539/Pdt.P/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2019/PA.NphoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Agus Wahyudin bin Iri, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 16 Agustus 1979,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Kampung Cimanggu RT 001 RW 013Desa Cimanggu Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Awang bintiAde telah di karuniai 2 (dua) orang anak yang bernama:Hal 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.Npha. Mila Widiasari, tanggal lahir 19 Juli 2001;b. NendiAldiansyah, tanggal lahir 03 Agustus 2009;3.

Bahwa orang tua calon suami telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Hal 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.Nph8.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mila Widiasari (anakPemohon) Nomor: 14728/DISP/2011 tertanggal 27 Mei 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.NphKabupaten Bandung Barat, bukti surat tersebut telah diberi materalcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.

Ahmad Hodri, S.HI., M.H.Hakim AnggotaAhmad Muzayyin D, S.Sy., M.H.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi B, S.HI., M.M.Hal 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan Pemohon : Rp. 75.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 181.000,00(serratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal 14 dari 12 halaman Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.Nph

539/Pdt.G/2021/PA.Bjr

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Putusan Nomor 539/Pat.G/2021/PA.

Jika salahsatu pihak abai atau melalaikan kewajibannya terhadap pihak lain, makaperkawinan akan kehilangan tujuan luhurnya, sehingga unsur ketenangan(sakinah), cinta kasih (mawaddah), dan sayang (rahmah) yang seharusnya adaPutusan Nomor 539/Pat.G/2021/PA.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikannasihat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon pada setiappersidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunPutusan Nomor 539/Pat.G/2021/PA.

Pasal 3Putusan Nomor 539/Pat.G/2021/PA.

Ttd.Muchammad Aqgib Junaidi,S.HI Ali Zia Husnul Labib, S.HPutusan Nomor 539/Pat.G/2021/PA. BirHalaman 18 dari 19 him.Rincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiTtd.Mumu Muhibin, S.Sy 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi / ATK Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 240.000,004. PNBP Penyerahan Akta Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 539/Pat.G/2021/PA. BirHalaman 19 dari 19 him.

539/Pdt.G/2021/PA.Lwk

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2021/PA.LWwkZINN ALY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XXXXXX KelurahanJole, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.539/Padt.G/2021/PA.LwkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagimanasebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor131/10/X1/1994 Pada tanggal 10 Desember 1994.2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3.

Putusan No.539/Padt.G/2021/PA.Lwkberjanji merubah perlakuannya dan tidak lagi mengancam akanmembunuh Penggugat.8. Bahwa namun ternyata Tergugat mengingkari janjinya Tiap kaliterjadi perselisihnan Tergugat masih tetap mengancam akan membunuhPenggugat, yang mana Penggugat merasa ketakutan, dan Penggugatmemilih untuk berpisah dengan Tergugat.9.

Putusan No.539/Padt.G/2021/PA.Lwkcukup dan dinezegelen. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, parafdan tanggal:;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 131/10/XI/1994, a.n.PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tanggal 10 Desember 1994,yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai.

Putusan No.539/Padt.G/2021/PA.Lwk Panggilan :Rp 385.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.539/Padt.G/2021/PA.Lwk

539/Pdt.G/2019/PA.YK

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2019/PA.

No. 539/Pdt.G/2019/PA.Ykdalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;8. Bahwa anak antara Penggugat dan Tergugat saat ini masih belummummayiz dan berada dipengasuhan Penggugat.

No. 539/Pdt.G/2019/PA.YkBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Yk tanggal 20 September 2019 dantanggal 1 Oktober 2019 yang dibacakan di persidangan, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan suatu halangan

No. 539/Pdt.G/2019/PA. Yktujuh macam yaitu: berakal sehat, merdeka, beragama Islam, sederhana,amanah, tinggal di daerah tertentu dan tidak bersuami baru.

No. 539/Pdt.G/2019/PA. YkPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 539/Pdt.G/2019/PA. Yk

539/Pdt.G/2016/PA.RAP

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2016/PA.RAPhoe aug S23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:Penggugat (alm), Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Diploma IV,Pekerjaan Karyawan Swasta Alamat Desa Simpang Empat,Kecamatan Na IXX, Kabupaten Labuhan Batu Utara, ProvinsiSumatera Utara

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu, Nomor Nomor : 201/24/V/2012, tertanggal 7 Mei 2012 telahdiberi materai dan dilegalisir, serta telah disesuaikan dengan aslinya olehKetua Majelis diberi tanda (P.) dan ditanda tangani;Halaman 4dari 13 halaman Putusan Nomor 539/Pdt.G/2016/PA.Rap.B. Saksi1.

Nama saksi Ill, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan MAN., pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Desa Simulajang Kematan NA IXXKabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 539/Pdt.G/2016/PA.Rap.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (KUNTUM SIREGAR Binti MAHYUDIN SIREGAR (ALM));Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 539/Pdt.G/2016/PA.Rap.4.

ENDANG ROSMALA DEWI, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantiDtoHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 539/Pdt.G/2016/PA.Rap.Hj. HELMIYAH HASIBUAN, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses danATK Perkara Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 280.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00panne enn enneenne nee 4Jumlah Rp. 371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 539/Pdt.G/2016/PA.Rap.

539/Pdt.G/2019/PA.KBr

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2019/PA.KBr.>*weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Tr.

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA KBr.lagi fakta dimana Penggugat sudah bertekad untuk bercerai dengan Tergugatserta berbagai upaya telah dilakukan untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tetap tidak berhasil, maka menjadi petunjuk bahwa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah (broken marriage) yangsulit untuk dirukunkan kembali.

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA KBr.perkawinan yang demikian tetap berlangsung patut diduga hal itu akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada manfaatnya bagi keduabelah pihak, padahal menghindari mudharat itu lebih diutamakan dari padameraih manfaat, sesuai dengan kaedah fikhiyah yang berbunyi sebagai berikut :cllneall Gils le ashe alia!

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA KBr.Dengan mengingat nashnash Syariyah serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

,M.H. sebagai HakimTunggal, berdasarkan Penetapan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.KBr., tanggal 27November 2019, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Hakimdalam sidang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Drs.Fakhrurazi, M.H.sebagai Panitera dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim,Ttd.Muhammad Ismet, S.Ag., M.H.Panitera,Ttd.Drs.Fakhrurazi, M.H.Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA KBr.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA KBr.

539/Pdt.G/2020/PA.Kgn

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2020/PA.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :WAHDATIYAH binti PASNI, tempat lahir Sumenep, 25011998 (umur 22tahun) agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Berangase Desa Angkatan KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanMOH.HAFID

pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggaldi Dusun Jepun Timur RT 04 RW 02 Desa Lenteng TimurKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lain dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kangean denganNomor 539

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 29 Januari 2015,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLenteng Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0024 / 24/1 /2015 tanggal 29 Januari 2015);Hal.1 dari 15.Put.No.539/Pdt.G/2020/PA.Kgn..

,M.S.I. dan ROBETH AMRULLOH JURJANI, S.H. masingmasing sebagaiHal.13 dari 15.Put.No.539/Pdt.G/2020/PA.Kgn.hakim anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaKangean Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Kgn., tanggal 10 Desember 2020 sebagaimajelis hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertamadan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh M.RIDWAN, S.H., sebagai Panitera

Redaksi : Rp. 10.000,Hal.14 dari 15.Put.No.539/Pdt.G/2020/PA.Kgn.5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.491.000,(Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.15 dari 15.Put.No.539/Pdt.G/2020/PA.Kgn.

539/Pdt.G/2020/PN Sby

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :NamaTempat, tanggal lahirJenis kelaminAgamaAlamatPekerjaanselanjutnya disebut .......NamaAgamaAlamatSelanjutnya disebut ...........Pengadilan Negeri tersebut;Lo Hans Mulyadi, SH.M.A.ED.

/Pdt.G/2020/PN Sby., Halaman 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 10Juni 2020 yang didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 11 Juni 2020, dengan Regester Nomor 539/Pdt.G/2020/PN Sby., padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa ayah kami Lo Chin Chuen sudah menempati rumah di Jl.

Simpang Dukuh2022 kami pergunakan usaha warung kopi penatu dan rumah tangga sampalpada tahun 1961 berubah usaha Mie Pangsit dan tempat tinggal sampai rumahkami dibongkar;Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PN Sby., Halaman 210.11.Bahwa selama penggugat menguasai tinggal dan berusaha di JI. SimpangDukuh no.2022 Kel. Genteng Kec. Genteng Kota Surabaya tersebut tanpa adagangguan dan keberatan dari pihak manapun;Bahwa tempat usaha dan tempat tinggal kami di JI. Simpang Dukuh No.2022Kel.

Simpang Dukuh No. 2022Surabaya tersebut;Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PN Sby., Halaman 7 Bahwa orang tua Penggugat bernama Lo Chin Chuen sudah meninggal duniapada tahun 2001; Bahwa anak dari Lo Chin Chuen anak 4 (empat) orang yaitu :1. Lo Juk Tju,2. Lo Juk Siu,3. Lo Hans Mulyadi (Lo Hon Guang),4.

Redaksi Rp. 10.000,Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PN Sby., Halaman 11 Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PN Sby., Halaman 12

539/PID.SUS/2020/PT PBR

PUTUSANNomor 539/PID.SUS/2020/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : Rapi Rahmat Hidayat;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 19 November 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tanjung Datuk, RT/RW 003/002,Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru;Agama

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekabaru Nomor 539/Pid.Sus/2020/PT PBR, tanggal 21 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor539/Pid.Sus/2020/PT PBR, tanggal 21 Oktober 2020, tentangPenunjukan Panitera Pengganti yang mendampingi Majelis Hakim dalammengadili perkara tersebut;3.

HPUDIN empat jam kemudian terdakwa RAPI menghubungi UDIN (DPO)Halaman 9 dari 23 halaman putusan Nomor 539/PID.SUS/2020/PT PBRdengan menanyakan di mana kau DIN? Abang di Pos dan dijawab olehUDIN (DPO) oke bang, sebentar lagi saya antar;Masih pada hari yang sama sekira pukul 14.00 Wib.

Kode 1 sejumlah 5095 (lima ribu Sembilan puluh lima) butirdengan berat brutto 1434 (seribu empat ratus tiga puluh empat)gram;Halaman 16 dari 23 halaman putusan Nomor 539/PID.SUS/2020/PT PBR2. Kode 2 sejumlah 5095 (lima ribu Sembilan puluh lima) butirdengan berat brutto 1434 (seribu empat ratus tiga puluh empat)gram;3. Kode 3 sejumlah 5103 (lima ribu serratus tiga) butir dengan beratbrutto 1436 (Seribu empat ratus tiga puluh enam) gram;4.

PBRUrusan Rambe, S.HHalaman 24 dari 23 halaman putusan Nomor 539/PID.SUS/2020/PT PBR

539 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Nomor 539 K/Padt.SusBPSK/2017Menteri Keuangan;8. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum:A.

Nomor 539 kK/Padt.SusBPSk/2017BaratBank Nagari;C.

Nomor 539 kK/Padt.SusBPSk/2017a. Permohonan tidak memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 16; danb.

Nomor 539 kK/Pat.SusBPSk/2017m.

Nomor 539 kK/Pat.SusBPSk/2017

539/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2019/PA.Gtlowy x ea yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 01 April 1987, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan R.

AtjeSlamet Lingkungan 3 (tiga), Kelurahan Leato Selatan,Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontal sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatnnya tanggal 16 September 2019telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Gtlo, tanggal16

September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Gtlo1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Gtlo4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA PengadianAgama Gorontalo tahun anggaran 2019 sejumlah Rp. 356,000.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 356,000.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Gtlo(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

539/Pdt.G/2016/PA.PAL

Bahwa kalau memang harus bercerai maka saya meminta hakhak sayasebagai isteri sesuai keadilan;Putusan Nomor 539/Padt.G/2016/PA Pal.

SAKSI , umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempat tinggalKota Palu, di bawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikutPutusan Nomor 539/Padt.G/2016/PA Pal.

(dua juta seratus duaPutusan Nomor 539/Pat.G/2016/PA Pal. Hal. 16 dari 20puluh enam ribu lima ratus rupiah).

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 539/Pat.G/2016/PA Pal. Hal. 18 dari 202. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Palu;3.

(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 539/Pat.G/2016/PA Pal. Hal. 20 dari 20

539/Pdt.G/2016/PA.Bjb

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2016/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat di Jalan PerambaianRT.30 RW.O7 Kelurahan Sungai Ulin KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam

Bahwa, Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini, dan Pemohon telahberusaha mencari Termohon mengenai keberadaannya sekarang;Putusan Nomor 539/Pdt.G/2016/PA. Bjb Halaman 2 dari 16 halaman7.

Fotokopi surat keterangan gaib atas nama Termohon dengannomor tanggal 07 Desember 2016 yang dikeluarkan olehLurah Sungai Ulin Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, yangtelah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai PeraturanMenteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.3; Saksi:Putusan Nomor 539/Pdt.G/2016/PA. Bjb Halaman 4 dari 16 halaman1.

SUMANTO bin WARIDIN, umur 65 tahun, agama KristenKatolik, pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di Jalan PerambaianPutusan Nomor 539/Pdt.G/2016/PA.

EDI HUDIATA, Lc., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 539/Pdt.G/2016/PA. Bjb Halaman 15 dari 16 halamanHj. NORHIJAZIAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 190.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 539/Pdt.G/2016/PA. Bjb Halaman 16 dari 16 halaman

539/Pdt.G/2020/PN Prp

Pdt.1.C.3 PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Kasiroh, bertempat tinggal di RT 023 RW 006, Desa Kumain, KecamatanTandun, Kabupaten Rokan Hulu, Kumain Desa 4,Tandun, Kab.

Sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya diseluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasir Pengaraian pada tanggal 15 September 2020 dalam RegisterNomor 539/Padt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan

Bahwa pada tahun 1986 Pemerintah mengadakan Program TransmigrasiPenduduk yaitu Perpindahan Penduduk dari Pulau Jawa Ke PulauSumatera dan tepatnya diletakan di Desa Kumain, Kecamatan Tandun,Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau.Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 539/Pat.G/2020/PN PrpBahwa dengan adanya Program tersebut dari Pemerintah Tergugatmendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 5882/Sei Tapung.Bahwa pada tahun 2013 Tergugat

Perdata Gugatan Nomor 539/Pat.G/2020/PN Prppersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 12 Oktober2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh, Zubir Amri, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPasir Pengaraian, dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dito. dio.Geri Caniggia, S.H.

Lusiana Amping, S.H.., M.H.dio.Jatmiko Pujo Raharjo, S.H.Panitera Pengganti,dto.Zubir Amri, S.H.Rincian Biaya Perkara Perdata Nomor : 539 /Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. ATK : Rp. 50.000;3. Panggilan : Rp.140.000;4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;5. Pemeriksaan Setempat : Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;7. Redaksi : Rp. 10.000; +Jumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 539/Pat.G/2020/PN Prp

539/Pdt.G/2021/PA.Msb

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.MsbSoppeng, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 046/01/V1I/2008 padatanggal 2 Juni 2008;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Soppeng selama 2 bulan danterakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman milikorangtua Tergugat di Mappedeceng;3.

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.Msbtertutup untuk umum.

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.Msbsama lain, serta keduanya merasa tentram jiwanya dalam upaya mewujudkankeluarga sakinah mawaddah wa rahmah sebagai perwujudan tujuanperkawinan dan ibadah kepada Allah swt. (Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ang telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang Perkawinan jo.

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.Msbperkawinan yang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 3Kompilasi hukum Islam di Indonesia Jo.

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.MsbFariq Al Farugie, S.H., M.H Muh. Hasyim, LcHakim Anggota Il,Rahmayani Nashihatun Aminah, S.H.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Wahyuddin Wahid, SH> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 230.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah). Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.Msb

539/Pdt.G/2018/PA.Bjb

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2018/PA.BjbAaa A SPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, bertempat tinggal diBanjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanSLTA, bertempat tinggal

No. 539/Pdt.G/2018/PA.BjbUrusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru denganKutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 17 November 2015;1. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Janda dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;2.

No. 539/Pdt.G/2018/PA.Bjb7. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatkeadaan tersebut akan berubah menjadi lebin baik, namun padakenyataannya tidak demikian;8.

No. 539/Pdt.G/2018/PA.Bjb selama ini saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agarsabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun Penggugat sudahtidak tahan lagi dan tetap ingin cerai dengan Tergugat;2.

No. 539/Pdt.G/2018/PA.BjbHusnawati, S.Ag., M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Muhlis, S.H.1., M.H. H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. MaslahahPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 215.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Hal. Put. No. 539/Pdt.G/2018/PA.Bjb

539/Pdt.G/2020/PA.Ktl

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2020/PA.Ktleos easy tll pit!

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaTungkal dengan register perkara Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.KtI,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa dari pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugatsudah pernah diadakan musyawarah untuk mencari penyelesaianterhadap permasalahan rumah tangga tersebut akan tetapi tetap tidakberhasil;Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 2 dari 14 hal.7.

,M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Wisri, S.AgHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan Nomor 539/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 13 dari 14 hal.Fitrah Nurhalim, S.H.1Rincian biaya:Humaidi, S.H.Panitera Pengganti,Ya'kub, S.H.,M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan Rp. 370.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5.

:cceeee , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Kuala Tungkal,Ghozi, S.Ag., M.APutusan Nomor 539/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 14 dari 14 hal.

539/Pdt.G/2019/PA.Tgt

Putusan Nomor 539/Padt.G/2019/PA.

539/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cigudeg,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

di Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sekarang tidak diketahui keberadaannya di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 539

Bahwa pada tanggal 18 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor, JawaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 539/Pat.G/2019/PA.CbnBarat, sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/XXX/I1/2009, Tertanggal 18 Februari 2004:. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 539/Pat.G/2019/PA.Cbnsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.

Arwendi Idawati, S.Ag, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj Tati Sunengsih, SH, MHPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 480.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Cbn

539/Pdt.G/2021/PA.Pra

Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.Pra5. Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathindan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny!

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.1.

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.Pradinyatakan alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapatditerima, dan secara materiil dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti Kode (P.1) merupakan akta otentik yangberdaya bukti Sempurna yang menunjukkan bahwa domisili Penggugat sesualdengan yurisdiksi Pengadilan Agama Praya.

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.PraNismatin Niamah S.H.I. Muhammad Jalaluddin, S. Ag.Solatiah, S.H.IPanitera Pengganti,Lalu Durasid, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 375.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 15.000,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.Pra