terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kurungan

/sangkar burung yang terbuat dari bambu warna coklat hitam dan 2 (dua) buah kerudung kurungan warna hitam dan biru dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban DEKI PRASETYA, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR No.

akibat perbuatan mereka terdakwapemiliknya saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3, 4 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah kurungan

/sangkar burung yang terbuat dari bambu warna coklathitam dan 2 (dua) buah kerudung kurungan warna hitam dan biru serta (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega ZR No.

AHMAD SOLIHIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pasal 363 ayat (1) ke3,4 KUHP dalam dakwaan tunggal ; Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah kurungan/sangkar burung yang terbuat daribambu warna coklat

hitam dan 2 (dua) buah kerudung kurungan warna hitam dan birudikembalikan kepada pemiliknya saksi korban DEKI PRASETYA, sedangkan (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega ZR No.

daribambu warna coklat hitam dan 2 (dua) buah kerudung kurungan warna hitam dan birudikembalikan kepada pemiliknya saksi korban DEKI PRASETYA, sedangkan (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega ZR No.

Putusan Nomor 3716 K/Pid.Sus/2019penjara selama 5 (lima) bulan kurungan dan terhadap Terdakwa II DEDISUMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan kurungan,;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Berdasarkan ketentuan Pasal 40 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang, dalam hal Terpidanaperseorangan tidak mampu membayar pidana denda sebagaimanadimaksud Pasal 33, 34, 35 serta Pasal 36 Ayat (1), (2), (3) dan Ayat (4),pidana denda diganti dengan pidana kurungan dengan ketentuan untuksetiap pidana denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan, sedangkan dalamputusan Pengadilan Negeri Sei Rampah yang dikuatkan putusannya

olehPengadilan Tinggi Medan menyebutkan denda sebesar Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan masingmasing selama 5 (lima)bulan.

Oleh karena itu pidana kurungan pengganti denda yang dijatuhkanoleh Judex Facti harus diperbaiki yaitu dengan pidana kurungan selama 10(sepuluh) bulan dengan perhitungan bahwa karena denda sebesarHal. 7 dari 9 hal.

Putusan Nomor 3716 K/Pid.Sus/2019dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 10 (sepuluh) bulan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DEDI SUMANTOalias Dedi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 10 (sepuluh) bulan; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada

SUGIHARTONO yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ";

Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinyadiperintahkan menjalani kurungan selama : 5 (lima ) hari ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu ) botol Aqua berisi 1 liter miras jenisarak jowo, dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinyadiperintahkan menjalani kurungan selama: 7 ( Tujuh ) hari ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol Aqua besar miras jenis arak jowo ,Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinyadiperintahkan menjalani kurungan selama : 7 ( Tujuh ) hari ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 botol Aqua isi 1,5 liter miras jenis arak jowo ,Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinyadiperintahkan menjalani kurungan selama : 7 ( Tujuh ) hari ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 3 botol Aqua isi 4,5 liter miras jenis arak jowo ,Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran ditangkap oleh petugas kepolisiandi seputaran Pom Bensin Dsn Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran.e Bahwa terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) lembar kertas warna coklat yang berisi daun kering yang didugadaun ganja dalam keadaan terlipat dan 1 (satu) bungkus kertas papire(mars brand) didalam kantong depan jaket milik terdakwa.e Bahwa terdakwa diamakann beserta barang bukti ke Polres Pesawaran.e

Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran ditangkap oleh petugas kepolisiandi seputaran Pom Bensin Dsn Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran. Bahwa terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) lembar kertas warna coklat yang berisi daun kering yang didugaHal. 8 dari 18 hal. Put. No. 404/Pid.Sus/2017/PN.Kladaun ganja dalam keadaan terlipat dan 1 (satu) bungkus kertas papire(mars brand) didalam kantong depan jaket milik terdakwa.

Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran ditangkap oleh petugas kepolisiandi seputaran Pom Bensin Dsn Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran. Bahwa terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) lembar kertas warna coklat yang berisi daun kering yang didugadaun ganja dalam keadaan terlipat dan 1 (satu) bungkus kertas papire(mars brand) didalam kantong depan jaket milik terdakwa.

Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran ditangkap oleh petugas kepolisiandi seputaran Pom Bensin Dsn Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran. Bahwa terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) lembar kertas warna coklat yang berisi daun kering yang didugaHal. 14 dari 18 hal. Put. No. 404/Pid.Sus/2017/PN.Kladaun ganja dalam keadaan terlipat dan 1 (satu) bungkus kertas papire(mars brand) didalam kantong depan jaket milik terdakwa.

telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PELACURANY ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa SRI MULYANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PELACURAN" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa MUNTAKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PELACURAN" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa NOVI SUSANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PELACURAN" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa SULIHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PELACURAN" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah).

1. Menyatakan terdakwa DIDIK ISROKIN , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDIK ISROKIN oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) Tahun berakhir, telah bersalah melakukan

Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa tersebut sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ;3.

Uang tunai Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah), 18 (delapan belas) ekor ayam jantan (yang telah dijual sesuai dengan BA Penjualan Barang Bukti pada tingkat penyidikan dengan total keseluruhan uang tunai sebesar Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah) ; Dirampas untuk negara ; - 2 (dua) ember plastik ; - 1 (satu) buah jam dinding ; - 1 (satu) buah lampu TL ; - 1 (satu) buah geber (pembatas arena sabung ayam) ; - 3 (tiga) buah karpet alas sabung ayam ; - 2 (dua) buah kurungan

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah),e 18 (delapan belas) ekor ayam jantan (yang telah dijual sesuaidengan BA Penjualan Barang Bukti pada tingkat penyidikandengan total keseluruhan uang tunai sebesar Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara 5e 2 (dua) ember plastik ;e 1 (satu) buah jam dinding ;e 1 (satu) buah lampu TL ;e 1 (satu) buah geber (pembatas arena sabung ayam) ;e 3 (tiga) buah karpet alas sabung ayam ;e 2 (dua) buah kurungan

arena sedangkandalam sambung ayam tersebut menggunakan uang taruhan sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);e Bahwa sarana untuk melakukan judi ayam aduan tersebut diselenggarakan denganmenggunakan spon yang berbentuk bundar dengan lantai diberikan karpet warnaHalaman 3 dari 20Putusan Nomor: 131/Pid.B/2014/PN Unrmerah hijau dengan atapnya asbes dan didekat arena terdapat ember plastik warnahitam dan ember plastik warna biru yang berisi air untuk dibanyoni supaya ayamaduan tidak kelelahan serta kurungan

pemenang ditentukan pada ayam yang lari di dalam arena sedangkandalam sambung ayam tersebut menggunakan uang taruhan sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah );e Bahwa sarana untuk melakukan judi ayam aduan tersebut diselenggarakan denganmenggunakan spon yang berbentuk bundar dengan lantai diberikan karpet warnamerah hijau dengan atapnya asbes dan didekat arena terdapat ember plastik warnahitam dan ember plastik warna biru yang berisi air untuk dibanyoni supaya ayamaduan tidak kelelahan serta kurungan

ada di dekat kalangan, dan melihatkami datang orangorang yang berkerumun bubar laluterdakwa kami tangkap ;e = Bahwa saksi tahu kalau adu ayam itu perjudian karena adanyapasangan atau taruhan dimana taruhan dalam adu ayamtersebut adalah berupa beras abangan (beras merah) + 5 kgsenilai dengan Rp. 50.000, ; Bahwa barang bukti yang ditemukan di TKP adalah sejumlahayam Bangkok aduan, 2 buah ember plastik, 1 buah jamdinding, 1 buah lampu TL, 1 buah geber pembatas arena/kalangan dari spon, karpet dan kurungan

ayam ;e Bahwa benar, barangbarang bukti berupa foto 18 ayamBangkok aduan, 2 buah ember plastik, 1 buah jam dinding, 1buah lampu TL, 1 buah geber pembatas arena/kalangan darispon, karpet dan kurungan ayam) tersebut yang ditemukanbersama terdakwa di TKP ;e Bahwa cara judi sabung ayam tersebut yakni 2 ekor ayamaduan dimasukkan ke dalam arena/kalangan sabung ayamberbentuk bundar diameter + 2 meter dari bahan sponlembaran warna hitam, dan alasnya dari karpet warna merahsupaya bertarung, setelah + 15

rumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 3 bulan,dan dikaruniai orang anak bernama ANAK, umur 19 bulan;Him. dari 9 himBahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Februari 2011 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatterlibat pencurian sepeda motor dan telah dijatuhi hukuman selama 17 bulankurungan penjara, namun setelah keluar dari kurungan

Bahwa sekitar tahun 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat terlibatpencurian sepeda motor dan telah dijatuhi hukuman selama 17 bulankurungan penjara, namun setelah keluar dari kurungan ternyata Tergugattetap saja tidak dapat merubah perilakunya, sewaktu Penggugat berusahamengingatkan Tergugat, Tergugat malah marah kepada Penggugat, terakhirsepeda motor ayah Penggugat dibawa kabur oleh Tergugat;d.

Bahwa sekitar tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat terlibat pencurian sepedamotor dan telah dijatuhi hukuman selama 17 bulan kurungan penjara,namun setelah keluar dari kurungan ternyata Tergugat tetap saja tidak dapatmerubah perilakunya, sewaktu Penggugat berusaha mengingatkan Tergugat,Tergugat malah marah kepada Penggugat, terakhir sepeda motor ayahPenggugat dibawa kabur oleh Tergugat;d.

, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun lagimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat terlibat pencurian sepeda motor dan telah dijatuhi hukumanselama 17 bulan kurungan

penjara, namun setelah keluar dari kurungan ternyataTergugat tetap saja tidak dapat merubah perilakunya, sewaktu Penggugat berusahamengingatkan Tergugat, Tergugat malah marah kepada Penggugat, terakhir sepedamotor ayah Penggugat dibawa kabur oleh Tergugat; sehingga antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal selama bulan dan tidak ada harapan untuk rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebut harusdinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan

Menjatuhkan pidana denda kepada Para Terdakwa : KURNIA ROSWANDIANA, AGUNG WALESA dan GEMA KARNA PUTRA, masing-masing oleh karena itu sejumlah Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan selama : 3 (tiga) hari, NURJAMAN dan DEDI SUTARMAN masing-masing Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hari, NOVITO SUTAN PRABOWO

, SUMARNO, MUHAMMAD HOFFMAN KASOGI, MORRIS MONROE MANURUNG, IRMAN GARNIKA HIMAWAN, RIAN ACHMAD GIFARI, SUKMADINATA, M.ANDIKA ADIWIGUNA dan RIKI KURNIA, masing-masing Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama : 4 (empat) hari, CECEP HERI H, Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama : 5 (lima) hari;

3.Membebani kepada Para Terdakwa

Menjatuhkan pidana denda kepada Para Terdakwa : KURNIA ROSWANDIANA,AGUNG WALESA dan GEMA KARNA PUTRA, masingmasing oleh karena itusejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila dendatersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga)hari, NURJAMAN dan DEDI SUTARMAN, masingmasing Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayarkan makadiganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hari, NOVITO SUTANPRABOWO,

SUMARNO, MUHAMMAD HOFFMAN KASOGI, MORRIS MONROEMANURUNG, IRMAN GARNIKA HIMAWAN, RIAN ACHMAD GIFARI,SUKMADINATA, M.ANDIKA ADIWIGUNA dan RIKI KURNIA, masingmasing Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayarkanmaka diganti dengan pidana kurungan selama : 4 (empat) hari; CECEP HERI HRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama : 5 (lima) hari;3.

Menghukum pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa membayar denda maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nguyen Hoang Tuan denganpidana denda sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kapal perikanan KM.

Apabila pidana pengganti pidana denda berupapidana kurungan tidak diterapkan, sedangkan terhadap Terdakwa tidakHal. 6 dari 12 hal. Putusan Nomor 726 K/PID.SUS/2017dilakukan penahanan dan apabila perkara tersebut telan berkekuatan hukumtetap sedangkan Terdakwanya sudah tidak berada di Indonesia atau tidakdiketahui keberadaannya karena tidak di tahan, sehingga putusan yangberupa pidana denda tersebut sangat sulit untuk dilaksanakan.

Tran Van Se dengan pidana denda sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim dalam Putusan Mahkamah Agung RINomor 608 K/Pidsus/2013 tanggal 06 Mei 2015 atas nama Terdakwa Mr.Tran Van Se halaman 1314 poin antara lain sebagai berikut:Hal. 7 dari 12 hal.

Dengangencargencarnya aparat penegak hukum dalam menegakkan hukum untukmenindak pelaku IUU Fishing yang melanggar ketentuan yang diatur dalamUndangUndang Nomor 45 Tahun 2009, namun apabila putusannya hanyadikenakan pidana denda tanpa ada subsidair kurungan sedangkan terhadapHal. 9 dari 12 hal.

Bahwa tentang permohonan Penuntut Umum dalam memori kasasinyaagar Terdakwa sebagai nakhoda kapal agar penjatuhan pidana dendaRp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) disertai subsidair 6(enam) bulan kurungan, tidak dapat dibenarkan karena putusan Judex Factiyang tanpa disertai kurungan pengganti denda sudah sesuai dengan Pasal73 Ayat (3) Konvensi Perserikatan BangsaBangsa (PBB) UNCLOS tahun1982 sesuai dengan Pasal 102 UndangUndang 31 Tahun 2009 Jo. UndangUndang 45 Tahun 2009 Jo.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa KHOM SATUNterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;6.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa YENIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) hari kurungan ;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;6.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SUKIRDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan PELACURAN DI TEMPAT UMUM ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 15 (lima belas) hari kurungan ;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;6.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa LA NIANGKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol tanpa ijin Retribusi
2. Menjatuhkan denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Menjatuhkan denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair kurungan selama 3(tiga) hari.

Menjatuhkan denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Menjatuhkan denda kepadaterdakwa oleh karena itu sejumlah Rp199.000, (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)subsidair kurungan selama 3(tiga) hari.3.

Menjatuhkan denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp199.000, (seratus sembilanpuluh sembilan ribu rupiah) subsidair kurungan selama 3(tiga) hari.3.

.- 1 (satu) buah kurungan berbentuk kotak warna coklat. Masing-masing dikembalikan kepada saksi korban Sumardiyanto.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash tahun 2004 warna biru Nopol AB 3178 WZ Noka MH8FD110C4J564296, Nosin E4021D565944 beserta STNK nya an. Miskam, Alamat : Petung 3/6 Kepuhrejo,Cangkringan,Sleman.Dikembalikan kepada saksi Legimin.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) helai bulu burung jenis kacer warna hitam putih, putin danhitam yang telah disisinkan dari seekor burung jenis Kacer warnahitam putih. 1 (satu) buah kurungan berbentuk kotak warna coklat.Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban Sumardiyanto. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash tahun 2004 warna biruNopol AB 3178 WZ Noka MH8FD110C4J564296, NosinE4021D565944 beserta STNK nya an.

Selanjutnya tanpa sepengetahuan danseijin saksi korban terdakwa mengambil seekor burung jenis kacer warna hitamputin milik saksi korban Sumardiyanto yang digantung didalam kurungannyadidepan rumah saksi korban, yang dilakukan terdakwa dengan cara kurunganburung tersebut terdakwa turunkan dan terdakwa bawa kesamping rumah saksikorban, kemudian kurungan burung terdakwa turunkan ke tanah setelah ituseekor burung jenis kacer warna hitam putih terdakwa ambil dari dalamkurungannya, namun sebelum burung

Saksi SUMARDIYANTO , menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan saksi Andi Feri Ananto bin Sutrimo alias Cebol pada hari Rabutanggal 12 November 2014 sekira jam 09.00 wib di Dusun GunungcilikRt.01 Desa Munthuk, Kecamatan Dlingo Kabupaten Bantul.Bahwa yang diambil adalah seekor burung jenis kacer warna hitam putihmilik saksi.Bahwa burung tersebut berada didalam kurungan berbentuk kotak

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) helai bulu burung jenis kacer warna hitam putih, putin dan hitamyang telah disisinkan dari seekor burung jenis Kacer warna hitam putih. 1(satu) buah kurungan berbentuk kotak warna coklat.Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban Sumardiyanto. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash tahun 2004 warna biruNopol AB 3178 WZ Noka MH8FD110C4J564296, NosinE4021D565944 beserta STNK nya an.

mencoba melarikan diri dengan sepedamotor, benar orang tersebut yang telah mencuri ayam saksi yangdimasukkan ke dalam karung yang masih berada di semaksemakdisebelah sepeda motor;Bahwa kemudian saksi memanggil ketua RT, dan warga dan pelakudiantarkan ke Polsek Berangas beserta barang bukti;Bahwa terdakwa mencuri masuk melalui pekarangan rumah / tempat kerjayang tidak ada pagarnya, masuk lewat belakang rumah, dan merusaklantai kayu yang melapisi kKurungan ayam milik saksi dan mengambil ayamlewat kurungan

ayam tersebut dan lantai kurungan ayam, selebihnya tidak adaalat lainya yang terdakwagunakan;Bahwa saat melakukan pencurian keadaan di sekitar rumah saksi Hayyan sepi,penerangan nya pun minim serta sepi tidak ada yang jaga;Bahwa terdakwa muncul niat mencuri pada hari Jumat Tanggal 15 Mei 2020 skj.03.00 Wita saat terdakwa berada di pinggir jalan dan sedang pusing mencari uanguntuk membeli sayur yang biasa terdakwa jual setiap harinya, kKemudian saya mendengar suara ayam berkokok, pada saat itulah

ayam tersebut dan lantai kurungan ayam, selebihnya tidak adaalat lainya yang terdakwagunakan; Bahwa saat melakukan pencurian keadaan di sekitar rumah saksi Hayyan sepi,penerangan nya pun minim serta sepi tidak ada yang jaga; Bahwa terdakwa muncul niat mencuri pada hari Jumat Tanggal 15 Mei 2020 skj.03.00 Wita saat terdakwa berada di pinggir jalan dan sedang pusing mencari uanguntuk membeli sayur yang biasa terdakwa jual setiap harinya, kKemudian saya mendengar suara ayam berkokok, pada saat itulah

Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa pengambilan itu harus dilakukan dengan sengajadan dengan maksud untuk memiliki secara melawan hak;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti adanya kesengajaan dan maksud dari terdakwa untuk memilikitersebut dengan melawan hak, hal mana dapat dilihat dari cara terdakwa saatmelakukan pencurian pada malam itu, dengan cara mencongkel papan yangada di dalam kurungan dengan menggunakan palu

Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahul atau tidak dikehendakiMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti, terdakwa melakukan pencurian di sebuah rumah pada hari JumatTanggal 15 Mei 2020 Skj. 03.15 Wita di Jalan Trans Kalimantan Km.11 DesaSungain Lumbah Kecamatan Alalak Kabupaten Batola berhasil diambil terdakwaadalah 2 (dua) ekor ayam Jantan dari dalam kurungan

UndangUndang HukumPidana;2. pasal 5 UndangUndang Dasar Republik Indonesia;Dengan persetujuan Dewan Perwakilan Rakyat;MEMUTUSKAN :Menetapkan :UNDANGUNDANG TENTANG PERUBAHAN KITAB UNDANGUNDANG HUKUM PIDANA.Pasal 1.Ancaman hukuman dalam pasalpasal 359, 360 dan 188 Kitab Undangundang HukumPidana dinaikkan sehingga pasalpasal tersebut seluruhnya berbunyi sebagai berikut:Pasal 359:Barang siapa karena kesalahannya menyebabkan orang mati, dihukum denganhukuman penjara selamalamanya lima tahun atau hukuman kurungan

selamalamanyasatu tahun.Pasal 360:(1) Barangsiapa karena kesalahannya menyebabkan orang luka berat dihukum penjaraselamalamanya lima tahun atau hukuman kurungan selamalamanya satu tahun.(2) Barang siapa karena kesalahannya menyebabkan orang Iluka sedemikian rupasehingga orang itu menjadi sakit sementara atau tidak dapat menjalankan j abatanatau pekerjaannya sementara, dihukum dengan hukuman penj ara selamalamanyasembilan bulan atau hukuman kurungan selamalamanya enam bulan atauhukuman denda setinggitingginya

bermotor, yang karena kelalaian atau sifatnya kurangmengindahkan nilai jiwa sesama manusia; menyebabkan terjadi kecelakaankecelakaan lalulintas berupa tubrukantubrukan, terjerumusnya kendaraan dalamjurang atau kali, atau bergulingnya kendaraan karena terlampau banyaknya muatanberupa barang atau orang atau karena putus as atau kebakaran karena kurangperawatan atau penelitian sebelum mengemudi kendaraan itu, yang semuanya itumeminta korban manusia.Rupanya ancaman hukuman penjara setahun atau hukuman kurungan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa bermula pada hari Jumat tanggal 03 Desember 2010sekira pukul 04.30 WIB, terdakwa SUPARDI bin MANDIRBEJA(Alm) pergi untuk mengantar dagangan ke Pantai LogendingDesa Ayah Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen, setelahselesai mengantar dagangan terdakwa langsung pulang kerumah, sesampainya di depan rumah saksi korban ACHMADSUPARDI bin ABU SULAEMAN terdakwa melihat 2 (dua)kurungan/sangkar burung yang sedang digantung di terasrumah yang

dalamnya terdapat 1 (satu) ekor burung Kepudangdan 1 (satu) ekor burung Koci, karena keadaan rumah saksikorban ACHMAD SUPARDI bin ABU SULAEMAN sepi sehinggaterdakwa berniat untuk mengambil ke 2 (dua) kurungan/sangkar lalu terdakwa menurunkan ke 2 (dua) kurungan/sangkar dan diletakkan diatas meja yang ada di teras,kemudian pintu ke 2 (dua) kurungan/sangkar yang dalamkeadaan tertutup namun tidak digembok/dikunci dibukadengan menggunakan kedua tangan terdakwa dan ke 2(dua) ekor burung yang berada dalam

kurungan/sangkardiambil dan dimasukkan kedalam kardus olehterdakwa,setelah berhasil mengambil ke 2 (dua) burungtersebut kemudian ke 2 (dua) kurungan/sangkar ditinggal dimeja dan terdakwa pulang kerumah terdakwa di DesaCandirenggo Rt.01 Rw.02 Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban ACHMADSUPARDI bin ABU SULAEMAN mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa adalah merupakan tindak pidanayang diatur

Bahwa benar terdakwa mempunyai niat untukmengambil 2 (dua) ekor burung milik saksi ACHMADSUPARDI berawal pada hari Jumat tanggal 03Desember 2010 sekira pukul 05.00 WIB setelahmengantar dagangan ke pantai Logending, terdakwalangsung pulang ke rumah, sesampainya didepanrumah saksi ACHMAD SUPARDI terdakwa melihat 2(dua) kurungan/sangkar yang sedang digantung diteras rumah yang di dalamnya terdapat 1 (satu)ekor burung Kepudang dan 1 (satu) ekor burungKoci, karena rumah saksi ACHMAD SUPARDI dalam1310.

Bahwa benar terdakwa mengambil 2 (dua) ekorburung milik saksi ACHMAD SUPARDI dengan cara kedua kurungan/sangkar yang sedang digantung diteras diturunkan dan di letakkan diatas meja yangada di teras rumah tersebut, selanjutnya terdakwadengan menggunakan kedua tangan membuka kurungan/sangkar yang dalam keadaan tertutup namun tidakdigembok/dikunci, kemudian ke dua burung tersebutdiambil kemudian ke dua burung tersebutdimasukkan/disimpan kedalam kardus.Bahwa benar terdakwa mendapatkan kardusdisamping

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa HASNALIA ANDI MAKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol tanpa ijin Retribusi
2. Menjatuhkan denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Menjatuhkan denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair kurungan selama 3(tiga) hari.

Menjatuhkan denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Menjatuhkan denda kepadaterdakwa oleh karena itu sejumlah Rp199.000, (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)subsidair kurungan selama 3(tiga) hari.3.

Menjatuhkan denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp199.000, (seratus sembilanpuluh sembilan ribu rupiah) subsidair kurungan selama 3(tiga) hari.3.