Menyatakan Terdakwa SUMARNO ALS NANO BIN SUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Psikotropika; 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUMARNO ALS NANO BIN SUKIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta pidana denda sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka terdakwa harus menjalani pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SUMARNO als NANO BIN SUKIMIN;

PUTUSANNomor 429/Pid.Sus/2014/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : SUMARNO als NANO BIN SUKIMIN;2 Tempat lahir : Cilacap;3 Umur/ tanggal lahir : 30 tahun/ 06 Oktober 1984 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Jl.

Sus/2014/PN.Clp.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 429/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Clp tanggal 22Desember 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, bukti surat dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUMARNO ALS NANO BIN SUKIMIN terbukti secara sahdan

pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatan yang telah dialakukan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan permohonan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa SUMARNO Als NANO

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bermula pada awal tahun 2014 terdakwa SUMARNO Als NANO berobat keDokter MOCH SANTOSA.DR.H.MMR. Setelah masuk ke ruang dokterterdakwa ditanya tentang keluhannya, terdakwa menyampaikan mengalamiHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 429/Pid.

:e Bermula pada awal tahun 2014 terdakwa SUMARNO Als NANO berobat keDokter MOCH SANTOSA, DR.H.MMR.

Menyatakan terdakwa SANAWIAH BINTI LA NANO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menghukum terdakwa SANAWIAH BINTI LA NANO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PIDANA- SANAWIAH BINTI LA NANO,

Menyatakan terdakwa SANAWIAH Binti LA NANO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama tanpa hakmenawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat(1) ke2 KUHP (dalam Dakwaan Kedua);2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama masapenahanan yang telah dijalani terdakwa;3.

membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, didepan persidanganterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan yaitu sebagai berikut :KESATUw Bahwa ia terdakwa SANAWIAH Binti LA NANO

Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo,Sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turutserta melakukan, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau) memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara serta uraian perbuatan sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariterdakwa SANAWIAH Binti LA NANO

Pasal 55 ayat1 ke1 KUHP.ATAU,w Bahwa ia terdakwa SANAWIAH Binti LA NANO baik bertindaksecara sendiri maupun secara bersamasama dengan lelaki LA ODE ABDULRAJAB Alias LA MEI Bin LA ODE HARISI (yang diajukan dalam berkas perkarasecara terpisah), pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul16.00 Wita atau pada waktu dalam bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di rumah perempuanWA LENA di Lingkungan Lamandaeya Kelurahan Pasarwajo KecamatanPasarwajo Kabupaten

Menyatakan terdakwa SANAWIAH BINTI LA NANO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secarabersamasama tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menghukum terdakwa SANAWIAH BINTI LA NANO, oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh)hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUKARNO alias NANO bin SURADI

IRNA WARI ARTATY alias NANO

Rumah Tangga.Pendidikan : SMU (tamat)Terdakwa tidak ditahan dalam pemeriksaan tingkat banding.Pengadilan Tinggi tersebut :Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 100/Pen.Pid/2014/PTJAP tanggal 29 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ;Membaca penetapan Majelis Hakim Nomor 100/Pen.Pid/2014/PT JAP tanggal 07Januari 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ;Membaca berkas perkara pidana Nomor 137/Pid.B/2014/PN Mnk, atas namaterdakwa Irna Wari Artaty alias Nano

dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriManokwari dengan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa IRNA WARI ARTATY Alias NANO bersamasama dengansaksi LODEWIK TANGON KOJONGIAN Alias LODI (terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekitar pukul 11.45 Wit bertempat dirumah saksi H.

Namun saksi tetap masihmempercayai terdakwa dan saksi IRNA WARI ARTATY Alias NANO karena masihada mobil Toyota Vios milik terdakwa yang di jadikan sebagai jaminan kepada saksikorban dan ketika saksi korban menunggu terdakwa dan saksi LODEWIK TANGONKOJONGIAN Alias LODI untuk melunasi pinjamannya tersebut, datang pegawaidari Bank Danamon Cabang Manokwari ke rumah saksi korban dan menanyakantentang mobil sedan merek Toyota Vios warna hitam yang di parkir di sampingrumah saksi korban, dimana pegawai

FHITRAH MAHDANAT mengalamikerugian materiil sebesar 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) atau setidaknyalebih dari Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diacam diancampidana sesuai dengan Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manokwari telahmenuntut terdakwa:1 Menyatakan terdakwa IRNA WARI ARTATY Alias NANO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan

FITRI ENDY RIKUMAQRUA AliasFITRY4 Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Manokwari telah menjatuhkan putusanNomor 137/Pid.B/2014/ PN Mnk, tanggal 24 November 2014 yang amarnya sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa IRNA WARI ARTATY Als NANO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara

Sumartono alias Nano bin Maksus.

PUTUSANNomor 93/Pid.Sus/2016/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sumartono alias Nano bin Maksus.Tempat Lahir : Tegal.Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 12 Oktober 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Kapten Ismail Gg. Sawo 2 KelurahanKraton RT. 07 RW.

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN Slw tanggal 15Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa, barangbarang bukti dan bukti suratsurat berupaVisum et Repertum yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sumartono alias Nano

Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP sesuai Dakwaan Ketiga;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Sumartono alias Nano binMaksus dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan perintahagar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dengan lamanya penahanan yang telah dijalaniTerdakwa;Menetapkan Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;Menetapkan

untuk tulang punggungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapNota Pembelaan (Pledo/) Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada NotaPembelaan (P/edo/)nya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan Alternatif sebagai berikut:DakwaanKESATUBahwa ia terdakwa SUMARTONO Alias NANO

Menyatakan Terdakwa Sumartono alias Nano bin Maksus tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan pengiriman seseorang denganpenipuan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayahnegara Republik Indonesia yang mengakibatkan orangtereksploitasi,2.

Menyatakan terdakwa NANO bin SLAMET YUDO MIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati dan karena kealpaannya menyebabkan orang lain luka berat ; -------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; -------------------------------3.

NANO BIN SLAMET YUDO MIHARJO

PUTUSANNo.312/Pid.B/2008/PN.Kom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkarapidana biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap :NANO BIN SLAMET YUDO MIHARJOTempat lahir Jakarta, nesses eee eenUmur/tanggal lahir : 51 tahun/ 07 Juli 1957. Jenis kelamin : Laki laki.

Menyatakan Terdakwa HASEF NANA JUMYANA alias NANO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

HASEF NANA JUMYANA alias NANO

(seribu ribu rupiah).Hal. 2 Putusan No : 232/Pid/Sus/2017/PN.Jkt.TimTelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara tertulis didepanpersidangan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa HASEF NANA JUMYANA alias NANO bersama saksiAsdari alias Dori (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 12 Januari2017 sekira pukul 16.00 wib bertempat di rumah terdakwa

HASEFNANA JUMYANA alias NANO (terdakwa) langsung menawarkan bahwa bisameluluskan kendaraan yang saksi Rahman Surahman bawa dan menerbitkan Kartu UjiBerkala Kendaraan Bermotor berikut Stiker Uji Berkala Kendaraan Bermotor tanpamengikuti tes dengan biaya Rp.250.000.

rupiah sampai dengan 250 ribu rupiah dalam jangka 2hari bisa menerbitkan KIR dan Stiker Uji Kelayakan Kendaraan Bermotor.Bahwa sekira pukul 16.00 wib atas informasi dari saksi Rahman Surahman untukmengurus Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor berikut Stiker Uji BerkalaKendaraan Bermotor tanpa melalui tes kendaraannya langsung para saksi (saksiPrio Ananto, saksi Hendro Pranowo, dan saksi Agus Daman Huri, SH) melakukanpenyelidikan, dan atas infromasi bahwa keberadaan saksi Hasef nana Jumyanaalias Nano

Eryanto alias Anggi alias Jablay (belum tertangkap), sdr Yanto(belum tertangkap) Bahwa adapun peran terdakwa Hasef nana Jumyana alias Nano beserta temantemannya yaitu sdr. Eryanto alias Anggi alias Jablay (belum tertangkap), sdr Yanto(belum tertangkap), sdr.

Menyatakan Terdakwa HASEF NANA JUMYANA alias NANO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 5 ( lima )bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ARDI ANDREAS KOTA al NANO

PUTUS ANNo.207/Pid.B/2013/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaARDI ANDREAS KOTA al NANO, Tempat lahir di Dili, O05 Oktober 1994, Jenis kelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl. PB. Sudirman No.25 DenpasarPekerjaan : tidak bekerja ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.

Menyatakan Terdakwa ARDI ANDREAS KOTA al NANO secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Melakukankekerasan dengan tenaga bersama dimuka umum yang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dalamdakwaan primair Jaksa/Penuntut Umum ;Ze Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi masa tahanan ;a Menatapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa menyatakan tidak mengajukanNota Pembelaan, akan tetapi menyampaikan halhal secara lesan dipersidangan, yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar ini oleh Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar didakwasebagai berikut ;PrimairBahwa terdakwa ARDI ANDREAS KOTA alias NANO

2013 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2013, bertempat di depan apotik Rahayu di jalan PatimuraDenpasar, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksi korban I MADE RAY SUTIIAPUTRA sehingga mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya terdakwa ARDI ANDREAS KOTA alias NANO

Pun Raharja.Selanjutnya peristiwa tersebut dilaporkan ke pihak kepolisian.Akibat perbuatan terdakwa ARDI ANDREAS KOTA alias NANO dan MADE SENOAJICAHYA PUTRA alias LENO alias SENO saksi korban I MADE RAY SUTHA PUTRAmengalami lukaluka sebagaimana hasil pemeriksaan Visum Et Repertum dan RS.Bhayangkara Denpasar No. VER/O6/1/2013/Rumkit, tanggal 1 Januari 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

KARSONO ALIAS NANO BIN SELAMET

Menyatakan Terdakwa SUHARYONO ALIAS NANO BIN PONIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan secara berlanjut ;2.

- SUHARYONO Alias NANO Bin PONIJO

PUTUSANNomor 62/ Pid.Sus/2016/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUHARYONO Alias NANO Bin PONIJO;Tempat Lahir : Brebes;Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds. Dukuh turi Rt. 06 Rw. 03 Kec.

02062016 Nomor62/ pen.pid/ 2016 / PN.Bbs tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 14 Juli 2016yang pada pokoknya mohon majelis hakim memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUHARYONO ALIAS NANO

BIN PONIJO tlah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAKDIBAWAH UMUR UNTUK DILAKUKAN PERBUATAN CABUL SECARABERLANJUT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat 1 UUno 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UURI no 23 tahun 2002 tentangperlindungan anak Jo pasal 64 ayat 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUHARYONO ALIAS NANO BIN PONIJOdengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah

perbuatannya, terdakwa belum pernahdihukum dan terdakwa tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Penasehat hukum terdakwa dan jugapembelaan dari terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danPenasehat hukum terdakwa serta terdakwa sendiri tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 3 Mei2016 Nomor : PDM22/BREBES/Ep.1/05/2016 terdakwa didakwa penuntut umumsebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa SUHARYONO ALIAS NANO

Bagian anggota gerak : tak ada kelainan;Bagian genetalia : luka lecet disertat kemerahan dibagian luardubur diantara jam 79;Kesimpulan:terdapat luka lecet disertai kemerahan dibagian luar dubur diantara jam 79 yangdiakibatkan bersinggungan dengan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82ayat 1 UU No. 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI Nomer 23 tahun 2002tentang perlindungan anak jo pasal 64 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SUHARYONO ALIAS NANO

1 Menyatakan Terdakwa WAHYONO Als NANO Bin Alm.SOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI

Terdakwa WAHYONO Als NANO Bin Alm.SOMO

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana didalam Dakwaan Primair; -----------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG dari Dakwaan Primair tersebut; -----------------------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;-------------------------------4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan ; -----------------------------------------------5.

Terdakwa SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG

RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama : SUTRISNO alias NANO bin UNTUNG; Tempat Lahir > PGRGRDEPUS ~n nnn nnn nnn einsteinUmur/ Tanggal Lahir : 33 tahun /5 Februari 1984; Jenis Kelamin eeKebangsaan : Indonesia; 22 nn2 no erence nnnTempat Tinggal : Desa Suka Maju Kecamatan Singingi

Putusan.No.476/Pid.B/LH 2017/PN.RgtTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan; 20 n2 on nnn no nnn non en nnn nnn nen nce nne =Telah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan sebagaiD@riKUt : 272222 ono nn non nnn nnn nnn non en nen nnn nnn nnn nnn noe noe noe noe nena neeBahwa Terdakwa SUTRISNO ALS NANO BIN UNTUNG pada hari Kamistanggal

Kayu bulat sedang = 0,34 M8 Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 12 huruf D Jo Pasal 83 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan pemberantasan perusakan Hutan jo Pasal 55BYAIN sacccnasscsecansananee caneaerniei an aasacnnei nian cantina RRRSUBSIDAIR 272 22222 22 non nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa SUTRISNO ALS NANO BIN UNTUNG pada hari Kamistanggal 27 Juli 2017 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan

Menyatakan terdakwa SUTRISNO ALS NANO BIN UNTUNG bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO ALS NANO BINUNTUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dan Denda pidana sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)Subsideir 2 (dua) bulan Kurungan dengan Perintah terdakwa tetap ditahan,dikurangi dengan seluruh masa penahanan yang telah dijalani olehterdakWa. = 2= 22> noe enn nnn nnn nn non nnn nnn nnn nen ne cen nee nae one noe nen noe ne ae3.

Menyatakan Terdakwa PRADA MARSONO Alias NANO TELAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternati ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (Empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- PRADA MARSONO Alias NANO

PRADA MARSONO Alias NANO adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKedua :Bahwa terdakwa Prada Marsono Alias Nano bersama Robet (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Februari tahun 2014 bertempat diPerumahan

Tanah Rendah Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhan Batu Utara, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil yang berisikanseberat 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram.Bahwa terdakwa Prada Marsono Alias Nano bersama Robet (belum tertangkap)lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Prada Marsono Alias Nano pada hari Minggu tanggal 23Februari

PRADA MARSONO Alias NANO adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetiga :Bahwa terdakwa Prada Marsono Alias Nano bersama Robet (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Februari tahun 2014 bertempat diPerumahan

Tanah Rendah Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhan Batu Utara, sebagai penyalah guna Narkotika Golongan berupa sabusabu bagi diri sendiri.Bahwa terdakwa Prada Marsono Alias Nano bersama Robet (belum tertangkap)lakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman5 dari 16 Putusan Nomor 327/Pid.B/2014/PN Rape Bahwa terdakwa Prada Marsono Alias Nano pada hari Minggu tanggal 23Februari 2014 sekira pukul 15.30 Wib menjumpai Robet di Perumahan BupatiTanah Rendah dekat Rel Kreta Api

memiliki Narkotika jenis shabushabu ;Menimbang, bahwa benar saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Terdakwa Prada Marsono Alias Nano saksi Sudibyo dan saksiEdy Syahputra menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus klipukuran kecil yang berisikan shabu seberat 0,22 (Nol koma dua puluhdua) gram yang ditemukan dari dikantong celana Terdakwa PradanaMarsono Alias Nano, 1 (Satu) Unit Handphone merek Nokia TypeRH130 warna biru, 1 (Satu) buah mancis, 1 (Satu) buah bong lengkapdengan pipet, 1 (Satu

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa bernama: NANO KARNO HERMAWAN SUYONO Pangkat: PRATU NRP. 3930426431171 tidak dapat diterima/NO

NANO KARNO HERMAWAN SUYONO, Pratu

PENGADILAN MILITER II 08JAKARTA PUTUSANNomor : PUT/285K/PM II08/AD/XI/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NANO KARNO HERMAWAN SUYONOPangkat/NRP : Pratu / 3930426431171Jabatan : TaDenma Kodam JayaKesatuan : Kodam JayaTempat, tg lahir : Jakarta, 28 Nopember 1971Kewarganegaraan

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa bernama: NANO KARNOHERMAWAN SUYONO Pangkat: PRATU NRP. 3930426431171 tidak dapatditerima.2s Membebankan biaya perkara kepada Negara.3: Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Putusan inikepada Oditur Militer pada Oditurat Militer II08 Jakarta./ Demikian...Demikian diputuskan pada Hari Senin tanggal 13 Nopember 2006 di dalam MusyawarahMajelis Hakim oleh MAYOR CHK BUDI PURNOMO, SH NRP.545823 sebagai Hakim Ketua, sertaKAPTEN CHK (K) NANIK

Menyatakan terdakwa BOBI IDRIS Bin NANO SANTOSO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOBI IDRIS Bin NANO SANTOSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan

BOBI IDRIS Bin NANO SANTOSO

Menyatakan terdakwa BOBI IDRIS Bin NANO SANTOSO terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandengan Pemberatan dan Pencurian dengan Pemberatan" sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan Kesatu Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHPJo Pasal 53 ayat (1) KUHP dan Kedua : Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOBI IDRIS Bin NANO SANTOSOdengan pidana penjara selama 10 bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah pula mendengar pembelaan yang disampaikan oleh terdakwa secaralisan di persidangan, yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman,dengan alasan bahwa terdakwa telah merasa bersalah dan menyesali atasperbuatannya, serta berjanji tidak akan melakukan perbuatan pidana dikemudianhari;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa BOBI IDRIS Bin NANO

Akibat perouatan terdakwa tanpa seijin mengambil barang mengakibatkanTARMAN Bin POEREJO mengalami kerugian senilai Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.DANKEDUABahwa terdakwa BOBI IDRIS Bin NANO SANTOSO pada hari Rabutanggal 27 Agustus 2014 sekira jam 24.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan Agustus tahun 2014

Menyatakan terdakwa BOBI IDRIS Bin NANO SANTOSO tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Percobaan Pencurian dengan Pemberatan ;Hal. 12 dari15 Halaman, Putusan.No. 1339/PID.B/2014/PN.BKS2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOBI IDRIS Bin NANO SANTOSOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Nano terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjual minuman beralkohol tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.

NANO

Nano;Tempat Lahir : Penatahan;Tanggal lahir : 118 November 1971;Umur : 44 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Penatahan Kelod, Desa Penatahan, Kec.Penebel, Kab.

Nano;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Catatan Tindak Pidana Ringan dan suratsurat lainyang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan yang saling bersesuaian, maka Pengadilanberpendapat Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karena itu Terdakwaharus dipidana

Nano terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyimpan dan menjual minuman beralkohol tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.

NANO Bin SARMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian; 2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa SUNARNO Als. NANO Bin SARMAN (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan; 3.

NANO Bin SARMAN (Alm)

NANO Bin SARMAN(Alm)Tempat Lahir : SukodadiUmur/Tgl.lahir : 25 tahun / 14 September 1987Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sukodadi, Pekon Pujodadi,Kecamatan Pardasuka, KabupatenPringsewu.Agama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMP (Tidak Tamat)n Terdakwa ditangkap berdasarkan suratperintah penangkapan Penyidik Polsek Pardasuka, sejak tanggal 26Januari 2013 sampai dengan tanggal 27 Januari 2013;wonnnnn Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah

NANO Bin SARMAN(Alm) bersalah melakukan~ tindak pidana Perjudian,sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan; 3.

NANO Bin SARMAN (Alm), yang padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekirapukul 13.30 Wib bertempat di rumahnya Sdr.

NANO BinSARMAN (Alm), yang identitasnya sesuai dengan Surat DakwaanPenuntut Umum No. Reg.

NANO Bin SARMAN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MenawarkanKesempatan untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai MataPencaharian; 2.Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa SUNARNO Als.

Emanuel Nano Klau Bin Fransiskus Klau

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Emanuel Nano Klau Bin Fransiskus Klau;Tempat lahir : Bualaran;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 5 Februari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Sutomo, Klitren, Gondokusuman, Yogyakarta atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaluka berat, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekitar pukul 01.20 WIB,terdakwa EMANUEL NANO KLAU Bin FRANSISKUS KLAU bersama saksiDELIANO DOS SANTOS, saksi MANUEL C DE CASTRO PERIERA, dansaksi THOMAS AUXILO MARTINS sedang berada didalam mobil

Menyatakan terdakwa EMANUEL NANO KLAU Bin FRANSIGKUS KLAUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan dan Pencunan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat 1KUHP dan Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMANUEL NANO KLAU BinFRANSISKUS KLAU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangimasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan dalam Rutan;3.

Menyatakan Terdakwa Emanuel Nano Klau bin Fransiskus Klau tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pada dakwaan Primair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP dan padadakwaan Subsidair Kedua melanggar Pasal 362 KUHP.2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primairdan dari dakwaan Subsidair Kedua tersebut diatas.3.

Menyatakan Terdakwa Emanuel Nano Klau bin Fransiskus Klau tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 74/Pid/2017/PT YYK4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Emanuel Nano Klau bin FransiskusKlau dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.5.Menetapkan lamanya terdakwa berada didalam tahanan dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan.7.

NANO, 2. RUANTO, 3. INDRA CAHYA WISTA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa-terdakwa dari dakwaan Prmair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa-Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan ;5.

Pidana- NANO- RUANTO- INDRA CAHYA WISTA

, DKK tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam DakwaanPrimair.2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut.3 Menyatakan terdakwa NANO, DKK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ''Perjudian atau turut serta melakukanperjudian"', sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat(1) ke1 KUHP.4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANO, DKK dengan pidana penjaraselama 5 (Lima)

Nano, bersama terdakwa 2. Ruanto Alias Ago dan terdakwa3. Indra Cahya Wista pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Maret tahun 2015, bertempat di Dsn.Tandikat Desa Binaga Dua Kec. Silangkitang Kab.

Nano, bersama terdakwa 2.Ruanto Alias Ago dan terdakwa 3. Indra Cahya Wista yang sedang asyik bermain judikartu jenis QQ di kandang getah milik saudara Ledi yang terletak di Dusun TandikatDesa Binanga Dua Kecamatan Silangkitang Kab.

NANO, 2. RUANTO, 3.

Menyatakan Terdakwa NANO HARYONO Bin DUDU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa NANO HARYONO Bin DUDU