Ditemukan 67694 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pelantaran perantauan perantara
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN BLORA Nomor 39/Pdt.G.S/2020/PN Bla
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BLORA UNIT DOPLANG
Tergugat:
1.MULYONO
2.NYAMI
43 — 18
  • lunas dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Dusun Ngembag, Desa Gabusan Kecamatan Doplang Kabupaten Blora, dengan bukti kepemilikan (SHM) No. 03346/Gabusan, Atas Nama Nyami, dengan luas 727 m2 berdasarkan Surat Ukur No. 321/Gabusan/2001 tanggal 03 Juli 2001 melalui lelang dengan perantaraan
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 18-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN BLORA Nomor 32/Pdt.G.S/2020/PN Bla
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
BRI CABANG BLORA UNIT BOGOREJO
Tergugat:
1.SUKESI
2.MOH MASKURI
121 — 49
  • membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Tergugat I dan II dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Tempurejo, Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora, dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 975 / Tempurejo, Kecamatan Bogorejo, Kabupaten Blora atas nama Sukesi, dengan luas 1.950 m2 berdasarkan Gambar situasi 7470/1995 tanggal 20 September 1995; melalui lelang dengan perantaraan
Pengadilan PN DEMAK Perdata
Register : 20-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 17/Pdt.G.S/2023/PN Dmk
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Semarang Bridgen Sudiarto Unit Mranggen
Tergugat:
1.MOHLAS
2.KUMAIYAH
32 — 22
  • tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Tamansari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, dengan bukti kepemilikan SHM No. 00836 Desa Tamansari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak atas nama MOHLAS, dengan luas 118 m2, berdasarkan Surat Ukur No. 00207/Tamansari/2019tanggal 21 Agustus 2019 melalui lelang dengan perantaraan
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 13-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN KUDUS Nomor 9/Pdt.G.S/2023/PN Kds
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO(Tbk) KANTOR CABANG KUDUS
Tergugat:
1.Suntono
2.Sulikah
3.Gemi
47 — 57
  • Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah yang terletak di Jalan Karangrowo, Desa Karangrowo, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 700/Desa Karangrowo, atas nama Gemi Paiman dengan luas 330 meter persegiberdasarkan Gambar Situasi tanggal 04 Oktober 1996, No. 8581/Karangrowo/1996, melalui lelang dengan perantaraan
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Bau
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
Agus Purnomo Bin La Lija
58 — 14
  • Bahwa benar, pengakuan terdakwa pada saat diinterogasiadalah saksi Endri Manurung membeli narkotika jenis shabu pada lelakiBernardus Alias Leo di Kendari lewat perantaraan terdakwa adalahseharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).
    Bahwa, pengakuan terdakwa pada saat diinterogasi adalahsaksi Endri Manurung membeli narkotika jenis shabu pada lelakiBernardus Alias Leo di Kendari lewat perantaraan terdakwa adalahseharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).
    April yangsebelumnya telah membeli pada saksi lewat perantaraan terdakwadengan harga Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar, uang hasil pembelian narkotika jenis shabu dariPr.
    Bahwa, narkotika jenis sabu tersebut adalah hasil dari pembelian denganmenggunakan uang saksi Endri Manurung sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) pada seseorang atas nama Bernardus Alias Leo yang ada di Kendarilewat perantaraan terdakwa.Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Bau Bahwa, pada mulanya saksi Endri Manurung membeli narkotika jenis shabupada lelaki Bernardus Alias Leo lewat perantaraan terdakwa pada 3 (tiga)hari sebelum terdakwa tertangkap atau tepatnya tanggal 7 Pebruari
    Apriladalah narkotika jenis sabu milik milik saksi Endri Manurung.Bahwa, narkotika jenis sabu tersebut adalah hasil dari pembelian denganmenggunakan uang saksi Endri Manurung sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) pada seseorang atas nama Bernardus Alias Leo yang ada di Kendarilewat perantaraan terdakwa.Bahwa, pada mulanya saksi Endri Manurung membeli narkotika jenis shabupada lelaki Bernardus Alias Leo lewat perantaraan terdakwa pada 3 (tiga)hari sebelum terdakwa tertangkap atau tepatnya tanggal
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
Ahmad. N
23 — 2
  • Jarre melalui perantaraan dari Saksi ZulfikarAlias Fikar, selanjutnya terdakwa bersama Saksi Kartika Alias Tio Binti Dg. Jarredan Saksi Zulfikar Alias Fikar ditangkap kemudian bersama barang buktinyadibawa ke Kantor Polrestabes Makassar guna pemeriksaan lebih lanjut.
    Jarremelalui perantaraan dari terdakwa tersebut sebelumnya ia perolehdari Lk. JAROT melalui perantaraan dari Lk. ACONG, sehinggaberdasarkan informasi tersebut kemudian dilakukan pencaharianterhadap Lk. JAROT dan Lk. ACONG namun yang bersangkutansampai sekarang belum berhasil ditangkap;Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa bersama Saksi KartikaAlias Tio Binti Dg.
    N melalui perantaraan dariSaksi Zulfikar Alias Fikar yakni pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018sekitar jam 20.00 wita bertempat di JI.
    Jarre melalui perantaraan Saksi ZulfikarAlias Fikar yakni pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 sekitar jam 20.00wita bertempat disamping Warnet di JI. Teuku Umar 10 Makassar;Bahwa benar pada saat itu tersangka menyerahkan atau menjual shabushabu kepada Saksi Kartika Alias Tio Binti Dg.
    Jarre melalui perantaraan SaksiZulfikar Alias Fikar yakni pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 sekitarjam 20.00 wita bertempat disamping Warnet di JI. Teuku Umar 10 Makassar;Bahwa benar pada saat itu tersangka menyerahkan atau menjual shabushabu kepada Saksi Kartika Alias Tio Binti Dg.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 13-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 953/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
DINA ARIFIANA,SH
Terdakwa:
SUHENDA Bin WASTA WIJAYA
49 — 16
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil truck merek Mitsubishi Colt Diesel box warna kuning Nomor Polisi BE 8733 YH;

    Dikembalikan kepada perusahaan tersebut melalui perantaraan

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 20-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2302/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • .1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Termohon yang harus dibayarkan sebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohon;
  • Nafkah untuk 1 (satu) orang anak yang bernama FELISHA SAFFA AZZAHRA, umur 3 tahun, paling sedikit sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau telah menikah yang harus dibayar oleh Pemohon secara langsung dan/atau melalui transfer rekening atas nama anak tersebut, atau melalui perantaraan
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 21-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN PATI Nomor 136/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR UNIT SUKOLILO
Tergugat:
1.ALIP SUDARWANTO
2.Endang Sri Rejeki
58 — 59
  • ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah yang terletak di di Desa Sukolilo, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, dengan bukti kepemilikan SHM No.01520 Desa Sukolilo, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati atas nama Endang Sri Rejeki, dengan luas 385 m2, berdasarkan Surat Ukur No.01200/Sukolilo/2017 tanggal 29 November 2017, melalui lelang dengan perantaraan
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 253/Pid.Sus/2015/PN Sgi
Tanggal 23 Nopember 2015 — SYARIFUDDIN BIN YUSUF
56 — 7
  • Menyatakan terdakwa Syarifuudin Bin Yusuf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Menjadi Perantaraan Dalam Jual Beli Narkotika golongan I berupa sabu-sabu;2.
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 14-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN PATI Nomor 61/Pdt.G.S/2022/PN Pti
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PATI UNIT PATI KOTA 1
Tergugat:
1.KUNTOYO
2.SITI
44 — 10
  • ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Panjunan, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, dengan bukti kepemilikan SHM No.1654 Desa Panjunan, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati atas nama Kuntoyo, dengan luas 113 m2 berdasarkan Surat Ukur No.005489/1998 tanggal 31 Desember 1998, melalui lelang dengan perantaraan
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN PALU Nomor 39/Pdt.G.S/2019/PN Pal
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit SLM Gajamada
Tergugat:
1.Idayanti
2.Syarifuddin Saleh
71 — 7
  • Dan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi sisa pokok pinjaman ditambah dengan bunga tersebut kepada Penggugat, maka terhadap jaminan atau agunan tanah dan / atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor : 1418/Palupi atas nama Syarifudin yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dengan terlebih dahulu Penggugat mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Palu untuk meletakkan sita eksekusi terhadap obyek
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN BLORA Nomor 20/Pdt.G.S/2021/PN Bla
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA TBK KANTOR CABANG BLORA UNIT BANJAREJO
Tergugat:
1.DASI
2.SITI SULASIH
56 — 5
  • seketika dan sekaligus lunas dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Kembang Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora dengan bukti kepemilikan No. 00300/Kembang atas nama Dasi, dengan luas 1.805 m2 berdasarkan Surat Ukur No. 61/Kembang/2002 tanggal 23 -12-2002,melalui lelang dengan perantaraan
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 20-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN PATI Nomor 97/Pdt.G.S/2024/PN Pti
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pati Unit Karaban
Tergugat:
NYAMI
18 — 0
  • dua puluh sembilan rupiah) secara seketika dan sekaligus lunas, dengan ketentuan apabila Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah yang terletak di Desa Karaban, Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati, dengan bukti kepemilikan SHM No.182 Desa Karaban, Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati atas nama Nyami binti Sarido, dengan luas 120 meter persegi, melalui lelang dengan perantaraan
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 24-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN PATI Nomor 27/Pdt.G.S/2024/PN Pti
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat:
PT Bank Rakyar Indonesia (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Pati Unit Kayen
Tergugat:
Parjono
27 — 22
  • tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Durensawit, Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati, dengan bukti kepemilikan No. 00676/Desa Durensawit, atas nama Parjono, luas 1091M2(seribu sembilan puluh satu meter persegi) berdasarkan Gambar Situasi tanggal 28/11/2017, No.00622/Durensawit/2017, melalui lelang dengan perantaraan
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 13-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PN PATI Nomor 22/Pdt.G.S/2022/PN Pti
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG PATI UNIT KUNIRAN
Tergugat:
SUYADI
61 — 8
  • apabila Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Sriwedari, Kecamatan Jaken, Kabupaten Pati, dengan bukti kepemilikan SHM No. 354/Desa Sriwedari, Kecamatan Jaken, Kabupaten Pati atas nama Suyadi bin Wardi, dengan luas 885 m2berdasarkan Surat Ukur No. 00077/SWDR/2000 tanggal 2-06-2000, melalui lelang dengan perantaraan
Pengadilan PN MAKALE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-08-2010 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 56/PDT.PLW/2010/PN.MKL
Tanggal 9 Juni 2011 — ERWIN WIJAYA lawan PT. Bank Rakyat Indonesia, dkk
79 — 28
  • Konpensi ;------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan Tergugat dan Rekonvensi/Pelawan dalam Konvensi telah cidera janji dalam memenuhi kewajiban melunasi pinjamannya kepada Penggugat dalam Rekonvensi/Terlawan I dalam Konpensi sesuai perjanjian kredit ;------------------------------------------------------------- Menyatakan sah menurut hukum Lelang eksekusi Hak Tanggungan yang dilaksanakan Penggugat dalam Rekonpensi/Terlawan I dalam Konvensi dengan perantaraan
    Pasal 20 ayat (1) huruf a Undangundang No. 4 tahun 1996 tentang Hak Tanggungan AtasTanah Beserta Bendabenda yang Berkaitan dengan Tanah(UUHT), TERLAWAN dengan perantaraan Terlawan II akanmelakukan lelang eksekusi obyek Hak Tanggungan(obyek sengketa) pada tanggal 7 September 2010; 10.Bahwamenurut Pasal 6 UUHT, apabila debitor cidera janjiPemegang Hak Tanggungan pertama mempunyai hak untukmenjual obyek Hak Tanggungan atas kekuasaan sendirimelalui pelelangan umum serta mengambil pelunasanpiutangnya
    Eksekusi) yang diberikan olehUndangundang (vide Pasal 6 jo.Pasal 20 UUHT), bukankarena ada sengketa perjanjian.Pelaksanaan hak yang diberikan undangundang tersebutdipertegas lagi dalam Pasal 1 angka 4 Peraturan MenteriKeuangan No. 93/PMK.06/2010 menyatakan bahwa:Lelang eksekusi adalah lelang untuk melaksanakan putusanpenetapan pengadilan, dokumendokumen lain yangdipersamakan dengan itu, dan/atau melaksanakanketentuan dalam perundangundangan;Adapun pelaksanaan lelang yang dilakukan oleh Terlawan dengan perantaraan
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 17-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN PATI Nomor 23/Pdt.G.S/2024/PN Pti
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PATI UNIT PATI KOTA 1
Tergugat:
1.KAMAL ADESOMA PURNAMA
2.MEILAWATI NUR WULANSARI
3.BUDI WIYONO
4.NANIK SUWARNI
31 — 27
  • ., melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang untuk pelunasan hutang Tergugat I dan Tergugat II;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 13-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN PATI Nomor 212/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat:
BRI UNIT JAKENAN
Tergugat:
1.SANTO
2.KUMAMI
18 — 15
  • 149,054,835,- dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah rumah yang terletak di Desa Jakenan, Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati, dengan bukti kepemilikan SHM No. 02228 Desa Jakenan, Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati atas nama Santo dengan luas 1080 m2 berdasarkan Surat Ukur No. 00849/Jakenan/2013 tanggal 22/08/2013, melalui lelang dengan perantaraan
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 21-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 92/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 21 September 2015 — Dedi Saputra als Ade bin Darwasan
40 — 5
  • terdakwa memberi dana talangansementara untuk diserahkan kepada calon pembeli sebagai dana talanganuntuk selanjutnya diserahkan / dibayarkan oleh calon pembeli tersebutkepada pemilik mobil yang hendak menjual mobilnya sehingga seolaholahdana tersebut berasal dari calon pembeli, dan untuk proses selanjutnya,maka BPKB mobil tersebut diambil sebagai jaminan yang akan diajukankepada leasing / jasa pembiayaan / finance melalui perantaraan Show roomP2 Mobilindo milik saksi Feri, kemudian setelah dana
    pembiayaan / leasingkeluar / cair maka akan dipotong langsung oleh saksi Feri selaku pemilikShow room sebagai pengembalian atas dana talangan yang telahdiberikannya.Bahwa kemudian dalam menjalankan pekerjaannya selaku orangkepercayaan saksi Ferry lalu sekira tanggal 01 Desember 2014 terdakwamenyampaikan kepada saksi ferry bahwa ada konsumen yang hendakmembeli mobil Truck secara leasing / kredit ACC Finance Muara Bungomelalui perantaraan show room P2 Mobilindo yang pembayaran harga mobilkepada calon
    show room P2Mobilindo milik saksi Ferry.Bahwa kemudian dalam menjalankan usahanya saksi Feri memintaterdakwa untuk mencari nasabah atau orang yang akan menjual mobilnyadan sekalian meminta terdakwa untuk mencari pembeli mobil yang hendakdijual oleh pemiliknya tersebut, dan jika ada mobil yang hendak dibeli olehnasabah dengan system kredit / leasing dan sementara penjual / pemilikmobil yang diminati oleh nasabah / pembeli menghendaki secara cash / tunaimaka saksi Feri melalui perantaraan terdakwa
    memberi dana talangansementara untuk diserahkan kepada calon pembeli sebagai dana talanganuntuk selanjutnya diserahkan / dibayarkan oleh calon pembeli tersebutkepada pemilik mobil yang hendak menjual mobilnya sehingga seolaholahdana tersebut berasal dari calon pembeli, dan untuk proses selanjutnya,maka BPKB mobil tersebut diambil sebagai jaminan yang akan diajukankepada leasing / jasa pembiayaan / finance melalui perantaraan Show roomP2 Mobilindo milik saksi Feri, kemudian setelah dana pembiayaan
    / leasingkeluar / cair maka akan dipotong langsung oleh saksi Feri selaku pemilikShow room sebagai pengembalian atas dana talangan yang telahdiberikannya.Bahwa kemudian dalam menjalankan pekerjaannya selaku orangkepercayaan saksi Ferry lalu sekira tanggal 01 Desember 2014 terdakwamenyampaikan kepada saksi ferry bahwa ada konsumen yang hendakmembeli mobil Truck secara leasing / kredit ACC Finance Muara Bungomelalui perantaraan show room P2 Mobilindo yang pembayaran harga mobilkepada calon penjual