Ditemukan 23540 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Sbh
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
449
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Sbh dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibuhuan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 251.000,-(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    235/Pdt.G/2019/PA.Sbh
    PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2019/PA.SbhZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Saimah Hasibuan Binti Paling Hasibuan, tempat dan tanggal lahirSiundol, 28 Oktober 1970, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Siundol Julu,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang
    No.235/Pdt.G/2019/PA.Sbh10.Menikah secara Agama Islam pada tanggal 24 Januari 1992 di Desa AekBargot, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;Pada saat pernikahan Pemohon berwalikan Ayah kandung Penggugat yangbernama Paling Hasibuan ;Pada saat pernikahan Penggugat di saksikan dua orang saksi masingmasingbernama Sutan Nasution dan Mandailing Nasution;Pada waktu pernikahan Penggugat mempunyai mahar Seperangkat Alat Shalat;Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus sebagai Gadis dan Tergugatberstatus
    No.235/Pdt.G/2019/PA.Sbh11.12.13.14.15.16.17.18.19.Bahwa sejak menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun di sekitar pertengahan tahun 2011 mulai terjadipercekcokan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan karena;Tergugat malas bekerja;Tergugat pernah melakukan kekerasan terhadap Penggugat;Tergugat egois dan hanya mau mementingkan diri sendiri;Tergugat tidak bisa menghormati Penggugat sebagai Isterinya;Bahwa Tergugat selalu curiga dan cemburu kepada
    No.235/Pdt.G/2019/PA.SbhMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibuhuan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 251.000, (duaratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal pada hari Rabu, tanggal 20November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1441Hijriyah, oleh Wendri, S.Ag., M.H.
    No.235/Pdt.G/2019/PA.Sbh
Register : 04-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 235/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 235/Pdt.P/2018/PA.Tng
    PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2018/PA.TngEL poaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di ###. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;denganPEMOHON Il, 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di ###.
    Bahwa pada 25 Januari 1992, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di tempat kediaman Amil yang beralamatJalan Hos Cokroaminoto RT.002 RW.001, Kelurahan Larangan Utara,Kecamatan Larangan, Kota Tangerang dalam wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Larangan;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 235/Padt.P/2018/PA.
    Buktitersebut telah di nazagelen dan oleh Ketua Majelis telah dicocokan denganaslinya serta diberi paraf dan diberi tanda P3;Fotokopi Surat Keterangan suami istri atas nama Sukirno dan DainahNomor: 3370/Kua.28.05.02/PW01/08/2018, oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Larangan Kota Tangerang tanggal 27 Agustus 2018, BuktiHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 235/Pat.P/2018/PA.
    Oleh karena itu, terlebih dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan dahulu apakah perkawinan yang telah dilakukan oleh ParaPemohon tersebut telah sesuai dengan hukum Islam atau belum;Halaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 235/Padt.P/2018/PA.
    Mukhtar, MH.Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 235/Pat.P/2018/PA. Tng
Register : 19-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 235/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : HENDRI
Pembanding/Penggugat II : EMRIZAL HAZBI
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA SIMPANG KOTA MEDAN
5025
  • 235/B/2020/PT.TUN.MDN
    PUT US ANNomor 235/B/2020/PTTUNMDN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, mengadili, memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:1. HENDRI, Kewarganegaraan Indonesia, pekeraan Perangkat Desa, Tempattinggal di Len 7 Polak Pisang RT. 015 RW. 007 Desa Simpang Kota Medan, Kecamatan Kelayang, Kabupaten IndragiriHulu.
    Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medantanggal 25 November 2020 tentang Penunjukan Panitera Pengganti;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 235/B/2020/PTTUN.MDN3. Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor26/G/2020/PTUN.PBR. tanggal 5 Oktober 2020;4. Berkas perkara, suratsurat bukti yang diajukan oleh para pihak dan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini (Bundel A dan Bundel B);5.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 235/PEN.HS/2020/PTTUNMDNtanggal 21 Januari 2021 tentang Penetapan Hari Sidang;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan mengambilalin mengenai duduk sengketa sebagaimana tercantumdalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor 26/G/2020/PTUN.PBR. tanggal 5 Oktober 2020 yang amarnya berbunyi sebagai berikut;MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat dan Penggugat II untuk seluruhnya;2.
    Surat Keputusan Kepala Desa Simpang Kota Medan Nomor: 01 Tahun2020 tentang Pemberhentian Perangkat Desa Simpang Kota MedanKecamatan Kelayang tanggal 28 Mei 2020 dan Lampiran SuratKeputusan Kepala Desa Simpang Kota Medan Nomor: 01 Tahun 2020tanggal 28 Mei 2020 Nomor urut 1 atas nama Hendri sebagai ObjekSengketa 1;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 235/B/2020/PTTUN.MDN3.2.
    ,M.H.Panitera PenggantiPELITARIA YUSMINAR, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 235/B/2020/PTTUN.MDNPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ..................::cecees Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ...............0. 0s Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ..........:..ccccccssssssseees Rp. 234.000,JU MA AD Lice cece cee cee cee eeeeeeeeeasaeeeeeeees Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 235/B/2020/PTTUN.MDN
Putus : 17-10-2013 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/TUN/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — PT. CAHAYA MITRA SAWIT SAROLANGUN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. SAROLANGUN., II. ARIYANTO, DKK
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarolangun, tgl Pembukuan 13 Juli2010,Surat Ukur No.235/ lidung/ 2009 tgl 31122009 luas 74.015 M2 atasnama SUPARNO.:;9.
    Sertipikat Hak Milik No. 241, Desa Lindung KabupatenSarolangun, tanggal pembukuan 13 Juli 2010, Surat Ukur No.235/Lindung/2009 tgl 31122009 luas 74.015 M?
    Surat Ukur Nomor 235/Lidung/2009,tanggal 31 Desember 2009, luas 74.015 m2 atas nama SUPARNO;1.
Register : 22-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.Tmk
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • 235/Pdt.P/2021/PA.Tmk
    SALINAN PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2021/PA.
    /Pdt.P/2021/PA.Tmk,tanggal 22 Juli 2021, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untukanak Para Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.
    Bahwa, alasan pemohon bermaksud segera menikahkan anakpemohon dengan calon suaminya dikarenakan keduanya sudah sejak lamaHalaman 2 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.
    Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag.Halaman 20 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY RFJumlah.
    ., M.H.Halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PA. Tmk
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4014
  • 235/Pdt.G/2021/PA.Ktb
    No. 235/Pdt.G/2021/PA.Ktb. Bahwa, pada tanggal 20 Mei 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Timur, Kabupaten Kotabaruberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 54/09/V/2007 Tanggal20/05/2007;.
    No. 235/Pdt.G/2021/PA.KtbBahwa selanjutnya sidang dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum, dan ataspertanyaan Majelis Hakim, Penggugat menyatakan tidak mengajukanperubahan ataupun tambahan atas gugatannya tersebut;Bahwa Penggugat dimuka sidang telah berusaha meneguhkan dalildalilgugatannya dengan mengajukan bukti surat berupa;1.
    No. 235/Pdt.G/2021/PA.Ktb.
    No. 235/Pdt.G/2021/PA.KtbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 02 Nopember 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah, olen H. Riduan, S.
    No. 235/Pdt.G/2021/PA.KtbJUMLAH Rp670.000,00Terbilang : (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal Put. No. 235/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Register : 21-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 235/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara;XXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan perawat,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di RT.0O1RW.O001 Desa XXXXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXxxxKabupaten Pati, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX, UMuUr 29 tahun, agama Islam, Pekerjaanpelayaran
    Kanfer Utara II/34 RT.003 RW.005 DesaXXXXXXXXXXX Kecamatan XxXxXXxXXXxXxxx KotaSemarang,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 21Januari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:235/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 21 Januari 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Desember2015 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxxxxxxKabupatenPati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 0371/07/XII/2015 tanggal 07Desember 2015;Hal 1 dari 12 halPututusan No 235/Pdt.G/2019/PA.Pt9.Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa = XXXXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXxxxXKabupaten Pati
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanXXXXXXXXxXxxXKabupaten Pati Nomor 0371/07/XII/2015 tanggal 7 Desember2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut :B.Saksi:Hal 3 dari 12 halPututusan No 235/Pdt.G/2019/PA.PtXXXXXXXXXXX, UMuUr 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 01 RW.
    Fatkhul AminPanitera Pengganti,Eka Reny Irianty, S.H.RpRpRp30.000,00,50.000,00,600.000,00,10.000,00Hal 11 dari 12 halPututusan No 235/Pdt.G/2019/PA.PtBiaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 696.000,00,Hal 12 dari 12 halPututusan No 235/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 18-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • 235/Pdt.P/2020/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2020/PA.Dpk>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan kuasa bertindak yang diajukan oleh :Linda Febrianti binti M.
    /Padt.P/2020/PA.Dpk.Duduk PerkaraBahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok tanggal 18 Agustus 2020Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Dpk, telah mengajukan permohonan Kuasabertindak dengan dalildalil sebagai berikut ;1.
    Yusman (Pemohon) yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 235/Padt.P/2020/PA.Dpk.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok,bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang olehKetua bukti tertulis tersebut diberi kode P.1;2.
    Kosim, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan Swasta, alamat di Jalan Danau Ranau VIII NomorHalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 235/Padt.P/2020/PA.Dpk.63, RT.004 RW.004, Kelurahan Abadijaya, Kecamatan Sukmajaya, KotaDepokSaksi tersebut sebagai Teman Pemohon;2.
    ArwendiPanitera PenggantiFadhlah Latuconsina, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 235/Padt.P/2020/PA.Dpk.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 90.000, PNBP Panggilan : Rp. 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 196.000, (Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 235/Padt.P/2020/PA.Dpk.
Register : 25-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PUTUSANNomor 235/ Pdt.G/2016/PARAP.(0000 O0#O O0 +0 S00 0A OM lulF#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SMP, Alamat, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhanbatu, disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 33 Tahun
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanperikahan pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2012 dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Buku Nikah yang diterbitkan oleh KantorHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor : 235/Pdt.G/2016/PARAPUrusan Agama Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu ProvinsiSumatra Utara, dengan Nomor XXXXXXXXX, tertaggal 02 januari 2012;2.
    Menyatakan menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXxx) terhadap Penggugat (KxxxxxxXXxXXXXXx);Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor : 235/Pdt.G/2016/PARAP3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimsalinan putusan ini apabila sudah berkekuatan hukum tetap ke KUA yangbersangkutan;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;as Menyatakan jatuh thalak satu bain Sughra Tergugat (Arif EffendiBin Mariono) terhadap Penggugat (xxxxxxxXXXXXXXXX);Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor : 235/Pdt.G/2016/PARAP4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXxXxX lakilaki lahir tanggal 26 Juni 2012 berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.
    SAMIN WERI SISWANTO BAD, S.HI.Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor : 235/Pdt.G/2016/PARAPPerincian biaya:Panitera PenggantiDra. FATIMAH SH. 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 245.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor : 235/Pdt.G/2016/PARAP
Register : 24-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 235/Pdt.G/2019/PA.Gs
    Putusan No.235 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.
    Putusan No.235 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, dan fotokopi tersebut cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan akta otentik, mempunyalnilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 165 HIR. jo.
    Putusan No.235 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
Register : 03-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 235/PID/2017/PT SBY
Tanggal 5 Mei 2017 — AZWAR ANNAS BIN MAS%u2019UD
2416
  • 235/PID/2017/PT SBY
    PUTUSANNOMOR 235/PID.SUS/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.ou F &7.8.Nama lengkap : AZWAR ANNAS BIN MASUDTempat lahir : MalangUmur/tanggal lahir : 20 tahun/21 Juni 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Asparaga Nomor 12 RT O10/RW 009Kelurahan Lowokwaru Kecamatan
    Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Desember 2016 sampai dengan tanggal19 Desember 2016;Hakim Pengadilan Negeri Jember, sejak tanggal 20 Desember 2016 sampaidengan tanggal 18 Januari 2017;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 19Januari 2017 sampai dengan tanggal 19 Maret 2017;Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur, sejak tanggal 9 Maret 2017sampai dengan tanggal 7 April 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur, sejak tanggal 8 AprilHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 235
    /PID.SUS/2017/PT SBY2017 sampai dengan tanggal 6 Juni 2017;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 10 April 2017 Nomor 235/PID.SUS/2017/PT SBY serta berkas perkaraPengadilan Negeri Jember tanggal 2 Maret 2017 Nomor 969/Pid.Sus/2017/PNJmr, dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Jember tertanggal 19 Desember 2016 No.
    Menetapkan agar Terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara sebesarHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 235/PID.SUS/2017/PT SBYRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Jember tanggal 2 Maret 2017Nomor 969/Pid.Sus/2017/PN Jmr., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AZWAR ANNAS BIN MASUD, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjualNarkotika Golongan ;.
    ,M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 235/PID.SUS/2017/PT SBY
Register : 18-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 235/Pdt.G/2019/PA.Tng
    (Bukti P2A dan P2B);Halaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 235/Pat.G/2019/PA.Tng. Bahwa Termohon menolakdengan tegas seluruh dalildalilPemohon yang meyatakan terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dalam rumah tangganya..
    Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmi danpatut, terhadap panggilan tersebut para pihak telah hadir di persidangan;Halaman 12 dari 24 halaman Putusan Nomor 235/Pat.G/2019/PA.TngMenimbang, bahwa sesuai denganketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 04 Mei 2014, dan telah dikarunia dua orang anak bernama ANAK I,Perempuan, lahir di Tangerang 15 Maret 2015 dan ANAK II, Perempuan,lahir di Tangerang 28 Maret 2017, dan kedua anak tersebut sekarangdipelihara oleh Termohon;Halaman 16 dari 24 halaman Putusan Nomor 235/Pat.G/2019/PA.Tngb.
    Al Quran di dalam Surat Al Bagqarah ayat 227 yang berbunyi:R gedhe Ge HGS Gib oyHalaman 19 dari 24 halaman Putusan Nomor 235/Pat.G/2019/PA.TngArtinya: Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;2.
    Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 611.000(enam ratus sebelas ribu rupiah rupiah).Halaman 22 dari 24 halaman Putusan Nomor 235/Pat.G/2019/PA.Tng
Register : 16-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
DEBI FERLIK ADI PRANOTO
4714
  • 235/Pid.Sus/2019/PN Sgr
    PUTUSANNomor 235/Pid.Sus/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DEBI FERLIK ADI PRANOTO;Tempat Lahir : Jember;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 25 Desember 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja sejak tanggal 15 Januari2020 sampai dengan tanggal 14 Maret 2020;Terdakwa menyatakan menghadapi' sendiri perkaranya tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum meskipun kepadanya telah diberitahukanhaknya untuk didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 235/Pid.Sus/2019/PNSgr tanggal 16 Desember 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 235/Pid.Sus/2019/
    Saksi RIFUAN AGUS, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Sgr Bahwa saksi diperiksa dalam perkara Terdakwa ini sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang saksi alami; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 23 Agustus2019, sekira jam 07.00 wita, dijalan didepan Biro Jasa Putra WirawanWilayah Kec. Seririt Kab.
    GEDE PARDANA.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Sgr 1 (satu) lembar SIM b1 Umum No. 631216190853 an.
    Nyoman Dipa Rudiana, S.E., S.H., M.H.Panitera Pengganti, Gede SudiarsaHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Register : 30-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 235/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
VICTOR ANTON SIMANJUNTAK Als PIATOR
2612
  • 235/Pid.B/2020/PN Btm
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 April 2020 sampai dengan tanggal 27 Juni 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 235/Pid.B/2020/PNBtm tanggal 30 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 235/Pid.B/2020/PN Bim tanggal 30Maret 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
    ROBINSONNAINGGOLAN Als OBIN langsung merampas 1 (Satu) unit HandphoneHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN Btmmerek OPPO F111 Pro warna hitam metalik tersebut dari tangan kanan saksiRISKA WULANDARI sehingga membuat saksi RISKA WULANDARI kagetdan berteriak minta tolong sambil berusaha mengejar Sdr.
    ROBINSON NAINGGOLAN Als OBIN berserta barang buktiHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN Btmberupa 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna putih hitam nomorpolisi BP 2951 AO nomor rangka : MH1JFZ126JK777032 nomor mesin :JFZ1E277840 milik Sdr.
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang secara bersekutu.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN Btmterdakwa juga dihubungkan dengan barang bukti bahwa terdakwa bersamadengan Sdr.
    Marta Napitupulu, S.H., M.H.Christo Evert Natanael Sitorus, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,DaoritaHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN Btm
Register : 13-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 235/Pid.Sus/2016/PN Bgl
Tanggal 23 Agustus 2016 — FIRMANSYAH ALS YOYOK BIN ARIFIN MD (ALM)
6616
  • 235/Pid.Sus/2016/PN Bgl
    Lais Kabupaten Bengkulu Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Argamakmur, namun Pengadilan Negeri Bengkulu berwenang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa tersebut karena Terdakwa ditahan di RutanHalaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 235/Pid. Sus/2016/PN.
    ,MMpemimpin cabang Pegadaian Bengkulu dengan berat bersih 1,26gram ;Halaman 13 dari 17 halamanPutusan Nomor 235/Pid. Sus/2016/PN. BglMenimbang, berdasarkan uraian di atas, maka Pengadilan berpendapatunsur. Narkotika Golongan !
    Oleh karena ituHalaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 235/Pid. Sus/2016/PN.
    Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahananHalaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 235/Pid. Sus/2016/PN. Bgl5. Menetapkan barang bukti berupa ;> 5 paket Shabu dalam plastik klip bening di balut dengan kertas timahrokok warna SilverDirampas untuk dimusnahkan ;6.
    ,MHPanitera Pengganti,ZUBAIDAHHalaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 235/Pid. Sus/2016/PN. Bgl
Putus : 06-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 235/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 6 Juni 2016 — MEDI ALIAS MADI BIN MAT DANI
294
  • 235/Pid.B/2016/PN.Sky
    PUTUSANNomor : 235/Pid.B/2016/PN.Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama : MEDI ALIAS MADI BIN MAT DANI ;2. Tempat Lahir : Timur Rakit Muba ;3. Umur/Tgl.Lahir : 20 Tahun / 10 Januari 1996;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Dusun 4 Desa Keluang Kec.
    Ketua Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 07 Mei 2016 sampaidengan tanggal 05 Juli 2016 ;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor235/Pen.Pid/2016/PN.Sky tanggal 07 April 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 235/Pid.B/2016/PN.Sky Penetapan Majelis Hakim Nomor 235/Pen.Pid/2016/PN.Sky tanggal 07 April2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas
    lokasi perkebunan PTPN VII Afdeling Ill Blok463 Unit Usaha Bentayan Desa Keluang Kecamatan Tungkal llir KabupatenBanyuasin atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan negeri Sekayu, telah mengambil sesuatu seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik koroban PTPN VIIAfdeling Ill Blok 463 Unit Usaha Bentayan Desa Keluang Kecamatan Tungkallir Kabupaten Banyausin, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor : 235
    Muhammad Syies Bin Arifai Arif, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena didugatelah melakukan pencurian, pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 235/Pid.B/2016/PN.Skysekira pukul 02.00 Wib bertempat di lokasi perkebunan PTPN VIIAfdeling Ill Blok 463 Unit Usaha Bentayan Desa Keluang KecamatanTungkal llir Kabupaten Banyuasin;Bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa 600 (enam ratus) tandanbuah
    HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT, IMAM SANTOSO, S.H YUSMAN PASYA, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 235/Pid.B/2016/PN.Sky
Register : 17-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
AGUS SUSANTO bin AGUS WAHYUDI alm
302284
  • 235/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 Maret 2020 sampai dengan tanggal 16 Mei 2020Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor235/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr tanggal 9 Maret 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr tanggal17 Februari 2020
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5000, (lima ribu rupiah )Setelan mendengar pembelaan/Permohanan Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan agar dijatuhiHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    Pademangan, Jakarta Utara.Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    Bahwa terdakwa dalammenditribusikan atau mengirimkan video tersebut menggunakan handphonemilik terdakwa yaitu Samsung Galaxy Note 7 warna biru dengan Nomor0881024210732 dan 087772222746 dikirim ke handphone LG milik korbanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    SUKARTINI, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr
Register : 22-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 235/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 235/Pdt.P/2018/PA.Kbm
    PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2018/PA.Kbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan biodata yangdiajukan oleh:Dasim bin Jono, Umur 47 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSD, NIK: 330507130372007, bertempat tinggal di Dukuh Rija Rt003 Rw. 002, Desa Pasarsenen, Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen, sebagai
    Pemohon .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal22 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendalam register perkara Nomor 235/Pdt.P/2018/PA.Kbm. pada pokoknyamengajukan permohonan Perubahan nama dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.
    Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk merubah akta kelahiran anakdan NIK KTP anak dan Istri Pemohon, karena nama Pemohon yang tertulisPenetapan Nomor 235/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 7dalam Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertulis dalam KTP Pemohonberbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No: 290/21/VII/1994 tertanggal 21Juli 1994, tertulis Dasim bin Jono, sedangkan dalam KTP Pemohon, tertulisdengan nama Abdul Fatah bin Jono;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 290/21/VII/1994 tanggal 2171994yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen (buktiP.3);Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 74. Fotocopy Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon bernama MuhamadNastangin Nomor 49395/TP/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Kebumen tanggal 20 Desember 2008 ( Bukti P.4).5.
    Saefuddin Turmudzy, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaPenetapan Nomor 235/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 6 dari 7Perincian biaya :1.JumlahBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanaT fF 2 bfDrs. Aminuddin, S.H.,M.Si. Drs. H. Ali Mahfud, S.HPanitera Pengganti,H. A. Murtadji, S.H.1: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 80.000,> Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 7
Putus : 07-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 259/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 7 Agustus 2017 — MOKHAMAD QOMARUDIN
192
  • Penetapan No.235/Pdt.P/2017/PN JbgMUNAWAROH dibetulkan menjadi: MOKHAMAD QOMARUDIN anak ke(empat) dari suamiistri NAHNUDIdan MUNAWAROH;4.
    Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2017/PN JbgMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1.Foto copy Surat Keterangan Nomor : 470/10/86/415.39/2017 NIK3517060409910003 atas nama MOKHAMAD QOMARUDIN tertanggal 14032017, diberitanda P1 ;Foto copy Kartu Keluarga No.3517061106160004 atas nama KepalaKeluarga MOKHAMAD KOMARUDIN tertanggal 17052017, diberi tandaP2;Foto copy Kutipan Akta KelahiranNomor :15486/DISP/2011 atas namaMOKHAMAD KOMARUDIN tertanggal
    Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2017/PN Jbg Bahwa nama Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta KelahiranPemohon adalah MOKHAMAD KOMARUDDNN ; Bahwa penulisan nama Pemohon yang benar adalah MOKHAMADQOMARUDDIN ; Bahwa nama ayah Pemohon yang tercantum didalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon adalah NACHNUDI ; Bahwa penulisan nama ayah Pemohon yang benar adalah NAHNUDI ; Bahwa Pemohon ingin membetulkan penulisan nama yang tercantum didalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulisMOKHAMAD
    Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2017/PN JbgDemikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 7Agustus 2017 oleh WAHYU KUSUMANINGRUM,S.H.,M.Hum.sebagai HakimPengadilan Negeri Jombang. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dandibantu oleh SUSILA DWI RIANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jombang dan dihadiri Pemohon. Panitera Pengganti HakimSUSILA DWI RIANTO,S.H.
    Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2017/PN Jbg
Register : 27-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 235/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 15 Agustus 2017 — -Pemohon
3112
  • 235/Pdt.P/2017/PA.Tgr
    SalinanPENETAPANNomor 235/Pdt.P/2017/PA.Tgr 1 je DlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak LulusSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2017/PA.T gr 2Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tenggarong Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PihakKetiga untuk menikah dengan seorang perempuan bernama PihakKeempat;3.
    Pihak Ketiga, yang dikeluarkan oleh SekolahMenengah Pertama Negeri xxx tanggal 14 Juni 2014 (P.3);Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengarketerangan anak Pemohon yang bernama Pihak Ketiga, tanggal lahir 27Maret 1999 (18 tahun, 4 bulan), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, yang menyatakan pada pokoknya bahwa ia adalah anakPemohon, belum pernah menikah dan berkehendak menikah denganPenetapan Nomor 235/Pdt.P/2017/PA.T gr 3Pihak
    atau sesusuan antara mereka berdua, ia punmenyetujui anaknya untuk menikah dengan Pihak Ketiga danmenyatakan bahwa ayah kandung Pihak Keempatpun telah meneyetujuirencana pernikahan ini, selanjutnya ia bersedia untuk senantiasamembimbing anaknya tersebut dalam menjalani pernikahannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan alat buktinyadan mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim sepakat untukmengakhiri pemeriksaan perkara ini dan akan memberikanpenetapannya;Penetapan Nomor 235
    Ummu KulsumPerincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 BiayaPemanggilan : Rp 120.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00+Jumlah Rp 211.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 15 Agustus 2017Panitera,Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2017/PA.T gr 10Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2017/PA.T grRumaidi, S.Ag.11