Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHim 1 dari 14 hlm Putusan No. 2354/Pdt.G/2020/PA.CkrPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat Nomor 2023/168/X/2016,Tertanggal 26 Oktober 2016;Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2023/168/X/2016 Tanggal 26 Oktober2016 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll. Bukti Saksi1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHim 9 dari 14 hlm Putusan No. 2354/Pdt.G/2020/PA.CkrKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat,sebagimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 2023/168/X/2016Tanggal 26 Oktober 2016;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di rumah orangtua a.n. Bapak Sudjito,Perumahan Kranggan Permai, Jl.

2023/Pdt.G/2013/PA.Pwt

PUTUS ANNomor:2023/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :SUSANA binti SUHADI, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman RT.001 RW. 002 ~~ KelurahanArcawinangun, Kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikankuasa kepada

PurwokertoTimur, Kabupaten Banyumas, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 23 September 2013yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah RegisterPerkara Nomor: 2023

adil;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatyang didampingi oleh kuasa hukumnya tersebut hadir di persidangan sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, walaupunmenurut berita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPurwokerto melalui mass media Lembaga Penyiaran Publik Radio Republik IndonesiaPurwokerto, pengumuman pertama tanggal 01 Oktober 2013 dan kedua tanggal 01Nopember 2013 nomor: 2023

2023/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 2023/Pdt.G/2009/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swsata, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama

tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal18 Agustus 2009, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor 2023/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr tanggal 18 Agustus 2009,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

pensiun (usia 56 tahun) padatahun 2024 mengalami kerugian berupa gaji dan tunjangan sertifikasiguru, sebagai berikut: GajiNo Tahun Jumlah Perbulan Jumlah Taf(Eks. 2% / Thn) Bulan1 2015 Rp4.720.000,00 8 Rp37.760.000,002 2016 Rp4.814.400,00 12 Rp57.772.800,003 2017 Rp4.910.688,00 12 Rp58.928.256,004 2018 Rp5.008.902,00 12 Rp60.106.821,005 2019 Rp5.109.080,00 12 Rp61.308.958,006 2020 Rp5.211.261,00 12 Rp62.535.137,007 2021 Rp5.315.487,00 12 Rp63.785.839,008 2022 Rp5.421.796,00 12 Rp65.061.556,009 2023

Nomor 3372 K/Pdt/2017 No Tahun Jumlah per bulan vumian Totalbulan1 2015 Rp1.500.000,00 12 Rp18.000.000,002 2016 Rp1.500.000,00 12 Rp18.000.000,003 2017 Rp1.500.000,00 12 Rp18.000.000,004 2018 Rp1.500.000,00 12 Rp18.000.000,005 2019 Rp1.500.000,00 12 Rp18.000.000,006 2020 Rp1.500.000,00 12 Rp18.000.000,007 2021 Rp1.500.000,00 12 Rp18.000.000,008 2022 Rp1.500.000,00 12 Rp18.000.000,009 2023 Rp1.500.000,00 12 Rp18.000.000,0010 2024 Rp1.500.000,00 12 Rp18.000.000,00Total Rp180.000.000,00Jumlah Total

pensiun (usia 56 tahun) pada tahun 2026 mengalami kerugian berupa gajidan tunjangan sertifikasi guru, sebagai berikut: Gaji7 Tahun Jumlah per bulan Jumlah Toes(eks. 2% / thn) bulan1 2015 Rp4.326.200,00 6 Rp25.957.200,002 2016 Rp4.412.724,00 12 Rp52.952.688,003 2017 Rp4.500.978,00 12 Rp54.011.742,004 2018 Rp4.590.998,00 12 Rp55.091.977,005 2019 Rp4.682.818,00 12 Rp56.193.816,006 2020 Rp4.776.474,00 12 Rp57.317.692,007 2021 Rp4.872.004,00 12 Rp58.464.046,008 2022 Rp4.969.444,00 12 Rp59.633.327,009 2023

Nomor 3372 K/Pdt/2017 3 2017 Rp1.500.000,00 12 Rp18.000.000,004 2018 Rp1.500.000,00 12 Rp18.000.000,005 2019 Rp1.500.000,00 12 Rp18.000.000,006 2020 Rp1.500.000,00 12 Rp18.000.000,007 2021 Rp1.500.000,00 12 Rp18.000.000,008 2022 Rp1.500.000,00 12 Rp18.000.000,009 2023 Rp1.500.000,00 12 Rp18.000.000,0010 2024 Rp1.500.000,00 12 Rp18.000.000,0011 2025 Rp1.500.000,00 12 Rp18.000.000,0012 2026 Rp1.500.000,00 12 Rp18.000.000,00TOTAL Rp216.000.000,00Jumlah Total Rp854.048.875,00Penggugat III yang telah

Total er .068.820.791,00Tunjangan Sertifikasi GuruJumlahNo Tahun Jumlah per bulan Totalbulan1 2015 Rp1.500.000,00 12 Rp18.000.000,002 2016 Rp1.500.000,00 12 Rp18.000.000,002 2017 Rp1.500.000,00 12 Rp18.000.000,004 2018 Rp1.500.000,00 12 Rp18.000.000,005 2019 Rp1.500.000,00 12 Rp18.000.000,006 2020 Rp1.500.000,00 12 Rp18.000.000,007 2021 Rp1.500.000,00 12 Rp18.000.000,008 2022 Rp1.500.000,00 12 Rp18.000.000,009 2023 Rp1.500.000,00 12 Rp18.000.000,0010 2024 Rp1.500.000,00 12 Rp18.000.000,0011 2025

2023/Pid. LL/2015/ PN.Kds

PERKARA NO. 2023/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.

Sebelah utara berbatasan dengan Sebelah selatan berbatasan denganDiserahkan kepada Tergugat/Pihak Kedua dengan ketentuan Penggugat/PihakPertama wajid mendirikan bangunan permanen 2 (dua) lantai di atas tanahseluas 4,5 M x sisa tanah pada bagian belakang ruko tersebut terdiri dari 2(dua) kamar tidur dan 1 (satu) Kamar mandi dan diselesaikan pembangunannyasampai dengan tahun 2023;Ralling Door ruko Depot Tiga Putri diperbaiki dan diganti oleh Penggugat/PihakPertama sampai batas waktu tahun 2023;Pasal

2023/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUS ANNomor 2023/Pdt.G/2018/PA Cms. w ~O BD oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diKabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Jenal, SH.,MH., Advokat, yang berkantor di Jalan Ir.

Ciamis Nomor 2331/V/K/2018 tertanggal 22Mei 2018, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 8 Mei 2018yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisNomor 2023

Puluh Sembilan Juta Lima Ratus SembilanPuluh Tujuh Ribu Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Rupiah),dengan bunga pinjaman sebesar 11.37% flat per tahun danTergugat akan membayar secara mengangsur setiap bulansebesar Rp.2.620.000,(Dua Juta Enam Ratus Dua Puluh RibuHalaman 2 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN PyaRupiah ) perbulan, setiap bulan dibayarkan sesuai dengan jatuhtempo tanggal 16 yang telah ditentukan selama 29 bulan terhitungsejak tanggal 16/09/2020 sampai tanggal 16/01/2023

tanggal 12 Juni2020, bahwa Tergugat baru melakukan pembayaraan angsuranpembiayaan sebanyak 3 (Tiga) bulan angsuran yang telahdibayarkan kepada Penggugat; Bahwa berdasarkan catatan padakantor Penggugat, Tergugat dalam melakukan pembayaraanangsuran pembiayaan kepada Penggugat sering mengalamiketerlambatan dan telah lalai membayarkan angsuran pembiayaansejak angsuran ke 4 (Empat) yang jatuh tempo pada tanggal16/12/2020 sampai dengan angsuran ke 29 (Dua Puluh Sembilan)yang jatuh tempo pada tanggal 16/01/2023

angsuranpembiayaan sebanyak 3 (Tiga) bulan angsuran yang telah dibayarkankepada Penggugat; Bahwa berdasarkan catatan pada kantor Penggugat,Tergugat dalam melakukan pembayaraan angsuran pembiayaan kepadaPenggugat sering mengalami keterlambatan dan telah lalaimembayarkan angsuran pembiayaan sejak angsuran ke 4 (Empat) yangHalaman 11 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G.S/2021/PN Pyajatuh tempo pada tanggal 16/12/2020 sampai dengan angsuran ke 29(Dua Puluh Sembilan) yang jatuh tempo pada tanggal 16/01/2023

dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G.S/2021/PN PyaMenimbang bahwa dalam perjanjian tersebut antara Penggugat danPara Tergugat disepakati bahwa pinjaman sejumlah uang tersebut (termasukdengan bunga pinjaman) akan dibayar oleh Tergugat secara mengangsursetiap bulan sebesar Rp.2.620.000,(Dua Juta Enam Ratus Dua Puluh RibuRupiah) perbulan, setiap bulan dibayarkan sesuai dengan jatuh tempotanggal 16 yang telah ditentukan selama 29 bulan terhitung sejak tanggal16/09/2020 sampai tanggal 16/01/2023

dan P16, diketahui Para Tergugat barumelakukan pembayaraan angsuran pembiayaan sebanyak 3 (Tiga) bulanangsuran yang telah dibayarkan kepada Penggugat; Bahwa berdasarkancatatan pada kantor Penggugat, Tergugat dalam melakukan pembayaraanangsuran pembiayaan kepada Penggugat sering mengalami keterlambatandan telah lalai membayarkan angsuran pembiayaan sejak angsuran ke 4(Empat) yang jatun tempo pada tanggal 16/12/2020 sampai denganangsuran ke 29 (Dua Puluh Sembilan) yang jatuh tempo pada tanggal16/01/2023

pembayaran sebesar 0.5% per haridikali jumlah hari keterlambatan.Bahwa Tergugat baru melaksanakanpembayaran angsuran pembiayaan sebanyak 4 (empat) bulan kepada Penggugat,dan berdasarkan catatan di kantor Penggugat, dalam melakukan pembayaranangsuran kepada Penggugat ternyata Tergugat sering mengalami keterlambatandan telah lalai membayar sejak angsuran ke5 (kelima) yang jatuh tempo padatanggal 27 Februari 2021 sampai dengan angsuran ke36 (ketiga puluh enam)yang jatuh tempo pada tanggal 27 September 2023

Oleh karena situasi/kondisi ekonomi sedang tidak menentuHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 30/Pdt.G.S./2021/PN.Mtrmaka kesanggupan menjalankan penyelesaian hutang 4 (empat) kali tahapanpembayaran dengan tenggang waktu 12 (dua belas) bulan dan atau setidaktidaknya melanjutkan sisa waktu pembayaran sesuai Perjanjian Kredit Nomor :037372200100 tanggal 27 Mei 2021, dengan tenggang waktu selama 36 (tigapuluh enam) bulan terhitung sejak tanggal 27 Oktober 2020 sampai dengantanggal 27 September 2023;Menimbang

Bahwa tanggungan Tergugat dari awal adalah sejumlah Rp. 65.450.000,00 (enam puluh lima juta empat ratuslima puluh ribu rupiah), dalam jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan dari sejaktahun 2020 sampai dengan tahun 2023, dengan angsuran per bulan sejumlah Rp.1.870.000,00 (satu juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah). Tergugat sudahHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 30/Pdt.G.S./2021/PN.Mtrmembayar 6 (enam) kali dan macet sejak bulan April 2021.

Rp. 1.870.000,00 (satu juta delapanratus tujuh puluh ribu rupiah) selama 36 (tiga puluh enam) bulan terhitungsejak tanggal 27 Oktober 2020 sampai dengan 27 September 2023, danapabila terjadi keterlambatan dikenakan denda 0,5% (nol koma lima persen)per hari dikali jumlah hari keterlambatan;Bahwa benar, isi perjanjian tersebut adalah Penggugat memberikanpembiayaan terhadap 1 (satu) unit mobil CRV tahun 2004, warna abuabumetalik, nopol DR 1576 XE, dengan BPKB atas nama Siti Utami;Bahwa benar, Tergugat

Hakim yang menangani permohonan Pemohon untuk dapatmemberikan suatu Penetapan mengenai pergantian/perubahan terhadaptempat, bulan, tangal dan tahun lahir Pemohon;Untuk menjadi bahan pertimbangan Ibu bersama ini Pemohon juga turutlampirkan buktibukti sebagai berikut :LsOo Rw NSurat Keterangan Domisili Nomor 229/ 2023/ IX/ 2020 dari a/n KeuchikGampong Alue Gadeng GP, Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten AcehTimur ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. Pemohon;Foto copy Kartu Keluarga An.

Putusan dariPengadilan Negeri IDI;Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada pemohon ;Menimbang bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan,pemohon hadir sendiri dan menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang bahwa, untuk menguatkan permohonannya tersebut,pemohon telah menyerahkan buktibukti Surat berupa fotocopy yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yaitu;1.aN SS 2Surat Keterangan Domisili Nomor 229/ 2023

Tanah dan bangunan ruko SHGB No. 369, tgl. 06/11/1993, jatuh tempotgl. 21/07/2023. Luas tanah 75 M2, luas bangunan 130 M2, aln. Ny.RENNY PURBA, terletak di JI. SukarnoHatta, Pasar Induk Caringin,Blok B2 No. 3, Kel./Kec. Babakan Ciparay, Kodya Bandung, WilayahTegalega;2. Tanah dan bangunan ruko SHGB No. 370, tgl. 06/11/1993, jatuh tempotgl. 21/07/2023. Luas tanah 75 M2, luas bangunan 130 M2 ajln. Ny.RENNY PURBA, terletak di JI. SukarnoHatta, Pasar Induk Caringin,Blok B2 No. 4, Kel./Kec.

Tanah dan bangunan ruko SHGB No. 1972, tgl. 08/11/2006, jatuh tempotgl. 21/07/2023. Luas tanah 36 M2, luas bangunan 60 M2 a/n. Ny.RENNY PURBA, terletak di JI. SukarnoHatta, Pasar Induk Caringin,Blok H No. 1, Kel./Kec. Babakan Ciparay, Kodya Bandung, WilayahTegalega;ll. Tanah dan Bangunan Ruko:1. Tanah dan bangunan ruko SHGB No. 1969, tgl. 08/11/1993, jatuhtempo tgl. 21/07/2023. Luas tanah 36 M2, luas bangunan 60 M2 a/n.Halaman 3 dari 49 halaman putusan Nomor 119/PDT/2018/PT.BDG.Ny.

Tanah dan Bangunan Ruko SHGB No. 1970, tgl. 08/11/2006, jatuhtempo tgl. 21/07/2023. Luas tanah 36 M2, luas bangunan 60 M2 a/n.Ny. RENNY PURBA, terletak di Jl. SukarnoHatta, Pasar IndukCaringin, Blok H No. 2, Kel./Kec. Babakan Ciparay, Kodya Bandung,Wilayah Tegalega;3. Tanah dan bangunan ruko SHGB No. 1971 tgl. 08/11/2006, jatuh tempotgl. 21/07/2023. Luas tanah 36 M2, luas bangunan 60 M2 a/n. Ny.RENNY PURBA, terletak di JI. SukarnoHatta, Pasar Induk Caringin,Blok H No. 4, Kel./Kec.

Tanah dan bangunan SHGB No. 1973, tgl. 08/11/2006, jatuh tempo tgl.21/07/2023. Luas tanah 36 M2, luas bangunan 60 M2, a/n. Ny. RENNYPURBA, terletak di JI. SukarnoHatta, Pasar Induk Caringin, Blok H No.5 Kel./Kec. Babakan Ciparay, Kodya Bandung, Wilayah Tegalega;5. Tanah lapak SHGB No. 1800, tgl. 15/01/2004, jatuh tempo tgl.21/07/2023. Luas tanah 8 M2, a/n. Ny. RENNY PURBA, terletak di Jl.SukarnoHatta, Pasar Induk Caringin, Blok H No. 33 Kel./Kec.

Tanah lapak SHGB No. 1809, tgl. 15/01/2004, jatun tempo tgl.21/07/2023, luas tanah 8 M2, a/n. Ny. RENNY PURBA, terletak di Jl.SukarnoHatta, Pasar Induk Caringin, Blok H No. 34, Kel./Kec.Babakan Ciparay, Kodya Bandung, Wilayah Tegalega;2. Tanah lapak SHGB No. 1814, tgl. 15/11/2004, jatun tempo tgl.21/07/2023, luas tanah 8 M2, a/n. Ny. RENNY PURBA, terletak di Jl.SukarnoHatta, Pasar Induk Caringin, Blok H No. 36, Kel./Kec.Babakan Ciparay, Kodya Bandung, Wilayah Tegalega;IV.

Fadilah, FarkanBarat : Saluran Air, mahmudTanah tersebut adalah berupa tanah pekarangan yang diatasnya sebagianberdiri sebuah Bangunan dari kayu berpondasi batu, pemberian dariorangtua kandung atau ibu kandung Penggugat bernama Tarijah bintiLamirah (Alm) yang sudah bersertipikat hak milik atas nama Fadlan binKasiran (Saudara kandung Penggugat)anak pertama dari Tarijah bintiLamirah (Alm) sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan KepalaDesa Talun yang diperkuat Camat Kecamatan Sumberejo No.470/012/2023

/XII/2019 tentang Keterangan Waris dan surat nomor470/06/2023/XII/2019;Bahwa selama dalam perkawinan Fadlan bin Kasiran (Alm) denganTermohon memiliki harta bersama, melakukan pembelian sebidang tanahmilik Kunimah pada tahun 1995 yang tercatat dalam buku C No. 70 keSakinah dengan buku C No. 270 Luas 2800 M Persil 46 B dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Utara : TarijahTimur : SujakSelatan : STAIBarat : STAIyang terletak di Desa Talun Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro;Bahwa selama dalam

Fadilah, FarkanBarat : Saluran Air, mahmudTanah tersebut adalah berupa tanah pekarangan yang diatasnya sebagianberdiri sebuah Bangunan dari kayu berpondasi batu, pemberian dariorangtua kandung atau ibu kandung Penggugat bernama Tarijah bintiLamirah (Alm) yang sudah bersertipikat hak milik atas nama Fadlan binKasiran anak pertama saudara kandung Penggugat dari Tarijah bintLamirah (Alm) sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan KepalaDesa Talun yang diperkuat Camat Kecamatan Sumberejo No.470/012/2023

/XII/2019 tentang Keterangan Waris dan surat nomor470/06/2023/XII/2019;4.

2(52) 2(40) 2(56) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 267.00 343.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 343.00 Tm/F12 1 TfA315) 2(10) 1(5) 2(7) 1(11) 5(4) 2(31) 2(L75) 2(25) 2(11) 5(215) 2(202) 2(3) 2(5) 2(11) 5(L62) 2(207) 1(3) 2(4) 2(i) 8(23) 1(2) 2(2024) 1(5) 2(6) 2(7) 1(11) 5(22) 2(2) 2(20162) 2(10) 1(7) 1(167) 1(25) 2(5) 2(3) 2(11) 5(6) 2(S 2(3) 2(11) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 320.00 Tm/F12 1 TE(22) 2(way 2(2023

2(5) 2(25) 2(2IN5 2(3) 2(11) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 231.00 Tm/F12 1 TEP(is2) 210) 15) 22115) 2215) 23) 211) 31823) 17) 13) 26) 25) 22111) 318212) 2212) 22(((((((((((((((205)(L65) 2(3) 2(11) 318(62) 1(7) 1(L67) 1(2111) 318(23) 1(2) 2(2025) 2(5) 2(6) 2(5) 2(22(11(((((((((2318) 23) 24) 24) 223) 1KTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 231.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 231.00 Im/F12 1 TE(1l62) 2(22) 2(2) 2(2023

(((((((((((((/F12 1T(22) 2(2) 2(207) 1(10) 1(5) 2(2115) 2(3) 2(175) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 141.00 Im/F12 1 TE(55) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 119.00 Tm/F12 1 TE(6337) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 119.00 Tm/F12 1 TE(425) 225) 250) 15) 227) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 119.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 119.00 Tm/F12 1 TE(22) 2(2) 2((((2023

) 234222)3) 24) 24) 215) 24) 2>) 2(((((((((((((((((((((((((((1l1) 234( 14) = 1(2) 2(204) 2(15) 2(((((((((((((((((((((KQ1) 2341) 234aa) =2) 22015) 21611) 23426) 22) 22010) 15) 23) 224152311T121)))) TdqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 97.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(5) 2(25) 2(215) 2(3) 2(l1) 597(135) 2(217) 1(3) 2(l1) 597(L62) 2(207) 1(3) 2(4) 2(11) 597(6) 2(2) 2(3) 2(4) 2(S) 2(3) 2(11) 597(L62) 2(26) 2(e) 2(26) 2(11) 597(175) 2(3) 2(4) 2(11) 597(165) 2(135) 2(11) 597(L62) 2(22) 2(2) 2(2023

) 1(7) 1(11) 597(22) 2(2) 2(43) 2(172) 2(26) 2(ye 2(26) 2(11) TaKTQendstreamendobj15 0 objCS/ProcSet /PDF /Text /Font >/ExtGState >>>endobj17 0 objoS/Length 23571>>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 745.00 Tm/F12 1 TE(22) 2(2) 2(2023) 1(2) 2(3) 2(4) 2(215) 2(205) 2(3) 2(11) 101(23) 1(2) 2(20162) 2(26) 2(15) 2(23) 1(11) 101(6) 2(7) 1(11) 101(5) 2(23) 1(5) 2(1627) ToETQqBO.T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 745.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000

2023/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.BL

Made Sukariani binti Nengah Sukidimembeli kepada Sariyah (belum tertangkap) dengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 sekira pukul05.00 WO di pinggir Jalan Pahlawan Surabaya, setelah memperoleh 1 poketNarkotika jenis sabusabu selanjutnya Terdakwa bersama saksi Ni MadeSukariani binti Nengah Sukidi menggunakannya secara bergantianditempat kost Terdakwa ;e Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Cabang SurabayaNomor LAB.2023/KNF/2011

Nengah Sukidi menggunakannya secara bergantianditempat kost Terdakwa ;e Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Cabang SurabayaNomor LAB.2023/KNF/2011, tanggal 23 Maret 2011, dalam hasil kesimpulan bukti nomor1839/2011/KNF : berupa pipet kaca tersebut adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUndang undang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 1840/2011/KNFberupa urine an.

saksi Ni Made Sukariani binti Nengah Sukidimembeli kepada Sariyah (belum tertangkap) dengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 sekira pukul05.00 Wib di pinggir Jalan Pahlawan Surabaya, setelah memperoleh 1 poketNarkotika jenis sabusabu selanjutnya Terdakwa bersama saksi Ni MadeSukariani binti Nengah Sukidi menggunakannya secara bergantianditempat kost Terdakwa ;e Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Cabang SurabayaNomor LAB.2023

Berita Acara Pemeriksaan laboratorium kriminalistik No.Lab : 2023/KNF/2011,tanggal 23 Maret 2011, yang menyimpulkan bahwa Kristal warna putihdengan berat netto 0,021 gram, positif mengandungMetamfetamina ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, Terdakwa dan12barang bukti serta lampiran suratsurat yang satu dengan lainnyasaling berkaitan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.

terpenuhi ;Ad 2: Unsur Narkotika golongan I ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan Terdakwadikaitkan dengan barang bukti yang telah disita dikaitkan denganhasil laboratorium, maka telah terbukti bahwa ditempat kejadianpada saat menangkap Terdakwa bersama saksi Ni Made Sukarianitelah ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) buah pipet kaca sisapakai yang didalamnya terdapat kristal warna putih dengan berat 0,021gram, yang menurut hasil pemeriksaan laboratorium KriminalistikNo.Lab.2023

Purdiantoroeahanaimana Kartu Kaliiaraa Nn 256041014NR11NNN1: Bahwa, Pemohon pernah menempuh pendidikan Sekolah MenengahAtas PGRI Kalangbret, Kabupaten Tulungagung, lulus pada MadrasahIbtidaiyah AlHikmah Karangrejo Boyolangu tahun 2002, namaPemohon tertulis dan terbaca Purdiantoro tempat / tanggal tahirTulungagung, 29 November 1987 sebagaimana ljasah No. 0067112E.IV/M/MI.083.26/2002;Bahwa, Pemohon mempunyai Paspor untuk keperluan menjadi TenagaKerja Indonesia (TKI) yang masih berlaku hingga 24 Juli 2023

Purdiantorosebagaimana Kartu Keluarga No. 3504101406110001; Bahwa, Pemohon pernah menempuh pendidikan Sekolah Menengah Atas PGRI Kalangbret, Kabupaten Tulungagung, Julus pada MadrasahIbtidaiyah AlHikmah Karangrejo Boyolangu tahun 2002, namaPemohon tertulis dan terbaca Purdiantoro tempat / tanggal lahirTulungagung, 29 November 1987 sebagaimana ljasah No. 0067112E.IV/M/MI.083.26/2002; Bahwa, Pemohon mempunyai Paspor untuk keperluan menjadi TenagaKerja Indonesia (TKI) yang masih berlaku hingga 24 Juli 2023

hadir lagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan diHal. 6 dari 9 halamandalam sidang sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara dariPenggugat telah habis, maka Panitera Pengadilan Agama Banjarbarutelah mengirimkan surat teguran kepada Penggugat dengan suratnyaNomor: W15A5/2023

di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun = 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dalam bidang perkawinan dibebankankepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara Penggugattelah habis dan Penggugat telah pula diberi teguran secara resmidan patut berdasarkan surat Panitera Pengadilan Agama MartapuraNomor: W15A5/2023

atau memalsukansurat, yang dapat membebaskan daripada utang atau yang dapat menjadibukti tentang suatu hal, dengan maksud untuk memakai atau menyuruhorang lain memakai surat itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan,Jikalau pemakaian surat itu dapat mendatangkan kerugian, maka karenamemalsukan surat, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa lakukandengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa merupakan Anggota Saniri Negeri Laha untukperiode tahun 2017 sampai dengan tahun 2023

Bahwa setelah masa pergantian pejabat Pemerintah Negeri Lahalalu tedakwa dan terdakwa II dengan mengatas namakan pemerintahnegeri Laha atau tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi LENYLEKATOMPESSY selaku pejabat yang baru lalu kedua terdakwamendatangi saksi NUR ZAMAN ke perusahaan dan menyampaikanbahwa kontrak kerja antara perusahaan CV Batu Prima denganPemerintah Negeri Laha masih terus diperpanjang oleh sdr SAIDLATURUA hingga tahun 2023 namun system pembayaran perbulandengan besaran RP 50.000.000

kejahatan itudilakukan dengan maksud hendak menguntungkan dirinya atau orang laindengan melawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, baik dengan tipu muslihat, maupun dengan rangkaian kebohongan,membujuk orang supaya memberikan suatu barang atau supaya membuatutang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa lakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa merupakan Anggota Saniri Negeri Laha untukperiode tahun 2017 sampai dengan tahun 2023

Bahwa setelah masa pergantian pejabat Pemerintah Negeri Lahalalu tedakwa dan terdakwa II dengan mengatas namakan pemerintahnegeri Laha atau tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi LENYLEKATOMPESSY selaku pejabat yang baru lalu kedua terdakwamendatangi saksi NUR ZAMAN ke perusahaan dan menyampaikanHal. 9 dari 42 halaman, Putusan No.412/Pid.B/2019/PNAmbbahwa kontrak kerja antara perusahaan CV Batu Prima denganPemerintah Negeri Laha masih terus diperpanjang oleh sdr SAIDLATURUA hingga tahun 2023 namun

2023/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2023/Pdt.G/2015/PA.SdaZSIVPAn

Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi adalah 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Honda Nomor polisi BK 2023 KL Type NF 125 SD Pembuatan Tahun 2005 Warna Hitam;7. Menetapkan bagian Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi masing-masing

Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi adalah 1 (satu) unit sepadaMotor merek Honda Nomor Polisi BK 2023 KL type NF125 SD pembuatan tahun 2005 warna hitam;7. Menetapkan bagian Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi masing masing '% (seperdua) dari hartabersama tersebut dalam diktum angka 6 diatas;8.

Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi adalah 1 (satu) unit Sepeda MotorMerek Honda Nomor polisi BK 2023 KL Type NF 125 SDPembuatan Tahun 2005 Warna Hitam;7. Menetapkan bagian Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi masing masing % (seperdua) dari nilai hartabersama tersebut dalam diktum angka 6 di atas;8.