Ditemukan 54096 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Angin prayitno aji Prati aji saputra Aji edo yusup Leo aji agustinarto Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Putra fajri als aji Aji purnomo bin bejo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-11-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2705 K/Pdt/2019
Tanggal 13 Nopember 2019 — AJI HAMISAH Binti HASNAN VS JUANDA MUSTAPA
52 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI HAMISAH Binti HASNAN VS JUANDA MUSTAPA
    ZamZam; Surat Pernyataan Adji Bambang Sudjono Bin Aji PangeranHaryokusumo Yudo (Aji Dek); Surat Pernyataan Ridwan; Surat Keterangan dari Kesultanan Kutai Kertanegara Ing MartadipuraKeXX DRS. A.P. Adipati Praboe Anoem Soerya Adiningrat,M.Si.3.Menyatakan sebagai hukum tanah seluas + 15.600 meter persegi denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan JalanCiptomangunkusumo; Sebelah Selatan berbatasan dengan parit: Sebelah timur berbatasan dengan dahulu Masjhursekarang H.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AJI HAMISAHBinti HASNAN tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 13 November 2019 oleh Syamsul Ma/varif, S.H., LL.M.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-09-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 449/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 17 September 2015 — WOKO AJI SUSANTO ALIAS ANTOK BIN SISWORO
25 — 1
  • Menyatakan terdakwa : WOKO AJI SUSANTO ALIAS ANTOK BIN SISWORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : WOKO AJI SUSANTO ALIAS ANTOK BIN SISWORO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan.3. Menetapkan lama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di tahanan.5.
    WOKO AJI SUSANTO ALIAS ANTOK BIN SISWORO
    Menjatuhkan pidana, terhadap terdakwa WOKO AJI SUSANTO ALIAS ANTOK BINSISWORO dengan Diclana penlara selama 2 (dua) tahun penjara clikuranal selamaterdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah Disk berisi rekaman CCTV dari swalayan aneka lava Sambirotoberdurasi 8 menit 19 Detik pads hari Jum'at, tanggal 26 Juni 2015 sekira mulaijam 21.18 Wib;e 1 (satu) buah anak kunci warna hitamputih;e Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z/5TP, No. Pol .
    Semarang Sclatan, Kota Semarang;Dikembalikan kepada saksi NOVIAN NUGROHOe 1 (satu) buah baju hem lengan panjang warna putih bermotif kotakkotak;e 1 (satu) buah topi warna hitamkuning;Dikembalikan kepada terdakwa WOKO AJI SUSANTO Alias ANTOK Bin SISWORO;4.
    berdasarkan rekaman CCTV yang berada dipintukeluar parkir Basement tersebut yang telah mengambil sepeda motor miliknya tersebutyaitu terdakwa WOKO AJl SUSANTO Alias ANTOK;Bahwa ketika saksi lihat sendiri rekaman tersebut benar bahwa terdakwa WOKO AudlSUSANTO Alias ANTOK yang telah mengambil dan membawa sepeda motor milik saksiNOVIAN NUGROHO tanpa seijinnya lalu atas laporan dan informasi tersebut saksibersama dengan saksi AWANG SINDU PERMONO melakukan pencarian danpenangkapan terhadap terdakwa WOKO AJI
    sopan dan mengakui terus terang.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam perkara ini maka terdakwa tersebut haruspula dijatuhi hukuman membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Memperhatikan akan pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutankhususnya pasal : 362 KUHP. serta peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini ;16.MENGADILI:Menyatakan terdakwa : WOKO AJI
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 12-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Ksn
Tanggal 15 April 2020 — BAYU AJI NUR ARIF Bin ARIF SUHARNO;
121 — 36
  • Menyatakan Terdakwa BAYU AJI NUR ARIF Bin ARIF SUHARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    BAYU AJI NUR ARIF yang berlaku sampai dengan tanggal 04 Juli 2022;Dikembalikan kepada Terdakwa; - 1 (satu) unit mobil TOYOTA AVANZA warna Grey Metalik dengan TNKB KH 1109 S;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    BAYU AJI NUR ARIF Bin ARIF SUHARNO;
    PUTUSANNomor 20/Pid.Sus/2020/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : BAYU AJI NUR ARIF Bin ARIFSUHARNO;Tempat lahir : Rembang (Jawa Tengah);Umur/Tgl lahir : 26 Tahun/4 Juli 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bangdes RT. 002 RW. 000Kelurahan Natai Sedawak KecamatanSukamara
    Perkara : PDM 26/KSNGN/03/2020 tertanggal 11 Maret 2020, yang isinya adalah sebagaiberikut:DAKWAANBahwa Terdakwa BAYU AJI NUR ARIF Bin ARIF SUHARNO pada hariKamis tanggal 23 Januari 2020 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2020, bertempat di Jalan TjilikRiwut KM. 31 Arah Kasongan Sampit Desa Hampalit Kecamatan Katingan HilirKabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    menuju Rumah Sakit Mas Amsyar Kasongan ;Bahwa saksi mengamankan kendaraan yang masih berada di tempatkejadian perkara dan mendatangi Rumah Sakit Mas Amsyar Kasonganuntuk memeriksa keadaan korban yaitu saksi RITAE Binti UHING;Bahwa saksi RITAE Binti UHING mengalami luka robek dibagian paha,luka terouka pada kaki serta luka robek lecet pada siku;Bahwa kecelakaan lalu lintas darat tersebut terjadi karena mobilTOYOTA AVANZA warna Grey Metalik dengan TNKB KH 1109 S yangdikemudikan oleh Terdakwa BAYU AJI
    BAYU AJI NUR ARIF yang berlaku sampai dengantanggal 04 Juli 2022;Akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti tersebut disita dari Terdakwa danberdasarkan fakta dipersidangan terbukti milik Terdakwa yang bukan merupakanhasil dari tindak pidana, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada Terdakwa;Sedangkan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil TOYOTA AVANZA warna Grey Metalik dengan TNKB KH1109 S;Akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang
    Menyatakan Terdakwa BAYU AJI NUR ARIF Bin ARIF SUHARNO ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Senjata Api
Register : 06-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 287/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 20 Oktober 2015 — KUNCIR Bin AJI DIANSYAH
35 — 8
  • KUNCIR Bin AJI DIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    KUNCIR Bin AJI DIANSYAH
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-01-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 202/Pid.B/2011/PN.PWT(put.sela)
Tanggal 16 Januari 2012 — NENI ELRINA Binti BAMBANG SAPTO AJI (Terdakwa)
1486 — 781
  • NENI ELRINA Binti BAMBANG SAPTO AJI (Terdakwa)
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 445/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
AJI SURYO ANGGORO ALS AJI BIN JUMAIDI
37 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Suryo Anggoro Als Aji Bin Jumaidi Jakarta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak Menerima Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) Kilog
      Penuntut Umum:
      Pince Puspasari,SH
      Terdakwa:
      AJI SURYO ANGGORO ALS AJI BIN JUMAIDI
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
AJI ANGGARA SULISTIO ALS AJI BIN CASYONO
33 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AJI ANGGARA SULISTIO als. AJI bin CASYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua.
    Penuntut Umum:
    DWI ROMADONNA, SH
    Terdakwa:
    AJI ANGGARA SULISTIO ALS AJI BIN CASYONO
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 13-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 395/Pid.B/2022/PN Gns
Tanggal 17 Januari 2023 —
Terdakwa:
IQSI PURNAMA AJI ALIAS AJI Bin MUSLIM
42 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa IQSI PURNAMA AJI Alias AJI Bin MUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IQSI PURNAMA AJI Alias AJI Bin MUSLIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh

    Terdakwa:
    IQSI PURNAMA AJI ALIAS AJI Bin MUSLIM
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-08-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN TENGGARONG Nomor 346/Pid.Sus/2014/PN.Trg
Tanggal 21 Agustus 2014 — DARMAWAN SETIO AJI PAMUNGKAS alias AJI bin KUSNANTO
27 — 0
  • DARMAWAN SETIO AJI PAMUNGKAS alias AJI bin KUSNANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan persetubuhan di luar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya belum berumur 15 (lima belas) tahun;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.
    DARMAWAN SETIO AJI PAMUNGKAS alias AJI bin KUSNANTO
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 361/Pid.Sus/2023/PN Trg
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Edi Setiawan
Terdakwa:
AJI FAJAR RIZALDI Bin AJI FATUR KARIB (Alm)
6 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Fajar Rizaldi Bin Aji Fatur Karib (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah
    Penuntut Umum:
    Edi Setiawan
    Terdakwa:
    AJI FAJAR RIZALDI Bin AJI FATUR KARIB (Alm)
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 20/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
AJI SETIA WIDIYANTO alias AJI
64 — 0

    1. Menyatakan terdakwa AJI SETYA WIDYANTO Alias AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AJI SETYA WIDYANTO Alias AJI berupa pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ;
    3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh tedakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan l
    4. Menetapakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
    5. menyatakan barang
    Penuntut Umum:
    KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH
    Terdakwa:
    AJI SETIA WIDIYANTO alias AJI
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 786/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HELMI ALWI, SH
Terdakwa:
AJI FADLY KURNIAWAN ALIAS AJI BIN JAMALUDDIN
32 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Fadly Kurniawan Alias Aji Fadly Bin Jamaluddin Sarro, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai a Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaiman dalam dakwaan kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    HELMI ALWI, SH
    Terdakwa:
    AJI FADLY KURNIAWAN ALIAS AJI BIN JAMALUDDIN
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 07-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 250/Pid.B/2018/PN Tjg
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA
Terdakwa:
MOHAMMAD AJI BINTORO als AJI Bin SIDI Alm
68 — 11

  • MENGADILI

    1.MenyatakanTerdakwaMOHAMMAD AJI BINTORO Als AJI Bin SIDI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;

    2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa tersebut

    Penuntut Umum:
    ARDITYA BIMA YOGHA
    Terdakwa:
    MOHAMMAD AJI BINTORO als AJI Bin SIDI Alm
    PUTUSANNomor 250/Pid.B/2018/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MOHAMMAD AJI BINTORO Als AJI BinSIDI (Alm)Tempat Lahir : HayupUmur/Tanggal lahir : 21 tahun / 14 April 1997Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Melati Komplek Aulia Blok II RT. 01 Kel.Mabuun Kec.
    Menyatakan terdakwa MOHAMMAD AJI BINTORO als AJI Bin SIDI (alm).bersalan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MOHAMMAD AJI BINTORO als AJIBin SIDI (alm). dengan pidana penjara selam 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3.
    BINTORO als AJI Bin SIDI (alm) padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut pada dakwaan kesatu diatas, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.
    Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa yangterkandung dalam Pasal 363 KUHP yaitu sebagai penyandang hak dankewajiban atau siapa pelaku perbuatan pidana yang dilakukan dan mampumempertanggungjawabkan perbuatan tersebut, in casu adalah perorangan ataumanusia (een natuurlijk persoon) dan bukan berbentuk badan hukum (rechtspersoon).Halaman 13 dari 22 halaman Putusan Nomor 250/Pid.B/2018/PN TjgMenimbang, bahwa Terdakwa MOHAMMAD AJI BINTORO Als AJI BinSIDI (Alm) adalah
    Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD AJI BINTORO Als AJI Bin SIDI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 290/Pid.Sus/2017/PN Tjg
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AGUS RUDI.W, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AJI BINTORO alias AJI bin SIDI. alm
28 — 6
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AJI
    AJI bin SIDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Ijin Edar ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.
    Penuntut Umum:
    AGUS RUDI.W, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD AJI BINTORO alias AJI bin SIDI. alm
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
AJI PANGESTU alias AJI bin PIPID HARPIDI
28 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda
    Penuntut Umum:
    LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
    Terdakwa:
    AJI PANGESTU alias AJI bin PIPID HARPIDI
    Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI ditangkap padatanggal 14 Januari 2021 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:Sp.Tangkap/05/1/2021, dari tanggal 14 Januari 2021 sampai dengan tanggal 16Januari 2021;Terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI ditahan dalamRumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2021 sampai dengan tanggal 04 Februari2021;2.
    Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN PIPID HARPIDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak atau melawan huku menguasai Narkotika Golongan I!bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Ketiga kami;2.
    Reg.Perkara:PDM23/KETAP/03/2021 dengan dakwaan alternatif, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI padahari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Januari tahun 2021 atau pada suatu waktumasih dalam tahun 2021 bertempat di Rumah Kos yang beralamat di JI.
    Bahwa kegiatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan tidak memiliki izin dari pihakatau instansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI padahari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada
    NIP 19790704 200212 2 002 selaku Koordinator Fungsi Pengujiandengan kesimpulan hasil pengujian bahwa kristal diduga sabu yang disita dariTerdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN PIPID HARPIDI tersebut mengandungmetamfetamin positif yang termasuk narkotika golongan menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa Aji Pangestu als Aji bin Pipid Harpidi telahditangkap anggota kepolisian dari Polres Ketapang pada
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 273/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon:
Puji Dewi Lianti Binti Aji
11 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Puji Dewi Lianti Binti Aji) sebagai Wali dari anak yang bernama:Muhamad Fathur Bin Mirza Ardiansyah, laki laki, Jakarta,03 Desember 2007sampai dengan anak tersebut dewasa atau cakap menurut hukum;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapanpuluh lima ribu rupiah);
    Pemohon:
    Puji Dewi Lianti Binti Aji
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 98/Pid.Sus/2014/PN.Slw
Tanggal 23 Juli 2014 — Aji alias Windi alias Ahong bin Suyanto
84 — 73
  • Aji alias Windi alias Ahong bin Suyanto
    Siw.5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Slawi terhitung sejak tanggal 27 Juni2014 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi dan Terdakwa ;Telah mendengarkan pembacan surat tuntutan yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Aji alias Windi alias Ahong Bin Suyanto terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelaku
    usaha pangan yang dengansengaja tidak memiliki ijin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat didalam negeri atau yang impor dalam hal pengawasan keamanan mutu dan gijiuntuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dimaksud dalam pasalm91 ayat (1), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 142 UndangUndang nomor 18 tahun 2012 teentang pangan (dalam dakwaan kedua kami) ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aji alias Windi alias Ahong Bin Suyantodengan pidana penjara selama (
    Mansion House ;13 1 (satu) drum kosong untuk tempat memasukan mansion Housekedalam botol ;14 10 (sepuluh) lembar pita cukai @ berisi 36 buah ;15 1 (satu) buah alat penyedot ;16 4 (empat) botol perisa ;17 1 (satu) kardus peralatan untuk membuat Mansion House ;18 2 (dua) buah buku catatan pembelian ;19 1 (satu) bendel nota penjualan ;20 1 (satu) buah modem internet merek Smartfriend ;21 1 (satu) buah alat Pengaduk ;22 1 (satu) unit komputer ;dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa Aji
    membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah)Setelah mendengar Pembelaan dan permohonan Terdakwa yang disampaikansecara tertulis dalam persidangan tanggal 15 juli 2014 yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sebagai tulang punggung bagikeluarganya telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi kembaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa AJI
    Siw.Kedua :Bahwa terdakwa AJI alias WINDI alias AHONG bin SUYANTO pada hariSelasa tanggal 25 Maret 2014, sekitar pukul 17.30 wib atau pada suatu waktu dalambulan Maret 2014 bertempat di Jl. Bung Tomo VII, RT.07/RW.016, Ds.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata
Register : 20-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 107/Pdt.P/2012/MS-Bna.
Tanggal 16 Juli 2012 — INDRA ANWAR bin ANWAR AJI AL TAHER
40 — 22
  • Menetapkan telah meninggal dunia Ika Keumala binti Anwar Aji Al Taher pada tanggal 25 Mei 2012 akibat sakit; 3. Menetapkan : 3.1. Fardiah binti M. Juned ( ibu kandung );3.2. Dody Candra bin Anwar Aji Al Taher ( saudara laki-laki kandung );3.3. Wenni Afriantini binti Anwar Aji Al Taher ( saudara perempuan kandung );3.4. Indra Anwar bin Anwar Aji Al Taher ( saudara laki-laki kandung / Pemohon);Sebagai Ahli Waris dari almarhumah Ika Keumala binti Anwar Aji Al Taher; 4.
    Menetapkan Pemohon / ahli waris tersebut dapat mengurus dan menarik uang tabungan pada Bank BPD Aceh dan tabungan pada PT Taspen atas nama almarhumah Ika Keumala binti Anwar Aji Al Taher; 5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    INDRA ANWAR bin ANWAR AJI AL TAHER
    Bahwa, pada tanggal 25 Mei 2012 telah meninggal dunia saudara kandungPemohon Ika Keumala binti Anwar Aji Al Taher akibat sakit;2. Bahwa semasa hidup Ika Keumala binti Anwar Aji Al Taher belum berkeluarga;3. Bahwa, ayah kandung almarhum bernama Anwar Aji Al Taher telah meninggaldunia, bertempat tinggal di Jl Kulu No.59, Gampong Seutui, KecamatanBaiturrahman, Kota Banda Aceh;Halaman 1 dari 9 hal. Penetapan No.107/Pdt.P/2012/MSBna.Bahwa, dalam perkawinan Anwar Aji Al Taher dengan Fardiah binti M.
    Dody Candra bn Anwar Aji Al Taher;4.2. Ika Keumala binti Anwar Aji Al Taher ( meninggal dunia );4.3. Wenni Afriantini binti Anwar Aji Al Taher;4.4. Indra Anwar bin Anwar Aji Al Taher.Bahwa, setelah meninggal dunia Ika Keumala binti Anwar Aji Al Taher, maka ahliwaris yang ditnggalkan adalah sebagai berikut :5.1. Fardiah binti M. Juned ( ibu kandung );5.2. Dody Candra bin Anwar Aji Al Taher ( saudara lakilaki kandung );5.3.
    Dody Candra bin Anwar Aji Al Taher ( saudara lakilaki kandung );3.3. Wenn Afriantini binti Anwar Aji Al Taher ( saudara perempuan kandung );3.4. Indra Anwar bin Anwar Aji Al Taher ( saudara lakilaki kandung );Halaman 2 dari 9 hal. Penetapan No.107/Pdt.P/2012/MSBna.Sebagai ahli waris yang sah dari almarhumah Ika Keumala binti Anwar Aji AlTaher.4. Menetapkan Pemohon/Ahli Waris untuk dapat mengurus /menarik :4.1. Simpanan di Bank;4.2.
    Taspen.Peninggalan almarhumah Ika Keumala binti Anwar Aji Al Taher;5. Membebankan biaya menurut hukum;6.
    Menetapkan telah meninggal dunia Ika Keumala binti Anwar Aji Al Taher padatanggal 25 Mei 2012 akibat sakit;3. Menetapkan :3.1. Fardiah binti M. Juned ( ibu kandung );3.2. Dody Candra bin Anwar Aji Al Taher ( saudara lakilaki kandung );3.3. Wenni Afriantini binti Anwar Aji Al Taher ( saudara perempuan kandung );3.4. Indra Anwar bin Anwar Aji Al Taher ( saudara lakilaki kandung / Pemohon);Sebagai Ahli Waris dari almarhumah Ika Keumala binti Anwar Aji Al Taher;Halaman 7 dari 9 hal.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 26-01-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 13/Pdt.G/2015/PN.Mlg
Tanggal 5 Mei 2015 — OSHIE BIMANTARA VS ACHMAD AJI KUSUMAWARDHANA, DKK
62 — 34
  • OSHIE BIMANTARA VS ACHMAD AJI KUSUMAWARDHANA, DKK
    Selanjutnya disebutSCDAQAL sssasawasicase nasanancwensinnca snsanananans PENGGUGAT ;1 ACHMAD AJI KUSUMAWARDHANA, 39 Tahun, WNI, Pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Jalan Simpang Borobudur Utara VII No.30, RT.006/RW.013,Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang. Selanjutnya disebutsebagaibes eeseeseeaeeesseeseeeenaees TERGUGAT ;Halaman dari 24Putusan Nomor: 13/Pdt.G/2015/PN.Mlg.2 LULUK WAFIROH, SH.
    ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan Bukti Surat P5 berupa Akta PerjanjianKerja Sama Nomor : 01 tertanggal 2 Juli 2014, memperoleh fakta hukum bahwa TergugatACHMAD AJI KUSUMAWARDHANA telah membuat Perjanjian Kerja Sama dengan PenggugatOSHIE BIMANTARA dihadapan Notaris LULUK WAFIROH, SH. yaitu kerja sama pembangunanHalaman 15 dari 24Putusan Nomor: 13/Pdt.G/2015/PN.Mlg.16dan penjualan rumah, dimana Penggugat sebagai penyedia lahan atau tanah, dan Tergugat sebagaipenyedia modal dan pelaksana
    HENDRAHALWANI, MA. memperoleh fakta hukum bahwa Penggugat OSHIE BIMANTARA telahmelakukan Somasi kepada Tergugat ACHMAD AJI KUSUMAWARDHANA erkait tidakdipenuhinya kewajiban pembayaran DP (Pertama) senilai Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah) kepada Penggugat OSHIE BIMANTARA.
    Selanjutnya ditindak lanjuti dengan SomasikeII tertanggal 23 September 2014 dan Somasi keIII tertanggal 27 September 2014 diperolehfakta hukum pula bahwa Pihak Tergugat ACHMAD AJI KUSUMAWARDHANA tidakmelaksanakan kewajiban hukumnya untuk melakukan Pembayaran Keuangan yang telah disepakatidan tidak merealisasikan pengerjaan proyek di lapangan dari skedul yang telah dibuat, dan untuk ituPenggugat OSHIE BIMANTARA menyatakan Perjanjian Kerjasama dengan Tergugat ACHMADAJl KUSUMAWARDHANA batal demi hukum
    KUSUMAWARDHANA telah lalai dan ingkar janji atauwanprestasi sesuai fakta hukum tidak memenuhi kesepakatan kerjasama sebagaimana tertuangdalam Akta Perjanjian No. 01, Tertanggal 2 Juli 2014, dan untuk itu oleh Majelis Hakim TergugatACHMAD AJI KUSUMAWARDHANA telah dinyatakan lalai dan ingkar janaji atau wanprestasi,sekaligus juga dinyatakan demi hukum dan keadilan Perjanjian Kerjasama dalam Akta No. 01Tahun 2014 Tanggal 2 Juli 2014 dibatalkan atau tidak mempunyai kekuatan hukum, maka MajelisHakim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-05-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 24 Mei 2022 — RESTU AJI SAPUTRA alias RESTU bin PONIJO;
107 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RESTU AJI SAPUTRA alias RESTU bin PONIJO;