Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 08-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 389/Pid.B/2016/PN Jmr
Tanggal 30 Juni 2016 — Paito Bin Bonaji
40 — 3
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Juni 2016 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut :Halaman 1 dari9 Putusan Nomor : 389/Pid.B/2016/PN.Jmr Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor :389/Pid.B/2016/PN Jmr, tertangal 18 Mei 2016, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari
    Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 18 Mei 2016 NomorB165/0.5.12.3/Ep.2/05/2016 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 389/Pid.B/2016/PN Jmr, tertangal 18 Mei 2016, tentang penetapan hari sidang ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Ed
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 14
  • PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 3 Mei 2018yang terdaftar di register perkara Kepaniteraan Pengadilan Agama Endedengan Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Ed. tanggal 9 Mei 2018 telah mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Februari 2005 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ende, Kabupaten Ende sebagaimanabukti berupa Buku Nikah Nomor 64/11/VI/2009, tertangal
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 64/11/V1/2009, atas nama Pemohondan Termohon, tertangal 26 Juni 2009. Bukti tersebut telah bermeteai cukup,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Bahwa di samping bukti suratsurat, Pemohon mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1. ER sobinti ER.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa pada prinsipnya Tergugat menolak seluruh dalil dalil GugatanCerai Penggugat tertangal 16 Agustus 2016 kecuali yang secara tegasdiakui kebenarannya;2. Bahwa sebagaimana tersebut pada posita No. 1, 2 dan 3 adalah benar,maka tidak perlu tanggapan lebih lanjut;3.
    Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat;Atau, apabila ternyata Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berpendapatlain, maka saya mohon agar diberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan replik secara tertulis tertanggal 13 oktober 2016, Tergugat jugamengajukan duplik secara lisan pada persidangan tertangal 10 nopember 2016yang pada pokoknya masingmasing pihak tetap bertahan pada gugatan danjawabannya semula sebagaimana terurai pada
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 786/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa pada tanggal 06 Juli tahun 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah Nomor: AKTA NIKAH tertangal 08 Juli 2013);2. Bahwa ketika menikah Permohon dalam status Duda Cerai danTermohon dalam status Janda Cerai:;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 786/Pdt.G/2019/PA.Wsb3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kepil KabupatenWonosobo Nomor: AKTA NIKAH tertangal O08 Juli 2013, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1. SAKSI umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Wonosobo, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga; Saksi tidak makan gaji dari salah satu pihak; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikPemohon selama 5 tahun;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 28-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
Dwi Wahyu Arbiyanti
22 — 13
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernama Alimin Umardan melangsungkan Pernikahan pada tanggal 21, April 2003, sebagaimanatermuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 406/98/IV/2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang tertangal 21 April 2003;.
    dengan Nomor Induk Kependudukan 3216104410760002 atas namaDwi Wahyu Arbiyanti, sebagaimana termuat dalam Kartu Tanda Penduduk yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi,sebagaimana yang dikuatkan dengan Bukti P4; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernama Alimin Umardan melangsungkan Pernikahan pada tanggal 21, April 2003, sebagaimanatermuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 406/98/IV/2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang tertangal
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 512/Pdt.P/2020/PA.Pt
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
  • Formulir Pengantar nikah atas nama: Silviana tertangal 28 Oktober 2020 dariKepala Desa Wegil,yang menyatakan nama tersebut diatas Perawan danbermeterai cukup , selanjutnya sebagai bukti P.7;8.
    Formulis Pengantar nikah atas nama : Aji Kiswanto tertangal 26 Oktober dariKepala Desa Pakem, yang menyatakan nama tersebut diatas Jejaka dan telahbermeterai cukup , selanjutnya sebagai bukti P.8;Bahwa setelah mengajukan alatalat bukti tersebut, Pemohon kemudianmenyatakan pembuktiaannya telah cukup, selanjutnya Pemohon menyampaikankesimpulan secara lisan pada pokoknya Pemohon tetap pada permohonannya sertamohon agar dikabulkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian, maka ditunjuk semua yang tercantumdalam
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 478/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Halaman3dari13halamanputusanNomor 478/Pdt.G/2018/PA.Smn478/Pdt.G/2018/PA.Smn yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut melalui media masa tertangal
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 478/Pdt.G/2018/PA.Smn yang dibacakan di persidangan, Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut melalui media masa tertangal
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA PALU Nomor 594/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 11
  • dimediasi sesuai amanatPERMA No. 1 tahun 2016 karena Termohon tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang yang dinyatakan tertutup untukumum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil pada RSUDUndata Palu telah mendapat surat izin dari pejabat yang berwenangNomor 873.4/4409/BKD yang dikeluarkan oleh Gubernur SulawesiTengah, tertangal
    Putusan Nomor 594/Pdt.G/2016/PA PALberwenang Nomor yang dikeluarkan oleh Gubernur Sulawesi Tengah,tertangal 28 November 2016;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datang menghadap dimuka sidang dan tidak menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakilnya dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohonmelalui Kuasa Hukumnya agar berfikir untuk
Pengadilan PN MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN MANADO Nomor 166/Pdt.G/2023/PN Mnd
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Minahasa pada tanggal 22 Juni 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7102-KW-10042014-0010 tertangal 10 April 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    4. Memerintahkan kepada
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 27-10-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 573/Pdt.G/2022/PN Sgr
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
      1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
      2. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2018 antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu dan Adat istiadat, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng berdasarkan kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5108-KW-11022019-0035 tertangal 11 Februari
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 07-12-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 46/Pdt.G/2017/PN Tim
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 16
  • Fotocopy Kutipan Kutipan Surat Nikah dalam daftar Nomor: 09/J3/III/2011 yangdikeluarkan oleh Gereja Kristen Injili di Tanah Papua jemaat Ebenhaeser KlasisMimika tertangal 7 Maret 2011 yang di tandatangani oleh Pdt. H. Latheru, S.Si,yang diberi tanda P. 3;4.
    MANDUPESSY serta didukung oleh suratbukti dari Penggugat bertanda P.1, P.3 dan P.4 yaitu Kartu Tanda Penduduk atas namaDOMINGGAS MARIA KAILOLA, Kutipan Surat Nikah Gereja Kristen Injili di TanahPapua jemaat Ebenhaeser Klasis Mimika tertangal 7 Maret 2011, Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 477/64.b/MMK/2011 tanggal 8 Maret 2011, maka terbukti bahwabenar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami dan isteri yang menikah padatanggal 7 Maret 2011 di hadapan Pemuka Agama Kristen, Pdt. H.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-03-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 472/PID.B/2011/PN.PMS
Tanggal 13 Maret 2012 — DAVID MENANTI SIMANJUTAK Als. Pdt. D.M. SIMANJUNTAK
55 — 3
  • Malau;e 1 (satu) lembar surat kuasa tertangal 08 Juni 2008 dikembalikan kepada MegaWarini Br. Simanjuntak;e 1 (satu) lembar fotocopy Surat Penyerahan Hak sebidang tanah tertanggal 20April 2009 dikembalikan kepada Nurtina Situmorang;e 1 (satu) lembar fotocopy Surat Penyerahan Hak sebidang tanah tertanggal 20April 2009 dikembalikan kepada Hotmaida Pardosi ;e 1 (satu) lembar fotocopy Surat Penyerahan Hak sebidang tanah tertanggal 20April 2009 dikembalikan kepada Drs.
    AMH Aritonangyang ditandatangani dirumahnya dengan disaksikan oleh istrinya Nurlya brSilitonga dan Mega br Simanjuntak ;e Bahwa yang membuat, mengkonsep, menggambar, mengukur danmenentukan luas dalam masingmasing Surat penyerahan hak sebidangtanah tertangal 20 April 2009 tersebut adalah Mega br Simanjuntak ;e Bahwa yang membawa dan menyodorkan surat tersebut kepada lurah sertamembayar segala biaya administrasi dalam penerbitan surat tersebut adalahMega br Simanjuntak ; Bahwa terdakwa mendapat komisi
    Malau;e 1 (satu) lembar surat kuasa tertangal 08 Juni 2008 dikembalikan kepada MegaWarini Br. Simanjuntak;e 1 (satu) lembar fotocopy Surat Penyerahan Hak sebidang tanah tertanggal 20April 2009 dikembalikan kepada Nurtina Situmorang;e 1 (satu) lembar fotocopy Surat Penyerahan Hak sebidang tanah tertanggal 20April 2009 dikembalikan kepada Hotmaida Pardosi ;12e 1 (satu) lembar fotocopy Surat Penyerahan Hak sebidang tanah tertanggal 20April 2009 dikembalikan kepada Drs.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 16-08-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 828/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 29 Desember 2011 — Pemohon lawan Termohon
13 — 2
  • TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 16 Agustus 2011 telahmengajukan permohonannya, kemudian telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dengan Register perkara Nomor: 0828/Pdt.G/2011/PA.Kjn dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam pada hari Kamistanggal 23 Oktober 2003/27 Syaban 1424, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kesesi sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 498/38/X/2003, tertangal
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 498/38/X/2003, tertangal 23/X/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut dengan bukti (P.1);3 Surat Keterangan Mirudlo tanggal 29 September 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Desan Kwigaran, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut dengan bukti (P.3);II SAKSISAKST:1 Xxxxx, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1151/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Foto kopi dari Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXXX tertangal 17 Oktober 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Senen Jakarta Pusat, bermaterai cukup dan telahdibubuhi materai pos cukup, dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyatabenar, kemudian diberi tanda (P.2);.
    Asli Surat Keterangan Gaib atas nama Tergugat Nomor XXXX tertangal 17April 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KelurahanJakamulya, telah dibubuhi materai pos cukup, kemudian diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan2 orang saksi dari pihak keluarga dan orang dekatnya bernama Suliati bintiAbdurrahman dan Ratna Komalasari bin Halim, masingmasing saksi tersebuttelah memberi keterangan secara terpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 540/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
  • Dan sesuai dengan surat Keterangan/ AktaKematian No. 8271KM051220180002 tertangal 06 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTernate;2. bahwa pada tanggal 01 Maret 2017 telah meninggal dunia ibu dari paraPemohon Almha. Nur Albaar di Ternate Karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam dan bukan karena dianiyaya oleh para pewaris, tempatkediaman terakhir di Kel. Muhajirin RT/RW 006/003, Kecamatan TernateTengah, Kabupaten Kota Ternate.
    Dan sesuai dengan surat Keterangan/ AktaKematian No. 8271KM301120180001 tertangal 03 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTernate;3. bahwa semasa hidupnya Alm. Ali Assagaf dan Almha. Nur Albaar telahmenikah dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (Empat) orang anakyang bernama:1. Asna Assagaf (Perempuan/Anak Kandung)2. Faisal Assagaf (Laki laki/Anak Kandung)3. Faruk Ali Assagaf (Laki laki/Anak Kandung)4.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 05-04-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 138/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 12 April 2019 — Pemohon:
HERLINA
15 — 15
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seoranglakilakibernama Mariyo dan melangsungkan Pernikahan pada tanggal 30,Agustus 2003, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta NikahNomor 1059/021X/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciracas tertangal 01 September 2003;5: Bahwa selama masa pernikahannya, Pemohon telah dikarunial2 (Dua) orang anak, yaitu;3.1.
    Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan 3174106610720003 atas nama Herlina, sebagaimanatermuat dalam Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, sebagaimanadikuatkan juga dengan bukti P1; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seoranglakilakibernama Mariyo dan melangsungkan Pernikahan pada tanggal 30,Agustus 2003, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta NikahNomor 1059/021X/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciracas tertangal
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 25/Pdt.G/2012/PA.TNG
Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT VS. TERGUGAT
7 — 0
  • dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Januari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang Nomor: 0025/Pdt.G/2012/PA.Tng. telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaTangerang tertangal
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 64/Pdt.P/2018/MS.Idi
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
  • Atau , Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) Ppagilan MahkamahSyariyah Idi tertangal 02 Agustus 2018 yang dibacakan dipersidangan, bahwaPemohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, sedang tidakternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0533/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • perkara ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor0533/Pdt.G/2016/PA.Pra telah mengajukan gugatan perceraian ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon sudahpernah hadir di persidangan bahkan sampai pembuktian, akan setelah ituPemohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan PengadilanAgama Praya tertangal
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Psr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BRI Unit Nusantara
Tergugat:
Eka Sasmita
56 — 8
  • Pengadilan Negeri Pasuruan tanggal 7 Oktober 2019 NomorUrut : 100 /PH.SK/2019 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:EKA SASMITA, Tempat Tanggal Lahir Surabaya, 13081986, Jenis Kelamin: lakilaki,Tempat Tinggal: JI Salak 3 A5 no 12 RT 001/ RW 004 Desa BugulkidulKecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan, Pekerjaan: Wirausaha, selanjutnyadisebut Tergugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan tertangal