• Bahwa pada pukul 18.00 WIB, terdakwa I, terdakwa II, terdakwaIll, terdakwa IV dan terdakwa V pergi menuju kerumah saksiSUBAGIO, sesampainya di rumah saksi SUBAGIO kemudianterdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV dan terdakwa Vmelakukan pelemparan terhadap kaca jendela rumah saksi SUBAGIOdengan menggunakan 1 (satu) buah batu Bahwa akibat perbuatan terdakwa terdakwa II dan terdakwa III,terdakwa IV dan terdakwa V, rumah saksi SUBAGIO mengalamikerusakan pada jendela bagian depan rumah serta keramik

  berwarnacoklat dengan ukuran kurang lebih 5 cm, Terdakwa 4. melempar kacajendela rumah saksi Subagyo tersebut dengan menggunakan 1 (satu)buah batu berwarna coklat dengan ukuran kurang lebih 5 cm danTerdakwa 5. ada melempar kaca rumah saksi Subagyo denganmenggunakan batu yang paling besar pada saat itu, dengan ukurankurang lebih 15 cm; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 3,Terdakwa 4 dan Terdakwa 5, rumah saksi Subagio mengalamikerusakan pada jendela bagian depan rumah serta keramik

  saksi Subagio, seSampainya di rumah saksiSubagio Als Bagio bin Hadi Sutrisno yang beralamat di Dusun SetiaJaya Desa Bengkilu Kecamatan Tujuh Belas Kabupaten Bengkayang,kemudian Terdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 3, Terdakwa 4 danTerdakwa 5 melakukan pelemparan terhadap kaca jendela rumah saksiSubagio dengan menggunakan 1 (Satu) buah batu; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 3,Terdakwa 4 dan Terdakwa 5, rumah saksi Subagio mengalamikerusakan pada jendela bagian depan rumah serta keramik

  rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, telahterbukti bahwa para Terdakwa telah melakukan pelemparan terhadap kacajendela rumah saksi Subagio sehingga mengakibatkan kerusakan pada jendelabagian depan rumah serta keramik rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktahukum tersebutdiatas danjuga dibenarkan oleh para Terdakwa dipersidangan tersebut diatasmembuktikan bahwa pelemparan batu kearah rumah saksi Subagio tersebutdilakukan dengan sengaja dan melempat dengan menggunakan

  batu ke arahjendela rumah saksi Subagio tersebut tentu saja akan mengakibatkankerusakan terhadap jendela rumah saksi Subagio;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka membuktikan bahwa para Terdakwa telah dengan sengajamerusak rumah saksi Subagio terutama jendela dan keramik rumah saksiSubagio;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Hakim, unsurMelakukan kekerasan terhadap barang telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur

• rumah yang tadi siang terdakwa lihatsedang ada tukang yang bekerja, setelah sampai terdakwa mengecek keadaandisekitar rumah dan setelah dirasa aman, terdakwa langsung mencongkelgembok pintu rumah dengan menggunakan obeng yang memang sudahterdakwa persiapkan dari rumah, setelah pintu dapat dibuka terdakwa langsungmasuk kedalam rumah dan mencari alatalat pertukangan yang dilihat terdakwatadi siang, dan tak lama kemudian terdakwa menemukan alatalat pertukanganyang dicarinya didekat tumpukan semen dan keramik

  kehilangan alat pertukanganmiliknya; Bahwa benar alatalat pertukangan milik saksi korban yang hilang adalahserkel, bor, gerinda dan alat cetakan batako yang saksi simpan dirumahtempat saksi korban bekerja; Bahwa saksi sedang mengerjakan pembangunan rumah milik saksiNeliyana dan ketika sore hari setelah selesai bekerja alatalat tersebutsaksi tinggalkan ditempat saksi korban bekerja; Bahwa saksi menyimpan alatalat pertukangan miliknya tersebut di areatertutup didekat bahanbahan bangunan seperti semen dan keramik

  Nomor 119/Pid.B/2019/PN LiwBahwa yang mengetahui pertama kali alatalat saksi hilang adalah saudaraGunawan yang pertama kali tiba ditempat kerja karena saat tiba ditempatkerja Saudara Gunawan melihat kalau pintu rumah tempat mereka bekerjasudah terbuka sehingga saudara Guanawan tidak jadi masuk danlangsung melaporkan kejadian tersebut kepada saksi;Bahwa selanjutnya saksi korban kemudian langsung mengecek kedalamrumah dan ketika dilihat alatalat pertukangan milik saksi yang sebelumnyadisimpan didekat keramik

  Bahwa setelah sampai Terdakwa mengecek keadaan disekitar rumah dansetelah dirasa aman Terdakwa langsung mencongkel gembok pintu rumahHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Liwdengan menggunakan obeng yang memang sudah Terdakwa persiapkandari rumah;Bahwa setelah pintu dapat dibuka Terdakwa langsung masuk kedalamrumah dan mencari alatalat pertukangan yang dilihat Terdakwa tadi siang;Bahwa tak lama kemudian Terdakwa menemukan alatalat pertukanganyang dicarinya didekat tumpukan semen dan keramik

  tukang yang bekerja, setelah sampai Terdakwa mengecek keadaandisekitar rumah dan setelah dirasa aman Terdakwa langsung mencongkelHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Liwgembok pintu rumah dengan menggunakan obeng yang memang sudahTerdakwa persiapkan dari rumah, setelah pintu dapat dibuka Terdakwa langsungmasuk kedalam rumah dan mencari alatalat pertukangan yang dilihat Terdakwatadi siang, tak lama kemudian Terdakwa menemukan alatalat pertukanganyang dicarinya didekat tumpukan semen dan keramik

• 1 (satu) buah Gelas keramik warna putih.

Dirampas Untuk Dimusnahkan.

• 1 (satu) buah Celana warna coklat merk Cand Levin.
• 1 (satu) buah HandPone Merk Samsung warna Silver.

Dikembalikan Kepada Terdakwa.

• 1 (satu) buah Tas kulit warna hijau merk Cardinal yang berisi : 1(satu) buah parfum, 2 (dua) Cream Siang,1 (satu) buah obat mata merk Insto, 1 (satu) buah kunci mobil merk Honda.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Palu/Martil gagang kayu. 1 (Satu) buah Gelas keramik warna putih.Dirampas Untuk Dimusnahkan. 1 (Satu) buah Celana warna coklat merk Cand Levin. 1 (Satu) buah HandPone Merk Samsung warna Silver.Dikembalikan Kepada Terdakwa. 1 (Satu) buah Tas kulit warna hijau merk Cardinal yang berisi : 1(Satu)buah parfum, 2 (dua) Cream Siang,1 (Satu) buah obat mata merk Insto, 1(satu) buah kunci mobil merk Honda.Di Kembalikan Kepada Saksi Yusuf Alias Ecka Bin Uwes.4.

  HENDRO BinHARUN setelah mengantarkan baju setelan sampai di tempat kejadianpintu ditutup dan dikunci oleh pelaku langsung disuruh duduk lalu pelakumengambil palu kemudian memukulkan ke korban hingga luka.Bahwa awalnya saksi tidak tahu tetapi setelah pemeriksa memperlihatkanalat bukti palu dan gelas keramik saksi masih ingat dan mengenali nyabahwa anaknya Sdr YUSUF Als ECKA Bin UWES dianiaya olehSdr.HENDRO Bin HARUN dengan alat tersebut.Keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa;2.

  Bahwa terdakwa mengatakan tidak ada saksi yang meringankan dalamperistiwa penganiayaan tersebut dan pada saat melakukan penganiayaantersebut Terdakwa memakai celana panjang warna coklat merk Cand Levindan tidak memakai baju.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1bilah weddung dan 1 buah penutup kepala terdapat bercak darah; 1 (Satu) buah Palu/Martil gagang kayu. 1 (Satu) buah Gelas keramik warna putih. 1 (Satu) buah Celana warna coklat merk Cand Levin. 1 (Satu) buah HandPone

  lalu saksi Yusuf dan Terdakwa bercintasesama Jenis (Homo);" Bahwa setelah itu tiba tiba Terdakwa langsung memukul saksi Yusufdengan menggunakan Palu/ Martil kearah tengkuk kepala bagian belakangsaksi Yusuf yang mengakibatkan luka memar dan memukulkan kemballimengenai pelipis mata sebelah kiri saksi Yusuf yang mengakibatkan lukarobek di pelipis mata sebelah kiri saksi Yusuf dan kemudian saksi Yusufmencoba mengambil palu tersebut tetapi Terdakwa malah memukul saksiYusuf kembali menggunakan Gelas keramik

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Palu/Martil gagang kayu. 1 (Satu) buah Gelas keramik warna putih.Dirampas Untuk Dimusnahkan. 1 (Satu) buah Celana warna coklat merk Cand Levin. 1 (Satu) buah HandPone Merk Samsung warna Silver.Dikembalikan Kepada Terdakwa. 1 (Satu) buah Tas kulit warna hijau merk Cardinal yang berisi :1(satu) buah parfum, 2 (dua) Cream Siang,1 (Satu) buah obat mata merkInsto, 1 (Satu) buah kunci mobil merk Honda.Di Kembalikan Kepada Saksi Yusuf Alias Ecka Bin Uwes.6.

• , dengan rincian:> Dinding bata merah diplester luar dalam;> Lantai Keramik;Halaman 8 dari 32 hal.Put. Nomor 1041K/Pdt/2016> Loteng Teriplek 4 mm;> Kamar mandi (lantai, air & setengah dinding keramik);Total biaya yang telah dikeluarkan sebesar Rp109.903.603, 00dengan harga/ m? = Rp2.713.000,00;2. Penambahan 1 ruang garasi seluas 25.84 m?

  dengan rinciansebagai berikut:> Dinding bata merah diplester luar dalam;> Lantai keramik;> Loteng Trpliek 4 mm;Total biaya yang telah dikeluarkan sebesar Rp33.125.730,00dengan harga / m? = Rp2.713.000,00;5. Penambahan 1 ruang dapur luas 9,25. m? dengan rincian sebagaiberikut:> Dinding hollowbrick plaster luar dalam;> Lantai keramik;> Loteng dari papan lebar 18 cm;Total biaya yang telah dikeluarkan sebesar Rp18.500.000,00dengan harga / m? = Rp2.000.000, 00;6.

  dengan keramik merkasiantileTotal biaya yang sudah dikeluarkan Rp1.512.000,00 denganharga perumahan & harga permeter Rp300.000,00;9.

  dengan keramik platinumRp350.000/m = Rp18.900.000,00;2. Biaya pematangan lahan berupa timbunan pada halaman rumahdengan timbunan seluas 24 m? ditimbun ratarata dengankedalaman 1m @ Rp 250. 000,00 = Rp12.000.000, 00:3. Biaya pembuatan garase mobil ukuan 3x5 m =15 2 @Rp1.500.000,00 = Rp 2.500.00000;4. Pematangan lahan untuk pondasi rumah tambahan dengankedalaman ratarata= 2 m dengan timbunan x120 m @ Rp250.000,00 =Rp60.000.000, 00;5.

  >Menganti lantai dengan keramik ukuran MX 6,9 M =41,4, m?:b. >Terrace ukuran 1,2 m X 2,5 =3 m?, Biaya 3Rp: 250.000,00=Rp 750.000, 00:c. >Renovasi 2 buah kamar mandi,biaya 2xRp 2.500.000,00 =Rp5.000.000,00;>Menganti pintu depan, biaya 1 x Rp:1.200.000,00 =Rp 1.200.000,00;4. Pematangan lahan;>Menimbun bagian belakang rumah, biaya Rp5.000.000, 00;Bahwa dari uraian angka 1 sampai dengan 4 tersebut maka totalkeseluruhan biaya yang telah dikeluaran oleh penggugat a.n Ir.

• Pabrik Union Keramik sesudah ayah saksi yaitu (alm) OEY TUANHONG/OEY SIJWITO meninggal dunia, saham sebesar 64 %Halaman 8 dari 30 Halamana Putusan Nomor 11/Pid.Prap/2018/PN. Jkt. Pst.dialhkan ke OEY SUTOMO dan OEY SUSANTO tanpasepengetahuan saksi . Pengalihan saham tersebut saat ini masihdiproses di Departemen Kehakiman.

  Tidak ada yang menempati rumah di Jalan Kute II No. 11 Ancol; Terungkap bahwa harta yang ditinggalkan oleh Alm.OEY SUWITO adalahberupa saham di Pabrik Union Keramik dan Rumah di Jalan Kute II No. 11Ancol. Untuk pabrik Union keramik pernah tutup selama 2 tahun karenapermasalahan krismon tahun 1998. Untuk pernbagian warisan seluruh hartadihitung oleh (alm) Ibu LIE PWE TIE dan terakumulasi sebesarRp12.000.000.000.

  Pabrik Union Keramik sesudah ayah saksi yaitu(alm) OEY TUAN HONG/OEY SIJWITO meninggal dunia, saham sebesar 64% dialinkan ke OEY SUTOMO dan OEY SUSANTO tanpa sepengetahuansaksi ; Deposito an. (Am) Ibu LIE PWE TIE sebesarkurang lebih Rp800.000.000.000 (delapan ratus milyar rupiah). Setelah ibumeninggal tidak tahu keberadaan uang tersebut dan tidak pernah dibicarakandengan saksi maupun diberitahukan kepada saksi I;d.

  OEY SUWITOadalah berupa saham di Pabrik Union Keramik dan Rumah di Jalan Kute IINo.11 Ancol. Untuk pabrik Union keramik pernah tutup selama 2 tahun karenapermasalahan krismon tahun 1998. Untuk pernbagian warisan seluruh hartadihitung oleh (alm) Ibu LIE PWE TIE dan terakumulasi sebesarRp12.000.000.000.

  Saud Usman Nasution dandihadiri oleh para Penyidik lainnya dengan hasil gelar yang pada pokoknyabahwa "Bila pelapor OEY SUBIANTO merasa ada harta peninggalan lainnyaselain diluar dari peninggalan berupa saham di Pabrik Keramik dan sebuahrumah di daerah Ancol Jakarta Utara serta bila merasa belum cukup hak warisyang diterimanya, dapat menggugat secara perdata di Pengadilan Perdata; bahwa dari hasil gelar perkara tersebut, Termohon dengan merujukketentuan Pasal 109 ayat (2) KUHAP menghentikan penyidikan

• bahan dari kayu accasia;Sebuah smartphone Smartfren Andromax U3;Sebuah kasur busa merk INOAC ukuran 200 cm x 160 cm;Biaya pembuatan pondasi rumah dengan ukuran Panjang 10 meter, Lebar 9 meter dan Kedalaman (Tinggi) pondasi sekitar 60 cm, yang terbuat campuran dari semen, pasir, besi dan coral sejumlah Rp.10.000.000,00, ( sepuluh juta rupiah );Biaya pembuatan kamar mandi dengan ukuran Panjang 2 meter, Lebar 2 meter dan Tinggi 2 meter, terbuat dari batako, lantai keramik

  berukuran 20 cm x 20 cm dan dinding serta bak mandi berukuran 25 cm x 20 cm), beratap asbes serta bak mandi, lantai dan dinding keramik dan dinding kamar mandi keramik setinggi 1,5 meter dari total tinggi kamar mandi sebesar 2 meter, sejumlah Rp. 2.000.000,00, ( dua juta rupiah ;Biaya pemasangan instalasi listrik dengan daya 1300 Watt sejumlah Rp 2.000.000,- (Dua Juta Rupiah) ; Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat yang harus dibagi dua, seperdua untuk Penggugat

• /Pdt.G/2016/MSKSG8)9)Sebuah rumah permanent 1 tingkat berlantai keramik beratap seng ukuran10 x 20 m diatas tanah yang berukuran kurang lebih 560 m* yang denganbatas tanah sebagai berikut :Utara : Dengan Tanah Alm. 40 MTimur : Dengan Tanah 74MSelatan : Dengan JALAN LORONG 40 MBarat : Dengan Tanah 74MHarga rumah dan tanah tersebut ditaksir berkisar Rp. 700.000.000, (TujuhRatus Juta Rupiah).

  /Pdt.G/2016/MSKSGBarat bebatasan dengan Bahwa tanah dan bangunan Ruko diatasnyatersebut Tergugat menaksir dengan harga Rp. 200.000.000, ( dua ratusjuta rupiah ) .Bahwa Bangunan Rumah Toko/Ruko Permanen satu tingkat berlantaikeramik ukuran satu pintu dengan luas 112,5 m sudah dijual kepadaBapak Ridwan Yahya dengan kesepakatan bersama antara Penggugatdan Tergugat dan bangunan Rumah Toko/Ruko Permanen satu tingkatberlantai keramik ukuran satu pintu dengan luas 112,5 m dijual padasaat Penggugat dan Tergugat

  Sebuah rumah permanen satu tingkat berlantai keramik beratap sengUkuran 10x20 m diatas tanah yang berukuran kurang lebih 560 m yangmemiliki batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah 40 m Timur berbatasan dengan tanah 74m Selatan berbatasan dengan Jalan Lorong 40m Barat berbatasan dengan tanah 74mBahwa sebuah rumah permanen satu tingkat berlantai keramik beratapSeng ukuran 10x20 m diatas tyanah yang berukuran kurang lebih 560 mditaksir Penggugat dengan harga Rp. 700.000.000, ( tujuh

  ratus jutarupiah ), sebuah rumah permanen satu tingkat berlantai keramik beratapseng ukuran 10x20 m xdiatas tanah yang berukuran kurang lebih 560 mbenar adanya dan Tergugattidak pernah menguasai rumah tersebutdikarenakan Pengugat tidak pernah mengizinkan Tergugat untukmenempati rumah ini, bahwa sebuah rumah permanen satu tingkatberlantai keramik beratap seng ukuran 10x20 m xdi atas tanah yangberukuran kurang lebih 560 m ada dalam penguasaan Penggugat;bahwa tidak benar Tergugat tidak pernah mengirimkan

• mengutip atau mengambiluang taruhan yang dipasang / ditaruhkan oleh pemain dan membayarkan uangtaruhan kepada pemain apabila menang dalam permainan judi dadu gucangtersebut.Bahwa permainan perjudian jenis dadu guncang yang di lakukan dengancara mempergunakan alatalat yaitu 1 (Satu) lembar tikar dadu terbuat dari plastikwarna putih dan ada tulisan angka 1, 2, 3,4,5,6 serta ada tulisan BESAR KECIL, 2(dua) buah tutup dadu terbuat dari pot bunga kecil, 1 (Satu) buah piring daduwarna putih terbuat dari keramik

  waktu Saksi melakukan penangkapan terhadap MitraAfrianta Paranginangin alias ateng dan Yudiono als Yudi bin Suem tersebutperjudian dadu guncang sedang berlangsung namun para pemain melarikandiri dan tidak tertangkap, selanjutnya dilakukan penyitaan barangbarangberupa : 1 (Satu) lembar tikar dadu terbuat dari plastik warna putih dan adatulisan angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 serta ada tulisan BESAR KECIL.2 (dua) buahtutup dadu terbuat dari pot bunga kecil, 1 (satu) buah piring dadu warnaputin terbuat dari keramik

  Bahwa permainan perjudian jenis dadu guncang yangdi lakukan dengan cara mempergunakan alatalat yaitu 1 (Satu) lembar tikar daduterbuat dari plastik warna putih dan ada tulisan angka 1, 2, 3,4,5,6 serta adatulisan BESAR KECIL, 2 (dua) buah tutup dadu terbuat dari pot bunga kecil, 1(Satu) buah piring dadu warna putih terbuat dari keramik / piring batu, 3 (tiga) buahmata dadu terbuat dari batang kapas, selanjutnya buah dadu sebanyak 3 (tiga)dimasukkan kedalam mangkok lalu diguncang atau digoyang oleh

  Bahwa permainan perjudian jenis dadu guncang yangdi lakukan dengan cara mempergunakan alatalat yaitu 1 (Satu) lembar tikar daduterbuat dari plastik warna putih dan ada tulisan angka 1, 2, 3,4,5,6 serta adatulisan BESAR KECIL, 2 (dua) buah tutup dadu terbuat dari pot bunga kecil, 1(satu) buah piring dadu warna putih terbuat dari keramik / piring batu, 3 (tiga) buahmata dadu terbuat dari batang kapas, selanjutnya buah dadu sebanyak 3 (tiga)dimasukkan kedalam mangkok lalu diguncang atau digoyang oleh

• Penggantian uang keramik sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah);2.3. Nafkah seorang anak bernama : ANAK KANDUNG setiap bulan sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebankan kepada Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  , Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Termohon adalah istri sah Pemohon; Bahwa akhirakhir ini rumah tangga Pemohon dan Termohon seringdilanda perselisinan dan pertengkaran serta tidak ada keharmonisandalam rumah tangga, akhirnya terjadi pisah tempat tinggal yang hinggakini berlangsung selama 3 bulan; Bahwa terhadap permohonan cerai talak Pemohon tersebut Termohonmenuntut: Nafkah iddah sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah); Penggantian uang keramik

  Pemerintah Nomor 9 tahun 1975jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai Firman Allah dalamAlQur'an Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:eulS grow all Old GWoIllg0 55 olyArtinya: Dan jika mereka telah berazam (berketetapan hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;DALAM REKONPENSI:Menimbang, bahwa terhadap permohonan cerai talak Pemohontersebut Termohon menuniut: Nafkah iddah sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah); Penggantian uang keramik

  Penggantian uang keramik sebesar Rp.500.000, (Lima ratus riburupiah);2.3.

• Kamar mandi / WC/ Dapur M2 116.069,64 12,08 1.402.121,2013.45 Pasangan batu bata ad 1:4 M2 174.901,88 6,03 1.105.658,3613.45 Lantai keramik ukuran 20 cm x 20 cm M2 174.901,88 12,58 2.200.265,7013.69a Pas. Keramik ukuran 20 cm x 20 cm M2 174.967,84 19,94 3.488.421,237.74 Pas. Dinding keramik uk 20 x 20 (Bak) M3 7.069.057,75 0,36 2.544.860,2913.45 Plat beton bertulang ad 1:2:3 (meja dapur)Pas.

  PEKERJAAN SANITASI13.45 Pasangan batu bata ad 1:4 M2 174.901,88 6,03 1.105.658,3613.45 Lantai keramik ukuran 20 cm x 20 cm M2 174.901,88 12,58 2.200.265,7013.69a Pas. Keramik ukuran 20 cm x 20 cm M2 174.967,84 19,94 3.488.421,237.74 Pas. Dinding keramik uk 20 x 20 (Bak) M3 7.069.057,75 0,36 2.544.860,2913.45 Plat beton bertulang ad 1:2:3 (meja dapur)Pas. Keramik uk 20 cm x 20 cm (meja M2 174.901,88 5,66 989.955,66 dapur) Unit 350.000,00 2,00 700.000,00 Pas.

  Kamar mandi / WC/ Dapur M2 116.069,64 = 12,08 1.402.121,2013.45 Pasangan batu bata ad 1:4 M2 174.901,88 6,03 1.105.658,3613.45 Lantai keramik uk 20cm x 20 cm M2 174.901,88 12,58 2.200.265,7013.69a Pas. Keramik uk 20 cm x 20cm M2 174.967,84 19,94 3.488.421 ,237.74 Pas. Dinding keramik uk 20 x 20 (Bak) M3 7.069.057,75 0,36 2.544.860,2913.45 Plat beton bertulang ad 1:2:3 (meja dapur)Pas. Keramik uk 20 cm x 20 cm (meja dapur) M2 174.901,88 5,66) 989.955,46Pas.

  Kamar mandi / WC/ Dapur M2 116.069,64 = 12,08 1.402.121,213.45 Pasangan batu bata ad 1:4 M2 174.901,88 6,03 1.105.658,313.45 Lantai keramik uk 20cm x 20cm M2 174.901,88 12,58 2.200.265,713.69a Pas. Keramik uk 20 cm x 20 cm M2 174.967,84 19,94 3.488.421,27.74 Pas. Dinding keramik uk 20 x 20 (Bak) M3 7.069.057 ,76 0,36 2.544.860,213.45 Plat beton bertulang ad 1:2:3 (meja dapur)Pas. Keramik uk 20 cm x 20 cm (meja dapur) M2 174.901,88 5,66 989.955,Pas.

  Pekerjaan KM/WC/DapurPasangan batu bata ad. 1:4 M2 12,08 116.069,64 1.402.121,25Lantai keramik uk. 20 cm x 20 cm M2 6,03 174.901,88 1.054.658,34Pas. Keramik uk. 20 cm x 20 cm (Bak) M2 12,58 174.901,88 2.200.265,65Pas. Dinding keramik uk. 20 cm x 25 cmt = 1,25 m M2 19,94 174.967,84 3.488.858,73Plat beton bertulang ad. 1:2:3 (meja dapur) M3 0,36 7.069.057,75 2.544.860,79Pas. Keramik uk. 20 cm x 20 cm(meja dapur) M2 5,66 174.901,88 989.944,64Pas.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, Nopol T. 3615 AS Warna Merah;----------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;----------------- 1 (satu) buah batu ukuran kurang lebih sebesar telur ayam;------------------------------------- 2 (dua) buah potongan keramik warna pink;-----------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan

  Menetapkan agar barang buktie 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio T 3615e (satu ) buah batu sebesar telurayaM)e 2 (dua) buah potongan keramik warnapink;4. Membebani terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribuMenimbang bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa melalui PenasihatHukumnya telah mengajukan Nota Pembelaan (Pledooi) dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan :2 222 2n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn1.

  Terdakwa yang melihat Saksi korban Ali Zaenal Abidin sudah berdarahdarahsehingga Terdakwa tidak jadi memukulkan keramik tersebut.

  batu oleh terdakwa danmenyebabkan sepeda motor tersebut oleng sehingga menyebabkan 2 (dua) orangyang duduk paling belakang terjatuh dari sepedaBahwa benar melihat ada 2 (dua) orang yang jatuh maka saksi dan para terdakwaberlarian menghampiri para korban dan diantaranya ada yang membawa alatalatyaitu terdakwa KOMAN membawa batu, KOMARUDIN membawa botol bekasminuman keras, WASTA membawa kayu yang diambil dipinggir jalan, NANAmembawa Gir milik RACIM dan batu bata sedangkan terdakwa membawapecahan keramik

  Memerintahkan agar barang buktiberupa :Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain; 1 (satu) buah~ batu~ ukuran kurang lebih sebesar telur 2 (dua) buah potongan keramik warnaDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu)rupiah; 41 Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPurwakarta pada hari : KAMIS tanggal 24 Februari 2011 oleh kami, H.

• PENETAPANNomor 1465/Pdt.G/2010/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkaraantara ; PENGGUGAT, Umur 37 tahun, agama Islam,Pendidikan ,Pekerjaan dagang keramik, AlamatKabupaten Nganjuk, Selanjutnya disebut' sebagaiPENGGUGAT; LAWANTERGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam,Pendidikan ,Pekerjaan

  dagang keramik,Alamat Kabupaten Nganjuk Selanjutnya disebutsebagaiTERGUGAT ; Pengadilan AgamaTelah membaca dan mempelajari berkas yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal12 Oktober 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan register nomor 1465/Pdt.G/2010/PA.Ngj. tertanggal 12 Oktober 2010 yang isiselengkapnya berbunyi sebagai berikut ;1.

• Awaludin Djamin ;
  1 (satu) lembar kertas tertanggal 22 Januari 2014 dari PT Pembangunan Perumahan (Persero) Tbk Cabang V Proyek Student Center ;
  1 (satu) buah kardus warna putih mereh berisikan 1 (satu) biji potongan keramik ukuran 60 X 60, warna krem, type granite pallazo Monza ;
  1 (satu) lembar nota surat jalan atas nama PT PP Proyek Gedung Student Center Polinema ;
  4 (empat) lembar nota surat jalan atas nama UD Winda Cahaya

  Bhakti ;
  163 (sertus enam puluh tiga) dus keramik granite pallazo Monza ukuran 60 X 60 ;
  4 (empat) lembar Fotokopi Surat Jalan PT Pembangunan Perumahan (Persero) Tbk Cabang V Proyek Student Center ;
  Uang tunai Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;
  100 (sertus) dos keramik dus keramik granite pallazo Monza ukuran 60 X 60 ;
  Uang tunai Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;
  dikembalikan

• Keramik yang dipasang padaruangan dan teras depan,sesuai bestek atau spekadalah keramik polos denganukuran 30 X 30 Cm. Namunyang terpasang adalahkeramik ukuran 40 X 40 Cmdan bermotif.2. Kayu usuk pada teras depansesuai bestek atau spekadalah menggunakan kayuKalimantan jenis kamper,21sedangkan yang terpasangadalah kayu jenis lokal..

  Penggunaan material keramik tidaksesuai dengan ketentuan atauspesifikasi, yaitu seharusnyamenggunakan keramik ukuran 30x30warna putih tanpa motif.Untuk bagian dalam ruangan menggunakan keramik dengan hargasatuan Rp.68.000/meter dan untuk bagian teras menggunakankeramik dengan harga Rp. 82.000, /meter. Untuk keramik yangdipasang diruangan dalam dan teras menggunakan keramik dengangambar motif dan terdiri dari 2 (dua) motif yang berbeda.c.

  Lantai keramik : sesuai kontrak atau bestekatau spek adalah keramik polos ukuran 30 x30 Cm, namun yang terpasang adalahkeramik bermotif ukuran 40 x 40 Cm danterdiri dari 2 keramik.. Kayu usuk pada bagian teras depan : Sesuaikontrak atau spek adalah kayu Kalimantanjenis kKamper, namun yang terpasang adalahkayu jenis local.. Jalusi jendela bagian depan sebelah kiri dansebelah kanan : sesuai kontrak atau spekmenggunakan kayu Kalimantan jeniskamper, namun yang terpasang adalah kayulocal..

  Keramik lantaiSesuai spesifikasi atau RAB adalah menggunakan keramik polosukuran 30x30 Cm.Namun keramik yang terpasang menggunakan keramik bermotif/teksture ukuran 40x40 Cm.e Bahwa sesuai ketentuan apabilapekerjaan tidak sesuai dengan gambar,spesifikasi harusnya ada addendumkontrak, namun berdasarkan hasilklarifikasi dengan pihak pihak terkaitdalam hal ini penyedia jasa dan PPKOMtidak dibuatkan addendum kontrak,hanya dibuatkan Berita Acara TambahKurang.e Bahwa Berita Acara Tambah Kurangmenurut ahli

  Keramik yang dipasang pada ruangan dan teras depan, sesuai bestekatau spek adalah keramik polos dengan ukuran 30 X 30 Cm. Namunyang terpasang adalah keramik ukuran 40 X 40 Cm dan bermotif.Kayu usuk pada teras depan sesuai bestek atau spek adalahmenggunakan kayu Kalimantan jenis kamper, sedangkan yangterpasang adalah kayu jenis lokal..

• tanda P1;2 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1390, selanjutnya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda P1 dan bukti surat bertandaP2 tidak dapat diperlihatkan aslinya dipersidangan oleh kuasa Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Kuasa Pengguatjuga telah mengajukan saksisaksi didepan persidangan, yaitu :1 Saksi Ribut, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat, dan Tergugat karena saksipernah memasang keramik

  di Rumah Sakit Kasih Ibu yang terletak di JalanTorpisang Mata Rantauprapat;e Bahwa saksi memasang keramik tersebut atas suruhan Penggugat;e Bahwa saksi memasang keramik didalam ruangan, kamar, ruang operasi dandepan jalan;e Bahwa pada saat saksi memasang keramik tersebut, Klinik Kasih Ibu sudah ada;e Bahwa saksi memasang keramik tersebut dengan hitungan per meter; Bahwa saksi menerima upah pemasangan keramik tersebut dari Penggugat danTergugat;e Bahwa saksi tidak ingat berapa luas ruangan yang saksi

  pasang keramik;e Bahwa setelah itu, Penggugat pernah meminta tolong kepada saksi memasangkeramik pada bagian belakang klinik Kasih Ibu namun tidak jadi karenaTergugat ada memanggil tukang lain untuk memasang keramik tersebut;e Bahwa pada saat saksi memasang keramik tersebut, Penggugat tinggal di Kliniktersebut;e Bahwa setahu saksi, sekarang Penggugat mengalami stroke;e Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan Penggugat;e Bahwa saksi tidak tahu tentang perceraian Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa saksi tidak

  tahu jumlah ruangan di klinik tersebut;Halaman 13 dari 41 Putusan Perdata Nomor 50/Pdt.G/2014/PN Rap14142Bahwa saksi tidak ingat berapa kali saksi menerima upah pemasangan keramiktersebut;Bahwa yang menyerahkan upah pemasangan keramik kepada saksi adalahtergugat;Bahwa saksi memasang keramik tersebut bersama dengan 4 (empat) oranganggota saksi;Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja;Saksi Sofvan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi sudah lama kenal dengan

  tidak dapat dihadirkan aslinyadi persidangan namun oleh kuasa hukum penggugat dinyatakanbukti ini ada pada tergugate Bahwa bukti P2 berupa Sertifikat Hak Milik No 1270 yang tidakdapat dihadirkan aslinya di persidangan namun oleh kuasa hukumpenggugat dinyatakan bukti ini ada pada tergugat ;e Bahwa saksi Ribut memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan pernah memasangkeramik di Rumah Sakit Kasih Ibu yang terletak di Jalan TorpisangMata Rantauprapat yaitu memasang keramik

• SOLIHIN als BAMBANG diajak oleh terdakwa II ke Pos Cakra untukkorrdinasi lapor diri bahwa sedang mengadakan renovasi rumah karenasetiap warga di perumahan Taman Semanan Indah apabila renovasi harusmemberikan uang kontribusi ke Cakra, terdakwa II mengatakan iniproyeknya kecil ga kena uang konteribusi buka keramik kemudian Sdr.SOLIHIN als BAMBANG memberikan uang Rp.200.000, kepada terdakwa untuk uang rokok.

  SOLIHINals BANIBANG diajak oleh terdakwa II ke Pos Cakra untuk korrdinasi lapordiri bahwa sedang mengadakan renovasi rumah karena setiap warga diperumahan Taman Semanan Indah apabila renovasi harus memberikanuang kontribusi ke Cakra, terdakwa II mengatakan "ini proyeknya kecil gakena uang konteribusi buka keramik doing, kKemudian Sdr. SOLIHIN alsBAMBANG memberikan uang Rp.200.000, kepada terdakwa untuk uangrokok.

  Terdakwa II mengatakan ini proyek kecil ga kena uangkontribusi....buka keramik doang". Kemudian saksi SOLIHIN als BAMBANGmemberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa untuk uang rokok.

  Terdakwa II mengatakan ini proyek kecil ga kena uangkontribusi....ouka keramik doang. Kemudian saksi SOLIHIN als BAMBANGmemberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk uang rokok.

• terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana percobaan pencurian dengan pemberatan ; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I : Agustian bin Hasbulah , Terdakwa II : Ryan Renaldy dengan pidana penjara masing masing selama : 7 (tujuh ) bulan ;3.Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah gerinda listrik alat pemotong keramik

  Register Perkara PDM12/JKT,PST/01/2016 yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut : pasal . 363 ayat 91)ke3dan 4 KUHP Jo Pasal 53 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa Terdakwa dan penasehat hukum terdakwa terdakwa menyatakantelah mengerti dan terdakwa tidak akan mengajukan tanggapan atau eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telahmenyerahkan barang bukti berupa :1(satu) buah gerinda listrik alat pemotong keramik

  Menetapkan barang bukti :1(satu) buah gerinda listrik alat pemotong keramik dikembalikankepada saksi Nani Mulyani , 1 (satu) motor Yamaha Fino warna biruputih No. Pol 6.6829 PXL dikembalikan kepada yang berhak melaluiterdakwa Ryan Renaldi ;4.

  : RyanRenaldy tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana percobaan pencurian denganpemberatan ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : Agustian bin Hasbulah ,Terdakwa Il : Ryan Renaldy dengan pidana penjara masing masingselama : 7 (tujuh ) bulan ;3.Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) buah gerinda listrik alat pemotong keramik

• Tergugat dan Tergugat II berupa sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNo.915 atas nama Anim Surat Ukur No.1527/1996 tanggal 22 Juli1996 dengan luas 788 m2 (tujuh ratus delapan puluh delapan meterpersegi) yang terletak di Desa Padang Matinggi/Pulo PadangKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu berikut segalasesuatu yang ada dan terdapat serta tumbuh, didirikan/dibangundiatas tanah tersebut baik yang ada sekarang maupun yang akan adadikemudian hari terutama rumah bidang permanent, lantai keramik

  No.802 K/Pdt/2010dibangun diatas tanah tersebut baik yang ada sekarang maupun yangakan ada dikemudian hari terutama sebuah rumah bidang permanen,lantai keramik, atap seng diperlengkapi dengan penerangan listrik,sumur dan sebuah pesawat telepon nomor 0624 356321 akandialinkan Tergugat dan Tergugat II kepada pihak lain sehingga untukmencegah agar gugatan Penggugat ini hanya illusi sja apabiladikabulkan oleh Majelis Hakim, maka Penggugat merasa perlu agarMajelis Hakim meletakkan Sita Jaminan atas objek

  dengan Tergugat dan Tergugat II berupasebidang tanah dengan Sertifkat Hak Milik nomor 915 atas nama AnimSurat Ukur No.1527/1996 tanggak 22 Juli 1996 dengan luas 788 m2(tujuh ratus delapan puluh delapan meter persegi) yang terletak diDesa Padang Matinggi/Pulo Padang, Kecamatan Rantau UtaraLabuhan Batu berikut segala sesuatu yang ada dan terdapat sertatumbuh, didirikan/dibangun diatas tanah tersebut baik yang adasekarang maupun yang akan ada dikemudian hari terutama sebuahrumah bidang permanen, lantai keramik

  Tergugat Il dengan Penggugatberupa sebidang tanah dengan Sertifkat Hak Milik nomor 915 atasnama Anim Surat Ukur No.1527/1996 tanggak 22 Juli 1996 denganluas 788 m2 (tujuh ratus delapan puluh delapan meter persegi) yangterletak di Desa Padang Matinggi/Pulo Padang, Kecamatan RantauUtara Labuhan Batu berikut segala sesuatu yang ada dan terdapatserta tumbuh, didirikan/dibangun diatas tanah tersebut baik yang adasekarang maupun yang akan ada dikemudian hari terutama sebuahrumah bidang permanen, lantai keramik

  No.802 K/Pdt/2010puluh delapan meter persegi) yang terletak di Desa PadangMatinggi/Pulo Padang, Kecamatan Rantau Utara Labuhan Batuberikut segala sesuatu yang ada dan terdapat serta tumbuh,didirikan/dibangun diatas tanah tersebut terutama sebuah rumahbidang permanen, lantai keramik, atap seng diperlengkapi denganpenerangan listrik, sumur dan sebuah pesawat telepon nomor0624 356321 ;Menyatakan apabila Tergugat dan Tergugat II setelah putusanyang berkekuatan hukum tetap membayar/melunasi keseluruhanhutangnya

• berikutbangunan rumah yang ada di atasnya, berupa bangunan rumah tingkat2 (dua) dengan ukuran bangunan rumah Panjang 13,5 m, Lebar 6 m,dinding semen, rangka kayu belian, lantai keramik, bangunan atasdinding semen, lantai papan kayu kelas 2 (dua), tiang dari kayu belian,yang terletak di Dusun Bandaran, Desa Kendawangan Kiri, KecamatanKendawangan Kabupaten Ketapang, dengan batasbatas: Utara dengan tanah Ratmi; Selatan dengan Jalan Desa, Dusun Bandaran, Desa KendawanganKiri, Kecamatan Kendawangan, Kabupaten

  berikutbangunan rumah yang ada diatasnya, berupa bangunan rumah tingkat2 (dua) dengan ukuran bangunan rumah Panjang 12 m, Lebar 6 m,dinding semen, rangka kayu belian, lantai keramik, bangunan atasdinding semen, lantai papan kayu kelas 2 (dua), tiang dari kayu belian,yang terletak di Dusun Bandaran, Desa Kendawangan Kiri, KecamatanKendawangan Kabupaten Ketapang, dengan batasbatas: Utara dengan tanah Ratmi; Selatan dengan Jalan Desa, Dusun Bandaran, Desa KendawanganKiri, Kecamatan Kendawangan, Kabupaten

  dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Syahrudin; Selatan berbatasan dengan Jalan Desa, Dusun Bandaran, DesaKendawangan Kiri, Kecamatan Kendawangan, KabupatenKetapang; Barat berbatasan dengan tanah Tomo; Timur berbatasan dengan tanah Syahrudin;Sebidang tanah yang dibeli dari Ratmi dengan ukuran Panjang 5 m,Lebar 5 m = Luas 25 m2, yang kemudian dibangun sebuah bangunandapur rumah dengan bahan kerangka kayu belian, dinding semen,lantai keramik dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah

  berikutbangunan rumah yang ada diatasnya, berupa bangunan rumah tingkat2 (dua) dengan ukuran bangunan rumah panjang 12 m, lebar 6 m,dinding semen, rangka kayu belian, lantai keramik, bangunan atasdinding semen, lantai papan kayu kelas 2 (dua), tiang kayu belian,Hal. 8 dari 18 hal.

  Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1110 seluas 152 m2 berikutbangunan rumah yang ada di atasnya, berupa bangunan rumah tingkat 2(dua) dengan ukuran bangunan rumah panjang 12 m, lebar 6 m, dindingsemen, rangka kayu belian, lantai keramik, bangunan atas dindingsemen, lantai papan kayu kelas 2 (dua), tiang dari kayu belian, yangHal. 10 dari 18 hal.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah boneka keramik marmer warna putih;- 1 (satu) bungkusan plastik bening berisikan 6 (enam) bungkus kecil shabu terbungkus dalam plastik bening dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 3 (tiga) bungkus kecil shabu terbungkus dalam plastik bening seberat 0,6 (nol koma enam) gram;- 1 (satu) unit handphone nokia warna hitam;- Tas kecil warna hijau loreng;Dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp. 765.000,00 (Tujuh Ratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah);

  melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi Diri Sendiri, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009, dalamDakwaan lebih Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Hadi Nasution Als Hadi AlsAdi Als Adi Doang Bin Ardinal Nasution, berupa pidana penjara selama 2(dua) Tahun penjara dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa;1 (satu) buah bonek keramik

  marmer warna putihdan setelah itu boneka keramik marmer yang berisikan shabu tersebutdiletakkan terdakwa diatas meja warung bilyard sebagai tempat dudukterdakwa.

  Baru kemudian pada sekira pukul 20.30 Wib, saat itu secara tibatibapetugas kepolisian datang melakukan penangkapan terhadap terdakwa lalupetugas kepolisian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan berhasilmenyita barang bukti berupa boneka keramik marmer warna putih berisikan 1(satu) bungkusan plastik bening berisikan 6 (enam) bungkus kecil shabuterobungkus dalam plastik bening dan 1 (satu) bungkusan plastik beningberisikan 3 (tiga) bungkus kecil shabu terbungkus dalam plastik bening dariatas

  Sibolga Utara, Kota Sibolga, kemudian barang buktiberupa 1 (satu) buah boneka keramik marmer warna putih berisikan 1 (Satu)bungkusan plastik bening berisikan 6 (enam) bungkus kecil shabu terobungkusdalam plastik bening dan 1 (satu) bungkusan plastik bening berisikan 3 (tiga)bungkus kecil shabu terbungkus dalam plastik bening, 1 (satu) unit handphonenokia warna hitam, uang sebesar Rp. 765.000 didalam tas kecil warna hijauloreng.

  Sibolga Utara, KotaSibolga, saat itu dapat disita berupa uang sebesar Rp. 765.000 (tujuhratus enam puluh lima ribu rupiah) diduga sebagai hasil penjualannarkotika;Bahwa, saat dilakukan penangkapan dari terdakwa disita barang buktiberupa 1 (satu) buah boneka keramik marmer warna putih berisikan 1(satu) bungkusan plastik bening berisikan 6 (enam) bungkus kecil shabuterobungkus dalam plastik bening dan 1 (satu) bungkusan plastik beningberisikan 3 (tiga) bungkus kecil shabu terobungkus dalam plastik