Lindayati Djaja alias Lauw Tjoen Niang.Rudy Widjaja alias Lauw Peng Hoey, sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 M2 = 2.680 M2.Johan Lorento alias Lauw Peng Kim, sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 M2 = 2.680 M2.Hary Widjaja alias Lauw Peng Hay, sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 M2 = 2.680 M2.Juliawati Widjaja alias Lauw Hong Nio, sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 M2 = 2.680 M2.Effendi alias Lauw Peng Gan, sebanyak '2 dari 50 % dari luas 26.800 M2 = 6.700 M2dan karena Effendi alias Lauw Peng Gan sudah meninggal dunia

Lauw Peng Siang alias Laurens Pengadi Djaja, dankuasa dari Rudy Widjaja alias Lauw Peng Hoey, Johan Lorento alias Lauw Peng Kim,Hary Widjaja alias Lauw Peng Hay, Juliawati Widjaja alias Lauw Hong Nio.4. Bahwa, semasa hidup dari Orang Tua Tergugat dan Tergugat II telah mengalihkan hakatas tanah peninggalan Alm. Lauw Tiang Boh alias Tiangbowo Djaja kepada pihak laintanpa izin dari para ahli waris lain dari Alm.

Lauw Peng Hoey, sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 M2 = 2.680 M2;3. Johan Lorento Als. Lauw Peng Kim, sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 M2 = 2.680 M2;4. Hary Widjaja Als. Lauw Peng Hay, sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 M2 = 2.680 M2;5. Juliawaty Widjaja Als. Lauw Hong Nio, sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 M2 = 2.680 M2;6. Effendi Als. Lauw Peng Gan, sebanyak 1% dari dari 50% dari luas 26.800 M2 = 6.700 M2,dan karena Effendi Als.

Laurens Pengadi Djaja Alias Lauw Peng Siang sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 M2 =2.680 M2 ;2. Rudy Widjaja Alias Lauw Peng Hoe sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 M2= 2.680 M2;3. Johan Lorento Alias Lauw Peng Kim sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 M2 = 2.680 M2 ;4. Harry Widjaja Alias Lauw Peng Hay sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 M2 = 2.680 M2;5. Effendi Widjaja Alias Lauw Peng Gan sebanyak 2 dari 50% X 26.800 M2 = 6.700 M2 ;516.

Laurens Pengadi Djaja Alias Lauw Peng Siang sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 M2 = 2.680M2;2. Rudy Widjaja Alias Lauw Peng Hoe sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 M2= 2.680 M2;3. Johan Lorento Alias Lauw Peng Kim sebanyak 1/5 dari 50% X 26.800 M2 = 2.680 M2 ;4.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Zulham Efendi Kopda Mar NRP 109361, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Peng rusakan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana : Penjara selama 11 (sebelas) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa: a. Surat: - 1 (satu) lembar foto situasi pengerusakan rumah dinas di Mako Yonif-8 Mar. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang: Nihil.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Zulham Efendi Kopda MarNRP 109361, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Peng rusakan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 11 (sebelas) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa:a. Surat: 1 (satu) lembar foto situasi pengerusakan rumah dinas di MakoYonif8 Mar.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang: Nihil.4.

Provinsi Jawa Barat Nomor : 628/Peng/P/Yankes/2012 tanggal 13 Desember 2012 yang diterima olehPuskesmas Cibogo Kabupaten Subang tanggal 14 Desember2012;1 (satu) lembar asli Bukti Pengambilan Barang dari GudangDinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor : 629/Peng/P/Yankes/2012 tanggal 13 Desember 2012 yang diterima olehPuskesmas Karanganyar Kabupaten Subang tanggal 14Desember 2012;1 (satu) lembar asli Bukti Pengambilan Barang dari GudangDinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor : 630/Peng/P/Yankes

: 671/Peng/P/Yankes/2012 tanggal 13 Desember 2012 yang diterima olehPuskesmas Cijulang Kabupaten Ciamis tanggal 14 Desember2012;1 (satu) lembar asli Bukti Pengambilan Barang dari GudangDinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor : 668/Peng/P/Yankes/2012 tanggal 13 Desember 2012 yang diterima olehPuskesmas Imbanagara Kabupaten Ciamis tanggal 14Desember 2012;1 (satu) lembar asli Bukti Pengambilan Barang dari GudangDinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor : 647/Peng/P/Yankes/2012 tanggal 13 Desember

/Peng/P/Yankes/2012 tanggal 13 Desember 2012 yang diterima olehPuskesmas Cikembar Kabupaten Sukabumi tanggal 14Desember 2012;1 (satu) lembar asli Bukti Pengambilan Barang dari GudangDinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor : 720/Peng/P/Yankes/2012 tanggal 13 Desember 2012 yang diterima olehPuskesmas Cisaat Kabupaten Sukabumi tanggal 14 Desember2012;1 (satu) lembar asli Bukti Pengambilan Barang dari GudangDinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor : 721/Peng/P/Yankes/2012 tanggal 13 Desember 2012

Nomor : 717/Peng/P/Yankes/2012 tanggal 13 Desember 2012 yang diterima olehPuskesmas Krangkeng Kabupaten Indramayu tanggal 14Desember 2012;1 (satu) lembar asli Bukti Pengambilan Barang dari GudangDinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor : 718/Peng/P/Yankes/2012 tanggal 13 Desember 2012 yang diterima olehPuskesmas Pondoh Kabupaten Indramayu tanggal 14Desember 2012;1 (satu) lembar asli Bukti Pengambilan Barang dari GudangDinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor : 715/Peng/P/Yankes/2012 tanggal 13

Jawa Barat Nomor :672/Peng/P/Yankes/2012 tanggal 13 Desember 2012 yang diterima olehPuskesmas Cugenang Kabupaten Cianjur tanggal 14 Desember2012;1 (satu) lembar asli Bukti Pengambilan Barang dari GudangDinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor :673/Peng/P/Yankes/2012 tanggal 13 Desember 2012 yang diterima olehPuskesmas Cibeber Kabupaten Cianjur tanggal 14 Desember2012;1 (satu) lembar asli Bukti Pengambilan Barang dari GudangDinas Kesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor :674/Peng/P/Yankes/2012 tanggal

Menetapkan jatuh Talak satu Khul'i Tergugat terhadap Peng-gugat dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu ru-piah) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Karang-anyar, Kabupaten Karanganyar dan Pegawai Pencatat Nikah Kabu-paten Karanganyar ;5.

seorang anak ; Bahwa pada awalnya mereka berdua hidup rukun dan harmonis, tetapi kemudian terjadiketidak harmonisan, karena Tergugat mengalami gangguan jiwa dan tidak dapat diajakkomunikasi, sehingga Tergugat tidak dapat bekerja secara sempurna dan tak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganya ; Bahwa sejak sekitar setahun yang lalu, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, Penggugat bersama anaknya pulang ke rumah saksi ; Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat dengan ayahnya pernah ke tempat Peng

bertempat kediaman di Delingan dan Tergugat tetap tinggal diNgargoyoso dan selama berpisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPeng gugat ; $9 $$ n2 22 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan nananMenimbang bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatan Penggugat tentang hak asuhanak, maka gugatan hak asuh anak tersebut tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang bahwa pada pokoknya pihak Tergugat tidak membantah bahkan mengakui danmembenarkan semua dalildalil gugatan Peng

Bank Premier Banking nomor 48001-60451 atas nama HONG YEAU HIENG;- 1 (satu) buah kartu ATM AmBank Group nomor 5641-6901-1521-5776 (pemilik atas nama HONG YEAU HIENG Alias JACKY Anak HIEN);- 1 (satu) buah kartu ATM HongLeong Bank nomor 4678-5125-6003-0949 (pemilik atas nama HONG YEAU HIENG Alias JACKY Anak HIEN);- 1 (satu) unit Handphone merk iPhone 6 Plus warna silver dengan nomor imei : 354393060458925 dan nomor kartu : 014-824-8888 (pemilik atas nama LEE SING CHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG

); - 1 (satu) unit Handphone merk iPhone 5 warna grey dengan nomor imei : 013631008948819 (pemilik atas nama LEE SING CHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG);- 1 (satu) buah kartu ATM Maybank nomor 4283-3220-0663-9544 (pemilik atas nama LEE SING CHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG);- 1 (satu) buah pisau lipat warna silver les hijau hitam milik LEE SING CHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG;Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar 3.540 RM (tiga ribu lima ratus empat puluh ringgit Malaysia

ratus lima puluh ribu rupiah) dengan perincian 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) milik HONG YEAU HIENG Alias JACKY Anak HIEN;- Uang tunai sebesar 1552 RM (seribu lima ratus lima puluh dua ringgit Malaysia) dengan perincian 15 (lima belas) lembar uang pecahan 100 RM (seratus ringgit Malaysia), 1 (satu) lembar uang pecahan 50 RM (lima puluh ringgit malaysia), dan 2 (dua) lembar uang pecahan 1 RM (satu ringgit Malaysia) milik LEE SING CHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG

;- Uang tunai sebesar 53 US Dollar (lima puluh tiga dollar Amerika Serikat) dengan perincian 1 (satu) lembar uang pecahan 50 US Dollar (lima puluh Dollar Amerika Serikat), 1 (satu) lembar uang pecahan 2 US Dollar (dua Dollar Amerika Serikat), dan 1 (satu) lembar uang pecahan 1 US Dollar (satu Dollar Amerika Serikat) milik LEE SING CHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG;- Uang tunai sebesar Rp.140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah) dengan perincian 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima

puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah), dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) milik LEE SING CHUAN Alias ACEN Anak LEE CHEW PENG;- 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner warna putih nomor polisi B 11 DIH dengan nomor rangka : MHFZX69G1D7055189 dan nomor mesin : 2TR7588308 atas nama BENNY TAMBUNAN;Dirampas untuk negara.- 1 (satu) buah buku Passport Malaysia No.K35702679 atas nama HONG YEAU HIENG;- 1 (buah) kartu Identity card

Bahwa ketika terdakwa dan saksi LEE SING CHUAN Als ACEN Anak LEECHEW PENG berada dirumah mertua terdakwa dijalan KH. Wahid HasyimGg.

Bahwa ketika terdakwa dan saksi LEE SING CHUAN Als ACEN AnakLEE CHEW PENG berada dirumah mertua terdakwa dijalan KH. WahidHasyim Gg.

sabu sabu, kemudian saksi LEE SING CHUAN Als ACEN AnakLEE CHEW PENG membuka baut pengunci ban serep, belum selesaimembuka ban serep saksi LEE SING CHUAN Als ACEN Anak LEECHEW PENG memberitahukan terdakwa bahwa ada orang yang seringmelihat kearah rumah dan membuat saksi LEE SING CHUAN Als ACENAnak LEE CHEW PENG tidak berani menyelesaikan membuka ban serepyang masih terpasang dibawah mobil fortune warna putih dengan nomorPolisi B 11 DIH tersebut, setelah itu saksi LEE SING CHUAN Als ACENAnak LEE CHEW

);1 (satu) unit Handphone merk iPhone 5 warna grey dengan nomor imei :013631008948819 (pemilik atas nama Lee Sing Chuan alias Acen anakLee Chew Peng);1 (satu) buah buku Passport Malaysia No.K27704379 atas nama LeeSing Chuan;1 (satu) buah kartu ATM Maybank nomor 4283322006639544(pemilik atas nama Lee Sing Chuan alias Acen anak Lee Chew Peng);1 (satu) buah pisau lipat warna silver les hijau hitam milik Lee SingChuan alias Acen anak Lee Chew Peng;Uang tunai sebesar 1552 RM (seribu lima ratus lima puluh

(satu Dollar Amerika Serikat) milik LEE SING CHUAN Alias ACEN AnakLEE CHEW PENG;25.

Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat terhadap Peng-gugat dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan XXX Kabupaten Karanganyar ;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Adapunnama yang Pemohon kehendaki dari nama asal THIO PENG AN digantimenjadi FERRY ANDRIWIJAYA;Halaman 2 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 183/Padt.P/2019/PNCkr3. Bahwa untuk menghindari permasalahan yang mungkin akan timbul baikdi masa sekarang atau pun dimasa yang akan datang, Pemohon memandangperlu untuk melakukan penggantian, perbaikan dan perubahan pada KutipanAkte Perkawinan atas nama Pemohon tersebut;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalamKutipan Akta Perkawinan No. 168/BKS/2010 tertanggal 15 April 2010diterbitkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bekasi dari semula tercatat atas nama THIO PENG AN digantimenjadi FERRY ANDRIWIJAYA.3.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untuk merubah namaPemohon menjadi FERRY ANDRIWIJAYA yang sebelumnya THIO PENGAN.won n Bahwa Pemohon tersebut telah melangsungkan perkawinan denganMELINA pada tanggal 15 April 2010.w Bahwa nama Pemohon di dalam Akte Perkawinan terdapat kekeliruanpenulisan nama pemohonon THIO PENG AN yang seharusnya FERRYANDRIWIJAYAHalaman 4 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 183/Padt.P/2019/PNCkrBahwa keperluan

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untuk merubah namaPemohon menjadi FERRY ANDRIWIJAYA yang sebelumnya THIO PENGAN.won n Bahwa Pemohon tersebut telah melangsungkan perkawinan denganMELINA pada tanggal 15 April 2010.w Bahwa nama Pemohon di dalam Akte Perkawinan terdapat kekeliruanpenulisan nama pemohonon THIO PENG AN yang seharusnya FERRYANDRIWIJAYA ;Bahwa keperluan Pemohon untuk memperbaiki identitas agar dapatmempertegas status

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yaituTHIO PENG AN menjadi FERRY ANDRIWIJAYA; Memerintahkan kepada pejabat yang berwenang pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi untuk menggantinama Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon denganNomor 168/BKS/2010 tertanggal 15 April 2010.

Memberikan izin kepada pemohon untuk mencantumkan nama asal/lengkapnya isteri pemohon yaitu LIN PI PENG Alias ARTEMIS LIN baik untuk pemakaian dalam dokumen Kutipan Akta Perkawinan Nomor : VI/34/2011 q.q AK. 561.0000316, tertanggal dua puluh lima bulan April tahun dua ribu sebelas (25-04-2011) ;3.

Tbh mengemukakan sebagaiberikut :1Bahwa benar Istri Pemohon dilahirkan di Negara Taiwan, pada tanggal 21 bulan Desembertahun 1979, anak perempuan dari pasangan suami istri : Lin Jiuhchan AKA (alias) LinJoseph dan Lin Liching AKA (alias) Lin Josephine, Istri Pemohon terlahir dengan namalengkap LIN PI PENG AKA (alias) ARTEMIS LIN, sebagaimana tercatat di dalam bukti Certificate Of Birth Nomor : 17321, Date Issued : May.09,2015, yang dikeluarkan olehTaipei Union Hospital For Woman And Children;Bahwa

dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir.Bahwa dalam Permohonan ini, Pemohon bermaksud ingin mengajukan halhal yangberhubungan dengan penerbitan dan pencantuman nama Istri Pemohon sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon, dimana didalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: VI/34/2011 q.q AK.561.0000316, tanggal (25042011) tersebut, nama Istri Pemohon hanyatercantum ARTEMIS LIN, sedangkan untuk nama lengkap Istri Pemohon seharusnyaadalah : LIN PI PENG

Hospital For Woman And Children ;Bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan ini adalah kiranya Pengadilan Negeri Tembilahandapat memberikan pertimbangan serta dapat mengabulkan dalam Penetapannya, dalam halini memberikan izin kepada Istri Pemohon untuk dapat memakai dan mencantumkan namaasal secara lengkap dari Istri Pemohon sebagaimana yang telah tercatat di dalam CertificateOf Birth Nomor : 17321, Date Issued : May.09,2015 yang dikeluarkan oleh Taipei UnionHospital For Woman And Children yaitu : LIN PI PENG

Alias ARTEMIS LIN, dengan dokumen Kutipan AktaPerkawinan dan atau Passport Istri Pemohon berikut juga dokumendokumen pendukunglainnya yang berhubungan dengan dokumen Keimigrasian ;Bahwa untuk mencantumkan nama lengkap Istri Pemohon dari sebelumnya hanya tercantumatas nama ARTEMIS LIN dan setelah pencantuman nama asal secara lengkap danmerupakan satu kesatuan serta tidak terpisahkan menjadi LIN PI PENG Alias ARTEMISLIN sebagaimana tersebut kemudian baik untuk dokumen pada Kutipan Akta Perkawinan,

yang timbula atas Permohonan ini menurut ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari persidangan yang telah ditetapkan telah datangmenghadap Kuasa pemohon, yang atas pertanyaan Hakim menerangkan bahwa pemohon tetappada permohonannya.Menimbang bahwa untuk membuktikan alasan alasan Permohonannya , maka Kuasapemohon di persidangan telah mengajukan surat surat bukti berupa Foto copy yang telahdisesuaikan dengan aslinya terdiri dari :1 Foto copy Certificate Of Birth atas nama Lin, Pi Peng

( coba kamu pikir, ituartinya kamu menjualkan diri untuk mendapatkan uang , Kajok bak mak kah(Kamu berikan ke ibumu), Atau Kupelemah bak keluarga kah (atau sayaperlinatkan kekeluargamu ), Tapih poto kah kupelemah bak keluarga kahnyan but kah ubanda untuk mita peng ( tetapi fotomu akan saya tunjukanHalaman 4 dari 16 Putusan Pidana Nomor 331/PID/2020/PT BNAkekeluargamu Supaya mereka tahu bahwa itu pekerjaan kamu dibanda ),Bah kan peng kajok bak mak kah nyan kupegah hasil nyan ( saya akanberitahu,

ke ibumu), Atau Kupelemah bak keluarga kah (atau sayaperlinatkan kekeluargamu ), Tapih poto kah kupelemah bak keluarga kahnyan but kah ubanda untuk mita peng ( tetapi fotomu akan saya tunjukankekeluargamu Supaya mereka tahu bahwa itu pekerjaan kamu dibanda ),Bah kan peng kajok bak mak kah nyan kupegah hasil nyan ( saya akanberitahu, bahkan uang yang kamu berikan untuk ibumu adalah hasil darimenjual diri ) kalimat tersebut mengandung arti penghinaan/pencemarannama baik karena : ada tuduhan (Lonte

( cobakamu pikir, itu artinya kamu menjualkan diri untuk mendapatkan uang ,Kajok bak mak kah (Kamu berikan ke iobumu), Atau Kupelemah bakkeluarga kah (atau saya perlihatkan kekeluargamu ), Tapih poto kahkupelemah bak keluarga kah nyan but kah ubanda untuk mita peng ( tetapifotomu akan saya tunjukan kekeluargamu supaya mereka tahu bahwa itupekerjaan kamu dibanda ), Bah kan peng kajok bak mak kah nyan kupegahhasil nyan ( saya akan beritahu, bahkan uang yang kamu berikan untukibumu adalah hasil dari

uang , Kajok bak makkah (Kamu berikan ke ibumu), Atau Kupelemah bak keluarga kah (atausaya perlinatkan kekeluargamu ), Tapin poto kah kupelemah bak keluargakah nyan but kah ubanda untuk mita peng ( tetapi fotomu akan sayatunjukan kekeluargamu supaya mereka tahu bahwa itu pekerjaan kamudibanda ), Bah kan peng kajok bak mak kah nyan kupegah hasil nyan( saya akan beritahu, bahkan uang yang kamu berikan untuk ibumu adalahhasil dari menjual diri )PerbuatanTerdakwa Nazaruddin Bin Salami sebagaimana diatur

( coba kamu pikir, ituartinya kamu menjualkan diri untuk mendapatkan uang , Kajok bak mak kah(Kamu berikan ke ibumu), Atau Kupelemah bak keluarga kah (atau sayaperlinatkan kekeluargamu ), Tapih poto kah kupelemah bak keluarga kahnyan but kah ubanda untuk mita peng ( tetapi fotomu akan saya tunjukankekeluargamu Supaya mereka tahu bahwa itu pekerjaan kamu dibanda ),Bah kan peng kajok bak mak kah nyan kupegah hasil nyan ( saya akanberitahu, bahkan uang yang kamu berikan untuk ibumu adalah hasil darimenjual

Menetapkan barang bukti berupa :

• 3(tiga) lembar plat daun aluminium;

Dikembalikan kepada Saksi Ata Alias Tan Lian Peng;

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru putih dengan nomor polisi : BP 3560 IK, nomor rangka : MH1JFD214DK380657 dan nomor mesin : JFG2E1371037;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

5. Membebankan Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);

Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk membacakanCatatan Kepolisian dari Kepolisian Sektor Meral berdasarkan Berkas PerkaraLaporan Polisi Nomor SBP/17/XII/2020/Reskrim tanggal 17 Desember 2020yang diajukan oleh Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum sebagai Dakwaanterhadap Terdakwa;Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa mengakuinya dan tidakmelakukan sangkalan ataupun tanggapan atas Dakwaan tersebut;Bahwa, di persidangan telah didengar keterangan Saksisaksi yaitu: 1.Saksi Atan Alias Tan Lian Peng

Saksi SilasTopo Katiandagho yang mana Saksisaksi tersebut memberatkan Terdakwa;Halaman 1 dari 3 Catatan Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TbkTerdakwa membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Bahwa, di persidangan Terdakwa telah memohon maaf kepada Saksi Atan Alias Tan Lian Peng selaku saksi korban dalam perkara ini dan Saksi Atan Alias Tan Lian Peng telah menerima permohonan maaf Terdakwa dengan syaratTerdakwa tidak mengulangi lagi perbuatannya;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup

Saksi Atan Alias Tan Lian Peng, 2. Saksi Todar Alias A can, dan 3.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar plat daun aluminium;Halaman 2 dari 3 Catatan Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TbkDikembalikan kepada Saksi Ata Alias Tan Lian Peng; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru putin dengannomor polisi : BP 3560 IK, nomor rangka : MH1JFD214DK380657 dannomor mesin : JFG2E1371037;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;5.Membebankan Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari

;Saksisaksi : Penetapan Peng. Agama Bkl. No. 0572016 Hal 5 dari 13 halaman1.

Nama Hasni Muhammad Saleh alias Hasni Binti Muhammad Saleh telahmeninggal dunia tanggal 23 Januari 2016; Penetapan Peng. Agama Bkl. No. 0572016 Hal 9 dari 13 halaman2. Nama M.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (satu) dan saksi 2 (dua)Pemohon adalah mengenai posita angka nomor 1 sampai nomor 9 daripermohonan Pemohon, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, keterangan tersebut telah bersesuaian dan cocok antara saksi 1 dansaksi 2, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat formil Penetapan Peng. Agama Bkl.

Pasal 173dan pasal 174 ayat (1) huruf a Kompilasi Hukum Islam majelis sepakatmenetapkan bahwa Pemohon adalah ahli wais dari Hasni Muhammad Salehalias Hasni Binti Muhammad Saleh, tidak ada lainnya; Penetapan Peng. Agama Bkl.

Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah); Penetapan Peng. Agama Bkl. No. 0572016 Hal 13 dari 13 halaman

Saat itu Terdakwa Irfan danGareng merencanakan untuk melakukan perampokan terhadap SaksiLim KimPeng sepulang SaksiLim Kim Peng dari tokonya. Terdakwa Irfan mengatangankepada TerdakwaElfiansyah Rambe,SaksiFadli Syahputra Alias Padil, danGareng kita rampok si ai (SaksiLim Kim Peng) yang jual pupuk, tunggu ia pulangnaik becak, ini mau lebaran biar ada THR kita.

Kemudian Terdakwa II ElfinsyahRambe, Terdakwa Irfan, SaksiFadli Syahputra Alias Padil dan gareng setujuuntuk melakukan perampokan terhadap SaksiLim Kim Peng dengan perjanjianhasil rampokan tersebut akan di bagi rata. Lalu sekira pukul 16.00 WIB SaksiLimKim Peng dengan mengendarai becak motor yang dikendarai oleh Saksi SamsulBahri Alias Lelek melintas melewati pos pemuda pancasila tempat Terdakwa IlElfinsyah Rambe, Terdakwa Irfan, SaksiFadli Syahputra Alias Padil dan Garengsedang berada.

Sekitar pukul 16.45 becak motor yang dikendarai Saksi Samsul BahriAlias Lelek sampai di tempat tujuan SaksiLim Kim Peng tepatnya di depan rumahSaksiLim Kim Peng Jalan Gajah Mada Nomor 8 Kelurahan Siringo ringoKabupaten Labuhanbatu. kemudian SaksiFadli Syahputra Alias Padil yangdibonceng Gareng mengendarai sepeda motor Honda Vario warna merah mudaberhenti sekitar 2 (dua) meter dari posisi berhenti becak yang dikendarai SaksiSamsul Bahri Alias Lelek , sedangkan Terdakwa Il Elfinsyah Rambeberboncengan

tabungan dan kunci toko dan gudang dari tangan SaksiLim Kim Peng.

Saatitu SaksiLim Kim Peng berusaha mempertahankan tas tersebut dengan caramenarik namun tenaga SaksiFadli Syahputra Alias Padil lebihkuatsehinggaSaksiFadli Syahputra Alias Padil berhasil merebut tas tersebut dankemudian SaksiFadli Syahputra Alias Padil membawa tas tersebut lari bersama sama dengan Terdakwa II Elfinsyah Rambe, Terdakwa Irfan dan Gareng menujuke rumah Gareng untuk membagibagi hasil.

An Nio warganegara asing anak keempat dari empat bersaudara pasangan suami isteri Jap Kok Bekdengan isterinya yang bernama Tan Tjwan Nio;Bahwa pada waktu pernikahan antara Senan candia dan Jap Peng An Nio yang manaorang tua kandungnya yaitu Jap Kok Bek dan isterinya Tan Tjwan Nio dan satu orangsaudara laki dari Jap Peng An Nio yaitu Jap Lay Tjun telah meninggal dunia lebihdahulu dalam status warga negara asing di Sumbawa Besar;Bahwa setelah menikah Senan Candia bersama isterinya tinggal bersama

An Nio yang masih hidup maka untuk ijin pembangunan Senan Candiamenggunakan nama dari Jap Lay sing, kemudian pada tanggal 11 Januari 1988 JapLay Sing meninggal dunia dalam status warga negara asing;Bahwa dikarenakan Jap Peng An Nio masih berstatus Warga Negara Asing makauntuk mempermudah proses kewarganegaraan Indonesia Senan Candia dan Jap PengAn Nio pada tanggal 1 Nopember 1990 melakukan perceraian kemudian menikahkembali pada tanggal 15 Pebruari 1991 yang mana Jap Peng An Nio mengikutikewarganegaraan

An Niomenumpang tinggal di rumah orang tua istrinya yaitu Yap Kok Bek dan Tan CwanNio yang juga merupakan orang tua angkat dari Tergugat, karena Senan Candiaadalah pengangguran, tidak mempunyai tempat tinggal sehingga karena kasihan orangtua dari Jap Peng An Nio menyuruh Senan Candia menumpang dii rumah Yap KokBek dan Tan Cwan Nio sampai saat Senan Candia mampu membeli rumah, akantetapi sampai meninggal dunia Senan Candia tidak memapu membeli rumah dan tetapnumpang dirumah orang tua Jap Peng An

An Nio, yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti P3 ; Foto copy surat Keterangan Nomor : sospol.471.22/305 tentang perubahannama Tjang Sio Meng menjadi Senan Candia, yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti P4 ; Foto copy akta perceraian No. 001/1991 antara Tjang Sio Meng denganYap Peng An Nio, yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti P5 ; Foto copy akta perkawinan No. 006/1991 antara Senan Candia denganYap Peng An Nio, yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti P6 ; Foto copy Surat keterangan

kelahiran atas nama Jap Peng An Niotertanggal 30 Desember 1957 , yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti P7 ; Foto copy Surat pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danbangunan tahun 2000 atas nama Laini, yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti P8 ; Foto copy Penetapan Nomor : 5/PDT.P/1994/PN.SBB atas nama Jap PengAn Nio, yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti P9 ; Foto copy surat keterangan memperoleh kewarganegaraan RepublikIndonesia atas nama Jap Peng An nio tertanggal 5 Maret 1991

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;---------------------------------------------------------------
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Banjarmasin Nomor : - 22 -/1958 tanggal 6 Nopember 1989 disitu tertulis telah lahir Jauw Tiong dengan kutipan pinggir Thio Tiong Iskandar anak dari suami istri : Thio Peng

Tong dan Lim Gwat Bie Nio; diubah/diganti menjadi telah lahir Tiong Iskandar anak dari suami istri Thio Peng Tong dan Lim Gwat Bie Nio;--------------------------------------------------------------------------------------

surat dan saksisaksi dari Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juli2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan RegisterPerkara No. 525/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 31 Juli 2017, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran No. 22/1958, tanggal 6Nopember 1989 atas nama Jauw Tiong dengan catatan pinggir Thio TiongIskandar anak dari suami istri Thio Peng

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKeendudukan dan Pencatatan Sipil Banjarmasin Nomor : 22 / 1958 tanggal 6Nopember 1989 disitu tertulis telah lahir Jauw Tiong dengan catatan pinggir ThioTiong Iskandar anak dari suami istri Thio Peng Tong dan Lim Gwat Bie Niodiubah/diganti menjadi telah lahir Tiong Iskandar anak dari Suami istri : Thio Peng Tong dan Lim Gwat Bie Nio;3.

Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Banjarmasin Nomor : 22/1958 tanggal 6 Nopember1989 disitutertulis telah lahir Jauw Tiong dengan kutipan pinggir Thio Tiong Iskandar anakdari suami istri: Thio Peng Tong dan Lim Gwat Bie Nio diubah/diganti menjaditelah lahir Tiong Iskandar anak dari Suami istri Thio Peng

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Banjarmasin Nomor : 22 /1958 tanggal 6Nopember 1989 disitu tertulis telah lahir Jauw Tiong dengan kutipan pinggir ThioTiong Iskandar anak dari suami istri : Thio Peng Tong dan Lim Gwat Bie Nio;diubah/diganti menjadi telah lahir Tiong Iskandar anak dari Suami istri Thio PengTong dan Lim Gwat Bie Nio; 3.

Tiong Iskandar anak dari Suami istri : Thio Peng Tong dan Lim Gwat Bie Nio;3.

Tergugat selama 2 bualn hidup rukun,pada bulan Agustus 2008 Tergugat dengan seizin Penggugat pergi ke Jakartadengan tujuan untuk bekerja pada bulan September 2008 Tergugat datang dantinggal bersama dengan Penggugat selama 1 minggu setelah itu tergugatberangkat lagi ke Jakarta, namaun setelah itu Tergugat tidak pernah kembalikerumah orang tua Penggugat namun langsung kerumah orang tua Tergugatsendiri sampai sekarang sudah tahun 1 bulan dan selama berpisah Tergugattidak pernah kirim nafkah kepada Peng

menghubungi Tergugatlewat telpon sudah 3 kali namun Tergugat selalu mengindar dan sering gantinomor yang akahirnya Penggugat tidak bisa menghubungi Tergugat lagi; Bahwa selama berpisah tahun 1 bulan antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada saling komunikasi, tidak ada upaya untuk rukun kembali danPenggugat sudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga bersama Tergugat;Bahwa selama berpisah tahun 1 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan dan tidak pernah memberi nafkah wajib pada Peng

Mengabulkan gugatan Peng gugat;2. Menyatakan syarat taklik talak terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat (xxxxx)dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes, tempat tinggal diDesa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga dekat dengan Peng gugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah % tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua

XXxXxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Polisi Desa (Poldes), tempattinggal di Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga dekat Peng gugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat

LIE TENG HOA
Pembanding/Tergugat II : TAN PIA TENG
Pembanding/Tergugat III : TAN PENG KIE Diwakili Oleh : RHAMA RIZKY VIANTO, S.H.
Terbanding/Penggugat : TAN SETIADI DERMAWAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Nn. TAN KIM NIO
Terbanding/Turut Tergugat II : LIE TUAN KIP selaku ahli waris Ny. TAN SIU KIM

Tan Siu Kim (Alm) tanggal lahir tidak diketahui pasti oleh Penggugat(2) Tan Pia Teng, lahir di Jakarta pada tanggal 18021940(3) Tan Peng Tjoan (Alm), lahir di Jakarta pada tanggal 4111943(4) Nn. Tan Kim Nio, lahir di Jakarta pada tanggal 881948(5) Tan Peng Kie atau Rudy Tantomo, lahir di Jakarta pada tanggal 26031951(6) Tan Cui Goan atau TAN SETIADI DERMAWAN (Penggugat), lahir di Jakartapada tanggal 571953..

Lie Teng Hoa berdasarkan Akta Kuasa sebagaimanatersebut pada angka8 di atas, menyatakan :Dengan ini MENGHIBAHKAN (schenken) bebas dari kewajibannya untukmemasukkan kembali dalam harta peninggalan (vrij van inbreng) kepada Ny.Thung Tang Nio, Tan Pia Teng, Tan Peng Coan, Tan Peng Kie dan Tan CuiGoan masingmasing sebesar 1/6 (seperenam) bagian dari :Sebuah bangunan rumah tinggal, terbuat dari lantai tegel dinding setenhajtembok, atap genteng berikut turutanturutannya setempat terkenal sebagaiJalan Palmerah

THUNG TANG NIO mendapat 1/6 bagian atau seluas + 376 M2 TAN PIA TENG mendapat 1/6 bagian atau seluas + 376 M2 TAN PENG COAN mendapat 1/6 bagian atau seluas + 376 M2 TAN PENG KIE mendapat 1/6 bagian atau seluas + 376 M2 TAN CUI GOAN mendapat 1/6 bagian atau seluas + 376 M21.880 M2Sedangkan 1/6 lainnya atau seluas + 376 M2 (Tiga ratus tujuh puluh enammeter persegi/) yang tidak dihibahkan adalah patut menurut hukum untukdinyatakan menjadi bagian/nak waris sesuai ketentuan undangundang (Abintestato).

HGB No.24/Palmerahmenjadi Sertifikat Hak Milik sehingga terbit (SHM) No.1435/Palmerah seluas 704 M2 (Tujuh ratus empat meter perseg/), tercatat a.nRudy Tantomo (dahulu Tan Peng Kie), padahal secara sadar Tergugat Illmengetahui bahwa ada hak orang lain (hak saudaranya) atas tanah tersebut.d.

Bahwa Tergugat , Tergugat II dan Tergugat II dalam Pensertifikatan Tanahtersebut seharusnya melibatkan Penggugat dan ahli waris lainnya dikarenakanbahwa, disamping Penggugat selaku salah satu penerima Hibah, ParaTergugat juga mengetahui jika Penggugat pemegang Hak (Cessie/penyerahan)dari Tan Peng Tjoan dan telah tinggal di lokasi fisik tanah.Bahwa Tan Peng Tjoan yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 April 2019(sebagaimana point 4 di atas), pada masa hidupnya telah menyerahkan kepadaPenggugat

Menyatakan Pemohon dapat bertindak untuk diri sendiri dan juga selaku orang tua yang menjalankan kekuasaan orang tua dari anak yang masih di bawah umur bernama:- Loh Chu Peng, lahir tanggal 27 Juli 1997;- Loh Chu Siang, lahir tanggal 08 Maret 1999;- Loh Chu Liang, lahir tanggal 16 April 2003;- Anastasia Michele Angella, lahir tanggal 14 Agustus 2005;untuk melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No.1424 terletak di Kelurahan Genuk, Kecamatan Ungaran

Pdt.P/2014/PN Unr, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Loh Kung Hee diSibu Serawak Malaysia pada tanggal 28 Oktober 1998 sebagaimana DaftarHalaman dari 12 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2014/PN Unr.Perkahwinan Nomor:927131 tertanggal 28 Oktober 1998, yang dikeluarkan olehMenteri Pendaftar Perkahwinan Daerah Sibu Negeri Sarawak;Bahwa di luar perkawinan tersebut Pemohon telah mempunyai 4 (empat) oranganak yang bernama:e Loh Chu Peng

Erik Yulianto/Loh Kung Hee telah meninggaldunia pada tanggal 30 Nopember 2007, sebagaimana Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Dokter Rumah Sakit Honoris Kota Tangerang tertanggal 30Nopember 2007;Bahwa suami Pemohon telah meninggalkan harta peninggalan berupa:e Sebidang tanah dan bangunan dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNo.1424 terletak di Kelurahan Genuk Kecamatan Ungaran KabupatenSemarang dengan luas + 71 m, tercatat atas nama Pemohon;Bahwa keempat anak kandung Pemohon yang bernama Loh Chu Peng

bermaksud untuk menjual sebidangtanah dan bangunan dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.1424 terletak diKelurahan Genuk, Kecamatan Ungaran, Kabupaten Semarang dengan luas + 71m2: tercatat atas nama Pemohon;7 Bahwa dengan dijualnya tanah dan bangunan kepemilikan atas nama Pemohontersebut, maka dapat diharapkan biaya hidup dan biaya pendidikan anakanakPemohon dapat terpenuhi;8 Bahwa, sehubungan dengan suami Pemohon yang telah meninggal dunia, dankeempat anak kandung Pemohon yang bernama Loh Chu Peng

nama Pemohon;Berdasarkan alasanalasan seperti terurai di atas, maka Pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ungaran untuk berkenan menerima,memeriksa dan selanjutnya menetapkan permohonan Pemohon sebagai berikut:PRIMAIR:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Wahyu Puji Lestari) yang dalam halini bertindak untuk diri dan juga selaku orang tua yang menjalankan kekuasaanorang tua dari anak yang masih di bawah umur bernama:e Loh Chu Peng

atas nama Anastasia Michele Angella,diberi tanda P.5;6 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Wahyu Puji Lestari,diberi tanda P6;7 Fotocopy Surat Keterangan Kematian dari RS.Honoris atas nama ErikYulianto/Loh Kung Hee, diberi tanda P7;8 Fotocopy Salinan Penetapan Nomor:106/Pdt.P/2011/PN.Ung atas namaPemohon yaitu Wahyu Puji Lestari, diberi tanda P8;9 Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No.1424 atas nama Wahyu Puji Lestari,diberi tanda P9;10 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Loh Chu Peng

52 t ahun, agam Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Jbu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Langkat, selanjut nya disebut seb agaiPenggugat ;LAWANTergugat, umur 42 = tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan dahulu Wraswasta, tempat tin ggal dahuludi Kabupaten Langkat, sekara ngtidak diketahui keberadaannya di selur uh wilayahRepublik Indonesia, selanjut nya diseb ut seb agaiTerg ugat.Pengadilan Agamaterse but; Telahmembaca ber kasperkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi Peng

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Ter gugatpada awalnya berlangsung harmonis, akan tetapi sejaktahun 2003 tanpa sebab dan alasan yang jelas Tergugatpergi neninggalkan Peng gugat, sekarang Penggugattid ak menget ahui keberadaan Ter gugat secara pasti,sampai di ajuk annya gugatan ini ant ara Penggugatdengan Tergugat tidak hidup bersama lagi sudah 7 (tujuh)t ahun lamaya, nanun demikian antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai ;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ter gugat)terhadap Penggugat(Peng gugat );c.

Saksi IIBahwa hubungan Penggugat dengan Ter gugatadalah suami ist eri;Bahwa seingat saksi Penggugat menikah dengan Ter gugatsudah 15 tahun yang lalu.Bahwa setelah nenik ah Peng gugat dan Ter gugattingg al di rumah orang. tuaPeng gugatBahwa Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumh lagisejak 8 tahun yang lalu karena Tergugat telah pergimeninggalk an Peng gugat sampai dengan saat iniTergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah nenanyakan kepada Penggugat tentangkeberadaan

Menj atuhkan talak satu ba'in sugra Ter gugat( Ter gugat) ter hadap Peng gugat(Penggugat).Hal 8 dari 9 hal Putus an No. / Pdt.G/2010/ PA.Stb 4.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor YAMAHAVIXION warna hitam Nomor Polisi DS.6015 TM dengan Nomor rangkaMH33CIOO5BK689813 dan Nomor Mesin 3C1 691104;Dikembalikan kepada saksi korban MARTINUS IEK (Dinas PENG DinasPUPE Kabupaten MAYBRAT); 5.

keduatangannya dengan sekuat tenaga sehingga kunci stang setir patah lalu saudaraOFI GERAD MALIBELA (DPO) menyambungkan kabel kunci kontak sepedamotor tersebut dan setelan sepeda motor berhasil di hidupkan selanjutnyaterdakwa bersama OFI GERAD MALIBELA (DPO) membawa kabur sepedamotor tersebut ke arah kota Sorong yang mana OFI GERAD MALIBELA (DPO)mengendarai sepeda motor YAMAHA VIXION warna hitam YAMAHA VIXIONNO.POL.DS 6415 TM dengan Nomor Rangka: MH33CIOO5BK689813 NomorMesin:3C1691104 milik DINAS PENG

GERAD MALIBELA (DPO) menyambungkan kabelkunci kontak sepeda motor tersebut dan setelah sepeda motor berhasil dihidupkan selanjutnya terdakwa bersama OFI GERAD MALIBELA (DPO)membawa kabur sepeda motor tersebut ke arah kota Sorong yang mana OFIGERAD MALIBELA (DPO) mengendarai sepeda motor YAMAHA VIXION warnahitam nomor polisi DS 6415 TM dengan Nomor Rangka : MH33CIO05BK689813Nomor Mesin: 3C1691104 milik DINAS PENG DINAS PUPE MAYBRAT yangdipinjaam pakai oleh saksi korban dan di iringi oleh terdakwa

GERAD MALIBELA (DPO);Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN SonBahwa barang yang telah diambil berupa 1 (satu) unitsepeda motor YAMAHA VIXION warna hitam No.Pol.DS.6015 TM denganNo.rangka MH33CIOO5BK689813 dan No.Mesin 3C1 691104 kendaraantersebut milik Dinas PENG dinas PUPE MAYBRAT yang dipinjam pakai olehsaksi korban;Bahwa terdakwa dan saudara OFI GERAD MALIBELA(DPO) mengambil 1 (Satu) Unit Sepeda motor YAMAHA VIXION warna hitammilik Dinas PENG Dinas PUPE MAYBRAT tersebut tanpa seijin

dinas PUPE MAYBRAT yang dipinjam pakai oleh saksi korban;Bahwa terdakwa dan saudara OFI GERAD MALIBELA (DPO)mengambil 1 (Satu) Unit Sepeda motor YAMAHA VIXION warna hitam milikDinas PENG Dinas PUPE MAYBRAT tersebut tanpa sejjin dansepengetahuan saksi korban MARTINUS IEK;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan3.