Dan setelah itu,saksi YALDI MARDANI Pgl IYAL mentransferkan uang sebanyakRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Terdakwa melalui nomor rekening5486 0101 8240 530 atas nama DEDI;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekira pukul 07.30 WIB,terdakwa menelpon saksi YALDI MARDANI Pgl IYAL dan mengatakan uda,jengkol sudah ada 4 (empat) karung.

Dan setelah itu,saksi YALDI MARDANI Pgl IYAL mentransferkan uang sebanyakRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Terdakwa melalui nomor rekening5486 0101 8240 530 atas nama DEDI;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekira pukul 07.30 WIB,terdakwa menelpon saksi YALDI MARDANI Pgl IYAL dan mengatakan uda,jengkol sudah ada 4 (empat) karung.

Pada hari Minggutanggal 26 Mei 2019, Terdakwa JONI PERDANA PUTRA Pg JONI mengirimkanrekening dengan nomor rekening 5486 0101 8240 530 atas nama DEDI viaSMS. Kemudian, pada hari Senin Tanggal 27 Mei 2019 sekira pukul 08.00 WIB,Terdakwa JONI PERDANA PUTRA Pg! JONI kembali menelpon saksi YALDIMARDANI Pgl IYAL dan berkata kenapa belum juga dikirim uda, percayalahuang uda aman sama saya.

IYAL mentransfer uang sebanyak Rp.3.000.000,00 (tigajuta rupiah) kepada Terdakwa JONI PERDANA PUTRA Pgl JONI melaui nomorrekening 5486 0101 8240 530 atas nama DEDI. Dan pada hari Jumat Tanggal31 Mei 2019 sekira pukul 08.00 WIB, Terdakwa JONI PERDANA PUTRA PglJONI menelpon saksi YALDI MARDANI Pg! IYAL dan mengatakan uda, kirimsaya uang untuk 12 karung jengkol, 10 (Sepuluh) karung sudah pasti.

YALDIMARDANI Pgl IYAL mentransferkan uang sebanyak Rp.2.000.000,00 (duajuta rupiah) kepada Terdakwa JONI PERDANA PUTRA Pgl JONI melaluinomor rekening 5486 0101 8240 530 atas nama DEDI Pada hari Kamis Tanggal 30 Mei 2019, terdakwa JONI PERDANA PUTRAPgl JONI meminta uang kepada saksi YALDI MARDANI Pgl IYAL sebanyakRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk membeli jengkol sebanyak 6 (enam)karung.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 530/Pdt.G/2023/PA.Pkc dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

530/Pdt.G/2023/PA.Pkc

meninggalnya suami Pemohon yang bernama Doni Mesra Yosaf SE,maka ahli waris yang sah adalah : Yurnalis (Pemohon); Vinta Dona Yulyani (anak 1) Vera Dona Yulyani (anak 2) dan Dhamy Habib Tri Putra (anak 3)Berdasarkan Surat Keterangan Waris No. 157/1.7131 yang dibuat oleh KantorKelurahan Lubang Buaya, Kecamatan Cipayung tertanggal 21 November 2013;5 Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama DonNesra Yosaf, SE mempunyai harta berupa :e Sebidang tanah beserta bangunan diatas seluas + 530

Jakarta, 02 Juli 1995,berdasarkan Akta Kelahiran No. 18.522/U/JT/1995 ;b Dhamy Habib Putra, jenis kelamin : lakilaki, lahir di Jakarta, 20 Juni 1997,berdasarkan Akta Kelahiran No. 15.159/U/JT/1997 ;Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai kuasa dari ke2 (dua) anak Pemohon yangmasih dibawah umur yang bernama Vera Dona Yulyani dan Dhamy Habib Tri Putrauntuk menjual harta selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama Don Nesra Yosaf SE berupa :e Sebidang tanah beserta bangunan diatas seluas + 530

Putra ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Vera Dona Yulyani danDhamy Habib Tri Putra masih berada dibawah umur ;e Bahwa suami Pemohon sekarang sudah meninggal dunia ;e Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 01Februari 2010 ;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonankepengadilan karena ingin menjual atau menjaminkan harta peninggalansuaminya tersebut ;Bahwa Pemohon ingin menjual atau menjaminkan harta peninggalansuaminya berupa sebidang tanah beserta bangunan diatas seluas + 530

Putra ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Vera Dona Yulyani danDhamy Habib Tri Putra masih berada dibawah umur ;e Bahwa suami Pemohon sekarang sudah meninggal dunia ;e Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 01Februari 2010 ;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonankepengadilan karena ingin menjual atau menjaminkan harta peninggalansuaminya tersebut ;Bahwa Pemohon ingin menjual atau menjaminkan harta peninggalansuaminya berupa sebidang tanah beserta bangunan diatas seluas + 530

02 Juli 1995,berdasarkan Akta Kelahiran No. 18.522/U/JT/1995 ;b Dhamy Habib Putra, jenis kelamin : lakilaki, lahir di Jakarta, 20 Juni 1997,berdasarkan Akta Kelahiran No. 15.159/U/JT/1997 ;3 Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai kuasa dari ke2 (dua) anak Pemohon yangmasih dibawah umur yang bernama Vera Dona Yulyani dan Dhamy Habib Tri Putrauntuk menjual harta selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama Don Nesra Yosaf SE berupa :e Sebidang tanah beserta bangunan diatas seluas + 530

Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 530/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 21 Oktober 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.

(satu) bungkus plastik klip kecil transparan yang berisi Narkotika jenissabu seberat 0,06 (nol Koma nol enam) gram netto;Dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1411/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 12 Desember 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwatersebut;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 21 Oktober2019 Nomor 530

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 13/Akta.Pid/2020/PNRAPjuncto Nomor 530/Pid.Sus/2019/PNRAP yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang menerangkan bahwa pada tanggal16 Januari 2020, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatumengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Medantersebut:Membaca Memori

dan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepadaTerdakwa sebagaimana tersebut dalam amar putusan di bawah ini:Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakan ditolak denganperbaikan;Menimbang bahwa dengan demikian Putusan Pengadilan TinggiMedan Nomor 1411/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 12 Desember 2019 yangmengubah Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 530

UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Labuhanbatu tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1411/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 12 Desember 2019 yang mengubah PutusanPengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 530

530 K/Pdt.Sus-PHI/2013

PUTUSANNomor 530 K/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT. TORGANDA, berkedudukan di Batang Kumu Tambusai Utara,Rokan Hulu, Riau, yang diwakili oleh Hakim Sitorus, selaku Direktur,beralamat di Jalan Abdullah Lubis No. 26, Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada: 1.

tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Pemohon Kasasi dahuluTergugat di depan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPekanbaru, pada pokoknya sebagai berikut:I DALAM POKOK PERKARA1 Bahwa Penggugat mulai bekerja sejak tanggal 1 September 2001 sebagaiMekanik Genset Gudang Bengkel Terpadu dengan upah terakhir Rp2.640.107(dua juta enam ratus empat puluh ribu seratus tujuh Rupiah) per bulan ;Hal. 1 dari 10 hal.Put.Nomor 530

tiga belas) dan 14 (empat belas) di atas, maka berdasarkan Pasal 96UndangUndang No. 2 Tahun 2004 tentang PPHI, mohon Hakim PengadilanHubungan Industrial menjatuhkan Putusan Sela yang isinya memerintahkanTergugat membayar upah 100% secara tunai kepada Penggugat setiapbulannya sejak Penggugat dilarang bekerja terhitung September 2011 sampaidengan Mei 2012 ( Rp2.460.107 X 9 = Rp22.140.963) menunggu Putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap ;PEMERIKSAAN DENGAN ACARA CEPATHal. 3 dari 10 hal.Put.Nomor 530

SIANTURI dan EDWARDPARLINDUNGAN SIREGAR ;Bahwa menurut Pemohon Kasasi/Tergugat bahwa berdasarkan Bukti T.7 perihalTanggapan Atas Anjuran tertanggal 07 Desember 2011, dimana Pemohon Kasasi/Hal. 7 dari 10 hal.Put.Nomor 530 K/Pdt.SusPHI/2013Tergugat sudah mempunyai itikad baik untuk tetap mempekerjakan TermohonKasasi/Penggugat di PT. Tor Ganda dan membatalkan Surat GBTTG/Rhs/331/TX/2011 perihal Pengunduran Diri Sepihak.

Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan15% x Rp 56.582.461 =R 4 Hal. 9 dari 10 hal.Put.Nomor 530 K/Pdt.SusPHI/2013Rp 65.069.830,d. THR untuk Tahun 2011 dan 2012 =Rp 4.920.214,e.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 530/Pdt.P/2022/PA.Sub dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

530/Pdt.P/2022/PA.Sub

Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 216 Tahun 2009 luas 530 M? (lima ratustiga puluh meter persegi) tertanggal 17 Desember 2009 atas namaMANISI telah diproses penerbitannya sesuai prosedur dan ketentuanperundangundangan yang berlaku. Vide UndangUndang Pokok AgrariaNo. 5 Tahun 1960 Junto Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 JuntoPeraturan Menteri Negara Agraria/ Badan Pertanahan Nasional No. 3Tahun 1997 tentang pendaftaran tanah.lll.

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No. 216 Tahun 2009 luas 530 M?

Raja/Kamaluddin dan sebelah barat jalan raya;Halaman 15 dari 23 Halaman Putusan Nomor 08/Pdt.G/2015/PN JnpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa petitum gugatan para Penggugat angka 2patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterlebih dahulu petitum gugatan para Penggugat angka 6 yang menyatakanbahwa perbuatan turut Tergugat yang telah menerbitkan sertipikat hak miliknomor 216 tahun 2009, luas 530 M2

M2 (lima ratus tiga puluhmeter persegi) tanggal 17 Desember 2009 atas nama MANISI sebagaimanadiakui oleh turut Tergugat dalam jawabannya;Menimbang, bahwa Turut Tergugat dipersidangan tidak mengajukan alatbukti apapun, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Turut Tergugattidak dapat membuktikan apakah dalam penerbitan sertipikat nomor 216 tahun2009, luas 530 M?

dapat dikualifisir telah melakukan perbuatanmelawan hukum, sehingga petitum gugatan Penggugat angka 6 dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa petitum gugatan para Pergugat angka 7 yangmenyatakan sertifikat hak milik nomor 216 tahun 2009 luas 530 m?

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor: 00313 dengan luas 530 M2 atasnama pemilik hak Jalaluddin, yang terletak di Desa WawolemoKecamatan Pondidaha, Kabupaten Konawe, Provinsi SulawesiTenggara, selanjutnya diberi tanda bukti P7;8. Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari Jalaludin.,kepada Pengugat tertanggal 26 Juli 2016, diberi tanda bukti P8;9. Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan tertanggal 26 Juli 2017,selanjutnya diberi tanda bukti P9;10.

Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk unit Pondidaha (Kredit Kupedes) sebesar Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah) dengan dengan jaminan berupa SertifikatHak Milik Nomor: 00313 dengan luas 530 M2 atas nama pemilik hakJalaluddin, yang terletak di Desa Wawolemo Kecamatan Pondidaha,Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara;e Bahwa Para Tergugat memiliki fasilitas kredit dengan tempo 36(tiga puluh enam) kali angsuran dan tiap bulan sebesarRp1.591.200,00 (satu juta lima ratus sembilan puluh satu

somasi kepada ParaTergugat padal Maret 2017, 14 September 2017, serta tanggal 18Oktober 2017 akan tetapi Para Tergugat tidak memenuhikewajibannya untuk melunasi hutangnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persengketaan antara keduabelah pihak adalah mengenail ingkar janji (wanprestas/) atau hutang piutangsebesar Rp44.194.996,00 (empat puluh empat juta seratus sembilan puluhempat ribu sembilan ratus sembilan puluh enam rupiah) denganagunan/jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor: 00313 dengan luas 530

Apabila Tergugat danTergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat HakMilik Nomor: 00313 dengan luas 530 M?

Hakim Tunggal mempertimbangkan, bahwa oleh karenaselama proses persidangan tidak pernah diletakkan sita jaminan(conservatoir beslag) dan tidak cukup alasan untuk diletakkan sita jaminanmaka petitum angka ke4 tersebut haruslah dinyatakan ditolak;Menimbang, selanjutnya sebagaimana petitum pada angka ke5Penggugat yang pada pokoknya yaitu Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyekagunan kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor: 00313 dengan luas 530

., mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 07Januari 1993 di Kediri dengan MAESAROH, Akta Perkawinan tertanggal 07Januari 1993, No: 530/19/I/1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri;e Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilakidi Kediri, pada tanggal 17 Mei 2006, diberi nama CANDRA WIJAYAPAMUNGKAS;e Bahwa sekarang pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran tersebut

mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut:Mengabulkan permohonan pemohon); nen n nen nn nnn nnn nnnneMenetapkan, bahwa anak pemohon yang bernama CANDRA WIJAYAPAMUNGKAS, jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Tempurejo, KecamatanWates, Kabupaten Kediri, pada tanggal 17 Mei 2006, anak ke3 dari perkawinansah antara pemohon BAMBANG SISWANTORO dengan MAESAROH,sebagaimana tercatat dalam Akte Perkawinan tertanggal 07 Januari 1993, No:530

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No: 530/19/I/1993, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wates, Kabupaten Kediri, tertanggal O07 Januari 1993, A.n.BAMBANG SISWANTORO dengan MAESAROH, diberi tanda P2;3. Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Tempurejo, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, Nomor: 474.1/28/418.85.09/2013, tertanggal 12 Pebruari2013, A.n. CANDRA WIJAYA PAMUNGKAS, diberi tanda P3;4.

Menetapkan, bahwa anak bernama CANDRA WIJAYA PAMUNGKAS, jeniskelamin lakilaki, lahir di Desa Tempurejo, Kecamatan Wates, KabupatenKediri, pada tanggal 17 Mei 2006, anak kandung ke 3 (tiga) BAMBANGSISWANTORO dengan MAESAROH, sebagaimana tercatat dalam AktaPerkawinan tertanggal 07 januari 1993, Nomor: 530/19/I/1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri;3.

1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan meski telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan Sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah yang terletak di Desa Sungai Batang Kecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjar seluas 2500 m2 sebagaimana yang diterangkan dalam Sertifikat Hak Milik No. 530 Surat Ukur Nomor 579/1995;
4. Menyatakan Tergugat telah

lngkar Janji (Wanprestasi)" dengan segala akibat hukumnya;

(dua ratus tujuh puluhtujuh meter persegi) atas nama Kartiadi Rahardjo (Penggugat I) denganbatasbatas, sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah HM. 530 atas nama Penggugat (Kartiadi Rahardjo) dan tanah HM. 488 atas nama Penggugat V(Mardiani);Sebelah Selatan dengan tanah HM. 480 atas nama Penggugat Il(Sukamto);Sebelah Timur dengan tanah DMJ (Daerah Milik Jalan);Sebelah Barat dengan tanah Penggugat (Kartiadi Rahardjo);b.

Sertifikat Hak Milik Nomor 530/Kelurahan Tanjung Hilir, GS Nomor4085/1997, tanggal 21 Juli 1997, luas 209 m? (dua ratus sembilan) atasnama Kartiadi Rahardjo (Penggugat );Sebelah Utara dengan tanah Jalan Gang Tower;Sebelah Selatan dengan tanah HM. 453 atas nama Penggugat (Kartiadi Rahardjo);Sebelah Timur dengan tanah DMJ (Daerah Milik Jalan);Sebelah Barat dengan tanah HM. 488 atas nama Penggugat VHalaman 2 dari 23 hal. Put. Nomor 2142 K/Padt/2016(Mardiani);c.

(dua ratus tujuh puluh tujun meter persegi) atas nama Kartiadi Rahardjo(Penggugat ), Sertifikat Hak Milik Nomor 530/Kelurahan Tanjung Hilir, GSNomor 4085/1997, tanggal 21 Juli 1997, luas 209 m? atas nama KartiadiRahardjo (Penggugat ), Sertifikat Hak Milik Nomor 480/Kelurahan TanjungHilir, GS Nomor 4087/1997, tanggal 21 Juli 1997, luas 361 m?

Nomor745 Tahun 1997 atas nama Fadel Mahmud, SHM Nomor 493 GS.Nomor 4053 tahun 1997 atas nama Edy bin Yuti, SHM Nomor 530 GS.Nomor 4085 tahun 1997 atas nama Abdullah Kasim;9.

(dua raus tujuh puluhtujuh meter persegi) atas nama Kartiadi Rahardjo (Penggugat ) denganbatasbatas, sebagai berikut; Sebelah Utara dengan tanah HM. 530 atas nama Kartiadi Rahardjodan tanah HM. 488 atas nama Mardiani; Sebelah Selatan dengan tanah HM. 480 atas nama Sukamto; Sebelah Timur dengan tanah DMJ (Daerah Milik Jalan); Sebelah Barat dengan tanah Kartiadi Rahardjo;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 530/Kelurahan Tanjung Hilir, GS Nomor4085/1997, tanggal 21 Juli 1997, luas 209 m?

Sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No. 2005 denganluas + 530 m2 atas nama Herry Kuncoro, yang terletak di KelurahanSidoharjo, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri ;b. Sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No. 2102 denganluas + 785 m2 atas nama Herry Kuncoro yang terletak di KelurahanSidoharjo, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri ;c. Sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No 2304 denganluas + 569 m?

Sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No 2005 denganluas + 530 m? atas nama Herry Kuncoro yang terletak di KelurahanSidoharjo, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri ; b. Sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No 2102 denganluas + 785 m? atas nama Herry Kuncoro yang terletak di KelurahanSidoharjo, Keeamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri ; Sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No 2304 denganluas + 569 m?

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (CB) yang dimohonkan olehPara Penggugat terhadap benda yang menjadi obyek sengketa,Sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No 2005 denganluas + 530 m? atas nama Herry Kuncoro yang terletak di KelurahanSidoharjo, Kecamatan Sidoharjo, Kabupalen Wonogiri ; Hal. 5 Putusan No.165 /PDT/2015/PT.SMGoO. Sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No 2102 denganluas + 785 m?

Sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No 2005 denganluas + 530 m? atas nama Herry Kuncoro yang terletak di KelurahanSidoharjo, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri ;Sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No 2102 denganluas + 785 m? atas nama Herry Kuncoro yang terletak di KelurahanSidoharjo, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri ;Sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No 2304 denganluas + 569 m?

. : 351931701070025 dan Surat Keterangan Kepala Desa Uteran Nomor : 470/530/402.404.19/2019.

Bahwa Sesuai dengan Surat Keterangan dari Kepala Desa Uteran Nomor470/530/402.404.19/2019 tanggal 23 Agustus 2019, nama Pemohon tertulis KHANAWAHYUNINGSIH, lahir di Madiun tanggal 24 Maret 2004, anak dari seorang ibubernama LILIK WINARSIH;5. Bahwa pemohon mempunyai Kutipan Akta Kelahiran No : 01342/IST/U/0027/2004,yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiuntanggal 23 Agustus 2004 ;6.

Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Uteran Nomor : 470/530/402.404.19/2019.Tanggal 23 Agustus 2019, diberi tanga (P2) ;3. Foto copy Surat Pernyataan penyerahan anak, diberi tanda (P3) ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 81/20/V/82 , atas nama Haryoko dan SriSukatmi , yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Geger, diberi tanga (P4) ;5. Foto copy Kutipan akta Kelahiran Nomor : 01342/IST/U/0027/2004 atas namaKHANA WAHYUNINGSIH , diberi tanda (P5) ;6.

dalam permohonannya Pemohon meminta agar Pengadilanmemberikan ijin kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Madiun untuk merubah /memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran No : 01342/IST/U/0027/2004 atas nama pemohonKHANA WAHYUNINGSIH, lahir di Madiun tanggal 24 Maret 2004 nama orang tuapemohon HARYOKO dan SRI SUKATMI adalah Salah dan yang Benar adalah anakseorang ibu bernama LILIK WINARSIH, sebagaimana tertulis pada Kartu Keluarga No. :351931701070025 dan Surat Keterangan Kepala Desa Uteran Nomor : 470/530

Menetapkan secara hukum nama pemohon KHANA WAHYUNINGSIH, lahir diMadiun tanggal 24 Maret 2004, sebagaimana tertulis di Kutipan Akta Kelahiranpemohon No : 01342/IST/U/0027/2004 nama orang tua pemohon HARYOKO dan SRISUKATMI adalah Salah dan yang Benar adalah anak seorang ibu bernama LILIKWINARSIH, sebagaimana tertulis pada Kartu Keluarga No. : 351931701070025 danSurat Keterangan Kepala Desa Uteran Nomor : 470/530/402.404.19/2019. Tanggal 23 Agustus 2019; 3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon II PIPIT RATNAWATI AL DIAN RATNAWATI BINTI PARNO sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 530/34/VIII/2003, tanggal 14 Agustus 2003, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon II PIPIT RATNAWATI BINTI PARNO;
3. Memerintahkan

HIMAWAN JULIOPRASETYO umur 7 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, Nomor 530/34/VIII/2003, tanggal 14Agustus 2003, tertulis Nama Pemohon II PIPIT RATNAWATI AL DIANRATNAWATI BINTI PARNO tetapi dalam Dokumen Pemohon II yanglain yaitu Akte Kelahairan, ljazah, Kartu Tanda Penduduk (KTP), danKartu Susunan Keluarga (KSK), tertulis Nama Pemohon Il PIPITRATNAWATI BINTI PARNO, sehingga terjadi

Menetapbkan Nama Pemohon Il PIPIT RATNAWATI AL DIANRATNAWATI BINTI PARNO sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah, Nomor 530/34/VIII/2003, tanggal 14 Agustus 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon II PIPIT RATNAWATI BINTIPARNO;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban.;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 530/34/VII/2003 Tanggal14 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Widang, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.

lebih menyingkat uraian dalam Penetapan ini, makaditunjuk Berita Acara Persidangan perkara sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah agar Pengadilan Agama Tuban merubah biodata yang terdapat dalamKutipan Akta Nikah yang di terbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Widang Nomor 530

Menetapkan Nama Pemohon Il PIPIT RATNAWATI AL DIANRATNAWATI BINTI PARNO sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah, Nomor 530/34/VIII/2003, tanggal 14 Agustus 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, KabupatenPenetapan, Nomor 403/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 Halaman.Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon II PIPIT RATNAWATI BINTIPARNO;3.

530/PDT.P/2012/PN.Yk

PENETAPANNo 530/Pdt. P/2012/P N.

Negeri tersebut ; Telah membaca dan memperhatikan surat surat dalam berkas perkara ini;Telah membaca dan memperhatikan permohonan Pemohon ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan;TENTANGDUDUKPERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan tertanggal17 September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriYogyakarta tang gal 17 September 2012 dibawah NomOI Register NomOI: 530

YK, yang pada pokoknya sebagai berikut : Hall dari 10 Perkara No 530/Pdt.G/2012/PN.YK1.

530 K/PDT.SUS/2012

PUTUSANNo. 530 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :HERLYNA FERYAL SIAGIAN, bertempat tinggal di Jalan TitihanVI, HF 13 No.6 Permata Bintaro, Sektor IX, Bintaro Jaya, Tangerang15227, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jurvin Junarsing Siagian,SH., Dedy Ardiansyah, SH.

No. 530 K/Pdt.Sus/201212.13.14.15.16.17.Bahwa pada tanggal 2 Februari 2010, saudari Monalisawati Sutjiawan mengatakanpenilaian tidak dapat dirubah. Hal ini bertentangan dengan penjelasan dari HRDAsia Pasifik yang menyatakan penilaian masih dapat dikoreksi.

No. 530 K/Pdt.Sus/201225. Bahwa dalam kesempatan itu juga Penggugat menyatakan kepada SaudariMonalisawati Sutjiawan untuk melibatkan pihak internal auditor (ORC) dan bagianbank security (BSE) untuk halhal yang berkaitan dengan kemungkinan penipuan(fraud) dan juga untuk melibatkan pihak Bank Indonesia, pihak eksportir, dan pihakimportir.

No. 530 K/Pdt.Sus/20123) Pada tanggal 17 Februari 2010, pada saat itu Saudari MonalisawatiSutjiawan kembali membahas penilaian ;4) Pada tanggal 18 Februari 2010, pada saat itu Saudari MonalisawatiSutjiawan memberitahukan jika Penggugat mendapatkan nilaiMidYear 2010 Good/Strong (rating 3) maka Penggugat akan diusulkanuntuk mendapatkan kenaikan gaji. Hal ini juga sudah dibicarakan olehSaudari Monalisawati Sutjiawan dengan Saudara Vincent C.

No. 530 K/Pdt.Sus/2012

pembacaan Duplik dari Tergugat ;Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat bukti dari Penggugat danTergugat ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan terhadapTergugat sesuai surat gugatannya tertanggal 20 April 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam Register Perkara Nomor :222/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst, tanggal 20 April 2016, telah mengemukakan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat adalah Pemilik sah sebidang tanah Garapan denganluas tanah 530

VIl No. 77 Rt.001 Rw.002 (dahulu Rw. 006 ) Kelurahan Kebon Kosong Kecamatan Kemayoran,Jakarta Pusat dengan luas tanah +530 m2, yang Batas batasnyasebagai Berikut.

Kerugian materiil Penggugat adalah : Tanah Garapan Penggugat sebagai Pemegang Hak garap yang telahdiserobot dan ditempati oleh Tergugat secara tidak sah/melawanhokum, yaitu seluas 530 m2, yang apabila dinilai dengan uang sesuaidengan Nilai Sewa dari tahun 2002 sampai Sekarang tanahPenggugat Perbulan adalah sebesar Rp. 5.000.000. (lima jutarupian ) sehingga Jumlah Keseluruhan adalah 114 Bulan X Rp.5.000.000 = Rp 570.000.000 ( lima ratus tujuh puluh juta rupiah )b.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnyaMenghukum Tergugat untuk Mengosongkan tanah yang terletak diJalan Kebon Kosong No. 77 GG.VII Rt.001 Rw. 002 Kelurahan KebonKosong Kecamatan Kemayoran, Berdasarkan SPPT PBB Nomor ObyekPajak 317305000600501170 atas Nama Obyek Pajak Bernama HjRukmini di Jakarta Pusat dengan luas + 530 m2 yang Batas batasnya :Sebelah Utara : Jl, Kebon Kosong Gang Kebon Kosong XVI;Sebelah timur : Tempat Mandi, Cuci, Wc Umum ;Sebelah Barat : Jl.

Dalam pokok perkara;Menimbang, bahwa dalil pokok gugatan penggugat pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut; Bahwa Penggugat adalah Pemilik sah sebidang tanah Garapan denganluas tanah 530 m2 yang terletak dan dikenal oleh umum dahulu13sampai Sekarang dikelurahan Kebon Kosong Kecamatan Kemayoran, diJalan Kebon Kosong GG.