Ditemukan 12440 data
15 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Wtp. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
403/Pdt.G/2021/PA.Wtp
PENETAPANNomor 403/Pdt.G/2021/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tompong Patu, 01 Juli 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Tapesso, Desa Tompong Patu, KecamatanKahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir
Matajang, 01 Juli 1985, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Ill, Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 01April 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponedengan register Nomor 403
No. 403/Pdt/G/2021/PA.Wip. Bahwa, Pemohon sewaktu menikah berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan.. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku..
Menyatakan perkara Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Witp. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 28 April 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Muslimin, M.H. dan Andi Maryam Bakri, S.Ag.
No. 403/Pdt/G/2021/PA.WipPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiDra. Hj. RosminiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 900.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00 Rp. 10.000,00Rp. 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 403/Pdt/G/2021/PA.Wip
Endah Eraprani Binti Eddy Prianto
16 — 6
403/Pdt.P/2020/PA.JS
PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2020/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:Endah Eraprani Binti Eddy Prianto, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di di JI.
Penetapan No.403/Pdt.P/2020/PA.JS2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakbernamaARMITHA FAYDRA DANISWARA3. Bahwa pada tanggal 28 SEPTEMBER 2007 Suami PemohonWIDHIASTAMA bin SUYATMO telah meninggal dunia di RUMAHSAKIT PGI CIKINI karena SAKIT, sesuai kutipan Akta Kematian No3371KM191220180008 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang, Tanggal : 19DESEMBER 20184.
Penetapan No.403/Pdt.P/2020/PA.JS2. Bukti Saksi.1.
Penetapan No.403/Pdt.P/2020/PA.JSMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon ARMITHAFAYDRA DANISWARA3.
Penetapan No.403/Padt.P/2020/PA.JS
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Erin Setiawan
105 — 25
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari Komandan Kesatuan, Negara KesatuanRepublik indonesia dalam keadaan damai dan KesatuanYonif 403/WP tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOperasi Militer.Saksi 2Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat,tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalUJI WAHYU WIJIATOSertu/21090083141089bamin Pokko KibantYonif 403/WPMagelang, 29 Oktober 1989LakilakiIndonesiaIslamAsmil Yonif 403/WP Jl.Kaliurang Km. 6,5 Sleman,Yogyakarta.Pada pokoknya
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan lupatahun 2015 di Yonif 403/WP, kenal sebatas senior yunior,dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari kamis tanggal 2 Nopember 2017sekira pukul 20.00 WIB kedua orang tua kandungTerdakwa datang ke Yonif 403/WP menemui Pasi Ill(Kapten Inf Sujana) dalam rangka meminta ijin untukmenjemput Terdakwa akan diajak ke Semarang untukmenjenguk anaknya karena sedang sakit.3.
Bahwa setiap hari pada saat jam kerja Kompi BantuanYonif 403.
/WP selalu diadakan absen pada saat apel pagipukul 08.00 WIB, apel siang pukul 13.30 WIB dan apelsore pukul 16.00 WIB, petugas yang mengambil apeladalah Pa Piket Kompi, kemudian hasilnya dilaporkankepada Komandan Kompi Bantuan Yonif 403/WP (KaptenInf Joko Santoso), selanjutnya Komandan Kompi BantuanYonif 403/WP (Kapten Inf Joko Santoso) melaporkankepada Danyonif 403/WP, kemudian setelah Danyonif403/WP mengetahui bahwa Terdakwa telah melakukantindak pidana militer Desersi, selanjutnya Danyonif403/
Bahwa Terdakwa telah meninggalkan satuan tanpaketerangan yang jelas sudah berjalan sebanyak 58 (limapuluh delapan) hari yang dilakukan secara berturutturutHal 9 dari 25 hal, Putusan Nomor 40/K/PM II11/AD/VII/2018MenimbangMenimbangterhitung mulai tanggal 6 Nopember 2017 sampai dengansekarang belum kembali ke Satuan Yonif 403/WP.7. Bahwa selama Terdakwa Desersi satuan dalam hal iniYonif 403/WP sudah membuat daftar pencarianorang/DPO selain itu anggota Yonif 403/WP.8.
16 — 4
. : 403/Pdt.G/2017/PN.Dps tanggal 22 Mei 2017 ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mengeluarkan dan mencoret perkara tersebut dari register perkara yang tercatat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dianggar sebesar Rp. 701.000,- ( tujuh ratus satu ribu rupiah) ;
403/Pdt.G/2017/PN.Dps
PENETAPANNOMOR : 403/Pat.G/2017/PN.Dps. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ;Setelah membaca surat Gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 22 Mei 2017, Reg.
No: 403/Pdt.G/2017/PN Dps. dalamperkara antara :PENGGUGAT, lakilaki, lahir di Surabaya, pada tanggal 27 Oktober 1984,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat Kota Surabaya, Provinsi JawaTimur, NIK: 35782527108XXXXX, dalam hal ini diwakili olehKuasanya bernama : A.A. SATRIYA WIBAWA ADI PUTRA,SH., Advokat/Penasehat Hukum berkantor di A.A.
Rp. 5.000,Jumlah.............................Rp. 701.000,( Tujuh ratus satu ribu rupiah ).Catatan :Dicatat disini bahwa Penetapan Pencabutan Nomor : 403/Pdt.G/2017/PN Dpstertanggal 11 Juli 2017 telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal 13 Juli2017 ;Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 403/Pdt.G/2017/PN Dpst.t.dEVIE LIBRATA SINTA, S.Si, S.H.Untuk Salinan ResmiPanitera,MUSTAFA DJAFAR, S.H.Nip. 19720411 199203 1 001.Catatan :Di catat disini bahwa pada hari : Kamis, tanggal 20 Juli
2017 salinan resmiPenetapan Pencabutan Nomor 403/Pdt.G/2017/PN Dps tanggal 11 Juli 2017diberikan kepada dan atas permintaan Kuasa Penggugat (A.A.
Rp. 7.200 ,( Tujuh ribu dua ratus rupiah ).Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 403/Pdt.G/2017/PN Dps
PARIANI BINTI MASRIK
Tergugat:
JOKO SUHENDRA BIN TASMAN
14 — 5
PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2019/PA.RAP.ZN za 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:PARIANI Binti MASRIK, Tempat dan tanggal lahir Meranti Paham, 15September 1989, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal Dusun IV,Desa Meranti Paham, Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu
/Pdt.G/2019/PA.Rap.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 14 Maret2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapatregister nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Rap tanggal 14 Maret 2019 denganmengemukakan dalil sebagai berikut:1.
Bahwa pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat telah berselingkuh denganwanita lain, dan perselingkuhan Tergugat tersebut diketahui olehPenggugat pada saat Tergugat dan selingkuhannya tersebut sedangbergoncengan dijalan, sehingga akibat dari pada itu Penggugat danTergugat bertengkar;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Rap.6.
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat ( JokoSuhendra bin Tasman ) terhadap Penggugat (Pariani binti Masrik);Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Rap.3.
Zukri, SH.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Rap.Eddy Sumardi, S.AgPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,001. Biaya Proses >: Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan >: Rp. 755.000,003. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,004. Biaya Materai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Rap.
25 — 11
403/Pdt.G/2021/PA.Bpp
PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2021/PA.BppDae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 20 Januari 1996, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 11 Oktober
Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta PT.HMSI, Tempat tinggal diKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 403
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 18 Maret 2020, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Putusan Nomor 403/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta NikahNomor: 0234/068/III/2020 tanggal 18 Maret 2020;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Soekarno HattaKm10 (rumanya pas
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 470.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah); Putusan Nomor 403/Padt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 10Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSelasa tanggal 9 Maret 2021. Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang terdiridari Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. H. Akh.
FauziePanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Putusan Nomor 403/Padt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Pemanggilan : Rp 350.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10
10 — 4
403/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Put No. 403/Pat.G/2019/PA.Ngw1. Bahwa,pada tanggal 77 1991, atau bertepatan dengantanggal 1212 1411 H, Penggugat telah menikah dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.Kendal,Kabupaten Ngawi, Propinsi Jawa Timur, Dengan Bukti Kutipan AktaNikah Nomor: 101/ 26/ VI1/ 91;Z. Bahwa , sebelum menikah Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Duda 7 kali.3.
Put No. 403/Pat.G/2019/PA.NgwPerangkat Desa,namun siasia saja karena setelah itu Tergugat tidakjuga berubah;9. Bahwa, puncaknya pada awal tahun 2018 , oleh karenaPenggugat merasa tidak nyaman dan tidak betah lagi menghadapikebiasaan buruk Tergugat tersebut, serta demi keselamatan Penggugat ,akhirnya Penggugat diajak oleh anaknya untuk tinggal sementara diJakarta yang sampai saat ini sudah kurang lebih 1 tahun lamanya.10.
Put No. 403/Padt.G/2019/PA.NgwPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.
Put No. 403/Padt.G/2019/PA.Ngwsyarat formil dan materiil kKesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintahn Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Put No. 403/Pdt.G/2019/PA.NgwHal 14 dari 13 hal. Put No. 403/Pdt.G/2019/PA.Ngw
14 — 5
403/Pdt.G/2020/PA.Pkb
PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2020/PA.Pkb.AEN NatlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir , 28 Desember 1997 (umur 23 tahun), agamaIslam, Pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan RT. 017 RW.005,Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin,Provinsi Sumatera
No.403/Pdt.G/2020/PA.Pkb1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 24 Juli 2015, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan dengan Kutipan aktanikah Nomor : tanggal 24 Juli 2015;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan , Kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat Kelurahan sampai berpisah sekarang;3.
No.403/Pdt.G/2020/PA.PkbTergugat tidak pernah lagi peduli serta tidak lagi memberikan napkah lahirmaupun bathin kepada Penggugat. Sampai saat ini Penggugat denganTergugat berpisah sudah berjalan selama lebih kurang 2 (dua) tahun dansekarang Penggugat tinggal di ramh orang Tua Kelurahan sedangkanTergugat bertempat tinggal kediaman orang tua Tergugat di Kelurahan ;6.
No.403/Pdt.G/2020/PA.Pkb2.
No.403/Padt.G/2020/PA.PkbRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004. Biaya PNBP Panggilan PertamaP dan T: Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan. No.403/Padt.G/2020/PA.Pkb
10 — 10
403/Pdt.G/2019/PA.Pkb
PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2019/PA.
Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.
49 — 8
403/Pdt.G/2021/PA.Mrd
PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2021/PA.MrdI AY ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Muaradua yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan MajelisHakim tingkattelah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON,Umur 23 Tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal diKABUPATEN OGAN KOMERING ULUSELATAN, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Umur 23 Tahun, agama Islam, pendidikan
Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon; Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Mrd2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terfhadap Termohon (TERMOHON)di depan sidang Pengadilan Agama Muaradua;3.
Namun, Majelis Hakim berpendapat, masalahperceraian bersifat privat sehingga hanya pihak keluarga dan orangorang Halaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Mrddekat suami isteri itulan yang cakap untuk didengar keterangannyasebagai saksi.
Fakta yang diperoleh dari keterangan keduasaksi mendukung dalil Pemohon tentang rumah tangga Pemohon dan Halaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.MrdTermohon yang telah tidak rukun lagi. Dengan demikian kesaksian keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat materil kesaksian sebagaimanaketentuan Pasal 308 R.Bg., jo. Pasal 1907 KUHPerdata.
Biaya MeteralJumlah: Rp:RpKetua Majelis,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hery Oktarua, S.H.60.000, > Rp 50.000,Rp 600.000,: Rp 10.000, +720.000,(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 403/Pdt.G/2021/PA.Mrd
23 — 14
403/Pdt.G/2017/PTA.Sby
PENETAPANNomor 403/Pdt.G/2017/PTA.Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di KABUPATEN SIDOARJO, dalam hal ini memberikuasa kepada ABDI ZAKKY ALAM, S.H., dan MARCORIVANO HEZRON, S.H., M.H.
No. 403/Pdt.G/2017/PTA SbyMiladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1438 Hijriyah, yang amarnyasebagai berikut:Dalam Konpensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMBANDING) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERBANDING) di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya ;3.
No. 403/Pdt.G/2017/PTA SbyBahwa, Pembanding tidak mengajukan memori banding sebagaimanadiuraikan dalam surat keterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 5819/Pdt.G/2016/PA.
No. 403/Pdt.G/2017/PTA Sbydan Drs. H. Muzni Ilyas, S.H.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 18Agustus 2017 Nomor 403/Pdt.G/2017/PTA.Sby. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, penetapan mana diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dalam sidangterobuka untuk umum, dan dibantu oleh Hj. Sufaah S.
No. 403/Pdt.G/2017/PTA Sby
14 — 3
403/Pdt.G/2019/PA.Brb
Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Brb.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.
Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Brb.A. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Nomor: tanggal 07 Maret 2005 ,fotokopi tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin, Kemudian lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.;B.
Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Brb.
Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Brb.US gals gold!
Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Brb.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. Taufig, H.M, SH Drs. Rustam.Panitera Pengganti,Drs. H. Rajudin.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 295.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Brb.
11 — 0
Menetapkan Biodata Pemohon dalam kutipan Akta Nikah Nomor 403/63/X/321450 tanggal 22 September 1961 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo yang semula tertulis nama pemohon diubah yang benar menjadi Tuminah binti Kuncung;
3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 403/63/X/321450 tanggal 22 September 1961 sesuai diktum penetapan point 2 diatas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
83 — 34
403 PK/Pdt/2018
Nomor 403 PK/Pdt/201872.
Nomor 403 PK/Pdt/2018Sebelah barat berbatasan dengan: Laing Wela;6.
Nomor 403 PK/Pdt/2018 Sebelah timur berbatasan dengan : Tanah Adat: Sebelah barat berbatasan dengan: Laing Wela;Penggugat 2 Hendrikus Dumar (mewakili Bapak Monal dan BapakBondo) mendapat tanah objek sengketa dengan luas 56 m x 250 m(14.000 m?)
Nomor 403 PK/Pdt/20185.
Nomor 403 PK/Pdt/2018Biayabiaya:1. Meterail ..................2. Redaksi ................3. Administrasi PKJumlahbeeeeee Rp2.489.000,00 +Panitera Penggantittd.Bony Daniel, S.H., M.H.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp2.500.000,00Untuk Salinan:Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 19 dari 19 hal. Put. Nomor 403 PK/Pdt/2018
12 — 10
403/Pdt.G/2018/PA.Pyb
PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2018/PA.PybnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Hutarimbaru tanggal 24 April 1984, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SD, NIK; 1213044101810001,tempat tinggal di Desa Hutarimbaru) KecamatanPanyabungan Selatan Kabupaten
LombangKecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 1 Nopember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PanyabunganHalaman 1 dari 19 hal putusan nomor 403
/Pdt.G/2018/PA.Pybdengan register perkara Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Pyb tanggal 1 Nopember2018 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 September 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Selatan KabupatenMandailing Natal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/30/IX/2012,tertanggal 13 September 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 17 dari 19 hal putusan nomor 403 /Pdt.G/2018/PA.Pyb4.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,Halaman 18 dari 19 hal putusan nomor 403 /Pdt.G/2018/PA.PybTerbilang : tiga ratus enam puluh satu ribu rupiahHalaman 19 dari 19 hal putusan nomor 403 /Pdt.G/2018/PA.Pyb
7 — 4
Menyatakan perkara Cerai Talak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register Nomor: 403/Pdt.G/2015/PA.Kis. tanggal 26 Mei 2015 gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor: 403/Pdt.G/2015/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 26 Mei 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor:403/Pdt.G/2015/PA.Kis. tanggal 26 Mei 2015 mengajukan gugatan cerai dengan dalildalilsebagai berikut:1.
Yusri Habib (1k), umur 16 tahun, (3) Syaiban Hafiz(1k), umur 6 tahun, (4) Anugerah Attorig (1k), umur 2 tahun;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan No. 403/Pdt.G/2015/PA.kKis.Bahwa setelah perkara tersebut gugur, antara Pemohon dengan Termohon telah rukun danharmonis dan telah hidup bersama kembali namun sejak bulan Juni 2013 sudah mulaiterjadi perselisihan secara terus menerus yang disebabkan:Masalah ekonomi karena Termohon tidak pernah merasa cukup dengan biaya nafkahkebutuhan rumah tangga yang diberikan
Menyatakan perkara Cerai Talak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KisaranRegister Nomor: 403/Pdt.G/2015/PA.Kis. tanggal 26 Mei 2015 gugur;Halaman 3 dari 5 halaman Putusan No. 403/Pdt.G/2015/PA.kKis.2.
Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,Halaman 4 dari 5 halaman Putusan No. 403/Pdt.G/2015/PA.kKis.Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No. 403/Pdt.G/2015/PA.kKis.Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kisaran,H. Alpun Khoir Nasution, S.Ag., MH.Halaman 6 dari 5 halaman Putusan No. 403/Pdt.G/2015/PA.kKis.
7 — 0
403/Pdt.G/2019/PA.JB
PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2019/PA.JB.
Putusan No. 403/Pdt.G/2019/PAJB. tgl. 27 Maret2019.
Putusan No. 403/Pdt.G/2019/PAJB. tgl. 27 Maret2019.Tahun 1989 jo.
Putusan No. 403/Pdt.G/2019/PAJB. tgl. 27 Maret2019.5 6.000.Jumlah Rp.416.000.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 403/Pdt.G/2019/PAJB. tgl. 27 Maret2019.
13 — 6
403/Pdt.P/2021/PA.GM
PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Murkianto bin Sarindi, lahir tg!
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, dan Pemohon Il berstatus Perawan, pernikahanPenetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.GM. Hlm. 1dilangsungkan dengan ijab Kabul wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama AMAQ RUNI dan dihadiri saksi nikah masing masing bernama :MURLI dan MALINAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp500.000. (LIMA RATUS RIBU RUPIAH) dibayar tunai;3.
Solel gLJl 515 JatusArtinya: (Dapat) diterima pengakuan seorang lakilaki yang telah balig danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan selamaperempuan itu membenarkannya, demikian pula sebaliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti perkawinanPenetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.GM.
/Pdt.P/2021/PA.GM, tertanggal 04 Maret 2021,Pemohon dan Pemohon Il telah dibebaskan dari selurun biaya danselanjutnya biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2021;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKANPenetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.GM.
Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Panitera Pengganti,Siti Nurwahidah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.GM. Hlm. 9iBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiJumiahRp 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 10.000,00Rp. 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.GM. Hlm. 10
35 — 19
. : Pratu / 31030598990583.Jabatan : Tabakpan 5 Ru II Ton III Kipan AKesatuan : Yonif 403/WP.Tempat/tanggal lahirSragen, 29 Mei 1983Jenis kelamin~ : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Katholik .Alamat tempat tinggalAsrama Yonif 403/WP Kentungan Yogyakarta.Terdakwa ditahan olehDanYonif 403/WP selaku Ankum selama 20 hari sejak tanggal 19Mei 2011 sampai dengan tanggal 7 Juni 2011 di Rumah Tahanan DenpomIV/2 Yogyakarta berdasarkan Surat Keputusan Penahanan sementaraNomor : Kep/ 05/V/201 1
Bambang Sarjono (Saksi 2) dengan alasan akanmenjemput orang tuanya ke Sragen yang rencananyaakan dibawa ke Batalyon 403/WP untuk menyelesaikanpermasalahan antara Terdakwa dengan Sdri. PujiLestari2.
Danki AKesatuan : Yonif 403/WPTempat tanggal lahir : Blora, 13 Oktober 1973Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal :As rama Yonif 403/WPKentungan Yogyakarta.Pada pokoknya menerangkan sebagai1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejaktanggal 14 Januari 2011 sewaktu) Terdakwa masuk keKompi A Yonif 403/WP, dalam hubungan antara Atasanbawahan, tidak ada hubungan famili.2.
Mei 2011 pukul 17.00atas kesadaran sendiri dan dengan diantar oleh 2(dua) orang kakaknya Terdakwa menyerahkan diri keKesatuan Yonif 403/WP.8.
Bahwa benar Terdakwa pada saat melakukanperbuatan yang menj adi perkara ini Terdakwastatusnya masih aktif bertugas di Yonif 403/WPberpangkat Pratu NRP. 31030598990583.
Terbanding/Penuntut Umum : Anindya Dharmika Paramastri, SH
34 — 20
403/PID.SUS/2017/PT MKS
CAS Cargo menyerahkan kembalipaket shabu tersebut dan diterima oleh saksi DIRGA SETYA NUGRAHAHal. 5 dari 28 Pts. 403/PID.Sus/2017/PT.MKS.ZAPUTRA alias DIRGA bin ZAINUDDIN, maka saat itu juga saksi FIANDONALD, saksi SYARIFUDDIN dan saksi HUSAIN mengamankan saksiDIRGA SETYA NUGRAHA ZAPUTRA alias DIRGA bin ZAINUDDIN bersamadengan saksi ERLANGGA NOMPO alias ANGGA bin NOMPO.
SYARIFUDDIN DIMAKASSAR lalu pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2017 sekitar pukulHal. 14 dari 28 Pts. 403/PID.Sus/2017/PT.MKS.18:00 Wita, saksi ERLANGGA NOMPO alias ANGGA bin NOMPO bersamadengan saksi DIRGA SETYA NUGRAHA ZAPUTRA alias DIRGA binZAINUDDIN pergi membawa paket shabu tersebut ke PT.
Maupun saksisaksi verbalisanHal. 21 dari 28 Pts. 403/PID.Sus/2017/PT.MKS.MUHAMMAD ARSYAD, S.Sos dan UMAR H. SALENG. Serta saksi dariKepolisian Resort Maros Unit Narkoba yang melakukan penangkapanmasingmasing SYARIFUDDIN, HUSAIN DAN FIAN DONAL.
SALMAN atau IAN di Timika / Papua yang mengirimkan /mentransferkan uang kepada saksi ERLANGGA NOMPO alias ANGGA binHal. 22 dari 28 Pts. 403/PID.Sus/2017/PT.MKS.NOMPO melalui rekening yang tanpa izin / sepengetahuan TerdakwaPemohon Banding ABD. HARIS ARIFIN alias HARIS bin ARIFIN sebagaipemilik ATM.
Panitera Pengganti PengadilanTinggi tersebut, dengan tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ;Hal. 27 dari 28 Pts. 403/PID.Sus/2017/PT.MKS.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,H. ZAINAL ABIDIN, SH. MH. H. AHMAD SEMMA, SH. GEDE NGURAH ARTHANAYA, SH. MHum. Panitera Pengganti, Hj. SUTARNI, SH.Hal. 28 dari 28 Pts. 403/PID.Sus/2017/PT.MKS.