Ditemukan 9373 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
525
  • 621/Pdt.G/2019/PA.Brb
    PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2019/PA.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa, mengadili dan memutusserta menyelesaikan perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Barabai, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat. umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSpada MIN 21 HST, tempat kediaman di Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Putusan No.621/Pdt.G/2019/PA.BrbPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten HuluSungai Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : E4/154/10/1993tanggal 16 Oktober 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.
    Putusan No.621/Pdt.G/2019/PA.Brbhanya menemui anak Penggugat. Hal ini menggambarkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak ada harapan untuk hidup rukun dalamrumah tangga;7.
    Putusan No.621/Pdt.G/2019/PA.BrbMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi, maka Majelis Hakim telah berusaha setiap persidanganselalu mendamaikan kedua belah pihak, dan untuk memaksimalkan usahaperdamaian tersebut, kedua belah pihak diarahkan pula untuk mencari jalandamai melalui mediasi dengan mediator Drs. H.
    Putusan No.621/Pdt.G/2019/PA.BrbHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdH.M.Taufiq.,HM.,S.H. Dra. Hj. Maryanah, S.H., M.H.IHakim AnggotattdDrs. RustamPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. MulyaniPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 360.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.621/Pdt.G/2019/PA.Brb
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
312
  • 621/Pdt.G/2020/PA.Prw
    PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2020/PA.Prw.: 2zaoesdIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Gemah Ripah, 24 Juni 1996, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Pekon Gemah Ripah RT.003RW.001 Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewu
    Pringsewu, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.PrwDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Prw, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini terus berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabHalaman 2 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Prwpertengkaran tersebut di atas, namun Penggugat berusaha terus bersabardemi keutuhan rumah tangga;7.
    :Halaman 11 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.PrwArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    /Pdt.G/2020/PA.PrwPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 230.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Prw
Register : 03-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 621/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
NURDIANSYAH Bin DAENG MUNTU
153
  • 621/Pid.B/2018/PN Smr
    PUTUSANNomor 621 /Pid.B /2018 /PN.SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusantersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:1. Namalengkap : NURDIANSYAH Bin DAENG MUNTU2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/tanggal lah : 33 tahun/ 14 Juni 19854. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 2Agustus 2018 sampai dengan tanggal 30 September 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 621/ Pid.B/ 2018/ PN.Smr. tanggal 3 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 621/ Pid.B/ 2018/ PN. Smr.
    Tanggal 5 Juli 2018tentang penetapan hari sidang;Hal 1 dari 11 Perkara No. 621/Pid.B/2018/PN.Smr Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan Barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barang sesuatu yangsebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain adalah apabila perbuatan terdakwasudah dapat dikatakan selesai apabila barang yang diambil oleh terdakwa tersebutHal 7 dari 11 Perkara No. 621/Pid.B/2018/PN.Smrtelah berpindah tempat.
    M.Hum Burhanuddin,SH.MH.Hal 10 dari 11 Perkara No. 621/Pid.B/2018/PN.SmrEdy Toto Purba,SH.MHPanitera Pengganti,Yuniarti, SH.Hal 11 dari 11 Perkara No. 621/Pid.B/2018/PN.Smr
Register : 27-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA PALU Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 621/Pdt.G/2020/PA.Pal
    No.621/Pdt.G/2020/PA. Pal Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami Istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik ;4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejakMaret 2020, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena :a.
    No.621/Pdt.G/2020/PA. Pal Peagadiian Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;3.
    No.621/Pdt.G/2020/PA.
    No.621/Pdt.G/2020/PA. PalMENGADILIMengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut' Menyatakan perkara nomor 621/Pgt,G/2020/PA.PalMembebankan kepada Penggugat untuk membayar Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Dzulhijjan 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Samsudin, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Alam Baskar dan Drs. H. Abd.
    No.621/Pdt.G/2020/PA. Pal : Rp.10.000,00: Rp.10.000,00: Rp.6.000,00Jumlah : Rp.296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H. Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.621/Pdt.G/2020/PA. Pal
Register : 16-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 621/Pdt.G/2018/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXX , lahir di Sukabumi tanggal 2 Juli 1984, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, berkewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Xxxx Xxxx Kabupaten Sukabumi, dalamhal ini menguasakan kepada SALEH HIDAYAT, SH.
    Bahwa pada pertengahan tahun 2017 Tergugatpergimeninggalkan rumah tempat tinggal kediaman bersama tanpa seijindan sepengetahuan Pengugat dan sampai saat ini Tergugat tidakkembali ke rumah kediaman bersama,setelah penggugat telusuriPutusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 17 Halamankeberadaan Tergugat, ternyata Penggugat telah menikah lagi secarasiri atau dibawah tangan dengan perempuan lain;c.
    Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama CibadakKabupaten Sukabumi atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agarmengirimkan 1 (satu) eksemplar copy putusan tersebut yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pasti dan memerintahkankepada Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx KabupatenPutusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 4 dari 17 HalamanSukabumi untuk mencatatkan perceraian tersebut ke dalam buku registeryang sedang berjalan dan disediakan untuk itu;4.
    Oleh karena itu, beralasan hukum pula apabilapetitum gugatan Penggugat yang keempat dikabulkan dengan membebankanPutusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 17 Halamanbiaya perkara kepada Penggugat, yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    DENI HERIANSYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,WAWAN, S.Ag.Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 16 dari 17 HalamanPerincian Biaya PerkaraORWNPBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumfanh Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.CbdHalaman 17 dari 17 Halaman
Register : 21-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat Tergugat
81
  • 621/Pdt.G/2016/PA.JB
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.JB7.
    /Pdt.G/2016/PA.JB2 (dua) kali masingmasing pada tanggal 1 April 2016 dan tanggal 4 Mei2016 dengan surat panggilan (relaas) Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.JB;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agartetap bersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil.
    /Pdt.G/2016/PA.JB2016 dengan surat panggilan (relaas) Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.JB, makaoleh karena itu patutlah dianggap bahwa Tergugat dalam keadaan tidakhadir, karenanya putusan atas perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat (Verstek) sesuai dengan pasal 125 dan 126 HIR;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agartetap bersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.JB4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres,Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    ,M.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.JB1. Pendaftaran =Rp. 30.000, 2. Biaya Proses =Rp. 75.000,3. Biaya Penggilan =Rp. 300.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Materai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang,S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.JB
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 19-11-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 621/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 15 Nopember 2016 — 1. Sulaiman bin Karim 2. Fatimah binti Sapai
122
  • 621/Pdt.P/2016/PA.Mpw
    PENETAPANNomor 621/Pdt.P/2016/PA Mpw.asa Cpa sll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Sulaiman bin Karim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Sungai Rasau Dusun Timur RT 002RW 001 Desa Sungai Rasau Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten
    No. 621/Pdt.P/2016/PA Mpw.Dusun Timur RT 002 RW 001 Desa Sungai Rasau Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah.
    No. 621/Pdt.P/2016/PA Mpw. bahwa dua orang yang bertindak sebagai saksi nikah, yaitu M.
    No. 621/Pdt.P/2016/PA Mpw.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Para Pemohon adalahmemohon pengesahan permikahannya yang telah dilakukan denganmemenuhi segala syarat dan rukun nikah.
    No. 621/Pdt.P/2016/PA Mpw.
Register : 07-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
355
  • 621/Pdt.G/2018/PA.Btl
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 03 Oktober 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten KebumenHalaman 1 dari 20 putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Btlsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 0916/17/X/2015tanggal 05 Oktober 2015;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.
    Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 20 putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.BtlBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bantul, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:I. PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Walaupun sudah tidak ada hubunganbatin, selama Penggugat meninggalkan rumah Tergugat masih adahubungan lahir antara Penggugat dan Tergugat yaitu dengan masih adanyakomunikasi lewat SMS (Short Message Service) dan Tergugat juga sudahmembujuk Penggugat untuk kembali akan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 20 putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Btl10.8.
    Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 6 dari 20 putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Btlb. Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;ll.
    ., M.S.I.Panitera Pengganti,Daru Solikhah, S.Ag.Perincian biaya :1S PPPPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp170.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 20 dari 20 putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Btl
Register : 26-05-2009 — Putus : 19-08-2009 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 621/Pdt.G/2009/PA.Jpr
Tanggal 19 Agustus 2009 — WARSONO BIN PANIRAN VS NILTI SAIDAH BINTI SANTOSO
80
  • Menyatakan batal pendaftaran perkara yang terdaftar dalam register perkara Nomor : 621/Pdt.G/2009/PA.Jpr;--------------------------------------2. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 401.000,-(Empat ratus satu ribu rupiah) ;----------
    621/Pdt.G/2009/PA.Jpr
Register : 10-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 621/Pdt.G/2021/PA.Kds
    SALINANPUTUSANNomor 621/Pdt.G/2021/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara pihakpihak sebagai berikut :Penggugat, NIK tempat dan tanggal lahir, Kudus, 24 Juli 1992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanKaryawan , bertempat tinggal di Kabupaten Kudus,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Kudus, padatanggal 20 Agustus 2019 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomortertanggal 20 Agustus 2019 dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan taklik talak;Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 1 of 122. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.
    Bahwa sejak kejadian point 7 di atas,antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal 5 (lima) bulan yaitu sejak bulanDesember 2020 hingga gugatan ini diajukan di Pengadilan agamaKudus;Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 2 of 129. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi yang baik, sehingga Penggugat tidak adaharapan untuk rukun kembali dengan Tergugat, selain itu Penggugattelah berketetapan hati untuk cerai dengan Tergugat;10.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejakbulan Desember 2020 hingga sekarang;Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 9 of 12d.
    Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusH.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 12 of 12
Register : 01-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0621/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Putusan No.621 /Pdt.G/2016 /PA.Kis2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.621 /Pdt.G/2016 /PA.Kisternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda buktiP.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
    Putusan No.621 /Pdt.G/2016 /PA.KisMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam, oleh karena ituberdasarkan Pasal Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Putusan No.621 /Pdt.G/2016 /PA.KisMenimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdan berdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, juncto Pasal 149 RBg.
    Putusan No.621 /Pdt.G/2016 /PA.KisPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 244.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.621 /Pdt.G/2016 /PA.Kis
Register : 16-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Lwk
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2913
  • 621/Pdt.G/2021/PA.Lwk
    PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2021/PA.Lwkz aA, t >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan XXXXxXRt.01/Rw. 01 Lingkungan I, Kelurahan Hanga Hanga Permai,Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi
    /Pdt.G/2021/PA.LWwk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Hal.Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.Lwk1.
    Bahwa puncaknya bulan Mei tahun 2020 Tergugat pergimeninggalkan kediaman kos kosan yang terletak di Kelurahan BukitHal. 2 dari 13 Hal.Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.LwkMambual Kecamatan Luwuk Selatan yang mana saat itu Penggugatdalam keadaan mengandung anak kedua;10. Bahwa pada saat Penggugat melahirkan pada bulanFebruari tahun 2021. Tergugat sempat Bersama Penggugat. Namunsetelah melahirkan Tergugat kembali pergi meninggalkan Penggugat;11.
    Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Luwuk;SUBSIDAIRAtau apabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil a*adilnya.Bahwa sehubungan dengan permohonan Penggugat untuk berperkarasecara cumacuma, Ketua Pengadilan Agama Luwuk telah membuatpenetapan Nomor W19A2/927/HK.05/X/2021, tanggal 1 Nopember 2021dengan amar sebagai berikut :Hal. 3 dari 13 Hal.Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.Lwk1. Mengabulkan permohonan Penggugat.2.
    MH.Hal. 12 dari 13 Hal.Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.LwkTTDAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDMufidah Sanggo, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 0,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 435.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal.Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.Lwk
Register : 11-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 621/Pdt.G/2021/PA.Nph
    Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.Nphwanita lain dan Tergugat tidak terbuka mengenai penghasilanyang diperolehnya. Tergugat memberikan nafkah kurang layakkepada Penggugat.Adalah yang sebenarnya, tidak lain daripada yang sebenarnya dansaya mengetahui akibatnya apabila keterangan saya ini tidak benar;2.
    Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.Nphdapat melaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaimanadimaksud dalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.Nphdengan pendapat pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FiqhSunnah Juz Il halaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:alge Axe Gla Y Les SIL YN!
    Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari tanggal 29 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syaban 1972 Hijriah olen Agus Sopyan, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Liza Roihanah, S.H.I., M.H. dan Mulyadi, S.H.I.
    Putusan No.621/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 15-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 621/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • M E NE T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 621/Pdt.G/2017/PA.CN.

    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    621/Pdt.G/2017/PA.CN
    PENETAPANNomor 621/Pdt.G/2017/PA.CN.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutanGugatan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KelurahanXXX Kecamatan XXX Kota Cirebon, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa XXXkecamatan XXX Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 621/Pdt.G/2017/PA.CN.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal15 September 2017, dan didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Cirebon dengan Nomor 621
    Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada 22 Agustus 2017 dan sejak saat itu Penggugat danHalaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 621/Pdt.G/2017/PA.CN.Tergugat telah pisah rumah, karena Penggugat telah pergi meninggalkanTergugat ;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpemah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Jurusita Pengadilan Agama Cirebon NomorHalaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 621/Pdt.G/2017/PA.CN.621/Pdt.G/2017/PA.CN. tanggal 16 Oktober 2017
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 621/Pdt.G/2017/PA.CN.
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 621/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir tidak dicantumkan, 24 Februari1990, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKel/desa Tangkebajeng, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa, Provinsi SulawesiSelatan
    Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugattersebut, maka Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua)orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 14 putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA MKsMenimbang bahwa bukti P.
    Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:08 O 435.55 8555 BSH Jay LQ Joi El jl aSuidil yo aI Gls Ul ailll 405Yl 09 3580 estoy SUSArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA MKsdan sayang.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 Masehi,Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA MKsbertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. MuhyiddinRauf, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H. dan Drs.
    Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA MKsakwWNPemberkasan/ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp240.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA MKs
Register : 22-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BIMA Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 621/Pdt.G/2021/PA.Bm
    No. 621/Pdt.G/2021/PA.Bm1. Bahwa, pada tanggal O7 Juni 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mpunda Kota Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 102/13/V/2011 tanggal 07 Mei 2011;2.
    No. 621/Pdt.G/2021/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :A. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatunkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    No. 621/Pdt.G/2021/PA.Bmpembuktian yang sempurna dan mengikat, bukti tersebut menjelaskan mengenaiTergugat yang sudah tidak diketahui lagi alamat dan keberadaannya (ghaib);Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    No. 621/Pdt.G/2021/PA.Bm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua Puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Dzulhijah 1442 Hijriah, olen kami Dani Haswar, S.H.I., sebagai KetuaMajelis, Drs. H.
    No. 621/Pdt.G/2021/PA.BmGN ar wBiaya Panggilan > Rp. 315.000,00 Biaya PNBP Panggilan : Rp. 30.000,00Biaya Sumpah : Rp. 25.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya Materai > Rp. 10.000,00Biaya PBT > Rp. 150.000,00Jumlah : Rp. 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Hlm. 11 dari 10 Him. Put. No. 621/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 25-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 621/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 03 Februari 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir
    tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia dan atau di Luar Negeri (Ghaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 621
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidakmengkin dapat tercapai;Halaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mampu membuktikandalildalil permohonannya, dan ternyata dalildalil tersebut telah memenuhimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 356.000, ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Ahyar Siddig, S.E.I., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    SayutiHakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Rincian biaya:1.eo & peBiaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP PanggilanBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral:Rp:Rp> Rp:Rp:Rp> RpKetua Majelis,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, S.H.30.000,0050.000,0020.000,00240.000,0010.000,006.000,00 Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 621/Padt.G/2020/PA.Ckr
Register : 28-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 621/Pdt.G/2022/PA.TR
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
475
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 621/Pdt.G/2022/PA.TR dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    621/Pdt.G/2022/PA.TR
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
  • 621/Pdt.P/2020/PA.Ba
    No 621/Pdt.P/2020/PA.Baperempuan bernama APRILIA EKA PRATIWI binti HERRY, Tempat tanggallahir: Banjarnegara, 25042003, Umur 17 tahun 6 bulan, Jenis Identitas KTP,Nomor Identitas: 3304036504030001, Jenis Kelamin Perempuan, agamaIslam, Warga Negara : Indonesia, pekerjaan , Pendidikan SMP, tempattinggal di Dusun Kebakalan Rt 001 Rw 003, Desa Kebakalan, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara. ;2.
    No 621/Pdt.P/2020/PA.Ba8. Bahwa calon suami anak Pemohon telah mandiri dan berpenghasilan tetapsebagai Karyawan yang cukup untuk mencukupi kebutuhan hidup berumahtangga sesudah menikah nanti. :9. Bahwa calon suami dan orang tuanya telah mengetahui tentang usia calonisteri sekarang ini dan menyadari serta akan ikut membimbing berumahtangga dengan penuh pengertian.
    No 621/Pdt.P/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, anak Pemohon bisadikategorikan telah mukallaf karena sudah agi!
    No 621/Pdt.P/2020/PA.Bahukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aprilia EkaPratiwi binti Herry untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAli Yoga Pratama bin Sarbuanto;3.
    No 621/Pdt.P/2020/PA.BaHal. 12 dari 12 Hal. Pen. No 621/Pdt.P/2020/PA.Ba
Register : 19-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 621/Pdt.G/2016/PA.Sim
    PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2016/PA.Simani 4tol ay S siRe y~ 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :a, tempat tanggal lahir BahJambi 17 Januari 1969, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman dj (i TTRen, Kabupaten Simalungun, sebagaiPenggugat;melawanBE, tanggal lahir 2 Mei 1960, agama Islam, pendidikan
    BSCPertanian, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman ci iee, KabupatenSimalungun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Desember 2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.Sim.
    Bahwa pada tanggal 20 Desember 1987, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Jawa, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: QM, tanogalHim 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.SimGE, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tertera dalam Akta Nikah tersebut;.
    Bahwa akibat sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat merasatelah dibiarkan atau tidak diperdulikan oleh Tergugat sehingga penggugatmenderita lahir maupun bathin sehingga tidak rela serta tidak ingin lagimelanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;Him 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.Sim7. Bahwa berdasarkan hal tersebut, Tergugat telah melanggar sighat takliktalak yang pernah diucapkannya sesaat setelah akad nikah pada poin (2)dan (4);8.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.Sim