Menyatakan Terdakwa RUSDI PGL UDI dengan identitas sebagaimana tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa RUSDI PGL UDI oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa RUSDI PGL UDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSDI PGL UDI dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) Bulan ;5. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

RUSDI PGL UDI BIN RAMLI

Menyatakan Terdakwa RUSDI PGL UDI BIN RAMLI tidak terbukti melakukanTINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA TANPA IJIN MENAWARKANATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN BERMAIN' JUDI DANMENJADIKANNYA SEBAGAI MATA PENCAHARIAN? sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 303 ayat (1) kel, KUHP Jo UndangUndangRI Nomor 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian sebagaimana dalamDakwaan Primair.2.

Membebaskan terdakwa RUSDI PGL UDI BIN RAMLI dari dakwaan Primeryaitu TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAUMEMBERIKAN KESEMPATAN BERMAIN JUDI DANMENJADIKANNYA SEBAGAI MATA PENCAHARIAN sebagaimana diaturdan diancam pidana nmelanggar Pasal 303 ayat (1) kel, KUHP Jo UndangUndangRI Nomor 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian3.

Menjatuhkan pidana terhadap RUSDI PGL UDI BIN RAMLI dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA warna hitamb. 1 (Satu) unit Handphone merk NOKIA warna putihc. 1 (satu) unit Handphone merk sunberry warna hitamd.

Menyatakan Terdakwa RUSDI PGL UDI dengan identitas sebagaimana tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa RUSDI PGL UDI oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa RUSDI PGL UDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSDI PGL UDI dengan Pidana Penjaraselama 1(satu) tahun dan 2 (dua) Bulan ;Hal 17 dari 17 Hal. Putusan No.35 /Pid.B/2013/PN.PSB5. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

UDI Alias DOWER Bin BAUN

PUTUSANNomor : 1452 / PID.SUS / 2014/7 PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : UDI Alias DOWER Bin BAUN ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tgl. lahir =: 28 tahun/ 12 Juni 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal12 April 2014 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa UDI Alias DOWER Bin

(Alm) BAUN terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum Unsurmemiliki, menyimpan, menguasai dan atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman, sebagaimana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UDI Alias DOWER Bin (Alm) BAUNdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa penahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan di

yang pada pokoknya bahwaTerdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa UDI

Menyatakan Terdakwa : UDI Alias DOWER Bin BAUN tersebut diatas telah terbuktidengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;Memidana kepada Terdakwa : UDI Alias DOWER Bin BAUN tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memidana pula Terdakwa dengan pidana denda sebesar

Menyatakan terdakwa RUSDI Alias UDI Bin SOLEHUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika Golongan I jenis Ganja bagi dirinya sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSDI Alias UDI Bin SOLEHUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

RUSDI Alias UDI Bin SOLEHUDIN

Soekarno HattaHalaman10 dari 24 halaman,Pidana No.1260/Pid.Sus/2015/PN Bdg (Narkotika)No, 187'A Bandung.Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwaRUSDI Als UDI Bin SOLEHUDIN dan ditemukan 2 (dua)paket narkotika yang diduga jenis ganja dibungkus kertasputin disimpan disaku celana sebelah kanan yang sedangdipakai terdakwa RUSDI Als UDI Bin SOLEHUDIN yaitu saksiyang melaporkan kejadian tersebut kepada Sdr.

DADANG ABDURAKHMAN, SHadalah yang melakukan pemeriksaan razia rutin danpenggeledahan terhadap terdakwa RUSDI Als UDI BinSOLEHUDIN pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekitarjam 08.00 Wib dikamar Blok C.13 Lapas Banceuy yangberalamat di Jl.

Soekarno Hatta No. 187A Bandung.Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwaRUSDI Als UDI Bin SOLEHUDIN dan ditemukan 2 (dua)paket narkotika yang diduga jenis ganja dibungkus kertasputin disimpan disaku celana sebelah kanan yang sedangdipakai terdakwa RUSDI Als UDI Bin SOLEHUDIN yaitu saksiyang melaporkan kejadian tersebut kepada Sdr.

RUSDI Alias UDI Bin SOLEHUDIN denganpemberian daun, bunga dan biji kering, warna hijau kecoklatandan putih kecoklatan bau khas ganja.

Menyatakan terdakwa RUSDI Alias UDI Bin SOLEHUDIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menggunakan Narkotika Golongan jenis Ganjabagi dirinya sendiri* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSDI Alias UDI BinSOLEHUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahundan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

UDI SANTOSO DAULAY alias CUDENG

BERNARDUS BRYANT FELIX SUKMANA dengan Nomor 0054/Um/I/2008 tertanggal 14 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru, semula tertulis:

Menyatakan terdakwa IKIN SUTANA BIN UDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ----------------------------------------------------------------2.

IKIN SUTANA Bin UDI sebagai terdakwa

PUTUSANNo. 210/Pid.B/2014/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa:Nama Lengkap : IKIN SUTANA Bin UDI Tempat Lahir : SUMEAANG nne nnn nn nn nn nnn nnnUmur / Tanggal Lahir: 58 Tahun / 5 Maret 1956Jenis Kelamin : Lakilaki 202 0ne nono nse noneeKebangsaan : INDONESIA 2 =n anne nn nnn nnn nenaTempat tinggal

Menyatakan terdakwa IKIN SUTANA BIN UDI bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu ilintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam Pidana pasal 310 ayat (4) Undangundang No.22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan AngkutanJian ncaseeeesneeeseemee neenemennrneeeeeemeenneeeeeneteeeeenaerens2.

pada tuntutannyaTelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaTelah melihnat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan diPersidangan dan segala sesuatu yang terjadi selama di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDMIIl78/SMD/09/2014 sebagai berikut:DAKWAAN.. =" 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nce ncn ene Bahwa ia terdakwa IKIN SUTANA BIN UDI

kaget karena melihat kendaraanKIA Picanto No.Pol.Z1387WN dengan kecepatan tinggi mengalamioleng mengarah ke arah pejalan kaki dan menyerempet korbanHalaman dari 22 Putusan Nomor 210/Pid.B/2014/PN.Smde Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan korban ECEPMUHLAN meninggal duniaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakmenyangkal bahkan membenarkannya;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi, di muka persidanganjuga telah didengar keterangan terdakwa, IKIN SUTANA BIN UDI

Menyatakan terdakwa UDI Alias PAK SONA Anak AMIANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

UDI Alias PAK SONA Anak AMIANG

terdakwa UDI disuruh Sdr.

pada bulan Febuari 2014 sekitar jam 19.00di rumah Sdr UDI beralamat Dsn.

Landak, awalnya saksi mau nontonTelepisi di rumah Sdr UDI yang berjarak sekitar 100 (seratus)meter dari rumah saksi setelah tiba di rumah dan waktu itumelewati pintu depan rumah Sdr UDI dan saksi melihat adasatu buah sepeda motor yang berada di ruangan tamu tidaklama kemudian saksi masuk ke ruangan TV untuk nontontidak lama kemudian Sdr UDI keluar dari arah pintu ruangmakan saat itu Sdr UDI masih posisi berdiri sedangkan saksiposisi duduk dan tidak lama kemudia saksi mengatakankepada Sdr UDI dijual

, lalu saksi bertanya kepada sdra Udi siapatemannya tersebut lalu sdra Udi bilang kalau temannyatersebut adalah si pemilik motor Yamaha Vega tersebutnamun pada saat itu sdra Udi tidak bilang kepada saksi siapanama pemilik sepeda motor tersebut.

Tidak lama kemudian datang sdra Udi beserta24dengan temannya yang tidak saksi kenal, melihat hal tersebut,maka saksi langsung keluar dan menghampiri sdra Udi.

MUHTASAR Als UCANG Bin UDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

MUHTASAR Als UCANG Bin UDI

MUHTASAR Als UCANG Bin UDI ;Tempat Lahir : Darasan Binjai ;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun / 02 Maret 1988 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Darasan Binjai RT.03 Kecamatan Kusan HuluKabupaten Tanah Bumbu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Mendulang Emas) ;Pendidikan : SD (Tidak Tamat) ;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 18 September 2015 sampai dengan 19September 2015 ;Dalam perkara ini Terdakwa M.

MUHTASAR Als UCANG Bin UDI telahditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahananoleh:1.Penyidik tanggal 19 September 2015 Nomor : SP.Han/09/IX/2015/ Reskrim,sejak tanggal 19 September 2015 sampai dengan 08 Oktober 2015 ;Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum tanggal 05 Oktober 2015Nomor : RT2201/Q.3.21/Epp.1/10/2015, sejak tanggal 09 Oktober 2015sampai dengan tanggal 28 Oktober 2015 ;Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum Ke1 tanggal 28 Oktober2015 Nomor : RT2201.a

MUHTASAR Als UCANG Bin UDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN*< sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4dan Ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. MUHTASAR Als UCANG Bin UDIdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

MUHTASAR Als UCANG Bin UDI bersamasamadengan Sdr.HELMI Bin YAHYA (DPO) pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2015 atau waktu tertentu dalam tahun 2015 bertempat di toko ponselFAUZAN (ponsel suri) yang beralamat di Desa Teluk Kepayang Kecamatan KusanHulu Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, telah mengambilbarang

MUHTASAR Als UCANG Bin UDI tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa WAHRUDI Alias UDI CIDUK Bin KASWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHRUDI Alias UDI CIDUK Bin KASWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

WAHRUDI Alias UDI CIDUK Bin KASWA

Pengadilan Negeri Indramayu Tanggal 11 Nopember 2014 No.387/Pen.Pid.B/2014/PN.Idm. sejak tanggal 28 Nopember 2014 s/d tanggal 26Januari 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca keseluruhan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum yang isipokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa danmengadili perkara int memutuskan :1 Menyatakan WAHRUDI Alias UDI

CIDUK Bin KASWA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP sesuai dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHRUDI Alias UDI CIDUK BinKASWA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah )Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan

oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAHRUDI Alias UDI CIDUK Bin KASWA, pada hariMinggu tanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 22.30 Wib. atau pada suatu waktu dalamtahun 2014 bertempat di Jembatan pos security Perumahan Margalaksana n KelurahanMargadadi Kec.

Indramayu terdakwatelah memukul saksi WAHRUDI Alias UDI CIDUK Bin KASWA dengan tangankanan, akibat pukulan Terdakwa tersebut saksi korban merasa sakit atau luka, danpada saat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban Terdakwa dalamkeadaan sadar dengan tujuan untuk memberi pelajaran terhadap saksi korbankarena sebelumnya ada perselisihan;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD Indramayu No.445/572RM / RSUD / 2014, tanggal 06 Agustus 2014 An.Hermanto, SH bin (Aim) Wasdiman

CIDUK Bin KASWA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHRUDI Alias UDI CIDUK BinKASWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas) hari;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikian

Menyatakan Terdakwa RUSDI SAMSU NYONG CINA Alias UDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSDI SAMSU NYONG CINA Alias UDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ribu rupiah) terdiri dari uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 18 (delapan belas) lembar;- Uang kertas pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;Dikembalikan kepada saksi RONALD MAYANG ;- 1 (satu) lembar kaos hitam bergambar tribrata warna biru;- 1 (satu) lembar celana pendek sak samping warna biru;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade dengan nomor polisi DG 3073 L warna putih hijau;Dikembalikan kepada terdakwa RUSDI SAMSU NYONG CINA Alias UDI

- RUSDI SAMSU NYONG CINA Alias UDI

PUTUSANNomor : 71/Pid.B/2015/PN Sos DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Soasio yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 0nn nnn nnn nnn nnnenceneeNama lengkap : RUSDISAMSU NYONG CINA Alias UDI;Tempat lahir : Payahe;Umur/tanggallahir : 20 Tahun/01 Maret 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Payahe, Kecamatan Oba

Perk : PDM 036/OHARDA/SOASIO/10/2015 tanggal 19Oktober 2015 sebagai berikut ; nn nnn n nnn n nnn nnn nn nnn encesPRIMAIR :Satna Bahwa ia terdakwa RUSDI SAMSU NYONG CINA Alias UDI pada hariMinggu tanggal 30 Agustus 2015 sekitar pukul 10.30 Wit atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2015 bertempat di Rumah kios milik korbanROLAND MAYANG Alias ONGEN di Lingkungan Bastiong Kel.

Setelahmengambil uang tersebut, terdakwa lalu meninggalkan rumah korban dengansepeda motornya ;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut korban mengalami kerugian Rp.10.500.000, (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) atau lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah).wo ncnnnn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.SUBSIDIAIR :Heine Bahwa ia terdakwa RUSDI SAMSU NYONG CINA Alias UDI pada hariMinggu tanggal 30 Agustus 2015 sekitar pukul 10.30

Menyatakan Terdakwa RUSDI SAMSU NYONG CINA alias UDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencuriandalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatru dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (Satu)tahun dan 4 (empat) bulanpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa RUSDI SAMSU NYONGCINA Alias UDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa RUSDISAMSU NYONG CINA Alias UDI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahundan 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan 54. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap beradadalam tahanan ; 5.

AGUNG NUGROHO bin GABRIEL UDI UTARNO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : AGUNG NUGROHO binGABRIEL UDI UTARNO.Tempat Lahir : Jakarta.Tanggal Lahir : 37 tahun / 17 Oktober1976.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Taman Menteng JalanMadiun No. 29 LippoCikarang Desa Suka ResmiKecamatan CikarangSelatan Kabupaten

2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 992/Pid.B/2014/PN.JKT.PST, tanggal09 Juni 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTMenyatakan terdakwa AGUNG NUGROHO bin GABRIEL UDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG NUGROHO binGABRIEL UDI UTARNO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar nota tanda terimabarang dari toko Prisma Phone, dikebalikan kepada saksi Shinta Ramadhani.;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000.

Dalam pemeriksaansidang semua saksisaksi membenarkan bahwa terdakwa Agung Nugroho BinGabriel Udi Utarno yang pada saat ini duduk dikursi terdakwa dengan identitasnyasebagaimana telah disebutkan dalam surat dakwaan yang telah melakukanperbuatan tersebut dan terdakwa sendiri membenarkannya. Dan selama pemeriksansidang terdakwa selaku menunjukan sikap yang sehat baik jasmani maupun rohani.Dengan demikian unsur tesebut terpenuhi.b.

Menyatakan terdakwa AGUNG NUGROHO bin GABRIEL UDI UTARNO,sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa H SAMSUL HADI alias AMAQ UDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa seluruhnya dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara; 5.

H SAMSUL HADI alias AMAQ UDI

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya tanggal 02 September2013 Nomor : 140/Pen.Pid/2013/PN.PRA tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa H SAMSUL HADI alias AMAQ UDI

SAMSUL HADI Alias AMAQ UDI pada hari dan tanggalyang sudah tidak dingat lagi pada bulan Pebruari 2012, sekitar pukul 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2012, bertempat di rumahterdakwa di Dusun Serewe, Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan

SAMSUL HADI Alias AMAQ UDI pada hari dan tanggalyang sudah tidak dingat lagi pada bulan Pebruari 2012, sekitar pukul 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2012, bertempat di rumahterdakwa di Dusun Serewe, Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah

petugas dari FIF yang membuat identitas fiktif tersebut sedangdiproses secara hukum.Bahwa benar saksi SUPARLAN sudah menebus sepeda motor di FIFsebesar + Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah).Bahwa benar atas kejadian tersebut, saksi SUPARLAN mengalami kerugiansebesar + Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengetahui tentang FIF.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa H.SAMSUL HADI alias AMAQ UDI

siapa adalah Setiap orangatau orang perorangan atau orang pribadi atau siapa saja sebagai pelaku tindakpidana dimana orang tersebut selain orang yang dimaksud sebagai pelaku juga orangyang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Sebagaimana keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dipersidangan, atausebagaimana fakta hukum diatas, setiap orang atau orang perorangan manasebagaimana pula yang dihadirkan Penuntut Umum dipersidangan, yakni Terdakwayang mengaku bernama H SAMSUL HADI alias AMAQ UDI

RUSDI Alias UDI Bin MUARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ; ---------------------------------------------------------------------------------2.

RUSDI Alias UDI Bin MUARDI

RUSDI Alias UDI Bin MUARD I ; Tempat Lahir : Pinrang ; Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 11 Nopember 1988 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Pettana Rajeng Nomor 21, Kelurahan Watang Sawitto,Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 16 Januari 2012 ; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh : 1.

Menyatakan Terdakwa MUH.RUSDI Alias UDI Bin MUARDI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana SECARA TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dimaksud dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ; 2.

Rusdi Alias UDI Bin Muardi , pada hari Senin tanggal 16 Januari2012 sekitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari2012, bertempat di Jalan Pettana Rajeng, Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya tempat3kediaman sebahagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat dengan Pengadilan NegeriParepare sehingga berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHP Pengadilan Negeri Parepareberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menerima

Rusdi Alias UDI Bin Muardi , pada hari Senin tanggal 16 Januari2012 sekitar jam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari2012, bertempat di Jalan Pettana Rajeng,Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya tempatkediaman sebahagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat dengan Pengadilan NegeriParepare sehingga berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHP Pengadilan Negeri Parepareberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Menyalahgunanakan Narkotika golongan Ibukan tanaman bagi

RUSDI Alias UDI Bin MUARDI dan setelah diperiksa di persidangan identitastersebut telah cocok dan sesuai sehingga tidak terdapat kesalahan terhadap orang yangdiajukan di persidangan ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MUHDIYANUR als UDI bin MUHAMMAD RAWANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam jenis penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- MUHDIYANUR Alias UDI Bin MUHAMMAD RAWANSYAH

PUTUSANNomor : 208/Pid.Sus/2017/PN BroDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHDINANUR als UDI binMUHAMMAD RAWANSYAHTempat Lahir > Aluan SumurUmur / Tgl.Lahir : 20 tahun /02 Pebruari 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Norman Hasyim

Menyatakan terdakwa MUHDIYANUR als UDI bin MUHAMMADRAWANSYAH bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmembawa senjata tajam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) UU Drt No.12 tahun 1951 dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:~ Bahwa Terdakwa MUHDIYANUR als UDI bin MUHAMMAD RAWANSYAHpada hari Rabu, tanggal 30 Agustus 2017, sekitar pukul

Menyatakan Terdakwa MUHDIYANUR als UDI bin MUHAMMADRAWANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanoa hak membawa senjata tajam jenispenusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dan nama suami Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan No.15/IX-2000 antara HYGINUS HERLAN EDISUKMONO dengan YUSTINA UDI SULISTYA INSANI, tanggal 2 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banjar, yang semula:

Nama Suami

: HYGINUS HERLAN EDISUKMONO;

Nama Isteri : YUSTINA UDI SULISTYA INSANI;

Menjadi :

Nama Suami : HYGENUS HERLAN EDY SUKMANA;

Nama Isteri : YUSTINA UDI SULISTIA INSANI;

1. Memerintahkan kepada Pemohon agar memberikan sehelai Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk

Pemohon:
YUSTINA UDI SULISTIA INSANI

UDI SULISTIA INSANIKarena sesuai dengan data yang ada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK) Pemohon.4.

Menetapkan ijin kepada pemohon untuk perubahan Nama (Suami) dan Nama (lsteri)pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dengan Nomor :15/IX2000 tertanggal 02Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banjar,yang semula tertulis :Nama (Suami) HYGINUS HERLAN EDISUKMONONama (Isteri) : YUSTINA UDI SULISTYA INSANImenjadi :Nama (Suami) : HYGENUS HERLAN EDY SUKMANANama (Isteri) : YUSTINA UDI SULISTIA INSANI3.

HYGINUS HERLANEDISUKMONO tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu IGNATIA IVANAWORO SUKMANA dan BERNARDUS BRYANT FELIK SUKMANA;e Bahwa Pemohon ingin melakukan perubahan biodata yang tertera pada KutipanAkta Perkawinan No.15/IX2000 antara HYGINUS HERLAN EDISUKMONO denganYUSTINA UDI SULISTYA INSANI, tanggal 2 Oktober 2000, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banjar, yang semula:Nama Suami =: HYGINUS HERLAN EDISUKMONO;Nama Isteri : YUSTINA UDI SULISTYA INSANI;Menjadi

HYGINUS HERLANEDISUKMONO tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu IGNATIA IVANAWORO SUKMANA dan BERNARDUS BRYANT FELIK SUKMANA;Bahwa Pemohon ingin melakukan perubahan biodata yang tertera pada KutipanAkta Perkawinan No.15/IX2000 antara HYGINUS HERLAN EDISUKMONO denganYUSTINA UDI SULISTYA INSANI, tanggal 2 Oktober 2000, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banjar, yang semula:Nama Suami : HYGINUS HERLAN EDISUKMONO;Nama Isteri : YUSTINA UDI SULISTYA INSANI;Menjadi :

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dannama suami Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan No.15/IX2000 antaraHYGINUS HERLAN EDISUKMONO dengan YUSTINA UDI SULISTYA INSANI, tanggal2 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banjar,yang semula:Nama Suami >: HYGINUS HERLAN EDISUKMONO;Nama Isteri : YUSTINA UDI SULISTYA INSANI;Menjadi :Nama Suami : HYGENUS HERLAN EDY SUKMANA;Nama Isteri : YUSTINA UDI SULISTIA INSANI;3.

ZULIYAH Binti HARDIUDI Bin RUSDJO

Menyatakan Terdakwa Rusdi R Alias Udi Bin Ruslan, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Rusdi R Alias Udi Bin Ruslan, dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Rusdi R Alias Udi Bin Ruslan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri;4.

Rusdi R Alias Udi Bin Ruslan

Nama lengkap : Rusdi R Alias Udi Bin Ruslan;2. Tempat lahir : Parepare;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 7 Agustus 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Melingkar Nomor 45 Kelurahan Bukit HarapanKecamatan Soreang Kota Parepare;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Wiraswasta (supir mobil);Terdakwa Rusdi R Alias Udi Bin Ruslan ditangkap berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor Sp.Kap/24/V/2018/Narkoba, sejak tanggal 14 Mei2018 sampai dengan tanggal 17 Mei 2018;Terdakwa Rusdi R Alias Udi Bin Ruslan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2018 sampai dengan tanggal 5 Juni 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juni 2018sampai dengan tanggal 15 Juli 2018;3.

Menyatakan Terdakwa RUSDI R Alias UDI Bin RUSLAN Tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair kami;2. Membebaskan terdakwa RUSDI R Alias UDI Bin RUSLAN oleh karena itudari dakwaan Primair tersebut3.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUSDI R Alias UDI Bin RUSLANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi seluruhnya darimasa penahanan sementara yang telah dijalani dan menetapkan agarTerdakwa tetap dalam tahanan5.

Menyatakan Terdakwa Rusdi R Alias Udi Bin Ruslan, tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Rusdi R Alias Udi Bin Ruslan, dari dakwaanPrimair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Rusdi R Alias Udi Bin Ruslan, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I BukanTanaman Bagi Diri Sendiri;4.

UDI WIYONO PAIKEM

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias UDI Bin H. AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan di jalan umum;----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;---------------------------------------------------------3.

UDI Bin H. AMIN

Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Als UDI BinH. AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan yang dilakukan di jalan umummelanggar Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke1KUHP (sebagaimana dalam dakwaan Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSUDIRMAN Als. UDI Bin H. AMIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetapHal. 3 dari 26 hal.

UDI Bin H. AMIN yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Terdakwa SUDIRMAN Als. UDI Bin H. AMINpada hari Minggu tanggal 02 November 2014 sekira jam08.30 Wita bertempat di depan kantor Balaiakan (BP3TKI)Nunukan di Jalan Pelabuhan Baru, Kel. Nunukan Timur,Kec. Nunukan, Kab.Hal. 21 dari 26 hal.

UDI Bin H.AMIN pada hari Minggu tanggal 02 November 2014 sekirajam 08.30 Wita bertempat di depan kantor Balaiakan(BP3TKI) Nunukan di Jalan Pelabuhan Baru, Kel. NunukanTimur, Kec.

UDI Bin H.

UDI Bin H. AMIN pada hariMinggu tanggal 02 November 2014 sekira jam 08.30 Wita bertempat di depan kantorBalaiakan (BP3TKI) Nunukan di Jalan Pelabuhan Baru, Kel. Nunukan Timur, Kec.Nunukan, Kab.

Pemohon seluruhnya;