539 K/Pid/2012

Perpanjangan oleh Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 27Nopember 2011 sampai dengan tanggal 25 Januari 2012;Berdasarkan penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b Ketua MudaPidana No. 37/2012/539 K/PP/2012/MA tanggal 14 Maret 2012,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung mulai tanggal 20 Januari 2012;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No.539 K/Pid/20129.

No.539 K/Pid/2012 Kemudian jenazah dirapikan kembali ditutup dengan dijahit kembali ; Hasil pemeriksaan ditemukan :1. Pada pemeriksaan bagian luar : ditemukan Jjejasjejas tepatdibawah tulang rusuk bagian kanan bawah ;2.

No.539 K/Pid/2012kurang lebih 15 sampai 20 menit, sehingga kemudian datang saksi HaroldTahapary dan sempat memisahkan Terdakwa dan korban.

No.539 K/Pid/20123. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manokwari selain danselebihnya;4.

No.539 K/Pid/2012

539/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 539/Pdt.G/2020/PA.Soradalah Paman Penggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2.

No. 539/Pdt.G/2020/PA.

No. 539/Pdt.G/2020/PA. SorDR BS 3!

539/Pid.Sus/2017/PN.Sgl

PUTUSANNomor : 539/Pid.Sus/2017/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AGUS SUNARYO Als AGUS Bin LAMIDI;Tempat Lahir : Jember (Jawa Timur);Umur/Tanggal Lahir :45 Tahun / 24 Agustus 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tambang 25 Desa Cupat KecamatanParit Tiga Kabupaten

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejaktanggal 27 September 2017 s/d tanggal 25 Nopember 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Hal 1 dari 19 Putusan Pidana No.539/Pid.Sus/2017/PN.SglSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor539/Pid.Sus/2017/PN.Sgl tanggal 28 Agustus 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan HakimNomor:539/Pid.Sus/2017/PN.Sgltanggal 28 Agustus 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas

Saksi TAUFIK Bin MUHAJIR danSaksi AGUSTIAN Als GUSTI Bin MATNUR Saat itu menanyakanjuga kepada Terdakwa tentang Izin usaha penambangan, akan tetapiHal 3 dari 19 Putusan Pidana No.539/Pid.Sus/2017/PN.SglTerdakwa tidak dapat menjelaskan dan menunjukan surat izin usahatambang yang dilakukan Terdakwa.

(lima ribu rupiah) ;Hal 18 dari 19 Putusan Pidana No.539/Pid.Sus/2017/PN.SglDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat, pada hari KAMIS, tanggal 12 Oktober 2017, olehSARAH LOUIS. S, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua,BENNY YOGA. D, S.H., dan JONI MAULUDDIN.

Panitera Pengganti,MARSANDI EKA SAPUTRA, S.H.Hal 19 dari 19 Putusan Pidana No.539/Pid.Sus/2017/PN.Sgl

539/Pdt.G/2021/PA.Mto

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2021/PA.Mtoe225) gos SII all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir Nipah Panjang, 03 Januari 1983,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenTebo, Provinsi Jambi sebagai Pemohon

lahir Pintas Tuo, 21 April 1981, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 November2021 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 539

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang sah menikah pada tanggal 02072003, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebo llir,Kabupaten Tebo, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 216/10/VII/2003, tertanggal 08072003, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo;Halaman 1 dari 19 putusan Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Mto2.

Rudy Kalmas,tertanggal 16112021;Halaman 2 dari 19 putusan Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.MtoBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Muara Tebo, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;4.

RIFAI, S.H.1., M.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,LENI SETRIANI, S.Sy ANDI ASYRAF, S.SyHalaman 18 dari 19 putusan Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.MtoPanitera Pengganti,M. YUSUF, S.HIRincian biaya:1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 580.000,4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 700.000, Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Mto

539/Pdt.G/2021/PA.Mtp

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota BanjarmasinHal 1 dari 18 hal Putusan Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Mtppada tanggal 03 Juni 2004, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0628/045/V1I/2004 tanggal 14 Juni 2004;2.

Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukupkepada Penggugat, dikarenakan Tergugat sering malas bekerja,Hal 2 dari 18 hal Putusan Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Mtpsehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga, Penggugat bekerjasendiri;b. Tergugat jarang memperhatikan Penggugat, Tergugat lebihsering mementingkan kepentingan Tergugat sendiri daripada kepentingankeluarga dan rumah tangga;C.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaHal 3 dari 18 hal Putusan Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.MtpPengadilan Agama Martapura, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 0628/045/VI/2004, atas namaTERGUGAT dan PENGGUGAT, yang aslinya dibuat oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,Hal 5 dari 18 hal Putusan Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Mtptanggal 14 Juni 2004.

Luthfiyana, S.Ag., S.H, M.HPanitera,Ratna Wardhani, S.Ag.Perincian biaya :Perincian biaya :Hal 17 dari 18 hal Putusan Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Mtp Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal 18 dari 18 hal Putusan Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Mtp

539/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor: 539/Pdt.G/2019/PA.Tng.2.

Putusan Nomor: 539/Pdt.G/2019/PA.Tng.

Putusan Nomor: 539/Pdt.G/2019/PA.Tng.bukti P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah), dan P.3 (fotokopi Surat KeteranganGaib) yang merupakan fotokopi akta autentik yang telah bermeterai cukup sertatelah dicocokan dengan aslinya, oleh karena itu, bukti tersebut telah memenuhiPasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 jo.

Putusan Nomor: 539/Pdt.G/2019/PA.Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatas, maka majelis berpendapat bahwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lag!

Putusan Nomor: 539/Padt.G/2019/PA.Tng.

539/Pdt.G/2019/PA.CN

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2019/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :DESI KOMALASARI binti BUNADI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan TamanSari Il RT.005 RW.002 Kelurahan Sunyaragi KecamatanKesambi Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanADITYA

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 12 Februari 2016, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesambi Kota Cirebon denganKutipan Akta Nikah Nomor : 074/017/II/2016 tanggal 12 Februari 2016;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.CN2.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.CNts Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

SIT SALBIAH, S.H., M.Si.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.CNAHMAD SATIRI, S.Ag., M.H. H. ASIS, S.H.I., M.HPanitera PenggantiSIROYATUN NAYYIROH, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 340.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Zaenal Hasan, S.Sy.Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.CN

539/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2020/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatunkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Nursia binti Sulaeman tempat tanggal lahir Allapporeng, 31 Desember1971 (umur 48 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Tobaliu,Desa Watanrumpia, Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo, sebagai

Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamidan walinya.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannyatertanggal O3 Agustus 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang dengan register Nomor 539/Pdt.P/2020/PA.Skg telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > Juranawati binti HakeTanggal lahir : 26 November 2003 (umur 16 tahun 9 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Tobaliu, Desa Watanrumpia, KecamatanHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA SkgMajauleng, Kabupaten Wajo,dengan lakilaki :Nama : Isral bin BasriUmur : 03 Maret 2003 (17 tahun 5 bulan)Agama : IslamPendidikan : tidak sekolahPekerjaan : Mandor pupukTempat kediaman : Laparapa Desa

Bahwa Pemohon telah menerima lamaran lakilaki yang bernama Isralbin Basri sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulit ditundapelaksanaannya;Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA Skg7. Bahwa antara anak Pemohon dan lakilaki yang bernama Isral bin Basritidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;8.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA SkgHalaman 12 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2020/PA Skg

539/Pdt.G/2019/PA.Tg

No 539/Pdt.G/2019/PA.Tgsuami sudah kerja di Kota Jogjakarta dan punya penghasilan yanglumayan;9.

No 539/Pdt.G/2019/PA.Tgkemudian dibacakanlah surat Cerai Gugat Penggugat yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas Cerai Gugat Penggugat, Tergugat memberikan jawabansecara lisan tanggal yang pada pokonya mengakui seluruhnya dalildalil CeraiGugat Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1.

No 539/Pdt.G/2019/PA.Tgpertengkaran terusmenerus yang disebabkan masalah keuanganrumah tangga ;Bahwa sejak Desember Tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat perg!

No 539/Pdt.G/2019/PA.TgBahwa sejak Desember Tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat perg!

No 539/Pdt.G/2019/PA.TgHakim Anggota,Drs. BurhaniPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,H. Ali Asikin, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 580.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 676.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 539/Pdt.G/2019/PA.Tg

539/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSatpam

Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah Penggugat di alamat XxxxxxxKabupaten Bandung Barat.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul).

Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syawwal 1441 Hijriah oleh Taufik, S.H.I.

Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00455.000,0020.000,0010.000,006.000,00571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.539/Pdt.G/2020/PA.Nph

539/Pdt.G/2021/PA.Kdr

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2021/PA. Kar.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2021/PA. Kar.

539/Pdt.G/2021/PA.Lwk

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2021/PA.LWwkZINN ALY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XXXXXX KelurahanJole, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.539/Padt.G/2021/PA.LwkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagimanasebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor131/10/X1/1994 Pada tanggal 10 Desember 1994.2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3.

Putusan No.539/Padt.G/2021/PA.Lwkberjanji merubah perlakuannya dan tidak lagi mengancam akanmembunuh Penggugat.8. Bahwa namun ternyata Tergugat mengingkari janjinya Tiap kaliterjadi perselisihnan Tergugat masih tetap mengancam akan membunuhPenggugat, yang mana Penggugat merasa ketakutan, dan Penggugatmemilih untuk berpisah dengan Tergugat.9.

Putusan No.539/Padt.G/2021/PA.Lwkcukup dan dinezegelen. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, parafdan tanggal:;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 131/10/XI/1994, a.n.PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tanggal 10 Desember 1994,yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai.

Putusan No.539/Padt.G/2021/PA.Lwk Panggilan :Rp 385.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.539/Padt.G/2021/PA.Lwk

539/PID.SUS/2020/PT PBR

PUTUSANNomor 539/PID.SUS/2020/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : Rapi Rahmat Hidayat;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 19 November 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tanjung Datuk, RT/RW 003/002,Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru;Agama

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekabaru Nomor 539/Pid.Sus/2020/PT PBR, tanggal 21 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor539/Pid.Sus/2020/PT PBR, tanggal 21 Oktober 2020, tentangPenunjukan Panitera Pengganti yang mendampingi Majelis Hakim dalammengadili perkara tersebut;3.

HPUDIN empat jam kemudian terdakwa RAPI menghubungi UDIN (DPO)Halaman 9 dari 23 halaman putusan Nomor 539/PID.SUS/2020/PT PBRdengan menanyakan di mana kau DIN? Abang di Pos dan dijawab olehUDIN (DPO) oke bang, sebentar lagi saya antar;Masih pada hari yang sama sekira pukul 14.00 Wib.

Kode 1 sejumlah 5095 (lima ribu Sembilan puluh lima) butirdengan berat brutto 1434 (seribu empat ratus tiga puluh empat)gram;Halaman 16 dari 23 halaman putusan Nomor 539/PID.SUS/2020/PT PBR2. Kode 2 sejumlah 5095 (lima ribu Sembilan puluh lima) butirdengan berat brutto 1434 (seribu empat ratus tiga puluh empat)gram;3. Kode 3 sejumlah 5103 (lima ribu serratus tiga) butir dengan beratbrutto 1436 (Seribu empat ratus tiga puluh enam) gram;4.

PBRUrusan Rambe, S.HHalaman 24 dari 23 halaman putusan Nomor 539/PID.SUS/2020/PT PBR

539/Pdt.G/2016/MS.Tkn

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2016/MSTkn.exe sll port al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur + 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSLTP tidak tamat, beralamat di Dusun Lelabu KampungMendale Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah secara sah pada tanggal 24 November 2014, bertepatandengan 01 Shofar 1436 H, sesuai dengan Akta Nikah Nomor0115/07/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKebayakan Kabupaten Aceh Tengah;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 539/Pdt.G/2016/MS.Tkn10.Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatuslajang;Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat belum pernahterjadi perceraian;Bahwa Penggugat dan Tergugat

secara resmidan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah atau halhal lain diluar Kemampuannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim berupaya menasehati sertamenganjurkan agar Penggugat bersabar dan tetap mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya untuk berceraidengan Tergugat;Halaman 3 dari 12Putusan Nomor 539

Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota yang turut bersidang dan dibantu olehFaisal Reza, SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 539/Pdt.G/2016/MS.TknAbdul Ghoni S, SH, MH. Drs. T. Syarwan.Fauziati, S.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 539/Pdt.G/2016/MS.Tkn

539/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor : 539/Pid.B/2017/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DEDI ANSON PURBA;Tempat Lahir : Silinda ;Umur/ Tanggal Lahir : 31 tahun / 06 Desember 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Ill Des Pagar Manik, KecamatanSilinda, Kabupaten Serdang Bedagai ;Agama :

Riko DermawanHasibuan, SH., Advokat / Penasihat Hukum dari Law Office Mulia Keadilan,yang berkedudukan di Jalan Medan No. 17 Lubuk Pakam, Provinsi SumateraUtara, Indonesia, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Maret 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor : 539/Pid.B/2017/PNLbpSetelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor539/Pid.B/2017/PNLbp, tanggal 17 Maret 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 539/Pid.B/2017/

Cinta Raja yang merupakanhasil curian ;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor : 539/Pid.B/2017/PNLbp Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekirapukul 10.00 WIB saksi dan Suyono diperintahkan oleh Danton untukmenyelidiki buah sawit milik perkebunan PT.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor : 539/Pid.B/2017/PNLbp4. Menetapkan barang bukti berupa : 20 (dua puluh) tandan / janjang buah kelapa sawit, 2 (dua) unithandphone merk Nokia dan Samsung ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Bambang Syahputra ;5.

HENDRIA.J, SH., MH.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI, SH.Panitera Pengganti,dtoDARWIN, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor : 539/Pid.B/2017/PNLbp

539/Pdt.P/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2019/PA.NphoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Agus Wahyudin bin Iri, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 16 Agustus 1979,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Kampung Cimanggu RT 001 RW 013Desa Cimanggu Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Awang bintiAde telah di karuniai 2 (dua) orang anak yang bernama:Hal 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.Npha. Mila Widiasari, tanggal lahir 19 Juli 2001;b. NendiAldiansyah, tanggal lahir 03 Agustus 2009;3.

Bahwa orang tua calon suami telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Hal 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.Nph8.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mila Widiasari (anakPemohon) Nomor: 14728/DISP/2011 tertanggal 27 Mei 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.NphKabupaten Bandung Barat, bukti surat tersebut telah diberi materalcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.

Ahmad Hodri, S.HI., M.H.Hakim AnggotaAhmad Muzayyin D, S.Sy., M.H.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi B, S.HI., M.M.Hal 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan Pemohon : Rp. 75.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 181.000,00(serratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal 14 dari 12 halaman Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.Nph

539/Pdt.G/2021/PA.Sak

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2021/PA Sak.KF A VabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1609175511890002, tempat/tanggal lahir Jagaraga, 15 November1989/umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Siak, Provinsi Riau, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Azzuhri

Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami istri;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 19 Halaman Putusan Perkara Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Saktangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

itu tidakdidasarkan pada alasan yang dibenarkan hukum, padahal kepadanya telahdiberitahukan dalam penundaan persidangan pada tanggal 26 Oktober 2021dan juga telah di panggil secara resmi dan patut berdasarkan re/as panggilannomor 539/Pdt.G/2021/PA.Sak tanggal dan 03 November 2021;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Sak tanggal18 Oktober 2021,

Sy.Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Perkara Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.SakPanitera Pengganti,Sudarmono, S.H.I, M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Surat kuasa Rp ~=10.000,00c. Panggilan Penggugat danTergugat Rp 20.000,00d. Redaksi Rp ~=10.000,00e. Pemberitahaun Isi Putusan Rp =10.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 370.000,004. Pemberitahuan Putusan :Rp 185.000,005.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 695.000,00(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Perkara Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Sak

539/Pdt.G/2016/PA.Bjb

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2016/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat di Jalan PerambaianRT.30 RW.O7 Kelurahan Sungai Ulin KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam

Bahwa, Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini, dan Pemohon telahberusaha mencari Termohon mengenai keberadaannya sekarang;Putusan Nomor 539/Pdt.G/2016/PA. Bjb Halaman 2 dari 16 halaman7.

Fotokopi surat keterangan gaib atas nama Termohon dengannomor tanggal 07 Desember 2016 yang dikeluarkan olehLurah Sungai Ulin Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, yangtelah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai PeraturanMenteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.3; Saksi:Putusan Nomor 539/Pdt.G/2016/PA. Bjb Halaman 4 dari 16 halaman1.

SUMANTO bin WARIDIN, umur 65 tahun, agama KristenKatolik, pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di Jalan PerambaianPutusan Nomor 539/Pdt.G/2016/PA.

EDI HUDIATA, Lc., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 539/Pdt.G/2016/PA. Bjb Halaman 15 dari 16 halamanHj. NORHIJAZIAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 190.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 539/Pdt.G/2016/PA. Bjb Halaman 16 dari 16 halaman

539/Pdt.G/2020/PN Prp

Pdt.1.C.3 PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Kasiroh, bertempat tinggal di RT 023 RW 006, Desa Kumain, KecamatanTandun, Kabupaten Rokan Hulu, Kumain Desa 4,Tandun, Kab.

Sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya diseluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasir Pengaraian pada tanggal 15 September 2020 dalam RegisterNomor 539/Padt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan

Bahwa pada tahun 1986 Pemerintah mengadakan Program TransmigrasiPenduduk yaitu Perpindahan Penduduk dari Pulau Jawa Ke PulauSumatera dan tepatnya diletakan di Desa Kumain, Kecamatan Tandun,Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau.Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 539/Pat.G/2020/PN PrpBahwa dengan adanya Program tersebut dari Pemerintah Tergugatmendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 5882/Sei Tapung.Bahwa pada tahun 2013 Tergugat

Perdata Gugatan Nomor 539/Pat.G/2020/PN Prppersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 12 Oktober2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh, Zubir Amri, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPasir Pengaraian, dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dito. dio.Geri Caniggia, S.H.

Lusiana Amping, S.H.., M.H.dio.Jatmiko Pujo Raharjo, S.H.Panitera Pengganti,dto.Zubir Amri, S.H.Rincian Biaya Perkara Perdata Nomor : 539 /Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. ATK : Rp. 50.000;3. Panggilan : Rp.140.000;4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;5. Pemeriksaan Setempat : Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;7. Redaksi : Rp. 10.000; +Jumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 539/Pat.G/2020/PN Prp

539/Pdt.P/2018/PA.Plh

Salinan :PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2018/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Muhammad Harun bin Abdul Hadi, tempat, tanggal lahir Handil Birayang Bawah,31 Desember 1997 (umur 20 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Peternak, tempat tinggal di RT.0OO2 RW.

SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O2 RW. 001 Desa HandilBirayang Bawah Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah tertanggal 06 Desember 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 539

denganPemohon Il tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon II tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan BumiMakmur Kabupaten Tanah Laut;Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus akta kelahiran anak;Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang NomorHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 539

itsbat nikah a quo telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Pelaihari selama 14 hari, namun selamatenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang datang mengajukan keberatanke Pengadilan Agama Pelaihari;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh keduanya, tidak ada perubahanataupun tambahan;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 539

Gazali, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 539/Pdt.P/2018/PA.PIh