Ditemukan 9771 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-06-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 275 / Pid. B / 2012 / PN. Bgl.
Tanggal 12 Juni 2012 — NURIONO bin SIDIK
215
  • mendapat Rp.60.000,sebaliknya manakala angka tebakan / pembelian dari pembeli tidak cocok dengan angka yang keluarmaka uang tersebut menjadi milik bandar, selanjutnya pada waktu dan tempat sebegaimana tersebutdiatas ketika terdakwa selesai merekap hasil penjualan nomor judi togel ditangkap oleh PetugasPolsek Beji yakni saksi URIP WIDODO dan saksi HENDRO WIBOWO serta menyita barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.12.000, 3 (tiga) lembar kertas yang bertuliskan nomor togel dan satulembar kertas hitungan
    diberi uang komisi sebesar 10 % dari penjualan ;Bahwa setelah mendengar pengakuan dari terdakwa tersebut maka saksi berusaha melakukanpenangkapan terhadap seseorang tetapi keburu melarikan diri sebelum ditangkap ;Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan nomor togel tersebut tidak mempunyai ijin dariyang berwenang ;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan yaitu berupa uang tunai sebesar Rp.12.000,dirampas untuk negara dan 3 (tiga) lembar kertas yang bertuliskan nomor togel dan 1 (satu)lembar kertas hitungan
    uang komisi sebesar 10 % dari penjualan ;e Bahwa setelah mendengar pengakuan dari terdakwa tersebut maka saksi berusaha melakukanpenangkapan terhadap seseorang tetapi keburu melarikan diri sebelum ditangkap ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan nomor togel tersebut tidak mempunyai ijin dariyang berwenang ;e Bahwa benar barang bukti yang ditemukan yaitu berupa uang tunai sebesar Rp.12.000,dirampas untuk negara dan 3 (tiga) lembar kertas yang bertuliskan nomor togel dan 1 (satu)lembar kertas hitungan
Register : 27-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 26/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 27 Maret 2017 —
252
  • rupiah) dari setiap terdakwadan berhak menjadi bandar yang mengocok kartu remi guna dibagikankepada para terdakwa ), kemudian terdakwa ,terdakwa II , terdakwa III danIlham (belum tertangkap) menaruh uang taruhan masingmasing Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) sehingga nilai Kemenangan sebesar Rp40.000, (empat puluh ribu rupiah),kemudian masingmasing terdakwaHalaman 4 dari 28 Putusan Pidana Nomor 26/PidB/2017/PN Unrdibagikan kartu 7 (tujuh) lembar kartu remi oleh bandar,apabila adaterdakwa menang dengan hitungan
    mengambil dari kartu tengah (YAT) maupun langsung daripembagian bandar mendapat nilai 7 (tujuh) ,apabila ada terdakwa yangberhasil mendapatkan kartu dengan angka sama dalam jumlah 4 (empat)kartu dengan cara langsung setelah pembagian dari bandar mendapat nilai10 (sepuluh), setelah para terdakwa tersebut paling cepat mencapai nilai 16(enam belas), maka pemenang berhak menerima uang taruhan sebesar totalRp 40.000, (empat puluh ribu rupiah), jika ada terdakwa bisa men serikan(mengurutkan) kartu dan hitungan
    nilai / poin kartu tersebut berjumlah16 (enam belas) maka berhak menerima uang taruhan sebesar Rp40.000, (empat puluh ribu rupiah), apabila ada terdakwaberhasilmenutup dengan hitungan poin kartu dibawah 16 (enam belas),makaberhak mengocok kartu remi namun tidak berhak menarik uangkemenangan, hingga permainan sepakat selesai , atas permainankartu remi tersebut;Halaman 11 dari 28 Putusan Pidana Nomor 26/PidB/2017/PN Unr Bahwa permainan judi remi tersebut dilakukan oleh terdakwa danteman terdakwa iseng
    nilai / poin kartu tersebut berjumlah16 (enam belas) maka berhak menerima uang taruhan sebesar Rp40.000, (empat puluh ribu rupiah), apabila ada terdakwaberhasilmenutup dengan hitungan poin kartu dibawah 16 (enam belas),makaberhak mengocok kartu remi namun tidak berhak menarik uangkemenangan, hingga permainan sepakat selesai , atas permainankartu remi tersebut Bahwa barang bukti berupa uang, kardus dan kartu yang di temukandi arena judi Bahwa terdakwa II menyesal atas perbuatannya , dan terdakwa
    nilai / poin kartu tersebut berjumlah16 (enam belas) maka berhak menerima uang taruhan sebesar Rp40.000, (empat puluh ribu rupiah), apabila ada terdakwa berhasilmenutup dengan hitungan poin kartu dibawah 16 (enam belas),makaberhak mengocok kartu remi namun tidak berhak menarik uangkemenangan, hingga permainan sepakat selesai ;Bahwa permainan kartu remi tersebut terdakwa menang 3 (tiga) kalimengocok kartu dan mendapatkan uang Rp 40.000, (empat puluh riburupiah) karena mendapat nilai kartu 16 (enam
Register : 13-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1715
  • 01 Rw 01 Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun; bahwa, ia dan Pemohon sudah saling kenal (8 tahun yang lalu)dan saling mencintai dan sudah sepakat untuk segera menikah; bahwa, ia dalam usia 30 tahun dan mempunyai pekerjaan sebagaiTKI ( Tenaga Kerja Indonesia ) dengan penghasilanRp5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulanya; bahwa, ia sudah pernah melamar Pemohon lebih dari 1 kali danmeminta Ayah kandung Pemohon sebagai wali pernikahan namunAyah kandung tetap tidak bisa menjadi wali nikah karena hitungan
    SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatKABUPATEN MADIUN;Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan calonsuami Pemohon yang bernama Nur Santoso karena saksi adalah kakakdari Pemohon;Halaman 5 dari 11 Perkara Nomor: 13/Pdt.P/2020/PA.Kab.MnBahwa, Pemohon akan melangsungkan pernikahan dengan NurSantoso namun Ayah kandung Pemohon (Senen) tidak bisa menjadiwali nikah dengan alasan hitungan adat jawa yang mana Pemohonanak nomer 3 ( tiga ) dan calon suami Pemohon anak nomer
    SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat KABUPATEN MADIUN;bahwa, saksi mengetahui dan kenal Pemohon karena saksiadalah kakak Ipar Pemohon;bahwa, Pemohon ke Kantor Pengadilan Agama karena Pemohonbermaksud menikah dengan Nur Santoso namun Ayah Pemohon yangbernama Senen menolak menjadi wali dalam pernikahan Pemohondengan Dasiyo dengan alasan hitungan adat jawa yangmana Pemohonanak nomer 3 ( tiga ) dan calon suami Pemohon anak nomer 1 ( satu );bahwa, calon suami Pemohon
    tiga ) dan calonsuami Pemohon anak nomer 1 ( satu );Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keteranganNur Santoso sebagai calon suami Pemohon, pada pokoknya menyatakanbahwa dirinya sangat mencintai Pemohon lahirbatin dan telah siap untuk hidupberumah tangga bersama Pemohon serta sudah tidak sanggup lagi dipisahkan,karena dirinya telah menjalin hubungan cinta dengan Pemohon lebih 8(delapan) tahun lamanya dan sudah melamar Pemohon namun Ayah Pemohontidak bisa menjadi wali dengan alasan hitungan
    syara untuk melangsungkanpernikahan; bahwa, calon suami pernah melamar Pemohon lebih dari 1 kali danmeminta secara baikbaik namun Ayah kandung Pemohon tetap menolak; bahwa Pemohon (Nila Tri Wahyu Rekno Sari) dan (Nur Santoso)samasama beragama Islam;Halaman 8 dari 11 Perkara Nomor: 13/Pdt.P/2020/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa Ayah kandung Pemohon (Senen) telah adlhol untuk menjadiwali perkawinan Pemohon dengan Nur Santoso dengan alasan hitungan
Upload : 14-12-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 89 / PID.B / 2015 / PN Rbg
SUGIONO bin SURODIKROMO (Alm), II. BAMBANG HERIYANTO bin YASIR dan III. SARIYONO bin SUMADI,
497
  • satu pemain terlebihdahulu dan selanjutnya dibagikan kepada ketiga pemain masingmasing mendapatkankartu sebanyak 10 (sepuluh) lembar kartu, kemudian sisa kartunya diletakkanditengahtengah kalangan dan pesertanya mengambil atau yat kartu yang beradaditengah kalangan tersebut satu persatu dan setiap peserta atau pemain berusaha untukmenyelesaikan permainan dari kartu yang dibagikan tersebut dan apabila salah satupemain ada yang terlebih dahulu menyelesaikan permainan remi tersebut dengan caramenang hitungan
    (ngocok) remi/pletek/koyen, maka akan mendapatkan uang taruhan dari masingmasing pemain yang sudah disepakati menang hitungan (ngocok) Rp.1.000, (seriburupiah), menang remi Rp.2.000, (dua ribu rupiah), menang pletek Rp.3.000, (tigaribu rupiah) dan menang koyen Rp.4.000, (empat ribu rupiah), akan tetapi sesuaikesepakatan untuk menang koyen tersebut tidak digunakan karena jumlahnya terlaluHal 11 dari 23 Halaman Putusan No: 89/Pid.B/2015/PN.Rbgbanyak dan yang menang dalam permainan tersebut berhak mengocok
    (ngocok) remi/pletek/koyen, maka akan mendapatkan uang taruhan dari masingmasing pemain yang sudah disepakati menang hitungan (ngocok) Rp.1.000, (seriburupiah), menang remi Rp.2.000, (dua ribu rupiah), menang pletek Rp.3.000, (tigaribu rupiah) dan menang koyen Rp.4.000, (empat ribu rupiah), akan tetapi sesuaikesepakatan untuk menang koyen tersebut tidak digunakan karena jumlahnya terlalubanyak dan yang menang dalam permainan tersebut berhak mengocok kartu danmembagikannya begitu seterusnya;Hal 13
    (ngocok) remi/pletek/koyen, maka akan mendapatkan uang taruhan dari masingmasing pemain yang sudah disepakati menang hitungan (ngocok) Rp.1.000, (seriburupiah), menang remi Rp.2.000, (dua ribu rupiah), menang pletek Rp.3.000, (tigaribu rupiah) dan menang koyen Rp.4.000, (empat ribu rupiah), akan tetapi sesuaikesepakatan untuk menang koyen tersebut tidak digunakan karena jumlahnya terlalubanyak dan yang menang dalam permainan tersebut berhak mengocok kartu danmembagikannya begitu seterusnya;Hal 15
    (ngocok) remi/pletek/koyen, maka akan mendapatkan uang taruhan dari masingmasing pemain yang sudah disepakati menang hitungan (ngocok) Rp.1.000, (seriburupiah), menang remi Rp.2.000, (dua ribu rupiah), menang pletek Rp.3.000, (tigaribu rupiah) dan menang koyen Rp.4.000, (empat ribu rupiah), akan tetapi sesuaikesepakatan untuk menang koyen tersebut tidak digunakan karena jumlahnya terlalubanyak dan yang menang dalam permainan tersebut berhak mengocok kartu danmembagikannya begitu seterusnya;Hal 17
Register : 27-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 55/Pid.B/2020/PN Pnj
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
Andi Sahrudin als Acenk bin H Andi Saparuddin
5915
  • ANDI AGUS SALIMmenjawab NANTI TUNGGU HITUNGAN DULU dan kemudian Terdakwamengatakan BERAPA UANG YANG MASUK dan Saksi korban H. ANDIAGUS SALIM menjawab TIDAK TAHU AKU, BESOK KITA HITUNGAN danselanjutnya mengeluarkan 1 (satu) bilan parang yang Terdakwa simpandijaket Terdakwa dan Terdakwa mengarahkan 1 (satu) bilah parang yangmasih bersarung tersebut ke arah Saksi korban H. ANDI AGUS SALIMsambil Terdakwa berkata MAU KUINGATKAN KAH dan Saksi korbanH.
    ANDI AGUS SALIMmenjawab NANTI TUNGGU HITUNGAN DULU dan kemudian Terdakwamengatakan BERAPA UANG YANG MASUK dan Saksi korban H. ANDIAGUS SALIM menjawab TIDAK TAHU AKU, BESOK KITA HITUNGAN danselanjutnya mengeluarkan 1 (satu) bilan parang yang Terdakwa simpan dijaket Terdakwa dan Terdakwa mengarahkan 1 (satu) bilan parang yangmasih bersarung tersebut ke arah Saksi korban H. ANDI AGUS SALIMsambil Terdakwa berkata MAU KUINGATKAN KAH dan Saksi korbanH.
    ANDI AGUS SALIMmenjawab TIDAK TAHU AKU, BESOK KITA HITUNGAN danselanjutnya mengeluarkan 1 (Satu) bilan parang yang Terdakwa simpandi jaket Terdakwa dan Terdakwa mengarahkan 1 (satu) bilah parangyang masih bersarung tersebut ke arah Saksi korban H. ANDI AGUSSALIM sambil Terdakwa berkata MAU KUINGATKAN KAH dan Saksikorban H. ANDI AGUS SALIM langsung masuk ke dalam Rumah, danTerdakwa tetap menunggu Saksi korban H. ANDI AGUS SALIM di luar,atas kejadian tersebut Saksi korban H.
    ANDI AGUS SALIMmenjawab NANTI TUNGGU HITUNGAN DULU dan kemudianTerdakwa mengatakan BERAPA UANG YANG MASUK dan Saksikorban H. ANDI AGUS SALIM menjawab TIDAK TAHU AKU, BESOKKITA HITUNGAN dan selanjutnya mengeluarkan 1 (Satu) bilah parangHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Pnjyang Terdakwa simpan di jaket Terdakwa dan Terdakwa mengarahkan 1(satu) bilah parang yang masih bersarung tersebut ke arah Saksi korbanH.
    ANDI AGUS SALIM menjawab NANTI TUNGGU HITUNGAN DULU dan kemudian Terdakwa mengatakanBERAPA UANG YANG MASUkK dan Saksi koroban H. ANDI AGUS SALIMmenjawab TIDAK TAHU AKU, BESOK KITA HITUNGAN dan selanjutnyamengeluarkan 1 (satu) bilah parang yang Terdakwa simpan di jaket Terdakwadan Terdakwa mengarahkan 1 (satu) bilah parang yang masih bersarungtersebut ke arah Saksi koroban H. ANDI AGUS SALIM sambil Terdakwa berkata MAU KUINGATKAN KAH dan Saksi korban H.
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN STABAT Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
WIJAY DREN
4230
  • Menyatakan Terdakwa WIJAY DREN telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Sebagai pelaku usaha yang memproduksi dan/ ataumemperdagangkan barang dan/ atau jasa yang tidak memenuhi atautidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuanHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Stbperaturan perundangundangan, yang tidak sesuai dengan beratbersih, Isi bersih atau netto dan jumlah dalam hitungan sebagaimanayang dinyatakan dalam label atau etiket barang tersebut, dan tidaksesuai
    StbFebruari 2019, bertempat di Ruko Depot Air dan Pangkalan Gas di Jalan H.MArif Kel Stabat Baru Kec.Stabat Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat,sebagai pelaku usaha yang memproduksi dan/ atau memperdagangkanbarang dan/ atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai denganstandar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan, yang tidak sesuai dengan berat bersih, Isi bersih atau nettodan jumlah dalam hitungan
    sebagaimana yang dinyatakan dalam labelatau etiket barang tersebut, dan tidak sesuai dengan ukuran, takaran,timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnyaperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, berawal Terdakwasedang dialam kamar mandi (kamar mandi ruko) sedang melakukan kegiatanmengdimana Terdakwa menjual tabung isi 12 Kg yang isinya merupakangabungan dari beberapa isi tabung gas ukuran 3 Kg, dalam usaha
    Sebagai pelaku usaha yang memproduksi dan/ atau memperdagangkanbarang dan/ atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai denganstandar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan,yang tidak sesuai dengan berat bersih, Isi bersin atau netto dan jumlah dalamhitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiket barangtersebut, dan tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlahdalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya.Ad.1.
    sebagaimana yang dinyatakandalam label atau etiket barang tersebut, dan tidak sesuai dengan ukuran,takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yangsebenarnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sendiridan dihubungkan dengan barang bukti, bahwa Berawal pada hari Kamis tanggalO7 Februari 2019, para Saksi Polisi yakni AIPTU ARDIANSYAH DAULAY,BRIGADIR RIDWAN T.
Register : 23-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 93/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUANDA SITORUS, SH
Terdakwa:
1.ASRI ALS ASRI BIN ALM MUSLIM
2.SADDAM HUSEIN RAMBE ALS ADAM BIN ALM SORI GUNA RAMBE
3.ABU KASIM ALS ABU BIN ALM RAMLI
4.JONRIADI RAMBE ALS JONI BIN BOKAR RAMBE
6824
  • Jika tidak ada pemain yang Song, makapemenang ditentukan dengan cara menjumlahkan angka pada kartu danpemain yang memiliki hitungan paling kecil menjadi pemenang makapemain yang kalah harus membayar kepada pemenang sejumlah Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), pemain yang memiliki hitungan kartunomor 2 (dua) tertinggi membayar sebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), dan pemain dengan hitungan kartu nomor 3 (tiga) tertinggimembayar sebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), namun karenapemenang tersebut
    No.93/Pid.B/2018/PN.Prp15.000, (lima belas ribu rupiah), pemain yang memiliki hitungan kartunomor 2 (dua) tertinggi membayar sebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), dan pemain dengan hitungan kartu nomor 3 (tiga) tertinggimembayar sebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), namun karenapemenang tersebut tidak ada yang Song maka dia tidak berhak mengambiltaruhan awal.
    Jika tidak ada pemain yang Song,maka pemenang ditentukan dengan cara menjumlahkan angka padakartu dan pemain yang memiliki hitungan paling kecil menjadipemenang maka pemain yang kalah harus membayar kepadapemenang sejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), pemainyang memiliki hitungan kartu nomor 2 (dua) tertinggi membayarsebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan pemain denganhitungan kartu nomor 3 (tiga) tertinggi membayar sebanyak Rp.5.000, (lima ribu rupiah), namun karena pemenang tersebut
Register : 08-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 25/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 8 Maret 2012 — 1. ELPIAN Bin H.JALIL (Alm) 2. AKBARUL ILMI Als AKBAR Bin MARZUKI 3. SAPARUDIN Als SAPAR Bin RIPA
2215
  • Pembayaran dilakukan oleh pemain yang kalahkepada pemain yang memenangkan permainan, karena permainan tersebutPts; No: 25/Pid B/2012/PN.SrIndisepakati dengan dasar pembayaran Rp.2.000,(dua ribu rupiah) maka pemainyang kalah dengan hitungan paling Kecil atau disebut paling kecil membayarRp.2.000,(dua ribu rupiah), pemain dengan hitungan paling kecil nomor dua ataudisebut dua kecil membayar Rp.4000 (empat ribu rupiah), pemain dengan hitunganketiga paling kecil disebut dua besar membayar Rp.6.000,(enam
    Pembayaran dilakukan oleh pemain yang kalahkepada pemain yang memenangkan permainan, karena permainan tersebutdisepakati dengan dasar pembayaran Rp.2.000,(dua ribu rupiah) maka pemainyang kalah dengan hitungan paling Kecil atau disebut paling kecil membayarRp.2.000,(dua ribu rupiah), pemain dengan hitungan paling kecil nomor dua ataudisebut dua kecil membayar Rp.4000 (empat ribu rupiah), pemain dengan hitunganketiga paling kecil disebut dua besar membayar Rp.6.000,(enam ribu rupiah)danhitungan paling
    Pembayaran dilakukan oleh pemain yang kalahkepada pemain yang memenangkan permainan, karena permainan tersebutHalaman 27 dari 27 halamanPts; No: 25/Pid B/2012/PN.SrIndisepakati dengan dasar pembayaran Rp.2.000,(dua ribu rupiah) maka pemainyang kalah dengan hitungan paling Kecil atau disebut paling kecil membayarRp.2.000,(dua ribu rupiah), pemain dengan hitungan paling kecil nomor dua ataudisebut dua kecil membayar Rp.4000 (empat ribu rupiah), pemain dengan hitunganketiga paling kecil disebut dua
    Pembayarandilakukan oleh pemain yang kalah kepada pemain yang memenangkan permainan, karenapermainan tersebut disepakati dengan dasar pembayaran Rp.2.000,(dua ribu rupiah) makapemain yang kalah dengan hitungan paling kecil atau disebut paling kecil membayarRp.2.000,(dua ribu rupiah), pemain dengan hitungan paling Kecil nomor dua atau disebutdua kecil membayar Rp.4000 (empat ribu rupiah), pemain dengan hitungan ketiga palingkecil disebut dua besar membayar Rp.6.000,(enam ribu rupiah)dan hitungan paling
Register : 19-07-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN STABAT Nomor 449/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Uci Lestari Alias Maya
810
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 2 (dua) unit meja tembak ikan yang layarnya pecah,

    - 2 (dua) buah kartu Chip warna hijau dan hitam,

    - 3 (tiga) buah Note Book yang berisi catatan hitungan

    judi tembak ikan,

    - 2 (dua) buah buku Notes yang masih kosong,

    - 16 (enam belas) mesin Jackpot yang layarnya pecah,

    - 900 (sembilan ratus) keping koin jackpot,

    - 1 (satu) buah buku ekspedisi opership dan hitungan perjudian jackpot,

    Dirampas Untuk Dimusnahkan.

Putus : 07-07-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Kbj
Tanggal 7 Juli 2013 — - MIMPIN SINULINGGA, DKK
323
  • lembar kartu, lalu pemain yang duduk di sebelah kanan yang mengkocok kartumenjatuhkan kartu paling sedikit 3 kartu dan paling banyak 5 Kartu secara berurutan dengan corak,gambar dan warna yang sama dan diikuti oleh pemain lainnya sesuai putaran jarum jam dan padaputaran berikutnya masingmasing pemain menjatuhkan kartu sebanyak 3 kartu atau mengurutkankartu yang sudah diletakkan sebelumnya, demikian selanjutnya permainan tersebut dan permainanyang terlebih dahulu menghabiskan kartu atau total jumlah hitungan
    kartu paling sedikit dinyatakansebagai pemenang dan menerima bayaran dari pemain lain dengan perincian pemain dengan jumlahtotal hitungan kartu terkecil membayar sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah), pemain selanjutnyaRp.10.000. dan pemain dengan jumlah mata kartu terbesar Rp.15.000.
Register : 14-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 425/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 9 September 2014 — RIKI BENI SAPUTRA Pgl RIKI
291
  • Yang mana saat diisi dengan menggunakan pompaSPBU Tabing tersebut kekurangan minyak premium yang dibawa oleh terdakwa tersebut sebesar 98,8liter dalam hitungan tera dan dalam hitungan Bejana ditemukan kekurangan sebesar 142,0 liter dengandemikian total kekurangan minyak premium menjadi 240,8 liter yang mana terdakwa membayarkansebesar Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) terlebih dahulu kepada saksi Salman dan sisanya akandibayarkan keesok harinya.
    tera dandedalam hitungan bejana ditemukan kekurangnya 240,8 literBenar terdakwa mengganti kekuranag minyak premium itu dengan membayar uang sebesar Rp.200.000 sisa akan terdakwa bayar keesok harinya.Benar minyak premium itu dibongkar dan Sdr.
    tera dandedalam hitungan bejana ditemukan kekurangnya 240,8 literBenar saksi yang melakukan pengisian terhadap mobil tanki dan berapa kekuarangan minyakpremium milik Pt.
    tera dandedalam hitungan bejana ditemukan kekurangnya 240,8 literBenar terdakwa mengganti kekurang minyak premium itu dengan membayar uang sebesar Rp.200.000 sisa akan terdakwa bayar keesok harinya.Benar minyak premium itu dibongkar dan Sdr.
Register : 24-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 215/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 26 Januari 2015 — 1. Saslan Bin alm Darwin 2. Khoirul Bin Toyo
274
  • bergiliran yang kartunya bisa jadi remi duluan maka putaranberikutnya dialah yang mengocok kartu remi tersebut dan menjadibandar, sedangkan bagi pemain yang kartunya jadi remi dankartunya habis maka pemain tersebut yang menang lalu sistempembayarannya adalah yang kalah membayar uang taruhan sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan sekali menang mendapatjumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkan apabila semuapemain kartunya tidak ada yang jadi remi maka semua pemainmenggunakan sistem hitungan
    kartu dan yang kalah hitunganmembayar Rp.3000, (tiga ribu rupiah) dan yang mempunyai jadi remidan menang hitungan maka yang kalah membayar kepada pemenangRp.5000, (Lima ribu rupiah);e Bahwa permainan judi kartu remi yang dilakukan oleh terdakwa Saslan Bin alm Darwindan terdakwa II Khoirul Bin Toyo sertasdr.Wahyudi als Ompong dapat memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk ikut dalam permainan judi tersebut karenatempat melakukan permainan judi tersebut merupakan tempat umumyang setiap orang
    kartu dan yangHalaman7 dari 21 Putusan Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Dmk.kalah hitungan membayar Rp.3000, (tiga ribu rupiah) dan yangmempunyai jadi remi dan menang hitungan maka yang kalahmembayar kepada pemenang Rp.5000, (Lima ribu rupiah);Bahwa permainan judi kartu remi yang dilakukan oleh terdakwa Saslan Bin alm Darwindan terdakwa II Khoirul Bin Toyo sertasdr.Wahyudi als Ompong dapat memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk ikut dalam permainan judi tersebut karenatempat melakukan permainan
    membayar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)dan yang mempunyai jadi remi dan menang hitungan maka yang kalahmembayar kepada pemenang Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);e Bahwa benar Para Terdakwa bermain judi bukan sebagai matapencarian karena pekerjaan mereka seharihari adalah berdagang;e Bahwa benar kemenangan dalam permainan tersebut tergantung darikeberuntungan karena menang kalahnya tidak terlepas dari kartu yangdibagikan;e Bahwa benar mereka Para Terdakwa melakukan permainan kartu remidengan menggunakan
    membayar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)dan yang mempunyai jadi remi dan menang hitungan maka yang kalahmembayar kepada pemenang Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa penentu kemenangan dari permainan tersebutadalah bagus atau tidaknya kartu yang diterima, jadi apabila kartu yangdibagikan tersebut bagus, maka kemungkinan kemenangannya menjadilebin besar, sehingga penentu kemenangan tersebut didasarkan padafaktor keberuntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian cara permainan kartu remiyang
Register : 08-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 186/Pid.B/2020/PN Srl
Tanggal 1 Februari 2021 — IRHAM AL HAPIS Bin SIRUN
10338
  • ;Bahwa Saksi pernah Perkiraan hitungan lebih banyak dari hitungan Saksi yaitupada bulan Februari tahun 2020 perhitungan Saksi lebih Rp. 700.000.
    lebih banyak dari hitungan Saksi yaitupada bulan Februari tahun 2020 perhitungan Saksi lebih Rp. 500.000.
    lebih banyak dari hitungan Saksi yaitupada bulan Februari tahun 2020 perhitungan Saksi lebih Rp. 900.000.
    lebih banyakdari hitungan Saksi yaitu pada bulan Februari tahun 2020 perhitungan Saksilebih Rp700.000,00;Bahwa Saksi Pusneral Bin Akmaldin pernah Perkiraan hitungan lebih banyakdari hitungan Saksi yaitu pada bulan Februari tahun 2020 perhitungan Saksilebih Rp500.000,00;Bahwa Saksi Adian Bin Saidalani pernah perkiraan hitungan lebih banyak darihitungan Saksi yaitu pada bulan Februari tahun 2020 perhitungan Saksi lebih Rp.900.000,00;Bahwa uang kelebihan uang tersebut sudah diambil oleh terdakwa dari
Register : 20-02-2014 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No.50/Pid.B/2014/PN.SgtI.
Tanggal 1 Januari 1970 — ABDUL RASID als RASID bin BAHARUN
784
  • 1 (satu) unit HP Nokia model 6120 warna hitam dan hijau; 1 (satu) lembar kertas kopelan nomor judi togel Singapore; 1 (satu) lembar kertas shio 2013 warna kuning; 2 (dua) lembar kertas hitungan nomor warna kuning; 1 (satu) lembar kulit buku warna kunig bertulis "garis tiga" yang ada catatan nomor; 1 (satu) buah buku tulis yang bertulis Ramadhani yang berisikan pantun shio; 1 (satu) lembar kulit buku bertulis Mr.
    BLOB yang ada dua kopelan hitungan nomor; 1 (satu) buah tas pinggang warna loreng merk FILANO tempat menyimpan kopelan nomor; 32 (tiga puluh dua) lembar kopelan catatan nomor; Dirampas untuk dimusnahkan.- Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
    puluh riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar; Pecahan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebanyak 9 (sembilan) lembar; pecahan Rp. 5.000 (lima ribue rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar; pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)sebanyak 4 (empat) lembar dan Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar;Dirampas untuk negara.1 (satu) unit HP Nokia model 6120 warna hitam dan hijau. 1 (satu)lembar kertas kopelan nomor judi togel singapore.e 1 (satu) lembar kertas shio 2013 warna kuning;e 2 (dua) lembar kertas hitungan
    nomor warna kuning;e 1 (satu) lembar kulit buku warna kunig bertulis "garis tiga" yang adacatatan nomor; 1 (Satu) buah buku tulis yang bertulis Ramadhaniyang berisikan pantun shio; 1 (satu) lembar kulit buku bertulis Mr.BLOB yang ada dua kopelan hitungan nomor;e 1 (satu) buah tas pinggang warna loreng merk FILANO tempatmenyimpan kopelan nomor; 32 (tiga puluh dua) lembar kopelancatatan nomor;Dirampas untuk dimusnahkan.1.
    BLOB yangada dua kopelan hitungan nomor; 1 (satu) buah tas pinggang warnaloreng merk FILANO tempat menyimpan kopelan nomor; 32 (tiga puluhdua) lembar kopelan catatan nomor; 1 (satu) unit HP Nokia model 6120warna hitam dan hijau.Bahwa kegiatan permainan judi yang dijalankan oleh mereka terdakwaadalah permainan judi nomor jenis togel singapore atau judi colok (shio).Bahwa cara permainan judi yang dijalankan mereka terdakwa adalahpara pemasang yang ingin memasang nomor togel atau shio dapat memasangmelalui
    Sgtrupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, 1 (satu) lembar kertas shio 2013 warnakuning; 2 (dua) lembar kertas hitungan nomor warna kuning, 1 (satu) lembarkulit buku warna kunig bertulis "garis tiga" yang ada catatan nomor; 1 (satu)buah buku tulis yang bertulis Ramadhani yang berisikan pantun shio; 1 (satu)lembar kulit buku bertulis Mr.
    BLOB yang ada dua kopelan hitungan nomor; 1(satu) buah tas pinggang warna loreng merk FILANO tempat menyimpankopelan nomor; 32 (tiga puluh dua) lembar kopelan catatan nomor; 1 (satu) unitHP Nokia model 6120 warna hitam dan hijau;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu Tanggal 30 November 2013 sekira pukul14.30 wib bertempat di bengkel Terdakwa di Desa Keretak Kec. SungaiSelan Kab.
Register : 17-11-2008 — Putus : 16-12-2008 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 147/PID.B/2008/PN.PSB
Tanggal 16 Desember 2008 — MELIUS ZAI Pgl. ZAI, dkk
4822
  • Kemudian apabila kartu pemain tidak ada yang habis atau mati makakartu yang tinggal dihitung, jumlah angka kartu pemain yang kecil adalah sebagaipemenang sehingga pemain yang jumlah hitungan angka pada kartunya palingsedikit akan membayar kecil sebanyak Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan pemainyang jumlah hitungan angkanya paling banyak akan membayar besar sebanyakRp. 4.000, (empat ribu rupiah) demikian seterusnya sampai berulangulang,rencananya uang hasil kemenangan main judi tersebut digunakan tersangka
    Kemudian apabila kartu pemain tidakada yang habis atau mati maka kartu yang tinggal dihitung, jumlah angka kartupemain yang kecil adalah sebagai pemenang sehingga pemain yang jumlahhitungan angka pada kartunya paling sedikit akan membayar kecil sebanyakRp.1.000, (seribu rupiah) dan pemain yang jumlah hitungan angkanya palingbanyak akan membayar besar sebanyak Rp. 4.000 (empat ribu rupiah) demikianseterusnya sampai berulangulang.
    angka pada kartunya paling sedikit akan membayar kecil sebanyak Rp.1.000, (seribu rupiah) dan pemain yang jumlah hitungan angkanya paling banyak akanmembayar besar sebanyak Rp. 4.000, (empat ribu rupiah);Bahwa benar permainan tersebut berdasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambahbesar karena kepintaran dan kebiasaan pemain;Bahwa benar para Terdakwa melakukan permainan judi tersebut tanpa seizin pihak yangberwenang
    angka pada kartunya paling sedikit akan membayar kecil sebanyak Rp.1.000, (seribu rupiah) dan pemain yang jumlah hitungan angkanya paling banyak akanmembayar besar sebanyak Rp. 4.000, (empat ribu rupiah);Bahwa benar permainan tersebut berdasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambahbesar karena kepintaran dan kebiasaan pemain;Bahwa benar Terdakwa I bersama dengan Terdakwa II SATRIA VERI PglI SAS, TerdakwaIl DESRI
    Kemudian apabila kartupemain tidak ada yang habis atau mati maka kartu yang tinggal dihitung, jumlah angka kartupemain yang kecil adalah sebagai pemenang sehingga pemain yang jumlah hitungan angka padakartunya paling sedikit akan membayar kecil sebanyak Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan pemainyang jumlah hitungan angkanya paling banyak akan membayar besar sebanyak Rp. 4.000,(empat ribu rupiah) dernikian seterusnya sampai berulangulang.
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 104/Pdt.P/2015/PA.Ngj
Tanggal 16 Nopember 2015 —
402
  • Bahwa selama ini orangtua/pihak keluarga calon suami Pemohon telahmelakukan pendekatan/peminangan terhadap wali Pemohon namunditolak dengan alasan karena menurut hitungan (weton) tanggal lahircalon suami Pemohon tidak cocok dengan tanggal lahir Pemohon. Bahwa dengan demikian Pemohon berpendapat penolakan wali nikahPemohon tersebut tidak berorientasi pada kebahagiaan Pemohon,sehingga oleh karenanya Pemohon tetap bertekad untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon ;.
    No. 0104/Pdt.P/2015/PA.Ngj.menjadi wali nikah karena menurut hitungan adat jawa (wetonnya)tidak bagus, calon suami Pemohon lahir hari Senin Pon danPemohon Senin Kliwon;e bahwa ia beragama Islam, status duda dan tidak ada ikatanpinangan dengan perempuan lain serta tidak ada hubungan darah,hubungan sesusuan dengan Pemohon;e bahwa ia bekerja petani dan pedagang dengan penghasilan sekitarRp.10.000.000.00 (Sepuluh juta rupiah) setiap bulan dan telah siapbertanggung jawab sebagai kepala keluarga untuk
    Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui dan kenal Pemohon dan adikPemohon serta calon suami Pemohon;eBahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikah dengan calonsuami Pemohon yang bernama XXXXXX dan calon suamiPemohon telah melamar kepada Wali Pemohon, akan tetapiadik Pemohon (XXXXXX) sebagai wali nikah tersebut tidakbersedia menjadi wali nikah dengan alasan karena calonsuami Pemohon dengan Pemohon wetonnya (hitungan
    No. 0104/Pdt.P/2015/PA.Ngj.Adik Pemohon (XXXXXX) sebagai wali nikah tidak bersediamenjadi wali atas perkawinan Pemohon dengan alasankarena calon suami Pemohon dengan Pemohon wetonnya(hitungan adat jawa) tanggal lahirnya calon suami Pemohontidak cocok dengan tanggal lahir Pemohon, untuk nikah tidakbagus;Bahwa Pemohonberstatusperawan dancalon suamiPemohon dudadan telahberpacaranselama 1 tahun,sehinggahubungannyasudah begitu eratdan kalau tidaksegeradinikahkan akanbisa mendorongmelakukanperbuatan yangmelanggar
    keterangan yangberkaitan dengan alasan penolakan wali untuk menjadi wali nikah atasrencana perkawinan Pemohon, terutama tentang sebab sebab penolakanmenjadi wali nikah perkawinan Pemohon ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calonsuami Pemohon yang pada pokoknya bahwa ia benarbenar akan menikahiPemohon dan telah berusaha mendekati orang tua Pemohon dan/atau walinikahnya serta telah melamar Pemohon akan tetapi wali Pemohon tidak maumenerima lamaran dengan alasan karena menurut hitungan
Register : 16-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 336/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 1 Desember 2015 — 1. SUNARNO als NARNO Bin SOFWAN (Terdakwa) 2. SAID ABDUR RAHMAN Als SAID Bin SAID ALWI (Terdakwa) 3. ERWINTO Als ERWIN Bin MUR (Terdakwa) 4. HASYIMAH Als AS Binti KARIM (Terdakwa)
704
  • joker apabila tidak ada kartu joker maka tidakdapat mengikuti permainan dan kemudian kartu dimainkan meneruskan kartu yang seri dapatdimainkan lagi maka sisa kartu masingmasing yang tidak dimainkan dihitung dan siapa yanghitung kartunya paling sedikit maka dialah yang menang dan untuk pembayarannya siapa yanghitungan kartunya paling kecil membayar sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan siapa yanghitungan kartunya sedang atau nomor 2 membayar sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dansiapa yang hitungan
    kartunya paling kecil membayar sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan siapa yang hitungan kartunya sedang atau nomor 2membayar sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan siapa yang hitungankartunya paling besar membayar sebesar Rp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah) danSiapa yang mendapat kartu bergambar sekop atau AS sebanyak 2 (dua) lembar ataulebih atau kartu seri maka yang lainnya harus membayar sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dan kalau mendapat 2(dua) lembar kartu bergambar sekop atau
    kartunya paling kecil membayar sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan siapa yang hitungan kartunya sedang atau nomor 2membayar sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan siapa yang hitungankartunya paling besar membayar sebesar Rp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah) danSiapa yang mendapat kartu bergambar sekop atau AS sebanyak 2 (dua) lembar atau13lebih atau kartu seri maka yang lainnya harus membayar sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dan kalau mendapat 2(dua) lembar kartu bergambar sekop
    kartunya paling kecil membayar sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dan siapa yang hitungan kartunya sedang atau nomor 2 membayar sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan siapa yang hitungan kartunya paling besar membayar sebesarRp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah) dan siapa yang mendapat kartu bergambar sekop atau ASsebanyak 2 (dua) lembar atau lebih atau kartu seri maka yang lainnya harus membayar sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan kalau mendapat 2(dua) lembar kartu bergambar sekop atau
Register : 09-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0013/Pdt.P/2019/PA.Stn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
3613
  • Bahkan calon suamiPemohon telah sering meminang Pemohon hingga 3 kali, namun ayahPemohon bernama Ayah Pemohon tetap menolak dengan alas an tidaksesuai dengan Weton Pemohon (hitungan tanggal Jawa);. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan untukmembujuk ayah Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnyamenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, akan tetap!ayah Pemohon tetap pada pendiriannya;.
    ....... 0... ce cee eee eee eee eeeeyDistrik Sentani, Kabupaten Jayapura, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga calon suami Pemohon;Bahwa Pemohon hendak menikah dengan lelaki bernama Calonsuami bin Dasimun, tetapi ayah kandung Pemohon enggan menjadiwali;Bahwa ayah kandung Pemohon enggan menjadi wali dengan alasanPemohon tidak boleh menikah dengan lelaki tersebut, karena tidaksesuai dengan Weton Pemohon (hitungan
    StnPemohon enggan menjadi wali nikah dengan alasan Pemohon tidak bolehmenikah dengan lelaki tersebut, karena tidak sesuai dengan WetonPemohon (hitungan tanggal Jawa);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 dan P2 yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeteralcukup, telah dicap pos (nazegelen) dan cocok dengan aslinya, serta isi buktisurat tersebut relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon, maka
    Stn Bahwa Pemohon hendak menikah dengan lelaki bernama Calon suami binDasimun, tetapi ayah kandung Pemohon enggan menjadi wali nikah; Bahwa ayah kandung Pemohon enggan menjadi wali nikah denganalasan Pemohon tidak boleh menikah dengan lelaki tersebut, karenatidak sesuai dengan Weton Pemohon (hitungan tanggal Jawa); Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon telah berusaha memintaayah kandung Pemohon untuk menjadi wali nikah, namun ayah kandungPemohon tetap menolak; Bahwa Pemohon berstatus gadis sedangkan
    Calon suami bin Dasimunberstatus jejaka; Bahwa antara Pemohon dan Calon suami bin Dasimun tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabka terhalang menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa antara Pemohon dan Calon suami bin Dasimun tidak ada halanganmenikah menurut hukum, adapun alasan ayah kandung pemohon tidak maumenikahkan Pemohon dengan Calon suami bin Dasimun karena tidaksesuai dengan Weton Pemohon (hitungan tanggal Jawa), maka alasantersebut
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 3/ Pid.B /2015 /PN Kln
Tanggal 11 Februari 2015 — JUANDI, Dk.
273
  • nanti peserta ada yang ceki atau kowah dan sebelumpermainan di mulai para pemain membuat kesepakatan besar kecilnya taruhanuang dalam permainan judi tersebut yaitu sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).selanjutnya permainan judi kartu cino atau gonggong dimulai, salah satupemain membuka satu lembar kartu iyatan, lalu angka yang keluar dari kartutersebut menentukan pemain yang pertama kali bermain misalnya keluar angkalima maka dihitung dari pemain yang membuka kartu iyatan kearah kanan,maka pemain pada hitungan
    kelima tersebut yang mulai bermain pertama kalikemudian pemain lainnya mengikuti dengan arah hitungan ke kanan, danpermainan berjalan hingga ada pemain yang mengatakan ceki atau kowahsebagai tanda kemenangan dan pemain yang menang tersebut mendapatkantotal uang taruhan sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) dari para pemainyang kalah, begitu seterusnya dan baru berlangsung dua kali ronde permainan,para terdakwa sudah ditangkap oleh petugas kepolisian Polsek Tulung untukdiproses lebih lanjut. 222
    No3/Pid.B/2015/PN.KIntersebut menentukan pemain yang pertama kali bermain misalnya keluar angkalima maka dihitung dari pemain yang membuka kartu iyatan kearah kanan,maka pemain pada hitungan kelima tersebut yang mulai bermain pertama kalikemudian pemain lainnya mengikuti dengan arah hitungan ke kanan, danpermainan berjalan hingga ada pemain yang mengatakan ceki atau kowahsebagai tanda kemenangan dan pemain yang menang tersebut mendapatkantotal uang taruhan sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) dari
    kelima tersebut yang mulai bermain pertama kalikemudian pemain lainnya mengikuti dengan arah hitungan ke kanan, danpermainan berjalan hingga ada pemain yang mengatakan ceki atau kowahsebagai tanda kemenangan dan pemain yang menang tersebut mendapatkantotal uang taruhan sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) dari para pemainyang kalah, begitu seterusnya dan baru berlangsung dua kali ronde permainan,para terdakwa sudah ditangkap oleh petugas kepolisian Polsek Tulung untukdiproses lebih lanjut.
Register : 09-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 254/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANTON MARIANO P, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.JUMAR Bin LAMSUDIN
2.AKHMAD SUGIANTO Bin JUMAR Alm
3.AGUS KUSNOMO Bin SALIM
4.PANDI Bin CAHYA
8011
  • Bahwa menurut keterangan para terdakwa rincian hadiah yang jadipemenang adalah sebagai berikut :@ Menang dengan cara hitungan : Yaitu kartu ditangan pemain tidaksemuanya habis diturunkan, maka dilakukan hitungan, yang paling4kecil dinyatakan sebagai pemenang.
    : Yaitu kartu ditanganpemain tidak semuanya habis diturunkan, maka dilakukan hitungan, yangpaling kecil dinyatakan sebagai pemenang.
    : Yaitu kartu ditangan pemain tidaksemuanya habis diturunkan, maka dilakukan hitungan, yang paling kecildinyatakan sebagai pemenang.
    yaitu kartu ditanganpemain tidak semuanya habis diturunkan, maka dilakukan hitungan, yangpaling kecil dinyatakan sebagai pemenang.