Ditemukan 16066 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA SOLOK Nomor 22/Pdt.G/2024/PA.Slk
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Gang Batu Rubi, RT/RW, 002/001, Kelurahan Bukit Besar, Kecamatan Grimaya, Kota Pangkal Pinang, Provinsi Bangka Belitung;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FERY BIN AMEU) terhadap Penggugat (AZHARI EKA WULANDARI BINTI MISNAH AMRIANTO);
    5.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama GERALD OKTAVIAN, laki-laki lahir di Pangkal Pinang, tanggal 02 Oktober 2020 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 27-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 120/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi Bin Nadun) terhadap Penggugat (Pitria Binti Ba'i);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkal

    Balam Kodya Pangkal Pinang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun II RT.04 Desa Talang aur KecamatanInderalaya Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan Pangkal
    Arang gang Tenggiri Il No.130RT.02 RW. 03 Kelurahan Ketapang Kecamatan Pangkal BalamKodya Pangkal Pinang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 27 Januari 2016,telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kayuagung dengan register nomor0120
    Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalserumah dengan orang tua Kandung Tergugat di Desa Talang Aur, selamalebih Kurang 1 tahun, setelah itu pindah ke Muara Enim kerumah kontrakan,selama lebih kurang 1 tahun setengah, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah lagi kerumah kontrakan di Pangkal Pinang, sampai terakhir antaraPenggugat dan Tergugat pisah sampai sekarang,3.
    dari 21 Halaman Putusan Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.KAGKecamatan Indralaya Kabupaten Ogan llir, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkal Balam Kota Pangkal Pinang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang nomor 7 Tahun1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanIndralaya Kabupaten Ogan Ilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangkal Balam Kota Pangkal Pinang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-09-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 22 Januari 2024 — Penuntut Umum:
JOHANNES PASARIBU, SH,MH
Terdakwa:
LEMAN HARAHAP
2513
  • Dolok Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara;
  • 1 (satu) bundel Peraturan Kepala Desa Pangkal Dolok Julu Nomor 10 Tahun 2020 tentang Penjabaran Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Pangkal Dolok Julu Tahun Anggaran 2020;
  • 1 (satu) bundel Peraturan Kepala Desa Pangkal Dolok Julu Nomor 03 Tahun 2021 tentang Penjabaran Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Pangkal Dolok Julu Tahun Anggaran 2021;
  • 3 (tiga) bundel Surat Pertanggung jawaban (SPJ
    ) Desa Pangkal Dolok Julu Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara Tahun Anggaran 2020;
  • 1 (satu) bundel Fotocopy Buku Tabungan Bank Sumut No.
    Pemerintahan Desa Pangkal Dolok Julu Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara.
    Alokasi Dana Desa tahap I ke Rekening pemerintahan desa Pangkal Dolok Julu Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara nomor : 231.02.04.18882-8 a.n Pemerintahan Desa Pangkal Dolok Julu dengan uang sebesar Rp.147.308.088,00;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Surat perintah membayar (SPM) Nomor : 0158/SPM-BS/4.04.01.02/2020 tanggal 19 Mei 2020.
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Permohonan Penyaluran Dana Desa Tahap I T.A 2020 Desa Pangkal Dolok Julu Kec. Batang Onang Nomor 412.5/41/2020 tanggal 15 Mei 2020 dari Desa Pangkal Dolok Julu Kec. Batang Onang.
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Berita Acara Hasil Verifikasi Dokumen permohonan Penyaluran Dana Desa tahap I tahun anggaran 2020 tertanggal 15 Mei 2020 dari Dinas Pemberdayaan Masyarakat Desa.
Register : 19-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3501/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • SOEPARTO);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkal Pinang 1 Kota Pangkal Pinang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima

    xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbntanggal 28 Nopember 2016 yang dibacakan dalam persidangan danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/11/IX/1982 bertanggal 18September 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNama KUA Kota Pangkal
Putus : 18-06-2009 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 15/PID.B/2009/PN TJT
Tanggal 18 Juni 2009 — ABDUL RASYID Bin USMAN
10641
  • Pangkal Duri tg! 20 November 2007;2 lembar fotocopy Buku Kas Umum Ds. Pangkal Duri tgl 20 Desember 2007;1 lembar fotocopy Laporan keadaan Kas ds.
    Duri, KecamatanMendahara llir Kabupaten tanjung Jabung Timur ;Bahwa Desa Pangkal Duri baru pertama kali menerima dana ADD yaitupada tahun 2007 ;Bahwa saksi telah ditunjuk oleh Kapala Desa Pangkal Duri sebagaiPenanggung Jawab Operasional (PJOK) untuk Kegiatan ADD tahun 2007 ;Bahwa Desa Pangkal Duri pada tahun 2007 mendapat dana ADD sebesarRp 143.600.000,(seratus empat puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah)guna pembangunan fisik desa dan keperluan lainnya, seperti TunjanganPenghasilan Aparat Desa
    HM SAIN UPE Bin AMBOK UPEKBahwa saksi sejak tahun 1973 sampai dengan tahun 2007 saksi bekerjasebagai Kepala Desa Pangkal Duri, namun di desa ditunjuk lagi sebagaiPJS Kepala Desa Pangkal Duri sampai dengan tanggal 21 Agustus 2008,yang salah satu tugasnya sebagai penanggung jawab kegiatanpelaksanaan ADD tahun 2007 di Desa Pangkal Duri ;Bahwa Desa Pangkal Duri baru pertamakali mendapat ADD dariPemerintah Kabupaten Tanjung Jabung Timur yaitu pada tahun 2007 ;Bahwa pada tahun 2007 desa Pangkal Duri mendapat
    sebagai Kepala Dusun Duri IV Desa Pangkal Duri;12.bahwa pada tanggal 18 Oktober 2007, terdakwa menerima penyerahan uangsebesar Rp.8.000.000.
Putus : 25-06-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 870 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — TARUDIN, S.H., Bin KENASIN
5231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • : Kepala Bidang Penatagunaan Tanah Dinas PertanahanKota Pangkal PinangWakil : Kepala Bagian Pemerintahan Sekretariat Daerah KotaSekretaris Pangkal PinangWakil : Kepala Bagian Pemerintahan Sekretariat Daerah KotaSekretaris Pangkal PinangAnggota : Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Pangkal PinangAnggota : Kepala Dinas Pertanian, Peternakan dan KetahananPangan Kota Pangkal PinangAnggota : Kepala Bagian Hukum dan Organisasi Sekretariat DaerahKota Pangkal PinangAnggota : Kepala Sub Seksi Pengaturan Tanah
    Permohonantersebut disetujui oleh Walikota Pangkal Pinang dengan menerbitkanKeputusan Walikota Pangkal Pinang Nomor : 272 Tahun 2008, tanggal 22September 2008 tentang Penetapan Lokasi Pengadaan Tanah bagiPelaksanaan Pembangunan Selain untuk Kepentingan Umum dalamWilayah Kota Pangkal Pinang yang di dalam lampirannya termasuk lahanyang berlokasi di Jalan Tenggiri I, KELURAHAN KETAPANG,KECAMATAN PANGKAL BALAM, Pangkal Pinang untukPembangunan Rumah Susun Sederhana Sewa (RUSUNAWA).
    MUSA sebagai pemilik tanah di Jalan Tenggiri I RT.03/ RW.03,KELURAHAN KETAPANG, KECAMATAN PANGKAL BALAM, Pangkal PinangHal. 17 dari 75 hal. Put.
    Kepala Bidang Penatagunaan Tanah Dinas PertanahanKota Pangkal PinangWakil Kepala Bagian Pemerintahan Sekretariat Daerah KotaSekretaris Pangkal PinangWakil Kepala Bagian Pemerintahan Sekretariat Daerah KotaSekretaris Pangkal PinangAnggota Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Pangkal PinangAnggota Kepala Dinas Pertanian, Peternakan dan KetahananPangan Kota Pangkal PinangAnggota Kepala Bagian Hukum dan Organisasi SekretariatDaerah Kota Pangkal PinangAnggota Kepala Sub Seksi Pengaturan Tanah Pemerintah
    Kota Pangkal PinangH.
Register : 24-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 521/Pid.B/2017/PN Byw
Tanggal 14 September 2017 — AHMAD FAHMI FAWAID Als. FAHMI
467
  • pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD FAHMI FAWAID Bin HARIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) bilah parang terbuat dari besi dengan panjang + 65 Cm, gagang plastic warna biru dan pada pangkal
    bilah parang tersebut terdapat tulisan Muslimin 79 79;- 1(satu) bilah Clurit dari besi panjang + 60 Cm , gagang kayu berwarna coklat dan pada pangkal bilah clurit tersebut terdapat dua gambar symbol ceklist; Dirampas untuk dimusnahkan; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2..000. ( dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bilah parang terbuat dari besi dengan panjang + 65 Cm, gagangplastic warna biru dan pada pangkal bilah parang tersebut terdapat tulisanMuslimin 79 79; 1(satu) bilah Clurit dari besi panjang + 60 Cm , gagang kayu berwarnacoklat dan pada pangkal bilah clurit tersebut terdapat dua gambar symbolceklist;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    bilah parang tersebut terdapattulisan Muslimin 79 79; 1(satu) bilah Clurit dari besi panjang + 60 Cm , gagang kayu berwarnacoklat dan pada pangkal bilah clurit tersebut terdapat dua gambarsymbol ceklist;Dibawah oleh terdakwa dengan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar semuanya;.2.
    dari besi dengan panjang + 65 Cm, gagangplastic warna biru dan pada pangkal bilah parang tersebut terdapattulisan Muslimin 79 79; 1(satu) bilah Clurit dari besi panjang + 60 Cm , gagang kayu berwarnacoklat dan pada pangkal bilah clurit tersebut terdapat dua gambarsymbol ceklist;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa diperiksa sehubungan dengan .terdakwa AHMADFAHMI FAWAID Bin HARIYANTO pada hari Minggu
    bilah parang tersebut terdapattulisan Muslimin 79 79; 1(satu) bilah Clurit dari besi panjang + 60 Cm , gagang kayu berwarnacoklat dan pada pangkal bilah clurit tersebut terdapat dua gambarsymbol ceklist;dibawah oleh terdakwa dengan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 521/Pid.B/2017/PN BywMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bilah parang terbuat dari besi dengan panjang + 65 Cm, gagangplastic warna biru dan pada pangkal bilah parang tersebut terdapat tulisanMuslimin 79 79; 1(satu) bilah Clurit dari besi panjang + 60 Cm , gagang kayu berwarnacoklat dan pada pangkal bilah clurit tersebut terdapat dua gambar symbolceklist;Dirampas
Register : 30-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 207/Pid.B/2015/PN. Sgm
Tanggal 26 Agustus 2015 — Reza Dwi Putra
5719
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) pucuk anak panah yang terbuat dari besi dan bagian pangkal terdapat rumbai yang terbuat dari tali rapiah warna merah;- 1 (satu) pucuk anak panah yang terbuat dari besi dan bagian pangkal terdapat rumbai yang terbuat dari tali rapiah warna biru;- 1 (satu) buah ketapel. Dirampas untuk dimusnakan.6. Metapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    No. 78 Tahun 1951 sebagaimana yang kamidakwakan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Reza Dwi Putra oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) pucuk anak panah yang terbuat dari besi dan bagian pangkal terdapatrumbai yang terbuat dari tali rapiah warna merah;1 (satu) pucuk anak panah yang terbuat dari besi dan bagian pangkal terdapatrumbai yang terbuat dari
    saksi dan Reza Dwi Putra tidak memiliki surat izin dari Polisiuntuk membawah senjata tajam berupa anak panah busur dan busur sepertiketapel;Bahwa Reza Dwi Putra sudah tamat Sekolah Menengah Atas (SMA)tahun 2012;Bahwa Reza Dwi Putra tidak kerja;Bahwa cirriciri senjata tajam yang saksi dan Reza Dwi Putra miliki yaitu2 (dua) pucuk anak panah yang terbuat dari besi dan bagian pangkalterdapat rumbai yang terbuat dari tali rapiah warna merah dan (satu)pucuk anak panah yang terbuat dari besi dan bagian pangkal
    Raihan milikiyaitu 2 (dua) pucuk anak panah yang terbuat dari besi dan bagian pangkalterdapat rumbai yang terbuat dari tali rapiah warna merah dan (satu)pucuk anak panah yang terbuat dari besi dan bagian pangkal terdapatrumbai yang terbuat dari tali rapiah warna biru milik Terdakwa sedangkansenjata tajam yang Muh.
    mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyangkut, menyembunyikan, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk";2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Reza Dwi Putra dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) pucuk anak panah yang terbuat dari besi dan bagian pangkal
    terdapatrumbai yang terbuat dari tali rapiah warna merah;e 1 (satu) pucuk anak panah yang terbuat dari besi dan bagian pangkal terdapatrumbai yang terbuat dari tali rapiah warna biru;e 1 (satu) buah ketapel.Dirampas untuk dimusnakan.6 Metapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sungguminasa pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 oleh kami MinanoerRahman, SH.
Register : 30-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PONOROGO Nomor 213/Pid.B/2012/PN.Po
Tanggal 14 Juni 2012 — SUKOCO Bin DARMO TUKIRAN
376
  • Desa PangkalKecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo, tanpa hak membawa atau menguasai senjatapenikam atau penusuk, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa selaku penanggung jawab pelaksanaan pemilihankepala desa Pangkal dilapori oleh masyarakat tentang adanya bahay geger atau keributandidukuh Pangkal desa Pangkal, mendapat laporan tersebut terdakwa langsung menujuketempat kejadian perkara untuk meleraikan orangorang yang melakukan keributan itu,untuk melerai
    Kec.Sawoo Kab.Ponorogo ;e Bahwa pada malam itu ada tiga orang masuk ke wilayah Desa pangkal denganmengendarai sepeda motor yaitu Kadenan, Ridwan dan Triono yang juga wargaDesa Pangkal tidak bisa lewat karena jalan dipagari bambu ;e Bahwa mereka bertiga dari tempat Turut yag juga warga Desa Pangkal.
    Kec.Sawoo Kab.Ponorogo, sedang ada jam malamsehubungan dengan akan diadakannya pemilihan Kepala Desa Pangkal ;e Bahwa ada tiga orang yang masuk ke Desa Pangkal dengan mengendarai sepedamotor yaitu Kadenan, Triono, dan Ridwan dimana ketiganya juga warga DesaPangkal, karena jalan dipagari bambu maka ketiganya tidak bisa lewat ;e Bahwa ketiganya ditanya dari Turut warga Desa Pangkal juga dan tidak lamakemudian jam 01.15 Wib Terdakwa datang dengan mengendarai sepeda motornyasambil membawa pedang yang
    ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebegai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2012 jam 02.00 Wib bertempat di DesaPangkal Kec.Sawoo Kab.Ponorogo ada keributan ;Bahwa Terdakwa sebagai PJs Kepala Desa Pangkal dan juga selakupenganggungjawab pelaksanaan kepala Desa Pangkal ;Bahwa Terdakwa diberitahu oleh Waris kalau dipertigaan Dukuh Pangkal DesaPangkal
    dan juga selakupenganggungjawab pelaksanaan kepala Desa Pangkal ;e Bahwa Kademan yang saat itu bersama Triyono dan Ridwan pulang dari rumahTurut dan hendak melewati jalan diblokir dengan bambu oleh warga Desa Pangkal ;e Bahwa Kademan, Triyono dan Ridwan tidak bisa lewat kemudian saksi telponWaris untuk menelponkan Terdakwa karena bertiga tidak bisa lewat ;e Bahwa Terdakwa diberitahu oleh Waris kalau dipertigaan Dukuh Pangkal DesaPangkal Kec.Sawoo Kab.Ponorogo ada keributan, kemudian Terdakwa menuju
Register : 26-05-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 124/Pid.B/2010/PN Dmk
Tanggal 17 Juni 2010 — BAMBANG SUPRAYITNO BIN SLAMET
4128
  • Bahwa pada saat terdakwa BAMBANG SUPRAYITNO BIN SLAMETmemotong pangkal kayu jati tibatiha kapak yang digunakan untukmemotong pangkal kayu jati mengenai ibu jari kaki terdakwa hinggaberdarah sehingga terdakwa berhenti dan berniat akan pergi pulang.
    Bahwa pada saat terdakwa BAMBANG SUPRAYITNO BIN SLAMETmemotong pangkal kayu jati tibatiba kapak yang digunakan untukmemotong pangkal kayu jati mengenai ibu jari kaki terdakwa hinggaberdarah sehingga terdakwa berhenti dan berniat akan pergi pulang.
    Demak ketika terdakwasedang berjalan kaki membawa I (satu) buah kampak sehabis berusahamemotong pangkal....... memotong pangkal kayu jati di dalam hutan telah ditangkap olehpetugas Perhutani. Bahwa benar terdakwa memotong pangkal kayu jati tersebut tidak adaijin dari pejabat yang berwenang. Bahwa terdakwa sewaktu memotong pangkal kayu jati belum berhasilkarena baru mengayungkan kampaknya sebanyak 2 (dua) kali kampakyang terdakwa ayunkan mengenai kaki terdakwa hingga luka danberdarah.
    Bahwa niat terdakwa menebang pangkal kayu tersebut rencananyaakan digunakan untuk kayu baker.
Register : 23-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 439 / Pdt.P / 2012 / PN.SGT
Tanggal 6 Agustus 2012 — T A U P I K
123
  • Menetapkan S L I Y A, perempuan, lahir di Pangkal Ahoi, Muntok ,tanggal 01 November 2007 adalah anak dari para pemohon ( T A U P I K dan T I A );4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000. (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PENGADILAN NEGERISUNGAILIATPENETAPANNo. 439/Pdt.P / 2012 /PN.SGT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh pemohon:TAUPIK:Umur 29 Tahun, Jenis kelamin lakilaki ,Warganegara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Nelayan / Perikanan, bertempat tinggal di Pangkal Ahoi Dusun I Belo LautKec. Muntok Kab.
    bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli2012 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat dibawah Reg.No. 439/ Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemberi Kuasa bernama : T AUPIK dan TIA telahmelangsungkan Perkawinan secara sah di Kantor Urusan Agama , (buktiterlampir ) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anakdiantaranya anak pemberi Kuasa yang bernama : S L Y A, jenis kelaminperempuan, di Pangkal
    Muntok ;Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak diantaranya anakpemohon bernama: SLI Y A, lahir di Pangkal Ahoi, Muntok, tanggal 01November 2007;Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohon tersebutbelum di catatkan di catatan sipil ;Bahwa sepengetahuan saksi pemberi Kuasa (pemohon) mengajukanpermohonan akte kelahiran anaknya untuk berbagai keperluan yang kinimengharuskan menunjukkan akta Kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;2.
    Muntok ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan istri pemohon memiliki seorang anakperempuan yang bernamaSLIY A; Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon tersebut dilahirkan di Pangkal AhoiMuntok Kab.Bangka Barat pada tanggal 01 November 2007 ; Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohon tersebutbelum di catatkan di catatan sipil Kab.Bangka ; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonan akte kelahirananaknya untuk berbagai keperluan yang mengharuskan adanya akta Kelahiran
    Menetapkan S LI Y A, perempuan, lahir di Pangkal Ahoi, Muntok ,tanggal 01November 2007 adalah anak dari para pemohon (T AU PI K dan TIA );4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000. (Seratuslima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari ini: SENIN tanggal 06 Agustus 2012oleh : HENENG PUJADI, SH.
Register : 02-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
HASAN BASRI Alias BASRI KUMIS Bin SAPAR
14389
  • dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah samurai panjang 86 cm, gagang terbuat dari kayu warna hitam, pangkal
      gagang samurai memiliki pengikat warna kuning, sarung terbuat dari kayu warna hitam dan memiliki pengikat warna hitam;
    • 1 (satu) bilah tombak panjang keseluruhan 1,09 meter, pada pangkal gagang tombak memiliki pengikat warna kuning, sarung tombak terbuat dari kayu warna coklat;
    • 1 (satu) bilah parang panjang keseluruhan 60,8 cm, sarung parang terbuat dari kayu warna coklat, dan di lilit dengan lakban warna bening serta memiliki pengikat warna kuning;
    • 1 (satu) bilah parang
      panjang keseluruhan 75,2 cm, pada pangkal gagang parang memiliki pengikat warna hitam, sarung parang terbuat dari kayu warna coklat dan memiliki pengikat warna hitam;
    • 1 (satu) bilah parang panjang keseluruhan 74 cm, gagang parang terbuat dari kayu warna coklat, pada pangkal gagang parang memiliki pengikat warna hitam, sarung parang terbuat dari kayu warna kuning, dan memiliki pengikat warna hitam dan di lilit lakban warna hijau serta memiliki pengikat warna putih;
    • 1 (satu) bilah
      parang panjang keseluruhan 71,1 cm, gagang parang terbuat dari kayu warna hitam, pada pangkal gagang parang memiliki pengikat warna silver, sarung parang terbuat dari kayu warna hitam dan memiliki pengikat warna kuning;

    Dimusnahkan

    • 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna abu-abu, dengan Nomor Polisi DD 1054 UK;
    • 1 (satu) unit mobil Suzuki Mega Carry warna hitam tanpa plat;
    • 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warna Hitam, Merah, Biru tanpa plat
      Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (Satu) bilah samurai panjang 86 cm, gagang terbuat dari kayuwarna hitam, pangkal gagang samurai memiliki pengikat warna kuning,sarung terbuat dari kayu warna hitam dan memiliki pengikat warnahitam.> 1 (satu) bilah tombak panjang keseluruhan 1,09 meter, padapangkal gagang tombak memiliki pengikat warna kuning, sarung tombakterbuat dari kayu warna coklat.> 1 (satu) bilah parang panjang keseluruhan 60,8 cm, sarungparang terbuat dari kayu warna coklat, dan di lilit
      dengan lakban warnabening serta memiliki pengikat warna kuning.> 1 (satu) bilan parang panjang keseluruhan 75,2 cm, padapangkal gagang parang memiliki pengikat warna hitam, sarung parangterbuat dari kayu warna coklat dan memiliki pengikat warna hitam.> 1 (satu) bilan parang panjang keseluruhan 74 cm, gagangparang terbuat dari kayu warna coklat, pada pangkal gagang parangmemiliki pengikat warna hitam, sarung parang terbuat dari kayu warnakuning, dan memiliki pengikat warna hitam dan di lilit lakban
      warna hijauserta memiliki pengikat warna putih.Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Pky> 1 (satu) bilah parang panjang keseluruhan 71,1 cm, gagangparang terbuat dari kayu warna hitam, pada pangkal gagang parangmemiliki pengikat warna silver, sarung parang terbuat dari kayu warnahitam dan memiliki pengikat warna kuning.Di rampas untuk dimusnahkan.> 1 (Satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna abuabu, dengan NomorPolisi DD 1054 UK.> 1 (Satu) unit mobil Suzuki Mega Carry warna hitam tanpa
      gagang parang memilikipengikat warna hitam, sarung parang terbuat dari kayu warna kuning, danmemiliki pengikat warna hitam dan di lilit lakban warna hijau serta memilikipengikat warna putih;6. 1 (satu) bilah parang panjang keseluruhan 71,1 cm, gagang parangterbuat dari kayu warna hitam, pada pangkal gagang parang memilikipengikat warna silver, Sarung parang terbuat dari kayu warna hitam danmemiliki pengikat warna kuning;Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Pky7. 1 (satu) unit mobil
      pangkal gagang parang memiliki pengikatwarna hitam, sarung parang terbuat dari kayu warna coklat dan memilikipengikat warna hitam; 1 (satu) bilah parang panjang keseluruhan 74 cm,gagang parang terbuat dari kayu warna coklat, pada pangkal gagang parangmemiliki pengikat warna hitam, sarung parang terbuat dari kayu warna kuning,dan memiliki pengikat warna hitam dan di lilit lakban warna hijau serta memilikipengikat warna putih; 1 (Satu) bilah parang panjang keseluruhan 71,1 cm,gagang parang terbuat
Register : 09-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6015
  • Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talakBaim Sughra terhadap TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Pangkal pinang;C.
    Nila No 21, RT 007/RW 003, KelRejosari kecamatan Pangkal Balam, Pangkal Pinang, tahunperolehan 1995, yang ditaksir seharga Rp. 500.000.000,00 (Limaratus juta rupiah), dengan batas sebagai berikut:. Sebelah barat : An. Yunus Yakin;. Sebelah Timur : An. Adeni;b. Sebidang Tanah luas tanah = 987 m2, No.
    RE Martadinata No. 196 RT 004/RW002, Ampui, Pangkal Balam, Pangkal Pinang, tahun perolehan2000, yang ditaksir seharga Rp. 200.000.000,00 (Dua ratus jutarupiah), dengan batas sebagai berikut:. Sebelah barat : An. Samson;. Sebelah Timur : An. Bambang;. Sebelah Utara : Sungai; ;e. Sebidang Tanah luas tanah = 1400 m2, No. PBB0250109/2000, alamat: JI.
    PBB 0289561/2008, alamat:Gang Yos Sudarso 7, RT 003/RW 001, Gabek II, Pangkal Balam,Pangkal Pinang, tahun perolehan 2008, yang ditaksir seharga Rp.500.000.000,00 ( Lima ratus juta rupiah), dengan batas sebagaiberikut:. Sebelah barat : An. Joni hartono;. Sebelah Timur : An. Made sudiasah;g. Sebidang Tanah luas tanah = 400 m2, No. PBB..., alamat: JI. RE Martadinata Rejosari, PangkalBalam, Pangkal Pinang, tahun perolehan 2000, yang ditaksirseharga Rp. !
    RE MartadinataRT 004/RW 002, Ampui, Pangkal Balam, Pangkal Pinang, tahunHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 0170/Padt.G/2018/PA.Pkpperolehan 2015, yang ditaksir seharga Rp. 500.000.000,00 ( Limaratus juta rupiah), dengan batas sebagai berikut:. Sebelah barat : An. Mahmud;. Sebelah Timur : Sungai;. Sebelah Utara : Tanah kosong; ;j.
Register : 17-02-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PN TEGAL Nomor 24/PID.B/2011/PN.TGL
Tanggal 9 Mei 2011 — INDRI DIAN LEKSONO binti (alm) AGUS LEKSONO
4910
  • Jadijumlah uang pangkal dan alat bahan yang dilaporkanfiktif oleh terdakwa berjumlah dari jumlah terdakwaRp.8.350.000, ditambah Rp.1.700.000, Rp.10.050.000, ;e Bahwa jumlah keseluruhan hingga saatini setelah ditemukan bukti buktipengakuan orang tua murid denganmenunjukkan kwitansi pembayaran yangditandatangan terdakwa sebesar untukSPP sebesar Rp.21.462.000, ditambahuang pangkal bahan/alat sebesarRp.10.050.000, sama denganRp.31.512.000, ;e Bahwa dari keterangan saksi tersebutterdakwa keberatan merasa
    Pembayaran dari orang tua ARLYNE jumlahRp.1.150.000, disetor kesekolah Rp.650.000, tidakdisetor : Rp. 500.000. jumlah keseluruhan uang pangkal (uang daftar ulang) danuang alat dan bahan milik sekolah Little star yang telahdi gunakan terdakwa yang laporannya telah dibuat fiktifsebesar : Rp.8.350.000, ; Bahwa dari uang SPP sebesar Rp.18.942.000, ditambahdari uang pangkal (uang daftar ulang) dan uang alatdan bahan sebesar Rp.8.350.000, , jadi JumlahRp.27.292.000, (dua puluh tujuh juta dua ratussembilan
    Bahwa selain 70 kartu) SPP didalam tasmilik terdakwa tersebut juga terdapat kwitansipembayaran uang pangkal, uang alat/bahan yang ditanda45tangani terdakwa dan setelah diteliti ternyata tidaksemua uang pangkal, uang alat/bahan disetorkanterdakwa kepada pihak sekolah Litle Star ;Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terungkapberdasarkan keterangan saksi saksi yaitu saksiRatnawati Sutanto, dan saksi Chresensia IndriaRatnasari, saksi Asih Fitri, saksi Kristin SriKartini dan saksi Urino alias Atun =
    yang salingbersesuian satu dengan lainnya dan dengan barangbukti berupa 70 Kartu SPP, Rekapan pembayaran SPP,rekapan pembayaran uang pangkal, uang alat/bahan, taswarna ungu milik terdakwa terungkap fakta bahwaterdakwa dengan sengaja telah melakukan tidakmenyetorkan uang SPP dan uang pangkal/daftar ulangdan uang bahan/alat kepada pihak sekolah dari paraorang tua murid yang diterima terdakwa secarakeseluruhan padahal terdakwa menyadari uang itu bukanmiliknya, hal ini kesengajaan terdakwa terbukti darikartu
    Rp.18.942.000,ditambah Rp.2.520.000, = Rp.21.462.000, Bahwa terhadap uang pangkal, bahan/alatyang dilaporkan terdakwa semula selisihyang digunakan terdakwa berjumlahRp.8.350.000, ternyata setelahdikonfirmasi orang tua murid ada yangsudah bayar bukti kwitansi namun belumdilaporkan terdakwa yaituanak M.
Register : 16-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 4/Pdt.G.S/2023/PN Tdn
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat:
BPR UTARI
Tergugat:
RUDIYANTO
171
  • ., M.Kn , Notaris di Kota Pangkal Pinang;
  • Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kredit Nomor: 041/BPRUL-TP/MK/II/2020 tanggal 26 Februari 2020 yang dibuat dihadapan Renilda, S.H., M.Kn , Notaris di Kota Pangkal Pinang;
  • MenghukumTergugat untuk membayar seluruh tunggakan kewajibannya berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor: 041/BPRUL-TP/MK/II/2020 tanggal 26 Februari 2020 sebesar Rp.40,660,399,00 (empat puluh juta enam ratus enam puluh ribu tiga ratus sembilan puluh sembilan
Putus : 18-08-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 PK/PID/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — ROBINSON PANGEMANAN alias ROBIN Bin W. PANGEMANAN
3719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :1 (satu) batang kayu jenis Keruing ukuran panjang 16,30 meter dandiameter pangkal 47 cm. dan diameter ujung 33 cm., volume 2,05 m:1 (satu) batang kayu jenis Keruing ukuran panjang 14,70 meter dandiameter pangkal 67 cm. dan diameter ujung 53 cm., volume 4,16 m:1 (satu) batang kayu jenis Keruing ukuran panjang 11,20 meter dandiameter pangkal 63 cm. dan diameter ujung 55 cm., volume 3,06 m;1 (satu) batang kayu jenis Keruing ukuran panjang 7,20 meter dandiameter pangkal 46 cm. dan diameter ujung 40
    cm., volume 1,05 m:1 (satu) batang kayu jenis Keruing ukuran panjang 7,60 meter dandiameter pangkal 71 cm. dan diameter ujung 63 cm., volume 2,68 m;1 (satu) batang kayu jenis Keruing ukuran panjang 19,40 meter dandiameter pangkal 63 cm. dan diameter ujung 41 cm., volume 4,12 m:1 (satu) batang kayu jenis Keruing ukuran panjang 9,70 meter dandiameter pangkal 75 cm. dan diameter ujung 63 cm., volume 3,63 m;1 (satu) batang kayu jenis Keruing ukuran panjang 11,10 meter dandiameter pangkal 62 cm. dan diameter
    Nomor 65 PK/Pid/20161 (satu) batang kayu jenis Keruing ukuran panjang 8,90 meter dandiameter pangkal 80 cm. dan diameter ujung 70 cm., volume 3,93 m:1 (satu) batang kayu jenis Keruing ukuran panjang 12,30 meter dandiameter pangkal 76 cm. dan diameter ujung 62 cm., volume 4,60 m;1 (satu) batang kayu jenis Keruing ukuran panjang 12,70 meter dandiameter pangkal 56 cm. dan diameter ujung 40 cm., volume 2,30 m:1 (satu) batang kayu jenis Keruing ukuran panjang 14,30 meter dandiameter pangkal 79 cm. dan
    :1 (satu) batang kayu jenis Keruing ukuran panjang 11,20 meter dandiameter pangkal 63 cm. dan diameter ujung 55 cm., volume 3,06 m:1 (satu) batang kayu jenis Keruing ukuran panjang 7,20 meter dandiameter pangkal 46 cm. dan diameter ujung 40 cm., volume 1,05 m:1 (satu) batang kayu jenis Keruing ukuran panjang 7,60 meter dandiameter pangkal 71 cm. dan diameter ujung 63 cm., volume 2,68 m:1 (satu) batang kayu jenis Keruing ukuran panjang 19,40 meter dandiameter pangkal 63 cm. dan diameter ujung 41 cm
    ., volume 4,12 m:1 (satu) batang kayu jenis Keruing ukuran panjang 9,70 meter dandiameter pangkal 75 cm. dan diameter ujung 63 cm., volume 3,63 m;1 (satu) batang kayu jenis Keruing ukuran panjang 11,10 meter dandiameter pangkal 62 cm. dan diameter ujung 38 cm., volume 2,16 m:1 (satu) batang kayu jenis Keruing ukuran panjang 7,60 meter dandiameter pangkal 96 cm. dan diameter ujung 92 cm., volume 5,27 m:1 (satu) batang kayu jenis Keruing ukuran panjang 11,60 meter dandiameter pangkal 69 cm. dan diameter
Register : 07-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Mila Karmila, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Als MAMAN Bin HASAN.
628
  • Nur namun terdakwa memanipulasi data dengan cara menulis ataudimasukkan ke dalam data penjualan atau penyaluran konsumen dankonsumen usaha mikro di daerah Pangkal Buluh Kec. Payung Kab.
    Nur namun terdakwa memanipulasi data dengan caramenulis atau dimasukkan ke dalam data penjualan atau penyalurankonsumen dan konsumen usaha mikro di daerah Pangkal Buluh Kec.Payung Kab.
    Nur namun terdakwa memanipulasi data dengan cara menulis ataudimasukkan ke dalam data penjualan atau penyaluran konsumen dan konsumenusaha mikro di daerah Pangkal Buluh Kec. Payung Kab.
Register : 21-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 506/Pid.Sus-LH/2016/PN Jbg
Tanggal 29 Desember 2016 — MUJIONO
34610
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) sepeda motor merk Honda Grand, warna hitam Nopol S-6927-QA;Dirampas untuk Negara;- 1 ( satu ) batang kayu dengan ukuran panjang 200 cm, diameter pangkal 24,5 cm, ujung 20 cm;- 1 ( satu ) batang dengan ukuran panjang 200 cm, diameter pangkal 23 cm, ujung 20 cm;Dikembalikan kepada Pihak Perhutani;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 ( lima ribu Rupiah );
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) sepeda motor merk Honda Grand, warna hitam Nopol S6927QA;Dirampas untuk Negara; 1 ( satu ) batang kayu dengan ukuran panjang 200 cm, diameter pangkal24,5 cm, ujung 20 cm; 1 ( satu ) batang dengan ukuran panjang 200 cm, diameter pangkal 23 cm,ujung 20 cm;Dikembalikan kepada Pihak Perhutani;2.
    24,5cm, ujung 20 cm dan 1 ( satu ) batang dengan ukuran panjang 200cm, diameter pangkal 23 cm, ujung 20 cm;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin apapun sehubungan denganpengangkutan kayu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa, di persidangan telahdibacakan keterangan Saksi dan Ahli yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSISUYITNO :Bahwa Saksi adalah pegawai perhutani dan menjabat sebagai KRPH
    24,5 cm, ujung 20 cm dan 1 ( satu )batang dengan ukuran panjang 200 cm, diameter pangkal 23 cm, ujung 20cm; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin apapun sehubungan denganpengangkutan kayu tersebut; Bahwa Terdakwa seharusnya memiliki dokumen / surat berupa SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan sehubungan dengan pengangkutanmaupun kepemilikan kayu jati tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan DakwaanTunggal yaitu perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal
    24,5 cm, ujung 20 cm dan 1 ( satu ) batang dengan ukuranpanjang 200 cm, diameter pangkal 23 cm, ujung 20 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum kayu tersebut adalah milikPerhutani BKPH Gedangan Jombang yang merupakan kawasan hutan danTerdakwa telah mengangkut kayu jati tersebut atas suruhan Kojin yang nantinyaTerdakwa akan diberi satu kayu jati;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa telah mengangkut, hasilhutan kayu sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) sepeda motor merk Honda Grand, warna hitam Nopol S6927QA;Dirampas untuk Negara; 1 ( satu ) batang kayu dengan ukuran panjang 200 cm, diameterpangkal 24,5 cm, ujung 20 cm; 1 (satu ) batang dengan ukuran panjang 200 cm, diameter pangkal 23cm, ujung 20 cm;Dikembalikan kepada Pihak Perhutani;6.
Register : 16-09-2009 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 05-04-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 144-K/PM I-04/AD/IX/2009
Tanggal 11 Nopember 2009 — SERKA AGUS MUARIF
2822
  • Bahwa ketika sampai didepan Dealer mobil Bandara motor jalan sukarno HattaPangkal Pinang, Terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol BN8751 HC yang dikendarai olen Saksi Hermanto hingga sama sama terjatuh, kemudianTerdakwa dan Saksi Hermanto dibawa ke RSUD Pangkal Pinang, dan pada saat berada diRSUD tersebut Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi dari Polresta Pangkal Pinangselanjutnya diserahkan ke Subdenpom 1/4 2 Pangkal pinang Bangka hingga men jadiperkara ini.6.
    Bahwa ketika sampai didepan Dealer mobil Bandara motor Jalan Sukarno HattaPangkal Pinang, Terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol BN8751 HC yang dikendarai olen Saksi Hermanto hingga sama sama terjatuh, kemudianTerdakwa dan Saksi Hermanto dibawa ke RSUD Pangkal Pinang, dan pada saat berada diRSUD tersebut Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi dari Pol resta Pangkal PinangSena diserahkan ke Subdenpom 1/4 2 Pangkal Pinang Bangka hingga menjadiperkara ini.6.
    benar ketika sampai didepan Dealer mobil Bandara motor jalan SukarnoHatta Pangkal Pinang, Terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor Yamaha Jupiter ZNopol BN 8751 HC yang dikendarai oleh Saksi Hermanto hingga sama sama terjatuh,kemudian Terdakwa dan Saksi Hermanto dibawa ke RSUD Pangkal Pinang, dan pada saatberada di RSUD tersebut Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi dari Polresta PangkalPinang selanjutnya diserahkan ke Subdenpom 11/4 2 Pangkal Pinang Bangka hinggamen jadi perkara ini.6.
    Bahwa benar ketika sampai didepan Dealer mobil Bandara Motor jalan SukarnoHatta Pangkal Pinang, Terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor Yamaha Jupiter ZNopol BN 8751 HC yang dikendarai oleh Saksi Hermanto hingga sama sama terjatuh,kemudian Terdakwa dan Saksi Hermanto dibawa ke RSUD Pangkal Pinang, dan pada saatTerdakwa berada di RSUD Pangkal Pinang tersebut Terdakwa di tangkap oleh petugasPolisi dari Polresta Pangkal Pinang selanjutnya diserahkan ke Subdenpom I1/4 2Pangkal Pinang Bangka hingga menjadi
    Bahwa benar ketika sampai didepan Dealer mobil Bandara motor jalan SukarnoHatta Pangkal Pinang, Terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor Yamaha Jupiter ZNopol BN 8751 HC yang dikendarai oleh Saksi Hermanto hingga sama sama terjatuh,kemudian Terdakwa dan Saksi Hermanto dibawa ke RSUD Pangkal Pinang, dan pada saatberada di RSUD tersebut Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi dari Polresta PangkalPinang selanjutnya diserahkan ke Subdenpom I1/4 2 Pangkal pinang Bangka hinggamen jadi perkara ini.5.
Register : 07-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 77/Pid.B/2013/PN.PKP
Tanggal 18 April 2013 — MOSFIR INDRA BIN NUZIRWAN
759
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Vega R warna hitam dengan nomor polisi BA 7433 FP, Nomor 4ST-1276129 Nomor Rangka MH34ST1105K907835Dikembalikan kepada Terdakwa MOSFIR INDRA bin NUZIRWAN 1 (satu) buah kotak amal bertuliskan Mesjdi Al Ihsan Pangkal Balam Uang kertas senilai Rp.110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah) Uang logam senilai Rp.119.000,- (seratus sembilan belas ribu sembilan ratus rupiah)Dikembalikan kepada
    Bujang bin Din selaku pengurus Masjid Al-Ihsan Pangkal Balam;6.
    Pangkalbalam Pangkalpinang atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksadan mengadili, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah kotak amal bertuliskanMesjid Al Ihsan Pangkal Balam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milikpengurus Mesjid Al Ihsan Pangkal Balam dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adaPutusan Perkara
    Yos Sudarso SimpangPelabuhan Pangkal Balam Kec.
    Pangkalbalam Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) buahkotak amal bertuliakan Mesjid Al Ihsan Pangkal Balam yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik pengurus Mesjid Al Ihsan Pangkal Balam dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengan cara cara sebagai berikut
    YosSudarso Pangkal Balam pangkal Pinang; saatitu saksi mendengar etalase rumah makandidorong orang, kemudian saksi keluar danmelihat terdakwa sedang berada diatas motordengan membawa kotak amal yangdibungkus dengan plastic merah ;Bahwa saksi tidak tahu pasti berapajumlahnya, tapi kurang lebih Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak minta ijin mengambilkotak amal tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa
    Yos Sudarso Pangkal Balam pangkal Pinang, yang berisi uangpecahan lembaran dan logam sebanyak Rp.229.000, ( dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012 sekira pukul04.15 di rumah makan Pasan Mandeh di Jl.