Gang Batu Rubi, RT/RW, 002/001, Kelurahan Bukit Besar, Kecamatan Grimaya, Kota Pangkal Pinang, Provinsi Bangka Belitung;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FERY BIN AMEU) terhadap Penggugat (AZHARI EKA WULANDARI BINTI MISNAH AMRIANTO);
5.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama GERALD OKTAVIAN, laki-laki lahir di Pangkal Pinang, tanggal 02 Oktober 2020 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

PT NINDYA KARYA (Persero) VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA cq SATUAN KERJA POLITEKNIK KESEHATAN PANGKAL PINANG selaku KUASA ANGGARAN cq PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PADA SATUAN KERJA POLITEKNIK KESEHATAN PANGKALPINANG DAN PT DWI ELTIS KONSULTAN

., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Gedung Fuyinto Sentra Mampang, Lantai 3,Jalan Mampang Prapatan Raya Nomor 28, Jakarta Selatan 12790,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Januari 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIANKESEHATAN REPUBLIK INDONESIA cq SATUAN KERJAPOLITEKNIK KESEHATAN PANGKAL PINANG selaku KUASAANGGARAN cq PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PADASATUAN KERJA POLITEKNIK KESEHATANPANGKALPINANG, berkedudukan di Komplek

Nur namun terdakwa memanipulasi data dengan cara menulis ataudimasukkan ke dalam data penjualan atau penyaluran konsumen dankonsumen usaha mikro di daerah Pangkal Buluh Kec. Payung Kab.

Nur namun terdakwa memanipulasi data dengan caramenulis atau dimasukkan ke dalam data penjualan atau penyalurankonsumen dan konsumen usaha mikro di daerah Pangkal Buluh Kec.Payung Kab.

Nur namun terdakwa memanipulasi data dengan cara menulis ataudimasukkan ke dalam data penjualan atau penyaluran konsumen dan konsumenusaha mikro di daerah Pangkal Buluh Kec. Payung Kab.

Dolok Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara;

) Desa Pangkal Dolok Julu Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara Tahun Anggaran 2020;

Pemerintahan Desa Pangkal Dolok Julu Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara.

Alokasi Dana Desa tahap I ke Rekening pemerintahan desa Pangkal Dolok Julu Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara nomor : 231.02.04.18882-8 a.n Pemerintahan Desa Pangkal Dolok Julu dengan uang sebesar Rp.147.308.088,00;

Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talakBaim Sughra terhadap TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Pangkal pinang;C.

Nila No 21, RT 007/RW 003, KelRejosari kecamatan Pangkal Balam, Pangkal Pinang, tahunperolehan 1995, yang ditaksir seharga Rp. 500.000.000,00 (Limaratus juta rupiah), dengan batas sebagai berikut:. Sebelah barat : An. Yunus Yakin;. Sebelah Timur : An. Adeni;b. Sebidang Tanah luas tanah = 987 m2, No.

RE Martadinata No. 196 RT 004/RW002, Ampui, Pangkal Balam, Pangkal Pinang, tahun perolehan2000, yang ditaksir seharga Rp. 200.000.000,00 (Dua ratus jutarupiah), dengan batas sebagai berikut:. Sebelah barat : An. Samson;. Sebelah Timur : An. Bambang;. Sebelah Utara : Sungai; ;e. Sebidang Tanah luas tanah = 1400 m2, No. PBB0250109/2000, alamat: JI.

PBB 0289561/2008, alamat:Gang Yos Sudarso 7, RT 003/RW 001, Gabek II, Pangkal Balam,Pangkal Pinang, tahun perolehan 2008, yang ditaksir seharga Rp.500.000.000,00 ( Lima ratus juta rupiah), dengan batas sebagaiberikut:. Sebelah barat : An. Joni hartono;. Sebelah Timur : An. Made sudiasah;g. Sebidang Tanah luas tanah = 400 m2, No. PBB..., alamat: JI. RE Martadinata Rejosari, PangkalBalam, Pangkal Pinang, tahun perolehan 2000, yang ditaksirseharga Rp. !

RE MartadinataRT 004/RW 002, Ampui, Pangkal Balam, Pangkal Pinang, tahunHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 0170/Padt.G/2018/PA.Pkpperolehan 2015, yang ditaksir seharga Rp. 500.000.000,00 ( Limaratus juta rupiah), dengan batas sebagai berikut:. Sebelah barat : An. Mahmud;. Sebelah Timur : Sungai;. Sebelah Utara : Tanah kosong; ;j.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) sepeda motor merk Honda Grand, warna hitam Nopol S-6927-QA;Dirampas untuk Negara;- 1 ( satu ) batang kayu dengan ukuran panjang 200 cm, diameter pangkal 24,5 cm, ujung 20 cm;- 1 ( satu ) batang dengan ukuran panjang 200 cm, diameter pangkal 23 cm, ujung 20 cm;Dikembalikan kepada Pihak Perhutani;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 ( lima ribu Rupiah );

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) sepeda motor merk Honda Grand, warna hitam Nopol S6927QA;Dirampas untuk Negara; 1 ( satu ) batang kayu dengan ukuran panjang 200 cm, diameter pangkal24,5 cm, ujung 20 cm; 1 ( satu ) batang dengan ukuran panjang 200 cm, diameter pangkal 23 cm,ujung 20 cm;Dikembalikan kepada Pihak Perhutani;2.

24,5cm, ujung 20 cm dan 1 ( satu ) batang dengan ukuran panjang 200cm, diameter pangkal 23 cm, ujung 20 cm;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin apapun sehubungan denganpengangkutan kayu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa, di persidangan telahdibacakan keterangan Saksi dan Ahli yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSISUYITNO :Bahwa Saksi adalah pegawai perhutani dan menjabat sebagai KRPH

24,5 cm, ujung 20 cm dan 1 ( satu )batang dengan ukuran panjang 200 cm, diameter pangkal 23 cm, ujung 20cm; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin apapun sehubungan denganpengangkutan kayu tersebut; Bahwa Terdakwa seharusnya memiliki dokumen / surat berupa SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan sehubungan dengan pengangkutanmaupun kepemilikan kayu jati tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan DakwaanTunggal yaitu perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal

24,5 cm, ujung 20 cm dan 1 ( satu ) batang dengan ukuranpanjang 200 cm, diameter pangkal 23 cm, ujung 20 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum kayu tersebut adalah milikPerhutani BKPH Gedangan Jombang yang merupakan kawasan hutan danTerdakwa telah mengangkut kayu jati tersebut atas suruhan Kojin yang nantinyaTerdakwa akan diberi satu kayu jati;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa telah mengangkut, hasilhutan kayu sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) sepeda motor merk Honda Grand, warna hitam Nopol S6927QA;Dirampas untuk Negara; 1 ( satu ) batang kayu dengan ukuran panjang 200 cm, diameterpangkal 24,5 cm, ujung 20 cm; 1 (satu ) batang dengan ukuran panjang 200 cm, diameter pangkal 23cm, ujung 20 cm;Dikembalikan kepada Pihak Perhutani;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Koba untuk:

1. Mencoret perkara perdata Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Kba antara Penggugat Faturrachman melawan Welly Susanto dan BTN cabang Pangkal Pinang dari register perkara perdata Pengadilan Negeri Koba;
2. Memberitahukan penetapan ini kepada para pihak;

Bank Tabungan Negara Cabang Pangkal Pinang Bangka,beralamat di Mall Bangka Trade Center B11B14, KelurahanPasir Putih, Kecamatan Rangkui, Kota Pangkal Pinang, 33131,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama perkara tersebut tanggal5 Februari 2020, Penggugat hadir namun Tergugat dan Tergugat II tidak hadir,di persidangan tersebut Penggugat mohon sidang ditunda 1 (satu) minggusampai tanggal 12 Februari 2020 untuk berpikir ulang apakah akan meneruskanperkara atau

menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darmi Susilawati binti Supli Syamsumin) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

Pinang I, Kota Pangkal Pinang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

PAWIRO SUMARTO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;

Pangkal Duri tg! 20 November 2007;2 lembar fotocopy Buku Kas Umum Ds. Pangkal Duri tgl 20 Desember 2007;1 lembar fotocopy Laporan keadaan Kas ds.

Duri, KecamatanMendahara llir Kabupaten tanjung Jabung Timur ;Bahwa Desa Pangkal Duri baru pertama kali menerima dana ADD yaitupada tahun 2007 ;Bahwa saksi telah ditunjuk oleh Kapala Desa Pangkal Duri sebagaiPenanggung Jawab Operasional (PJOK) untuk Kegiatan ADD tahun 2007 ;Bahwa Desa Pangkal Duri pada tahun 2007 mendapat dana ADD sebesarRp 143.600.000,(seratus empat puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah)guna pembangunan fisik desa dan keperluan lainnya, seperti TunjanganPenghasilan Aparat Desa

HM SAIN UPE Bin AMBOK UPEKBahwa saksi sejak tahun 1973 sampai dengan tahun 2007 saksi bekerjasebagai Kepala Desa Pangkal Duri, namun di desa ditunjuk lagi sebagaiPJS Kepala Desa Pangkal Duri sampai dengan tanggal 21 Agustus 2008,yang salah satu tugasnya sebagai penanggung jawab kegiatanpelaksanaan ADD tahun 2007 di Desa Pangkal Duri ;Bahwa Desa Pangkal Duri baru pertamakali mendapat ADD dariPemerintah Kabupaten Tanjung Jabung Timur yaitu pada tahun 2007 ;Bahwa pada tahun 2007 desa Pangkal Duri mendapat

sebagai Kepala Dusun Duri IV Desa Pangkal Duri;12.bahwa pada tanggal 18 Oktober 2007, terdakwa menerima penyerahan uangsebesar Rp.8.000.000.

Bahwa ketika sampai didepan Dealer mobil Bandara motor jalan sukarno HattaPangkal Pinang, Terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol BN8751 HC yang dikendarai olen Saksi Hermanto hingga sama sama terjatuh, kemudianTerdakwa dan Saksi Hermanto dibawa ke RSUD Pangkal Pinang, dan pada saat berada diRSUD tersebut Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi dari Polresta Pangkal Pinangselanjutnya diserahkan ke Subdenpom 1/4 2 Pangkal pinang Bangka hingga men jadiperkara ini.6.

Bahwa ketika sampai didepan Dealer mobil Bandara motor Jalan Sukarno HattaPangkal Pinang, Terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol BN8751 HC yang dikendarai olen Saksi Hermanto hingga sama sama terjatuh, kemudianTerdakwa dan Saksi Hermanto dibawa ke RSUD Pangkal Pinang, dan pada saat berada diRSUD tersebut Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi dari Pol resta Pangkal PinangSena diserahkan ke Subdenpom 1/4 2 Pangkal Pinang Bangka hingga menjadiperkara ini.6.

benar ketika sampai didepan Dealer mobil Bandara motor jalan SukarnoHatta Pangkal Pinang, Terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor Yamaha Jupiter ZNopol BN 8751 HC yang dikendarai oleh Saksi Hermanto hingga sama sama terjatuh,kemudian Terdakwa dan Saksi Hermanto dibawa ke RSUD Pangkal Pinang, dan pada saatberada di RSUD tersebut Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi dari Polresta PangkalPinang selanjutnya diserahkan ke Subdenpom 11/4 2 Pangkal Pinang Bangka hinggamen jadi perkara ini.6.

Bahwa benar ketika sampai didepan Dealer mobil Bandara Motor jalan SukarnoHatta Pangkal Pinang, Terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor Yamaha Jupiter ZNopol BN 8751 HC yang dikendarai oleh Saksi Hermanto hingga sama sama terjatuh,kemudian Terdakwa dan Saksi Hermanto dibawa ke RSUD Pangkal Pinang, dan pada saatTerdakwa berada di RSUD Pangkal Pinang tersebut Terdakwa di tangkap oleh petugasPolisi dari Polresta Pangkal Pinang selanjutnya diserahkan ke Subdenpom I1/4 2Pangkal Pinang Bangka hingga menjadi

Bahwa benar ketika sampai didepan Dealer mobil Bandara motor jalan SukarnoHatta Pangkal Pinang, Terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor Yamaha Jupiter ZNopol BN 8751 HC yang dikendarai oleh Saksi Hermanto hingga sama sama terjatuh,kemudian Terdakwa dan Saksi Hermanto dibawa ke RSUD Pangkal Pinang, dan pada saatberada di RSUD tersebut Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi dari Polresta PangkalPinang selanjutnya diserahkan ke Subdenpom I1/4 2 Pangkal pinang Bangka hinggamen jadi perkara ini.5.

Pangkal Begili melalui saksi VIKTOR SIMBAR ;--------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------------

Pangkal Begili, di Dusun NusaBakti, Desa Nanga Serawai Kec. Serawai Kab. Sintang ; Bahwa ketika Terdakwa sudah masuk ke dapur B CV.

Pangkal Begili ; Terdakwa bukan merupakan karyawan di CV.

Pangkal Begili di dalam ruang makandapur B CV. Pangkal Begili di Log pond Lodeh, di Dusun Nusa Bakti Desa NangaSerawai Kec. Serawai Kab. Sintang ; Bahwa awalnya Terdakwa mendatangi dapur B CV.

Pangkal Begili di dalam ruang makan dapur B CV. Pangkal Begili di Log pondLodeh, di Dusun Nusa Bakti Desa Nanga Serawai Kec. Serawai Kab. Sintang;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa mendatangi dapur B CV.

Pangkal Begili maka terhadap barang bukti tersebut patut untuk dikembalikankepada CV.

Menetapkan S L I Y A, perempuan, lahir di Pangkal Ahoi, Muntok ,tanggal 01 November 2007 adalah anak dari para pemohon ( T A U P I K dan T I A );4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000. (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENGADILAN NEGERISUNGAILIATPENETAPANNo. 439/Pdt.P / 2012 /PN.SGT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh pemohon:TAUPIK:Umur 29 Tahun, Jenis kelamin lakilaki ,Warganegara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Nelayan / Perikanan, bertempat tinggal di Pangkal Ahoi Dusun I Belo LautKec. Muntok Kab.

bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli2012 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat dibawah Reg.No. 439/ Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemberi Kuasa bernama : T AUPIK dan TIA telahmelangsungkan Perkawinan secara sah di Kantor Urusan Agama , (buktiterlampir ) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anakdiantaranya anak pemberi Kuasa yang bernama : S L Y A, jenis kelaminperempuan, di Pangkal

Muntok ;Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak diantaranya anakpemohon bernama: SLI Y A, lahir di Pangkal Ahoi, Muntok, tanggal 01November 2007;Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohon tersebutbelum di catatkan di catatan sipil ;Bahwa sepengetahuan saksi pemberi Kuasa (pemohon) mengajukanpermohonan akte kelahiran anaknya untuk berbagai keperluan yang kinimengharuskan menunjukkan akta Kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;2.

Muntok ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan istri pemohon memiliki seorang anakperempuan yang bernamaSLIY A; Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon tersebut dilahirkan di Pangkal AhoiMuntok Kab.Bangka Barat pada tanggal 01 November 2007 ; Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohon tersebutbelum di catatkan di catatan sipil Kab.Bangka ; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonan akte kelahirananaknya untuk berbagai keperluan yang mengharuskan adanya akta Kelahiran

Menetapkan S LI Y A, perempuan, lahir di Pangkal Ahoi, Muntok ,tanggal 01November 2007 adalah anak dari para pemohon (T AU PI K dan TIA );4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000. (Seratuslima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari ini: SENIN tanggal 06 Agustus 2012oleh : HENENG PUJADI, SH.

Menetapkan anak bernama ANAK KANDUNG PARA PEMOHON, lahir di Pangkal Pinang pada tanggal 13 Februari 2014 adalah anak sah dari Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II);3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Mustarbernama dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Irania dan Domroh sertamas kawin berupa seperangkat alat sholat, namun tidak dicatatkan secararesmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkal Pinang, karena waktumenikah Pemohon dan Pemohon II tidak direstui oleh orang tua;Halaman dari 13 halaman Pen.0030/Padt.P/2014/PA. Trk2.

TrkBahwa saksi adalah sepupu dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami istri yangmenikah di Pangkal Pinang karena tidak disetujui oleh ayah kandungPemohon Il, namun saksi tidak hadir pada acara pernikahannya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diPangkal Pinang lalu pindah ke Tarakan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa pada saat melahirkan tidak ada keluarga Pemohon Il yangdatang mengunjungi Pemohon dan Pemohon Il

Saksi Il Para Pemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Tante dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami istri yangmenikah di Pangkal Pinang karena tidak disetujui oleh ayah kandungPemohon II, namun saksi tidak hadir pada acara pernikahannya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diPangkal Pinang lalu pindah ke Tarakan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa

Pemohon dan pemohon II telah menikah ulang pada tanggal 21 April2014 dan telah dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TarakanTimur;Menimbang, bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaANAK KANDUNG PARA PEMOHON, lahir di Pangkal Pinang tanggal 13Februari 2014 sampai sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran sedangkanPemohon dan Pemohon II mengalami kesulitan dalam mengurus AktaKelahiran tersebut oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Majelis Hakim agar anak tersebut ditetapbkan

TrkMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIyang diperkuat dengan buktibukti tertulis dan saksisaki, maka Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 31 Oktober 2012 di Pangkal Pinang yangmenikahkan adalah H.

Tajam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JALUNG ULUI ANAK DARI ULUI (Alm) dengan pidana penjara selama selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam jenis Samurai pendek berukuran 37 cm (tiga puluh tujuh centimeter) dari pangkal

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis Samurai pendek berukuran 37 cm (tiga puluhtujuh centimeter) dari pangkal gagang berwarna hitam dan sarung berbentuktabung berwarna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Selanjutnya Saksi AJl WIJAYA BIN SUTRIMO melihat ada 1 (satu) buahsenjata tajam jenis Samurai pendek berukuran 37 cm (tiga puluh tuju centimeter)dari pangkal gagang berwarna hitam dan sarung berbentuk tabung berwarnahitam tersebut diakui milik Terdakwa.Bahwa ada 1 (satu) buah senjata tajam jenis Samurai pendek berukuran 37 cm(tiga puluh tuju centimeter) dari pangkal gagang berwarna hitam dan sarungberbentuk tabung berwarna hitam tersebut dibawa, dikuasai, dimiliki, disimpan,dipergunakan, dengan tujuan

Selanjutnya Saksi AJl WIJAYABIN SUTRIMO melihat ada 1 (satu) buah senjata tajam jenis Samurai pendekberukuran 37 cm (tiga puluh tuju centimeter) dari pangkal gagang berwarnahitam dan sarung berbentuk tabung berwarna hitam tersebut diakui milikTerdakwa.Bahwa ada 1 (satu) buah senjata tajam jenis Samurai pendek berukuran 37cm (tiga puluh tuju centimeter) dari pangkal gagang berwarna hitam dansarung berbentuk tabung berwarna hitam tersebut dibawa, dikuasai, dimiliki,disimpan, dipergunakan, dengan tujuan

Bahwa terdakwa dalam menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya 1(satu) buah senjata tajam jenis Samuarai pendek berukuran 37 cm (tiga puluhtuju centimeter) dari pangkal gagang berwarna hitam dan sarung berbentuktabung berwarna hitam tersebut tanpa izin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah senjata tajam jenis Samurai pendek berukuran 37 cm (tigapuluh tujuh centimeter) dari pangkal gagang berwarna hitam dan sarungberbentuk tabung

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Vega R warna hitam dengan nomor polisi BA 7433 FP, Nomor 4ST-1276129 Nomor Rangka MH34ST1105K907835Dikembalikan kepada Terdakwa MOSFIR INDRA bin NUZIRWAN 1 (satu) buah kotak amal bertuliskan Mesjdi Al Ihsan Pangkal Balam Uang kertas senilai Rp.110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah) Uang logam senilai Rp.119.000,- (seratus sembilan belas ribu sembilan ratus rupiah)Dikembalikan kepada

Bujang bin Din selaku pengurus Masjid Al-Ihsan Pangkal Balam;6.

Pangkalbalam Pangkalpinang atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksadan mengadili, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah kotak amal bertuliskanMesjid Al Ihsan Pangkal Balam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milikpengurus Mesjid Al Ihsan Pangkal Balam dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adaPutusan Perkara

Yos Sudarso SimpangPelabuhan Pangkal Balam Kec.

Pangkalbalam Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) buahkotak amal bertuliakan Mesjid Al Ihsan Pangkal Balam yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik pengurus Mesjid Al Ihsan Pangkal Balam dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengan cara cara sebagai berikut

YosSudarso Pangkal Balam pangkal Pinang; saatitu saksi mendengar etalase rumah makandidorong orang, kemudian saksi keluar danmelihat terdakwa sedang berada diatas motordengan membawa kotak amal yangdibungkus dengan plastic merah ;Bahwa saksi tidak tahu pasti berapajumlahnya, tapi kurang lebih Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak minta ijin mengambilkotak amal tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa

Yos Sudarso Pangkal Balam pangkal Pinang, yang berisi uangpecahan lembaran dan logam sebanyak Rp.229.000, ( dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012 sekira pukul04.15 di rumah makan Pasan Mandeh di Jl.

SALEH) dengan Pemohon II (HOLIPAH RS binti H.RASYID) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1966 di Kota Pangkal Pinang Propinsi Bangka Belitung;3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.96.000 ,- (sembilan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah dikota Pangkal Pinang, Propinsi Bangka Belitung pada tanggal 10 September1966;2. Bahwa pemikahan Pemohon tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali Nasab adalah Ayah Pemohon II, dan disaksikan dua orang saksi nikahbernama Ali dan Syukri dengan mas kawin Rp. 100, (seratus rupiah) dibayartunai. Sedangkan perjanjian perkawinan tidak ada.;3.

SirahKampung, No. 55, RT. 4, RW. 8, Kelurahan Plaju Ilir, Kecamatan Plaju, KotaPalembang dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa hubungan saksi dengan Pemohon I dan Pemohon II teman; setahu saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II di Pangkal Pinang Bangkapada tanggal 10 September 1968; bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II secara agama Islam disaksikandua orang saksi dengan maskawin Rp.100, tunai; bahwa status Pemohon I jejaka

Mega Mendung No.1322 Rt.8 Rw.9Kelurahan Sentosa Kecamatan Seberang Ulu II Palembang dihadapan sidangsaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa hubungan saksi dengan Pemohon I dan Pemohon II besan; bahwa setahu saksi Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Pangkal Pinangpada tangal 10 September 1966; bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah secara agama Islam, denganmaskawin Rp.100, bahwa status Pemohon I jejaka sedangkan Pemohon II adalah perawan; bahwa

maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan PemohonII pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibuktisurat P.1, P.2 dan P.3 serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon IItersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalam persidangan yang pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara agama Islam yangdilangsungkan pada 10 September 1966 M. dihadapan Petugas Pencatat Nikahdalam wilayah Pangkal

SALEH)dengan Pemohon II (HOLIPAH RS binti HRASYID) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 1966 di Kota Pangkal Pinang Propinsi Bangka Belitung;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- Sebilah Badik Model Makassar bila diukur dari pangkal keujung panjang kurang lebih 35 Cm dan Lebar kurang lebih 4,5 Cm ;- Satu buah gagang badik yang terbuat dari kayu ;- Sebilah Pisau dapur bila diukur dari pangkal keujung panjang kurang lebih 20 Cm dan Lebar kurang lebih 4,5 Cm ;- Satu lembar sarung mandar Merk Wadimor motif kotak bergaris dengan warna hitam, abu-abu,merah dan hijau ;dimusnahkan ;- Sepasang sendal kulit warna coklat merk Oaklay ;dikembalikan

Menyatakan barang bukti berupa Sebilah Badik Model Makassar bila diukur dari pangkal keujunkurang lebih 35 Cm dan Lebar kurang lebih 4,5 Cm ; Satu buah gagang badik yang terbuat dari kayu ; Sebilah Pisau dapur bila diukur dari pangkal keujung panjailebih 20 Cm dan Lebar kurang lebih 4,5 Cm ; Satu lembar sarung mandar Merk Wadimor motif kotak bergatwarna hitam, abuabu,merah dan hijau ;Dirampas untuk dimusnakan ; Sepasang sendal kulit warna coklat merk Oaklay ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

Takalar, yang pada pokoknya menyebutkan padaditemukan luka robek tembus pada dada bagian kiri, diakibatkan bendMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bulberikut: Sebilah badik model Makassar bila diukur dari pangkal keujunkurang lebih 35 cm dan lebar kurang lebih 4,5 cm ; Satu buah gagang badik yang terbuat dari kayu ;Satu lembar sarung mandar merek Wadimor motif kotak bergarwarna hitam, abuabu,merah dan hijau ;Sepasang sendal kulit warna coklat merk Oaklay ;Menimbang, bahwa berdasarkan

perkara ini terhadap Terdakvdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa perdan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari picdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di peuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Sebilah Badik Model Makassar bila diukur dari pangkal

keujunkurang lebih 35 Cm dan Lebar kurang lebih 4,5 Cm ; Satu buah gagang badik yang terbuat dari kayu ; Sebilah Pisau dapur bila diukur dari pangkal keujung panjang ku20 Cm dan Lebar kurang lebih 4,5 Cm ; Satu lembar sarung mandar Merk Wadimor motif kotak bergarwarna hitam, abuabu,merah dan hijau ;Merupakan barang yang telah dipergunakan untuk melakukan kejedikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, nditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan ; Sepasang sendal kulit warna

Menetapkan barang bukti berupa:Sebilah Badik Model Makassar bila diukur dari pangkal keujurkurang lebih 35 Cm dan Lebar kurang lebih 4,5 Cm ;Satu buah gagang badik yang terbuat dari kayu ;Sebilah Pisau dapur bila diukur dari pangkal keujung panjalebih 20 Cm dan Lebar kurang lebih 4,5 Cm ;Satu lembar sarung mandar Merk Wadimor motif kotak bergawarnga hitam. ahuahii merah dan hija :dikembalikan kepada Terdakwa SATTU DG. NURU BIN MUSGADING ;6.

di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi Bin Nadun) terhadap Penggugat (Pitria Binti Ba'i);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkal

Balam Kodya Pangkal Pinang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun II RT.04 Desa Talang aur KecamatanInderalaya Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan Pangkal

Arang gang Tenggiri Il No.130RT.02 RW. 03 Kelurahan Ketapang Kecamatan Pangkal BalamKodya Pangkal Pinang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 27 Januari 2016,telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kayuagung dengan register nomor0120

Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalserumah dengan orang tua Kandung Tergugat di Desa Talang Aur, selamalebih Kurang 1 tahun, setelah itu pindah ke Muara Enim kerumah kontrakan,selama lebih kurang 1 tahun setengah, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah lagi kerumah kontrakan di Pangkal Pinang, sampai terakhir antaraPenggugat dan Tergugat pisah sampai sekarang,3.

dari 21 Halaman Putusan Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.KAGKecamatan Indralaya Kabupaten Ogan llir, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkal Balam Kota Pangkal Pinang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang nomor 7 Tahun1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanIndralaya Kabupaten Ogan Ilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangkal Balam Kota Pangkal Pinang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Akibat dari perouatan terdakwatersebut saksi Mailansyah Putra als Mailan mengalami pipi sebelah kiribengkak, dagu sebelah kiri luka dan dijahit, pangkal hidung Iluka dan dijahit,pangkal lengan sebelah kiri luka dan dijahit, dada sebelah kanan luka dandijahit serta dada sebelah kiri luka gores. Hal ini diperkuat oleh Hasil VisumEt Repertum Nomor : 007/4572/RSUD/VIIV2016 tanggal 13 Agustus 2016yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatannya olehdr.

hidung,pangkal lengan, dan dada terluka, kemudian Saksi berobat ke RumahSakit Umum Tanjungbalai dan Saksi melaporkan kejadian penganiayaantersebut ke Polsek Tanjungbalai Selatan; Bahwa alat yang dipergunakan Terdakwa adalah sebuah obeng yangdimiliki oleh Terdakwa; Bahwa jarak tempat Saksi dengan tempat pelaku sebelum pelakumengejar Saksi sekitar jaraknya antara 10 meter sampai dengan 15meter; Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa tersebut, pipi disebelah kiri Saksibengkak, dagu sebelah kiri, pangkal

hidung luka,pangkal lengan sebelah kin luka, dada sebelah kanan dan kin luka sertaberdaran dan setelah itu. terdakwa langsung melankan din denganmengendarai sepeda motornya sedangkan saksi Mailansyah Putra als Mailanberobat kerumah sakit unum Tanjungbalai untuk mendapat pengobatan.Bahwa, benar akibat dari perouatan Terdakwa tersebut Saksi MailansyahPutra Alias Mailan mengalami pipi sebelah kiri bengkak, dagu sebelah kin lukadan dijahit, pangkal hidung Iuka dan dijahit, pangkal lengan sebelah kin

hidung luka, pangkal lengan sebelah kiriluka, dada sebelah kanan dan kiri luka serta berdarah dan setelah ituTerdakwa langsung melarikan diri dengan mengendarai sepedamotornya sedangkan Saksi Mailansyah Putra Alias Mailan berobat keRumah Sakit Umum Tanjungbalai untuk mendapat pengobatan;Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa tersebut Saksi Mailansyah PutraAlias Mailan mengalami pipi sebelah kiri bengkak, dagu sebelah kiri lukadan dijahit, pangkal hidung luka dan dijahit, pangkal lengan sebelah kiriluka

hidung luka, pangkal lengan sebelah kiriluka, dada sebelah kanan dan kiri luka serta berdarah dan setelah ituTerdakwa langsung melarikan diri dengan mengendarai sepedamotornya sedangkan Saksi Mailansyah Putra Alias Mailan berobat keRumah Sakit Umum Tanjungbalai untuk mendapat pengobatan; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Mailansyah PutraAlias Mailan mengalami pipi sebelah kiri bengkak, dagu sebelah kiri lukadan dijahit, pangkal hidung luka dan dijahit, pangkal lengan sebelah kiriluka