Menyatakan Terdakwa BAYU YOGA WARDANAtidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa BAYU YOGA WARDANA dari dakwaan Primair tersebut.;3. Menyatakan Terdakwa BAYU YOGA WARDANA telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama;4.

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa BAYU YOGA WARDANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan Kota akan dikurangkan seperlima dari pidana yang dijatuhkan;6.

- BAYU YOGA WARDANA

Menyatakan Terdakwa Yoga bin Parjan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

YOGA bin PARJAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.234.56Nama lengkap : YOGA bin PARJAN ;. Tempat lahir : Sendang Agung ;. Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 1 Mei 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;.

Menyatakan Terdakwa Yoga bin Parjan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan danpengancaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yoga bin Parjan berupa pidana1 (satu) tahun penjara dengan dikurangi selama masa tahanansementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :~= Bahwa terdakwa YOGA BIN PARJAN pada hari Minggu tanggal 20 April2014 sekitar Pukul 03.30 Wib atau setidaknya dalarn bulan April 2014 bertempatdi Area deck kapal

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapaadalah subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidanaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 363/Pid.B/2014/PN.Srg.Ad.2.dan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatanpidana yang telah dilakukannya tersebut ;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah dihadapkanke depan persidangan sebagai Terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umumdalam perkara ini adalah bernama YOGA bin PARJAN dan ternyataTerdakwa telah

Menyatakan Terdakwa Yoga bin Parjan tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASANsebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yoga Andriana, Praka NRP. 31080053680586 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan.

Yoga Andriana, Praka

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNOMOR: 136K/BDG/PMTII/AD/X1/2016 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOGA ANDRIANAPangkat/NRP : Praka / 31080053680586Jabatan : Tamudi DenmaKesatuan : Rindam IlVSiliwangiTempat dan tanggal lahir : Sumedang, 20 Mei 1986Kewarganegaraan

Bahwa Terdakwa (Praka Yoga Andriana) masuk menjadiPrajurit TNI AD sejak tahun 2008 melalui pendidikan Secata PK Gelll di Dodik Rindam Il/Slw Pangalengan, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dilanjutkan dengan pendidikan kejuruanInfantri di Pusdikjur Ciuyah Banten dan ditempatkan di Rindamll/VSlw sampai dengan terjadinya perkara ini dengan pangkat PrakaNRP 31080053680586.b.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yoga Andriana,Praka NRP 31080053680586 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan.MenimbangMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.3.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Yoga Andriana Praka NRP 31080053680586.2.

Mengubah Putusan Pengadilan Militer IO9 Bandung Nomor : 173K/PM Il09/AD/VIII/2016 tanggal 22 September 2016, sekedar mengenai pidananya danmemperbaiki kualifikasinya sehingga menjadi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Yoga Andriana Praka NRP31080053680586, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal duniaMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 1 (satu) Tahun.Menetapkan

Menyatakan Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO tersebut dengan pidana penjara salama 4 (empat) bulan 15 (lima be;as hari);3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijathukan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

ANAR YOGA CAHYONO.

PUTUSANNomor : 590/Pid.B/2012/PN.DPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ANAR YOGA CAHYONO.Tempat Lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 31 tahun /29 Agustus 1980.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jatipadang RT.001/RW.005Kelruahan jatipadang

Menyatakan Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO terbukti secara sah dan meyakikanmelakukan tindak pidana pencurian, sebagimana dimaksud dalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi dari selurunnya masa penahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Oprasional;e Bahwa akibat perbautan Terdakwa tersebut, maka pihak korban dalam hal ini Bag Opsmako Korp Brimob Polri Kelapa Dua mengalami kerugian yang ditaksir sebesarRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratuslima puluh);Perbuatan Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO sebagimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atas isi suratdakwaan tersebut dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan

PenuntutUmum ternyata adanya kecocokkan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidangan ternyata TerdakwaANAR YOGA CAHYONO mampu dengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukankepadanya sehingga Majelis berpendapat Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO dipandang sebagaiorang atau subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang

Menyatakan Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO tersebut dengan pidanapenjara salama 4 (empat) bulan 15 (lima be;as hari);3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijathukan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO tersebut dengan pidana penjara salama 4 (empat) bulan 15 (lima be;as hari);3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijathukan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

ANAR YOGA CAHYONO

PUTUSANNomor : 590/Pid.B/2012/PN.DPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ANAR YOGA CAHYONO.Tempat Lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 31 tahun /29 Agustus 1980.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jatipadang RT.001/RW.005Kelruahan jatipadang

Menyatakan Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO terbukti secara sah dan meyakikanmelakukan tindak pidana pencurian, sebagimana dimaksud dalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi dari selurunnya masa penahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Oprasional;e Bahwa akibat perbautan Terdakwa tersebut, maka pihak korban dalam hal ini Bag Opsmako Korp Brimob Polri Kelapa Dua mengalami kerugian yang ditaksir sebesarRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratuslima puluh);Perbuatan Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO sebagimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atas isi suratdakwaan tersebut dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan

PenuntutUmum ternyata adanya kecocokkan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidangan ternyata TerdakwaANAR YOGA CAHYONO mampu dengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukankepadanya sehingga Majelis berpendapat Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO dipandang sebagaiorang atau subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang

Menyatakan Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO tersebut dengan pidanapenjara salama 4 (empat) bulan 15 (lima be;as hari);3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijathukan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUFIAN Alias YOGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUFIAN Alias YOGA dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUFIAN Alias YOGA

PUTUSANNomor: 581/ Pid.B/2014/PNTBT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUFIAN Alias YOGA ;Tempat lahir : Sei Bamban ;Umut/Tgl.lahir : 32 tahun / 11 April 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun VII Brohol Desa Sei Bamban Kecamatan

Menyatakan terdakwa SUFIAN alias YOGA, bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dimaksud dalam pasal 374 KUHP dalam dakwaanprimair ;2. Dijatuhkan pidana terhadap terdakwa SUFIAN alias YOGA, dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa telah mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sufian alias Yoga

Serdang Bedagai, akibat perbuatan terdakwaSufian alias Yoga, Hendri Pasaribu mengalami kerugian sebesar Rp. 14.915.200, (empat belasjuta sembilan ratus lima belas ribu dua ratus rupiah) atau setidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHPidana jo pasal 64 ayat(1) KUHPidana.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa Sufian alias Yoga pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekirapukul 18.00 wib dan pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 atau

Menyatakan Terdakwa SUFIAN Alias YOGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yangdilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUFIAN Alias YOGA dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa terdakwa tersebut diatas bernama YOGA FTRANA CAHYADI telah terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menghukm terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menentukan bahwa waktu selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YOGA FITRANA CAHYADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidana tingkatpertyama dengan biasa telah memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terddakwa :Nama : YOGA FITRANA CAHYADI;Tempat dan tanggal lahir : Denpasar, 16 Nopember 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gunung Tangkuban Perahu PerumBuana Permai II A/2 Denpasar Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditahan dalam tahanan

Penasehat Hukum : SAMUEL HJ URUILALST,SH, BUTJE KAREL BERNARD, Advokat yang berkedudukan di JalanDuku Sari, Perumahan Dukuh Sari Permai Blok II/17 A, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 April 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah membaca surat dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa danmelihat barang bukti;Telah membaca tuntutan penuntut umum yang pada pokoknya mohonsupaya majelis hakim memutuskan :leMenyatakan terdakwa YOGA

FTRANA CAHYADI bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP seperti dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA FTRANA CAHYADIberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 10 (Ssepuluh) bulan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 1 dari 7 Putusan Nomer 232/Pid.B/2014/PN Dps.Telah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa yang

padapokoknya mohon agar hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan penuntut umum,terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YOGA FITRANA CAHYADI pada hari Senin tanggal 02September 2013 sekira jam 24.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan September 2013 bertempat di Jalan Bedugul (arealkampus Undiknas) Sidakarya Denpasar Selatan atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar telah

Mengingat akan ketentuan pasal 80 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dan pasal 193 ayat (1) KUHAP serta ketentuan-ketentuan lain yang bersangkutan ;M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa : YOGA PRASTYA ANDIKA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :

YOGA PRASTYA ANDIKA

PUTUS ANNomor : 296/Pid.B/2013/PN.LM)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : YOGA PRASTYA ANDIKA ;Tempat lahir : Lumajang ;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 28 Pebruari 1993 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : /Dusun Sidorukun, Desa Gucialit RT. 07 / RW. 06,Kec.

Menyatakan terdakwa YOGA PRASTYA ANDIKA telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan atau Penganiayaan Terhadap Anak , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal : 80 ayat (1) Undangundang No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama: 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan.

terdakwadipersidangan tidak mengajukan pembelaan, dipersidangan terdakwa hanya secaralisan memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim karena terdakwamerasa bersalah dan menyesal terhadap kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa YOGA

Lumajang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, MelakukanPenganiayaan terhadap saksi korban YOGA PRASTYA ANDIKA, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwamendapat telepon dari orang tidak dikenal yang mengaku bernama Ahmad SyaifulRizal dan mengajaknya berkelahi, selanjutnya ketika terdakwa naik sepeda motordan melewati sebuah jalan di Desa Kedawung

Candra Ningsih dokter pada Rumah sakitBhayangkara Lumajang dengan kesimpulan Iuka tersebut diakibatkan bersentuhandengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP ;ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa YOGA PRASTYA ANDIKA, pada hari SELASA, tanggal 06Agustus 2013, sekira pukul 15.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus 2013 bertempat di Desa Kedawung, Kec. Padang, Kec.Gucialit, Kab.

Menyatakan terdakwa YOGA AFRILIANDA Als YOGA Als AZIS Bin SAIPUL BAHRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat;2.

NURFATRI Dikembalikan kepada terdakwa YOGA AFRILIANDA Als YOGA Als AZIS Bin SAIPUL BAHRI. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scopy No.Pol KH 6983 HF berserta STNKnya An. NURMIYATI Dikembalikan kepada Saksi Korban BARTOLOMEUS Als BAPAK RAFA6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

YOGA AFRILIANDA Als YOGA Als AZIS Bin SAIPUL BAHRI

Bin SAIPUL BAHRI sesaat sebelum kejadiankecelakaan Sdra YOGA AFRILIANDA Als YOGA Bin SAIPUL BAHRItidak ada mengkonsumsi obat obatan ataupun minuman keras.

Als YOGA Als AZIS BinSAIPUL BAHRI tidak ada mengkonsumsi obat obatan ataupun minumankeras.

Sdra YOGA AFRILIANDA Als YOGA AlsAZIS Bin SAIPUL BAHRI dalam mengemudikan kendaraannya dilengkapidengan SIM dan STNK.Bahwa Saksi menerangkan Yang Saksi ketahui Jenis kecelakaan yangdialami Mobil Toyota Inova No.Pol KH 1068 TB an. Sdra YOGAAFRILIANDA Als YOGA Als AZIS Bin SAIPUL BAHRI dan dan sepedamotor Merk Honda Scopy No.Pol ( belum Keluar ) an.

YOGA AFRILIANDA Als YOGA Als AZIS Bin SAIPUL BAHRIdan Pengendara Sepeda Motor Honda Scopy No. Pol. : KH 6983 HF an.Halaman 32 dari 53 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2017/PN PikBARTOLOMEUS Als BP.

OKI YOGA AGI PRADANA alias YOGA bin MOCH. RADJI;

Yoga Redo Illahi Alias Yoga Alias Pak Wong Bin Suri

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: Zen Yoga P Pratu NRP 31050237780186 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Pidana penjara selama 6 (Enam) bulan. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.

PRATU ZEN YOGA P.

PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEH PUTUSANNomor: 06 K/PM.I01/AD/ I /2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IO1 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, yang diperiksa secara in absensia, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Zen Yoga PPangkat/NRP : Pratu /31050237780186Jabatan : Ta Korem 012/TUKesatuan : Korem 12/TUTempa &, tanggal lahir:: Jawa

Bahwa sesuai Surat Dankima Koren 012/TU Nomor: B / / /2014 tanggal2014, dilaporkan bahwa Terdakwa Pratu Zen Yoga P NRP.31050237780186 , tidak dapatdihadirkan ke persidangan Pengadilan Militer IO1 Banda Aceh, karena Terdakwa sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan Korem 012/TU5. Bahwa di dalam persidangan Oditur Militer menyatakan tidak bisa memastikan untuk dapatmenghadapkan Terdakwa ke persidangan, dan Oditur mohon agar sidang dilanjutkan tanpakehadiran Terdakwa.6.

Bahwa benar sesuai Keputusan Danrem 012/TU selaku Papera Nomor: Kep/158/Pera/XII/2013tanggal 05 Desember 2013 tentang Penyerahan Perkara yang diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara ini adalah Zen Yoga P Pangkat Pratu NRP 31050237780186. dan Terdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Kesatu: Militer, telahterpenuhi.2h nsurk : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaizin.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: Zen Yoga P Pratu NRP 31050237780186terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktudamai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Pidana penjara selama 6 (Enam) bulan.Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama yang semula di Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama ayah adalah Sulistiyono menjadi Sulistyono berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman Nomor: 2172/1999 atasnama Yoga Fredityawan, tertanggal 17 Maret 1999;
3. Memerintah

Pemohon:
YOGA FREDITYAWAN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101-LT-07022012-0108, yang dikeluarkan pada tanggal 18 Mei 2015, yaitu mengenai nama dan tanggal lahir pemohon yang semula tertulis ELSENSIUS YOGA lahir pada tanggal 23 Mei 2002 diperbaiki menjadi tertulis ELSENSIUS JODI PRAYOGA lahir pada tanggal 23 Maret 2001

Pemohon:
ELSENSIUS YOGA

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 046/SKD/DS/23/IX/2020,atas nama ELSENSIUS YOGA, lahir di Kendondong, tanggal lahir 23 Mei2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Seret Ayon tanggal 9November 2020, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6101040204090029, nama KepalaKeluarga YONATAN, tertera di dalamnya nama ELSENSIUS YOGA, lahirdi Kedondong, tanggal lahir 23 Mei 2002, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 17Januari 2017, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 6101LT070220120108, atasnama pemohon dengan nama ELSENSIUS YOGA, lahir di Kedondong,tanggal lahir 23 Mei 2002, anak ke satu lakilaki dari Ibu Erna yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSambas tanggal 8 Mei 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

Bukti P1 Surat Keterangan Domisili Nomor046/SKD/DS/23/IX/2020, atas nama ELSENSIUS YOGA, bukti P2 berupaKartu.

Keluarga nomor 6101040204090029, nama Kepala KeluargaYONATAN, bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran nomor 6101LT070220120108 tertanggal 8 Mei 2015, atas nama pemohon dengan namaELSENSIUS YOGA, dihubungkan dengan keterangan saksi kesatu adalahYonatan dan saksi kedua adalah Paramita maka telah didapat suatu faktabahwa benar dalam dokumen dokumen tersebut Pemohon tercatat dengannama ELSENSIUS YOGA tanggal lahir 23 Mei 2002;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan bukti yang diajukan pemohonberupa bukti P4

Menyatakan terdakwa YOGA NYERUPA Bin YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

YOGA NYERUPA Bin YAHYA

PUTUSANNOMOR : 385/PID/A/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, Hakim Anaktelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanAgamaPendidikan YOGA NYERUPA Bin YAHYA.

Reg Perkara PDM71/GS/04/2013 yang telah dibacakan dimuka persidanganyang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YOGA NYERUPA Bin YAHYA bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan, melanggar pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan penuntut umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA NYERUPA Bin YAHYA berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan

Reg Perkara PDM227/GS/10/2013 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa YOGA NYERUPA Bin YAHYA bersama dengan IMRON(DPO), GUNAWAN (DPO) dan SAKSI ADI (disidangkan dalam perkara lain) Pada hariJum at tanggal 26 Juli 2013 sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2013, bertempat Jalinsum Kp. Panggungan Kec.

6074 SU;e Cara pelaku yaitu memepet sepeda motor saksi kemudianmencabut kunci kontak sehingga motor saksi berhentikemudian salah satu pelaku turun dan menodong saksimenggunakan sebilah senjata tajam dan satu orang pelakuyang turun langsung mengambil sepeda motor saksi kemudianpara pelaku kabur kearah Gotong Royong;e Pada saat kejadian saksi sendirian;e Setelah saksi dipertemukan dengan para terdakwa benar salahsatunya adalah ADI Bin ARSAD sebagai pelaku yangmembawa kabur sepeda motor saksi dan YOGA

365 ayat (2) ke2 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :Ad.1 Unsur Barangsiapa;Bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa didalam unsur ini adalah setiaporang sebagai subyek hukum yang telah didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukantindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaannya dan orang tersebut dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya secara hukum;Menimbang bahwa setelah Hakim Anak membacakan identitas terdakwa sesuaidengan surat dakwaan Penuntut Umum dipersidangan YOGA

Pemohon:
YOGA PRAKOSA

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Yoga Eka Ramadhana, Prajurit Dua, NRP 31200157750198, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana Penjara : Selama 10 bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Sdri Nova Widia Sari (Saksi-1) dan Prada Yoga Eka Ramadhana (Terdakwa); b. 1 (satu) buah Kartu Nikah a.n. Sdri Nova Widia Sari (Saksi-1) dan Prada Yoga Eka Ramadhana (Terdakwa); c. 1 (satu) lembar foto gandeng 6X9 Sdri Nova Widia Sari (Saksi-1) dan Prada Yoga Eka Ramadhana (Terdakwa);d. 1 (satu) lembar fotokopi KK a.n. Prada Yoga Eka Ramadhana (Terdakwa);e. 1 (satu) lembar fotokopi Akta Kelahiran Anak a.n.

PRADA YOGA EKA RAMADHANA

Menyatakan Terdakwa YOGA PRATAMA Bin YUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan persetubuhan Dengannya;------------------------2.

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa YOGA PRATAMA Bin YUSMAN dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar harus diganti dengan Pidana Kurungan selama 6(enam)bulan;----------3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;----------4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;---------------------5.

YOGA PRATAMA Bin YUSMAN

Pemohon:
Yoga Setiawan

Menyatakan Terdakwa YOGA YUNANDA Als. ODENG tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

YOGA YUNANDA als ODENG

Menyatakan terdakwa YOGA YUNANDA Als ODENG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum yakni melanggar Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YOGA YUNANDA Als.

Merasa curiga,kemudian saksi IKRAMMULLAH dan saksi DIMAS menghentikankendaraan yang dibawa oleh terdakwa YOGA YUNANDA alsODENG. Pada saat dihentikan, terdakwa kemudian membuang 1(Satu) buah bungkusan ke arah sampingnya dengan menggunakantangan kiri. Melihat hal tersebut, lalu saksi KRAMMULLAH dan saksiDIMAS mencari barang yang dibuang tersebut danberhasilditemukan.

YANTO AM(DPO) ada memberikan uang kepada terdakwa YOGA YUNANDAsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk membelinarkotika jenis sabu. Kemudian terdakwa menyetujui permintaantersebut dan mengambil uang tersebut dari sdr. YANTO AM.Kemudian pada sore harinya, terdakwa mencari Sdr. ANDI di daerahSukadamai Toboali dan berhasil bertemu dengan sdr.

Menyatakan Terdakwa YOGA YUNANDA Als. ODENG tersebut di atastelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2.

: PADLI, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungailiat, sertadihadiri oleh AGUNG SATRIO WIBOWO, SH, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangka Selatan dan Terdakwa tanpa didampingi oleh PenasehatHukum;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisBENNY YOGA D, S.H.