PENGADILAN MILITER I 01BANDA ACEHPUTUSANNomor : PUT /138 K/ PM.I 01 /AD/X/2009 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh,dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SAEFUL ANWARPangkat / NRP : Pratu) Mar /104063Jabatan : TapakpanKompi B Satgas SionalKesatuan : Yonmarhanlan BelawanTempat, tanggal lahir : Cirebon

Bahwa Terdakwa Pratu Mar Saepul Anwar Nrp.104063 Tabakpan Kompi B Satgas Sional Yonmarhanlan Belawan telah dipanggil secara sah sesuai ketentuanyang berlaku untuk menghadapkan ke PersidanganMenimbangMenimbang3Dilmil I01 Banda Aceh sebanyak 1 (satu) kali,sesuai surat Kaotmi l 01 Banda Aceh melaluiDanyonmarhanlan Belawan selaku Ankum, yaitu Surat Kaotmil I01 Banda Aceh Nomor R/73/1/2009tanggal 14 Januari 2009. Surat Kaotmil I01 Banda Aceh Nomor R/200/11/2009tanggal 6 Februari 2009.

Surat dari Danyonmarhanlan Belawan NomorR/34/11/2009 tanggal 19 Februari 2009 tentanglaporan Tamtama Yonmarhanlan Belawan atas namaPratu) Mar Saeful Anwar Nrp. 104063 tidak dapatdihadirkan dipersidangan karena telah melakukantindak pidana mangkir TMI 10 februari 2009 sampaidengan saat ini dan dalam proses pencarian olehSatuan.3.

Bahwa Oditur Militer menyatakan tidak dapatmenjamin bisa menghadirkan Terdakwa Pratu Mar SaefulAnwar Nrp. 104063 Tabakpan Kompi B Satgas SionalYonmarhanlan Belawan ke Persidangan PengadilanMiliter I01 Banda Aceh.Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelistidak dapat memutus perkara tersebut tanpa hadirnyaTerdakwa, dan oleh karenanya Penuntutan OditurMiliter terhadap perkara Terdakwa Pratu Mar SaefulAnwar Nrp. 104063 Tabakpan Kompi B Satgas SionalYonmarhanlan Belawan harus dinyatakan tidak dapatditerima

Menetapkan Penuntutan Oditur Militer terhadap perkara atas nama 4Terdakwa : SAEFUL ANWAR, Pratu) Mar NRP.104063, tidak dapatditerima.2. Menetapkan barang bukti berupa :a. Barang barang3 (tiga) kg daun ganja.3 (tiga) buah Magazen SS1. 50 (lima puluh) butir munisi SS1.1 (satu) buah tas Magazen.1 ) buah ponco.1 ) buah tas serbu.1 (satu) buah topi rimba.1 ) buah sarung pistol.7 ) tas pulsak.Tetap berada dalam gudang barang bukti.b.

ABDUL ROUF, setelahdilakukan pemeriksaan pada saksi MAR?ATUS SHOLIHAH diperolehkesimpulan :1.

MUHAMMAD ERFAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 16.00 WIBsaksi datang kerumah saksi Sigit Agus di Dusun Krajan Desa SeputihKecamatan Mayang Kabupaten Jember lalu saksi melinhat saksi Mar atusSholihah dan Terdakwa wajahnya bengkak;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;2.

ABDUL ROUF atas nama Maratus Sholihah;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa memukul saksi Mar atus Sholihah pada pipi kanandan pipi kiridan Terdakwa menggit lengan saksi Maratus Sholihah; Bahwa benar saat itu Terdakwa dan saksi Maratus Sholihah dalamkeadaan mabuk;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul

16.00 WIB saksiMar atus Sholinah datang kerumah Terdakwa di Dusun Krajan Desa SeputihKecamatan Mayang Kabupaten Jember lalu saksi Maratus Sholihahbertengkar dengan Terdakwa karena Terdakwa tidak mau putus laluTerdakwa memukul pipi kanan saksi Mar atus Sholihah sebanyak 3 (tiga) kalidan pipi kiri dengan mengepalkan tangan kanannya serta menggigit lengansaksi Mar atus Sholihah Bahwa benar saat kejadian saksi Maratus Sholinah dan Terdakwa sedangmabuk; Bahwa akibatnya saksi Mar atus Sholihah mengalami

Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor : 611/Pid.B/2015/PN.JmrAd. 1 UnsurBarangsiapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa ialahmenunjuk kepada setiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telahmelakukan sesuatu tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum,dalam hal ini telah dihadapkan di persidangan seorang Terdakwa Mar atusSholihah, yang identitas selengkapnya sama dengan dakwaan PenuntutUmum

SG pada tanggal 26 Desember 2004 akibat gempa dan tsunami

kesejahteraanpekerja/ buruh dan keluarganya.Serikat Pekerja Mitra Abadi Riau (SP MAR) adalah organisasi sosialnonprofit yang tidak memiliki badan usaha yang bekerja untuk mencarikeuntungan, sehingga tidak dapat disamakan dengan dengan PemberiKerja pada Pasal 1 no.5 dan no. 6 pada Undang Undang 13 tahun 2003tentang Ketenagakerjaan;Sistem kepengurusan dalam Serikat Pekerja Mitra Abadi Riau (SP MAR)diatur dalam Anggaran Dasar/Anggaran Rumah Tangga (AD/ART) yangtelah dicatatkan dan dilaporkan kepada

PENGGUGAT (Sadri.Afni Oktavia) diperbantukan untuk mengerjakan tugassesuai yang diberikan/diinstruksikan oleh Pengurus Serikat Pekerja MitraAbadi Riau (SP MAR) tanpa disertai dengan rincian tugas yang tertulis;PENGGUGAT meminta untuk bekerja secara LISAN kepada PengurusSerikat Pekerja Mitra Abadi Riau (SP MAR) yang ada di struktur pengurussaat ini (laporan pencatatan terlampir) tanpa disertai dengan lamarantertulis;PENGGUGAT bekerja hanya sesuai tugas yang diberikan, tidak diikatdengan absensi dan

Bukti Surat T1.B berupa Tanda Bukti Pelaporan Tertanggal 30 April 2018, yangdidasarkan pada surat dari Dewan Pimpinan Pusat Serikat Pekerja Mitra AbadiRiau (SP MAR) Kab.Siak Nomor:001/E/KU/SPMAR/X/03/2018 yang telahditerima oleh Dinas Transmigrasi dan Tenaga Kerja Kabupaten Siak;3. Bukti Surat T2.A berupa Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga SerikatPekerja Mitra Abadi Riau (SP MAR) periode 2017 2020;4.

;Bahwa, Serikat Pekerja Mitra Abadi Riau (SP MAR) adalah organisasi sosialnonprofit yang tidak memiliki badan usaha yang bekerja untuk mencarikeuntungan, sehingga tidak dapat disamakan dengan dengan PemberiKerja pada Pasal 1 no.5 dan no. 6 pada Undang Undang 13 tahun 2003tentang Ketenagakerjaan;Bahwa, status PENGGUGAT (Sdri.Afni Oktavia) adalah diperbantukanuntuk mengerjakan tugas sesuai yang diberikan/diinstruksikan olehPengurus Serikat Pekerja Mitra Abadi Riau (SP MAR) tanpa disertaidengan rincian

Bahwa, Penggugat adalah pekerja dengan jabatan Administrasi di SerikatPekerja Mitra Abadi Riau (SP MAR);Bahwa, Penggugat menerima gaji terakhir dengan Gaji PokokRp.2.800.000,00 perbulan;Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 54/Pdt.SusPHI/2020/PN PbrBahwa, sejak tanggal 01 Agustus 2019 Penggugat, tidak lagi bekerjasebagai Adminitrasi di Serikat Pekerja Mitra Abadi Riau (SP MAR);Bahwa, pada awal bekerja Penggugat ada menandatangi Perjanjian KerjaWaktu.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Eduard Blessya, Koptu Mar, NRP 81934 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari

2. Memidana Terdakwa tersebut di atas karena itu dengan:

Pidana : Penjara selama

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURAPUTUSANNomor : 131K/PM.III19/AL/VII/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 yang bersidang di Jayapura dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Eduard Blessya: Koptu Mar 81934: Anggota Rai Arhanud / Yonmarhanlan XIV: Yonmarhanlan XIVTempat, tanggal lahir : Sorong, 16 Oktober 1973Jenis

Sampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini berpangkat Koptu Mar 81934.Bahwa pada pada tanggal 22 Maret 2019 Terdakwa dengansadar dan sengaja meninggalkan dinas tanpa ijin komandanKesatuan atau pejabat yang berwenang berangkat denganmenggunakan KM Ciremai menuju Surabaya padahalseharusnya Terdakwa berada di kesatuan Yonmarhanlan XIVSorong.Bahwa Serka Mar Taufan Wladiana (Saksi1) dan Koptu MarJoko Sukarno (Saksi2) mengetahui pada tanggal 22 Maret2019 saat dilaksanakan pengecekan personil

Sampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadikan perkara ini berpangkat Koptu Mar 81934.2. Bahwa benar Terdakwa pada pada tanggal 22 Maret 2019dengan sadar dan sengaja meninggalkan dinas tanpa jinkomandan Kesatuan atau pejabat yang berwenangberangkat dengan menggunakan KM Ciremai menujuSurabaya padahal seharusnya Terdakwa berada di kesatuanYonmarhanlan XIV Sorong.3.

Bahwa benar Serka Mar Taufan Wladiana (Saksi1) danKoptu Mar Joko Sukarno (Saksi2) mengetahui padatanggal 22 Maret 2019 saat dilaksanakan pengecekanpersonil apel pagi diketahui Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan yang sah, sehingga para Saksi mepalorkanketidakhadiran Terdakwa kepada Staf 1 Intel untukdilaporkan secara berjenjang kepada Danyonmarhanlan XIV.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Eduard Blessya, Koptu Mar, NRP81934 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimalsatu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: HENDRO PAAT, Kapten Mar NRP.17243/P, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Zina. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Pidana penjara selama 6 (enam) bulan Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer3. Menetapkan barang bukti berupa surat :a.

Surat-surat :1) 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Perkawinan dari Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor: 22/G/2008 tanggal 05 Mei 2008 atas nama Hendro Paat dengan Yoan Novita;2) 1 (satu) lembar foto copy KTP Kabupaten Sidoarjo, Jatim, atas nama Hendro Paat dan atas nama Yoan Novita Runtukahu;3) 2 (dua) lembar foto copy Kartu Penunjuk Isteri (KPI) Nomor: 066/MAR/KPI/I/2010 tanggal 18 Januari 2010 atas nama Yoan Novita Runtukahu;4) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga (KK) Dinas Nomor:

KK/26/IV/2015 tanggal 23 April 2015 atas nama Kapten Mar Hendro Paat NRP.17243/P;5) 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Nikah Siri tanggal 01 Oktober 2014 atas nama Hendro Nasrullah Paat bin Jerry Paat dengan Endang Tri Suratiningsih Bin Suroto;Tersebut angka 1) sampai dengan 5) tetap dilekatkan dalam berkas perkara.6) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Terdakwa dan Sdri.

Bahwa kemudian sekira pertengahan bulan Juni 2014 Saksi1melaporkan/menyampaikan kepada Pasintel Yonif3 Mar (Kapten MarIndra Jayadi) lewat telepon, selanjutnya Kapten Indra menyampaikankepada Saksi1 akan saya pantau dan akan saya laporkan ke WadanYonif3 Mar kemudian sekira awal bulan Juli 2014 pukul 09.00 WibWadan Yonif3 Mar (Mayor Mar Andy) menelepon Saksi1 bahwa MayorMar Andy bersama suami Saksi1 (Terdakwa) akan kerumah Saksi1,kemudian sekira pukul 11.00 WIB Wadan Yonif3 Mar bersamaTerdakwa datang

Bahwa kemudian sekira pertengahan bulan Juni 2014 Saksi1melaporkan /menyampaikan kepada Pasintel Yon3 Mar (Kapten MarIndra Jayadi) lewat telepon, selanjutnya Kapten Indra menyampaikankepada Saksi1 "akan saya pantau dan akan saya laporkan ke WadanYonif 3 Mar" kemudian sekira awal bulan Juhi 2014 pukul 09.00 WIBWadan Yonif3 Mar (Mayor Mar Andy) menelepon Saksi1 bahwa MayorMar Andy bersama suami Saksi1 (Terdakwa) akan ke rumah Saksi1,kemudian sekira pukul 11.00 WIB Wadan Yonif3 Mar bersamaTerdakwa datang

Bahwa kemudian pada sekira pertengahan bulan Juni 2014, olehkarena sudah dua minggu Terdakwa tidak pulang ke rumah, maka Saksilalu menyampaikan kecurigaan Saksi tersebut kepada Pasintel Yonif3Marinir (Kapten Mar Indra Jayadi) melalui telepon, lalu Kapten Mar IndraJati mengatakan kepada Saksi: "Akan saya pantau dan akan sayalaporkan ke Wadan Yonif3 Mar".6.

Bahwa beberapa hari kemudian pada awal bulan Juli 2014 sekirapukul 09.00 Wib Wadan Yonif3 Mar (Mayor Mar Andy) meneleponSaksi dan mengatakan bahwa Mayor Mar Andy bersama suami Saksi(Terdakwa) akan datang ke rumah Saksi. Kemudian pada sekira pukul11.00 Wib Wadan Yonif3 Mar bersama Terdakwa datang ke rumahSaksi, selanjutnya Wadan Yonif3 Mar mencoba meminjam HPBlackbery milik Terdakwa yang ada di rumah.

Mohon penahanan sementara Terdakwa di Denprov Pasmar1 olehDanyonif3 Mar selaku Ankum yang menahan Terdakwa selama 20 hariTmt. 14 Oktober s/d 02 Nopember 2014 dan Perpanjangan PenahananKetiga dari Danbrigif1 Mar diperhitungkan/dikurangkan dari pidanayang dijatuhkan kepada Terdakwa.d.

Dikembalikan kepada saksi MARLIS DJALIUS pgl MAR.- 1 (satu) lembar kwitansi sejumlah Rp. 15.000.000,- untuk pembayaran satu unit mobil Avanza tahun 2014 BA 1082 MP warna putih yang dibuat pada tanggal 5 Maret 2015.- 1 (satu) lembar kwitansi sejumlah Rp. 45.000.000,- untuk pembayaran satu unit mobil Avanza tahun 2014 BA 1082 MP warna putih yang dibuat pada tanggal 9 Maret 2015Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza dengan nomor polisi BA 1082 MPwarna putih atas nama Marlis Djalius. 1 (satu) buah STNK mobil Toyota Avanza dengan nomor polisi BA 1082MP warna putih atas nama Marlis Djalius.Dikembalikan kepada saksi MARLIS DJALIUS pgl MAR. 1 (satu) lembar kwitansi sejumlah Rp. 15.000.000, untuk pembayaransatu unit mobil Avanza tahun 2014 BA 1082 MP warna putih yangdibuat pada tanggal 5 Maret 2015. 1 (satu) lembar kwitansi sejumlah Rp. 45.000.000,

MAN dan saksi ATRIMON pgl MON, dimana terdakwa hendak menjual 1(satu) unit mobil Toyota Avanza dengan nomor Polisi BA 1082 MP warna putihmilik saksi Marlis Djalius pgl Mar tersebut, saat itu datanglah saksi TOBLAWAHYUDI pg! TOK dan bertanya kepada saksi ATRIMON ba a, ka bajua pak(bagaimana pak, mau dijual pak) bara ka bajua pak (berapa mau dijual pak),namun saksi ATRIMON pgl MON mengatakan /angsuang sajolah samo TANIA(langsung sajalan pada TANIA), mendengar hal tersebut saksi TOBLAWAHYUDI pg!

beserta STNKnya dengan kesepakatanuang jasa rental mobil tersebut adalah Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) per harinya ;Bahwa pada tanggal 4 Maret 2015 terdakwa datang ke kantor DinasPerhubungan Kota Payakumbuh menemui saksi NURMANSYAH pglMAN dan saksi ATRIMON pgl MON, untuk menjual 1 (satu) unit mobilToyota Avanza dengan nomor Polisi BA 1082 MP warna putih milik saksiMarlis Djalius pgl Mar tersebut ;Bahwa saat itu datanglah saksi TOBLA WAHYUDI pg!

Mar beserta STNKnya dengan kesepakatan uang jasa rental mobil tersebutadalah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per harinya, namunpada tanggal 4 Maret 2015 terdakwa datang kesuatu tempat didekat kantorDinas Perhubungan Kota Payakumbuh menemui saksi NURMANSYAH pglMAN dan saksi ATRIMON pgl MON, dimana terdakwa hendak menjual 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza dengan nomor Polisi BA 1082 MP warna putih miliksaksi Marlis Djalius pgl Mar tersebut, saat itu datanglah saksi TOBLA WAHYUDIpgl TOK

TOKpun menanyakan kepada terdakwa iko oto sia buk* (ini mobil siapa buk)karena saksi TOBLA WAHYUDI pgl TOK melihat STNK mobil avanzatersebut bukan atas nama terdakwa melainkan atas nama MARLISDJALIUS pgl MAR akan tetapi terdakwa menjawab iko oto pak tuo wak da(ini mobil paman saya bang), kemudian saksi TOBLA WAHYUDI pg!

1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu SLAMET UNTUNG, Koptu Mar NRP 112302 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

1. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

12/Pdt.G/2019/PN Mar

12/Pdt.G/2019/PN Mar, telah mengajukan gugatansebagai berikut:I.

Bahwa dalam Rekonvensi ini mohon Tergugat dalam Konvensi disebutsebagai Penggugat Rekonvensi, dan selanjutnya pula Penggugat dalamKonvensi mohon disebut sebagai Tergugat Rekonvensi ; Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota Il Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 12 /Pdt.G/2019/PN Mar.2.

Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota Il Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 12 /Pdt.G/2019/PN Mar. 2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima.3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.ll.

HENDRA RUMAGITbahwa saksi mengenal penggugat tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengannya sedangkan dengan tergugat, saksi sebagai BranchManager; Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota Il Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 12 /Pdt.G/2019/PN Mar. bahwa saksi mengetahui bahwa persoalan antara para pihak mengenaipelunasan mobil milik Pak Rahmad Buluati; bahwa saksi telah membuat surat kuasa kepada PT.

ADAM, S.H., M.H.KRISTIANA RATNA SARI DEWI, S.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanMateraiRedaksiJumlahPanitera Pengganti,MASDIN DALIUWA, S.H.: Rp. 30.000,: Rp. 150.000,: Rp. 425.000,Rp. 20.000,: Rp. 6.000,: Rp. 10.000, +Rp.641.000, (enam ratus empat puluh saturibu rupiah); Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota Il Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 12 /Pdt.G/2019/PN Mar.

JATUH PIUTANGFAKTUR TEMPOFPJ/14/017032 SUKA MOTOR 22 Des 14 22 Mar 15 8.524.17660519SUDAH TERBAYAR 3.586.678FPJ/14/017033 SUKA MOTOR 22Des14 22 Mar 15 8.629.974FPJ/14/017034 SUKA MOTOR 22 Des 14 22 Mar 15 6.452.367FPJ/15/000291 SUKA MOTOR 12Jan15 12 Apr 15 2.758.497FPJ/15/000292 SUR KIOTOR 12Jan15 = 12 Apr 15 8.114.681FPJ/15/000293 SURAWIOTOR 12Jan15 12 Apr 15 8.090.242FPJ/15/000294 SUKA MOTOR 12Jan15 12 Apr 15 7.934.989FPJ/15/000295 SURA MOTOR 12Jan15 12 Apr 15 7.405.107FPJ/15/000382 SUES eGR 13Jan15

JATUH PIUTANGFAKTUR TEMPOFPJ/14/017032 SUKA MOTOR 22Des14 22 Mar 15 8.524.17660519SUDAH TERBAYAR 3.586.678FPJ/14/017033 SUKA MOTOR 22Des14 22 Mar 15 8.629.974FPJ/14/017034 SUKAMGTOR 22Des14 22 Mar 15 6.452.367FPJ/15/000291 SUES TGR 12Jan15 12 Apr 15 2.758.497FPJ/15/000292 SUKA MOTOR 12Jan15 12 Apr 15 8.114.681FPJ/15/000293 SRA NOTOR 12Jan15 = 12 Apr 15 8.090.242FPJ/15/000294 SUKA MOTOR 12Jan15 12 Apr 15 7.934.989FPJ/15/000295 SUS MOTOR 12Jan15 12 Apr 15 7.405.107FPJ/15/000382 SUKA MOTOR 13Jan15 13

JATUH PIUTANGFAKTUR TEMPOFPJ/14/017032 SUKA MOTOR 22Des 14. 22 Mar 15 8.524.17660519SUDAH TERBAYAR 3.586.678FPJ/14/017033 SUKA MOTOR 22Des 14. 22 Mar 15 8.629.974FPJ/14/017034 SURANOIOR 22Des 14. 22 Mar 15 6.452.367FPJ/15/000291 = URAHETOR 12Jan15 12Apr 15 2.758.497FPJ/15/000292 SUKA MOTOR 12Jan15 12Apr 15 8.114.681FPJ/15/000293 Ue MeTOR 12Jan15 12Apr 15 8.090.242FPJ/15/000294 SUA MoTGR 12Jan15 12Apr 15 7.934.989FPJ/15/000295 SUKA MOTOR 12Jan15 12Apr 15 7.405.107FPJ/15/000382 SUKAMGTOR 13Jan15 13

JATUH PIUTANGFAKTUR TEMPOFPJ/14/017032 SUKA MOTOR 22Des14 22 Mar 15 8.524.17660519SUDAH TERBAYAR 3.586.678FPJ/14/017033 SUKA MOTOR 22 Des 14 22 Mar 15 8.629.974FPJ/14/017034 SURAMGTOR 22Des14 22 Mar 15 6.452.367FPJ/15/000291 SUES eGR 12Jan15 12 Apr 15 2.758.497FPJ/15/000292 SUKA MOTOR 12Jan15 12 Apr 15 8.114.681FPJ/15/000293 SRA KOTOR 12Jan15 = 12 Apr 15 8.090.242FPJ/15/000294 Uc NoIGA 12Jan15 12 Apr 15 7.934.989FPJ/15/000295 SURAMIOTOR 12Jan15 12 Apr 15 7.405.107FPJ/15/000382 SUKA MOTOR 13Jan15

FPJ/15/003453 SUKA MOTOR 12Mar15 26Apr 15 9.121.179FPJ/15/003454 one 12Mar15 26Apr 15 7.806.251FPJ/15/003454 SUKA MOTOR RETUR 1,442.99860519FPJ/15/003455 SUKA MOTOR 12Mar15 26Apr 15 8.858.614FPJ/15/003456 SUKAMGTOR 12Mar15 26Apr 15 7.073.092FPJ/15/003724 SUKA MOTOR 19Mar15 18Mei 15 7.488.640FPJ/15/003725 SURAMGTOR 19Mar15 18Mei 15 9.290.985FPJ/15/004036 SUKA MOTOR 25 Mar 15 24 Mei 15 5.419.186FPJ/15/004037 SUKA MOTOR 25 Mar 15 24 Mei 15 2.411.541FPJ/15/004304 SAY se; 31 Mar 15 30 Mei 15 10.835.220FPJ

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya;
2. Menyatakan perkara nomor 19/Pdt.P/2020/PN Mar dicabut;
3. Mencoret perkara nomor

19/Pdt.P/2020/PN Mar dari register;

No. 158/PDT/2015/PT..SMR 84Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 77 / Desa HandilBakti seluas 34.157 M2 tanggal 26 Mar 1980 atas nama TergugatII, Sertifikat HakMilik Nomor 81 / Desa Handil Bakti seluas 5.367 M2 tanggal 26 Mar 1980 atasnama TergugatIII dan Sertifikat Hak Milik Nomor 82 / Desa Handil Bakti seluas4.898 M2 tanggal 26 Mar 1980 atas nama TergugatIV milik TergugatI yangditerbitkan oleh TergugatVI yang peralihan haknya dilakukan oleh TergugatVadalah Tidak Sah dan Tidak

;Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 77 / Desa HandilBakti seluas 34.157 M2 tanggal 26 Mar 1980 atas nama TergugatII, Sertifikat HakMilik Nomor 81 / Desa Handil Bakti seluas 5.367 M2 tanggal 26 Mar 1980 atasnama TergugatIII, Sertifikat Hak Milik Nomor 82 / Desa Handil Bakti seluas4.898 M2 tanggal 26 Mar 1980 atas nama TergugatIV yang diterbitkan olehTergugatVI diatas obyek tanah sengketa adalah keliru/salah mengenai obyek atauERROR IN OBYEKTO ;Menyatakan menurut hukum bahwa

Situasi BatasBatas Tanah SHM No.77 tanggal 26 Mar 1980, SHM No.81tanggal 26 mar 1980 dan SHM No.82 tanggal 26 Mar 1980 dipertautkan dengan HasilPemeriksaan Tanah Obyek Sengketa tentang batasbatasnya tidak ada yang mendekatikesamaan antara lain : Batas Utara Tanah Obyek Sengketa adalah berbatasan denganTanah BARYAH 160 m, sedangkan SHM No.77 batas Utara M.66, SHM No.81 batasUtara adalah PARIT, SHM No.82 batas Utara adalah PARIT ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, makaSHM

TergugatI) yangdibuat/diterbitkan TergugatVI tanggal 26 Mar 1980 yang menunjuk Tanah Sengketakepunyaan PenggugatI sebagai obyeknya adalah SALAH/KELIRU mengenai ObyekTanah (Error In Objecto), dengan demikian SHM No.77/Desa Andil Bakti tanggal 26Mar 1980, SHM No.81/Desa Andil Bakti tanggal 26 Mar 1980 dan SHM No.82/DesaAndil Bakti tanggal 26 Mar 1980, tidak mempunyai kekuatan mengikat dan tidakmempunyai kekuatan hukum terhadap Tanah Obyek Sengketa kepunyaan PenggugatItersebut ;Hal. 76 Pts.

26 Mar 1980 seluas 34.157 M2 atas nama TergugatII/Terbanding,Hal. 81 Pts.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Mar azizun binti Rikas Miro) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama ( Ryon Maulana bin Jastori);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam rib rupiah);

Bahwa Pemohon Pemohon Il telah mendaftarkan perkawinananaknya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelawan KabupatenSarolangun, akan tetapi berdasarkan Surat Nomor B273/KUA/05.08.05/PW.01/12/2020, Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun, menolak menikahkan anakpara Pemohon Mar Azizun binti Rikas Miro dengan alasan anakPemohon Pemohon Pemohon Il, masih di bawah umur dan belummencapai umur 19 tahun;3.

Bahwa antara anak Pemohon Pemohon II bernama Mar Azizun bintiRikas Miro, dengan lakilaki bernama Ryon Maulana bin Jastori telahsaling mengenal dan hubungannya sudah sangat erat sehingga Pemohon Pemohon II sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang dalamagama;4. Bahwa keluarga Pemohon Pemohon Il dan orang tua calon suamianak para Pemohon telah merestul rencana akad pernikahan tersebutdan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana tersebut;5.

Memberi dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon (Mar Azizunbinti Rikas Miro) untuk melaksanakan akad pernikahan dengan seoranglakilaki bernama (Ryon Maulana bin Jastori)3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danPerundangUndangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mar Azizun (anakPara Pemohon) Nomor: 1503LT061020160047 tanggal 06 Oktober2016 dan Kartu. Keluarga atas nama Rikas Miro nomor1503050607110003 tanggal 03112016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Sarolangun, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan di cap pos, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda (P.4 dan P.5)4.

Fotokopi ljasah atas nama Mar Azizun yang dikeluarkan olehKementrian agama Republik Indonesia bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan di cap pos, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.6)Bahwa untuk membuktikan dalildalilmya, Para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :ll. Bukti Saksi1. Rendy Setiawan bin M.

14/Pdt.P/2018/PN MAR

WiraswastaAlamat : Desa Bulili Kecamatan Duhiadaa Kabupaten PohuwatoSelanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut setelah:Membaca dan mempelajari berkas permohonan Pemohon tersebut.Membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan.Mendengarkan keterangan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 15Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marisatanggal 15 Oktober 2018 register Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Mar

Bahwa nama Pemohon sebenarnya yang tercantum dalam ijasah maupun dalamAkta Kelahiran tersebut yakni : DARWIN SULILA, sedangkan nama yangPenetapan Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Mar halaman 1 dari 6 halaman10.tercantum dalam KTP Pemohon sekarang ini adalah IDAR SULILA hanyalahnama panggilan seharihari Pemohon..

Foto copy Surat Keterangan dari Sekretaris Desa, selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberitanda P3.Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Mar halaman 3 dari 6 halamanBukti surat tertanda P1 s/d P.3 tersebut diatas telah dibubuhi meteraisecukupnya dan juga disesuaikan dengan aslinya.Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangSaksi yang memberikan keterangan dibawah bersumpah menurut agamanya yaitu:Saksi 1.

Saksi jugamenerangkan bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya musibah tentangkebakaran yang menimpa rumah Pemohon sehingga mengakibatkan suratsuratyang berkaitan dengan Pemohon hilang terbakar.Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut sangat lemah karena tidakdidukung bukti lain sehingga tidak bisa menunjukan bahwa nama Pemohon lIdarPenetapan Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Mar halaman 5 dari 6 halamanSusila dan Darwin Susila adalah orang yang sama sehingga terhadap keterangansaksisaksi dari Pemohon

Biaya ATK Rp150.000,00Jumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Mar halaman 6 dari 6 halaman

Bahwa orang tua Pemohon Bapak SARJANI BINMUSIMIN telah menikah sah menurut agama Islam dengan seorangbernama MAR ATI BINTI SEMAUN di Tambakrejo RT.0O1 RW. 01 DesaTambakrejo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo pada tahun 1957 denganwali nikah bernama Bapak SEMAUN dengan maskawin berupa uang 5rupiah, ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan gobul dilakukan olehBapak SARJANI dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama KOTIBdan RAWI serta disaksikan oleh orang yang hadir pada saat akad nikahtersebut

Bahwa selama membina rumah tangga SARJANIdengan MAR ATI tinggal bersama di Tambakrejo RT.01 RW. 01 DesaTambakrejo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo dan telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang yangbernama MOCH KOSIM umur 59 tahun dan MARDIYAH umur 53 tahundan sekarang Bapak SARJANI telah meninggal dunia pada 16 Oktober1999 dan ibu MAR ATI juga telah meninggal dunia pada 11 September1993.3.

Menetapkan sah perkawinan orang tua Pemohonalmarhum (SARJANI BIN MUSIMIN) dan almarhum (MAR ATI BINTISEMAUN) yang dahulu dilaksanakan di Tambakrejo RT.0O1 RW. 01 DesaTambakrejo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo pada tahun 1957.3.

Bahwa orang tua Pemohon Bapak SARJANI BINMUSIMIN telah menikah sah menurut agama Islam dengan seorangbernama MAR ATI BINTI SEMAUN di Tambakrejo RT.0O1 RW. 01 DesaTambakrejo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo pada tahun 1957 denganwali nikah bernama Bapak SEMAUN dengan maskawin berupa uang 5rupiah, ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan gobul dilakukan olehBapak Sarjani dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama KOTIBdan RAWI serta disaksikan oleh orang yang hadir pada saat akad nikahtersebut.Him

Bahwa selama membina rumah tangga SARJANI dengan MAR ATI tinggalbersama di Tambakrejo RT.01 RW. 01 Desa Tambakrejo Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 orang yang bernama MOCH KOSIM umur 59 tahun danMARDIYAH umur 53 tahun dan sekarang Bapak SARJANI telah meninggaldunia pada 16 Oktober 1999 dan ibu MAR ATI juga telah meninggal duniapada 11 September 1993.3.

Ribut Mentanyani bin Mar, umur 16 tahun;Dirubah dan ditambah sehingga menjadi Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 8 orang anak bernama :1. Imansyah bin Mari, umur 32 tahun;Fauziah binti Mari, umur 27 tahun;Dody Kurniawan bin Mari, umur 25 tahun;Mariani binti Mari, umur 23 tahun;2 & & DNUnang Helmi bin Mari, umur 21 tahun;Hal 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0018/Padt.P/2017/PA Spt.6. Mardiana binti Mari, umur 19 tahun;7. Kurniawa bin Mari, umur 17 tahun;8.

Pemohon dan Pemohon Iladalah Burhan dan Yani;Hal 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0018/Padt.P/2017/PA Spt.e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan;eBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II atas kehendakmereka sendiri tidak ada paksaan dari pihak manapun;eBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga sedarah, semenda dan tidak pula sesusuan;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 8 oranganak bernama ;1.lmansyah bin Mar

;2.Fauziah binti Mar!;3.Dody Kurniawan bin Mar!;4.Mariani binti Mar;5.Unang Helmi bin Mar1;6.Mardiana binti Mar!

Seribu rupiah) dibayar tunai;eBahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Burhan dan Yani;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan;eBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II atas kehendakmereka sendiri tidak ada paksaan dari pihak manapun;eBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga sedarah, semenda dan tidak pula sesusuan;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 8 oranganak bernama ;1.Imansyah bin Mar

;2.Fauziah binti Mari;3.Dody Kurniawan bin Mari;4.Mariani binti Mar!;5.Unang Helmi bin Mar;Hal 7 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0018/Padt.P/2017/PA Spt.6.Mardiana binti Mar!

rupiah),

- Satu buah hand Phone Merk Nokia type RM-647 Model 1280 warna hitam,

Dirampas Untuk Negara

• satu lembar kertas keplek warna putih yang ada tulisan TIKNO , angka 4X10, angka 4/10 dan angka 1 yang dilingkari serta distempel tanggal 21 MAR

2018,

penjualan jam ke-1,

- 3 (tiga) bendel keplek isi penjualan jam ke-2,

- 4 (empat) bendel keplek isi penjualan jam ke-3,

- 6 ( enam) bendel keplek kosong yang sudah distempel tanggal 23 MAR

Bahwa terdakwa menjadi tambang mendapat bagian 8 % dari omsetpenjualan ;Bahwa ketika ditangkap terdakwa beserta 2 pembeli yaitu saksi Misgiyantodan saksi Mahmudi beserta barang bukti berupa Uang tunai Rp.773.000,(tujuh ratus tujuh puluhtiga ribu rupiah) merupakan uang penjualan/uangtaruhan dari para pembeli, uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) berikutdengan satu lembar kertas keplek warna putih yang ada tulisan TIKNO ,angka 4X10, angka 4/10 dan angka 1 yang dilingkari serta distempeltanggal 21 MAR

2018, uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah )berikut dengan satu lembar kertas keplek warna putih yang ada tulisanABI , angka 4X10, angka 4/10 dan angka 1 yang dilingkari serta distempeltanggal 21 MAR 2018 merupakan uang hadiah yang belum diserahkan olehtersangka kepada pembeli/pemasang yang menang , Satu buah handPhone Merk Nokia type RM647 Model 1280 warna hitam, 7 (tujuh) lembarkertas karbon warna hitam, satu buah steples merk Joyko warna hijau,satu kotak isi steples merk Kangaro berisi

4 buah isi steples ukuran 24/61M, satu buah steples Merk MAX HD10 warna silver, satu kotak isi steplesMerk Great Wall No.10, tiga buah bolpoint warna hitam Merk Standart AE,dua buah spidol spidol warna hitam merk Snowman, dua buah spidol warnamerah Merk Snowman, 3 (tiga) bendel keplek isi penjualan jam ke1, 3(tiga) bendel keplek isi penjualan jam ke2, 4 (empat) bendel keplek isipenjualan jam ke3, enam bendel keplek kosong yang sudah distempeltanggal 23 MAR 2018 , lima bendel keplek kosong , satu

2018, uang tunai Rp.100.000, (seratus riburupiah ) berikut dengan satu lembar kertas keplek warna putih yang adatulisan ABI , angka 4X10, angka 4/10 dan angka 1 yang dilingkari sertadistempel tanggal 21 MAR 2018 merupakan uang hadiah yang belumdiserahkan oleh tersangka kepada pembeli/pemasang yang menang , Satubuah hand Phone Merk Nokia type RM647 Model 1280 warna hitam, 7(tujuh) lembar kertas karbon warna hitam, satu buah steples merk Joykowarna hijau, satu kotak isi steples merk Kangaro berisi

Perkara : PDM01/KGUNG/01/2013, tertanggal 21Januari 2013, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama Bahwa ia terdakwa MEDI IRAWAN Als SANGKUT Bin MALUWIbersama dengang Dedi Saputra Bin Mar Husin (yang penuntutannyadalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012sekira jam19.30 Wib atau setidaktidaknnya dalam bulan Nopember2012 bertempat di pingir jalan di Pekon Way Gelang Kec.

Kota Agung Barat danpada saat itu terdakwa mengajak Riyan;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Dedi Saputra BinMar Husin (yang penuntutannya dalam berkas terpisah) danRiyan dengan mengendarai motor Yamaha Vixion milik Riyan danbedrboncengan tiga menemui Alian Als Togek (dpo) untukmengambil motor Yamaha Vega R warna biru yang akan terdakwajual bersama dengan Dedi Saputra Bin Mar Husin (yangpenuntutannya dalam berkas terpisah);Bahwa kemudian setelah membawa motor yamaha Vega R warnaBiru terdakwa

bersama dengan Dedi Saputra Bin Mar Husin (yangpenuntutannya dalam berkas terpisah) dan Riyan menuju ke arahpangkul Wonosobo dan hendak menjual motor Yamaha Vega Rwarna Biru seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa kemudian setelah sampai di Pasar Pangkul Wonosoboterdakwa menunggu di pinggir jalan bersama dengan Riyan danselanjutnya Dedi Saputra Bin Mar Husin (yang penuntutannyadalam berkas terpisah) hendak menawarkan motor tersebut akantetapi tertangkap oleh saksi Oki Saputra dan saksi Noviadi

MALUWIbersama dengang Dedi Saputra Bin Mar Husin (yang penuntutannyadalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012sekira jam19.30 Wib atau setidaktidaknnya dalam bulan Nopember2012 bertempat di pingir jalan di Pekon Way Gelang Kec.

bersama dengan Dedi Saputra Bin Mar Husin (yangpenuntutannya dalam berkas terpisah) dan Riyan menuju ke arahpangkul Wonosobo dan hendak menjual motor Yamaha Vega Rwarna Biru seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa kemudian setelah sampai di Pasar Pangkul Wonosoboterdakwa menunggu di pinggir jalan bersama dengan Riyan danselanjutnya Dedi Saputra Bin Mar Husin (yang penuntutannyadalam berkas terpisah) hendak menawarkan motor tersebut akantetapi tertangkap oleh saksi Oki Saputra dan saksi

Masturi No. 26 Cimahi selamasemalam, pada tanggal 24 September 2014 Terdkawa menuju keGarut menemui oarang Tua Terdakwa (Ibu Siti Fatimah) dan padamalam harinya bertemu dengan Kol Mar Tejo Tang berdinas diSetmilpers di Jakarta,Bahwa Terdakwa bersama Kol. Mar Tejo Kemudian pergi KeGarut memnemui teman Kol. Mar Tejo lalu bermalam selama 2(dua) hari, pada tanggal 26 September 2014 Terdakwamenumpang kendaraan Kol. Mar Tejo pergi ke rumah Sdr.

MasturiNo. 26 Cimahi selama semalam, pada tanggal 24 September 2014Terdkawa menuju ke Garut menemui oarang Tua Terdakwa (lbu SitiFatimah) dan pada malam harinya bertemu dengan Kol Mar TejoTang berdinas di Setmilpers di Jakarta.3. Bahwa Terdakwa bersama Kol. Mar Tejo Kemudian pergi KeGarut memnemui teman Kol. Mar Tejo lalu bermalam selama 2(dua) hari, pada tanggal 26 September 2014 Terdakwa menumpangkendaraan Kol. Mar Tejo pergi ke rumah Sdr.

Masturi No. 26 Cimahi selama semalam, padatanggal 24 September 2014 Terdkawa menuju ke Garut menemuioarang Tua Terdakwa (lbu Siti Fatimah) dan pada malam harinyabertemu dengan Kol Mar Tejo Tang berdinas di Setmilpers diJakarta.3.

Mar Tejo Kemudian pergi Ke Garut menemui temanKol. Mar Tejo lalu bermalam selama 2 (dua) hari, pada tanggal 26September 2014 Terdakwa menumpang kendaraan Kol. Mar Tejopergi ke rumah Sdr. Satam yang beralamat di Selipi denganmaksud untuk menagih hutang namun karena tidak berhasilkemudian Terdakwa pergi ke rumah H. Baharudin di KronjoTangerang dan bertemu dengan H. Asep Faisal kemudian pergitanpa tujuan selama 4 hari di Bogor.5.

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekitar pukul 17.30 Wib,bertempat di Jalan MedanTanjung Morawa Tepatnya didepan KedaungDesa Tanjung MorawaB Kecamatan Lubuk Tanjung Morawa KabupatenDeli Serdang, Terdakwa bersama sama dengan IMANUEL JULUANSIHOMBING, RAFAEL PALTAK SIANIPAR, JOANES SIAHAAN, PANCAARIS PANDIANGAN, JULIANUS SIAHAAN, JOANES SIAHAAN danWENI MANGATUR PASARIBU (belum tertangkap) telah mengambilsepeda motor Merk Yamaha Vixion BK 5120 MAR

hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekitar pukul 17.30 Wib,bertempat di Jalan MedanTanjung Morawa Tepatnya didepan KedaungDesa Tanjung MorawaB Kecamatan Lubuk Tanjung Morawa KabupatenDeli Serdang, Terdakwa bersama sama dengan IMANUEL JULUANSIHOMBING, RAFAEL PALTAK SIANIPAR, JOANES SIAHAAN, PANCAARIS PANDIANGAN, JULIANUS SIAHAAN, JOANES SIAHAAN danHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 1521/Pid.B/2016/PN LbpWENI MANGATUR PASARIBU (belum tertangkap) telah mengambilsepeda motor Merk Yamaha Vixion BK 5120 MAR

dan Nomormesin 1PA825241 an di STNK FAUZI SAPUTRA milik saksi ADE INDRA;Bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa bersamasama denganIMANUEL JULUAN SIHOMBING, RAFAEL PALTAK SIANIPAR, JOANESSIAHAAN, PANCA ARIS PANDIANGAN, JULIANUS SIAHAAN, JOANESSIAHAAN dan WENI MANGATUR PASARIBU (belum tertangkap) pergimenuju Jalan MedanTanjung Morawa kemudian terdakwa melihat saksikorban FAWWAZ HILMY dan NOVI berboncengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion Type PA/150CC, warna merahBK 5120 MAR

, tahunpembuatan 2015, warna merah, nomor rangka MH31PA004FK825656dan Nomor mesin 1PA825241 an di STNK FAUZI SAPUTRA milik saksiADE INDRA;Bahwa benar kejadiannya berawal ketika terdakwa bersamasamadengan temanteman Terdakwa (belum tertangkap) pergi menuju JalanMedanTanjung Morawa kemudian terdakwa melihat saksi korbanFAWWAZ HILMY dan NOVI berboncengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Vixion Type PA/150CC, warna merah BK5120 MAR setelah dilihat ternyata nomor polisi sepeda motor

Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;Menimbang, bahwa maksud untuk dimiliki secara melawan hukumterwujud dalam kehendak, keinginan atau tujuan dari pelaku untukmemiliki barang secara melawan hukum dimana perbuatan memilikiyang dikehendaki tanoa hak atau atas kekuasaan sendiri dari pelaku.Perbuatan Terdakwa dengan mengambil barang berupa sepeda motorMerk Yamaha Vixion BK 5120 MAR, tahun pembuatan 2015, warnamerah, nomor rangka MH381PA004FK825656 dan Nomor mesin1PA825241 an di