SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARSENY AJI CARAKA Als. AJI Bin ARIF WICAKSONO

-NY ALBERTI SUASTI CRACIA LAPUDOOH-JEREMIAS AJI WODAPULASOLA

ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini perkara antara :NY ALBERTI SUASTI CRACIA LAPUDOOH, Umur 30 Tahun, Jenis kelaminPerempuan, Lahir di Dili pada tanggal O1 April 1985, Agama KristenProtestan, pekerjaan PNS/Bidan Pelaksana di RSUD Kota Kupang, alamatRT 07, RW O2, Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATMELAWANJEREMIAS AJI

Foto Copy Surat tertanggal 16 Oktober 2012 Nomor : B/613/X/2012/Ditreskrimun tentang Pengiriman Daftar Pencarian Orang (DPO) ,tanggal 11 Oktober 2012 dan Surat Daftar Pencarian Orangtersangka atas nama JEREMIAS AJI WODAPULASOLA , diberi tandabukti P.6;Bahwa bukti bukti surat tersebut telah diberi materai secukupnya,serta telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat bukti, pihakPenggugat juga telah mengajukan bukti Saksi yaitu :1.

tanggal 01 Nopember 2008 sebagaimanatercatat dalam Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten TTU Nomor: 1136/2008tanggal 14 oktober 2008.Menimbang, bahwa terhadap dalil ini berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat yaitu MARIA FATIMA SOIK dan RAFAEL LAPUDOOH yangmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di Gereja Benyamin Oebufu Kupang dan sesuai pula dengan kutipakta perkawinan nomor: 1136/2008 tinggal 14 Oktober 2008 atas namaALBERTI SUASTI CRACIA LAPUDOOH dan JEREMIAS AJI

KRISNA AJI KURNIAWAN, M.M. VS PATMIATI, dkk.

KRISNA AJI KURNIAWAN, M.M., bertempat tinggal diRaya Taman Asri D48, RT 016, RW 06, Desa Tambaksumur,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Patricius Elfran Agung Sudrajat,S.H., M.B.A.., Advokat pada Kantor Hukum P.

(tujuh ratus sebelasmeter persegi), terletak di Desa Janti, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, berikut segala sesuatu yang berdiri dan tertanam di atasnyatertulis atas nama Nyonya Saniyah yang telah dibalik nama menjadi atasnama Doktorandus Krisna Aji Kurniawan Magister Management, yangakan dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016, Pukul 9.00WIB sampai perkara ini mempunyai keputusan Pengadilan yangberkekuatan hukum tetap (/nkracht);Dalam Pokok Perkara1.

(tujuh ratus sebelas meter persegi), terletak di Desa Janti,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, berikut segala sesuatu yangberdiri dan tertanam di atasnya tertulis atas nama Nyonya Saniyah yangtelah di balik nama menjadi atas nama Doktorandus Krisna Aji KurniawanMagister Management, tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;6. Menyatakan Risalan Lelang dan Kutipan Risalah Lelang Nomor0681/2014, tertanggal 2 September 2014, tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum;7.

(tujuh ratus sebelas meter persegi) terletak di Desa Janti, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo, berikut segala sesuatu yang berdiri dantertanam di atasnya, tertulis atas nama Nyonya Saniyah yang telahdibalik nama menjadi atas nama Doktorandus Krisna Aji KurniawanMagister Management, tidak mempunyai kekuatan hukum;5.

KRISNA AJI KURNIAWAN, M.M., tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 16 Desember 2019 oleh Syamsul Maiarif, S.H.,LL.M., Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Dr. H.

YAYASAN ASEAN (ASEAN FOUNDATION) VS AJI AHMAD WAHIDIN

Menyatakan Terdakwa DIDI SURYADI Alias AJI Alias BADUD Bin MAHRUP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

DIDI SURYADI Alias AJI Alias BADUD Bin MAHRUP

YULIUS DARMA AJI NUGRAHA Alias AJIK Bin SUTANTO

Pengadilan Negeri Wonogiri tanggal 20 Januari 2015Nomor 16/Pen.Sus/2015/PN Wng tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa YULIUS DARMA AJl NUGRAHAAlias AJIK Bin SUTANTO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa dan telahmelihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Yulius Darma Aji

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja membujuk anak yaitu saksi korbanHanindya Dini Novita Anggraini Als Vita Binti Tri Handoko melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain secara berlanjut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaanAlternatif Pertama tersebut di atas ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yulius Darma Aji

Menetapkan supaya Terdakwa Yulius Darma Aji Nugraha Alias Ajik BinSutanto dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus Rupiah).Telah mendengar pledoii/permohonan dari Terdakwa yang disampaikanmelalui penasihat hukumnya secara lisan di persidangan, yang pada pokoknyaTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan mohon kepada Hakimuntuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang diajukan secaralisan di persidangan

Wonogiri, di dalam kamar kost SaksiDarmawan Galuh Pratama Als Tama Bin Ali Yunus di dekat Kampus Univet Kab.Sukoharjo dan di dalam kamar rumah kontrakan orang tua Terdakwa Yulius4Darma Aji Nugraha Alias Ajik Bin Sutanto, Dsn. Bulusulur Rt.02 Rw.02, Kel.Bulusulur, Kec/Kab.

DarmawanGaluh Pratama Als Tama Bin Ali Yunus datang kemudian Terdakwa danSaksi pamit pergi ke Beteng Solo;Kejadian Keem n kelima:Pada hari Jumat tanggal 4 April 2014 sekitar pukul 14.30 Wib dan padahari Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul 15.30 Wib, bertempat dikamar rumah kontrakan orang tua Terdakwa Yulius Darma Aji NugrahaAlias Ajik Bin Sutanto, Dsn Bulusulur Rt.02 Rw.02, Kel. Bulusulur, Kec/Kab.

EKO AJI SAPUTRA >< PT. PROSPEK DUTA SUKSES

Menyatakan terdakwa I MUHAMAD IBRAHIM AJI bin AEP SAEPUDIN alias AJI dan Terdakwa II MUHAMAD YUSUF bin ABDUL RAHUM alias YUSUF, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan Subsidaer;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa I MUHAMAD IBRAHIM AJI bin AEP SAEPUDIN alias AJI dan Terdakwa II MUHAMAD YUSUF bin ABDUL RAHUM alias YUSUF tersebut diatas, terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum memiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 3 (tiga) tahun .5.

Terdakwa I : MUHAMAD IBRAHIM AJI bin AEF SAEPUDIN alias AJITerdakwa II : MUHAMAD YUSUF bin ABDUL RAHIM alias YUSUF

, bertempat di Jl.Anggrek No.4 Rt.010/02 tepatnya di rumah kost terdakwa I MUHAMAD IBRAHIMAJI bin AEP SAEPUDIN alias AJI Kel.

RI No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaSubsidiair:Bahwa terdakwa I MUHAMAD IBRAHIM AJI bin AEP SAEPUDIN alias AJI danterdakwa H MUHAMAD YUSUF bin ABDUL RAffIM alias YUSUF pada hari Senintanggal 02 Juni 2014 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2014, bertempat di JI. Anggrek No.4 Rt.010/02 tepatnya di kostterdakwa I MUHAMAD IBRAHIM AJI bin AEP SAEPUDIN alias AJI Kel. PondokBambu, Kec.

AnggrekNo.4 Rt.010/02 tepatnya di kost rumah terdakwa I MUHAMAD IBRAHIM AJI binAEP SAEPUDIN alias Aji kel. Pondok bamboo, Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur karena melakukan tindak pidana secara sah tanpa hak melawan hukum melukanpermufakatan kahat untyuk menggunakan Narkotika Golongfan I bagi diri sendiri;e Bahwa benar awalnya para saksi mengajak terdakwa I MUHAMADIBRAHIM AJI bin AEP SAEPUDIN alias AJI untuk kerumah kost saksi di JI. AnggrekNo.4 Rt.010/02 Kel. Pondok Bambu, Kec.

bagian bawahnya dibakar dan asapnya dihisapoleh para saksi serta terdakwa I MUHAMAD IBRAHIM AJI bin AEP SAEPUDINalias AJI secara bergantian.e Bahwa benar kemudian sudah masuk hari Senin tanggal 02 Juni 2014 sekirapukul 01.00 Wib terdakwa II MUHAMAD YUSUF bin ABDUL RAHIM alias YUSUFdatang kerumah kostan terdakwa I MUHAMAD IBRAHIM AJI bin AEP SAEPUDINalias AJI untuk mengobrol dengan para saksi dan terdakwa I MUHAMAD IBRAHIMAJI bin AEP SAEPUDIN alias AJI.10e Bahwa benar sekira pukul 04.30 Wib para

, kedalam pipa kaca yang sudah menjadi satu irjganaa: hisap bong,, kemudian bagian bawahnya dibakar dan asapnyadihisap oieh terdakwa I MUHAMAD IBRAHIM AJI bin AEPSAEPUDIN alias AJI serta para saksi secara bergantian;Bahwa benar kemudian sudah masuk hari Senin tanggal 02 Juni 2014sekira pukul 01.00 Wib terdakwa IIT MUHAMAD YUSUF bin ABDULRAHIM alias YUSUF datang kerumah kostan terdakwa I MUHAMADIBRAHIM AJI bin AEP SAEPUDIN alias AJI untuk mengobrol denganpara saksi dan terdakwa I MUHAMAD IBRAHIM AJI

Pembanding/Penggugat : DODIED PRASETYO AJI Diwakili Oleh : DODIED PRASETYO AJI
Terbanding/Tergugat II : GREGORIUS ANDI SATRIYA AJI
Terbanding/Tergugat III : PASCALIA LOUISA ANGGITA RARAS
Terbanding/Tergugat I : VALENTINA WIWIK SRI PRABARINI, SS
Terbanding/Tergugat IV : FREDERICK KARTIKO AJI PAMUNGKAS

PUTUSANNomor 412/PDT/ 2019/ PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Dodied Prasetyo Aji, tempat tanggal lahir: Madiun, 5 Nopember 1973,beralamat di Pamulang Permai Blok A 18 No.5, RT/RW. 004/010,Pamulang, Tangerang Selatan, Banten, Dalam hal ini memberikuasa kepada : Bhona Satriyo Anindito, SH.

Satriyo, beralamat diPenthouse Plaza Marein Lantai 23, Jalan Jenderal Sudirman Kav.7678 Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal21 Januari 2019, Selanjutnya disebut Pembanding semulaPenggugat;MELAWAN:Nama : Valentina Wiwik Sri Prabarani, SS, umur: 50 tahun, pekerjaan:wiraswasta, alamat: Griya Palem Hijau C 9, RT.007/RW.003, Sidoarum,Godean, Sleman,Selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat I;Nama : Gregorius Andi Satriya Aji, umumr: 18 tahun, pekerjaan: pelajar,alamat: Griya

Palem Hijau C 9, RT.007/RW.003, Sidoraum, Godean,Sleman,Selanjutnya disebut Terbanding Il semula Tergugat II;Nama : Pascalia Louisa Anggita Raras, umur: 13 tahun, pekerjaan:pelajar, alamat: Griya Palem Hijau C 9, RT.007/RW.003, Sidoarum,Godean, Sleman,elanjutnya disebut Terbanding III semula Tergugat III;Nama : Frederick Kartiko Aji Pamungkas, umur: 12 tahun, pekerjaan:pelajar, alamat: Griya Palem Hijau C 9, RT.007/RW.003, Sidoarum,Godean, Sleman,Selanjutnya disebut Terbanding IV semula Tergugat

FREDERICK KARTIKO AJI PAMUNGKAS ((selaku anak Ketiga(alm) Mc Sapta Yuwana / TERGUGAT IV);Bahwa untuk anakanak dari (alm) Mc Sapta Yuwana yaituTERGUGAT II Sampai dengan TERGUGAT IV masih dibawah umur,akan tetapi tidak menghapuskan hak warisnya dan dalam hal inidiwakilkan oleh TERGUGAT selaku ibu kandung dari TERGUGATIl Sid TERGUGAT IV;Bahwa sebagaimana faktafakta hukum diatas berdasarkan Pasal1100 Kitab UndangUndang Hukum Perdata yang menyatakan:Para Waris yang telah menerima suatu warisan diwajibkandalam

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdullah Aji Bin Aji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

2.Ramario Haqri SH
Terdakwa:
ABDULLAH AJI BIN AJI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; ------------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor : 358/Disp/2008 tanggal 7 April 2008 disitu tertulis telah lahir WILLY SENO AJI anak dari suami istri Wibowo dan Juli Astuti diubah/diganti menjadi telah lahir WILLY SENOAJI anak dari suami istri Wibowo

Pemohon:
Willy Seno Aji alias Willy Senoaji,

Menyatakan Terdakwa AJI AGUNG KURNIAWAN Als AGUNG Bin NANANG SETIAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I jenis ganja;2.

AJI AGUNG KURNIAWAN Als AGUNG Bin NANANG SETIAWAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1Nn nr FP W NYNama lengkap : AJI AGUNG KURNIAWAN Als AGUNG BinNANANG SETIAWANTempat lahir : SukabumiUmur/tanggal lahir : 26 tahun / 29 Juli 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Peteran No. 18 Rt. 001/002 Kel.

Nomor : 947/Pid.B/2015/PN.Bdg tanggal 20Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa AJI

Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An.RUDINI Als ITEUNG Bin ACEP SAEPUDIN .Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AJI

Dalam perkara ini telah diajukan terdakwa AJI AGUNGKURNIAWAN Als AGUNG Bin NANANG SETIAWAN dengan identitas lengkaptelah tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I jenis ganja .Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbuktisecara sah menurut hukum.Ad.2.

Melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I jenis ganjaMenimbang, bahwa dari beberapa keterangan saksi yang telah dihadirkan dimuka persidangan dan dikaitkan keterangan terdakwa itu sendiri diperoleh fakta bahwaterdakwa AJI AGUNG KURNIAWAN Als AGUNG Bin NANANG SETIAWAN telahmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 947/Pid.B

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1413/1/1982 atas nama RADEN PURWANDARU CAHYADI AJI BUDI LAKSONO yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta tertanggal 29 Mei 1982 dari nama yang semula tercatat RADEN PURWANDARU CAHYADI AJI BUDI LAKSONO menjadi nama PURWANDARU CAHYADI AJI BUDI LAKSONO;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut

kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan Perubahan Nama ini;

melakukan perubahan menjadi bernama PURWANDARU CAHYADI AJI BUDI LAKSONO;

Menyatakan Terdakwa I ARI PURNOMO AJI dan Terdakwa II BASURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan penyalah gunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ARI PURNOMO AJI dan terdakwa II BASURI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) Tahun dan 4 ( empat ) bulan;3.

I ARI PURNOMO AJI dan Terdakwa II BASURI

ARI PURNOMO AJI dan terdakwa IIT BASURI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah gunaan narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan dakwaan Primair melanggar Pasal 127 ayat (1)hurufa UU.RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

ARI PURNOMO AJI danterdakwa 2 .BASURI bersama dengan saksi MUHAMMAD IRFAN ( berkas terpisah )dudukduduk ;Bahwa benar setelah diintrograsi para terdakwa saksi MUHAMMAD IRFAN ( berkasterpisah ) mengakui narkotika jenis ganja tersebut adalah milik bersama yang didapatdariSdr. SAIDI ( belum tertangkap )dI Jl. Baru Kel. Rambutan Kec.

SAIDI ( belum tertangkap ) terdakwa I ARI PURNOMO AJI membuat lintinganberisi narkoba jenis ganja yang dicampur dengan sedikit tembakau dari Rokok merkSampoerna Milid, selanjutnya lintingan kertas berisi narkoba jenis ganjatersebutterdakwa I ARI PURNOMO AJI gunakan / komsumsi bersama denganterdakwa II BASURI dan saksi MUHAMMAD IRFAN ( berkas terpisah ) pada hariselasa tanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 16.00 Wib di Jl. Baido I gang Sadar IVtepatnya di sebuah Lapangan Rt.006/06 Kel.

Cipayung JakartaTimur dengan cara ujung lintingan kertas warna putih berisi narkoba jenis ganjatersebut dibakar dan ujung satunya dihisap layaknya orang merokok secarabergantian hingga perasaan terdakwa I ARI PURNOMO AJI dan terdakwa IIbersama saksi Muhammad irfan (berkas terpisah ) menjadi tenang, merasamengantuk dan mata menjadi merah ;Bahwa di saat terdakwa I ARI PURNOMO AJI dan terdakwa II BASURI bersamadengan saksi MUHAMMAD IRFAN ( berkas terpisah ) sedang menggunakan /mengkomsumsi narkotika

ARIPURNOMO AJI dan terdakwa 2 .

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (RAIS bin AJI TEMUK) dan Pemohon II, (SAKNAH binti AMAQ TEMUK) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2007 di Dusun Nyerot, Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah; 4.

-RAIS bin AJI TEMUK-SAKNAH binti AMAQ TEMUK

Menyatakan Terdakwa PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU Bin AGUS HADIYANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN

PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU Bin AGUS HADIYANTO

PUTUSANNOMOR : 25/Pid.B/2012/PN.SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama : PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU Bin AGUSHADIY ANTOTempat tgl lahir : Sukoharjo/ 13 Juli 1991Umur : 20 TahunJenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dk.

Penetapan Hakim Ketua Majelis mengenai sidang pertama yaitu pada hariKAMIS tanggal 09 Februari 2012;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana ( Requisitoir) Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut ; 1 Menyatakan terdakwa PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU Bin AGUSHADIYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU BinAGUS HADIYANTO dengan pidana 5 (lima ) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk CrossDikembalikan kepada Pemiliknya Sdri AMBARSARI;1.

, demikian pula terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU Bin AGUSHADIYANTO pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2011, sekira pukul 16.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2011, bertempat di Dk.Waringin Rejo No. 85 Kec.

Dengan maksud ntuk dimiliki secara melawan hukum;1 Unsur Barang siapa .Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang perbuatannya dapat dibuktikan dandpertanggungjawabkan kepadanya;Bahwa di persidangan penuntut umum telah menghadirkan terdakwaPAMUNGKAS BAYU AJI Alias BAYU Bin AGUS HADIYANTO, setelahdiperiksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama denganidentitas terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan Pennutut Umum,disamping itu dalam