Ditemukan 55313 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Aji edo yusup Prati aji saputra Angin prayitno aji Pratu aji saputra Putra fajri als aji Pertanahan Aji asaniah Kutai Mursyidi bin aji ibrahim Aji purnomo bin bejo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-10-2024 — Upload : 28-11-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1069 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 9 Oktober 2024 — MOHAMAD AJI SANTOSO lawan PT PRIMABOGA NUSANTARA INTI
118 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M E N G A D I L I: - - - Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MOHAMAD AJI SANTOSO tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 107/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Sby., tanggal 2 Januari 2024; MENGADILI SENDIRI: Dalam Eksepsi: - Menolak eksepsi Tergugat; Dalam Pokok Perkara: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2.
    MOHAMAD AJI SANTOSO lawan PT PRIMABOGA NUSANTARA INTI
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 05-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 26-01-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 269/Pid.B/2017/PN Bln
Tanggal 15 Nopember 2017 — ARYO BAYU AJI alias BAYU bin (Alm) SYAHMINAN
26 — 21
  • Menyatakan Terdakwa ARYO BAYU AJI alias BAYU bin (Alm.) SYAHMINAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    ARYO BAYU AJI alias BAYU bin (Alm) SYAHMINAN
    Menyatakan Terdakwa Aryo Bayu Aji als Bayu Bin Alm Syahminan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa jinMenguasai Senjata, sebagaimana diatur dalam Pasa 2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1100 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 10 Februari 2017 — AJI AHMAD WAHIDIN VS YAYASAN ASEAN (ASEAN FOUNDATION)
393 — 285 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI AHMAD WAHIDIN VS YAYASAN ASEAN (ASEAN FOUNDATION)
    Aji Akhmad Wahidindengan Direktur Eksekutif atas nama Apichai Suncindah dan berlakusejak tanggal 1 Juli 2006 sampai 30 Juni 2009;4.2. Perjanjian kerja tanggal 3 Juni 2009 oleh Tn. Aji Akhmad Wahidindengan Direktur Eksekutif atas nama Dr. F. A. Uriarte, Jr. dan berlakusejak tanggal 1 Juli 2009 sampai dengan 30 Juni 2012;4.3. Perjanjian kerja tanggal 27 Juni 2012 oleh Tn. Aji Akhmad Wahidindengan Direktur Eksekutif atas nama Dr.
    Aji Akhmad Wahidindengan Direktur Eksekutif atas nama Elaine Tan dan berlaku sejaktanggal 1 Juli 2015 sampai dengan 30 Juni 2015;Masingmasing kontrak perjanjian tersebut diatas dapat diuraikan dalambentuk tabel, sebagaimana: No Tempo Kerja Jabatan Gaji Bulanan Keterangan1 1 Juli 200630 Program 7.000.000 + BerdasarkanJuni 2009 Officer 500.000 kontrak(transportasi) perjanjiantanggal 22Juni 2006 2 1 Juli 200930 Program 11.600.000 + Berdasarkan Halaman 2 dari 23 hal. Put.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2024 — Putus : 19-11-2024 — Upload : 20-11-2024
Putusan PN PELALAWAN Nomor 289/Pid.Sus/2024/PN Plw
Tanggal 19 Nopember 2024 —
Terdakwa:
SETYO AJI NUGROHO Alias AJI Bin SACHORI (Alm)
29 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaSETYO AJI NUGROHO Alias AJI Bin SACHORI (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I,sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

    Terdakwa:
    SETYO AJI NUGROHO Alias AJI Bin SACHORI (Alm)
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1565/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
DEWI TENRI MALINTONG, SH
Terdakwa:
RYAN RAMA AJI PUTRA ALS AJI BIN HAMRIZAL CAHAN
46 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RYAN RAMA AJI PUTRA ALS AJI BIN HAMRIZAL CAHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RYAN RAMA AJI PUTRA ALS AJI BIN HAMRIZAL CAHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    DEWI TENRI MALINTONG, SH
    Terdakwa:
    RYAN RAMA AJI PUTRA ALS AJI BIN HAMRIZAL CAHAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Ot oo io7.8.Nama lengkap >: Ryan Rama Aji Putra als Aji Bin Hamrizal CahanTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 20 tahun/14 Januari 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > KK =: Kp.
    Sawah RT.003/RW.001, KelurahanPetukangan SelatanKecamatan PesanggrahanKodya Jakarta Selatan / Domisili : Jalan ShintaRT.001/RW.003 No. 31 Kelurahan Larangan UtaraKecamatan Larangan, Kota TangerangAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Ryan Rama Aji Putra als Aji Bin Hamrizal Cahan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2019 sampai dengan tanggal 12 Juli 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2019sampai dengan tanggal 21 Agustus 2019.
    Tng.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RYAN RAMA AJI PUTRA ALS AJI BIN HAMRIZALCAHAN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANmelanggar pasal 363 ayat (1) Ke 3, 4, 5 KUHP sebagaimana dakwaanPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RYAN RAMA AJI PUTRAALS AJI BIN HAMRIZAL CAHAN dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun
    Pol: B6349WID 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vino No.tahun 2012 Pol: B6349WID 1 (satu) buah tas kerja 1 (Satu) pasang sepatu warna batik hitam merk SKECEHERS. 1(satu) pasang sepatu warna putih merk PX Style. 1(satu) Play Station (PS2). 2 (dua) unit stik kabel Plas Station2Dikembalikan kepada saksi GIJA BIN MARTO TUGIRINMenetapkan agar terdakwa RYAN RAMA AJI PUTRA ALS AJI BINHAMRIZAL CAHAN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Halaman 2 Putusan Nomor : 1565/Pid.B
    Tng.GTMenyatakan Terdakwa RYAN RAMA AJI PUTRA ALS AJI BIN HAMRIZALCAHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RYAN RAMA AJI PUTRA ALS AJIBIN HAMRIZAL CAHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 04-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 424/Pid.B/2020/PN Tar
Tanggal 24 Februari 2021 —
Terdakwa:
1.NURLIYATIE Binti AJI BAMBANG PARDINAN
2.ANI Binti YUSUF Als NORMA Binti AJI BAMBANG PARDINAN
3.AJI SOFIAN AP Als.IYAN Bin AJI BAMBANG PARDINAN
4.SURIANA Als SURI Binti MUSTAPA
92 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I : NURLIYATIE Binti AJI BAMBANG PARDINAN bersama dengan Terdakwa II : ANI Binti YUSUF Als NORMA Binti AJI BAMBANG PARDINAN, Terdakwa III : AJI SOFIAN AP Als. IYAN Bin AJI BAMBANG PARDINAN, dan Terdakwa IV : SURIANA Als.
    NURLIYATIE tanggal 26 Februari 2020 sebesar Rp. 50.000.000,-;
  • Surat Pernyataan Tanah Perwatasan tanggal 15 Maret 1985 atas nama AJI BAMBANG PARDINAN dan terdapat tanda tangan Kepala Desa Karang Anyar an. H. ABDUL GANI ATJAT.
  • Akte notaris dengan Nomor Legalisasi : 1205/L/2020 tanggal 6 Maret 2020 pada kantor notaris SISNARTO, SH, M.Kn beralamat di Jln. Mulawarman No. 87 RT 13 Karang Anyar Pantai Kota Tarakan.

TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA.


Terdakwa:
1.NURLIYATIE Binti AJI BAMBANG PARDINAN
2.ANI Binti YUSUF Als NORMA Binti AJI BAMBANG PARDINAN
3.AJI SOFIAN AP Als.IYAN Bin AJI BAMBANG PARDINAN
4.SURIANA Als SURI Binti MUSTAPA
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 23 Mei 2019 —
Terdakwa:
AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTO
84 — 7
  • Menyatakan Terdakwa AJI SUKMA PRABOWO Als. AJI Bin BAMBANG SOEROTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Permufakatan Jahat Yang Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif KESATU;
    2.

    Terdakwa:
    AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTO
    PUTUSANNomor 109/Pid.Sus/2019/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : AJI SUKMA PRABOWO Als. AJI Bin BAMBANG SOEROTO;Tempat lahir : Dumai, Riau;Umur/ Tgl. Lahir : 21 Tahun / 04 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Permasyarakatan No. 1 Kel. Bumi Ayu, Kec.
    SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANGSOEROTO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanatelah melakukan permufakatan jahat atau percobaan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanamanJenis sabusabu yang diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika (Dakwaan Kesatu);Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SUKMA PRABOWO
    Perkara: PDM49/DUMAI/03/2019 tertanggal 20Maret 2019 sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTObersamasama dengan saksi ARMELINDAWATI Als LINDA Binti (Alm) ARMI HASANpada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira pukul 11.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November tahun 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2018 bertempat di Jl.Pemuda RT.14Kel.Bumi Ayu Kec.Dumai Selatan Kota Dumai, atau setidaktidaknya
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Dum KEDUA:Bahwa ia terdakwa AJI SUKMA PRABOWO Als AJI Bin BAMBANG SOEROTObersamasama dengan saksi ARMELINDAWATI Als LINDA Binti (Alm) ARMI HASANpada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira pukul 11.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November tahun 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2018 bertempat di Jl.Pemuda RT.14Kel.Bumi Ayu Kec.Dumai Selatan
    Menyatakan Terdakwa AJI SUKMA PRABOWO Als. AJI Bin BAMBANGSOEROTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Melakukan Permufakatan Jahat Yang Tanpa HakMenjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan Dalam BentukBukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif KESATU;2.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1153/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
TITA HIDELLA, SH, MH
Terdakwa:
AJI BUDI PRASETIYO alias AJI alias BOTAK bin SUMARMO
31 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AJI BUDI PRASETIYO alias AJI alias BOTAK bin SUMARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6
  • 1 (satu) buah SIM C atas nama AJI BUDI PRASETIYO
  • Uang tunai Rp. 58.000,- (lima puluh delapan ribu rupiah) terdiri dari pecahan uang kertas Rp. 50.000,- sebanyak satu lembar, pecahan uang kertas Rp. 5.000,- sebanyak satu lembar, pecahan uang kertas Rp. 2.000,- sebanyak satu lembar, dan pecahan uang kertas Rp. 1.000,- sebanyak satu lembar.
    Penuntut Umum:
    TITA HIDELLA, SH, MH
    Terdakwa:
    AJI BUDI PRASETIYO alias AJI alias BOTAK bin SUMARMO
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
AJI ACHMAD ARYADI
Tergugat:
Kushariyadi
Turut Tergugat:
1.Taufik
2.Aji Yulius Husein
56 — 13
  • Penggugat:
    AJI ACHMAD ARYADI
    Tergugat:
    Kushariyadi
    Turut Tergugat:
    1.Taufik
    2.Aji Yulius Husein
    Aji Ratna Kemala Rusli Anoor (Almarhum) ;2.2 H.Aji Hanafiah (Almarhum) ;2.3 H. Aji Ali Akbar (Almarhum) ;2.4 H.Aji Yulius Husein (Masih Hidup) ;2.5 H.Aji Amir Hasanudin Afloes (Almarhum) ;2.6 Hj. Aji Hasaniah (Almarhum) ;Bahwa PENGGUGAT adalah salah satu Anak/Ahli Waris dari H. Aji AlliAkbar Bin H.
    Aji Pangeran Afloes(Almarhum), dan PENGGUGAT adalah anak dari H. Aji Ali Akbar (Almarhum)yang merupakan Ahli waris dari H. Aji Pangeran Afloes (Almarhum) yangmana PENGGUGAT merupakan Cucu dari H. Aji Pangeran Afloes;2. Bahwa semasa hidup H.
    Aji Ali Akbar bin H.Aji Pangeran Afloes yang telah terwakili olehke 4 (empat) orang saudaranya Alm.
    Aji Ali Akbaradalah anak sah dari H. Aji. Pangeran Afloes. Dengan demikian, Orang TuaPenggugat mempunyai hak waris H. Aji. Pangeran Afloes, hal mana kedudukanhukumnya Orang Tua Penggugat telah berubah dengan meninggalnya H. Aji AlliAkbar sebagai Pewaris kemudian diganti dengan Penggugat sebagai Ahli WarisPengganti (anak Alm. H. Aji Pangeran Afloes cucu dari Alm. H.
    Adji Pangeran Afloes (Almarhum)) dan Tergugat (Taufik, Aji YuliusHusein dan H.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 27-03-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 84/Pid.B/2023/PN Yyk
Tanggal 6 Juni 2023 —
Terdakwa:
1.Nuri Tirto Aji Als Kadir anak dari Yusak Sugiyono
2.Aji Utama Pribadi Bin Wartono Als Aji Als Goweng
38 — 11

  • Mengadili

    1. Menyatakan terdakwa Nuri Tirto Aji als Kadir bin Yusak Sugiyono dan terdakwa Aji Utama Pribadi bin Wartono als Aji als Goweng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkan seluruhnya dari
    tujuh) bilah peking, 1 (satu) pangkon dan

    1 (satu) set gamelan berupa 7 (tujuh) bilah peking, 1 (satu) pangkon dan 1 (satu) wilahan.1 (satu) set gamelan dan 6 (enam) bilah dewung wilahan,1 (satu) set gamelan dan 7 (tujuh) bilah saron pelog, pangkon dan wilahan,

    • dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Felix Dody Yulianto;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Street warna putih Nopol : AB 4303 HI,

    dikembalikan kepada terdakwa Nuri Tirto Aji


    Terdakwa:
    1.Nuri Tirto Aji Als Kadir anak dari Yusak Sugiyono
    2.Aji Utama Pribadi Bin Wartono Als Aji Als Goweng
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1132/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI,SH
Terdakwa:
RUSDUL AJI NIJI als AJI als ABU NIZAM Bin ADE OMAN
159 — 283

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa RUSDUL AJI NIJI Alias AJI Alias ABU NIZAM Bin ADE OMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
    terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • Barang Bukti dari RUSDUL AJI NIJI als AJI als ABU NIZAM bin ADE OMAN

    1. 1 (satu) unit HP Merk Lenovo A369i warna Hitam

    Barang bukti no. 13 s/d 15 dipergunakan untuk perkara lain atas nama Terdakwa JAJANG GUNAWAN RUSTIWA alias JAJANG alias ABU FIKRI bin AJI JUHANA

    1. 1(satu) buah Tas punggung warna Hitam merek palazzo
    2. 1(Satu) bilah pisau lengkap dengan sarung pisau

    18.1 (Satu) Satu kotak kecil berisi peluru senjata api bertuliskan AD 83 ukuran kaliber 9.mm berjumlah

    Penuntut Umum:
    AMRIL ABDI,SH
    Terdakwa:
    RUSDUL AJI NIJI als AJI als ABU NIZAM Bin ADE OMAN
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 17-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 693/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.GIFRAN HERALDI, SH
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
DENI AJI KURNIAWAN Bin DARSONO
20 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Deni Aji Kurniawan Bin Darsono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 362 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Deni Aji Kurniawan Bin Darsono oleh karena itu dengan dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    1.GIFRAN HERALDI, SH
    2.AJI YODASKORO, SH.
    Terdakwa:
    DENI AJI KURNIAWAN Bin DARSONO
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 15-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 462/Pid.B/2019/PN Trg
Tanggal 19 Desember 2019 — ,MH
Terdakwa:
AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADEN IMALUDDIN. APM Alm
131 — 31
    1. Menyatakan terdakwa AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADEN IMALUDDIN AMP (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    ,MH
    Terdakwa:
    AJI ACHMAD JAMALUDDIN Bin AJI RADEN IMALUDDIN. APM Alm
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 133/Pdt.G/2014/MS Bir
Tanggal 12 Mei 2014 — M.NASIR ALIAS M.YASIN bin AJI Vs IDAWATI binti A.JALIL
16 — 7
  • YASIN bin AJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IDAWATI binti A.JALIL) didepan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah);4.
    M.NASIR ALIAS M.YASIN bin AJIVsIDAWATI binti A.JALIL
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 125/Pid.Sus/2015/PN Btl. (Narkotika)
Tanggal 12 Agustus 2015 — DISTA NUR SAFANA AJI SAPUTRA alias DISTRO bin SUROTO
82 — 29
  • Menyatakan terdakwa DISTA NUR SAFANA AJI SAPUTRA alias DISTRO bin SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; --------------------------------------------------------------------------------------3.
    DISTA NUR SAFANA AJI SAPUTRA alias DISTRO bin SUROTO
    Bahwa setelahuang sebesar Rp 535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) tersebutterkumpul kKemudian saksi Ardian Wahyu Suwito Alias Cling Bin Eka Karyanta(terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) bersamasama dengan terdakwaDista Nur Safana Aji Saputra Alias Disro Bin Suroto mentransfer uang tersebutke nomor rekening bank BCA atas nama Yayat selanjutnya saksi ArdianWahyu Suwito Alias Cling Bin Eka Karyanta bersamasama dengan terdakwaDista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto diberitahu
    Bahwa saksi Ardian Wahyu Suwito Alias Cling Bin EkaKaryanta (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) bersamasnma denganterdakwa Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Disfo Bin Suroto mengambilpaket shabushabu tersebut dilokasi sesuai informasi yang diberikan dansetelah paket shabushabu didapatkan kemudian saksi Ardian Wahyu SuwitoAlias Cling Bin Eka Karyanta (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing)bersamasama dengan terdakwa Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro BinSuroto menuju ke rumah konhakan
    terdakwa Dista Nur Safana Aji SaputraAlias Distro Bin Suroto di Karangasem RT 007 Desa Balpabang Kec.BantulKabupaten Bantul setelah sampai di rumah kontrakan terdakwa Dista NurSafana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto sudah ada saksi Andi PurwantaAlias Toben Bin Mugiman (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) dansaksi Angga Widjaya Bin Subrata (dilakukan penyidikan oleh Polda DIY)selanjutnya datang saksi Adit Pratama Alias Iwan Bin Subrata (Alm) (terdakwadalam perkara terpisah/Splitzing) kKemudian
    terdakwa Dista Nur Safana Aji SaputraAlias Distro Bin Suroto di Karangasem RT 007 Desa Balpabang Kec.BantulKabupaten Bantul setelah sampai di rumah kontrakan terdakwa Dista NurSafana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto sudah ada saksi Andi PurwantaAlias Toben Bin Mugiman (Terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) dansaksi Angga Widjaya Bin Subrata (dilakukan penyidikan oleh Polda DIY)selanjutnya datang saksi Adit Pratama Alias Iwan Bin Subrata (Alm) (terdakwadalam perkara terpisah/splitzing) kKemudian
    Bahwa saksi Ardian Wahyu Suwito Alias Cling Bin EkaKaryanta (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) bersamasama denganterdakwa Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto mengambilpaket shabushabu tersebut dilokasi sesuai informasi yang diberikan dansetelah paket shabu shabu didapatkan kemudian saksi Ardian Wahyu SuwitoAlias Cling Bin Eka Karyanta (terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing)bersamasama dengan terdakwa Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro BinSuroto menuju ke rumah
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-04-2012 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 547/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 19 April 2012 — EDI SURYANTO bin ABU YAJID AJI BANDI bin M.MUKTI
75 — 3
  • EDI SURYANTO bin ABU YAJIDAJI BANDI bin M.MUKTI
    12 April 2012 s/d tanggal 10 Juni 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa I EDI SURYANTO bin ABU YAJID dan terdakwa I AJI
    berkas perkara ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telahmenghadirkan saksisaksi yaitu :1 Saksi JANA SUJANA bin SATI, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 jam 08.00 wib bertempat di Kios warungmilik kakak saksi Sadam diujung tol rawa Mekarjaya Kecamatan Serpong Kota TangerangSelatan, para terdakwa tibatiba datang sambil menawarkan HP akan tetapi karena kakak saksibaru buka, dia bilang tidak punya uang, lalu terdakwa Aji
    BAP yang menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 sekitar jam 08.00 wib para terdakwa denganmenggunakan Honda revo yang terdakwa Edi Suryanto bin Abu Yajid pinjam dari Sdr.HariKriswanto menuju ke sebuah warung rokok pinggir jalan ujung tol Rawa Mekar Jaya Tangerang ;e Bahwa sampai di warung tersebut kemudian terdakwa Aji
    keterangan saskisaksi dan keterangan Terdakwa yang salingberkaitan dan dihubungkan dengan barang bukti yang diambil dari Terdakwa maka dipersidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 sekitar jam 08.00 wib para terdakwa denganmenggunakan Honda revo yang terdakwa Edi Suryanto bin Abu Yajid pinjam dari Sdr.HariKriswanto menuju ke sebuah warung rokok pinggir jalan ujung tol Rawa Mekar Jaya Tangerang ;e Bahwa sampai di warung tersebut kemudian terdakwa Aji
    dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa ;Menimbang, bahwa karena para Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhkan pidana majakepada para Terdakwa harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 378 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dan Pasal 368ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP serta Pasalpasal dari peraturan lainnya ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa I EDI SURYANTO bin ABU YAJID dan terdakwa II AJI
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 44/Pdt.G/2020/PA.Sly
Tanggal 3 Juni 2020 — - Santi Aji binti Arung Bone - Mustafa bin Mura Ali
26 — 11
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mustafa bin Mura Ali) terhadap Penggugat (Santi Aji binti Arung Bone); Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selayar Tahun 2020;
    - Santi Aji binti Arung Bone- Mustafa bin Mura Ali
    PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2020/PA.Sly> a iL aadLEN SSN ADE 5 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Santi Aji binti Arung Bone, tempat tanggal lahir Selayar, 07 April 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman Dusun Barugaia, Desa Barugaia, KecamatanBontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar, selanjutnya
    Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Mustafa bin Mura Ali),terhadap Penggugat (Santi Aji binti Arung Bone).3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mustafa bin Mura Ali)terhadap Penggugat (Santi Aji binti Arung Bone);4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/PID.SUS/2018
Tanggal 20 April 2018 — ANDRE WAHYU AJI SAPUTRA alias ANDRE bin DEDY YULIANTO
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDRE WAHYU AJI SAPUTRA alias ANDREbin DEDY YULIANTO
    PUTUSANNomor 26 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singkawang, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : ANDRE WAHYU AJI SAPUTRA alias ANDREbin DEDY YULIANTO;Tempat lahir : Singkawang;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/6 April 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Alianyang Gang Pondok Indah, KelurahanPasiran
    Putusan No. 26 K/PID.SUS/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSingkawang tanggal 14 Agustus 2017 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Andre Wahyu Aji Saputra alias Andre bin DedyYulianto terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukanatau turut serta melakukan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika juncto
    Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP, sesuai dakwaan Keduakami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andre Wahyu Aji Saputra aliasAndre bin Dedy Yulianto berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah alat pengisap shabu (bong) terbuat dari botol plastikminuman floridina yang pada tutupnya terdapat 2 (dua) buah lubangterpasang 2 (dua) buah pipet plastik dan salah satun pipet
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-09-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 736/Pid.Sus/2023/PN Blb
Tanggal 1 Nopember 2023 —
Terdakwa:
AJI D RUSTANDI Als USTADZ AJI Bin ABDUL FALAH(alm)
40 — 17

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Aji D Rustandi als Ustadz Aji Bin Abdul Falah (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)

    Terdakwa:
    AJI D RUSTANDI Als USTADZ AJI Bin ABDUL FALAH(alm)
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 422/Pid.Sus/2023/PN Trg
Tanggal 19 Desember 2023 —
Terdakwa:
AJI MUHAMMAD RIZKY FAUZI ALIAS KIDUT Bin AJI EDI CHAIRUDIN
13 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJI MUHAMMAD RIZKY FAUZI Alias KIDUT Bin AJI EDI CHAIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Menyerahkan Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 Gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan p
      AJI MUHAMMAD FACHRY FADILLAH;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);


Terdakwa:
AJI MUHAMMAD RIZKY FAUZI ALIAS KIDUT Bin AJI EDI CHAIRUDIN