Surat surat 2 (dua) lembar absensi Peleton KompiMarkas Yonif 403/WP atas nama Terdakwapada bulan Agustus dan September 2010.Tetap dilekatkan dalam berkasperkara.b).

/WP,Tempat tanggal lahir : Magelang, 16 Maret 1978,Jenis kelamin : Laki laki ,Kewarganegaraan : Indonesia,Agama : Islam,Alamat tempat tinggal : Asrama Yonif 403/WPKentungan, Kec.Depok KabupatenSleman, Yogyakarta.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2010 Terdakwamenjadi penerima tamu saat HUT Yonif 403/WP ke 43,selesai upacara Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin atasan yang berwenang= dan sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.43.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin tidak membawa barangbarang inventaris dankesatuan dalam keadaan aman.Saksi 2 :Nama lengkap : Galiah Suryo Utomo,Pangkat/Nrp : Sertu/21040120480784,Jabatan : Bawat Siwat Kima ,Kesatuan : Yonif 403/WP ,Tempat tanggal lahir : Jember, 27 Juli 1984,Jenis kelamin : Laki laki,Kewarganegaraan : Indonesia,Agama : Islam,Alamat tempat tinggal : Asrama Yonif 403/WPKentungan Kec.Depok Kab.SlemanYogyakarta.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Surat surat 2 (dua) lembar absensi Peleton Kompi MarkasYonif 403/WP atas nama Terdakwa pada bulanAgustus dan September 2010.b).

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut menurut undang-undang untuk menghadap dipersidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan jual beli atas tanah sebagaimana yang tertuang didalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 403/Desa Candi Rejo tanggal 18 07 - 2002, Surat Ukur Nomor : 13/Candirejo/2002 tanggal 18 -06-2002, Luas

340 M2 atas nama Poniman yang dikeluarkan oleh kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu dari Tergugat kepada Penggugat sah menurut hukum ;

Menyatakan jual beli dan/atau peralinan hak atas tanah sebagaimana yangtertuang didalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 403/Desa Candi Rejo tanggal18 07 2002, Surat Ukur Nomor : 13/Candirejo/2002 tanggal 18 062002,Luas 340 M2 atas nama PONIMAN yang dikeluarkan oleh kantorPertanahan Kabupaten Indragiri Hulu dari Tergugat kepada Penggugatadalah sah menurut hukum ;3.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahsebagaimana yang tertuang didalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 403/DesaCandi Rejo tanggal 18 07 2002, Surat Ukur Nomor : 13/Candirejo/2002tanggal 18 06 2002, Luas 340 M2 atas nama PONIMAN yangdikeluarkan oleh kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu ;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 14/Pdt.G/2018/PN.Rgt4.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor. 403/Desa Candirejo tanggal18072002 Surat Ukur Nomor. 13/Candirejo/2002 tanggal 18062002, luas340 M2 atas nama Poniman, selanjutnya diberi tanda bukti P 1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PonimanNIK : 1402121011550002 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Indragiri Hulu,selanjutnya diberi tanda bukti P 2;3.

tanggal18 Juli 2002 atas nama Poniman tersebut dilakukan antara Penggugat denganTergugat, jual beli tersebut tidak dilakukan di hadapan Pejabat yang berwenangsehingga tidak terdaftar pada instansi yang berwenang sehingga Sertipikat HakMilik Nomor : 403 tanggal 18 Juli 2002 atas nama Poniman / Tergugat tersebutmasih tercatat atas nama Poniman;Menimbang, bahwa dalam posita gugatannya Penggugat mendalilkanbahwa Penggugat berkeinginan untuk membaliknamakan Sertipikat Hak MilikNomor : 403 tanggal 18

Menyatakan jual beli atas tanah sebagaimana yang tertuang didalamSertipikat Hak Milik Nomor : 403/Desa Candi Rejo tanggal 18 07 2002,Surat Ukur Nomor : 13/Candirejo/2002 tanggal 18 062002, Luas 340 M2atas nama Poniman yang dikeluarkan oleh kantor Pertanahan KabupatenIndragiri Hulu dari Tergugat kepada Penggugat sah menurut hukum ;4.

Menetapkan barang bukti berupa surat:

403/Pdt.G/2019/PA.Brb

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Brb.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Brb.A. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Nomor: tanggal 07 Maret 2005 ,fotokopi tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin, Kemudian lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.;B.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Brb.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Brb.US gals gold!

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Brb.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. Taufig, H.M, SH Drs. Rustam.Panitera Pengganti,Drs. H. Rajudin.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 295.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Brb.

atas nama Bete Bin Ripan yang kemudian dibalik nama atas nama K.Sihotang diatas Tanah Milik Penggugat Hak milik No.403/Desa Sukaringinseluas 58.450 M?, bertentangan dengan hukum, oleh karena itu tidak SahHalaman 9 dari 100 halaman Putusan 170/G/2013/PTUNBDGmenurut hukum sebab;. Asal maupun letak tanah Sertifikat Hak Milik No. 403/Desa Sukaringinseluas 58.450 M2 atas nama Penggugat dengan tanah Sertifikat Hak MilikNo.4/Desa Sukaringin seluas 13.534 M2 atas nama K.

Bahwa dari asal tanah Sertifikat Hak Milik No.403/Desa Sukaringin atasnama Penggugat dengan asal tanah Sertifikat Hak Milik No.4/DesaSukaringin atas nama K. Sihotang jelas berbeda sebagaimana diuraikandalam poin hurup (b) dan (e) diatas, walaupun Nomor C. sama namunpersilnya berbeda, Sertifikat Hak Milik No.403/Desa Sukaringin seluas58.450 M? atas nama Penggugat berasal dari Persil No.70 Sawah kelas III,sedangkan Sertifikat Hak Milik No.4/Desa Sukaringin seluas 13.534 M? atasnama K.

Sihotang diatas tanah milik Penggugat Sertifikat Hak MilikNo.403/Desa Sukaringin, Penggugat sangat dirugikan karena atasperbuatan yang dilakukan Tergugat menerbitkan Sertifikat Hak Milik No.4/Desa Sukaringin diatas tanah milik Penggugat Sertifikat Hak Milik No.403/Desa Sukaringin bertentangan dengan azas penyelengaraan Negara yangbaik, azas keterbukaan karena tidak pernah memberikan penjelasan kepadaPenggugat, perbuatan Tergugat tersebut jelas bertentangan denganHukum:;Bahwa berdasarkan halhal tersebut

/Desa Sukaringinatas nama Penggugat berasal dari Sertifikat Hak No.97 yang diterbitkan padatanggal 221973 yang kemudian berdasarkan jual beli tanggal 28 Januari1988, dan berdasarkan Surat Ukur No.00010/Sukaringin/2011 tanggal01082011 diterbitkan Sertifikat Hak Milik No.403/Desa Sukaringin tanggal25082011 atas nama Penggugat; ne 20202Apabila dihubungkan Surat Ukur dan penerbitan Sertifikat Hak Milik No.403/Desa Sukaringin atas nama Penggugat dengan Surat Ukur dan penerbitanSertifikat Hak Milik No.4

Sihotang pada tanggal 02 Desember 2011 sudahterlebin dahulu ditetapkan bidangbidang Tanah Sertifikat Hak Milik No.403/Desa Sukaringin, baik pada saat penerbitan Serifikat Hak Milik No.97 yangmenjadi dasar terbitnya Sertifikat Hak Milik No.403/Desa Sukaringin, maupunberdasarkan pengukuran ulang yang dilakukan sebelum penerbitan SertifikatHak Milik No.403/Desa Sukaringin pada tanggal 01 Agustus 2011; Dengan diterbitkannnya Sertifikat Hak Milik No.4/Desa Sukaringin seluas13.534 M? atas nama K.

403/Pid.Sus/2018/PN Jbg

PUTUSANNomor : 403 / Pid.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jombang, sejak tanggal 29 Juni2018 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2018 ;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN.JbgTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya MUHAMMAD SAIFUDDIN,S.H.

Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN.Jbgmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai yang melakukan,yang menyuruh lakukan atau yang turut serta melakukan perbuatansebagai penyalahguna narkotika golongan !

Alangalang Caruban, Kec Jogoroto,Kab Jombang sedangkan sebelum ditangkap Terdakwa sedang berada didepan Indomaret sedang menunggu temannya di Ds Mojowangi, KecMojowarno, Kab Jombang ;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN.JbgBahwa menurut keterangan dari IMAM SAFI!

,SARI CEMPAKA RESPATI, S.H., M.H.Panitera PenggantiMUHLIS, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN.Jbg

403/Pid.B/2021/PN Blb

Dkk,Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di Komplek Griya Prima Asri JalanPrima Raya No. 6 Baleendah, Kabupaten Bandung, berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor 403/Pid.B/2021/PN Blb, tanggal 06 Juli 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A Nomor403/Pid.B/2021/PN Blb, tanggal O6 Juli 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Nomor 403/Pid.B/2021/PN Blb, tanggal 06Juli 2021, tentang

Dalam rongga dada kanan dan kiri kosongdan terdapat perlengketan di rongga dada kanan dan kiri.Kandung jantung tampak satu jari diantara kedua paruberisi cairan wama kuning.Halaman 30 dari 108 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021/PN BlIb18.

Aa Kurniawan pulang,Halaman 91 dari 108 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021/PN BlIbkemudian sekitar pukul 22.00 Wib. Terdakwa Aa Kurniawan ditelpon olehSdr.

Sehingga berdasarkanpertimbanganpertimbangan diatas maka Majelis berkeyakinanunsur dengan sengaja merampas nyawa orang lain telahterpenuhi dalam wujud nyata perbuatan Para Terdakwa;Halaman 101 dari 108 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021/PN BlIbAd. 3.

Abdul Aziz, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Desvriyanti, S.H.Halaman 107 dari 108 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021/PN BlIbHalaman 108 dari 108 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021/PN BlIbHalaman 109 dari 108 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021/PN BlIb

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

- 15 (lima belas) lembar Daftar Absensi Kompi Latihan Yonif 403/WP pada bulan April 2019 s.d bulan Mei 2020 yang ditandatangani oleh Lettu Inf Reja Akhyar selaku Komandan Latihan NRP 11150001821190 an.Danyonif 403/WP.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

/WPKesatuan : Yonif 403/WPTempat /Tanggal lahir : Lebak, 1 Oktober 1982Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 403/WP Jl.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan mesatuan tanpajin yang sah, Kesatuan Yonif 403/WP tidak dalam keadaanSiaga dan negara RI dalam keadaan damai.7.

, 11 Oktober 1996Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 403/WP Jl.

/WP pada bulan April 2019 s.d bulan Mei 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Seluruhnya telah diperlihnatkan dan dibacakan di persidanganserta telah diterangkan mengenai isinya berupa keteranganTerdakwa tidak hadir di satuan tanpa keterangan pada daftarabsensi Yonif 403/PW sejak tanggal 22 April 2019 sampaidengan tanggal 13 Mei 2020 yang ditandatangani oleh olehPs.Danyonif 403/WP an.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:Hal 19 dari 21 hal Putusan Nomor: 29K/PM II11/AD/VII/2020 15 (lima belas) lembar Daftar Absensi Kompi Latihan Yonif 403/WPpada bulan April 2019 s.d. bulan Mei 2020 yang ditandatangani olehLettu Inf Reja Akhyar selaku Komandan Latihan NRP 11150001821190a.n. Danyonif 403/WP.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

403 K/TUN/2009

No.403 K/TUN/2009menangguhkan berlakunya Surat Keputusan yang diterbitkan olehTergugat dan Tergugat Il, yaitu :1.

No.403 K/TUN/2009No.18/Rawaterate, tercatat atas nama Ny.

No.403 K/TUN/2009pertimbangannya dalam putusan tingkat pertama yangttmenyebutkan .

No.403 K/TUN/2009permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : PT.

No.403 K/TUN/2009BiayaBiaya :1. Meteral.................... Rp. 6.000, Panitera Pengganti :2. Redaksl...................... Rp. 5.000, ttd./3. Administrasi kasasi............ Rp.489.000, Hasiamah Distiyawati, S.H.,M.H.Jumlah Rp.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI,SH.)Nip : 220000754Hal.21 dari 21 hal. Put. No.403 K/TUN/2009

403 PK/Pdt/2020

PUTUSANNomor 403 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.PT SOETERA KEMBANG RAYA, berkedudukan di RukoMega Grosir Cempaka Mas, Blok K, Nomor 58, Jalan LetjenSoeprapto, Cempaka Putih, Jakarta Pusat, yang diwakili olehTuan Mohammad Irwan Syukur selaku Direktur Utama;Tuan MOHAMMAD IRWAN SYUKUR, bertempat tinggal diJalan N, Kramat VII, Nomor 2 A, RT 007,

Nomor 403 PK/Pdt/20202.PT DUTA BALAI LELANG, berkedudukan diApartemen/Ruko Mediterania Gajah Mada, TUB 17, JalanGajah Mada, Nomor 174, Jakarta Barat:KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) JAKARTA I, berkedudukan di KomplekKanwil DJKN DKI Jakarta, Jalan Prapatan, Nomor 10, JakartaPusat, yang diwakili oleh Menteri Keuangan RepublikIndonesia dalam kedudukannya mewakili PemerintahRepublik Indonesia, beralamat di Gedung KementerianKeuangan, Lantai 3, Jalan Dr.

Nomor 403 PK/Pdt/20204.

Nomor 403 PK/Pdt/20201. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali: 1. PT SOETERA KEMBANG RAYA, 2. TuanMOHAMMAD IRWAN SYUKUR tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 24 Juni 2020 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.

Nomor 403 PK/Pdt/2020H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 403 PK/Pdt/2020

1. Membatalkan perkara Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Pyk;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

403/Pdt.G/2019/PA.Pyk

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Payakumbuh 14 Desember 1973,agama Islam, pendidikan Sekolan Menengah Atas,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir di Payakumbuh 13 Juli

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Pyk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:3.1. ANAK 1, lahir tanggal 11 November 1996;3.2. ANAK 2, lahir tanggal 25 Juli 2005;3.3. ANAK 3, lahir tanggal 01 Februari 2009;4.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Pyk9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang;10. Bahwa Penggugat sanggup menanggung segala biaya yangditimbulkan oleh pengajuan perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Payakumbuh c.g.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Pyk daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Pyk

403/Pdt.G/2021/PA.Stb

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 2 dari 11 halaman PutusanNomor 403/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 11 halaman PutusanNomor 403/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 11 halaman PutusanNomor 403/Pdt.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 11 halaman PutusanNomor 403/Pdt.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 8 dari 11 halaman PutusanNomor 403/Pdt.G/2021/PA.

403/Pdt.G/2019/MS.Sgi

permohonan Cerai Gugat,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Sigli,dengan Nomor 403/Pdt.G/2019/MS.Sgi, tanggal 15 Oktober2019, dengan dalildalil selengkapnya sebagai berikut:berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut perundang undangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon putusan yangseadiladilnyaBahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan danHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/MS.Sgitidak pula ada menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk menghadap dipersidangan, meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) Nomor 403

Fotokopi Buku Kutipan aakta nikah $Nomor200/23/X1/2013 atas nama Penggugat dan Tergugattertanggal O04 Nopember 2013 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama kKecamatan Tangse,Kabupaten Pidie, bermaterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda P1 Saksi:Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/MS.Sgi1.

Bahwa penyebabnya adalah Tergugat seringmengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat;Halaman 9 dari 14 putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/MS.Sgi7.

AhmadPanitera PenggantiIzwar Ibrahim, Lc., LLMRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 20.000,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/MS.SgiRedaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 566.000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/MS.Sgi

403/Pdt.G/2018/PA.Pyb

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2018/PA.PybnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Hutarimbaru tanggal 24 April 1984, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SD, NIK; 1213044101810001,tempat tinggal di Desa Hutarimbaru) KecamatanPanyabungan Selatan Kabupaten

LombangKecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 1 Nopember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PanyabunganHalaman 1 dari 19 hal putusan nomor 403

/Pdt.G/2018/PA.Pybdengan register perkara Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Pyb tanggal 1 Nopember2018 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 September 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Selatan KabupatenMandailing Natal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/30/IX/2012,tertanggal 13 September 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 17 dari 19 hal putusan nomor 403 /Pdt.G/2018/PA.Pyb4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,Halaman 18 dari 19 hal putusan nomor 403 /Pdt.G/2018/PA.PybTerbilang : tiga ratus enam puluh satu ribu rupiahHalaman 19 dari 19 hal putusan nomor 403 /Pdt.G/2018/PA.Pyb

Menyatakan hukum sah jual beli antara Jumahir Amaq Padil dengan Ridoan Amaq Mukminah, tanggal 08 Juni 1996 dan mengikat para ahli waris dari kedua belah pihak atas sebidang tanah yang terletak di Desa Kadindi Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu, Seluas 19.000M2(sembilan belas ribu meter persegi), yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 403 tahun 1981 atas nama Jumahir Amaq Padil, dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Utara : Tanah

Menyatakan hukum kepemilikan dan penguasan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi terhadap tanah sawah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 403 / Desa Kadindi atas nama Jumahir Amaq Padil adalah sah secara hukum;
4. Menyatakan perbuatan Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi yang tidak bersedia menandatangai dan menghalangi Para Penggugat untuk membalik nama sertifikat ke atas nama Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi adalah perbuatan melawan hukum;
5.

Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untuk menandatangani akta jual beli sebagai syarat balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 403/Desa Kadindi atas nama Jumahir Amaq Padil ke atas nama Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi, yang apabila Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi berkeberatan putusan ini dapat digunakan untuk itu;
6.

Bahwa menurut para tergugat tanah sebagaimana diuraikandiatas secara hukum adalah tanah hak milik para tergugat yangmerupakan peninggalan dari ayah kandung bernama JUMAHIRAMAQ PADIL, karena berdasarkan bukti kepemilikan tanah yangsah berupa SHMNo.403/ 1981 tercatat atas nama JUMAHIRAMAQPADIL ;3.

) dengan JUMAHIR AMAQ PADIL (penjual/ ayah paratergugat) yang teregistrasi pada Kantor Desa Kadindi, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu;Bahwa menurut pendapat para tergugat, jual beli tanahSHM No.403/1981 an.

Bahwa terhadap dalil gugatan pada poin 5 yang intinya parapenggugat menjelaskan sekaligus menyatakan keberatan atasperbuatan para tergugat yang telah mengklaim bahwa tanah yangtelah memiliki SHM No.403/ 1981 an.J UMAHIR AMAQ PADILtersebut adalah tanah hak milik para Penggugat, adalah dalil gugatanyang sangat keliru dan tidak memiliki lan das an hukum yangmemadai.

Menyatakan hukum penguasaan tanah sawah dan kebun yangbersertifikat hak milik Nomor : 403 / 1981 an.JUMAHIR AMAQHalaman 13 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Padt.G/2020/PN DpuPADIL oleh para penggugat adalah tidak sah dan melawan hukum ;.

Menyatakan perbuatan para tergugat yang menolak tanda tangansurat untuk balik nama sertifikat hak milik No.403/ 1981 an.JUAMHIR AMAQ PADIL adalah perbuatan yang dapat dibenarkanmenurut hukum ;DALAM REKONVENSI :1.Menerima dan mengabulkan gugatan para penggugatuntuk seluru hnya;Menyatakan hukum tanah sawah dan tanah kebun yang terletakdi Desa Kadind, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dom pu, denganluas 19.000M2 (Sembilan belas ribu meter persegi) yang telahbersertifikat dengan Nomor : 403/1981 an.J UMAHIR

403/Pid.B/2018/PN Jmb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 403/Pid.B/2018/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Darmawansyah als Iwan Bin Daud2. Tempat lahir : Jambi3. Umur/Tanggal lahir : 45/13 April 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Juli 2018 sampai dengan tanggal 2 September 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 403/Pid.B/2018/PNJmb tanggal 5 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 403/Pid.B/2018/PN Jmb tanggal 5 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Citra Puspita Sari, Vape, Liquid Vape, stabillo danhacdset Handphone milik saksi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugianyang ditafsir sebesar Rp. 5.000.000, (tiga juta rupiah); Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 403/Pid.B/2018/PN Jmb2.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 403/Pid.B/2018/PN JmbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa tujuanterdakwa mengambil barang milik saksi korban berupa tas berwarna hitam merkZara yang berisi brosur LG, buku catatan kerja, buku tabungan BNI A.

,M.HPanitera Pengganti,Rianto, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 403/Pid.B/2018/PN Jmb

403/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2019/PA.JB.

Putusan No. 403/Pdt.G/2019/PAJB. tgl. 27 Maret2019.

Putusan No. 403/Pdt.G/2019/PAJB. tgl. 27 Maret2019.Tahun 1989 jo.

Putusan No. 403/Pdt.G/2019/PAJB. tgl. 27 Maret2019.5 6.000.Jumlah Rp.416.000.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 403/Pdt.G/2019/PAJB. tgl. 27 Maret2019.

403/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Murkianto bin Sarindi, lahir tg!

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, dan Pemohon Il berstatus Perawan, pernikahanPenetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.GM. Hlm. 1dilangsungkan dengan ijab Kabul wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama AMAQ RUNI dan dihadiri saksi nikah masing masing bernama :MURLI dan MALINAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp500.000. (LIMA RATUS RIBU RUPIAH) dibayar tunai;3.

Solel gLJl 515 JatusArtinya: (Dapat) diterima pengakuan seorang lakilaki yang telah balig danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan selamaperempuan itu membenarkannya, demikian pula sebaliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti perkawinanPenetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.GM.

/Pdt.P/2021/PA.GM, tertanggal 04 Maret 2021,Pemohon dan Pemohon Il telah dibebaskan dari selurun biaya danselanjutnya biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2021;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKANPenetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.GM.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Panitera Pengganti,Siti Nurwahidah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.GM. Hlm. 9iBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiJumiahRp 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 10.000,00Rp. 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.GM. Hlm. 10

403/Pdt.G/2019/PA.Bn

Putusan No.403/Pdt.G/2019/PA.Bn8. Bahwa atas perbuatan Tergugat, Tergugat telah melanggar Shighat TaklikTalak angka 1, 2, dan 4 yang berbunyi sebagai berikut:8.1. Angka satu (1) yaitu : meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut,8.2. Angka dua (2) yaitu: atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanyaselama tiga bulan lamanya;8.3.

Putusan No.403/Pdt.G/2019/PA.BnBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan para pihak berperkaratelah dipanggil, dan ternyata Penggugat datang menghadap dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dengantanpa alasan yang sah menurut hukum walaupun Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Bn melalui RRI sebanyak 2 (dua) kalitanggal 25 April 2019 dan 25 Mei 2019 telah dipanggil

Putusan No.403/Pdt.G/2019/PA.BnPenggugat dan saksi kedua juga telah memberikan keterangan yang samadengan saksi pertama, keterangan mana saling bersesuaian dan salingmenguatkan dengan keterangan saksi pertama Penggugat diatas serta relevandengan dalildalil gugatan Penggugat, oleh karena itu telah sesuai denganketentuan Pasal 171175 R.Bg. jo.

Putusan No.403/Pdt.G/2019/PA.BnMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk aldatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;N. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (MM) terhadapPenggugat (iE) dengan iwadh Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);wo4.

Putusan No.403/Pdt.G/2019/PA.BnNora Addini, S.H., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 155.000,4. Biaya redaksi Rp. 10.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.403/Pdt.G/2019/PA.Bn

403/Pid.Sus/2019/PN Smr

Sambutan KotaSamarinda berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Mei 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 403/Pid.Sus/2019/PNSmr tanggal 2 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 22 putusan perkara Nomor 403/ Pid.Sus/2019/PN.

Samarinda Ilir Kota Samarindaatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Samarinda, Setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara adalahsebagai berikut :Halaman 7 dari 22 putusan perkara Nomor 403/ Pid.Sus/2019/PN.

dengan cara menceburkan diri ke Sungai ;Halaman 11 dari 22 putusan perkara Nomor 403/ Pid.Sus/2019/PN.

Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboraturis Kriminalistik Nomor :02531/MNF/2019 Tanggal 06 Maret 2019, Barang bukti Nomor : 04601 s/dHalaman 18 dari 22 putusan perkara Nomor 403/ Pid.Sus/2019/PN. Smr04613/2019/NNF.

Panitera Pengganti,Riyati SaprianiHalaman 22 dari 22 putusan perkara Nomor 403/ Pid.Sus/2019/PN. Smr