pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal sekitar 6 bulan lamanya dan tdak ada upayauntuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No.

mentolerir kekurangan pasangannya serta telahberpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun lamanya, hal tersebut menunjukkanbahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batin keduanya telah putusdan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikiantidaklan mendatangkan kemaslahatan dan justru) akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentukyang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuaidengan kaedah figh :OLS) 528; af 3 5 allKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinceed!

dapatmentolerir kekurangan pasangannya serta telah berpisah tempat tinggal lebih kurangdua tahun lamanya, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadiikatan batin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :QoYl jrm a8 ypalKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinWlac Lue Wl prio rwladdl i>Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadirumah tangga yang pecah (Marriage breakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi, halmana sesuai dengan yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 38/K/AG/1990bahwa

mentolerirkekurangan pasangannya, terlebih telah berpisah tempattinggal 3 tahun lamanya, hal tersebut menunjukkan bahwaikatan kasih sayang antara Pemohon dan Termohon telah putusdan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justruakan menimbulkan kemudaratan berkepanjangan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus~ dihindari sedapat

mungkin, sesuaidengan kaedah figh~ylSeVl 8) g905 ~) pollKemudaratan harus dihindarkan sedapat mungkinowlaott Lya clacld Ule ols prioMenghindar dari kemudaratan lebih diutamakan dari menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah(Marriage breakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi,dengan demikian alasan Pemohon untuk menceraikan Termohontelah sesuai dengan

menciptakankedamaian, ketentraman lahir batin pasangan suamiistri, dan keluarga sehinggaperkawinan wajib dilestarikan, namun sebaliknya jika telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, karenakemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedah figh :UOCKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.CUOMenghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan dari mencari kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan kondisi rumah tangga yang telahdilanda perselisihan, syari'at Islam mempersiapkan lembaga thalaq sebagai alternatifpemecahan permasalahan diantara suamiistri yang terus menerusberselisih,meskipun alternatif tersebut terasa memberatkan diantara salah seorang pasangansuami isteri;Menimbang, bahwa Majelis

Hakim dalam menyelesaikan kasus ini telahberusaha sedapat mungkin mendamaikan kedua belah pihak sebagaimana maksudpasal 82 ayat Undangundang 7 tahun 1989 serta telah diperintahkan untuk mediasisebagaimana maksud Perma No 1 tahun 2008 tentang mediasi, namun mediasitersebut tidak berhasil dan kenyataannya Penggugat dan Tergugat tidak mungkinuntuk hidup rukun sebagaimana layaknya suam1istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah mendengar pihak keluarga sertaorangorang yang terdekat dari Penggugat

AG atas sumpah jabatan menyatakan hasil pemeriksaannya terh adapsaksi korban Sophia Manoby, umur 7 (tujuh) tahun, alamat : Jalan KokasKabupaten Fakfak, telah mengalami yaitu :Hasil Pemeriksaan :Inspeksi/linat terdapat bekas luka lama yang sudah sembuh dan membayangdidaerah kemaluan bagian luar samping kanan atas jam sebelas kurang lebihnol koma lima centimeter nol koma delapan centimeter titik ;Kesimpulan : Pada barang bukti didapatkan (sedapat mungkin istilah Indonesia) : Bekasluka robek lama titik

Nomor: 1638 K/Pid.Sus/2010Inspeksi/lihat > terdapat bekas luka lama yang sudah sembuh dan membayangdi daerah kemaluan bagian luar samping kanan atas jam sebelas kurang lebihnol koma lima centimeter nol koma delapan centimeter titik ;Kesimpulan : Pada barang bukti didapatkan (sedapat mungkin istilah Indonesia) : Bekasluka robek lama titik ; Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena : oleh benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (2) UndangUndang Nomor

Suhandi.AG atas sumpah jabatan menyatakan hasil pemeriksaannya terhadapsaksi korban Sophia Manoby, umur 7 (tujuh) tahun, alamat Jalan KokasKabupaten Fakfak, telah mengalami yaitu :Hasil Pemeriksaan :Inspeksi/linat terdapat bekas luka lama yang sudah sembuh dan membayangdi daerah kemaluan bagian luar samping kanan atas jam sebelas kurang lebihnol koma lima centimeter nol koma delapan centimeter titik ;Kesimpulan : Pada barang bukti didapatkan (sedapat mungkin istilah Indonesia) : Bekasluka robek lama

JUWITA V.GINTINGDokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Jayapura dengan hasil pemeriksaan : Punggung tangan kiri : Luka robek ukuran 8 Cm, dasar luka tampakotot, disertai pendaraha naktif;e Kesimpulan :v Pada Penderita didapatkan ( sedapat mungkin istilah Indonesia): Lukarobek dengan perdarahan aktif, pada punggung tangan kiri; Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan oleh : Akibat benda tajam;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor176/Pid.B/2020/PN Japv Lukaluka/kelainan tersebut mengakibatkan : sehingga mendapatperawatan

JUWITA V.GINTING Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Jayapura dengan hasil pemeriksaan :v Punggung tangan kiri : Luka robek ukuran 8 Cm, dasar lukatampak otot, disertai pendaraha naktif;e Kesimpulan :v Pada Penderita didapatkan ( sedapat mungkin istilahIndonesia): Luka robek dengan perdarahan aktif, padapunggung tangan kiri;v Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan oleh : Akibat bendatajam;> Lukaluka/kelainan tersebut mengakibatkan : sehinggamendapat perawatan lebih lanjut diruang perawatan Ortopedi

JUWITA V.GINTING Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahJayapura dengan hasil pemeriksaan :v Punggung tangan Kiri : Luka robek ukuran 8 Cm, dasar lukatampak otot, disertai pendaraha naktif; Kesimpulan :v Pada Penderita didapatkan ( sedapat mungkin istilah Indonesia):Luka robek dengan perdarahan aktif, pada punggung tangan kiri;v Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan oleh : Akibat benda tajam;> Lukaluka/kelainan tersebut mengakibatkan : sehingga mendapatperawatan lebih lanjut diruang perawatan Ortopedi

kekurangan pasangannya serta telah berpisahtempat tinggal lebin kurang satu tahun lamanya, hal tersebut menunjukkanbahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batin keduanya telah putus dantidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah danrahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudaratan bagikedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudaratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedah figh :YoY pra a9 5 pallKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinWlac ule le prio swlaoll I>Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi rumah tangga yang pecah (Marriage breakdown) yang sulit untukdirukunkan lagi, hal mana sesuai dengan yurisprudensi Putusan MahkamahAgung RI No. 38/K/AG/1990 bahwa

pasangannya, terlebih telah berpisah tempat tinggal dan tidak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang Pemohonterhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkankemudratan berkepanjangan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentukyang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengankaedah figh :jy5 ga. 528) YSoIKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin59 sles!

pasangannya, terlebih telah berpisah tempat tinggal dan tidak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang Pemohonterhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru. akan menimbulkankemudratan berkepanjangan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentukyang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengankaedah figh :Yoel pre a9, yallKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinhac!

untuk hidup menyatu secara rukun damai dan tidak dapat mentolerirkekurangan pasangannya, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadiikatan batin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikiantidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudaratan bagi keduabelah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudaratan itu harusdihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedah figh:Yoel jr% ada. 5 pollKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinlac!

+ +6 # $itt 9 5 S# ++ tf %Artinya : Kemudlaratan harus dihindarkan sedapat mungkin ;+ t+ 9 ( > # + $$ ) yt ++ 3 + #" & it 3 ! $S + 19+ #+ S ( + + 6$ $ $ + $ ($ ++ # it ( $+ ! S$ ++++#t+ S( +#t 9 (93 $) rt+ #+4) rt3.841#G ~ 1MENGADILI+ $( 3 $$1$ * $ yi$(# / + it (/#+1799 #O$7; g7"#$M! 7g3 8 "+ m # +it $#it f$ ply 7 &2&2? tf%Y 3EF@ &+9 8#y$WW/WDra. Hj. MASITAHDrs. H. M. AFFAN., MLA.itHj. IS TIQOMIS.H.Perincian Biaya Perkara: Drs. H.

Vebryanti Mangende, Dokter pemerintah pada RumahSakit Umum Daerah Jayapura, sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:~ Tangan kanan bengkak dan kemerahan.Kesimpulan:~ Pada penderita didapatkan (sedapat mungkin istilah Indonesia).Bengkak dan kemerahan pada tangan kanan.~ Lukaluka/Kelainan tersebut disebabkan oleh:Akibat bendatumpul.~ Lukaluka/Kelainan tersebut mengakibatkan:Tidak menyebabkan kematian.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Kutipan Akta NikahKecamatan Abepura Kota Jayapura Provinsi

VebryantiMangende, Dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Jayapura,sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:~ Tangan kanan bengkak dan kemerahan.Kesimpulan:~ Pada penderita didapatkan (sedapat mungkin istilah Indonesia).Bengkak dan kemerahan pada tangan kanan.~ Lukaluka/Kelainan tersebut disebabkan oleh:Akibat benda tumpul.~ Lukaluka/Kelainan tersebut mengakibatkan:Tidak menyebabkan kematian.> Bahwasaksi Salmiah dengan terdakwa Amiruddin adalah suami istri yang sahberdasarkan Kutipan Akta Nikah

VebryantiMangende, Dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Dok.llJayapura, sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:~ Tangan kanan bengkak dan kemerahan.Kesimpulan:~ Pada penderitadidapatkan (sedapat mungkin istilah Indonesia).Bengkak dan kemerahan pada tangan kanan.~ Lukaluka/Kelainan tersebut disebabkan oleh:Akibat benda tumpul.~ Lukaluka/Kelainan tersebut mengakibatkan:Tidak menyebabkan kematian.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Jap.Menimbang, bahwa saksi Salmiah dengan terdakwa

sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkincL all qitk le ard 2 lal!

Putusan No.0657/Pat.G/2017/PA.Gsmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara

jy ay ylArtinya: *Kemudlaratan harus dihindarkan sedapat mungkin,Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai ketentuan Pasal 119 KompilasiHukum Islam, talak Tergugat yang dijatuhnkan kepada Penggugat adalah talakbain sughro;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka petitumangka 2 gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain sughro

samasama berkeinginan bercerai serta telah berpisahtempat tinggal lebin kurang 6 bulan lamanya, hal tersebut menunjukkanbahwa ikatan batin mereka telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangandan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentukyang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuaidengan kaedah fighQWoYl jaw a8x pallKemuaratan harus dihindarkan sedapat mungkin.lac!

Le Ws prio xwlasdl i>Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin :Menghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan dari mencarikemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTegugat telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriage breakdown) yangsulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yang menjadikan keadaanyang sedemikian rupa, hal mana sesuai dengan yurisprudensi PutusanMahkamah Agung RI No. 38/K/

diantara mereka tidak pernah saling bertemuataupun berkomunikasi demi keutuhan dan keharmonisan rumah tangga, maka semboyandi atas sangat sulit dan tidak mungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat; parplainf2fs24 Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastian yangberkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri, maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat

dari 7 tahun lamanya dan tdak adaupaya untuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang Pemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkinmewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, Putusan Nomor 964/Padt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 9sehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratanbagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuaidengan kaedah figh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Pemohondan Termohon telah terjadi rumah tangga yang pecah (Marriagebreakdown) yang sulit untuk dirukunkan lagi terlepas dari sebab yangmenjadikan keadaan yang sedemikian rupa, hal mana sesuai denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No.

pasangannya, terlebihtelah berpisah tempat tinggal dan tidak ada upaya untuk bersatu lagi, haltersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang Pemohon terhadapTermohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justruakan menimbulkan kemudratan berkepanjangan bagi kedua belah pihaksuami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan ituharus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedah figh :YoVl jrH a8 y palKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinlac!

pasangannya sertatelah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun lamanya dan tdak ada upayauntuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat

mungkin, sesuai dengan kaedahfigh :Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinMenghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilyang terdapat dalam AlQuran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbuny!