Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Depok untuk mengirim sehelai salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan kota Depok;5.

Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Depok untuk mengirim sehelai salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor14Urusan Agama (KUA) Kecamatan kota Depok;5. Membebankan kepada Penggugat untuk memnbayarbiaya perkara sejumlah Rp 406.000;(empatratus enam ribu rupiah).Ketua MajelisDra.TASLIMAH WM.H.PUTUSANNomor: NOMOR PERKARASelasa, 24 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal20 Jumadil Akhir 1432 HMENGADILI1.

Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Depok untuk mengirim sehelai salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan kota Depok;5. Membebankan kepada Penggugat untuk memnbayarbiaya perkara sejumlah Rp 406.000;(empatratus enam ribu rupiah).Ketua Majelis Dra.TASLIMAH, WM.H.PUTUSANNomor: NOMOR PERKARASelasa, 24 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal20 Jumadil Akhir 1432 HMENGADILI1.

Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Depok untuk mengirim sehelai salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan kota Depok;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 406.000; (empatratus enam ribu rupiah).15

., yang disaksikan oleh 2orang saksi bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II, denganmahar berupa sehelai kain baju dibayar tunai;Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan, semenda dan lain sebagainya.4. Bahwa selama Pemohon I dengan Pemohon II menikah tidak adamasyarakat yang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon I denganPemohon II tersebut.5.

II adalah suami istri ; Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II 10 Agustus 1980 diKABUPATEN LIMAPULUH KOTA dan saksi menghadiri sendiri pernikahantersebut; Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah WALI NIKAH(ayah kandung Pemohon II) yang langsung mengucapkan yab di hadapan walihakim yang bernama PEMBANTU PEGAWAT PENCATAT NIKAH yanglangsung mengucapkan ijab dan yang mengucapkan kabul adalah Pemohon I; Bahwa yang menjadi adalah SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II, denganmahar berupa sehelai

Pemohon II adalah suami istri ;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II 10 Agustus 1980 diKABUPATEN LIMAPULUH KOTA dan saksi menghadiri sendiri pernikahantersebut;Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah WALI NIKAH(ayah kandung Pemohon II) yang langsung mengucapkan yab di hadapan walihakim yang bernama PEMBANTU PEGAWAT PENCATAT NIKAH yanglangsung mengucapkan ijab dan yang mengucapkan kabul adalah Pemohon I;Bahwa yang menjadi adalah SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH I, denganmahar berupa sehelai

Pemohon II telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 10 Agustus 1980 di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA, dengan walinikah WALI NIKAH (ayah kandung Pemohon II) yang langsung mengucapkanyab di hadapan wali hakim yang bernama PEMBANTU PEGAWAIPENCATAT NIKAH, yang disaksikan oleh 2 orang saksi bernama SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II, dengan mahar berupa sehelai

dengan dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II, maka Majelismenemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut:Bahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 10 Agustus 1980 di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA, dengan walinikah WALI NIKAH (ayah kandung Pemohon II) yang langsung mengucapkanyab di hadapan wali hakim yang bernama PEMBANTU PEGAWAITPENCATAT NIKAH, yang disaksikan oleh 2 orang saksi bernama SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II, dengan mahar berupa sehelai

tanggal 12 Oktober 2005 Nomor : 09/CS/P4/2005 putus karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;

Memohonkan kepada Panitera atau petugas pada Pengadilan NegeriKotamobagu yang berwenang untuk mengirimkan sehelai salinan Putusandalam perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor CatatanSipil di Kotamobagu guna didaftarkan dalam register untuk itu.5. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat ;SUBSIDAIR:Apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kotamobagu, Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan Mengadili perkara ini berpendapat lain.

pengawasan dan pengasuhan Penggugat olehnya menurutHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 67/Pat.G/2014/PN Ktghemat Majelis Hakim memang selayaknya anak tersebut mengenaipengasuhannya tetap diserahkan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian Petitum angka 3 GugatanPenggugat beralasan hukum dan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan menunjuk pada Peraturan pemerintahNomor 9 Tahun 1975 Pasal 35 Ayat (1) maka Panitera Pengadilan atau pejabatPengadilan yang ditunjuk berkewajiban untuk mengirimkan sehelai

salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor PegawaiPencatat dan mendaftarkan putusan perceraian yang diperuntukkan untuk itu.Sedangkan dalam Ayat (2) menentukan apabila perceraian dilakukan padadaerah hukum yang berbeda dengan daerah hukum Pegawai Pencatat dimanaperkawinan dilangsungkan, maka sehelai salinan putusan dikirimkan pulakepada pegawai pencatat tempat perkawinan dilangsungkan dan dicatat padabagian pinggir dari daftar catatan perkawinan ;Menimbang, bahwa selanjutnya

oleh karena menunjuk pada Peraturantersebut maka perlu untuk memerintahkan pada Panitera Pengadilan atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Bolaang Mongondow tempat dimana Penggugat dan Tergugatdicatatkannya perkawinan dan juga kepada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Kotamobagu tempat dimana Perceraian Penggugat dan Tergugatdilakukan untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri atau PejabatPengadilan lainnya yang ditunjuk untuk mengirim sehelai salinanPutusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil BolaangMongondow dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaKotamobagu untuk mencatat perceraian Penggugat dan Tergugat padabuku register yang diperuntukkan untuk itu ;6.

Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah ayam jantan bangkok dewasa dikembalikan kepada saksiNur Cholis ; 1 (satu) unit sepeda pancal mini merk forever warna biru dikembalikankepada Terdakwa ; Sehelai tali rafia dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Terdakwa ikat kakinya dengan tali rafia warna hitam yang sudahTerdakwa siapkan.Setelah mengambil ayam tersebut ternyata pemilik ayammengetahui dan langsung berteriak MalingMaling selanjutnya Terdakwamelepas ayam yang Terdakwa ambil dan lari melompat pagar sebelah timur,Terdakwa dikejar pemilik ayam dan warga akhirnya Terdakwa tertangkap ;Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh Polisi adalah1 (satu) buah ayamjantan bangkok dewasa, 1 (satu) unit sepeda pancal mini merk forever warnabiru dan sehelai

rencananya Terdakwa jual dan uangnya untuk kebutuhanpribadi Terdakwa seperti makan dan beli rokok ;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor ayam jantan bangkoktersebut Terdakwa tidak minta izin pemiliknya ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatnyabahwa keterangan para Terdakwa benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah ayam jantan bangkok dewasa, 1 (satu) unit sepeda pancalmini merk forever warna biru dan sehelai

kemudianTerdakwa ikat kakinya dengan tali rafia warna hitam yang sudah Terdakwasiapkan.Setelah mengambil ayam tersebut ternyata pemilik ayam mengetahuidan langsung berteriak MalingMaling selanjutnya Terdakwa melepas ayamyang Terdakwa ambil dan lari melompat pagar sebelah timur, Terdakwa dikejarpemilik ayam dan warga akhirnya Terdakwa tertangkap ;Bahwa benar barang bukti yang berhasil disita oleh Polisi adalah1 (satu) buahayam jantan bangkok dewasa, 1 (satu) unit sepeda pancal mini merk foreverwarna biru dan sehelai

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah ayam jantan Bangkok dewasa dikembalikan kepada saksi NURCHOLIS ;1 (satu) unit sepeda pancal mini merk forever warna biru dikembalikan kepadakepada Terdakwa ;Sehelai tali rafia dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Sehelai fotokopi bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Distrik Sorong, Kota Sorong, NomorXX/XX/VI/1991 tanggal 24 Desember 1993 (bukti P.1.).2. Sehelai fotokopi bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, Kartu Keluarga an. Sudarmono, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSorong, tertanggal 18Nopember 2008 (bukti P.2.).3.

Sehelai fotokopi bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, Kutipan Akta Kelahiran an. Nama Anak 1, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Sorong, tertanggal 23 Maret 1992 (bukti P.3.).4. Sehelai fotokopi bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, Kutipan Akta Kelahiran an. Nama Anak 2, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Sorong, tertanggal 21 Maret 2014 (bukti P.4.).5.

Sehelai fotokopi bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, Id Cart an. Ida, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorBUMN ASDP (bukti P.5.).6. Sehelai fotokopi bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, Slip Pembayaran Gaji, an. Ida Djuliawati, yangdikeluarkan oleh Kasir PT. ASDP Cabang Jepara, tertanggal23 Agustus 2018 (bukti P.6.).b. Saksisaksi :Saksi kesatu : Nama Saksi 1, pada pokoknya menerangkan :12dari20hal Put.

Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah KandungPemohon II, dan dihadiri saksi nikah dua orang saksi, dan kedua saksi tersebut sudahmemninggal dunai, dan maskawin berupa uang sebesar Rp.66, (enam puluh enamrupiah), kain sehelai, cincin sebentuk;3.

penidikan SD, pekerjaan tani,bertempat Tinggal di Kabupaten Lingga, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami istri danPemohon II saudara kandung saksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah diakhir tahun 1966 yang lalu di rumahorang tua Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II ayah kandung Pemohon II, kemudiandisaksikan oleh dua orang saksi, sedangkan maskawinnya berupa uang tunai sebesarRp.66, (enam puluh enam rupaih) sehelai

fakta di persidangan yang telah dioknstatir sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 31 Deember 1966 diDesa eton, Kecamatan Lingga; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II sendiri;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2013/PA.Dbs Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebut adalah Bunya dan Ramli; Bahwa mhar Pemohon II pada waktu pernikahan tersebut adalah uang sebesarRp.66, (enam puluh enam rupiah), sehelai

bercerai tidak terikat perkawinandengan orang lain;Mnimbang, bahwa berasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah terbukti melaksanakanperkawinannya secara hukum Islam sebagaimana ketentuan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 4 dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991 dengan wali nikah (ayah kandung Pemohon II), dan dihadiri 2(dua) orang saksi dengan mahar berupa uang sebesar Rp.66, (enam pulh enam rupiah),sehelai

dakwaanPenuntut Umum Nomor PDM 395/Oharda/Batam/07/2011tanggal 18 Juli 2011;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun penjara;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahananMemerintahkan agar barang bukti dalam perkara iniberupa ; 1 (satu) buah batu bata merk Jurong; (dua) buah batu bata merk Nanyang; (satu) lembar terpal warna putih biru; Sehelai

celana bahan kain warna hijau tua; Sehelai kemeja warna hitam garisgaris merah merktopman; Sehelai jaket warna hitam merk tr3e botoor; Sehelai celana dalam warna merah merk legs sport; (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam lesmerah;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit perahu kayu warna hitam panjangnya lebihkurang 4 (empat) meter;Dikembalikan kepada yang berhak.Membebani pula Terdakwa untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Putusan Pengadilan Negeri Batam

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah batu bata merk Jurong; (dua) buah batu bata merk Nanyang; (satu) lembar terpal warna putih biru; Sehelai celana bahan kain warna hijau tua; Sehelai kemeja warna hitam garisgaris merah merktopman; Sehelai jaket warna hitam merk tr3e botoor; Sehelai celana dalam warna merah merk legs sport; (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam lesmerah;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit perahu kayu warna hitam panjangnya lebihkurang 4 (empat) meter;Hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 571.000.00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

urgensi kemashlahatan padapengiriman salinan putusan sebagaimana maksud Pasal 84 UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, sebagaimana telahdiubah dan ditambah pula dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,dimana pada ayat (1) disebutkan Panitera Pengadilan atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk berkewajiban selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harimengirimkan sehelai

salinan putusan pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untukmendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untukitu, dan pada ayat (2) disebutkan ... dikirimkan pula kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan dilangsungkan ..., maka Majelis Hakim secara exofficio sepakat memerintahkan Panitera Pengadilan Agama sarolangun untukmengirimkan sehelai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMandiangin Kabupaten Sarolangun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat ROMMY PELEALUdengan tergugat ANITA SENDUK yang dilangsungkan di PinonobatuanTanggal 09 Agustus 1995 putus karena PERCERAIAN ;Menyatakan anak Penggugat dan tergugat bernama : ANDROAGUSTINUS PELEALU (L) Lahir di Pinonobatuan tanggal 27081995sekarang ini anak tersebut diasuh dan dididik oleh Penggugat ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri atau pejabatPengadilan lainnya yang ditunjuk untuk mengirim sehelai

anakanaknyasemata mata berdasarkan kepentingan anak olehnya menurut hemat MajelisHakim mengenai pengasuhan/pemeliharaan anak anak tersebut selayaknyatetap diserahkan kepada Penggugat dan Tergugat sebagai orang tuanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Petitum angka 2 (dua) GugatanPenggugat tidak dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan menunjuk pada Peraturan pemerintahNomor 9 Tahun 1975 Pasal 35 Ayat (1) maka Panitera Pengadilan atau pejabatPengadilan yang ditunjuk berkewajiban untuk mengirimkan sehelai

salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor PegawaiPencatat dan mendaftarkan putusan perceraian yang diperuntukkan untuk itu.Sedangkan dalam Ayat (2) menentukan apabila perceraian dilakukan padadaerah hukum yang berbeda dengan daerah hukum Pegawai Pencatat dimanaperkawinan dilangsungkan, maka sehelai salinan putusan dikirimkan pulakepada pegawai pencatat tempat perkawinan dilangsungkan dan dicatat padabagian pinggir dari daftar catatan perkawinan ;Menimbang, bahwa selanjutnya

oleh karena menunjuk pada Peraturantersebut maka perlu untuk memerintahkan pada Panitera Pengadilan atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap pada Kantor Kependudukan dan CatatanHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 94/Pat.G/2014/PN KtgSipil Bolaang Mongondow tempat dimana Penggugat dan Tergugatdicatatkannya perkawinan dan juga kepada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Kotamobagu tempat dimana Perceraian Penggugat dan Tergugatdilakukan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri atau PejabatPengadilan lainnya yang ditunjuk untuk mengirim sehelai salinanPutusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil BolaangMongondow dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 94/Pat.G/2014/PN KtgKotamobagu untuk mencatat perceraian Penggugat dan Tergugat padabuku register yang diperuntukkan untuk itu;6.

Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Tanjungpinang untuk memasukkan kembali kedalam buku daftar Register Kematian tambahan yang sedang berjalan, serta mengeluarkan sehelai Akta Kematian yang syah atas nama suami pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah)

Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Tanjungpinang untukmemasukkan kembali kedalam buku daftar register kKematian tambahan yangsedang berjalan, serta mengeluarkan sehelai Kutipan Akta Kematian yangsyah atas nama suami pemohon.4.

Pemohon melaporkan kematian SuamiPemohon untuk pengurusan akte kematian di kantor catatan Sipil diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri untuk pengurusan Akte kematian Tersebut;Menimbang, berdasarkan alasan diatas serta untuk menjamin kepentinganhukum Pemohon di kemudian hari cukuplah beralasan apabila permohonanPemohon dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon cukup beralasanmaka Pengadilan memberikan izin kepada Kepala Kantor Dinas kependudukanTanjungpinang untuk mengeluarkan sehelai

Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Tanjungpinang untukmemasukkan kembali kedalam buku daftar Register Kematian tambahan yangsedang berjalan, serta mengeluarkan sehelai Akta Kematian yang syah atasnama suami pemohon;4.

kotak terobungkus kertas kado warna pink yangbertuliskan nomor Hand Phone 0852 6140 1710 berisikan narkotika tersebutterdakwa kemudian duduk diatas jok sepeda motor tibatiba petugas Kepolisianberpakaian preman datang dan langsung menangkap terdakwa dan menyitabarang bukti berupa 1 (satu) buah kantongan plastik warna hitam berisikan 1(satu) buah kotak teroungkus kertas kado warna pink yang bertuliskan nomorHand Phone 085261401710 yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip beningterlipat didalam sehelai

kotak teroungkus kertas kado warna pink yangbertuliskan nomor Hand Phone 0852 6140 1710 berisikan narkotika tersebutterdakwa kemudian duduk diatas jok sepeda motor tibatiba petugas Kepolisianberpakaian preman datang dan langsung menangkap terdakwa dan menyitabarang bukti berupa 1 (satu) buah kantongan plastik warna hitam berisikan 1(satu) buah kotak teroungkus kertas kado warna pink yang bertuliskan nomorHand Phone 085261401710 yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip beningterlipat didalam sehelai

hukum lebih lanjut. awalnya Terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Scoopy warna putih coklat tanpa nomor polisi setelah itu menangkapTerdakwa dan menyita kantongan plastik warna hitam yang berisikan 1 (satu)buah kotak teroungkus kertas kado warna pink yang bertuliskan Handphone085261401710 dari tangan kiri Muhammad Arip Sinaga Als Arip Bin MazinuddinSinaga dan berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan 4 (empat)bungkus kecil shabu terobungkus plastik klip bening terlipat di dalam sehelai

Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2016/PA.LKlangsung oleh P3N pada saat terjadinya pernikahan tersebut, denganmahar berupa sehelai dasar baju, tunal;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon ada mengucapkan sighattaklik talak;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan sepertipertalian darah, sepersusuan, Semenda dan lain sebagainya;5.

Penetapan Nomor 0023/Padt.P/2016/PA.LKSaksi nikah dan saksi nikah Ildengan mahar berupa sehelai dasar bajudibayar tunai;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 5orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai

Saudara Sepupu Pemohon Il, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 10 Agustus1985 di Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah (ayah kandung Pemohon II), disaksikan oleh 2 orang saksi yangSaksi nikah dan saksi nikah II dengan mahar berupa sehelai

,yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melaksanakan pernikahan padatanggal pada tanggal 10 Agustus 1985 di Jorong Datar, Nagari KotoTangah, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakiSaksi nikah dan saksi nikah Ildengan mahar berupa sehelai dasar bajudibayar tunai, Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus

permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 10 Agustus 1985 di Jorong Datar, NagariKoto Tangah, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki Saksi nikah dan saksi nikah Ildengan mahar berupa sehelai

A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Almarhuma Fatmawati Bin Umar, tempat tanggal lahir Ambon 12 Maret 1955 yang telah Meninggal Dunia pada tanggal 6 April 2018 di Ambon sesuai Surat Keterangan Kematian Pemerintah Kota Ambon Nomor: 466 /52 / KH ; tanggal 24 Juni 2019 ;
3. Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan sehelai

Bahwa Pemohon, mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriAmbon atau Hakim yang memeriksa dan mengadili PermohonanPemohon dapat memerintahkan petugas Pengadilan Negeri AmbonHalaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 161/Pdt.P/2019/PN.Amb..untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan Permohonan Pemohon inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAmbon untuk dapat menerbitkan Akta Kematian atas namaFATMAWATY BIN UMAR;.

Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan Permohonan Pemohon inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAmbon untuk dapat menerbitkan Akta Kematian atas namaFATMAWATY BIN UMAR ;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon hadirsendiri dan permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menerangkan bahwabertetap pada permohonannya dan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa

Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untukdapat menerbitkan Akta Kematian dari Fatmawati Bin Umar ;4.

dipersidangan namun tidak hadir;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amurang untukmemberitahukan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada kantor dinas Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Minahasa Selatan dan kantor catatan sipil Kota Manadountuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu ;4. Biaya perkara menurut hukum;5.

Sesuai kutipan Akta Perkawinan No. 7171CPK201001478.Yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kota Manadotertanggal 09 Agustus 2010, Putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya, sehingga petitum angka 2 patut dikabulkan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitum Penggugat angka 3 yang memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Amurang untuk mengirim sehelai salinan Putusan ini yang berkekuatanhukum tetap kepada Kantor

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaManado dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMinahasa Selatan untuk dicatat dalam daftar yang di peruntukan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai pasal 35 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan maka Majelis Hakim akan memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Amurang untuk menyampaikan sehelai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amurang untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado danKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten MinahasaSelatan untuk dicatat dalam buku register yang sedang berjalan untuk untukitu;1. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.250.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah);2.

Penetapan Nomor 0031/Padt.P/2019/PA.Dbs.berupa cincin sebentuk, kain sehelai dan uang tunai sejumlah Rp.44.000.,(empat puluh empat ribu rupiah);3. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sehinggatelah memenuhi syarat dan tidak pula terdapat larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa yang menjadi wali nikah dan saksisaksinya saksi tidaktahu; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilpada waktu itu berupa cincin sebentuk, kain sehelai dan uang tunaisebesar Rp44.000,00 (empat puluh empat ribu rupiah); Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda meninggal suami; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah, dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon

Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilpada waktu itu berupa cincin sebentuk, kain sehelai dan uang tunaisebesar Rp44.000,00 (empat puluh empat ribu rupiah); Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda meninggal mati suami; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah, dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il

Sedangkan yang menjadi Saksiadalah SAKSI dan SAKSI II dan juga disaksikan oleh para hadirin lainnya.Adapun maharnya berupa cincin sebentuk, kain sehelai dan uang tunaisebesar Rp44.000,00 (empat puluh empat ribu rupiah);Him. 7 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0031/Padt.P/2019/PA.Dbs.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri atau pejabat Pengadilan lainnya yang ditunjuk untuk mengirim sehelai salinan Putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kepndudukan dan Catatan sipil Kabupaten Bolaang Mongondow untuk mencatat perceraian Penggugat dan Tergugat pada buku register yang diperuntukkan untuk itu;

6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri atau pejabat Pengadilan lainnya yang ditunjuk untuk mengirim sehelai salinan Putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kepndudukan dan Catatan sipil Kabupaten Bolaang Mongondow untuk mencatat perceraian Penggugat dan Tergugat pada buku register yang diperuntukkan untuk itu;

6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kotamobagu atauPejabat Pengadilan lainnya yang ditunjuk untuk mengirim sehelai salinanputusan Pengadilan Negeri Kotamobagu yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilBolaang Mongondow ;5.

namun oleh karena saat ini anaktersebut dalam pengawasan dan pengasuhan Penggugat olehnya menuruthemat Majelis Hakim memang = selayaknya anak tersebut mengenaipengasuhannya tetap diserahkan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian Petitum angka 3 GugatanPenggugat beralasan hukum dan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan menunjuk pada Peraturan pemerintahNomor 9 Tahun 1975 Pasal 35 Ayat (1) maka Panitera Pengadilan atau pejabatPengadilan yang ditunjuk berkewajiban untuk mengirimkan sehelai

salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor PegawaiPencatat dan mendaftarkan putusan perceraian yang diperuntukkan untuk itu.Sedangkan dalam Ayat (2) menentukan apabila perceraian dilakukan padadaerah hukum yang berbeda dengan daerah hukum Pegawai Pencatat dimanaperkawinan dilangsungkan, maka sehelai salinan putusan dikirimkan pulakepada pegawai pencatat tempat perkawinan dilangsungkan dan dicatat padabagian pinggir dari daftar catatan perkawinan ;Halaman 11 dari 13 Putusan

Nomor 35/Pat.G/2014/PN KtgMenimbang, bahwa selanjutnya oleh karena menunjuk pada Peraturantersebut maka perlu untuk memerintahkan pada Panitera Pengadilan atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Bolaang Mongondow tempat dimana Penggugat dan Tergugatdicatatkannya perkawinan dan juga kepada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Kotamobagu tempat dimana Perceraian Penggugat dan Tergugatdilakukan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri atau PejabatPengadilan lainnya yang ditunjuk untuk mengirim sehelai salinanHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 35/Pat.G/2014/PN KtgPutusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil BolaangMongondow dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaKotamobagu untuk mencatat perceraian Penggugat dan Tergugat padabuku register yang diperuntukkan untuk itu;6.

Penetapan No 0355/Padt.P/2016/PA.LKSopan, Nagari Simpang Kapuak, Kecamatan Mungka, KabupatenLimapuluh Kota, dengan wali nikah KHAIDIR (ayah kandung PemohonIl) yang langsung mengucapkan kata ijab tanpa dihadiri pejabat yangberwenang, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu ISAR PADEK danMAAN, dengan mahar berupa sehelai mukena, tunal;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda cerai tidak resmidari perkawinan tidak resmi dengan seorang perempuan yang bernamaELI, sedangkan Pemohon II masih terikat

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 04Oktober 2004 di Jorong Sopan, Nagari Simapang Kapuak,Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kahidir, dengan saksi nikahIsar Padek dan Maan dan maharnya adalah sehelai mukenayang diserahkan secara tunai; Bahwa status Pemohon saat itu

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 04Oktober 2004 di Jorong Sopan, Nagari Simapang Kapuak,Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kahidir, dengan saksi nikahIsar Padek dan Maan dan maharnya adalah sehelai

Penetapan No 0355/Padt.P/2016/PA.LK Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kahidir, dengan saksi nikah IsarPadek dan Maan dan maharnya adalah sehelai mukena yangdiserahkan secara tunal; Bahwa status Pemohon saat itu adalah duda cerai tidak resmi dariperkawinan tidak resmi dengan seorang perempuan bernama Eli,sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai tidak resmi dengan seoranglakilaki yang

Penetapan No 0355/Padt.P/2016/PA.LKkandung Pemohon II yang bernama Kahidir, dengan saksi nikah IsarPadek dan Maan dan maharnya adalah sehelai mukena yangdiserahkan secara tunal; Bahwa status Pemohon saat itu adalah duda cerai tidak resmi dariperkawinan tidak resmi dengan seorang perempuan bernama Eli,sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai tidak resmi dengan seoranglakilaki yang bernama lIbnur dan sekarang telah resmi bercerai diPengadilan Agama Kabupaten Lima Puluh Kota pada tahun 2016; Bahwa

Sebelum berangkat terdakwamemakai sehelai kain warna hitam berukut topeng warna putih kecoklatan. Saatdibetulan pinggir jalan raya Kawali Panawangan, Sdr. Dani Als Arab (DPO) berhentidan berkata Kumaha mun maling manuk Mam ? (gimana kalau kita mencuri burungMam ?), dan terdakwapun berkata "Nya atuh" (iya). Lalu terdakwa bersamasama Sdr.Dani Als Arab berangkat menuju daerah Kawali tempat penjualan burung.Sekitar jam 01.50 WIB Terdakwa bersama Sdr. Dani berhenti dibetulan Dsn.

Arab teman saya datang menjemput saya dari tempat bekerja saya diCikijing mengajak main kerumah temannya, kemudian berangkat sayadiboncengnya pakai sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam yangdikemudikan Dani, sebelum berangkat saya memakai sehelai kain warna hitamdan topeng warna kecokelatan milik saya supaya tidak kedinginan, kemudiandibetulan pinggir jalan raya KawaliPanawangan Dani memberhentikan sepedamotornya dan berkata "kumaha mun maling manuk Mam ?"

Arab teman terdakwa datang menjemput terdakwa dari tempat bekerjaterdakwa di Cikijing mengajak main kerumah temannya, kemudian berangkatterdakwa diboncengnya pakai sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam yangdikemudikan Dani, sebelum berangkat terdakwa memakai sehelai kain warnahitam dan topeng warna kecokelatan milik terdakwa supaya tidak kedinginan,kemudian dibetulan pinggir jalan raya KawaliPanawangan Danimemberhentikan sepeda motornya dan berkata "kumaha mun maling manukMam ?"

, kata terdakwa nyaatuh" (iya), selanjutnya terdakwa bersama Dani berangkat lagi menuju tempatpenjualan burung di daerah Kawali, sekitar pukul 01.50 Wib. dibetulan dusunPogorsari dekat garasi yang berjarak sekitar 7 meter dari tempat adanya burungburung kami berhenti, Dani menyuruh terdakwa untuk masuk ke dalambangunan untuk mengambil burung, sedangkan Dani sendiri menunggudipinggir jalan raya sambil memantau situasi sekitar, selanjutnya terdakwamasih dalam keadaan memakai sehelai kain warna hitam

, kata terdakwa nya atuh" (iya), selanjutnya terdakwa bersama Daniberangkat lagi menuju tempat penjualan burung di daerah Kawali, sekitar pukul 01.50Wib. dibetulan dusun Pogorsari dekat garasi yang berjarak sekitar 7 meter dari tempatadanya burungburung kami berhenti, Dani menyuruh terdakwa untuk masuk ke dalambangunan untuk mengambil burung, sedangkan Dani sendiri menunggu dipinggir jalanraya sambil memantau situasi sekitar, selanjutnya terdakwa masih dalam keadaanmemakai sehelai kain warna hitam

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok ; 5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karena miskin ;

rupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah dan tercatatpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukmajaya, Kota Depokdan sekarang Penggugat dan Tergugat tinggal di wilayah KecamatanCilodong/ wilayak Kantor Urusan Agama Sukmajaya Kota Depok, makasesuai dengan Pasal 84 ayat (01 dan 02) UndangUndang Nomor : 07Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor : 03 Tahun 2006 dalam waktu selambatlambatnya 30 hari Panitera berkewajiban mengirimkan sehelai

salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan tempat Penggugat dengan Tergugatmenikah dan tempat kediamannya, maka untuk memenuhi maksud pasaltersebut, Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Depok untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok ;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Sela nomor: 1065/

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSukmajaya, Kota Depok ;5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karenamiskin ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 19 Juli 2012 bertepatan dengan tanggal 29Syaban 1433 H. oleh kami Dra. Hj. FAUZIAH, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.

Penetapan No.0164/Pdt.P/2016/PA.PYKNizam, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Saripudin dan Rustamdengan mahar berupa sehelai kain sarung tunai;2. Bahwa pernikahan tersebut bagi Pemohon dan Pemohon II samasamamerupakan pernikahan yang pertama;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan sepertipertalian darah, sepersusuan, Semenda dan lain sebagainya;4.

adalah saksi sendiri dan Saripudin; Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sehelai kain sarung dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah = dikaruniai lima oranganak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah/nasab karena berasal dari dua orang tua yang berbeda; Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il tidak pernah sesusuan; Bahwa selama ini tidak pernah ada gugatan dari pihak manapuntentang

adalah Rustam dan Saripudin; Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sehelai kain sarung dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai lima oranganak;Hal 5 dari 11 hal.

Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa sehelai kain sarung dibayar tunai;5. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah/nasab karena berasal dari orang tua yang berbeda;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah sesusuan;8.