Menyatakan Terdakwa YUSUP LUBIS Als. USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENGANIAYAAN?

-YUSUP LUBIS Als. USUP

1. Menerima dan Mengabulkan seluruh Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan demi hukum perbaikan Nama Anak dan Nama Ayah (Pemohon) didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon, dengan Nomor: 659/IST/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 1 Februari 2007, semula tertulis Nama Hanif Abdurrahman Fauzan dan Nama Ayah (Pemohon) Yusuf Supriyanto diperbaiki menjadi tertulis Nama Anak Hanif Abdurahman Fauzan dan Nama Ayah Yusup

Pemohon:
YUSUP SUPRIANTO

Menyatakan Terdakwa Muhamad Yusup Bin Muhamad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Muhamad Yusup Bin Muhamad

Menetapkan nama pemohon pada paspor Republik Indonesia Nomor S.033428tertanggal 7 Juli 2008 atas nama Yusup Limbong yang tertulis YUSUP LIMBONG diperbaiki menjadi YUSUF LIMBONG;

Menetapkan tempat tanggal dan bulan lahir Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor S.033428 tertanggal 7 Juli 2008 atas nama Yusup Limbong yang tertulis Tana Toraja, 31 Desember 1945 dperbaiki menjadi Tator, 24 April 1945;

4. membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp

Pemohon:
YUSUP LIMBONG

YUSUP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

YUSUP

HAJI YUSUP, pada sekitar bulan Agustus2015, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat diDs. Jeru Kec. Turen Kab.

pula kalau ia sehat jasmani dan rohani serta ia dapatmenempatkan diri sebagai pelaku tindak pidana, dan mampu bertanggungjawab atas perbuatanperbuatannya;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 667/Pid.B/2015/PN.KpnMenimbang, bahwa jadi unsur barang siapa adalah siapa saja, setiaporang sebagai subyek pelaku tindak pidana yang dapat bertanggung jawab atasperbuatannya menurut hokum, dimana Penuntut Umum dalam perkara ini telahmengajukan seorang lakilaki sebagai Terdakwa yang mengaku bernamaSUMAR alias HAJ YUSUP

HAJ YUSUP, pada sekitar bulan Agustus 2015, bertempat di Ds. Jeru Kec.Turen Kab.

YUSUP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan' tindak pidana "PENIPUAN"sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 lembar kwitansi tanggal 24 Agustus 2015 berisi tanda jadi tanahgudang di Ds.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama MOCHAMAD YUSUP sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak pertama Pemohon Nomor 715/2006 menjadi MOCH.

YUSUP;

YUSUP ke dalam register yang sedang berjalan dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil

Pemohon:
YUSUP SUPRIADI

Menyatakan bahwa Nama Muhammad Yusup menjadi Subari pada identitas Pemohon.

3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Bandar Lampung untuk memperbaiki nama dari Muhammad Yusup menjadi Subari pada identitas Pemohon.

4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
MUHAMAD YUSUP

DEDY YUSUP BIN KASMAN

./2013/PN.Pkl1.DEMI KEADILAN BERDASARKA N KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tinglat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DEDY YUSUP BIN KASMAN.Tempat lahir : Pekalongan.Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 8 Maret 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Poncol Baru Gg. Anggrek I kel.

11 Desember 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan alat bukti lainnya ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang dibacakan di persidangantanggal 3 desember 2013 Nomor : PDM295/PEKAL/Epp.2/ 11/2013 yang pada pokoknyamohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : DEDY YUSUP

( Pledoi ) secara tertulis akan tetapi Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikan keringananhukuman dengan alasan :e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa tidak akan mengulangi lagi serta mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa DEDI YUSUP

Dalam hal ini terdakwa DEDY YUSUP BinKASMAN mampu menjawab dengan benar setiap pertanyaan yang dilakukan dalampersidangan, sehingga dengan demikian dapat dibuktikan dan tidak adanya alasan pemaafmaupun alasan pembenar. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2. Unsur : Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa pada hari Minggutanggal 8 September 2013 sekitar pukul 13.30WIB, saat terdakwa rebahan dikamar rumahnya mendengar saksi KHAERUL HUDAmenjelekjelekan keluarga terdakwa.

Bin KASMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDY YUSUP Bin KASMAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesare Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon Yusup R S menjadi Yusuf R S;
3. Memerintahkan Pemohon paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu dengan membuat catatan pinggir pada

Pemohon:
YUSUP R.S

Menyatakan terdakwa MUHAMAD YUSUP BIN AZHAR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;-------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;------------------------------------------------------------------------3.

MUHAMAD YUSUP BIN AZHAR

Rumah Sakit Sari Asih untuk mendapatkanpengobatan.gamankan, selanjutnya tidak lama kemudian datang petugas polsek kelapa duamebawa Terdakwa MUHAMAD YUSUP Bin AZHAR berikut barang bukti gunaproses hukum lebih lanjut.e Bahwa alat yang digunakan Terdakwa MUHAMAD YUSUP Bin AZHAR saatmenganiaya saksi adalah sebilah golok berwarna coklat berkarat bergagang kayu warna hitame Atas keterangan saksi tersebut oleh terdakwa dalam persidangan telah membenarkannyaSaksi ASEP BAMBANG SETIAWAN Bin SUDIRMAN, dimuka

persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut .e Bahwa Saksi korban BARUDI Bin CARYANI telah dianiaya oleh TerdakwaMUHAMAD YUSUP Bin AZHAR pada hari Sabtu 18 Mei 2013 Sekira Jam 23:50 Wib, di KpBencongan Rt. 06/01 Kel.

Bin CARYANI ke Rumah Sakit San Asih untukmendapatkan pengobatan.gamankan, selanjutnya tidak lama kemudian datang petugas polsekHal.7.dari 17 hal Putusan No.1467/Pid.B/2013/PN.TNGkelapa dua mebawa Terdakwa MUHAMAD YUSUP Bin AZHAR berikut barang buktigunamproses hukum lebih lanjut.e Bahwa alat yang digunakan Terdakwa MUHAMAD YUSUP Bin AZHAR saatmenganiaya saksi adalah sebilah golok berwarna coklat berkarat bergagang kayu warna hitam;e Atas keteranean saksi tersebut oleh terdakwa dalam persidangan

telah membenarkannyaSaksi korban BARUDI Bin CARYANI, dibawah sumpah dimuka persidangan dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi telah dianiaya oleh Terdakwa MUHAMAD YUSUP Bin AZHAR padahari Sabtu 18 Mei 2013 Sekira Jam 23:50 Wib, di Kp.

Tangerang, karena Terdakwa MUHAMAD YUSUP Bin AZHARmerasa cemburu ketika saksi NANA TRIYANA Binti TARMIDI dibonceng oleh saksilalu dilerai oleh masyarakat sekitar dan kemudian saksi pulang dan TerdakwaMUHAMAD YUSUP Bin AZHAR juga pulang, dan setelah saksi sampai dikontakanketika saksi sedang memasukan sepeda motor kedalam kontakan tepatnya di pintudepan tibatiba Terdakwa MUHAMAD YUSUP Bin AZHAR datang menghampiriTerdakwa sambil membaw sebilah golok kemudian dibacokan dari arah belakangkearah pundak

YUSUP dan ROHANIAH;

YUSUP dan ROHANIAH;

Menyatakan terdakwa FIRMANSYAH bin YUSUP SUPANDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primair tersebut.2. Membebaskan Terdakwa FIRMANSYAH bin YUSUP SUPANDI dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH bin YUSUP SUPANDI bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair yaitu Tanpa Hak Atau Melawan Hukum yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMANSYAH bin YUSUP SUPANDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan; 5.

- FIRMANSYAH bin YUSUP SUPANDI

Menyatakan oleh karena dakwaan PRIMAIR tidak terpenuhimaka terdakwa FIRMANSYAH bin YUSUP SUPANDI harusdibebaskan dari dakwaan tersebut.2. Menyatakan terdakwa FIRMANSYAH bin YUSUP SUPANDIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika dalamdakwaan SUBSIDIAIR melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.3.

merupakan perbuatan melawan hukum.Dengan demikian terdakwa Firmansyah bin Yusup Supandi tidakdapat dimintai pertanggung jawaban dan karenanya terdakwaFirmansyah bin Yusup Supandi sejatinya harus dibebaskan daridakwaan atau setidaktidaknya harus dilepaskan dari segala tuntutanhukum.Selanjutnya Penasehat hukum terdakwa Firmansyah bin YusupSupandi memohon, sudilah kiranya Majelis Hakim Yang Mulia lagibijaksana memutus perkara ini dengan amar sebagai berikut :e Membebaskan terdakwa Firmansyah bin Yusup

Nomor Barang yumlah/BeratBukti2578/2015/PF 0,4639 gram Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa FIRMANSYAH bin YUSUP SUPANDI pada hariRabu tanggal 09 September 2015 sekira jam 03.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan September 2015 bertempat di rumah Terdakwa di JI. AnmadYani Gg.

Dinni Rachmanidar dengan hasilpemeriksaan : Positif air seni Terdakwa terdapat zatzatMethamphetamine.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarketerangan terdakwa FIRMANSYAH bin YUSUP SUPANDI yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa mengerti dilakukan pemeriksaansehubungan telah menyalahgunakan Narkotika jenis Sabu.Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal09 September 2015 sekira jam 10.30 WIB di JI. Anmad YaniGg.

BgrDengan demikian terdakwa Firmansyah bin Yusup Supandi tidakdapat dimintai pertanggung jawaban dan karenanya terdakwaFirmansyah bin Yusup Supandi sejatinya harus dibebaskan daridakwaan atau setidaktidaknya harus dilepaskan dari segala tuntutanhukum.Selanjutnya Penasehat hukum terdakwa Firmansyah bin YusupSupandi memohon, sudilah kiranya Majelis Hakim Yang Mulia lagibijaksana memutus perkara ini dengan amar sebagai berikut :e Membebaskan terdakwa Firmansyah bin Yusup Supandi darisegala dakwaan (

MOH YUSUP BIN MUNIR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadian Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdawa:Nama lengkap : MOH YUSUP BIN MUNIR.Tempat lahir : BanyuwangiUmur / Tanggal lahir : 51 Tahun / 21 September 1960.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

Pemohon:
YUSUP HARJONO

M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa : Suryono bin Yusup terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual Minuman berakohol yang membahayakan kesehatan masyarakat; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari; Memerintahkan barang bukti

TERDAKWA : SURYONO BIN YUSUP

PENGADILAN NEGERI KAB.SEMARANG Model : 51/Pid/PNJALAN GATOT SUBROTO NO.16 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimUNGARAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2)KUHAP)Nomor 92/Pid.C/2016/PN UnrCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : SURYONO BIN YUSUP;Tempat lahir : Kab.

Atas pembacaan catatan dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan tidak keberatan;Untuk membuktikan dakwaannya Penyidik selaku Penunutut Umumtelah menghadirkan saksi : Askarul Fahruda dan Didik Wahyudi yangketerangannya pada pokoknya sebagaimana berita acara;Setelah pemeriksaan perkara dianggap cukup, kemudiaan Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Suryono bin Yusup

Semarang No. 10 Tahun2014 tentang Ketertiban umum dan ketentraman masyarakat dan ketentuanhukum lain yang bersangkutan;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa: Suryono bin Yusup terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Menjual Minumanberakohol yang membahayakan kesehatan masyarakat;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan digantidengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIDWAN YUSUP bin YUSUP KUE ) dengan Pemohon II (HAMIRA USMAN binti USMAN TAHIR) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2002 di Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan;4.

RIDWAN YUSUP bin YUSUP KUE dan HAMIRA USMAN binti USMAN TAHIR

PENETAPANNomor 265/Pdt.P/2014/PA.Lbt.a=a pes Teoo =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yangdiajukan oleh :RIDWAN YUSUP bin YUSUP KUE umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di kelurahan Malahu Kecamatan Limboto KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon I;danHAMIRA USMAN binti USMAN TAHIR umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (RIDWAN YUSUP binYUSUP KUE ) dan Pemohon IT (HAMIRA USMAN binti USMAN TAHIR) yangdilangsungkan pada tanggal 02 Oktober 2002 di Kecamatan Limboto KabupatenGorontalo;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIDWAN YUSUP bin YUSUP KUE )dengan Pemohon II (HAMIRA USMAN binti USMAN TAHIR) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Oktober 2002 di Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkansalinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan;4.

Menyatakan Terdakwa YUSUP SUTISNA Als. KINOY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

YUSUP SUTISNA alias KINOY

PUTUSANNomor 872/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YUSUP SUTISNA Als.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YUSUP SUTISNA Als. KINOYdengan pidana penjara selama 4 (tahun) tahun dan 6 bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam penahanan sementara dengan perintahtetap ditahan, denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KEDUA :wannnnan Bahwa ia terdakwa YUSUP SUTISNA Als KINOY pada hari Sabtutanggal 16 April 2016 sekira pukul 19.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di pinggir Jl. Kosambi Raya Desa pancaWati Kec. Klari Kab. Karawang Jawa Barat atau setidaktidaknya pada suatuhalaman 3 Putusan Nomor 872/Pid.Sus/2016/PNJkt.

Klari Kab.Karawang Jawa Barat, telah terjadi penyalahgunaan Narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa YUSUP SUTISNA Alias KINOY;Bahwa berawal dari penangkapan saksi MUHAMAD YUSUF Als BEBEK(Berkas terpisah) yang menyatakan bahwa saksi MUHAMAD YUSUF AlsBEBEK mendapatkan narkotika jenis shabu dari terdakwa di daerah Jl.Kosambi Raya Desa Pancawati Kec. Klari Kab.

Klari Kab.Karawang Jawa Barat, telah terjadi penyalahgunaan Narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa YUSUP SUTISNA Alias KINOY; Bahwa berawal dari penangkapan saksi MUHAMAD YUSUF Als BEBEK(Berkas terpisah) yang menyatakan bahwa saksi MUHAMAD YUSUF AlsBEBEK mendapatkan narkotika jenis shabu dari terdakwa di daerah Jl.Kosambi Raya Desa Pancawati Kec. Klari Kab.

M2 sertifikat Hak Milik Nomor 3757 atas nama sertifikat YUSUP SUPARMAN (Tergugat) ;6. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum dengan segala konsekuensi hukumnya atas sebidang tanah dan rumah di Komplek Mahligai Sriwijaya Indah Blok E No. 02 Landasan Ulin Kota Banjarbaru dengan luas tanah seluas 150. M2 sertifikat Hak Milik Nomor 3757 atas nama sertifikat YUSUP SUPARMAN (Tergugat) sehingga Penggugat dapat melakukan tindakan hukum atas tanah tersebut;7.

Memberikan ijin kepada Penggugat untuk mencatatkan peralihan Sertifikat Hak Milik Nomor 3757 yang sebelumnya atas nama YUSUP SUPARMAN (Tergugat) dirubah menjadi MASJARANAH (Penggugat) dihadapan PPAT dan Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru; 8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;9. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

MASJARANAH melawan YUSUP SUPARMAN

M2 sertifikat Hak Milik Nomor 3757atas nama sertifikat YUSUP SUPARMAN ( Tergugat ) yang kemudian olehTergugat Jual pada Penggugat seharga RP.21.500.000, (dua puluh satu juta limaratus ribu rupiah ) pada tanggal 01 Oktober 2006 , dengan batasbatas tanahsebagai berikut:3.4.

Memberikan ijin kepada Penggugat untuk mencatatkan peralihan Sertifikat HakMilik Nomor 3757 yang sebelumnya atas nama YUSUP SUPARMAN (Tergugat)dirubah menjadi MASJARANAH (Penggugat) dihadapan PPAT dan KantorBadan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru;7. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun ada verzet,banding, kasasi dari Tergugat;8.

SriwijayaIndah Landasan Ulin, Banjarbaru kepada YUSUP SUPARMAN dariMASJARANAH, tertanggal 01 Oktober 2006,diberi tanda P 3;4. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 3757 atas nama YUSUP SUPARMAN yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru, diberi tanda P 4;5.

barang siapa mendalilkan sesuatu wajiblah untuk membuktikankebenarannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P5 dan 2 (dua) orang saksi dibawahsumpah masingmasing bernama MASDI dan SAYUTI;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat yang diajukan oleh Penggugat yaitudari bukti P3 ternyata bahwa Penggugat telah melakukan pembelian atas sebuahrumah di Blok E. 02 Komplek Perumahan Sriwijaya Indah Landasan Ulin KotaBanjarbaru dari Tergugat Yusup

Memberikan ijin kepada Penggugat untuk mencatatkan peralihan Sertifikat HakMilik Nomor 3757 yang sebelumnya atas nama YUSUP SUPARMAN (Tergugat)dirubah menjadi MASJARANAH (Penggugat) dihadapan PPAT dan KantorBadan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru;8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;9.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1335/U/2010 atas nama MUHAMMAD SAPUTRA, yang semula tercatat bernama YUSUP dirubah menjadi bernama MUHAMMAD YUSUP ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Pemohon:
Muhammad Yusup

Bahwa oleh karena itu pemohon ingin memperbaiki akta kelahiran anakpemohon dengan mengganti nama orang tua kandung anak pemohon tersebutYUSUP menjadi MUHAMMAD YUSUP ;6.

Menetapkan bahwa pemohon yang bernama MUHAMMAD YUSUP, menggantinama orang tua kandung anak pemohon di akta kelahiran anak pemohon,YUSUP menjadi MUHAMMAD YUSUP di akta kelahiran No. 1335/U/2010 ;3.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama No.15 DI 2115731 atas nama MUHAMMAD YUSUP tertanggal 19 Juni 2000 (Diberitanda bukti P7);8. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan Dasar No. 15 OA oa 0012125atas nama MUHAMMAD YUSUP tertanggal 12 Juni 1997 (Diberi tanda buktiP8);9. Fotocopy Kartu Keluarga No. 6304041712090002 atas nama Kepala KeluargaMUHAMMAD YUSUP (Diberi tanda bukti P9) ;10.

KHAIRUL U Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan isterinya ; Bahwa Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa anak Pemohon sudah bersekolah kelas 2 MIN ; Bahwa Pemohon membuat akta kelahiran anak pertamanya yang bernamaMUHAMMAD SAPUTRA, setelah akta kelahiran anak Pemohon selesaidibuat, Pemohon tidak terlalu memperhatikan bahwa dalam akta tersebuttertulis nama Pemohon yaitu YUSUP~ padahal yang benaradalah MUHAMMAD YUSUP ;

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 1335/U/2010 atas nama MUHAMMAD SAPUTRA, yangsemula tercatat bernama YUSUP dirubah menjadi bernama MUHAMMADYUSUP ;3.