Ditemukan 13655 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : digantungkan dihubungkan
Register : 05-07-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52895/PP/M.VIIA/19/2014
Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11822
  • Explanatory NotesBab 64.05 angka (1).Pos 64.01Persyaratan:Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan / dirakit dengan upper melalui caracara: dijahit, dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacam itu;Pengertian tahan air dikaitkan dengan alas kaki.Fungsi utama alas kaki adalah bila dikenakan dapat melindungi telapak kaki dariberhubungan langsung dengan permukaan tanah /bawah (ground surface).Tahan air mengandung pengertian
    6401 tidak benar;64.016401.10.00.006401.92.00.006401.99.00.00Menimbangbahwa sepanjang tidak bertentangan dengan Harmonized System dan ExplanatoryNotes to The HS, Indonesia sebagai negara yang meratifikasi Harmonized Systemdalam mengklasifikasi barang memiliki otoritas penuh dan tidak harus sesuai dengannegara lain;Kesimpulan.Pos 64.01 adalah klasifikasi untuk jenis barang Alas Kaki Tahan Air, yaitu alas kaki,di mana:Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;Outer sole tidak digabungkan
Putus : 26-06-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 52/Pid.B/2012/PN.Psr
Tanggal 26 Juni 2012 — Alimam Bin Muhamad Hasan
518
  • Apabila dart keduakartu tidak ada berjumlah 9 (sembilan) maka, pemain tersebut kalah danapabila ada yang jumlahnya 9 (sembilan) maka, pemain tersebut harus mengambil 1 (satu)kartu lagi untuk digabungkan dengan 3 (tiga) kartu yang ada.
    satu.) uang coin pecahan Rp. 500, (lima ratus rupiah);Bahwa didalam perjudian "kyukyu" seperti yang dilakukan terhadap paraterdakwa tidak ada yang bertindak sebagai bandar, hanya yang dinyatakanmenang apabila 3 (tiga) kartu yang telah dibagikan dan 2 (dua) kartu dari ketigakartu tersebut harus berjumlah 9 tetapi, Jika dari kedua kartu tidak adaberjumlah 9 (sembilan) maka, pemain tersebut kalah dan apabila ada yangjumlahnya 9 (sembilan) maka, pemain tersebut harus mengambil (satu) kartulagi untuk digabungkan
    Apabila dan kedua kartu tidak ada berjumlah umlah 9 (sembilan)maka, pemain tersebut kalah dan apabila ada yang jumlahnya 9 (sembilan) maka,pemain tersebut harus mengambil 1 (satu) kartu lagi untuk digabungkan dengan 3(tiga) kartu yang ada.
    Apabila dari kedua kartu tidak ada berjumlah 9 (sembilan) maka, pemaintersebut kalah dan apabila ada yang jumlahnya 9 (sembilan) maka, pemain tersebut harusmengambil I (satu) kartu lagi untuk digabungkan dengan 3 (tiga) kartu yang ada.
    Apabila dan kedua kartu tidak adaberjumlah 9 (sembilan) maka, pemain tersebut kalah dan apabila ada yang jumlahnya 9(sembilan) maka, pemain tersebut harus mengambil 1 (satu) kartu lagi untuk digabungkan dengan3 (tiga) kartu yang ada.
Register : 15-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 184/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 2 Oktober 2014 — SERUPA SAOTA ALIAS AMA ANUGERAH
5918
  • ditempat kejadian setelah digabungkan 7 (tujuh) orang pelakumenganiaya ANUARI BUULOLO dan saksi dengan cara menendang, meninju,dan memijakmijak secara bergantian setelah itu 1 (satu) orang pelaku menarikkerah jacket korban, 1(satu) orang lagi pelaku menarik tangan kiri ANUARIBUULOLO sampai ANUARI BUULOLO berdiri bersamaan dengan ituANUARI BUULOLO melihat (satu) orang pelaku menarik kerah jacketANUARI BUULOLO dan (satu) lagi pelaku menarik tangan kanan saksisampai berdiri dan hendak membawa ANUARI
    ANUAR melihat 2 (dua)orang pelaku menyeret KESUKAAN BU'ULOLO dengan memegang kedua tanganKESUKAAN BU'ULOLO, 1 (satu) orang lagi pelaku mendorong dari belakang danmembawanya kearah kami yang mana kami digabungkan ditempat kejadian setelahdigabungkan 7 (tujuh) orang pelaku menganiaya ANUARI BUULOLO Als.
    ANUAR dantemannya berdua digabungkan dengan posisi telungkup, kemudian pelaku ANTONIUSBU'ULOLO menarik tangan kanan dan 1 (satu) lagi pelaku menarik tangan kiri saksisampai saksi berdiri dan setelah ANUARI BUULOLO Als. ANUAR berdiri pelakuANTONIUS BU'ULOLO meninju ANUARI BUULOLO Als. ANUAR dibagian perutberulangulang dan menampar ANUARI BUULOLO Als. ANUAR sebanyak 2 (dua)kali sedangkan I(satu) pelaku lagi meninju ANUARI BUULOLO Als.
    ANUAR melihat 2 (dua) orang pelaku menyeret KESUKAANBU'ULOLO dengan memegang kedua tangan KESUKAAN BU'ULOLO, (satu) orang lagipelaku mendorong dari belakang dan membawanya kearah kami yang mana kami digabungkanditempat kejadian setelah digabungkan 7 (tujuh) orang pelaku menganiaya ANUARIBUULOLO Als.
    ANUAR dan temannya berdua digabungkan dengan posisitelungkup, kemudian pelaku ANTONIUS BU'ULOLO menarik tangan kanan dan 1 (satu) lagipelaku menarik tangan kiri saksi sampai saksi berdiri dan setelah ANUARI BUULOLO Als.ANUAR berdiri pelaktu ANTONIUS BU'ULOLO meninju ANUARI BUULOLO Als.ANUAR dibagian perut berulangulang dan menampar ANUARI BUULOLO Als.
Register : 24-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 51/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 22 April 2014 — Terdakwa : BAHARUDDIN Dg.NGALLE Als KUMIS Bin Dg MAGI,DKK , JPU : YADI HERDIANTO, SH.
2212
  • ABU Bin SAMANA (DPO) memulaipermainan kartu joker/remi dengan taruhan uang tersebut dengan cara merekaberempat duduk bersila saling berhadapan kemudian kartu joker/remi 2 (dua)pasang yang digabungkan menjadi satu selanjutnya uang sebagai taruhan disimpan di tengah sebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebagaimodal dimana masingmasing pemain menaruh taruhan sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah).
    ABU BinSAMANA (DPO) memulai permainan kartu joker/remi dengan taruhan uangtersebut dengan cara mereka berempat duduk bersila saling berhadapan kemudiankartu joker/remi 2 (dua) pasang yang digabungkan menjadi satu selanjutnya uangsebagai taruhan di simpan di tengah sebanyak Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) sebagai modal dimana masingmasing pemain menaruh taruhan sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah).
    naik maka mereka bersamasama turun ke laut13menjaring agaragar atau rumput laut yang hanyut, kemudian sambil menungguair pasang laut tersebut naik lalu Terdakwa I mengajak Terdakwa, Terdakwa IIIdan Abu Bin Samana untuk bermain kartu joker atau remi dengan taruhan uang;Bahwa pada saat itu para Terdakwa dan Abu Bin Samana memulai permainankartu joker atau remi dengan taruhan uang tersebut dengan cara mereka berempatduduk bersila saling berhadapan kemudian kartu joker atau remi 2 (dua) pasangyang digabungkan
    naikmaka mereka bersamasama turun ke laut menjaring agaragar ataurumput laut yang hanyut, kemudian sambil menunggu air pasang lauttersebut naik lalu Terdakwa I mengajak Terdakwa II, Terdakwa III danAbu Bin Samana untuk bermain kartu joker atau remi dengan taruhanuang;4 Bahwa pada saat itu para Terdakwa dan Abu Bin Samana memulaipermainan kartu joker atau remi dengan taruhan uang tersebut dengancara mereka berempat duduk bersila saling berhadapan kemudian kartujoker atau remi 2 (dua) pasang yang digabungkan
Putus : 10-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 35/Pdt /2011/PT.Sultra.
Tanggal 10 Juni 2011 — Badan Urusan Logistik berkedudukan dijalan Gatot Subroto no. 49 Jakarta Cq. Depot Logistik Sulawesi Tenggara berkedudukan dijalan Drs. Abdullah Silanddae no. 1 Kendari Sebagai pembanding Melawan Hj. Djastia, Dkk Sebagai terbanding
11059
  • Menurutputusan MARI No. 2177 K/Pdt/1983 dan no. 1742K/Pdt/19838, yang menegaskan bahwa kumulasisubyektif harus ada hubungan hukum antara satudengan lainnya dan buku II MARI Edisi 2007 halaman60 menegaskan bahwa meskipun kumulasi subyektifdapat dibenarkan akan tetapi kumulasi itu harusmemenuhi sayarat syarat antara lain apabilapenggabungan itu menguntungkan proses atautuntutan yang digabungkan akan memudahkan sertaakan dapat mencegah adanya putusan yang salingberbeda/bertentangan.
    Dihawatirkanpada tingkat pemeriksaan materi pokok perkara diantarapara Penggugat ada gugatannya dapat dikabulkan dan adayang gugatannya ditolak karena adanya perbedaan dasarhukum peralihan hak dan perbedaan subjek hukum yangmengalihkan hak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa gugatan para Terbanding/para Penggugatdalam perkara ini harus diajukan gugatan masing masing1213tidak dapat digabungkan dalam satu gugatan (lihat
    Berdasarkan pertimbangantersebut diatas maka Majelis Hakim Tingkat Banding dapatmembenarkan keberatan Pembanding/Tergugat dalam MemoriBandingnya tentang gugatan para Terbanding/para Penggugatdalam perkara ini kabur (obscuur libel);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas yaitu gugatan paraTerbanding/para Penggugat kurang pihak, gugatan' paraTerbanding/para Penggugat tidak dapat digabungkan dalamsatu. gugatan (kumulasi subjektif) akan tetapi harusdiajukan secara sendiri
Register : 19-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 226/Pid.B/2020/PN Tbk
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ADE MAULANA,SH
2.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.ALAN
2.RUSNI Als MELAN
3.MUHAMMAD IQBAL
4.JEFRI HIDAYAT
7219
  • Terdakwa III MUHAMMAD IQBAL DAN Terdakwa IVJEFRI HIDAYAT melakukan permainan judi jenis kartu koa / cekimenggunakan kartu koa / ceki sebanyak 45 (empat puluh lima) lembar,papan fiber untuk meletakkan kartu koa / ceki kemudian para terdakwaHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN Tbkduduk di dilantai membentuk segi empat dan saling berhadapan, kemudiansetiap pemain menyimpan taruhan sebanyak Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)di saku pakaian masing masing terdakwa, kemudian semua kartu koa /ceki digabungkan
    ALAN, bersamasama dengan Terdakwa IIRUSNI Als MELAN, Terdakwa III MUHAMMAD IQBAL DAN Terdakwa IVJEFRI HIDAYAT melakukan permainan judi jenis kartu koa / cekimenggunakan kartu koa / ceki sebanyak 45 (empat puluh lima) lembar,papan fiber untuk meletakkan kartu koa / ceki kemudian para terdakwaduduk di dilantai membentuk segi empat dan saling berhadapan, kemudiansetiap pemain menyimpan taruhan sebanyak Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)di saku pakaian masing masing terdakwa, kemudian semua kartu koa /ceki digabungkan
    lembar, lalu ada 1 (satu) buah papanfiber warna coklat untuk tempat letak kartu ceki, hingga akhirnya Terdakwadan Para Terdakwa lainnya memiliki ide untuk bertaruh menggunakan uang; Bahwa cara bermain kartu judi jenis ceki yaitu pemain Terdakwa,Terdakwa ALAN, Terdakwa JEFRI dan Terdakwa MUHAMMAD IQBAL dudukdi lantai membentuk segi empat dan saling berhadapan, kemudian setiappemain menyimpan taruhan sebanyak Rp5.000,00, (lima ribu rupiah) di sakupakaian masingmasing, kemudian semua kartu koa/ceki digabungkan
    lembar, lalu ada 1 (satu) buah papanfiber warna coklat untuk tempat letak kartu ceki, hingga akhirnya Terdakwadan Para Terdakwa lainnya memiliki ide untuk bertaruh menggunakan uang; Bahwa cara bermain kartu judi jenis ceki yaitu pemain Terdakwa,Terdakwa ALAN, Terdakwa RUSNI dan Terdakwa MUHAMMAD IQBAL dudukdi lantai membentuk segi empat dan saling berhadapan, kemudian setiappemain menyimpan taruhan sebanyak Rp5.000,00, (lima ribu rupiah) di sakupakaian masingmasing, kemudian semua kartu koa/ceki digabungkan
    coklat untuk tempat letak kartu ceki; Bahwa setelah beberapa saat bermain kartu, Para Terdakwa akhirnyamemiliki ide dan sepakat untuk bertaruh menggunakan uang; Bahwa cara bermain kartu judi jenis ceki yaitu pemain adalah TerdakwaALAN, Terdakwa RUSNI, Terdakwa MUHAMMAD IQBAL, dan TerdakwaJEFRI HIDAYAT duduk di lantai membentuk segi empat dan salingberhadapan, kemudian setiap pemain menyimpan taruhan sebanyakRp5.000,00, (lima ribu rupiah) di saku pakaian masingmasing, kemudiansemua kartu koa/ceki digabungkan
Putus : 20-03-2012 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 31/Pid.B/2012/PN Mkd
Tanggal 20 Maret 2012 — DIDIK CAHYO GARPO IJAYANTO Bin SUPRAPTO, DKK
194
  • selanjutnya masingmasing pemain memasang uang taruhan sebesarRp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan kartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan)lembar dikocok oleh salah satu pemain dan dibagikan kepada keenam pemain satu persatuhingga masingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga) lembar kartu sedangkan sisanyasebanyak 10 (sepuluh) lembar kartu ditaruh dengan posisi tertutup menghadap ke bawahselanjutnya 3 (tiga) kartu yang dibagikan kepada masingmasing pemain dibuka oleh masingmasing pemain dan digabungkan
    dengancara sembunyisembuny1 ;Bahwa Pekerjaan tetap Terdakwa sebagai Tukang gigi (pasang gigi palsu) ;Bahwa modal Terdakwa sebesar Rp. 290.000, (dua ratus sembilan puluh riburupiah ) ;Bahwa perjudian dilakukan dengan cara masing masing pemain memasang uangtaruhan Rp. 10.000, lalu kartu domino yang berjumlah 28 biji kartu di kocok olehsalah satu pemain, kemudian di bagikan kepada pemain satu persatu sampai tiga biji,setelah itu tiga kartu yang di berikan kepada pemain di buka oleh masing masingpemain dan digabungkan
    Jenis KIUKIU ;e Bahwa Terdakwa tidak ijin kepada yang berwenang permainan judi dilakukan dengancara sembunyisembuny1 ; Bahwa Pekerjaan tetap Terdakwa sebagai pegawai Kospin ;e Bahwa perjudian dilakukan dengan cara masing masing pemain memasang uangtaruhan Rp. 10.000, lalu kartu domino yang berjumlah 28 biji kartu di kocok olehsalah satu pemain, kemudian di bagikan kepada pemain satu persatu sampai tiga biji,setelah itu tiga kartu yang di berikan kepada pemain di buka oleh masing masingpemain dan digabungkan
    Kardussebagai alas untuk perjudian ;e Bahwa perjudian Jenis KIUKIU ;e Bahwa para Terdakwa tidak ijin kepada yang berwenang permainan judi dilakukandengan cara sembunyisembunyi ;e Bahwa perjudian dilakukan dengan cara masing masing pemain memasang uangtaruhan Rp. 10.000, lalu kartu domino yang berjumlah 28 biji kartu di kocok olehsalah satu pemain, kemudian di bagikan kepada pemain satu persatu sampai tiga biji,setelah itu tiga kartu yang di berikan kepada pemain di buka oleh masing masingpemain dan digabungkan
    buah Kardussebagai alas untuk perjudian ;Bahwa perjudian Jenis KIUKIU ;Bahwa para Terdakwa tidak ijin kepada yang berwenang permainan judi dilakukandengan cara sembunyisembunyi ;bahwa perjudian dilakukan dengan cara masing masing pemain memasang uangtaruhan Rp. 10.000, lalu kartu domino yang berjumlah 28 biji kartu di kocok olehsalah satu pemain, kemudian di bagikan kepada pemain satu persatu sampai tiga biji,setelah itu tiga kartu yang di berikan kepada pemain di buka oleh masing masingpemain dan digabungkan
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Februari 2017 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sol tidak digabungkan atau dirakit dengan upper melalui dijahit,diikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau dengan cara semacam itukarena akan menyebabkan karet atau plastik mempunyaicelah/berlubang, tetapi harus digabungkan atau dirakit melalui:e percetakan melalui pemanasane percetakan melalui penyuntikane pencetakan lumpur penuangan secara rotasie pencetakan melalui perendamane perakitan melalui vulkanisasie penyatuan dan pemvulkanisasiane pengetasan berflekuensi tinggie perekatan2.
    ci > Leper hatas menahan air (wateraroef) dariP sale bawalh mata kaki Batas menahan air pada alas kaki tahan air lainnya (tidak menutupi matakaki) pengertiannya; dapat menahan terhadap penetrasi air dari bawah(sole) hingga batas atas (upper) di bawah mata kami;Putusan Pengadilan Pajak;Majelis dalam pemeriksaannya, membuat kesimpulan sebagai berikut:1.Pendapat Majelis dalam butir 3 halaman 31, persyaratan pos 64.01;e Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;e Outer sole tidak digabungkan
    /dihubungkan/dirakit dengan upper melaluicaracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup, ditusuk dan prosessemacam itu;+ Sedangkan berdasarkan peraturan HS dan BTKI 2012, persyaratan pos64.01 adalah:e Alas kaki tahan air;Alas kaki yang dapat menahan penetrasi air atau dapat menahanpenerobosan/penembusan/perembesan air dari luar ke dalam alaskaki.e Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;e Outer sole tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit,
    Outer sol tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup, ditusuk danproses semacam itu;e Maksud dan tujuan utama alas kaki pos 6401 yaitu alas kaki tahan airartinya; alas alas kaki yang dapat menahan penetrasi/penerobosan/Halaman 18 dari 30 halaman.
    pada subpos 6401.00.00.00 adalah;Alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atas dari karet atau dariplastik, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakit dengancara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu;tidak dilengkapi logam pelindung jari, dan selain yang menutupi mata kakitetapi menutupi lututPendapat Majelis dalam butir, pos 6401 adalah klasifikasi alas kaki tahanair, di mana;a) Outer sole dan upper terbuat dari karet/plastik.b) Outer soletidak digabungkan
Register : 30-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 45/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 24 Februari 2014 — YAYAT HIDAYAT Bin IKRO
356
  • HERMANTO sedang di adu, Saksi DADI SUPRIADI BinH.OOY mengumpulkan uang taruhan, kemudian Terdakwa menitipbkan uangtaruhan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Saksi DADISUPRIADI Bin H.OOY, Saksi IWAN HERDIAWAN Bin DEDI SUPRIADImenitipkan uang taruhan kepada Saksi DADI SUPRIADI Bin H.OOY sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang Saksi DADI SUPRIADI BinH.OOY sendiri sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) lalu olehSaksi DADI SUPRIADI Bin H.OOY uang tersebut digabungkan
    BinH.OOY mengumpulkan uang taruhan, kemudian Terdakwa menitipbkan uangtaruhan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Saksi DADISUPRIADI Bin H.OOY, Saksi IWAN HERDIAWAN Bin DEDI SUPRIADIHal. 5 dari 26 Putusan No.45/Pid.B/2014/PN.Cmsmenitipkan uang taruhan kepada Saksi DADI SUPRIADI Bin H.OOY sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang Saksi DADI SUPRIADI BinH.OOY sendiri sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) lalu olehSaksi DADI SUPRIADI Bin H.OOY uang tersebut digabungkan
    SUPRIADI sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dan uang saksi Dadi sendiri sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) lalu oleh saksi Dadi uang tersebut digabungkan dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu oleh saksi Dadiuang tersebut diserahkan kepada Saksi KAMDANI Bin SISYANTO dan olehSaksi KAMDANI Bin SISYANTO uang tersebut diserahkan kepada Sdr JOJOalias JOING dengan aturan permainan siapapun yang memenangkanpermainan tersebut akan dipotong sebesar
    SUPRIADI sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dan uang saksi Dadi sendiri sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) lalu oleh saksi Dadi uang tersebut digabungkan dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu uang tersebutdiserahkan kepada Saksi KAMDANI Bin SISYANTO dan oleh Saksi KAMDANIBin SISYANTO uang tersebut diserahkan kepada Sdr JOJO alias JOING (DaftarPencarian Orang) dengan aturan permainan siapapun yang memenangkanpermainan tersebut akan dipotong
    SUPRIADI sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dan uang saksi dadi sendiri sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) lalu oleh terdakwa uang tersebut digabungkan dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu oleh saksi Dadiuang tersebut diserahkan kepada Saksi KAMDANI Bin SISYANTO dan olehSaksi KAMDANI Bin SISYANTO uang tersebut diserahkan kepada Sdr JOJO23alias JOING (Daftar Pencarian Orang) dengan aturan permainan siapapun yangmemenangkan permainan
Register : 12-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 728/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 2 Desember 2013 — I. HERMAN SUHERMAN Als ROGET Bin AAN (Alm) dan Terdakwa II. RISKY PRATAMA Als KIKI SUYATNO
3813
  • HLP (Hokari Linex Pratama);Bahwa benar Terdakwa cara mengumpulkan kelebihan sisa takaranmuatan solar yang diberikan dari kapal tanker alfa Immanuel yangkemudian digabungkan dan disimpan setelah banyak solartersebut kemudian dijual melalui sopir mobil tangki solar PT.Hokari Linex Pratama yang mengisi solar didermaga PelabuhanTanjung Gudang Kec. Belinyu Kab.
    HLP (Hokari Linex Pratama); Bahwa benar cara mengumpulkan kelebihan sisa takaran muatansolar yang diberikan dari kapal tanker alfa Immanuel yangkemudian digabungkan dan disimpan setelah banyak solartersebut kemudian dijual melalui sopir mobil tangki solar PT.Hokari Linex Pratama yang mengisi solar didermaga PelabuhanTanjung Gudang Kec. Belinyu Kab.
    HLP (Hokari Linex Pratama) tersebut;Bahwa benar Cara mengumpulkan kelebihan sisa takaran muatansolar yang diberikan dari kapal tanker alfa Immanuel yangkemudian digabungkan dan disimpan setelah banyak solartersebut kemudian dijual melalui sopir mobil tangki solar PT.Hokari Linex Pratama yang mengisi solar didermaga PelabuhanTanjung Gudang Kec. Belinyu Kab.
    HLP (Hokari Linex Pratama) tersebut; Bahwa benar Cara mengumpulkan kelebihan sisa takaran muatansolar yang diberikan dari kapal tanker alfa Immanuel yangkemudian digabungkan dan disimpan setelah banyak solartersebut kemudian dijual melalui sopir mobil tangki solar PT.Hokari Linex Pratama yang mengisi solar didermaga PelabuhanTanjung Gudang Kec. Belinyu Kab.
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 70/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
Terdakwa:
WAOZIDUHU NDRAHA Alias AMA RUSMAN
315
  • dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 sekira pukul 20.00 WIB,bermula ketika terdakwa WAOZIDUHU NDRAHA Alias AMA RUSMAN sedangmelakukan permainan toto gelap (togel) dengan mempertaruhkan uang dengan carapembeli memasang nomor / angka yang dipilih pembeli kepada terdakwa denganmenebak kombinasi angkaangka 0 s/d 9 yang digabungkan
    yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN Gst.Bahwa Pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 sekira pukul 20.00 WIB,bermula ketika terdakwa WAOZIDUHU NDRAHA Alias AMA RUSMAN sedangmelakukan permainan toto gelap (togel) dengan mempertaruhkan uang dengan carapembeli memasang nomor / angka yang dipilih pembeli kepada terdakwa denganmenebak kombinasi angkaangka 0 s/d 9 yang digabungkan
    miliknyakarena memberikankesempatan untuk permainan judi jenis' toto gelap (togel) denganmempertaruhkan uang tanpa izin dari yang berwenang ;Bahwa permainan judi jenis togel yang dilakukan oleh saksi mendasarkankesempatan untuk menang tergantung kepada untunguntungan saja ;Bahwa permainan toto gelap (togel) dengan mempertaruhkan uang dilakukandengan cara pembeli memasang nomor / angka yang dipilih pembeli kepadaterdakwa Waoziduhu Ndraha Alias Ama Rusman dengan menebak kombinasiangkaangka 0 s/d 9 yang digabungkan
    angkaangka tebakan melalui via SMS (short messageservice) dan nomor / angka togel beserta uang hasil taruhan tersebut dikirimkanterdakwa kepada saksi TOROTODO ZAI Alias AMA RISKI selaku Bandar(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) ;Bahwa permainan toto gelap (togel) yang dilakukkan oleh terdakwa denganmempertaruhkan uang dilakukan dengan cara pembeli memasang nomor / angkayang dipilin pembeli kepada terdakwa Waoziduhu Ndraha Alias Ama Rusmandengan menebak kombinasi angkaangka 0 s/d 9 yang digabungkan
    keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dihubungkandengan barang bukti bahwa terdakwa Waoziduhu Ndraha Alias Ama Rusmanmemberikan kesempatan kepada orang atau khalayak umum untuk permainanjudi jenis toto gelap (togel) dengan mempertaruhkan uang tanpa izin dari yangberwenang tersebut dimulai sejak bulan Februari 2018, dimana permainan judijenis togel tersebut dilakukan dengan cara pembeli memasang nomor / angkayang dipilin pembeli kepada terdakwa dengan menebak kombinasi angkaangka0 s/d 9 yang digabungkan
Putus : 03-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 578/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • karena diajukan sekaligus bersamasamadengan perkara perceraian, akan tetapi bila ketiga gugatan tersebut tidak diajukanbersama dengan gugatan cerai, maka ketika gugatan tidak lagi bersifat Assesor, karenagugatan pokoknya sudah tidak ada;Menimbang, bahwa gugatan Hak asuh anak, nafkah anak dan hartabersama apabila hak bersama dengan gugatan cerai, maka gugatan harta bersama sudahberdiri sendiri dan bila harta bersama sudah beridir sendiri maka gugatan harta bersamadengan hak asuh anak tidak bisa digabungkan
    bersama berkaitan dengan pembagian harta antarasuami dan isteri, dengan kata lain satu masalah berkaitan dengan kepentingan anak,sedangkan yang lainnya berkaitan dengan hubungan antara keduanya tidak terdapatkoneksitas atau hubungan yang erat;Menimbang, bahwa berbeda halnya dengan gugatan hak anak dan nafkahanak Majelis Hakim berpendapat kedua gugatan ini masih ada hubungan koneksitas atauhubungan yang erat karena keperluan anak, oleh karena itu Majelis berpendapat keduatuntuatan tersebut bisa digabungkan
    ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berpendapat bahwa antara gugatan,nafkah anak dan harta bersama tidak ada hubungan hukum, karena tidak ada hubunganhukum, antara gugatan Aquo tidak dapat digabungkan sekaligus dan satu syarat gugata,seharusnya perkara tersebut digugat satu persatu seccara terpisah atau masingmasingharus digugat secara tersendiri;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan yurispundensi MahkamahAgung yang menyatakan apabila tidak ada hubungan yang erat antara satu gugatandengan
Register : 29-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN POSO Nomor 24/PID.B/2015/PN PSO
Tanggal 5 Maret 2015 —
617
  • Rena yangterletak di Kelurahan Matano, Kecamatan Bungku Tengah KabupatenMorowali.Halaman 13 dari 32 halaman.Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN Pso.14Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa lainnya melakukan perjudiandengan menggunakan kartu joker dan uang sebagai taruhannya dengancara sebelumnya kartu joker yang digunakan sebanyak 2 (dua) pasangkemudian kartu tersebut digabungkan menjadi satu kemudian salah satudari Para Terdakwa mengocok kartu tersebut, setelah itu kartu tersebutdibagikan kepada setiap
    Rena yangterletak di Kelurahan Matano, Kecamatan Bungku Tengah KabupatenMorowali.Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa lainnya melakukan perjudiandengan menggunakan kartu joker dan uang sebagai taruhannya dengancara sebelumnya kartu joker yang digunakan sebanyak 2 (dua) pasangHalaman 15 dari 32 halaman.Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN Pso.16kemudian kartu tersebut digabungkan menjadi satu kemudian salah satudari Para Terdakwa mengocok kartu tersebut, setelah itu kartu tersebutdibagikan kepada setiap
    Rena yangterletak di Kelurahan Matano, Kecamatan Bungku Tengah KabupatenMorowali.Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa lainnya melakukan perjudiandengan menggunakan kartu joker dan uang sebagai taruhannya dengancara sebelumnya kartu joker yang digunakan sebanyak 2 (dua) pasangkemudian kartu tersebut digabungkan menjadi satu kemudian salah satudari Para Terdakwa mengocok kartu tersebut, setelah itu kartu tersebutdibagikan kepada setiap pemain sebanyak 13 (tiga belas) lembar kartu danyang mengocok
    RISTA alias MAMA HESTI.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 16 November 2014sekitar jam 19.30 Wita bertempat di kost milik sendiri yang terletak diKelurahan Matano, Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali.Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa lainnya melakukan perjudiandengan menggunakan kartu joker dan uang sebagai taruhannya dengancara sebelumnya kartu joker yang digunakan sebanyak 2 (dua) pasangkemudian kartu tersebut digabungkan menjadi satu kemudian salah satudari Para Terdakwa
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 70/Pid.B/2019/PN Ktb
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.M. HERPANSYAH Als ERPAN Bin JULKIPLI
2.JUHDIANSYAH Als JUHDI Bin alm AHMAD
396
  • Herpansyah Als Erpan Bin Julkipli agar nanti hasil uangnya digabungkan apabilaakan mencuri lagi. Bahwa sebelum mengambil 2 (dua) buah baterai aki merkNagoya 150 AH warna putih dari dalam Dozer merk Komatsu D85ESS, terdakwaM. Herpansyah Als Erpan Bin Julkipli, Jundiansyah Als Juhdi dan UTUH tidak adameminta izin kepada Priswanto Bin Kasimin Minto Karsono. Bahwa akibatperbuatan terdakwa M.
    Herpansyah Als Erpan Bin Julkipli agar nanti hasil uangnya digabungkan apabilaakan mencuri lagi. Bahwa sebelum mengambil 2 (dua) buah baterai aki merkNagoya 150 AH warna putih dari dalam Dozer merk Komatsu D85ESS, terdakwaM. Herpansyah Als Erpan Bin Julkipli, Juhdiansyah Als Juhdi dan Utuh tidak adameminta izin kepada Priswanto Bin Kasimin Minto Karsono. Bahwa akibatperbuatan terdakwa M.
    Bahwa uang hasil penjualan Aki tersebut kemudian disimpan oleh terdakwa M.HERPANSYAH Als ERPAN Bin JULKIPLI agar nanti hasil uangnya digabungkan apabilaakan mencuri lagi. Bahwa sebelum mengambil 2 (dua) buah baterai aki merk Nagoya 150 AH warna putih daridalam Dozer merk Komatsu D85ESS, terdakwa M. HERPANSYAH Als ERPAN BinJULKIPLI, JUHDIANSYAH Als JUHDI dan UTUH tidak ada meminta izin kepadaPRISWANTO Bin KASIMIN MINTO KARSONO.
    Bahwa uang hasil penjualan Aki tersebut kemudian disimpan oleh terdakwa M.HERPANSYAH Als ERPAN Bin JULKIPLI agar nanti hasil uangnya digabungkan apabilaakan mencuri lagi. Bahwa sebelum mengambil 2 (dua) buah baterai aki merk Nagoya 150 AH warna putih daridalam Dozer merk Komatsu D85ESS, terdakwa M. HERPANSYAH Als ERPAN BinJULKIPLI, terdakwa tidak ada meminta izin kepada PRISWANTO Bin KASIMIN MINTOKARSONO. Bahwa akibat perbuatan terdakwa M.
    Kotabaru untuk menjual 2 (dua) buahbaterai aki merk Nagoya 150 AH warna putin masingmasing seharga Rp. 170.000,(Seratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan total harga Rp. 340.000, (tiga ratus empat puluhribu rupiah) uang hasil penjualan Aki tersebut kKemudian disimpan oleh terdakwa M.HERPANSYAH Als ERPAN Bin JULKIPLI agar nanti hasil uangnya digabungkan apabilaakan mencuri lagi;Menimbang, bahwa dari perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas terlihatbahwa Terdakwa M.
Register : 23-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 150/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 12 Mei 2015 — RIO JUNAIRI Bin SUROTO; dan MUHAMMAD NUR Als MAMAT Bin HARUN;
2910
  • kartu dikocok secaraacak lalu kartu dibagi satu per satu kepada setiap pemain secaraberlawanan arah jarum jam, sampai setiap pemain mendapatkantiga lembar kartu selanjutnya masingmasing pemain membukakartunya dan bagipemain yang merasa kartunya tidak bagus(mati) tidak melanjutkan permainan, sedangkan pemain yangmerasa kartunya bagus (hidup) dapat melanjutkan permainan, danmasingmasing pemain yang melanjutkan permainan diharuskanmembayar uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dan uangtersebut digabungkan
    dikocoksecara acak, lalu kartudibagi satu persatu kepada setiap pemain secara berlawanan arah jarumjam untuk setiap pemain mendapatkan tiga lembar kartu setelah itumasingmasing pemain membuka kartunya setelah itu bagi pemain yangmerasa kartunya tidak bagus (mati) tidak melanjutkan permainan,sedangkan pemain yang merasa kartunya bagus (hidup) dapatmelanjutkan permainan, dan masingmasing pemain yang melanjutkanpermainan diharuskan membayar uang sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) dan uang tersebut digabungkan
    kartu dikocok secara acak lalu kartudibagi satu per satu kepada setiap pemain secara berlawanan arah jarum jam,sampai setiap pemain mendapatkan tiga lembar kartu selanjutnya masingmasing pemain membuka kartunya dan bagipemain yang merasa kartunya tidakbagus (mati) tidak melanjutkan permainan, sedangkan pemain yang merasakartunya bagus (hidup) dapat melanjutkan permainan, dan masingmasingpemain yang melanjutkan permainan diharuskan membayar uang sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) dan uang tersebut digabungkan
Register : 22-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 513/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 25 Nopember 2015 — - ANSOR HASIBUAN Bin PANGOHUM HASIBUAN - KIOTTO UBA MANGARANAP SIRAIT Bin RUBEN SIRAIT - MARYONO Bin BANGUN SIREGAR - BURHANUDDIN Bin PAHANG HASIBUAN - MARTUA HARAHAP Bin MOPPANG HARAHAP
4713
  • Martua Harahap BinMoppang Harahap duduk melingkar membentuk lingkaran untukbermain song yang kemudian permainan dimulai dengan 2 (dua)kotak kartu remi yang perkotaknya sejumlah 54 digabungkan menjadi1 (satu), kemudian terdakwa V. Martua Harahap Bin MoppangHarahap mengacak dan dibagikan secara merata kepada terdakwa Il.Kiotto Uba Mangaranap Sirait Bin (alm) Sirait, Kemudian terdakwa III.Maryono Bin Bangun Siregar, kemudian terdakwa IV. BurhanuddinBin Pahang Hasibuan, dan Terdakwa I.
    Jalan Sukajadi IlKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis bersamasama dengan terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV,dan terdakwa V karena telah melakukan permainan judijenis song dengan menggunakan kartu remi.e Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il,terdakwa Ill, terdakwa IV, dan terdakwa V melakukanpermainan judi jenis song tersebut dengan cara masingmasing duduk melingkar lalu permainan dimulai denganmenggunakan 2 (dua) kotak kartu. remi yangkeseluruhannya berjumlah 54 (lima puluh empat)lembar digabungkan
    Sukajadi IlKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis bersamasama dengan terdakwa I, terdakwa Ill, terdakwa IV, danterdakwa V karena telah melakukan permainan judijenis song dengan menggunakan kartu remi.e Bahwa terdakwa Il bersamasama dengan terdakwa I,terdakwa Ill, terdakwa IV, dan terdakwa V melakukanpermainan judi jenis song tersebut dengan cara masingmasing duduk melingkar lalu permainan dimulai denganmenggunakan 2 (dua) kotak kartu. remi yangkeseluruhannya berjumlah 54 (lima puluh empat)lembar digabungkan
    Sukajadi IlKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis bersamasama dengan terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV,dan terdakwa V karena telah melakukan permainan judijenis song dengan menggunakan kartu remi.Bahwa benar terdakwa bersamasama denganterdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV, dan terdakwa Vmelakukan permainan judi jenis song tersebut dengancara masingmasing duduk melingkar lalu permainandimulai dengan menggunakan 2 (dua) kotak kartu remiyang keseluruhannya berjumlah 54 (lima puluh empat)lembar digabungkan
    ;Menimbang bahwa sesuai dengan fakta hukum yang diperolehdipersidangan pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 16.00 Wibbertempat disebuah rumah yang berada di Jalan Sukajadi II Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis, yang mana perbuatan tersebut para terdakwa lakukandengan cara masingmasing duduk melingkar lalu permainan dimulai denganmenggunakan 2 (dua) kotak kartu remi yang keseluruhannya berjumlah 54 (limapuluh empat) lembar digabungkan, kemudian terdakwa V mengacak dandibagikan secara
Putus : 01-05-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 60/Pid.B/2013/PN.Kbj
Tanggal 1 Mei 2013 — - TINA BR SILALAHI Als. NANDE SISKA, dk
235
  • Adapuncara permainan judi tersebut adalah salah seorang pemain mengocok kartu joker sampaiberbaur, lalu pemain sebelah kiri pengocok kartu melakukan pemotongan kartu dan melihatkartu bagian bawah yang dipotong dan selnjutnya diserahkan kepada pemain yangmengocok kartu untuk digabungkan dengan seluruh kartu. Kemudian pemain yangmengocok kartu tersebut mengambil kartu sebanyak 4 (empat) lembar pada sisi atas kartuyang dibagikan dan meletaknya di tengah permainan secara terbuka.
Register : 24-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 180/Pid.B/2020/PN Srl
Tanggal 20 Januari 2021 — ISKANDAR Bin KANCIL
6620
  • Kemudian setelah dilakukan penyisiran ditemukanlah buahsawit yang sudah dipanen kemudian dikumpulkan dan digabungkan sehinggaterkumpullah sebanyak 122 (seratus dua puluh dua) janjang dan apabiladitotalkan menjadi 2.440 (dua ribu empat ratus empat puluh) kilogram denganharga perkilo sebesar Rp 1.900,00 (seriou sembilan ratus rupiah).
    Kemudiansetelah dilakukan penyisiran ditemukanlah buah sawit yang sudahHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN Srldipanen kemudian dikumpulkan dan digabungkan = sehinggaterkumpullah sebanyak 122 (seratus dua puluh dua) janjang danapabila ditotalkan menjadi 2.440 (dua ribu empat ratus empat puluh)kilogram dengan harga perkilo sebesar Rp 1.900.00 (seribu sembilanratus rupiah) jumlah harga sawit tersebut sebesar Rp 4.636.000,00(empat juta enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Bahwa setahu
    Kemudiansetelah dilakukan penyisiran ditemukanlah buah sawit yang sudah dipanenkemudian dikumpulkan dan digabungkan sehingga terkumpul sebanyak122 (seratus dua puluh dua) janjang dan apabila ditotalkan menjadi 2.440(dua ribu empat ratus empat puluh) kilogram dengan harga perkilo sebesarRp 1.900,00 (seribu sembilan ratus rupiah), jumlah harga sawit tersebutsebesar Rp 4.636.000,00 (empat juta enam ratus tiga puluh enam riburupiah); Bahwa Terdakwa diajak oleh sdr.
    Kemudian setelah dilakukan penyisiran ditemukanlah buahsawit yang sudah dipanen kemudian dikumpulkan dan digabungkan sehinggaterkumpul sebanyak 122 (seratus dua puluh dua) janjang dan apabila ditotalkanmenjadi 2.440 (dua ribu empat ratus empat puluh) kilogram dengan hargaperkilo sebesar Rp 1.900,00 (seribu sembilan ratus rupiah), jumlah harga sawittersebut sebesar Rp 4.636.000,00 (empat juta enam ratus tiga puluh enam riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin mengenai perbuatan sengajadan
    Kemudian setelah dilakukan penyisiran ditemukanlah buahsawit yang sudah dipanen kemudian dikumpulkan dan digabungkan sehinggaterkumpul sebanyak 122 (seratus dua puluh dua) janjang dan apabila ditotalkanmenjadi 2.440 (dua ribu empat ratus empat puluh) kilogram dengan hargaperkilo sebesar Rp 1.900,00 (seribu sembilan ratus rupiah), jumlah harga sawittersebut sebesar Rp 4.636.000,00 (empat juta enam ratus tiga puluh enam riburupiah).
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 5_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_13032017_Pencurian
Tanggal 13 Maret 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa TRIO NALDI Pgl RIO
224
  • dan 2 (dua) amplop lagi berisi uang masingmasingRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) beserta uang Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) yang ada di dalam tas samping warna hitam merek Mellifluos dan uang Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) yang ada di dalam dompet warna hitammerek Decarlo dengan total uang Rp. 3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah).Setelah itu terdakwa pergi meninggalkan rumah tersebut dan menyerahkan 3 (tiga)buah amplop kepada Feri (DPO) yang setelah digabungkan
    warna hitam merek Mellifluos dan uang Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) yang ada di dalam dompetwarna hitam merek Decarlo dengan total uang Rp. 3.300.000,00 (tiga jutatiga ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian terdakwa pergi meninggalkan rumah tersebut danbertemu dengan FERI (DPO) di simpang Lambau Bukittinggi dan lalumenyerahkan 3 (tiga) buah amplop kepada Feri (DPO) kemudian Feri(DPO) memberikan uang Rp. 800.000,00 kepada terdakwa yang berasaldari 3 (tiga) buah amplop yang telah digabungkan
    .1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) yang ada di dalam dompetwarna hitam merek Decarlo dengan total uang Rp. 3.300.000,00 (tiga jutatiga ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian terdakwa pergi meninggalkan rumah tersebut danmenyerahkan dan bertemu dengan FERI (DPO) di simpang LambauBukittinggi dan lalu menyerahkan 3 (tiga) buah amplop kepada Feri (DPO)kemudian Feri (DPO) memberikan uang Rp. 800.000,00 (delapan ratusribu rupiah) kepada terdakwa yang berasal dari 3 (tiga) buah amplop yangtelah digabungkan
    .1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) yang ada di dalam dompetwarna hitam merek Decarlo dengan total uang Rp. 3.300.000,00 (tiga jutatiga ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian terdakwa pergi meninggalkan rumah tersebut danmenyerahkan dan bertemu dengan FERI (DPO) di simpang LambauBukittinggi dan lalu menyerahkan 3 (tiga) buah amplop kepada Feri (DPO)kemudian Feri (DPO) memberikan uang Rp. 800.000,00 (delapan ratusribu rupiah) kepada terdakwa yang berasal dari 3 (tiga) buah amplop yangtelah digabungkan
Register : 15-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 182/Pid.B/2014/PNGst
Tanggal 2 Oktober 2014 — ANTONIUS BU’ULOLO Alias AMA IKE Alias AMA BILY
5310
  • ditempat kejadian setelah digabungkan 7 (tujuh) orang pelakumenganiaya ANUARI BUULOLO dan saksi dengan cara menendang, meninju,dan memijakmijak secara bergantian setelah itu 1 (satu) orang pelaku menarikkerah jacket korban, 1(satu) orang lagi pelaku menarik tangan kiri ANUARIBUULOLO sampai ANUARI BUULOLO berdiri bersamaan dengan ituANUARI BUULOLO melihat (satu) orang pelaku menarik kerah jacketANUARI BUULOLO dan (satu) lagi pelaku menarik tangan kanan saksisampai berdiri dan hendak membawa ANUARI
    ANUAR melihat 2 (dua)orang pelaku menyeret KESUKAAN BU'ULOLO dengan memegang kedua tanganKESUKAAN BU'ULOLO, 1 (satu) orang lagi pelaku mendorong dari belakang danmembawanya kearah kami yang mana kami digabungkan ditempat kejadian setelahdigabungkan 7 (tujuh) orang pelaku menganiaya ANUARI BUULOLO Als.
    ANUAR dantemannya berdua digabungkan dengan posisi telungkup, kemudian pelaku ANTONIUSBU'ULOLO menarik tangan kanan dan 1 (satu) lagi pelaku menarik tangan kiri saksisampai saksi berdiri dan setelah ANUARI BUULOLO Als. ANUAR berdiri pelakuANTONIUS BU'ULOLO meninju ANUARI BUULOLO Als. ANUAR dibagian perutberulangulang dan menampar ANUARI BUULOLO Als. ANUAR sebanyak 2 (dua)kali sedangkan I(satu) pelaku lagi meninju ANUARI BUULOLO Als.
    ANUAR melihat 2 (dua) orang pelaku menyeret KESUKAANBU'ULOLO dengan memegang kedua tangan KESUKAAN BU'ULOLO, (satu) orang lagipelaku mendorong dari belakang dan membawanya kearah kami yang mana kami digabungkanditempat kejadian setelah digabungkan 7 (tujuh) orang pelaku menganiaya ANUARIBUULOLO Als.
    ANUAR dan temannya berdua digabungkan dengan posisitelungkup, kemudian pelaku ANTONIUS BU'ULOLO menarik tangan kanan dan 1 (satu) lagi41pelaku menarik tangan kiri saksi sampai saksi berdiri dan setelah ANUARI BUULOLO Als.ANUAR berdiri pelaktu ANTONIUS BU'ULOLO meninju ANUARI BUULOLO Als.ANUAR dibagian perut berulangulang dan menampar ANUARI BUULOLO Als.