Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Penghinaan
Register : 31-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 200/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 9 Desember 2019 — JPU : Danik Rochaniawati,S.H.,M.H. Terdakwa : Dewi Sri P Makmur Alioas Ledi
127 — 59
  • SRI P MAKMUR ALIAS LEDImerupakan tetangga saksi dan tidak ada hubungan keluarga dengannya.Bahwa peristiwa penghinaan atau pencemaran nama baik tersebut terjadiPada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekitar pukul 07.00 witabertempat di Warung Sdri. ACI PAU Kel. Kayubulan kec. Limboto Kab,Gorontalo.Bahwa penghinaan yang saksi maksud dimana Sdri.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui sebab Sdri DEWI SRI P MAKMUR ALIASLEDI melakukan penghinaan atau pencemaran nama baikterhadap Sdri.LINDA ABDULLAH. Bahwa Kejadian pencemaran nama baik atau penghinaan tersebut beradadi tempat umum yakni di Warung makan dan saat itu ada sdri. WINI, ACIPAU (pemilik warung makan), dan saksi sendiri. Bahwa Akibat yang sdri. LINDA ABDULLAH alami dari penghinaan ataupencemaran nama baik tersebut dimana Sdra.
    Bahwa peristiwa penghinaan atau pencemaran nama baik tersebutterjadi Pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekitar pukul 07.00 witabertempat di Warung Sdri. ACI PAU Kel. Kayubuian kec. Limboto Kab,Gorontalo. Bahwa penghinaan yang Saksi maksud dimana Sdri. DEW!
    ACI PAUdengan mengatakan "/ao tawa // eta wutatiyo hepohuieya".Bahwa Saksi tidak mengetahui sebab Sdri DEWI SRI P MAKMUR ALIASLEDI melakukan penghinaan atau pencemaran nama baik terhadap Sdri.LINDA ABDULLAH.Bahwa Kejadian pencemaran nama baik atau penghinaan tersebutberada di tempat umum yakni di Warung makan dan saat itu ada sdri.PIKO, ACI PAU (pemilik warung makan), dan Saksi sendiriBahwa akibat yang di alami dari penghinaan atau pencemaran namabaik tersebut dimana Sdra.
    DEWI SRI P MAKMUR ALIAS LEDI adalahkeponakan saksi.Bahwa peristiwa penghinaan atau pencemaran nama baik tersebutterjadi Pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekitar pukul 07.00 witabertempat di Warung Sdri. ACI PAU Kel. Kayubuian kec. LimbotoKab,Gorontalo;Bahwa penghinaan yang saksi maksud dimana Sdri.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 23-09-2022 — Putus : 23-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 5/Pid.C/2022/PN Sim
Tanggal 23 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
E SILALAHI
Terdakwa:
Ida Kristina Sitorus
25 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa IDA KRISTINA SITORUS tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan. ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 29-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1749 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Drs. H. Gt. Suryasari R.MM
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • nama baik seseorang dengan jalan menuduh diamelakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akantersiamya tuduhan itu dalam dakwaan primair tidak terpenuhi,maka unsur merusak kehormatan atau nama baik seseorangdengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbutan denganmaksud yang nyata akan tersiamya tuduhan itu dalam dakwaansubsidiair tidak terpenuhi pula ;Hoge Raad 22 April 1901 menyatakan, "Hanya pada fitnahdiizinkan untuk membuktikan kebenaran .Hoge Raad 10 April 1911 menyatakan, "Pada penghinaan
    Tidak perlu diperiksaapakah apakah yang diucapkan itu mengandung kebenaran".Hoge Raad 04 April 1921 menyatakan, "Untuk penghinaan biasaadalah tidak perlu bahwa seluruh tulisan itu dianggap sebagaisuatu penghinaan. adalah tidak menjadi soal apakah tulisan itusecara terbatas mengandung penghinaan atau masih terdapatlainlain tulisan yang tidak mengandung penghinaan".Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumnya telahsalan dalam menerapkan hukum yang berlaku atau peraturanhukum tidak diterapbkan sebagaimana
    Subhan Syarief MT, padahal menurutputusan Mahkamah Agung RI tanggal 21 Desember 1857 No. 37KIKr/1957 dalam perkara Muhammad Sjukur, memutuskanbahwa dalam tindak Pidana menista dengan surat (smaadschrift)Hal.12 dari 15 hal.Put.No.1749 K/PID/2010dan pada umumnya dalam tindak pidana penghinaan yangdimuat dalam buku II bab XVI KUHP tidak perlu adanya animusinjuriandi, yakni niat untuk menghina ; Menurut pendapat kami bahwa Majelis Hakim dalamtindak pidana penistaan menekankan harus ada maksud atauniat
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum
Register : 10-03-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 1/Pid.C/2020/PN Adl
Tanggal 10 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Fitrayadi,S.Sos.,S.H.
Terdakwa:
SUARDIN BIN HYANG
33 — 24

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SUARDIN BIN HYANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUARDIN BIN HYANGdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
    Konawe SelatanBahwa Penghinaan Ringan yang dilakukan oleh SUARDIN terjadi padasaat SUARDIN datang ke rumah Saksi untuk menagih uang yangsebelumnya diberikan kepada Saksi agar Saksi memilinnya di PilkadesKondono sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) sebabmenurut SUARDIN, Saksi tidak memilinnya saat Pilkades tersebut tetapiSaksi tidak mau mengembalikan uang tersebut karena SUARDIN sudahterpilin menjadi Kepala Desa Kondono dan kemudian SUARDIN menghinadiri Saksi dengan perkataan
    Kamu makan riba sehingga Saksi merasadipermalukan dan terhina dan atas kejadian tersebut Saksi tidak menerimatindakan dari SUARDIN sehingga melaporkannya ke Kantor PolsekLaonti; Bahwa terhadap penghinaan tersebut Korban dan merasa malu dankeberatan dengan perkataan tersebut; Bahwa terhadap kejadian tersebut Terdakwa belum pernah meminta maafkepada Korban ; Bahwa terhadap keterangan saksi Korban, Terdakwa mengakui danmembenarkan dalam persidangan; Saksi II.
    Konsel ;Saksi memberikan keterangan dibawah di Sumpah ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengannya ; 2Bahwa saksi mengetahui Kejadian perkara penghinaan terhadap SarinaBinti Konda yang dilakukan oleh Suardin Bin Hyang pada hari sabtu,tanggal 4 januari 2020 sekira pukul 09.00 Wita di dalam rumah saksi diDesa Kondono, Kecamatan Laonti, Kab.
    berkata kalau kamu tidak mau mengembalikanuang itu berarti kamu makan riba; Bahwa terhadap kejadian penghinaan tersebut terdakwa sudah pernahminta maaf kepada saksi korban namun korban belum mau memaafkanterdakwa ; Menimbang, bahwa didepan persidangan diperoleh fakta hukum bahwa padahari sabtu, tanggal 4 januari 2020 sekira pukul 09.00 Wita di dalam rumah saksi diDesa Kondono, Kecamatan Laonti, Kab.
    Menyatakan Terdakwa SUARDIN BIN HYANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUARDIN BIN HYANG denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menyatakan Pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali jika Terdakwamelakukan perbuatan yang dapat dipidana sebelum berakhir masa percobaanselama 4 (empat) bulan ;4.
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 22-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PT MANADO Nomor 49/PID/2024/PT MND
Tanggal 22 Mei 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : PINGKAN TESALONIKA WENUR, S.H.
Terbanding/Terdakwa : CLAUDIO PUNUSINGON
67 — 40
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 06-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 616/PID/2018/PT MKS
Tanggal 17 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RESKI ANISARI, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDI ROSNITA Alias BU ANDI Binti H. LAOKI
67 — 31
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 16-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN TAHUNA Nomor 7/Pid.C/2023/PN Thn
Tanggal 16 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI KRISTIANTO MEKUTIKA
Terdakwa:
ANDRIS LAUNDE
45 — 15
    1. Menyatakan Terdakwa Andris Launde Alias Pade Andi bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 2/Pid.C/2021/PN Rno
Tanggal 7 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Nur Hidayat Basri Senin
Terdakwa:
YAKOBIS TAEK
80 — 27
    1. Menyatakan Terdakwa Yakobis Taek Alias Obi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut diatas dengan Pidana Penjara selama 20 (dua puluh) hari;
    3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan tindak Pidana sebelum masa percobaan
    Panitera Penganti;Hakim memberi kesempatan kepada Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umumuntuk membacakan uraian singkat kejadian dimana Terdakwa telah didakwakanmelakukan Penghinaan Ringan terhadap korban;Menimbang bahwa di persidangan telah di dengar keterangan saksisaksiyakni Saksi Korban Mikael Opniel Leli, Saksi Adrianus Sau, Saksi Ferderika Lell,Saksi Yakoba Taek, dan Terdakwa Yakobis Taek Alias Obi dengan keterangan yangpada pokoknya membenarkan keterangannya dihadapan penyidik Sesuai denganberita
    Melakukan Penghinaan ringanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan Hakimmempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur Melakukan Penghinaan Ringan;Menimbang, bahwa R.Sugandhi, S.H. dalam bukunya KUHP danPenjelasannya menyebutkan bahwa katakata atau kalimatkalimat yang sifatnyadianggap menghina, tergantung kepada situasi dan kondisi setempat atau dengankata lain menurut pendapat umum setempat dapat digolongkan sebagai katakatapenghinaan, serta katakata hinaan yang dikemukakan secara lisan atau tertulis ituharus dilakukan di tempat umum;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta persidangan saat Saksi KorbanMikael
    ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka unsurmelakukan penghinaan ringan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurpenghinaan ringan dalam pasal 315 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti Secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melakukan penghinaan ringan;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas dandengan memperhatikan status Terdakwa selama menjalani proses
    Menyatakan Terdakwa Yakobis Taek Alias Obi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;Halaman 5 dari 8 halaman putusan perkara No.2/Pid.C/2021/PN Rno2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut diatasdengan Pidana Penjara selama 20 (dua puluh) hari;3.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-08-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 637/PID/2023/PT MKS
Tanggal 15 September 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ISMAN LEWA Diwakili Oleh : PETRUS PICE SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NUR FITRIANI, SH
263 — 179
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 06-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 193/PID/2016/PT MDN
Tanggal 12 Mei 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : AHBYM FAIZAN, SH
Terbanding/Terdakwa I : Zuliyah Als Wak Izul
Terbanding/Terdakwa II : Suparni
24 — 15
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 18-11-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 554/Pid.C/2022/PN Rap
Tanggal 18 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BENNY GALINGGING
Terdakwa:
YUNIMAN ZEBUA, SE, MM
31 — 13
  • ., MM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 5/Pid.C/2020/PN Blk
Tanggal 30 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI PELLA WARIS
Terdakwa:
RAMLAH Als RAMPE Binti SANENNI
67 — 23

  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan terdakwa Ramlah Alias Rampe Binti Sanneni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan.

    menjatuhkan putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa atas nama Ramlah Als Rampe Binti Sanneni;Membaca surat catatan dakwaan yang diajukan Penyidik Sektor Herlang danmemperhatikan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dan keteranganterdakwa, Hakim berkeyakinan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 21-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 15-10-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 10/Pid.C/2022/PN RBI
Tanggal 21 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Bima Kota
Terdakwa:
1.ASWAN
2.ST ROHANA
28 — 19

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Aswan dan Terdakwa II ST Rohana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penghinaan";
    2. Menjatuhkan pidana kepad Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 1/Pid.C/2019/PN LBB
Tanggal 10 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CENDRI NALDI
Terdakwa:
WARNELIS Pgl WAR
37 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa WARNELIS Pgl WAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melalukan suatu tidak
    lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan barang bukti dan keterangan terdakwa Hakim berpendapat bahwapenuntut umum telah dapat membuktikan dakwaannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim berpendapat bahwapemeriksaan telah cukup, dan Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Penghinaan
    Menyatakan Terdakwa WARNELIS Pgl WAR iterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelalukan suatu tidak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat)bulan berakhir;4.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum
Register : 16-11-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 17/Pid.C/2018/PN Mbo
Tanggal 16 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEUKU ARIFANDI
Terdakwa:
AGUS TINA Bin Alm. UBIT
90 — 6
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 27-02-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN AMBON Nomor 46/Pid.B/2023/PN Amb
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
2.SELVIA. G.A.HATTU, SH,MH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
1.ANDINI HUSANY
2.SANTY ANWAR
74 — 0
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 07-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 04/PID/2014/PT MKS
Tanggal 20 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MAHYUNI, SH
Terbanding/Terdakwa : dr. H. MUH. NUR TANGSI,S.Ked Bin TANGSI
109 — 2
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 10-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 14/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
M.IKHWANUL FIATURRAHMAN,SH
Terdakwa:
H. ABDUL GANI
55 — 2
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN BARRU Nomor 5/Pid.C/2020/PN Bar
Tanggal 2 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Briptu Niem Sukmawarni Akil, S.H
Terdakwa:
ZAINUDDIN T Alias ZAINUDDIN Bin TAPPA DAENG NGITUNG
81 — 54

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ZAINUDDIN T Alias ZAINUDDIN Bin TAPPA DAENG NGITUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 15-08-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN BATANG Nomor 31/Pid.C/2024/PN Btg
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MURY WALMISTANA, SH
Terdakwa:
ANA SEPTIANA binti ALI JUPRI
22 — 26