Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 14-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 40/Pid.B/2019/PN Kka
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
Hj. NADIRA Alias Hj. NADI Binti PETTA LINTA
124 — 54
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 18-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 18/PID/2014/PT GTO
Tanggal 8 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : CITRA PERMATA SARI,SH
Terbanding/Terdakwa : SAIRA UMAR Alias OKU
62 — 27
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 488/PID/2018/PT MKS
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : M. YUSUF, SH
Terbanding/Terdakwa : HARDIANTI Alias ANTI Binti DENRI HATTA
56 — 28
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 04-12-2016
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 13/PID/2016/PT.BBL
Tanggal 4 Oktober 2016 — AFENDY als. AHUAT
113 — 34
  • Menetapkan barang bukti berupa Potongan papan triplek sebanyak 7(tujuh) buah yang bertuliskan katakata Penghinaan kepada saksi SherlyKok dan Suaminya dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa AFENDY Als AHUAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan dengantulisan; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidakperlu dijalani kecuali selama masa percobaan selama 6 (enam) bulanTerdakwa melakukan tindak pidana; Menetapkan barang bukti berupa Potongan papan triplek sebanyak 7(tujuh) buah yang bertuliskan katakata Penghinaan
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 13/Pid.C/2021/PN Thn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI MEKUTIKA
Terdakwa:
WISMI MANUHO alias BONGSO MIMI
30 — 6
  • Menyatakan Terdakwa WISMI MANUHO alias BONGSO MIMI bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan;
    4.
    Menyatakan Terdakwa WISMI MANUHO alias BONGSO MIMI bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan;4.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PT PALU Nomor 1/PID/2016/PT PAL
Tanggal 4 Februari 2016 — H. HASAN BASTARI
36 — 22
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum
Register : 19-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 9/Pid.C/2021/PN Slk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDY CHORNANDA, S.H.
Terdakwa:
ERMI Pgl. EMI
78 — 17
  • Emi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;
  • Membebankan kepada
    putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memperhatikan berkas perkara, serta catatanpenyidik;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah dan minta maaf atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan ke persidangan,diperoleh fakta hukum bahwa telah terjadi perbuatan penghinaan
    Gopal;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana sebagaimana uraian singkat kejadian dalam catatanPenyidik;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana diatur dalamPasal 315 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum yang telahdisebutkan diatas, Hakim berkesimpulan bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan telah nyata bahwa telah terjadi perobuatan Penghinaan Ringan
    Gopal pada hari Sabtutanggal 7 Agustus 2021 sekira pukul 09.15 WIB bertempat di Jalan Lingkar KotoPanjang Pasar Raya Kota Solok Kelurahan Koto Panjang Kecamatan TanjungHal. 5 dari 7 hal, Putusan Nomor 9/Pid.C/2021/PN SIk.Harapan Kota Solok, sehingga dengan demikian, Hakim berpendapat bahwaperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dalam Pasal 315 KUHP, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;Menimbang, bahwa selama persidangan
    Emi tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)bulan berakhir;4.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pid.C/2021/PN Lbs
Tanggal 20 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Irwan, SH
Terdakwa:
RINI ENGGRIATI Pgl RINI
35 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rini Enggriati pgl Rini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 19-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 04-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 20/PID/2017/PT MKS
Tanggal 20 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGRIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : MARDANI Binti SUYUTI
102 — 0
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 06-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 1-K/PM.III-13/AD/II/2014
Tanggal 20 Februari 2014 — Maryono, Kopda , 310203774811180, Yonif Linud 502 /UY/ Brigif Kinud 18
29 — 20
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 24-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pid.C/2022/PN Tte
Tanggal 24 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUSTAM ZUL RAMDANI
Terdakwa:
RIA Alias Ria
48 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RIA alias RIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIA alias RIA dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
    3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari berdasarkan putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap Terdakwa melakukan tindak pidana
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 18-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 916/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
SYARIF SAFARUDIN M Kep Als UDIN Bin SYARIF MOCHTAR alm
93 — 0
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 11-02-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 220/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
MISDA FAUICI, SKM., M. Si ALIAS UCI BINTI STEVEN
106 — 58
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 7/Pid.C/2019/PN Pin
Tanggal 8 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHI DWI PRASETYO,S.IK
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HAMZAH alias ANCA bin P. ARAS
2.JAKA DAMRI BIN DAMRI
3.SULTAR bin JADI
30 — 4
  • JAKA Bin DAMRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penghinaan Ringan:
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUHAMMAD HAMZAH alias ANCA Bin P. ARAS , Terdakwa II. SULTAR Bin LA JADI, Terdakwa III.
    Unsur tiaptiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat pencemaranatau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik di mukaumum dengan lisan atau tulisan, maupun dimuka orang itu sendiri denganlisan atau perbuatan, atau dengan surat yang dikirimkan atau diterimakankepadanya;1.Unsur BarangSiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiaporang selaku subyek hukum dan mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
    JAKA BinDAMRI dengan identitas sebagaimana tercantum dalam berkas perkara danPara Terdakwa dianggap mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya,terbukti selama mengikuti persidangan Para Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;Hal 6 dari 9 Catatan Perkara No. 7/Pid.C/2019/PN.Pin2.Unsur tiaptiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifatpencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadapseseorang, baik di muka umum
    dengan lisan atau tulisan, maupun dimukaorang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan, atau dengan surat yangdikirimkan atau diterimakan kepadanya;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, sehingga untukdapat dinyatakan terbukti cukup apabila salah satu kualifikasi yang disebutkandalam unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa penghinaan adalah perbuatan dengan sengajamenyerang kehormatan dan nama baik seseorang;Menimbang, dimuka umum tidak boleh hanya ditafsirkan
    JAKA BinDAMRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I. MUHAMMAD HAMZAHalias ANCA Bin P. ARAS, Terdakwa II. SULTAR Bin LA JADI, Terdakwalll. JAKA Bin DAMRI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) hari ;3.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 16-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN BATANG Nomor 4/Pid.C/2020/PN Btg
Tanggal 16 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUCHLIS ALI UMAR,SH
Terdakwa:
1.UNTUNG SUGENG SUTRISNO bin BERO SUTARJO
2.DIDIK WAHYUDI bin YOYOK SURYONO
41 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Untung Sugeng Sutrisno dan Terdakwa II Didik Wahyudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu di jalani Para Terdakwa kecuali dalam waktu percobaan 3 (tiga) bulan
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 13/PID/2015/PT GTO
Tanggal 7 Mei 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : NASEH, SH. Diwakili Oleh : HUDA HAZAMAL (HEDY)
Terbanding/Terdakwa : JODIN KASALA Alias DONI
Terbanding/Terdakwa : ASTRIN EKI Alias TEKO
69 — 29
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-08-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 129/PID.B/2012/PN.BDW
Tanggal 30 Agustus 2012 — W A N D I K
23 — 4
  • Perkara : PDMI64/BONDO/06/2012, tanggal 07 Agustus 2012,yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penghinaan sebagaimana disebut dalam dakwaan danoleh karena itu menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 08-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 141-K/PM.III-19/AD/X/2018
Tanggal 9 Nopember 2018 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Yuldi Pomeo
67 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Yuldi Pameo, Praka NRP 31020826110781, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Menyiarkan dimuka umum suatu tulisan yang memuat penghinaan terhadap penguasa yang ada di Indonesia dengan maksud supaya yang menghina itu diketahui oleh umum

    Surat-surat :

    6 (enam) lembar screen shot/ tangkapan layar penghinaan dan pencemaran nama baik Presiden RI. Ir. Joko Widodo.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 28-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 15/Pid.C/2017/PN Sbg
Tanggal 28 Juli 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
C. SITUMEANG
Terdakwa:
BAGINDA SIMANUNGKALIT ALS BAGIN
36 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa Baginda Simanungkalit Als Bagin tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-08-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN RUTENG Nomor 1/Pid.C/2023/PN Rtg
Tanggal 10 Agustus 2023 — Terdakwa -ELYSABET LIMUR -EDUARDUS SENUDIN -YOSEF LUHADUN -ELVIRA SUSANTI MEI -RINOLDUS RIDIN
96 — 56
  • Rinoldus Ridin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani, dengan ketentuan apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, karena para terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana; 4.