539/Pdt.G/2018/PA.Clg

No.539/Padt.G/2018/PA Clg.dan diberi tanda P.7;8.

No.539/Padt.G/2018/PA Clg.

No.539/Padt.G/2018/PA Clg.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No.539/Padt.G/2018/PA Clg.tidak nyaman, Tergugat tidak menjadi iman yang baik, Tergugat sudah tidakperhatian terhadap Penggugat dan anakanak, Tergugat suka minumminumankeras, dan menyuruh anak membuang botol bir dan Tergugat mengkonsumsinarkoba.

No.539/Padt.G/2018/PA Clg.Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai aslinya,Oleh PaniteraDrs. H. Baehaki, M.SyCatatan:Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 25Januari 2019.Him. 21 dari 21 Put. No.539/Pat.G/2018/PA Clg.

539/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2020/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :KASIRAN BIN SALIM umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Cangkring RT.0O2 RW. 01 # Desa cangkringKecamatan Plumpang Kabupaten TUban, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;WARNI Binti SUKIDIN

A18, Perum Bukit Karang,Kelurahnan Karang, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait sertamemeriksa buktibukti.Penetapan Nomor: 539/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 1 dari 19 hal.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juni 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa, cucu Para Pemohon berstatus Perawan / belum pernahmenikah, telah menstruasi dan siap menjadi seorang istri dan iburumah tangga, serta calon suami cucu Para Pemohon juga telahlama bekerja sebagai Penjual Nasi Pecel lele serta telahmempunyai penghasilan yang diperkirakan sebesar + Rp.2.000.000,00 ( dua juta rupiah ) per bulanya.Penetapan Nomor: 539/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 3 dari 19 hal.7.Bahwa, Para Pemohon dan orang tua calon suami cucu ParaPemohon telah juga merestui, mendesak untuk segera

;Penetapan Nomor: 539/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 7 dari 19 hal.10.11.12.7. Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan, Nomor B476/Kua.13.17.07/PW.01/6/2020, tanggal 23 Juni 2020, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehHakim diberi tanda P.7.8.

MUHSIN, M.H.Penetapan Nomor: 539/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 19 dari 19 hal.Panitera PenggantiWAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 51.500,3. Biaya Panggilan : Rp.125.000,4. PNBP : Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp 232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu limaratus rupiah)Penetapan Nomor: 539/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 20 dari 19 hal.

539/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Ckr7.

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Ckrkedudukan para pihak, sebagaimana yang tertuang dalam Pasal 145 ayat (2)HIR. jo.

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Ckr2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1. MENETAPKAN

   1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Amt dari Penggugat;

   2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

   3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

539/Pdt.G/2020/PA.Amt

PENETAPANNomor 539/Pdt.G/2020/PA.Amtw Ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

Penetapan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Amt.a. ANAK 1, lahir 2008b. ANAK 2, lahir 2015;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak 2018, antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Penetapan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Amt.7. Bahwa untuk menjamin kelangsungan hidup dan masa depan anakanaktersebut, maka Tergugat sebagai ayahnya berkewajiban menanggung biayahidup dan pendidikan anak tersebut sampai dewasa yang tiap bulannyamemerlukan biaya sekurangkurangnya sebesar Rp. 3.000.000;8.

Penetapan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Amt.Pengadilan Agama Amuntai dengan register Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Amt,disebabkan pada saat ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun lagisebagai suami Isteri;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut

Penetapan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Amt.4.5.JumiahBiaya Pemberkasan/ATK : Rp.50.000,00Biaya Panggilan: Rp. 210.000,00PNBP Relaas Panggilan: Rp.20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Rp. 326.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Amt.

539/Pdt.G/2014/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 1 Jumadil Akhir 1424 H atau bertepatan dengan tanggal2 Agustus 2003 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area, Kota Medan,yang diterbitkan tanggal 4 Agustus 2003 M;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 539/Pdt.G/2014/PA.Mdn2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhan rumahtangga dan anakanak Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidakberubah;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 539/Pdt.G/2014/PA.Mdn6. Bahwa kedua pihak keluarga sudah sering berupaya menegur danmenasehati Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak mengubah sikapnya dantidak berhasil;7.

Dengandemikian ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dipandang telah terpenuhi.Halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 539/Pdt.G/2014/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 02Agustus 2003, dan telah dikaruniai keturunan dengan satu orang anak.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapHalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 539/Pdt.G/2014/PA.Mdnkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Area Kota Medan dan Kecamatan Kasang Kota Jambi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:5.

Biaya Adm / ATK : Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 539/Pdt.G/2014/PA.Mdn3. Biaya Panggilan : Rp. 900.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 539/Pdt.G/2014/PA.Mdn

PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2015/PA.

Penetapan No. 539/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

Penetapan No. 539/Pdt.P/2015/PA.Bkls.4.

539/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 539/ Pdt.G/ 2018/ PA.

No.539/Pdt.G/2018/PA.Skg.iMengabulkan gugatan Pemohon.2. Membri izin kepada Pemohon, .............:.::0s:0eeeeeeeeeeees UNtUK Menjatuhkantalak satu raje kepada Termohon, .............ccseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees GI dEpansidang Pengadilan Agama Sengkang.3.

No.539/Pdt.G/2018/PA.Skg.2. Apakah benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakemungkinan untuk di rukunkan kembali.3.

No.539/Pdt.G/2018/PA.Skg.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, bukti (P) dankesaksian kedua orang saksi tersebut, maka ditemukan faktafakta hukum yangpada pokoknya adalah sebagai berikut ;1.

No.539/Pdt.G/2018/PA.Skg.1. Biaya pendaftaran ...............::068 Rp 30,000.002. Biya POSES .........cceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50,000.003. Biaya panggilan...................::..... Rp 250,000.004. Biaya redakSi ...............::.::2.::.. Rp 5,000.005. Biaya meteral ............................ RO 6,000.00JUMIASN ... occ cece cee cee eee eee eee e eens Rp 341,000.00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 Dari 12 Hal. Put. No.539/Pdt.G/2018/PA.Skg.

539/Pdt.G/2018/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 12 September 1978 (Umur 40Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT Tempat / Tanggal

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diHal 1 dari 12 Put.539/Pat.G/2018/PACbdKampung Bantarmuncang RT 002 RW 007 Desa Sekar Wangi KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Juni 2013, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempatHal 2 dari 12 Put.539/Padt.G/2018/PACbdkediaman bersama, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri dan selama itu pula Tergugat tidakmencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 Masehi, bertepatanHal 11 dari 12 Put.539/Pdt.G/2018/PACbddengan tanggal 29 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Redaksi bette testettetetttsttttssstsetetsssseeeee RP. 5.000,Jumlah beeen eee eee eee eee eee eee eeaeeeenenaees Rp. 591.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaPaniteraHal 12 dari 12 Put.539/Padt.G/2018/PACbdDrs, E, AripudinHal 13 dari 12 Put.539/Padt.G/2018/PACbd

539 K/TUN/2018

PUTUSANNomor 539 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:R.E.

Putusan Nomor 539 K/TUN/2018A. Dalam Penundaan:1.Mengabulkan Permohonan Penundaan Pelaksanaan KeputusanTergugat Nomor B/2355/VIII/2017 tanggal 16 Agustus 2017 perihalPeringatan Tertulis 1, knususnya yang terdapat pada Lampiran SuratPangdam Jaya/Jayakarta Nomor B/2355/VIII/2017 tanggal 16Agustus 2017, Daftar Penghuni Angka Romawi VI Nomor Urut 49Letkol Pern. R.E.

Putusan Nomor 539 K/TUN/2018tanggal 16 Agustus 2017, Daftar Penghuni Angka Romawi VI NomorUrut 49 Letkol Pern. R.E. Baringbing, S.H., Sumur Batu, JalanBasoka , Nomor 2, RT 006, RW 005, Kelurahan Sumur Batu,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;4. Mewajibkan Tergugat mematuhi Instruksi/Keputusan KASADsebagaimana dimaksudkan dalam Surat Telegram NomorST/1460/2006 tanggal 2 November 2006:5.

Putusan Nomor 539 K/TUN/2018permohonan kasasi tersebut harus ditolak, dan sebagai pihak yang kalahPemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi:;Memperhatikan Pasal 23 UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, juncto Pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto Pasal 53 ayat (2)UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentang

Putusan Nomor 539 K/TUN/2018Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.Panitera Pengganti,tid.Maftuh EffendiBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp 489.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 6 dari 6 halaman. Putusan Nomor 539 K/TUN/2018

539/PDT/2016/PT.DKI

Menyatakan sah dan beralasan hukum, Penanaman Modal Investasisebesar Rp. 700.000.000, (fujuh ratusjuta rupiah) adalah milikPENGGUGAT;Halaman 14 Putusan Nomor : 539/PDT/2016/PT.DKI6.

Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) per hari atas keterlambatanpelaksanaan putusan a quo;Halaman 15 Putusan Nomor : 539/PDT/2016/PT.DKI8.

Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah tidak mempertimbangkanbuktibukti yang diajukan Pembanding secara cermat dan teliti.Halaman 24 Putusan Nomor : 539/PDT/2016/PT.DKI4.

,M.Hum dan DR.Halaman 27 Putusan Nomor : 539/PDT/2016/PT.DKISISWANDRIYONO, SH.

Biaya Pemberkasan Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 28 Putusan Nomor : 539/PDT/2016/PT.DKI

539/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor : 539/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:NamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: Asto Prayitno bin Bakri: 3506101507 760008: Kediri, 17 Mei 1975 (umur 45 tahun): Islam: SLTP: SopirDusun Banjarjo Rt.

Penetapan Nomor : 539/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anaknya, calon suamianak Para Pemohon dan calon besan Para Pemohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri, Nomor : 539/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr, tanggal 30September 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor : 539/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrPemohon diketahui telah hamil dengan usia kandungan kurang lebih 3bulan;4. Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan, karena tidak mempunyai hubungannasab/darah dan bukan saudara sepersusuan;5.

Penetapan Nomor : 539/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr5. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 6097/IV/2002, tanggal 23042002, atasnama calon istri Anak Para Pemohon, yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri ,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (bukti P.5);6. Fotokopi Hasil Pemeriksaan Laboratorium Puskesmas an.

Penetapan Nomor : 539/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

539/Pdt.G/2019/PA.Bjr

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA. Bjr4.

Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim tetap berusahaHalaman 6 dari 15 putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidak berhasil.Halaman 9 dari 15 putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA. Bjr3.

PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA. BjrOuRedaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA. Bjr

539/Pdt.G/2016/PA.Kis

PUTUSANNomor: 539/Pdt.G/2016/PA.Kisoe Pay a asey saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT.

Putusan No.539 /Pdt.G/2016 /PA.KisKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor:539/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 13 Juli 2016, yang isinya pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang sah menikah pada hari Minggu tanggal 03 Oktober 1999 Masehiatau bertepatan pada 14 Jumadil Akhir 1420 Hijriah dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Padang,Kabupaten Simalungun, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor : 319/14/X/1999

Putusan No.539 /Pdt.G/2016 /PA.Kis10.

Putusan No.539 /Pdt.G/2016 /PA.KisBahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat di persidangan sebagai berikut:A.

Putusan No.539 /Pdt.G/2016 /PA.KisHal 15 dari 15 hal. Putusan No.539 /Pdt.G/2016 /PA.Kis

539/Pdt.G/2014/PA AGM

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2014/PA AGM.asl yah ll ail ataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruhbangunan, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkarainl;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 November2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganRegister Nomor 539/Pdt.G/2014/PA AGM., tanggal 24 November 2014 telahmengajukan

;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 539/Pat.G/2014/PA AGMBahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing :1.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 539/Pat.G/2014/PA AGM2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak satuRaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaArga Makmur;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 511.000.

SARJONO.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 539/Pat.G/2014/PA AGMPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon 1x = Rp. 140.000,4. Panggilan Termohon 2x = Rp. 280.000,5. Hak Redaksi = Rp. 5.000,6. Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 511.000,(lima ratus sebelah ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 539/Pat.G/2014/PA AGM

539/Pdt.P/2020/PA.Lwk

Penetapan No.539/Pdt.P/2020/PA.Lwk3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:1.

Penetapan No.539/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukmengurus persyaratan Akta Nikah, akta kelahiran dan keperluanlainnya;2.

Penetapan No.539/Pdt.P/2020/PA.Lwk Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 03 Mei 2009 di di Desa Samalore, KecamatanToili, KabupatenBanggai, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Nasrun,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid, bernama Moh.

Penetapan No.539/Pdt.P/2020/PA.LwkArtinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab qabul), calon istri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.

Penetapan No.539/Pdt.P/2020/PA.LwkttdAhmad Basahir,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 184.000,00 PNBP Panggilan P : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LuwukDrs. RusdinHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.539/Pdt.P/2020/PA.Lwk

539/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXxXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman

No. 539/Pdt.G/2019/PA.Bbsbersama di XXXX, Kabupaten Brebes selama 17 tahun 11 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul sertatelah dikaruniai 2 orang anak bernama 1).XXXX umur 24 tahun, 2).XXXXumur 16 tahun, sekarang anak ke1 telah menikah, sedangkan anak ke2dalam asuhan Penggugat;3.

No. 539/Pdt.G/2019/PA.Bbs 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):; ; 3.

No. 539/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;=LS gagllas gala) J) bes ol atmo jle Syde ple Yb Sb a. Z. al Ge 13!

No. 539/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiMuhammad Asari, S.Ag.JumlahRp 30.000,,Rp 50.000,,Rp 300.000,,Rp 5.000,,Rp 6.000,,Rp 391.000,,( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 539/Pdt.G/2019/PA.Bbs

539/Pdt.P/2019/PA.Lmj

;Telah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 21 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.539/Padt.P/2019/PA.LmjPekerjaan : Karyawan ProyekTempat kediaman di : Dusun Persil Sukosari RT.44 RW. 12 DesaKalidilem Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung KabupatenLumajang;2.

Penetapan No.539/Padt.P/2019/PA.Lmj2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama INTANA ZULFA binti MOHAMMAD GESELI dengancalon suaminya bernama DEDI KURNIAWAN bin SARIYANTO;3.

Penetapan No.539/Padt.P/2019/PA.Lmj61,89 IgigS yl eSilolg pSoke yo gubelly pSio ob VI IgaSilaartinya :Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lakilaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan, jikamereka miskin niscaya Allah akan memampukan mereka dengankarunianya.

Penetapan No.539/Padt.P/2019/PA.Lmj

No. 539 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan --, Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 291.000,0 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

539/Pdt.G/2016/PA.Btl

Bantul, selanjutnya disebutsebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 Mei 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister dengan nomor : 539/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 11 Mei 2016mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 539 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada /Qobla Dukhul), dantelah dikaruniai anak :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON lahir tanggal 5032002.

No. 539 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 539 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan , Kabupaten Bantul untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

No. 539 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.Rincian Biaya Perkara:1.A Rw ON Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000.Biaya Panggilan Rp 190.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,Hal. 9 dari 9 Put. No. 539 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.

539/Pdt.G/2021/PA.Klk

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.KIkpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.kIk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Sabtu tanggal O1 September 2012, telahdilangsungkan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Kolaka dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Kolaka, padatanggal 15 Oktober 2012;2.

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.KIkSubsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya,meskipun menurut relaas Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Klk tanggal 14Desember 2021 dan tanggal 22 Desember 2021 yang dibacakan di mukasidang, ternyata Tergugat telah dipanggil

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.KIkEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 ayat (5) dan (9)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.KIkMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, makapatut dinyatakan bahwa maksud dan kehendak dari Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.539/Pdt.G/2021/PA.KIk

539/Pdt.G/2016/PA.Wsb

Selama pernikahan tersebutHalaman I dari 19 halamanPutusan No. 539/Pdt.G/2016/PA.

Setelahbersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke persidangan mauberistri lagi;Halaman 7 dari 19 halamanPutusan No. 539/Pdt.G/2016/PA.

Yang demikian itu adalah lebih dekat kepada tidak berbuataniaya ;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti selama menikah Pemohondan Termohon telah memiliki harta bersama sebagaimana dalam suratpernyataan maupun dalam permohonan Pemohon, maka berdasarkan PasalHalaman 15 dari 19 halamanPutusan No. 539/Pdt.G/2016/PA.

Menetapkan harta bersama antara Pemohon dengan Termohon adalahsebagai berikut :4.1. satu bidang lahan pertanian yang terletak di Desa KecamatanKertek Kabupaten Wonosobo dengan luas 3.730 m2 , yangberbatasan: sebelah Timur : tanah garapan milik S Sebelah Barat : pabrik mangkrak Sebelah utara : tanah garapan milik T Sebelah selatan: tanah garapan milik PHalaman 16 dari 19 halamanPutusan No. 539/Pdt.G/2016/PA.

BAMBANG SUGENG, M.S.1PANITERA PENGGANTITtdSUMIANDRI, S.H.1.Halaman 18 dari 19 halamanPutusan No. 539/Pdt.G/2016/PA. Wsb.Perincian Biaya Perkara :af wN =Pendaftaran = Rp. 30.000,00Biaya Proses = Rp. 50.000,00Panggilan = Rp. 320.000,00Redaksi =Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halamanPutusan No. 539/Pdt.G/2016/PA. Wsb.