EKA SURYA ANDRIAN alias SURYA

Eka Surya Andrian alias Surya dan TerdakwaIl.

Eka Surya Andrian alias Surya dan TerdakwaIl. Rido Syahputra alias Rido telah terbukti bersalan melakukan tindakpidana permufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan subsidair Pasal 112 Ayat (1) junctoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Eka Surya Andrian aliasSurya dan Terdakwa Il.

Eka Surya Andrian alias Surya dan TerdakwaIl. Rido Syahputra alias Rido tersebut di atas, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primar;Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa I. Eka Surya Andrian alias Surya dan TerdakwaIl.

EKASURYA ANDRIAN alias SURYA tersebut: Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 18 Maret 2019 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 926/Pid.Sus/2018/PN Raptanggal 14 Januari 2019 (khusus terhadap Terdakwa 1!) mengenaikualifikasi tindak pidana yang terbukti dan lamanya pidana penjara yangdijatunkan kepada Terdakwa menjadi :1. Menyatakan Terdakwa .

EKA SURYA ANDRIAN alias SURYAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa I.

- Andrian Sahid Als Dian (Terdakwa)

PUTUSANNomor 3971/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andrian Sahid als Dian;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggallahir :33/9 Desember 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar 6 Sampali Kampung Banten Dusun 9 LorongAkhir Desa Pematang Johar Kecamatan LabuhanDeli

Menyatakan Terdakwa Andrian Sahid als Dian terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, yang dalam bentuk bukantanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andrian Sahid als Dian denganpidana penjara selama 10 (Ssepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satumiliyar rupiah) Subs 6 (enam) bulan penjara;3.

Fani Miranda, ST yang pada kesimpulannya bahwabarang bukti: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto10 (sepuluh) gram milik Terdakwa Andrian Sahid als Dian.

Menyatakan Terdakwa Andrian Sahid Als Dian tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang berat melebihi 5 (lima)gram sebagaimana Dakwaan Primair;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor: 316/U/JS/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan tanggal 13 Juni 1995 atas nama Andrian menjadi Andrian Satia Utama demi kepentingan Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan yang membutuhkan penetapan dari

Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat perbaikan nama Pemohon tersebut dalam data base Kantor Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Tangerang Selatan untuk kepentingan pemohon dan juga menerbitkan Surat Ketetapan atas catatan pinggir dan atau Akta Kelahiran baru atas nama Andrian Satia Utama;

PRIHADI Alias ANDRIAN Bin KASMO

B/2012/PN.UNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa;Nama : PRIHADI Alias ANDRIAN Bin KASMO.Tempat lahir : Kabupaten Semarang.Umur/Tgl.Lahir : 21 Tahun/ 23 maret 1991.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.

Perkara : PDM 95/0.3.42/Epp.2/7/2012 tanggal 3 September 2012 yanghalaman 1 dari 10 halaman Putusan No.85/Pid.B/2012/P N.Ung.pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa PRIHADI Alias ANDRIAN Bin KASMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan melanggar Pasal 362 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRIHADI Alias ANDRIAN

H2149FV.Dikembalikan kepada Terdakwa Prihadi Alias Andrian Bin Kasmo.4 Menetapkan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa mengajukan pembelaan secaralesan yang pada pokoknya meminta agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kab.

Semarangmemberikan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyadari kesalahannya, dan terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menerangkantetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwa tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 23 Juli 2012, No.Reg.Perk : PDM 81/0.3.42/Epp.1/07/2012 terdakwa telah didakwa dengan dakwaan yang teruraisebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PRIHADI Alias ANDRIAN

satu) buah Ps (Playstation) warna hitamMerk Sony, barang tersebut milik saudara TRIMO WIDAGDO;Bahwa pada saat kejadian tidak ada orang lain yang bermain, hanya satu orang tersebutyang berada di rumah TRIMO WIDAGDO;Bahwa saat pelaku mengambil barang berupa PS tersebut tidak minta ijin pemiliknya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah juga didengar keterangan terdakwaPRIHADI Alias ANDRIAN

ANDRIAN RDN Als DIMAS

ANDRIAN RDN Als DIMASTempat Lahir : AcehUmur/Tgl. lahir : 45 Tahun / 24 April 1967Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Menanti Kec. Hutaraja Tinggi Kabupaten Padang LawasAgama : IslamPekerjaan : BHL PT.

ANDRIAN RDN Als DIMAS, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dimaksud dalamPasal 362 KUH Pidana dalam surat dakwaan ;Dijatuhkan pidana terhadap terdakwa M. ANDRIAN RDN Als DIMAS,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) karung goni yang berisikanbesi bekas (dikembalikan kepada PT.

ANDRIAN RDN Als DIMAS pada hari Kami tanggal 10Januari 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2013, bertempat di bengkel TAB PT.

ANDRIAN RDN Als DIMAS, dan setelah identitasnya diperiksa ternyata telah sesuaidengan yang tercantum dalam Surat dakwaan, mengenai perbuatan Terdakwa sebagaimanadalam dakwaan akan dibuktikan perbuatannya dalam unsur selanjutnya sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;ad. 2. Unsur Mengambil Sesuatu Barang Menimbang, bahwa pengertian mengambil adalah memindahkan barang dari tempatsemula ke tempat lain.

ANDRIAN RDN Als DIMAS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. ANDRIAN RDN Als DIMAS denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) karung goni yang berisikan besi bekas(dikembalikan kepada PT.

ANDRIAN Bin JUFRI UJANG, terdakwa II. CHARLI HERYANTO A.M. HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARAT, terdakwa III. YULIANTO Als. YULI Bin RINTO dan terdakwa IV. VERRY BAGUS HERNAWAN Als. VERRY Bin SUPRAYITNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan Jahat untuk memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ANDRIAN Bin JUFRI UJANG, terdakwa II. CHARLI HERYANTO A.M.

ANDRIAN Bin JUFRI UJANG,DKK

Paranggean, kemudian terdakwa ANDRIAN Bin JUFRI UJANG danterdakwa II CHARLI HERYANTO A.M.HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARATmendatangi tempat yang di temtukan sdr.ALAN (DPO) pada saat itu dansekitar pukul 12.30 wib, terdakwa ANDRIAN Bin JUFRI UJANG dan terdakwaIl CHARLI HERYANTO A.M.HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARAT bertemudengan sdr. ALAN (DPO) kemudian terdakwa ANDRIAN Bin JUFRI UJANGmenyerahkan uang pembelian shabu tersebut kepada sdr. ALAN (DPO) dansdr.

di rumah terdakwa ANDRIAN Bin JUFRI UJANGkemudian terdakwa ANDRIAN Bin JUFRI UJANG, terdawka II CHARLIHERYANTO A.M.HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARAT mengajak terdakwa IIIYULIANTO Bin RINTO beserta terdakwa IV VERRY BAGUS HERNAWANHalaman 5 dari 16 hal Put No.63/PID.SUS/2015/PT.PLK.als.VERRY Bin SUPRAYITNO bersiap siap untuk menggunakan 1 (satu)bungkus plastic kecil Nakorika Gol bukan tanaman jenis shabu tersebutdengan cara terdakwa ANDRIAN Bin JUFRI UJANG mengeluarkan 1(satu)bungkus plastic kecil shabu

anggota security yaitu saksiAUAIR als.JAIR masuk kedalam rumah yang terdakwa ANDRIAN tempatikemudian mengamankan terdakwa Terdakwa I.

ANDRIAN Bin JUFRI ANANG,terdakwa II.CHARLI HERYANTO A.M.HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARAT,terdakwa IIl.VERRY BAGUS HERNAWAN Als VERRY Bin SUPRAYITNO danTerdakwa IV.YULIANTO Als YULI Bin RINTO gunakan dan 1 (satu) bonglengkap dengan pipet kaca yang pada saat itu di temukan dan diamankan dilantai kamar yang terdakwa ANDRIAN tempati kemudian terdakwaTerdakwa I.

Menyatakan terdakwa ANDRIAN Bin JUFRI UJANG, Terdakwa II CHARLIHERYANTO A.M.HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARAT, Terdakwa.

Andrian Popondaro bin Abu Bakar

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung, yang memeriksadan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawahini, dalam perkara TerdakwaNama : ANDRIAN POPONDARO Bin ABU BAKARTempat Lahir > CimahiUmur / Tgl. Lahir : 24 tahun / 25 Pebruari 1985Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Pondok Cipta Mas BlokC6 No.3 Rt.03/16Kel. Leuwigajah Kec.

Cihampelas Gg.Pelesiran 7 Rt.03/06 Kel.Cipaganti Kec.Coblong Kota BandungAgama : IslamPekerjaan : TunakaryaDipersidangan terdakwa ANDRIAN POPONDARO Bin ABUBAKAR didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu) Sdr. DIMASA. PAMUNGKAS, SH., dari Kantor WHukum DIMAS dan REKAN(D&R) yang beralamat di Jl. Kliningan No. 35 Bandung,berdasarkan Penetapan tertanggal 24 Nopember 2009 :Terdakwa ditahan oleh1. Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2009 s/d tanggal 12 Agustus2009 ; 2. Perpanjanga, ..... 022.

Menyatakan Terdakwa ANDRIAN POPONDARO Bin ABU BAKARterbukti bersalah melakukan tindak pidana Terorismesebagaimana diatur dalam Pasal 7 UU RI No. 15 Tahun 2003Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU RINo.1 Tahun 2002 Tentang Tindak Pidana Terorisme menjadiUndang undang ;2. Menjatuhkan, ..... 032.

Menyatakan bahwa Terdakwa ANDRIAN POPONDARO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana sebagaimana diatur dalam Pasal 7 UU RI No. 15 Tahun2003 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UURl No.1 Tahun 2002 Tentang Tindak Pidana Terorisme menjadiUndang undang2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan dan tuntutanhukum (Vrijspraak) ;3.

tertulis dipersidangan, pada pokoknya bahwa JaksaPenuntut Umum tetap pada Tuntutan Pidananya tertanggal22 Desember 2009 dan Penasehat Hukum Terdakwa tetap pada NotaPembelaannya tertanggal 5 Januari 2010, masing masing tetapberpegang teguh pada pendapatnya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umumdipersidangan Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung, telahmenyampaikan surat Dakwaannya secara tertulisNo.Reg.Perk.PDM1404/BDUNG/10/2009, tertanggal 22 Oktober2009, yang berbunyi sebagai berikutBahwa ia Terdakwa ANDRIAN

M E N G A D I L I1- Menyatakan terdakwa SUMAN ANDRIAN Bin RUSMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;---------------------------------------------------------2- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah);--------------------------------------------------------------------

terdakwa SUMAN ANDRIAN Bin RUSMAN

PUTUSANNOMOR: 681/Pid/B/2011/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana, dalamperadilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama : SUMAN ANDRIAN bin RUSMAN;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : Umur 21 tahun/ 08 Oktober 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kalibaru Timur Gg.

tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 681 /Pid.B /2011 /PN.JKT.PSTtentang penetapan hari siding dalam perkara ini;Telah mempelajari berkas perkara dalam perkara iniTelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta mempelajari barang buktiyang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat yangpada pokoknya memohon sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUMAN ANDRIAN

bungkus kertas Koranberisikan batang ganja di dalam tas warna abuabu hitamdengan berat netto 22,0100 gram dan 1 (satu) bungkus plastikbening berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,0676gram, dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribuMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan No.Reg.Perk:PDM 404 /JKTPS /02/2011 sebagaiberikut:Primair: :Bahwa Terdakwa SUMAN ANDRIAN

tentang Narkotika, 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0676 gram dan (satu) buahhandphone warna putih merk UHwawei adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Hal 5 dari 20 putusan Pid No. 681/Pid.B/2011/PN.Jkt.PstPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR ::Bahwa Terdakwa SUMAN ANDRIAN

tiga) plastik klip dan 2 (dua) plastik klip shabu.di kamar kost saksi;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan Hakim ketua adalah benar yang sebelumnyadititipkan terdakwa kepada saksi, dan rencananya untuk dijual;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan benar.Saksi MUHAMMAD IQBAL MUSTAKIM Bin JANIR, yang tidak hadir dipersidangan, dantelah disumpah atas persetujuan terdakwa BAP dikepolisian/penyidik dibacakan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Sdr.SUMAN ANDRIAN ditangkap di depan

ANDRIAN SIMANGUNSONG - FAISAL LUBIS

ANDRIAN SIMANGUNSONG dan TerdakwaFAISAL LUBIS Bersalah Pencurian yang diikuti dengan kekerasansebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke 1e, 2e KUHP dalam dakwaanPertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. ANDRIAN SIMANGUNSONG danTerdakwa FAISAL LUBIS oleh karena itu dengan pidana masingmasingselama 2 (dua) tahun penjara dikurangi salama para terdakwa dalam tahanansementara ;3.

ANDRIAN SIMANGUNSONG Als BANGUNbersama dengan terdakwall FAISAL LUBIS pada hari Selasa tanggal 11Maret 2014 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret atau setidaknya dalam tahun 2014, bertempat di JalanSabaruddin Kec.Medan Area tepatnya dipinggir Jalan Umum, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara

ANDRIAN SIMANGUNSONG AlsBANGUN dan FAISAL LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap TerdakwaTerdakwa tersebut oleh karena itudengan Pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;Halaman 11 dari 12Putusan No. 1.651/Pid.B/2014/PN.Mdn3.

HARUN ALBERT PANEBANG BIN ANDRIAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan merubah nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3206-LT-26112019-0079 yang semula tertulis anak Pemohon bernama KAYRA ALMAHYRA yang merupakan anak perempuan dari CECEP YOGI ANDRIAN (Pemohon) dan DINI NURAMALIA yang lahir pada tanggal 26 September 2019 di Tasikmalaya diubah namanya menjadi anak Pemohon bernama KAYRA ALMAHYRA ANDRIAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan

Pemohon:
Cecep Yogi Andrian

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;

2. Menyatakan sah Perubahan NamaPemohonsebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6103/1984 tanggal 25 Juni 1984 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya DT II Bandung yang semula tertulis atas nama ANDRIAN

KUSUMO menjadi ANDRIAN KUSUMO PUTRO ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;

4.

Pemohon:
ANDRIAN KUSUMO PUTRO

Menyatakan Terdakwa ANDRIAN Als GONRONG Bin SALIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pembunuhan berencana; sebagaimana dalam dakwaan kesatu; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh tahun); 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Andrian Alias Gondrong Bin Salim

dan ALI AKBAR Alias BAROKin FIKRI (dalam berkas terpisah) datang ke ruko tempatQ) HERIYANTO Alias HARI Bin LAU TIE untuk mengambil narkotikaQ jenis shabushabu sebanyak setengah jie, tidak berapa lamakemudian Terdakwa ANDRIAN Als GONDRONG dan ALI AKBARAlias BAROK Bin FIKRI langsung pergi meninggalkan tempatHERIYANTO Alias HARI Bin LAU TIE; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekitar jam 15.00 WIBSdr.

Menyatakan Terdakwa ANDRIAN Alias GONDRONG Bin SALIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja dan dengan rencana terlebihdahulu merampas nyava orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHPidana dalamDakwaan Kesatu.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANDRIAN AliasGONDRONG Bin SALIM selama 18 (delapan belas) tahun dngandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa berada dala asementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa ANDRIAN Alias GONDRONG Bin SALIMmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang bahwa Pengadilan Negeri Bengkalis telah eedputusan yang amarnya sebagai berikut :&. Menyatakan Terdakwa ANDRIAN Als GONRMENGADILI SYin SALIM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindakpidana Secara bersamasama me mbunuhan berencana;sebagaimana dalam dakwaan kesatt;.

Menjatuhkan pidana oleh karenavitukepada Terdakwa ANDRIAN AlsGONDRONG Bin SALIM d n pidana Seumur Hidup;3.

Andrian Michael WibisonoShinta Indrayani

Andrian Michael Wibisono;2.

September 2015 , yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tertanggal 07 September 2015 terdaftar pada Nomor : 789/ Padt.P/2015/PN.Sby, yang isinya sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Surabaya,pada hari Sabtu, tanggal 28 Juni 2003, sebagaimana tercatat dalam SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Surabaya, Nomor : 797/WNV/2003, tertanggal 30 Juni 2003, untukSuami atau disebut juga Pemohon , nama tertulis : Andrian

Sby.2004, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.926/WNI/2004,tertanggal 20 April 2004; 22022 00 22 nceo noneBahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anak ParaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 926/WNI/2004, tertanggal 20 April2004, yaitu GISELLE EUDIA adalah tidak lengkap dalam penyebutan danatau penulisan nama anak tersebut seharusnya adalah GISELLE EUDIAWIBISONO, sesuai dengan nama belakang Pemohon yaitu Andrian MichaelWibisono, sehingga tidak mengurangi arti dan

Fotocopy Kartu Keluarga dengan nama kepala keluarga ANDRIAN MICHAELWIBISONO dari Kecamatan Sukolilo Surabaya No. 3578090101085338, buktiTertanda P 2j ann naan arr rm a enema. Fotocopy Kutipan Akte anak ke satu Kelahiran No.926/WNV2004 atas namaGISELLE EUDIA, bukti bertanda P.3;.

Menyatakan Terdakwa KRISNANTO WISNU ANDRIAN Bin SAHUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KRISNANTO WISNU ANDRIAN Bin SAHUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

KRISNANTO WISNU ANDRIAN Bin SAHUDI

PUTUSANNo. 21/Pid.B/2017/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : KRISNANTO WISNU ANDRIAN Bin SAHUDI ;Tempat lahir : Klaten ;Umur/ tgl. lahir : 22 tahun / 13 September 1994 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Druju Rt.02 Rw.01 Ds.

Menyatakan terdakwa KRISNANTO WISNU ANDRIAN Bin SAHUDI terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KRISNANTO WISNU ANDRIAN BinSAHUDI selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

yang disampaikan oleh Terdakwa secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa ttersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga dengan Terdakwa yang menyatakan tetappada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN KinBahwa ia terdakwa KRISNANTO WISNU ANDRIAN

Dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak ;Ad. 1.Unsur Barangsiapa ;ceMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah orang sebagai subyekhukum yang mempunyai hak dan kewajiban di depan hukum dan mampu bertanggung jawabterhadap tindakannya di depan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud disini adalah Terdakwa yang bernama KRISNANTOWISNU ANDRIAN Bin SAHUDI yang diajukan oleh Penuntut Umum kedepan sidangpengadilan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan

Menyatakan Terdakwa KRISNANTO WISNU ANDRIAN Bin SAHUDTI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian" sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KRISNANTO WISNU ANDRIAN Bin SAHUDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa KRISNANTO WISNU ANDRIAN Bin SAHUDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KRISNANTO WISNU ANDRIAN Bin SAHUDI

PUTUSANNomor 104/ Pid.B / 2015 / PN Kin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KRISNANTO WISNU ANDRIAN BinSAHUDITempat lahir : KlatenUmur/tgl. lahir : 20 tahun / 13 September 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dk.Dk.Druju RT.02/01, Ds. Gatak,Kec.Ngawen, Kab.

Negeri Klaten tanggal 6 Mei 2015 No.104/Pen.Pid.B/2015/PN.KIn, tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015, yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KRISNANTO WISNU ANDRIAN

secara lisandipersidangan pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 yang pada pokoknya Terdakwa merasamenyesal, mengakui semua kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut serta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Ia terdakwa KRISNANTO WISNU ANDRIAN

melakukansuatu tindak pidana;Menimbang, bahwa mengenai pengertian barang siapa itu menunjukkan orangatau manusia, yang apabila orang tersebut memenuhi semua unsurunsur dari perbuatanpidana yang dimaksud dalam ketentuan pasal yang didakwakan, dan bahwa setiaporang menunjukkan siapa saja yang melakukan perbuatan pidana yang dapatdipertanggungjawabkan tanpa adanya alasan pemaaf dan alasan pembenar;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barang siapa tidak lainadalah Terdakwa KRISNANTO WISNU ANDRIAN

Putusan No.104/Pid.B/2015/PN KinMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, ketentuan Pasal 362 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa KRISNANTO WISNU ANDRIAN Bin

Menyatakan Terdakwa Andrian Setiawan Sembiring Als Andre telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan secara melawan hukum merusak barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andrian Setiawan Sembiring Als Andre dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan;3.

-Andrian Setiawan Sembiring als Andre

PUTUSANNomor 242/Pid.B/2016/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oO DN Oa POND =Nama lengkap : Andrian Setiawan Sembiring als AndreTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 21/21 April 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Dolat Rakyat Kec Dolat Rakyat Kab KaroAgama : ProtestanPekerjaan

: Mocok MocokPendidikan > SMATerdakwa Andrian Setiawan Sembiring als Andre ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2016 sampai dengan tanggal 2 Juni 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2016sampai dengan tanggal 12 Juli 2016Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2016 sampai dengan tanggal 31 Juli2016Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juli 2016 sampai dengan tanggal27 Agustus 2016Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak

Menyatakan Terdakwa : Andrian Setiawan Sembiring telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengajadan secara melawan hukum menghancurkan,merusak,membuat tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain ",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406Ayat (1 ) KUHP dalam Dakwaan Alternatif kedua.2.

Taham Manurung Gurning MSdan mengatakan bahwa terdakwa dan teman temannya lah yang melakukanpelemparan kaca pada saat kejadian.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 170 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ANDRIAN SETIAWAN SEMBIRING Alias ANDRE pada hariSelasa tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaksetidaknyaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 242/Pid.B/2016/PN Kbjpada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Stasiun Pengisian BahanBakar

Menyatakan Terdakwa Andrian Setiawan Sembiring Als Andre telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja dan secara melawan hukum merusak barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andrian Setiawan Sembiring AlsAndre dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan;.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ANDRIAN SANTOSO tersebut;

ANDRIAN SANTOSO VS SAGINO, DK

PUTUSANNo. 1698 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ANDRIAN SANTOSO bertempat tinggal di Jalan MangkubumiNo. 58 C RT. 028 RW.007, Keluarahan Gowongan, KecamatanJetis, Kota Yogyakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.CHANDERA, S.H.,M.Hum., 2. IRINE WID ARISANTI, S.H.,M.Hum., 3.

dilaksanakan atauada kesalahan dalam penerapan hukum atau pelanggaran hukum yangberlaku, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi ANDRIAN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi ijin kepada pemohon (SONI MIKE ANDRIAN) untuk bertindak sebagai pemegang kekuasaan orang tua dari anaknya yang belum dewasa yaitu ISTIQOMAH FITRIANA, lahir di Kudus, pada tanggal 09 Nopember 2005, untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut guna menjual tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 2945 seluas 56M² atas nama ANIK FITRIANI yang terletak di Desa Gondosari Rt. 006 RT. 007 Kecamatan

Pemohon:
SONI MIKE ANDRIAN

TAMAR DIKA ANDRIAN Als. ANDRE

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : TAMAR DIKA ANDRIAN Als. ANDRE ;Tempat lahir : Binjai ;Umur / Tg. lahir : 20 tahun/ 14 Oktober 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Salak Kel. Limau Sunde Kec.

Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya mohonpada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TAMAR DIKA ANDRIAN

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke1, 2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAMAR DIKA ANDRIAN Als. ANDREdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam, Nomor Polisi BK 5843 LK, No.Rangka MH1JBC1109K326254, No. Mesin JBC1E1318702 an. STNK Suriana Jl.Letnan Umar Baki Lk. VII Kel.

(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman dan terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Penuntut Umum tetap padatuntutannya sedangkan Terdakwa tetap pada dalil permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan tunggalsebagai berikut :Bahwa terdakwa Tamar Dika Andrian Alias Andre

sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 23.00 wib saksi sedangduduk dirumah dan mendengar rebutribut sehingga saksi keluar untuk melihat danternyata telah terjadi perampokan;Bahwa saksi yang melaporkan kepada polsek tentang kejadian tersebut;Bahwa saksi sebagai Kepala Lingkungan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaTAMAR DIKA ANDRIAN