Indikasi kedaruratan medis yang dideteksi sejak usia dini kehamilan, baikyang mengancam nyawa ibu dan/atau janin, yang menderita penyakitgenetikberat dan/atau cacat bawaan, maupun yang tidak dapat diperbaikisehingga menyulitkan bayi tersebut hidup di luar kandungan; ataub. kehamilan akibat perkosaan yang dapat menyebabkan trauma psikologisbagi korban perkosaan.

Dan ketika saksi dan rekanrekan saksi tiba di tempat kejadian tersebut yakni di dalam salah satukamar kost, saksi dan rekan melihat AMINAH alias mina sedang dudukdiatas lantai bersimbah darah, kemudian saksi dan rekan rekanmenghubungi pihak Rumah Sakit Bhayangkara Tantui Ambon untukmengevakuasi terdakwa dan janin bayinya.

Kemudian dari pihak RumahSakit Bhayangkara Ambon datang dengan mobil dan langsung membawaAminah dan Terdakwa WIWIT bersama janin bayi ke Rumah SakitBhayangkara Tantui Ambon; Bahwa setahu saksi penyebab janin bayi tersebut meninggal diakibatkanoleh proses aborsi yang dilakukan oleh Aminah dan yang dibantu olehTerdakwa WIWIT; Bahwa saksi juga tidak tahu dari mana Aminah maupun Terdakwa WIWITmendapatkan obat untuk menggugurkan janin Aminah; Bahwa saksi mengetahui dari pengakuan Aminah kalau perbuatan

foto janin yang berada dalam berkas perkara yangdiperlihatkan kepada saksi di persidangan adalah foto janin bayi yang saksilihat pada saat berada di lokasi kejadian;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar;Halaman 14 dari26 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Am b3.

SUC CAHYATI, kecamatan Sirimau Kota Ambon telahmelakukan aborsi terhadap janin yang masih dalam kandungan dari saksiAminah ( Terdakwa dalam berkas perkara terpisah); Bahwa benar dari 6 butir obat Gastrul, Terdakwa menyuruh saksi Aminahmenaruh 2 (dua) butir dibawa lidah dan 2 (dua) butir di minumHalaman 18 dari26 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Am bmengunakan Sprite dan 2 (dua) butir lagi dimasukan Terdakwa kedalamlubang kemaluan/vagina, sehingga akhirnya janin dapat keluar dan meninggal ;Menimbang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Badri Kodengo bin Yosi Kodengo) terhadap Penggugat (Nurhayati Monigi binti Janin Monigi);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahundandenda sejumlah Rp.50.000.000,- (seratus jutaRupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) Bulan;

Setelahprutnya MARINI bintiidian pada hari SeninBMAIL ALAMBARA binMUTIARA MANAFE din menginap bersamait di dalam perut danphingga Terdakwa 2 (dua) kali bolakbalik ke kamar mandi kost di Jalan Manyar Sambongan Nomor85 Surabaya dan yang ke 3 (tiga) kalinya ke kamar mandi Terdakwa merasakanjanin yang ada dalam kandungannya terasa mau keluar karena ketubannyasudah pecah kemudian Terdakwa duduk di atas kloset kemudian melakukankekejaman memaksa janin yang kepalanya sudah mulai keluar lewatkemaluannya

(vagina) dengan menarik nafas panjang dan menekan perutnya(mengejang), selanjutnya TEDDY ISMAIL ALAMBARA bin SUNGKOWOmenarik keluar janin dengan tangannya.

Setelah janin berhasil keluar ditarikoleh TEDDY ISMAIL ALAMBARA bin SUNGKOWO ternyata sudah meninggalsebagaimana hasil Visum Et Repertum Jenazah No. KF. 12.0107 tanggal 16Februari 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. WARIH WILIANTO, SpF.dokter pada RSUD Dr. SOETOMO, kemudian dimandikan oleh TEDDY ISMAILALAMBARA bin SUNGKOWO dan dimasukkan ke dalam tas kresek warna putihkemudian diletakkan di belakang pintu kamar mandi.

Selanjutnya Terdakwamembawa janin yang sudah dibungkus dalam kresek dan diserahkan kepadaTEDDY ALAMBARA bin SUNGKOWO yang selanjutnya dimasukkan ke dalamtas rangsel milik TEDDY ISMAIL ALAMBARA bin SUNGKOWO;Bahwa Terdakwa dan TEDDY ISMAIL ALAMBARA bin SUNGKOWO kemudianmeninggalkan tempat kost MUTIARA MANAFE di Jalan Manyar SambonganNomor 85 Surabaya.

Setelah TEDDY ISMAIL ALAMBARA bin SUNGKOWOmengantar Terdakwa pulang ke rumahnya di Perumahan Taman Pondok IndahBlok QX/17 Surabaya kemudian TEDDY ISMAIL ALAMBARA bin SUNGKOWOmenguburkan janin tersebut di samping pos Satpam dekat Gereja tempatTEDDY ISMAIL ALAMBARA bin SUNGKOWO bekerja dan pada hari Kamis,tanggal 16 Februari 2012 janin yang dikubur oleh TEDDY ISMAIL ALAMBARAbin SUNGKOWO ditemukan oleh MARDIANTO sekitar pukul 06.00 WIBdirumputrumput depan rumah Perumahan Galaxy Klampis Asri Barat Blok

pil (tablet) oleh saksiMININGWATI dimasukkan kedalam lubang vagina saksi ADE NERISSAARVIANA, lalu. saksi MININGWATI menyuruh saksi ADE NERISSAARVIANA untuk tidur dalam posisi miring kekiri dengan maksud agar obattersebut cepat masuk dan merasuk kedalam rahim bay ;Bahwa sekitar jam 02.00 wib saksi MININGWATI memijit perut saksi ADENERISSA ARVIANA dengan arah memutar dan karena saksi ADENERISSA ARVIANA kesakitan maka saksi MININGWATI mengikat perutsaksi dengan selembar selendang dengan maksud agar janin

selesai ,saki MININGWATIlangsung pergi ke Babat Lamongan untuk menjenguk cucunya, kemudianterdakwa menyerahkan janin/bayi kepada keponakannya yang bernamaRIRIN dan DEVI (belum tertangkap) untuk dikuburkan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiMININGWATI (disidangkan dalam perkara terpisah) menyebabkanjanin/oayi yang dikandung oleh saksi ADE NERISSA ARVIANA meninggal,karena janin/bayi yang masih berumur sekitar 4 (empat) bulan yang belumwaktunya ..........waktunya untuk lahir tersebut

oleh saksi MININGWATI dan terdakwadipaksa keluar dari rahim saksi ADE NERISSA ARVIANA, yangsebelumnya ibu dari janin/bayi tersebut (saksi ADE NERISSA ARVIANA)oleh saksi MININGWATI disuruh minum tablet warna putih terdapat logotambah (+) dan ular ditengahnya sebanyak 2 (dua) tablet, dan 3 (tiga)tablet dimasukkan kedalam vaginanya serta disuruh minum racikan(ramuan) saksi MININGWATI sendiri berupa merica yang dihaluskan, ragidan perasan daun wartu ;aoRHeanESSe Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan

SAKSIMININGWATI menekan perut saksi agar janin cepat keluar, setelah perutsaksi ADE NERRISA A ditekan SAKSI MININGWATI jani dan ariariKeluar..........14keluar dari vagina saksi ADE NERRISA ARVIANA dan jatuh diatasperlak ;Bahwa kemudian SAKSI MININGWATI mencuci jani dan ariari tersebutsementara terdakwa masih menunggui saksi ADE NERRISA, setelahselesai mencuci janin dan ariari lalu dibungkus dengan kain putih dandimasukkan kedalam kresek hitam dan ditaruh diatas meja depan kamarpraktek ;Bahwa kemudian

dalam perut/kandungansaksi ADE NERRISA ARVIANA cepat keluar ;> Bahwa sekitar jam 09.00 wib saksi Miningwati melihat ketuban di vaginasaksi ADE NERRISA ARVIANA lalu oleh terdakwa disobek denganmenggunakan garam gerasak, selanjutnya terdakwa melihat janin danariari yang akan keluar lalu terdakwa menekan serta memutarmutarperut saksi ADE NERRISA ARVIANA dan tak lama kemudian janin danariari tersebut keluar melalui vagina saksi ADE NERRISA ARVIANA ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut,

Dimusnahkan;- 1 (satu) buah opsetan kepala rusa;- 4 (empat) kilogram sisik tringgiling;- 29 (dua puluh sembilan) biji lidah tringgiling;- 2 (dua) ekor janin rusa yang diawetkan;- 1 (satu) buah benda berwarna hitam yang menyerupai cula badak;Dirampas untuk Negara, diserahkan kepada pihak Badan Konservasi Sumber Daya Alam (BKSDA) Aceh6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (satu) buah Opsetan Kepala Rusa; 4(empat) Kg Sisik Tringgiling;29 (dua puluh sembilan) biji lidah Tringgiling;2 (dua) ekor Janin Rusa yang diawetkan; 1 (satu) buah benda berwarnahitam yang menyerupai Cula Badak;(dirampas Negara untuk diserahkan kepada pihak Badan KonservasiSumber Daya Alam (BKSDA) ACEH); 1 (satu) buah Timbangan warna merah; 1 (satu) buah Timbangan Elektrik warna kuning;(dirampas untuk dimusnahkan);4.

Hitam, KecamatanTapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan untuk membeli bahagianbahagiandari satwasatwa yang dilindungi tersebut pada Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa memperlinatkan bahagianbahagian satwa yang dilindungjitersebut yang terdiri dari 4 (empat) kilogram sisik tringgiling yang akanTerdakwa jual dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) per kilogram, 29 (dua puluh sembilan) biji lidah tringgiling denganharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per batang atau biji, 2 (dua)ekor janin

pelaku yang melakukan usaha jual beliSatwa yang dilindungi Knususnya Satwa Tringgiling, selanjutnya setelahmendapat informasi tersebut Saksi bersama dengan Rekan Saksimelakukan Penyamaran sebagai Pembeli sisik Tranggiling dankemudian janjian untuk bertemu, selanjutnya dengan mendatangi rumahTerdakwa melalui Perantara, kemudian di rumah Terdakwamemperlihatkan sisik tranggiling sebayak 4 (empat) kilogram, Lidahtranggiling sebanyak 29 (dua puluh sembilan) biji, 1 (satu) buah tandukrusa, 2 (dua) ekor janin

pelaku yang melakukan usaha jual beliSatwa yang dilindungi Knususnya Satwa Tringgiling, selanjutnya setelahmendapat informasi tersebut Saksi bersama dengan Rekan Saksimelakukan Penyamaran sebagai Pembeli sisik Tranggiling dankemudian janjian untuk bertemu, selanjutnya dengan mendatangi rumahTerdakwa melalui Perantara, kemudian di rumah Terdakwamemperlihatkan sisik tranggiling sebayak 4 (empat) kilogram, Lidahtranggiling sebanyak 29 (dua puluh sembilan) biji, 1 (Satu) buah tandukrusa, 2 (dua) ekor janin

Bogor pada tahun 2014dan peserta pada sosialisasi pengenalan jenis tumbuhan dan Satwa Liaryang diperdagangkan pada tanggal 3 Mei 2011 di Banda Aceh, dimanaberdasarkan hal tersebut ahli dimintakan Keterangan Oleh Penyidik ReskrimPolda Aceh pada tanggal 12 Juli 2017;Bahwa ahli ada diperlinatkan dan memeriksa barang bukti dari Penyidik AcehSelatan berupa:e Sisik tranggiling sebayak 4 (empat) kilogram;e Lidah tranggiling sebanyak 29 (dua puluh sembilan) biji;e 1 (satu) buah tanduk rusa;e 2 (dua) ekor janin

MeskipunPenggugat telah menyampaikan keluhan, yaitu merasakanadanya tandatanda terhambatnya perkembangan janin didalam kandungannya, atas seluruh hasil pemeriksaan USGyang dilakukan terhadap kandungan Penggugat sejaktrimester pertama hingga trimester ketiga tersebut olehTeradu 2 kondisi janin dinyatakan dalam keadaan normal;Bahwa bahkan pada trimester kedua kehamilan, ketikakemudian Teradu 2 merujuk Penggugat kepada Teradu 3,rujukan tersebut adalah hanya sebatas untuk memfasilitasikeinginan Penggugat

Memastikan bahwa kondisi Janin dalam kandunganPenggugat benar adanya berada dalam keadaan normaldan sehat;d. Mendampingi Penggugat bersamasama dengan seluruhdokter lainnya dengan bidang keahlian khusus yangdiperlukan dalam menangani Penggugat dan janin yangdikandungnya dari sejak awal kehamilannya hingga saatHalaman 24 dari 167 halaman. Putusan Nomor 272/G/2018/PTUNJKT.Penggugat menempuh proses persalinan, seperti dokterspesialis jantung, dokter internis, dokter anak, dan lainnyam.

Putusan Nomor 272/G/2018/PTUNJKT.indikasi banyaknya air ketuban Penggugat pada pemeriksaanUSG di trimester pertama kehamilan, yang menurut para ahlikandungan lain, hal tersebut jelasjelas menunjukkan janinPenggugat tidak dapat menelan dengan baik, sehinggaterdapat indikasi adanya kelainan pada janin Penggugat.Apabila Teradu 2 cukup berpengalaman, tentunya Teradu 2dapat mendeteksi adanya kelainan pada janin Penggugatlebih awal, serta merujuk Penggugat ke Ahli Fetomaternalyang lebih berkompeten untuk

janin Penggugat, tetapi yang terjadi adalah nihil,sebagaimana disampaikan dalam Laporan Ultrasonografi 4Dtanggal 21 Agustus 2014, Teradu 3 tetap tidak menemukankekurangan apapun pada kehamilan Penggugat.

Sebagai akibat dari Para Teradu tidak memilikikompetensi/pengalaman yang cukup dalam memonitorperkembangan janin Penggugat dan tidak merujukPenggugat untuk melakukan skrining kandungan Penggugatkepada Ahli Fetomaternal, maka Penggugat tidakmendapatkan informasi secara dini kelainan EdwardSyndrome yang diderita Janin Pengugat, sehinggaPenggugat tidak mempunyai kesempatan untuk memilihakan meneruskan kehamilannya atau tidak, serta tidak dapatmempersiapkan segala kebutuhan yang diperlukan bagicalon

Pada pemeriksaan fisik paska persalinan terdapat sisasisaperdarahan dan didapatkan (Sebagian janin telah keluar);Berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap Mayat Mr.X/Janin X yang tertuangdalam Surat Visum Et Repertum No. R/108/SK.H/VIII/2019/IKF tanggal 26Agustus 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Slamet Poernomo, SpF,DFM selaku dokter pemeriksa pada RS. Bhayangkara TK.

X/ JANIN X, berikut diduga Janin X, dengansurat permohonan Visum Et Repertum Mayat : nomor B/ 15 VER/ VIII / 2019 /Sek Tambun, tanggal 08 Agustus 2019, ke Rumah Sakit Bhayangkara Tk.T R.SAID.

SUKANTO, Jalan Raya Bogor Kramat Jati Jakarta Timur 13510, dan Ahlimelakukan pemeriksaan luar dan pengamatan mengenai gumpalan jaringanyang diduga janinBahwa setelah ahli memeriksa gumpalan jaringan janin tersebut diputuskanperlu dilakukan pemeriksaan lanjut untuk mengetahui jenis jaringannya.Bahwa setelah ahli melakukan pemeriksaan luar terhadap Janin X dan setelahdilakukan pemeriksaan luar terhadap Janin X tersebut, selanjutnya setelahpemeriksaan yang ahli lakukan adalah mengirim sebagian jaringan

sempurnasehingga belum lebih dari 24 jam;Bahwa jaringan tersebut tidak dapat diketahui umurnya karena tidak lengkapkondisinya dan tidak dapat menentukan bagaimana proses dan cara keluarnyagumpalan jaringan tersebutBahwa tidak dapat diketahui bahwa jaringan itu adalah janin karena hanyaberupa gumpalan jaringan berisi sel ariari dan sel Rahim;Bahwa Analisa Ahli setelah melakukan pemeriksaan terhadap Janin X tersebut,sebelum Janin X tersebut dicuret dari Rahim/kandungan Terdakwa oleh saksiALFIAN,BSC

Keb. binti WIDODO mengantikan infusan dan kembalimenyuntikkan obat Oksitosin kedalam infusan pada Terdakwa;Menimbang, bahwa pada pukul 10. 30 WIB kemudian saksi ALFIAN,BSCBin Alm DERULI datang keruang tindakan dan melakukan USG pada perutTerdakwa untuk memeriksa janin didalam kandungan Terdakwa, pada saatdilakukan pemeriksaan USG, saksi ALFIAN,BSC Bin Alm DERULI mengatakanbahwa janin yang berada dalam kandungan Terdakwa adalah janin dengan usiakandungan 4 (empat) sampai 5 (lima) minggu, setelah saksi

bayi kepada Farid dengan tujuan untuk dikuburkan, oleh Faridselanjutnya dimasukkan ke dalam tas laptop warna hitam miliknya dan di bawa kerumahnya di Trenggalek untuk di kubur di sebelah Selatan rumahnya, sampaiakhirnya perbuatan Farid menguburkan janin di pekarangan rumahnya ketahuansehingga terdakwa dan pacarnya Farid diamankan beserta barang buktinya.Bahwa berdasarkan keterangan ahli dr.

sumbatan (terjepit) menyebabkan aliran darahke janin terganggu sehingga bisa menyebabkan kematian janin.Bahwa dalam berkara ini telah didapatkan alat bukti surat berupa hasil VisumEt Repertum No. 331.02/362/406.044/2016 oleh dr.Yuliyanti, Sp.OG dokter padarumah sakit dr.

bayi kepada Fariddengan tujuan untuk dikuburkan, oleh Farid selanjutnya dimasukkan kedalam tas laptop warna hitam miliknya dan di bawa ke rumahnya diTrenggalek untuk di kubur di sebelah Selatan rumahnya, sampai akhirnyaperbuatan Farid menguburkan janin di pekarangan rumahnya ketahuansehingga terdakwa dan pacarnya Farid diamankan beserta barang buktinya.Bahwa berdasarkan keterangan ahli dr.

(terjepit) menyebabkan aliran darah ke janin terganggu sehinggabisa menyebabkan kematian janin.Bahwa dalam berkara ini telah didapatkan alat bukti surat berupa hasil VisumEt Repertum No. 331.02/362/406.044/2016 oleh dr.

akan dikuburkan di daerah Kediri tetapikarena takut akhirnya oleh farid, janin bayi dibawa ke Trenggalek denganmeminta tolong teman terdakwa farid yang bernama Muarif dan Kanisius,dengan dibantu temantemannya terdakwa farid membuat lubang galian disamping rumahnya;Bahwa berdasarkan keterangan ahli dr.

yang adadi dalam kandungan Penggugat dirasakan tidak ada pergerakan;Bahwa dalam kondisi masih limbung sangat sedih dan lemah, pagi haritanggal 9 Maret 2012, Penggugat di antar suami ke rumah sakit khusus ibudan anak, dan setelah diperiksa dokter kemudian dipastikan janin yang adadikandungan Penggugat sudah meninggal;Bahwa oleh dokter pada hari itu juga mengingat kondisi Penggugat sangatlemah, kemudian diambil tindakan medis operasi sesar denganpertimbangan medis untuk menyelamatkan nyawa Penggugat

Nomor 587 K/PDT/2014kematian janin dalam kandungan Penggugat sehingga merupakanperbuatan melawan hukum?

yang oleh karena tanpa alashukum yang sah Para Tergugat mempekerjakan Penggugat maka TergugatIl menolak permohonan cuti melahirkan yang diajukan oleh Penggugatdengan alasan tidak memperpanjang perjanjian kerja dengan Penggugatmengakibatkan kematian janin dalam kandungan Penggugat sehinggamerupakan perbuatan melawan hukum?

Bahwa penyebab kematian janin Penggugat/Pemohon Kasasi adalah impending eklampsif yang disebabkan karenahipertensi kehamilan adalah merupakan akibat dari keadaan yang terjadiatas penolakan permohonan cuti yang disampaikan oleh Tergugat II/Termohon Kasasi II;Hal 10 dari 14 hal. Put.

Seketikaitu. juga Penggugat/Pemohon Kasasi menjadi limbung sangat sedih,kecewa, sehingga tanpa disadari Penggugat/Pemohon Kasasi mengalamihipertensi yang menimbulkan impending eklampsif dan akhirnyamengakibatkan meninggalnya janin Penggugat/Pembanding;Disini terdapat Kerugian yang timbul atas Penggugat baik kerugian materiilmaupun yang paling besar berupa kerugian immateriil yang menjadikanmeninggalnya janin yang ada dalam kandungan Penggugat.Harus dilakukan dengan kesalahanBahwa rentang waktu sejak

Teraba bagianbagian janindan gerakan janin. Denyut jantung janin seratus duapuluh dua kali permenit; e Kelamin: Merah di sekitar lubang vagina. Selaput darahtampak tidak utuh.

Teraba bagianbagian janindan gerakan janin. Denyut jantung janin seratus duapuluh dua kali per menit; aKelamin: Merah di sekitar lubang vagina. Selaput darahtampak tidak utuh.

Teraba bagianbagian janindan gerakan janin. Denyut jantung janin seratus duapuluh dua kali permenit; Kelamin: Merah di sekitar lubang vagina. Selaput darahtampak tidak utuh.

, denyut jantung janin seratus duapuluh dua kali per menit.

Hasil Pemeriksaan : 77277 77+ 7 27+ n> no nn nnn nnn ne Tampak perut membesar sesuai kehamilan, tinggi ujung rahim (fundus uteri)28 cm, teraba bagian janin dengan bagian terbawah janin kepala. Pemeriksaan ultrasonografi ;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2016./PN.

Tsm.Tampak janin tunggul hidup presentasi kepala, denyut jantung janin 140 kalipermenit, jenis kelamin lakilaki ukuran janin diameter biparietal 8,64 cm, lingkarperut 27, 64 cm, panjang tulang paha 6,28 cm, ukuran berat janin 2113 gramjumlah cairan kebetulan cukup, placenta tertanam di korpus belakang tidakmenutupi mulut rahim. 2222 222 noe noe non non en one nn eee Penilaian ; Sesuai kehamilan usia 3233 minggu dengan taksiran persalinanbulan juni 2016.Kesimpulan:Sudah diperiksa seorang perempuan

Tsm.diperoleh hasil pemeriksaan sebagaimana yang tertuang di dalam Visum EtRefertum Nomor : 353/43/VER/RSUD/V/2016 tgl. 26 April 2016 yangmenyatakan sebagai berikut :Pemeriksaan Umum 279022 von on ono nnn on enn con cen cnn nne cee nceeKeadaan Umum : kesadaran baik. 2n ene nnn nnn nnn nnn nee noeHasil Pemeriksaan : 27+ 22222 222 nnn nnn nnn non non non en nnn nn nnn ne Tampak perut membesar sesuai kehamilan, tinggi ujung rahim (fundusuteri) 28 cm, teraba bagian janin dengan bagian terbawah janin

Pemeriksaan ultrasonografi ;Tampak janin tunggul hidup presentasi kepala,denyut jantung janin 140 kali permenit, jenis kelamin lakilaki ukuran janindiameter biparietal 8,64 cm, lingkar perut 27, 64 cm, panjang tulang paha6,28 cm, ukuran berat janin 2113 gram jumlah cairan kebetulan cukup,placenta tertanam di korpus belakang tidak menutupi mulut rahim.Penilaian;Sesuai kehamilan usia 3233 minggu dengan taksiran persalinan bulan juni2016.Kesimpulan:Sudah diperiksa seorang perempuan bernama Mela Rachmawati

waktu laindalam tahun 2014 bertempat di tempat kost Kelurahan Donayan, kecamatan Kota,Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukumPengadilan Negeri Kediri, Dengan sengaja melakukan aborsi tidak sesuaidengan ketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 75 ayat (2) UURI No. 36/2009Larangan sebagaimana dimaksud ayat (1) dapat dikecualikan berdasarkan a) indikasikedaruratan medis yang dideteksisejak usia dini kehamilan, baik yang mengancamnyawa ibu dan / janin

berjalan memasuki makam sambil membawa tas kresekwarna putih berisi gumpalan darah yang diduga janin atau orok hasilaborsi dan saat itu saudara Dani Rahman Utomo sedang sendirian;e Bahwa selanjutnya saksi mengamankan saudara Dani Rahman Utomo,dan saksi menyuruh saudara Dani Rahman Utomo menunjukkan dimanasaudari Reza Nurmalasari berada dan dari keterangan saudara DaniRahman Utomo selanjutnya saksi mencari saudari Reza Nurmalasari(terdakwa) di Hotel RIS dan melakukan penangkapan ;e Bahwa setelah

yang terdakwa kandung dan terdakwamenemukan obat yang bernama Cytotex yang berdasarkan informasi dariinternet kegunaan obat tersebut untuk menggugurkan janin.

Alita Dewi telah melakukan pemeriksaan terhadapNama : Reza Nurmalasari disimpulkan bahwa dari pemeriksaan ditemukan pasienhamil dengan usia kehamilan sekitar delapan minggu dan hampir keguguran ;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim, sebagai umat beragamatindakan terdakwa yang bermaksud menggugurkan janin dalam kandungannya, tidakdapat dipisahkan dari kehendak Tuhan Yang Maha Kuasa, sebagai penentu hidup dankehidupan manusia termasuk janin yang masih ada dalam kandungan seseorang.Menimbang

, bahwa berdasarkan fakta tersebut ternyata bahwa meskipunterdakwa telah minum obat Cytotex untuk maksud menggugurkan janin dalamkandungannya, namun ternyata janin dalam kandungan terdakwa tidak mengalamikeguguran sehingga perbuatan untuk menggugurkan janin dalam kandungannyatersebut tidak selesai/tidak berhasil bukan sematamata karena kehendak Terdakwasendiri, tetapi karena Tuhan berkendak untuk memberikan kehidupan bagi janindalam kandungan terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian tentang

l 200 mg kepada Terdakwa yang berfungsi untukmembuka serta merangsang rahim, selanjutnya dalam waktu 5 (lima) menitsaksi ERNAWATI memberikan tindakan vacum/penyedotan janin sehinggajanin milik Terdakwa berhasil dikeluarkan, kKemudian Terdakwa memberikanuang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada saksi SOFYANTAUFIK sebagai biaya pengguguran janin.> Bahwa perbuatan pengguguran janin oleh saksi ERNAWATI tersebut berhasildiketahui oleh saksi MANGIMPAL SILABAN, S.H., M.H beserta Tim dariDitreskrimsus

yang dilakukan oleh saksi ERNAWATIdan saksi SOFYAN TAUFIK terhadap Terdakwa tidak terdapat indikasikedaruratan medis yang mengancam nyawa ibu dan/atau janin, yangmenderita penyakit genetik berat dan/atau cacat bawaan, maupun yang tidakdapat diperbaiki sehingga menyulitkan bayi tersebut hidup di luar kandungandan kehamilan tersebut bukan akibat dari perkosaan yang dapatmenyebabkan trauma psikologis.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 194 jo.

ERNAWATI memberikan tindakanvacum/penyedotan janin sehingga janin milik Terdakwaberhasildikeluarkan, kemudian Terdakwa memberikan uang sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Sdr. SOFYAN TAUFIK sebagaibiaya pengguguran janin.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.Halaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2021/PN BksAd. 3.

Indikasi kedaruratan medis yang dideteksi sejak usia dinikehamilan, baik yang mengancam nyawa ibu dan/atau janin, yangmenderita penyakit genetik berat dan/atau cacat bawaan, maupunyang tidak dapat diperbaiki sehingga menyulitkan bayi tersebuthidup di luar kandungan; ataub.

Hariadi NIP.140021210 tanggal 4 Oktober 1988
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah),
- 1 (satu) set alat USG merk MINDARY,
- 1 (satu) buah monitor detak jantung,
- 1 (satu) buah alat Oksigen
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) lembar foto gumpalan darah yang diduga jaringan janin
Tetap terlampir dalam berkas perkara
- Obat mules,

X/ JANIN X, berikut diduga Janin X, dengansurat permohonan Visum Et Repertum Mayat : nomor B/ 15 VER / VIII / 2019 /Sek Tambun, tanggal 08 Agustus 2019, ke Rumah Sakit Bhayangkara Tk.T R.SAID.

SUKANTO, Jalan Raya Bogor Kramat Jati Jakarta Timur 13510, dan Ahlimelakukan pemeriksaan luar dan pengamatan mengenai gumpalan jaringanyang diduga janinBahwa setelah ahli memeriksa gumpalan jaringan janin tersebut diputuskanperlu dilakukan pemeriksaan lanjut untuk mengetahui jenis jaringannya.Bahwa setelah ahli melakukan pemeriksaan luar terhadap Janin X dan setelahdilakukan pemeriksaan luar terhadap Janin X tersebut, selanjutnya setelahpemeriksaan yang ahli lakukan adalah mengirim sebagian jaringan

sempurnasehingga belum lebih dari 24 jam;Bahwa jaringan tersebut tidak dapat diketahui umurnya karena tidak lengkapkondisinya dan tidak dapat menentukan bagaimana proses dan cara keluarnyagumpalan jaringan tersebutBahwa tidak dapat diketahui bahwa jaringan itu adalah janin karena hanyaberupa gumpalan jaringan berisi sel ariari dan sel Rahim;Bahwa Analisa Ahli setelah melakukan pemeriksaan terhadap Janin X tersebut,sebelum Janin X tersebut dicuret dari Rahim/kandungan saksi HELMI MELISAals IDA Binti

Pada pemeriksaan fisik paska persalinan terdapat sisasisaperdarahan dan didapatkan (Sebagian janin telah keluar); Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap Mayat Mr.X/Janin X yangtertuang dalam Surat Visum Et Repertum No. R/108/SK.H/VIII/2019/IKFtanggal 26 Agustus 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SlametPoernomo, SpF, DFM selaku dokter pemeriksa pada RS.

Pada pemeriksaan fisik paska persalinan terdapat sisasisaperdarahan dan didapatkan (Sebagian janin telah keluar);Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap MayatMr.X/Janin X yang tertuang dalam Surat Visum Et Repertum No.R/108/SK.H/VIII/2019/IKF tanggal 26 Agustus 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Slamet Poernomo, SpF, DFM selaku dokter pemeriksapada RS.

dan ular ditengahnya sebanyak 2 (dua) butir dan sebanyak 3 (tiga) butir pil(tablet) oleh saksi MININGWATI dimasukan kedalam lubang vaginaterdakwa, lalu saksi MININGWATI menyuruh terdakwa untuk tidur dalampossi miring kekiri dengan maksud agar obat tersebut cepat masuk danmerasuk kedalam rahim bayi;Bahwa sekitar jam 02.00 WIB saksi MININGWATI memijat perut terdakwadengan arah memutar dank arena te4rdakwa kesakitan maka saksiMININGWATI mengikatperut saksi dengan selembar selendang denganmaksud agar janin

yang terbugkus ariari sebesarkepalan tangan dan dalam keadaan sudah meninggal keluar melalui vaginaterdakwa;Bahwa setelah janin/bayi tersebut keluar oleh saksi MINIGWATI dibersihkanlalu dibungkus kain putin dan tas plastic (kresek warna hitam) kemudiandimasukkan kedalam timbah, dan diserahkan kepada saksi TITIK PUulLESTARI yang saat itu sedang membersihkan tubuh serta memakaikankorset pada perut terdakwa serta membersihkan perlak dari noda darah;e Bahwa setelah proses pengguguran tersebut selesai

, saksi MININGWATIlangsung pergi ke babat lamongan untuk menjenguk cucunya kemudiansaksi TITIK PUJI LESTARI menyerahkan janin/bayi kepada keponakannyayang bernama RIRIN dan DEVI (belum tertangkap) untuk dikuburkan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi FARISINDARTA (disingkan dalam perkara terpisah) menyebabkan janin/bayi yangdikandungnya meninggal, karena janin/bayi yang masih berumur 4 (empat)bulan yang belum waktunya untuk lahir tersebut oleh terdakwa dipaksakeluar dan rahim

keluar darah, lalusaksi membersihkan gumpalan darah tersebut dan membersihkan terdakwaADE NURISSA ARVIANA setelah itu terdakwa ADE NURISSA ARVIANApulang bersama FARIS INDARTA, sedangkan darah yang belum jadi janintersebut diserahkan ke Mbak RIRIN untuk dikuburkan;e Bahwa kemudian 1 bulan berlalu saksi SMS ke FARIS INDARTA untukmenagih biaya kekurangannya, lalu janjian ketemu dan diberi uang sebesarRp. 1.000.000, kKemudian beberapa saat berlalu ketangkap;e Bahwa baru kali ini membantu menggugurkan janin

Saksi : FARIS INDARTA.e Bahwa awal mulanya sekitar bulan Nopember 2011 pernah hubungan intemsebagai suami isteri di rumah saksi dalam keadaan kosong dan melakukan 2llkali, beberapa bulan kemudian terdakwa ADE NERISSA ARVIANA telatdatang bulan dan meminta tanggung jawab kepada saksi;e Bahwa saksi lalu Tanyatanya kepada orangorang dan ditunjukan ada dukunbayi yang bisa menggugurkan janin lalu saksi dan terdakwa ADE NURISSAARVIANA datang ke rumah MININGWATI dukun bayi tersebut dan terjaditawar menawar

Aprillia Rahman bin Nyipan) terhadap Penggugat (Uang Lilis NS binti binti Janin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Junaedi bin Janin) terhadap Penggugat (Siti Salbiyah binti Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Kemudian dilakukan pemeriksaanterhadap janin pada jenazah DWI ANA (Alm) Binti SANTOKO hasil Visum EtRepertum Nomor : R/VER/29/KES.22./IX/2020/RSB tanggal 14 September 2020,dengan kesimpulan Pada pemeriksaan terhadap janin berjenis kelaminperempuan ini tidak ditemukan lukaluka dan tandatanda kekerasan, ditemukanresapan darah pada kulit kepala janin akibat aktifitas janin yang berbenturandengan dinding Rahim karena kekurangan oksigen.

Janin belum mampu hidup diluar kandungan ibunya, kematian janin terjadi karena suplai oksigen dan nutrisidari ibunya terhenti. Dari hasil pemeriksaan, selanjutnya dapat disimpulkan pulabahwa perkiraan usia janin dalam kandungan adalah dua puluh dua sampaidengan dua puluh empat minggu.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Abdullah Ade Firman bin Sumar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Inul binti Janin), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,- ( seratus lima puluh sembilan