Ditemukan 1076908 data
74 — 30
96 — 36
Margareta Jemamut di Kisol tanggal 08 November 2014.
Margareta Jemamut di Kisol tanggal 08 November 2014. Berawaldi pada pagi hari Sabtu Tanggal 09 Juli 2016 Sekitar Pukul 08.00. wita terdakwaPETRUS ALEKSIUS SUDIRMAN alias NURDIN menyuruh saksi korban YULIANAIDUS alias YULI pergi meminta pinjaman uang ke tetangga, namun saksi korban tidakPutusan No. 124/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Rtg.
82 — 26
80 — 16
8 — 0
RAYA NOVEMBER BULO
PENETAPANNo.616/Pdt.P/2015/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :RAYA NOVEMBER BULO, beralamat di Jl.
22 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Arlen November bin Bong Ahak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Eliza Susanti binti Suyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Arlen November : Eliza Susanti
Hal ini sejalan dengan Yurisprudensi MARI dalamPutusan Kasasi Nomor 285 K/AG/2000 tanggal 10 November 2000 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, dalam pertimbangannyamenyatakan bahwa saksi yang tidak melihat secara langsung pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon, tetapi mengetahui telah pisah rumah ataupisah ranjang dan telah didamaikan, maka hal itu menunjukkan hati suami isterisudah pecah dan sudah sampai pada kualitas terjadinya pertengkaran terusmenerus yang tidak dapat didamaikan
81 — 7
Menyatakan Terdakwa SURYA NOVEMBER Bin ZULKARNAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SURYO NOVEMBER Bin ZULKARNAIN
MJYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SURYO NOVEMBER Bin ZULKARNAIN;Tempat Lahir : Madiun;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 25 November 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds. Kedung Banteng Rt. 20 Rw.03 Kec.Pilangkenceng Kab.
Madiun sejak tanggal 27 Oktober 2014s/d 25 November 2014 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 November 2014 s/d24 Januari 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 08Desember 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa Suryo November Bin Zulkarnaenbersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana didakwa melanggar Pasal378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suryo November Bin Zulkarnaenselama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan penjara, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (Satu) lembar STNK Honda Vario AE 2729 GI an.
secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa atas nota pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummengajukan jawaban (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan sebagaimana dalam tuntutan Penuntut Umum pada tanggal 08Desember 2014;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM751/MJY/ 10/2014 tertanggal 16 Oktober 2014 yaitu sebagaiberikut :KESATUBahwa terdakwa SURYO NOVEMBER
Menyatakan Terdakwa SURYA NOVEMBER Bin ZULKARNAIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK Honda Vario AE 2729 GI an.
49 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arivin November bin Syafidin) terhadap Penggugat (Leni Lidia Tuti binti Basarudin alias Basarman) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
-Leni Lidia Tuti binti Basarudin alias Basarman-Arivin November bin Syafidin
PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2018/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, tempat tanggal lahir Talago Gunung, 04 Juni 1988, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan sekolah lanjut menengahpertama, tempat kediaman di Kota Sawahlunto sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Sawahlunto, 25 November
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 10 November 2006 di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto,Hal 1 dari 19 Hal.Puts.No. 85/Pdt.G/2018/PA Swlsebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal15 November 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;.
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak menikah pada tanggal10 November 2006 berjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 8tahun, namun sekitar tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang di sebabkan oleh :a.
April 2018,selanjutnya kepada Penggugat telah dinasehati untuk mempertahankan rumahtangganya namun tidak berhasil;Menimabang, bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah menghadiri sidang;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yangterhadap isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatanPenggugat, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor , tanggal 15 November
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
NOVEMBER PERMADANI
22 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTYA F.UTOMO
Terdakwa:
NOVEMBER PERMADANI
Terdakwa:
NOVEMBER LIUS BULELE ALIAS YASMAN
36 — 35
- Menyatakan terdakwa November Lius Bulele Alias Yasman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana Dakwaan Primair.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa November Lius Bulele Alias Yasman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
- Menyatakan tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Terdakwa:
NOVEMBER LIUS BULELE ALIAS YASMAN
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
1.ANDI NOVEMBER RUMAHORBO
2.M. SIDDIK
31 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andi November Rumahorbo dan Terdakwa M.
Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
1.ANDI NOVEMBER RUMAHORBO
2.M. SIDDIK
FRESHLY NEWMAN SILALAHI, SH
Terdakwa:
NOVEMBER HUTAGALUNG Alias GALUNG
13 — 7
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaNOVEMBER HUTAGALUNG Alias GALUNGtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda
Penuntut Umum:
FRESHLY NEWMAN SILALAHI, SH
Terdakwa:
NOVEMBER HUTAGALUNG Alias GALUNG
104 — 338
FRONTIER EKA PERKASAmelawan Kuasa Pengguna Anggaran Institut Tehnologi Sepuluh November (ITS) Surabaya Dkk
PENGGUGAT ;MELAWANKuasa Pengguna Anggaran Institut Tehnologi Sepuluh November(ITS) Surabaya, yang dalam dalam hal ini diwakili olehProf.Dr.Ir.TRI YOGI YUWONO, DEA. selaku Rektor dan KuasaPengguna Anggaran ITS., Selanjutnya disebut sebagaieT TERGUGAT ;. Lembaga Kebijakan dan Penggadaan Barang/ dan JasaPemerintah (LKPP) yang beralamat di SME Tower Lantai 8 jalanGatot Subroto Kav. 94 Jakarta 12780, dalam hal ini diwakili oleh Ir.AGUS RAHARDJO. MSM.
dokumen Penetapan SanksiDaftar Hitam kepada :penyedia barang/jasa dan/atau Penerbit Jaminan yang dikenakanDaftar Hitam ;PPK/ULP/Pejabat Pengadaan yang mengusulkan ; danKepala LKPP.Bahwa kerugian yang dialami oleh Penggugat bukan disebabkan olehtindakan Tergugat II mengumumkan daftar hitam, karenamengumumkan daftar hitam merupakan kewenangan Tergugat Ilberdasarkan Peraturan Perundangundangan yang berlaku atas DaftarHitam yang telah ditetapbkan oleh Kuasa Pengguna Anggaran InstitutTeknologi Sepuluh November
Fotocopy Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Institut TeknologiSepuluh November Nomor: 004448/IT2/HK.00.00.LK/2014 tanggal 21 Januari2014, bukti TIl1 ;2. Fotocopy pengumuman daftar Hitam atas nama PENGGUGAT pada PortalPengadaan Nasional dengan situs/website : www.inaproc.lkop.go.id , buktiTIl2 ;3.
004448/HK.00.00.LK/2014 tanggal 21 Januari 2014 (surat bukti P.22=T1.42=TIlI.1) yaitu agarCV SEGORO MAS dan CV FRONTIER EKA PERKASA, dimasukkan ke dalamDaftar Hitam terhitung sejak 21 Januari 2014 sampai dengan 20 Januari 2016, sesuaikewenangan yang diberikan menurut pasal 5 Perka LKPP No. 7 Tahun 2011;Menimbang, bahwa sesuai surat bukti P22=T.42=TIl.1 telah dapatdibuktikan bahwa Penetapan Sanksi Daftara Hitam atas nama Penggugat diterbitkanoleh Kuasa Pengguna Anggaran Institut Tehnologi Sepuluh November
ayat (1) Peraturan Kepala LKPP No. 7 Tahun 2011, sehingga tindakan Tergugat dan Tergugat II tidak dapat dikategorikan telah melakukan Perbuatan MelawanHukum sebagaimana diatur dalam pasal 1365 KUH Perdata, dengan demikiangugatan Penggugat menjadi tidak beralasan hukum dan patut untuk ditolakseluruhnya;DALAM REKONPENSI : Menimbang bahwa, maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonpensisebagaimana tersebut diatas ;Menimbang bahwa, dalam jawaban Tergugat Il ( Penggugat dalamRekonpensi) tertanggal 12 November
23 — 3
Wandi Limbong Tempat / tanggal lahir : Medan, 14 November 1981Jenis kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan :IndonesiaAgama : Kristen Protestan,Pekerjaan : Karyawan Swasta.dk
NamaTempat / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaPekerjaansebagai berikut, dalam perkara: Wandi Limbong: Medan, 14 November 1981: Lakilaki: Indonesia: Kristen Protestan: Karyawan Swastasea ueaaauosaauuesa neasvanonuad disebut sebagai Pemohon I;: Royda Mandalahi: Sumbul, 4 Agustus 1979: Perempuan: Indonesia: Kristen Protestan: Karyawan Swastaseeausunescasanesnwensd disebut sebagai Pemohon II; Pemohon Idan Pemohon II samasama beralamat di Pilangrejo, Rt.
2.Niko Gabriel Nainggolan, S.H
Terdakwa:
NOVEMBER LUMBAN GAOL
23 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NOVEMBER LUMBAN GAOL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah
2.Niko Gabriel Nainggolan, S.H
Terdakwa:
NOVEMBER LUMBAN GAOL
159 — 65
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 06 Desember tahun1998 sesuai dengan duplikat kutipan Akta NikahNomor : 111/20/V1I/1998 tanggal 14 November 2020 yang tercatat di KantorUrusan Agama (KUA), Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak Propinsi. PapuaBarat.:Halaman 1 dari 19 putusan Nomor. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diXXXXX kemudian pada tahun 2000 pindah ke XXXXX sampai sekarang;.
Prosedur Mediasi diPengadilan;Menimbang bahwa hasil kesepakatan perdamaian sebagian objektuntutan tersebut diatas adalah bagian dari tuntutan Rekonvensi, makamengenai hal tersebut akan dipertimbangkan pada bagian Rekonvensi;Halaman 9 dari 19 putusan NomorMenimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 06 Desember tahun1998 sesuai dengan duplikat kutipan Akta NikahNomor : 111/20/V1I/1998 tanggal 14 November
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 06 Desember tahun1998 sesuai dengan duplikat kutipan Akta NikahNomor : 111/20/V1I/1998 tanggal 14 November 2020 yang tercatat di KantorUrusan Agama (KUA), Distrik Fakfak;2.
Bahwa antara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi pernahdilakukan upaya perdamaian namun tidak berhasil:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telan sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 280 K/AG/2004tanggal 10 November 2004 yang memberikan kaidah
hukum bahwa suami isteriyang telah pisah tempat tinggal selama 4 (empat) tahun dan tidak salingmemperdulikan sudah merupakan fakta adanya perselisihan dan pertengkaransehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga dapatdijadikan alasan untuk mengabulkan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 285 K/AG/1999tanggal 10 November 2000 yang memberikan kaidah hukum bahwadikarenakan perselisinan
43 — 13
BEKTI NURSANTI, tanggal Lahir 29 November 1978, Pekerjaan Buruh, Alamat Jalan Sadewa B10 Perum Ngringo Indah 007/022 Ngringo, Jaten, Karanganyar
PENETAPANNOMOR : 206/Pdt.P/2016/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon :BEKTI NURSANTI, tanggal Lahir 29 November 1978, Pekerjaan Buruh, AlamatJalan Sadewa B10 Perum Ngringo Indah 007/022 Ngringo, Jaten, Karanganyar ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca Penetapan tentang Penunjukan Hakim tunggal
Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilakibernama Erwin Oktavianto Harahab tanggal 20 November 1997 ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Shania Mentari Ervinasanti, lahir di Yogyakarta 5 Juni 1998(18) tahun dan Shavira llova Cahyarani, lahir di Sleman 27 April 2007 (9tahun) ;3.
ISNALDI
Tergugat:
1.B Dt. TANMAJOLELO (Meninggal Dunia) Digantikan oleh APRIYANTO Dt. TANMAJOLELO
2.B Dt. MANGKUTO MARAJO (Meninggal Dunia) Digantikan oleh DARLIS Dt. MANGKUTO MARAJO
3.MR Dt. SATI (Meninggal Dunia) Digantikan oleh WAHYUDI Dt. SATI
4.M Dt. BANDARO (Meninggal dunia) Digantikan oleh YULMAIDI Dt. BANDARO
5.M Dt. BASA (Meninggal Dunia) Digantikan Oleh MHD. NUR Dt. BASA
6.B. Dt. INDOMARAJO (Meninggal Dunia) Digantikan oleh BASIR Dt. INDOMARAJO
7.M Dt. MAJOLELO BASA
8.B Dt. RANGKAYO KACIAK (Meninggal Dunia) Digantikan oleh FAJRI Dt. RANGKAYO KACIAK
9.SY Dt. MAJO KANDO
10.K Dt. SINARO (Meninggal dunia) Digantikan Oleh JON Dt. SINARO
11.Z Dt. BANSO DIRAJO (Meninggal Dunia) Digantikan oleh ALI AMRAN Dt. BANSO DIRAJO
12.M Dt. SINARO PANJANG (Meninggal Dunia) Digantikan Oleh YUIH Dt. SINARO PANJANG
13.SN Dt. MAJOLELO (Meninggal Dunia) Digantikan Oleh DARLIS Dt. MAJOLELO
14.Pemerintah Republik Indonesia c/q Menteri Dalam Negeri RI c/q Gubernur Sumatera Barat
237 — 0
21 — 4
Nama : TOTOK TABAH RANITempat/tgl lahir : Karanganyar, 21 November 1995 Agama : IslamAlamat : Blumbang, RT. 004, RW. 001, Tawangmangu
PENETAPANNomor: 297/Pdt.P/2016/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam Peradilan tingkat pertama, dengan HakimTunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonanyang diajukan oleh: Nama : TOTOK TABAH RANITempat/tg lahir : Karanganyar, 21 November 1995Agama : IslamAlamat : Blumbang, RT. 004, RW. 001, Tawangmangu,Karanganyar selanjutnya disebut sebagai.....
Pemohon pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiCEHal. 1 dari 8 Penetapan Nomor: 297/Pdt.P/2016/PN.Krg.Bahwa pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal, 21 November 1995 anakdari pasangan suami istri Bp. Reman dan Ibu Tutik Rahayu.Bahwa dokumen dokumen tertulis memiliki pemohon seperti KTP, KK,Yjazah, Tahun Lahir pemohon semua tertulis, Tanggal 21 November 1995.
27 — 13
BAHARUDDINTempat / tanggal lahir : Bulukumba/ 13 November 1968;Pekerjaan : Petani ;Alamat : Bonto Tanae Desa Bonto Raja Kec. Gantarang Kabupaten BulukumbaSelanjutnya disebut sebagai Pemohon
PENETAPANNomor : 30/Pdt.P/2017/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalam permohonan :Nama : BAHARUDDINTempat / tanggal lahir : Bulukumba/ 13 November 1968;Pekerjaan : Petani ;Alamat : Bonto Tanae Desa Bonto Raja Kec.