Menyatakan Terdakwa SUHERLI bin SUKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG LAIN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (EMPAT) TAHUN ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SUHERLI bin SUKUR

2009 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 720/Pen.Pid/2009/PN.Sky tanggal21 Agustus 2009 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 18 Nopember 2009 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : SUHERLI bin SUKUR

Dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula dari korban bersama dengan isterinya hendak pulang kerumah dari menanam padi disawahdan hendak melewati jalan tanah yang berada di tanah milik terdakwa Suherli bin Sukur, terdakwa bertemudengan isteri korban An. Sdri.

Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula dari korban bersama dengan isterinya hendak pulang kerumah dari menanam padi disawahdan hendak melewati jalan tanah yang berada di tanah milik terdakwa Suherli bin Sukur, terdakwa bertemudengan isteri korban An. Sdri.

Melakukan perkelahian satu lawan satu, yang jiwa lawannya ataujika perkelahian satu lawan satu itu dilakukan dengan perjanjian mati atau hidup, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula ketika korban bersama dengan isterinya hendak pulang kerumah dari menanam padi disawahdan hendak melewati jalan tanah yang berada di tanah milik terdakwa Suherli bin Sukur, terdakwa bertemudengan isteri korban An. Sdri.

yang identitas selengkapnya sama dengan identitas terdakwasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;11Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim salama pemeriksaandipersidangan ternyata terdakwa SUHERLI bin SUKUR adalah seorang lakilaki, dewasa yang sehatakal pikiran, jasmani dan rohaninya, yang mampu untuk membedabedakan antara perbuatan yangbaik dengan yang buruk, antara perbuatan yang sesuai hukum dengan yang melawan hukum, sertamampu pula untuk menentukan kehendaknya berdasarkan

SUKUR BIN SAIMUN tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

SUKUR Bin SAMIUN

SUKUR Bin SAMIUN pada hari Selasa tanggal 01September 2015 sekitar jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2015, bertempat di Jl. Perumbi gang Bijuangsa Rt/Rw. 002/02Desa Banglas Kec. Tebing tinggi Kab.

SUKUR Bin SAMIUN dipersidangan dengandidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan didalam suratdakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan Identitas terdakwa M. SUKUR Bin SAMIUN dengan Identitas Terdakwayang tercantum didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, ternyataIdentitas terdakwa M.

SUKUR Bin SAMIUN tersebut telah dewasa, sehat jasmani dan rohani, dan tidakberada dibawah pengampuan, sehingga menurut pendapat Majelis Hakim terdakwa M.SUKUR Bin SAMIUN tersebut mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatanpidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkan tersebutdiatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama Setiap Penyalah guna initelah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu M. SUKUR Bin SAMIUN;Ad. 2.

SUKUR BIN SAIMUN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: ** PenyalahGuna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.

HERMADICAN bin (Alm) BEGINDO SUKUR

penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 02/Pen.Pid/2010/PN.Sky tanggal 05 Januari2010 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 18 Maret 2010 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : HERMADICAN bin (Alm) BAGINDO SUKUR

menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa HErdican bin (Alm) Bagindo Sukur

359 KUHP yang menurut perumusan deliknya mempunyai Unsurunsur sebagaiberikut :1 Barang siapa.2 Karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain ;1 UNSUR : BARANG SIAPAMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa ini menujuk kepada manusia sebagai subjek hukumpidana yaitu orang yang mampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggung jawabkan secara pidanaatas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telah mengajukan seorang anak lakilakibernama HERMADICAN bin (Alm) BAGINDO SUKUR

yang identitas selengkapnya sama denganidentitas terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim salama pemeriksaandipersidangan ternyata terdakwa HERMADICAN bin (Alm) BAGINDO SUKUR adalah seoranganak lakilaki, yang sehat akal pikiran, jasmani dan rohaninya, yang mampu untuk membedabedakanantara perbuatan yang baik dengan yang buruk, antara perbuatan yang sesuai hukum dengan yangmelawan hukum, serta mampu pula untuk menentukan kehendaknya

berdasarkan keinsyafan tentangbaik buruknya suatu perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, maka menurut MajelisHakim terdakwa HERMADICAN bin (Alm) BAGINDO SUKUR adalah merupakan Subjek hukumpidana, yang dengan demikian berarti unsur ** Barang Siapa ini telah terpenuhi;2 R: KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN MATINYA ORANG LAIoeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Karena Kealpaanya menyebabkanmatinyaorang lain adalah Pelaku dapat menduga kemungkinan akan

SUKUR (alm)dengan pidana penjara selama 5 (Lima) BULAN

SUKUR

SUKUR telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 danKe4 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RIKO ARMANTO Bin M.SUKUR selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :8 (delapan) unit Gate Valve ukuran 0,5 inchi.2 (dua) unit Conector Cable Electric

SUKUR membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengaku bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan dariTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIKO ARMANTO Bin M.

SUKUR (alm) pada hari Jumattanggal 25 September 2015 sekira jam 20.20 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat GateLaban Area 13 DKF PT.

SUKUR (alm)tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamDakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIKO ARMANTO Bin M.

SUKUR(alm)dengan pidana penjara selama 5 (Lima) BULAN;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 593/Pid.B/2015/PN.Bls4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:8 (delapan) unit Gate Valve ukuran 0,5 inchi.2 (dua) unit Conector Cable Electric.1 (satu) buah tas warna hitam.1 (satu) buah anak tangga.

Menyatakan terdakwa EDI SUKUR bin AHMAD, terbukti secara sah dan meyakin-kan bersalah melakukan tindak pidana : MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;4.

- EDI SUKUR bin AHMAD ;

Nomor 564/Pid.Sus/2014/ PN Bwi tanggal 16102014 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Hakim Nomor 564/Pid.Sus/2014/PN Bwi tanggal16102014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa EDI SUKUR

bin AHMAD bersalah melakukan tindakpidana menyetubuhi anak dibawah umur sebagaimana diatur dalam pasal81 ayat (2) UU No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam suratdakwaan alternatif Pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SUKUR bin AHMAD denganpidana penjara selama : 12 (dua belas) tahun dipotong selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar dendasebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;Menyatakan barang bukti

Perk.: BWNGI / 10 / 2014tertanggal 16 Oktober 2014, sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa EDI SUKUR BIN AHMAD, pada hari Senin tanggal11 Agustus 2014 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktiu tertentu didalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya di dalamtahun 2014 bertempat di ruang TV dalam rumah saksi RISKA NOFIA DEWI,masuk Dusun Kedungliwung, Desa Kemiri, Kecamatan Singojuruh Kab.Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa unsur Setiap orang oleh Majelis dipandang telahcukup dapat terpenuhi dengan dihadapkannya terdakwa EDI SUKUR binAHMAD ke muka sidang, yaitu orang yang dapat dijadikan sebagai subyekhukum pelaku tindak pidana dalam surat dakwaam ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dihadapkan sebagai terdakwaadalah EDI SUKUR bin AHMAD yang secara lengkap identitasnya telahdiuraikan diatas dan diakui kebenarannya, hal mana kepadanya dapatbertanggungjawab secara hukum ;Menimbang

Menyatakan terdakwa EDI SUKUR bin AHMAD, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMBUJUK ANAKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;4.

Menyatakan terdakwa EDY Als EDI BIN SUKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EDY Als EDI Bin SUKUR

PUTUSANNomor 201/ Pid.B/ 2012/ PN.Sbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : EDY Als EDI Bin SUKUR;Tempat lahir : Kartiasa (Sambas);Umur/Tgl lahir :29 Tahun/ 10 Maret 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Sekuyang R. 010 RW 005 Desa Kartiasa,Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

Menyatakan terdakwa EDY Als EDI Bin SUKUR bersalah melakukanTindak Pidana "Penganiyaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP.Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No. 201/Pid.B/2012/PN.Sbs.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDY Als EDI Bin SUKUR denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya dan begitu juga dengan terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa EDY Als EDI Bin SUKUR,

Putusan No. 201/Pid.B/2012/PN.Sbs.e Luka memar dileher kiri berukuran satu koma satu sentimeter kali nolkoma lima sentimeter terletak tujun koma lima sentimeter dibawah telingaKiri.Kesimpulan:Dari pemeriksaan fisik disimpulkan bahwa luka gores akibat kekerasan bendatumpul.Perbuatan terdakwa EDY Als EDI Bin SUKUR sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan sudah mengerti maksud dan isinya serta

Menyatakan terdakwa EDY Als EDI BIN SUKUR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

SILVERIUS SUKUR, SP VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MANGGARAI BARAT KABUPATEN MANGGARAI BARAT;

SILVERIUS SUKUR, S.P., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Wae Kesambi, Desa Batu Cermin,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,pekerjaan Wiraswasta, (Calon Wakil Bupati KabupatenMangarai Barat 20212025):Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Makarius Paskalis Baut,S.H., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat, Tim Hukum Pasangan Calon pada Kantor KoalisiTim Pemenangan Paket MISI, beralamat di KabupatenManggarai Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor02/SK/IX/2020

MARIA GEONG, Ph.D. dan Calon WakilBupati SILVERIUS SUKUR, S.P. (Para Penggugat):; danc. Pasangan Calon Bupati Ir. PANTAS FERDINANDUS, M.Si. danCalon Wakil Bupati ANDI RISK NUR CAHYA, D. S.H.;5.

MARIA GEONG, Ph.D. dan Calon WakilBupati SILVERIUS SUKUR, S.P.;c. Pasangan Calon Bupati Ir. PANTAS FERDINANDUS, M.Si. danCalon Wakil Bupati ANDI RISK NUR CAHYA, D. S.H.;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini:Atau apabila Majelis Hakim Agung dalam perkara ini berpendapat lain,Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 4 dari 7 halaman.

SILVERIUS SUKUR, S.P.;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 9 November 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.

SUKUR

Foto copy Kutipan Akta Nikah, tertanggal 05 April 1998, Nomor : 84/18/IV/1998, atas nama SUKUR dan TUSIRAH, diberi tanda Bukti (P3) ; 4. Foto copy Kartu. Keluarga Nomor. 3305070311090002, tertanggal 23Januari2013. atas nama Kepala Keluarga Sukur, diberi tanda bukti (P4) ;5.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3305070903730004, tertanggal23Januari2013 atas nama Sukur, diberi tanda Bukti (P5) ; none nen nn Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermaterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, maka dapat dipergunakansebagai alat bukti dalam perkara ini;Hal.3 dari 6 hal.

SUKUR

PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemchon dan selanfutnyamenetapkan sebagai berikut ;l.Mengabulkan permohonan Perehon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipi di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat diiawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Jember telah dilahirkan seorang anak perempuan dariperkawinan suamni SUKUR

sah ;Menunbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :L.SaksiSISWANTO:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih tetangga pernohon ;~Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahivan yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pernohon lahir di Jember pada tanggal 16 Mei 1992 ; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami ister Sukur

Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon vang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemcohon mengajukan Perrnohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut : Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Jember, pada tanggal 16 Mei 1992 dari perkawinansuami / istri (ayah dan ibu anak pemohon), bernama Sukur dan Tumaningsih :~ Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan sekolah yang kinidiharuskan menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Jember telah dilahirkan seorang anak dari perkawinansuamiister) SUKUR dan TUMANINGSITEL anak (abe tak yang bernama : HEN JUWITASARI, Lahir di Jember, pada tanggal 16 Mei 1992 ;3.

MUHAMMAD SUKUR HARAHAP alias SUKUR

PUTUSANNomor 932 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMAD SUKUR HARAHAPalias SUKUR;: Purba Bangun;: 26 Tahun / 15 Februari 1991;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Purba Bangun Desa TebingLinggahara

Putusan Nomor 932 K/Pid.Sus/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu tanggal 11 Oktober 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUKUR HARAHAP alias SUKURtidak terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalamDakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang

RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD SUKUR HARAHAP aliasSUKUR dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUKUR HARAHAP alias SUKURterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalamDakwaan Subsidiair Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SUKURHARAHAP

alias SUKUR dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidiair selama 1 (satu) tahunpenjara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu seberat: 0,02gram netto;1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar berisi Narkotika jenis shabuseberat: 1,5 gram brutto;1 (satu) buah bong / alat isap shabu terbuat dari botol

Putusan Nomor 932 K/Pid.Sus/2018Terdakwa Muhammad Sukur adalah positif mengandung zatmetamphetamine;Bahwa alat bukti ilmiah dalam bentuk hasil pemeriksaan Laboratoriumtersebut, sulit untuk terbantahkan bahwa Terdakwa penyalahgunanarkotika. Kecuali dapat dibuktikan sebaliknya terdapat rekayasa sampleurine atau penyesatan kesimpulan;Bahwa Terdakwa menggunakan shabu bukan pertama kali melainkansudah berulang kali meskipun belum pada tahap ketergantungan ataukecanduan.

SUKUR

dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Maret2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 26 Maret2013 di bawah Nomor : 660/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR pada tanggal 29 MEI 2011sebagai anak PEREMPUAN dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandunganak pemohon), bernama SUKUR

Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemchon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut ;.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU TIMUR Di MARTAPURA untuk dan atas Penunjukandart Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatatdalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOKU TIMUR telah dilahirkan dari perkawinan suami / isteri: SUKUR

SUKUR dan SITIROFIAH ;2.Saksi AKHMAD HUSIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keluarga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama : VIVI LUFIYATI lahir di OKUTIMUR pada tanggal ; 10 APRIL 2007 ; Bahwa saksi tahu pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk Sekolahyang kini harus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan

Menyatakan Terdakwa SUKUR SELAMAT LAIA ALIAS SUKUR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUKUR SELAMAT LAIA alias SUKUR

MUHAMMAD SUKUR HARAHAP ALS SUKUR

Muhammad Sukur Harahap Alias Sukur adalah benarmengandungPositif Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan NomorUrut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SubsiderBahwa terdakwa MUHAMMAD SUKUR HARAHAP Alias SUKUR padahari Senin tanggal 01 Mei 2017 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam yang masih termasuk dalam Bulan Mei Tahun2017

Muhammad Sukur Harahap Alias Sukur adalah benarmengandungPositif Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan NomorUrut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau D akwaan KeduaHalaman 5 dari 11 Put.No.486/PID.SUS/2017/ PT MDNBahwa terdakwa MUHAMMAD SUKUR HARAHAP Alias SUKUR padahari Senin tanggal 01 Mei 2017 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada

Muhammad Sukur Harahap Alias Sukur adalah benarmengandungPositif Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan NomorUrut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 7 dari 11 Put.No.486/PID.SUS/2017/ PT MDN Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNomor : 4866/NNF/2017 tanggal 08 Mei 2017 yang ditandatangani olehDELIANA NAIBORHU, S.Si., Apt menyimpulkan dari 1 (satu) botol, plastikberisi 30 (tiga puluh) ml urine milik terdakwa Muhammad Sukur HarahapAlias

Freddy Subastian, SoKJ dengan kesimpulanbahwa terdakwa Muhammad Sukur Harahap Alias Sukur sedangmengalami gangguan mental dan perilaku akibat penggunaan zatstimulansia (amphetamine type) sindroma ketergantungan, kini dalamlingkungan terlindung, dengan saran agar terdakwa Muhammad SukurHarahap Alias Sukur memerlukan bantuan berupa rehabilitasi rawat inap dipusatpusat rehabilitasi yang direkomendasikan oleh Badan NarkotikaNasional (BNN);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUKUR HARAHAP Alias SUKUR,tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primer Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan terdakwa MUHAMMAD SUKUR HARAHAP AliasSUKURdari dakwaan Primer tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa ABDUL SUKUR Als. SUKUR Bin IDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tanpa hak melakukan jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternarif Kesatu;2.

ABDUL SUKUR alias SUKUR bin IDI

PUTUSANNomor 105/Pid.SUS/2016/PN.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.Nama lengkap : ABDUL SUKUR Als. SUKUR Bin IDI;2.Tempat lahir : Ampah;3.Umur /tanggal lahir : 30 Tahun / 10 Juni 19864.Jenis kelamin : Laki Laki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : JI. Lebo RT.02 Kel. Ampah Kota, Kec.

Menyatakan Terdakwa ABDUL SUKUR Als. SUKUR Bin IDI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yang diatur dalamPasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimanaDakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ABDUL SUKUR Als.

SUKUR Bin IDI pada hari Kamis tanggal04 Agustus 2016 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya masih pada bulanAgustus 2016 bertempat di Jl. Pahlawan RT.8 Kel. Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah,Kab. Barito Timur, Prov.

Lalu pihak kepolisian adamenemukan 1 paket sabu dari dalam kantong celana ABDUL SUKUR yangdisimpan lagi di dalam kotak bungkus permen yang dilakban. Kemudian pihakkepolisian ada menemukan 1 (satu) paket sabu milik SUPIAN di bawah kasurtilam dan timbangan digital dibawah dapur rumah.

RUDI SAMSURIZAL SUKUR Bin HALIM SUKUR

B /2012/PN.Kadr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : RUDI SAMSURIZAL SUKUR Bin HALIM SUKUR.Tempat lahir : Kediri ;Umur/tgl.

Gudang Garam Tbk menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) atausetidak tidaknya sekitar jumlah tersebut ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaiman diatur dalam Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP ;Subsidair :Bahwa terdakwa RUDI SAMSURIZAL SUKUR Bin HALIM SUKUR bersama sama dengan Achmad Choirul Sopyan Bin Samsidi ( Dalam berkas perkara terpisah)pada waktu dan tempat tersebut dalam dakwaan Primair di atas, terdakwa sebagai

bagian ISSOE gudang unit III, selanjutnya NPB tersebutoleh Terdakwa RUDI SAMSU RIZAL SUKUR dibuatkan ISSOE (Nota pengeluaranbarang), kemudian NPB dan ISSOE oleh terdakwa RUDI SAMSU RIZAL SUKURdijepret jadi satu kemudian diserahkan kepada BAMBANG kepala gudang unit III,setelah barang yang diminta diambilkan oleh BAMBANG, lembar ISSOE danlembar NPB tersebut oleh Terdakwa RUDI SAMSU RIZAL SUKUR dimintakantanda tangan kepada HERU SUGIARTO kepala unit logistik teknik, setelah barangdisiapkan pada tanggal

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukumbaik orang atau badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang telahmelakukan perbuatan pidana dan secara hukum dapat mempertanggung jawabkan atasperbuatan yang dilakukannyaMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membenarkan dirinya bernamaRUDI SAMSURIZAL SUKUR Bin HALIM SUKUR dengan identitas yang samasebagaimana termuat dalalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga persoon yangdimaksudkan dalam Surat

Bin HALIM SUKUR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANGMENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA SECARATERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN ;32Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI SAMSU RIZAL SUKUR Bin HALIMSUKUR, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

MUJI SUKUR

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebut di bawah inidalam Permohonan:MUJI SUKUR , lakilaki , Tempat lahir Kudus, Tanggal lahir 22 Desember1986, Jenis kelamin, Lakilaki, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Status perkawinanKawin, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA,Tempat tinggal Dkh Kepundung , Ds Purwosari RT001/008 ,Kec.

Bahwa anak pemohon lahir di Kudus tanggal 15 Desember 2016, anak dariperkawinan sah antara Muji Sukur dengan Silvia Indah Noor Afni, kemudianatas kelahiran anak tersebut oleh Permohon diberi nama MUHAMMADELJUNO LEX! ABID PRANAJA ;.

Kartu Keluarga atas nama MUJI SUKUR diberi tanda....................:00 P23Turunan akta nikah atas nama SILVIA INDAH NOOR AFNI dan MwUulSUKUR , diberi tanda woo. cecc ce ceeceee ce seeee cesses ceeeees se sesaesessaeeseesaeeeaPuQeKutipan akta kelahiran atas nama MUHAMMAD ELJUNO LEXI ABIDPRANAJA diberi tanda ...... ttt teeter PAA FDan bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdicocokkan / disesuaikan dengan aslinya di persidangan sehingga merupakanalat bukti yang sah

keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut;Saksil : SUDARMIBahwa saksi kenal pemohon karena tetangga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonannya untukmengganti nama anak Pemohon dari nama MUHAMMAD ELJUNO LEXIABID PRANAJA menjadi MUHAMMAD ELJUNO PRANAJA karenasakit sakitan ; Bahwa nama asli anak Pemohon pemberian orang tuanya adalahMUHAMMAD ELJUNO LEXI ABID PRANAJA jenis kelamin lakilakilahir di Kudus pada tanggal 15 Desember 2016 dari orang tua SILVIAINDAH NOOR AFNI dan MUJI SUKUR

menyatakan tidak keberatandan benar ;Saksi Il : RIRINMULYO INDAH LESTARI ;Bahwa saksi kenal pemohon karena tetangga ;4 Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonannya untukmengganti nama anak Pemohon dari nama MUHAMMAD ELJUNO LEXIABID PRANAJA menjadi MUHAMMAD ELJUNO PRANAJA karenasakitsakitan ; Bahwa nama asli anak Pemohon pemberian orang tuanya adalahMUHAMMAD ELJUNO LEXI ABID PRANAJA jenis kelamin lakilakilahir di Kudus pada tanggal 15 Desember 2016 dari orang tua SILVIAINDAH NOOR AFNI dan MUJI SUKUR

SUKUR SUKONO;

PUTUSANNOMOR 68/PID/2016/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKUR SUKONO;Tempat lahir : Purworejo;Umur/ Tanggal Lahir : 47 tahun/ 20 Juni 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Swadaya Lrg. Balitoangda No. 7 Kel.Tanamodindi, Kec.

Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengahtanggal 30 Mei 2016 Nomor 68/PID/2016/PT PAL tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Palu Nomor466/Pid.B/2016/PN Pal dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 68/PID/2016/PT PALMembaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDM211/Epp.2/12/2015 tanggal 17 Desember 2015 yang berbunyisebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa SUKUR

GANI danmengakui bahwa Terdakwa telah bersalah karena telah menjual tanah yangtelah menjadi hak Saksi ABDUL GANI tanpa sepengetahuan/ persetujuandari Saksi ABDUL GANI selaku pemiliknya yang mana tanah tersebut telahdijual olen Terdakwa kepada orang lain sebesar Rp. 110.000.000, (seratussepuluh juta) per hektar sehingga selurunnya sebesar Rp. 550.000.000,(lima ratus lima puluh juta rupiah) sehingga saksi korban merasa tertipu dandirugikan oleh Terdakwa;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa SUKUR

SUKONOtersebut mengakibatkan saksi korban ABDUL GANI NATSIR mengalamikerugian kurang lebih Rp. 550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah)dan sekaligus telah menguntungkan diri Terdakwa sebanyak kurang lebihRp. 550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPidana;ATAU:Kedua:Bahwa ia Terdakwa SUKUR SUKONO pada tanggal yang tidak dapatditentukan dengan pasti sekitar bulan April 2012 sampai dengan bulan Juli2012

Menyatakan Terdakwa SUKUR SUKONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukumtelah menjual sesuatu hak tanah yang belum bersertifikat, padahaldiketahui bahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hak di atasnyaadalah orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKUR SUKONO oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan bahwa pembetulan jenis kelamin anak Pemohon di dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor 3507.AL.2011.051981 atas nama ULUL OCTAVIAN lahir di Malang tanggal 16 Oktober 2009 anak perempuan dari suami istri SUKUR ANWAR dan DWI MURTININGSIH dibetulkan menjadi ULUL OCTAVIAN lahir di Malang tanggal 16 Oktober 2009 anak laki - laki dari suami istri SUKUR ANWAR dan DWI MURTININGSIH;3.

SUKUR ANWAR

PENETAPANNomor : 132/Pdt.P/2014/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :SUKUR ANWAR : laki laki, umur 33 tahun, lahir di Malang, tanggal 09 Juni 127 Juni1981, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Dsn. Talun Rt03 Rw 07, Desa Kesamben, Kec.

lahir di Malang tanggal 16Oktober 2009 anak perempuan dari suami istri SUKUR ANWAR dan DWIMURTININGSIH dibetulkan menjadi ULUL OCTAVIAN lahir di Malangtanggal 16 Oktober 2009 anak laki laki dari suami istri SUKUR ANWAR danDWI MURTININGSIH sesuai Daftar Keluarga maupun dokumen lainnya ;e Bahwa guna pembetulan Akta Kelahiran tersebut menurut ketentuan yangberlaku diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Kepanjen ;Dengan alasan sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan

Menetapkan bahwa pembetulan jenis kelamin anak Pemohon di dalam kutipanAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor 3507.AL.2011.051981 atasnama ULUL OCTAVIAN lahir di Malang tanggal 16 Oktober 2009 anakperempuan dari suami istri SUKUR ANWAR dan DWI MURTININGSIHdibetulkan menjadi ULUL OCTAVIAN lahir di Malang tanggal 16 Oktober2009 anak laki laki dari suami istr' SUKUR ANWAR dan DWIMURTININGSIH;3.

lahir di Malang tanggal 16Oktober 2009 anak perempuan dari suami istri SUKUR ANWAR dan DWIMURTININGSIH dibetulkan menjadi ULUL OCTAVIAN lahir di Malangtanggal 16 Oktober 2009 anak laki laki dari suami istri SUKUR ANWAR danDWI MURTININGSIH sesuai Daftar Keluarga maupun dokumen lainnya ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan jeniskelamin anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut untukuntuk menyesuaian dengan jenis kelamin anak Pemohon di dalam dokumen lainnyaguna

Menyatakan bahwa pembetulan jenis kelamin anak Pemohon di dalam kutipanAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor 3507.AL.2011.051981 atasnama ULUL OCTAVIAN lahir di Malang tanggal 16 Oktober 2009 anakperempuan dari suami istri' SUKUR ANWAR dan DWI MURTININGSIHdibetulkan menjadi ULUL OCTAVIAN lahir di Malang tanggal 16 Oktober2009 anak laki laki dari suami istri SUKUR ANWAR dan DWIMURTININGSIH;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp Rp. 186.000,00

Menyatakan terdakwa SUKUR ZEBUA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUKUR ZEBUA

Menyatakan Terdakwa SUKUR PARALEAN SIREGAR ALIAS SUKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- SUKUR PARALEAN SIREGAR ALIAS SUKUR

PUTUSANNomor : 598/Pid.B/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : Sukur Paralean Siregar Alias SukurTempat Lahir : HutaembaruUmur : 22 Tahun / 01 Juli 1994.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Hutaembaru Kec. Dolok Sigompulan Kab.

Menyatakan Terdakwa Sukur Paralean Siregar Alias Sukur terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pertolongan Jahat sebagaimana diatur dan diancamdakwaan Tunggal pasal 480 ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dan 6 (enam) Bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan agar Terdakwa tetap ditahan;3.

PARALEAN SIREGAR Alias SUKUR pada hari Sabtutanggal 23 April 2016 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di Desa Lingga Tiga Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batutepatnya diteras rumah AMI BILYARD milik Irianto Sormin Alias Anto (pada berkasterpisah) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, menarik keuntungan dari

PARALEAN SIREGAR Alias SUKURtanpa sepengetahuan dan tanpa siizin saksi Anjasmara Ritonga, danmengakibatkan kerugian sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 598/Pid.B/2016/PN RapPerbuatan Terdakwa SUKUR PARALEAN SIREGAR Alias SUKUR sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat 2 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan tersebut Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsinya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Menyatakan Terdakwa SUKUR PARALEAN SIREGAR ALIAS SUKUR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.