ADY PURNOMO WIJAYA, Koptu Bah NRP 102999

ADY SETIAWATI, DKK

ADY SETIYANA bin HARYANTO alias SUNARTO

BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : ADY SETIYANA bin HARYANTO alias SUNARTO.Tempat Lahir : Batang.U miu oor : 20 tahun/7 Januari 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Tambakboyo Rt 01/01, Kecamatan Reban,Kabupaten Batang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa

tanggal : 12 Pebruari 2010, Nomor Reg.Perk: PDM21/BTANG/Ep.1/1/2010 ;Berkas pemeriksaan Penyidik tanggal : 10 Nopember 2009,No.BP/02/XI/2009/SERSE ;Telah membaca semua surat perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum, yang pada pokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:Menyatakan terdakwa ADY

SUNARTObersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merusakbarang orang lain dan perbuatan tidak menyenangkansebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu Pasal 406 ayat (1)KUHP dan kedua Pasal 335 KUHP (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADY SETIYANA Bin HARYANTOAls.

CASMONO ;Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa ADY SETYANA denganmengendarai sepeda motor GL MAX, terdakwa menjawil (mencolek)pundak Sdr. CASMONO kemudian terjadi cek cok mulut antaraterdakwa dengan Sdr. CASMONO ;Bahwa setelah adu mulut dengan Sdr. CASMONO kemudian terdakwamencekik leher Sdr. CASMONO dengan tangan kiri sedangkantangan kanannya mengambil sabit dari punggungnya dandiacungkan ke atas sambil berkata Njaluk tak pateni pho ?;Bahwa saksi berusaha melerai, lalu Sdr.

,Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa kata barang siapa tiada lain merupakankata yang menunjuk kepada seseorang secara pribadi atau kepadaSuatu) badan hukum tertentu) yang dapat dipertanggungjawabkansecara hukum pidana.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini PenuntutUmum telah mengajukan ke persidangan serta menuntut ADY SETIYANABin HARYANTO Als.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buol untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register yang sedang berjalan, segera setelah Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sedemikian rupa sehingga berbunyidi Buol pada tanggal 5 Maret 2014 telah lahir Nashwa Khalisah Al Idrusanak kesatu, Perempuan dari Ayah Ady Alfian Al Idrus dan Ibu Miranti;5.

Ady Alfian Al Idrus, sebagai Pemohon

Alfian Al Idrus, diberi tanda bukti P2;3.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 306/14/X1I/2012 tanggal 10 November2012 antara Ady Alfian dan Miranti, S.Sos.

,diberi tanda bukti P3;4.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7205066612850002 tanggal 19Oktober 2013 atas nama Miranti, S.Sos., diberi tanda bukti P4;5.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7205120908900001 tanggal 19Oktober 2013 atas nama Ady Alfian Al Idrus, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 telah dicocokan dengan aslinya dan telah diberi materai secara cukupsehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang

yang termasuk dalam yurisdiksi Pengadilan Negeri Buol yang berwenanguntuk mengadili permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa foto copy AktaKelahiran Nomor 7205LU130320140009 tanggal 13 Maret 2014 atas namaNajwa Al Idrus dan bukti surat P3 berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor306/14/X1/2012 tanggal 10 November 2012 antara Ady Alfian dan Miranti, S.Sos.dihubungkan dengan keterangan saksi Nurhayati dan saksi Sarmiati telahterungkap fakta hukum bahwa Najwa Al Idrus

adalah anak perempuan yang lahirpada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 di Buol anak kesatu dari pasangan suamiisteri yaitu ayah Ady Alfian Al Idrus dan lbu Miranti;Menimbang, bahwa karena Pemohon mengajukan permohonan perubahannama ke Pengadilan Negeri Buol maka sesuai ketentuan Pasal 52 UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo Pasal 93 PeraturanPresiden Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranHalaman 5dari8Halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2016/PN

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buol untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Registeryang sedang berjalan, segera setelah Penetapan ini mempunyaikekuatan hukum tetap sedemikian rupa sehingga berbunyidi Buolpada tanggal 5 Maret 2014 telah lahir Nashwa Khalisah AlIdrusanak kesatu, Perempuan dari Ayah Ady Alfian Al Idrus danIbu Miranti;5.

- Menyatakan terdakwa ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;- Membebaskan terdakwa ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADI dari dakwaan primair tersebut;- Menyatakan terdakwa ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADY PUTRA Als OMPONG Bin

- ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADI

PUTUSANNomor : 219/Pid.B/2013/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADITempat Lahir : BoyolaliUmur/Tanggal Lahir : 21 tahun / 13 Juni 1992Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Gempol RT 06 RW 02 Desa Babadan,Kecamatan Sambi

Menyatakan terdakwa ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijinsengaja ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnyamaupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana diatur dalampasal 303 bis (1) ke2 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan terdakwa ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADI dari dakwaanprimair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADY PUTRA Als OMPONG Bin SIHYADIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas)hari;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Menyatakan Terdakwa BUANA ADY SAPUTRA Als AKBAR Bin Alm MULYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

BUANA ADY SAPUTRA Als AKBAR Bin MULYANTO

TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : BUANA ADY SAPUTRA Als AKBAR Bin MULYANTO (Alm);Tempat Lahir : Banjarmasin;Umur / Tgl.Lahir : 29 tahun / 10 Juni 1986;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Abubun Jaya, Kel. Sungai Tabuk, Kec. SungaiTabuk Kab.

Berkas Perkara atas nama BUANA ADY SAPUTRA Als AKBAR Bin MULYANTO (Alm)beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemeriksa alat bukti surat, petunjuk, dan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan supaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Tanjung yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa BUANA ADY SAPUTRA Als AKBAR Bin MULYANTO(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan keduaPasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUANA ADY SAPUTRA Als AKBAR BinMULYANTO (Alm) dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

BLACKke rumah terdakwa di Banjarmasin; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi HERRY TANTAWI Als HAWmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 12. 000.000, (dua belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa BUANA ADY SAPUTRA Als AKBAR Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa BUANA ADY SAPUTRA Als AKBAR Bin Alm MULYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ADY ARIANDI Alias ADY Bin HAMDI.N telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda

Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
ADY ARIANDI Alias ADY Bin HAMDI. N

Ady Bin Lasika; Salamah Binti Mamat

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ady Bin Lasika) dengan Pemohon II( Salamah Binti Mamat) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008 diKampung Likas, Kota Kinabalu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ady Bin Lasika) dengan PemohonII ( Salamah Binti Mamat) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008,di Kampung Likas, Kota Kinabalu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Hafifulloh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama Anak Pemohon dari nama MUHAMMAD ZAKY AL BASIT menjadi MUHAMMAD ZAKY ADY SUNGKUSARA lahir di Raha, 20 Juli 2011;
3. Memerintahkan Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muna untuk mendaftarkan perubahan nama Anak Pemohon sebagaimana tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul

Pemohon:
AGUSTIONO ADY S SH

ADY SETIAWATI, dkk vs RIDWAN RAMADHAN

ADY WIJAYA SALEH alias HADI bin SALEH;

PUTUSANNomor 458 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ADY WIJAYA SALEH alias HADI bin SALEH;Tempat lahir : Samarinda;Umur /tanggallahir +: 35 Tahun/28 April 1980;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pahlawan No. 19, RT.11, KelurahanTimbau, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia ub.Ketua Muda Pidana Nomor:307/2016/S.83.TAH/PP/2016/MA. tanggal 17Mei 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak tanggal 6 Juni 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tenggarong karenadidakwa :PRIMAIR :Terdakwa ADY WIJAYA SALEH alias HADI bin SALEH bersamasamadengan saksi RIKI WINANTO alias WIWIT Bin SUWITO (yang berkasperkaranya telah diputus oleh Majelis Hakim pada Pengadilan

No. 458 K/PID/2016Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTenggarong tanggal 09 September 2015 sebagai berikut :TsMenyatakan Terdakwa ADY WIJAYA SALEH alias HADI bin SALEHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan pembunuhan dengan rencana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 340 Kitab UndangUndang Hukum Pidanajo.

Menyatakan Terdakwa ADY WIJAYA SALEH alias HADI bin SALEHterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindakpidana Turut serta melakukan Pembunuhan berencana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADY WIJAYA SALEH aliasHADI bin SALEH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam ) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan dan atau penangkapanyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

No. 458 K/PID/2016seharusnya memutus bahwa Terdakwa ADY WIJAYA SALEH aliasHADI bin SALEH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaansubsidair Jaksa Penuntut Umum dan seharusnya Majelis Hakim jugamemutus, bahwa Terdakwa ADY WIJAYA SALEH alias HADI binSALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinyaorang sebagaimana

PENGGUGAT : YONO UTOMO;tERGUGAT : ADY PRIMASARI, S.E;

SHselanjutnya disebut sebagai .PENGGUGAT ;Melawan:e ADY PRIMASARI, SE. .... Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat :Dusun Krajan Desa Butuh Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. NIKEN A. SADJARWO, SH. MH.2. LUCY TIRTAJAYA, SH.AdvokatAdvokat PERADI Beralamat diAminta Plaza Lt. 3 R 302, Jl.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKO ADY SANTIAGO BIN SUTARDJO ADY) terhadap Penggugat (MIYANTI CHANDRA BINTI RONI CHANDRA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
MIYANTI CHANDRA BINTI RONI CHANDRA
Tergugat:
EKO ADY SANTIAGO BIN SUTARDJO ADY

BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Bondowoso

BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Bondowoso, berkedudukan di JalanAhmad Yani Nomor 25, Kelurahan Dabasah, Kecamatan Bondowoso, KabupatenBondowoso, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : Dedi Rahman Hasyim SHNIA : 16.10485 dan Didik Pujiono SH NIA 97.10230 Advokat yang berkantor di JalanKapt Piere Tendean No 60 Bondowoso, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal16 Agustus 2016 untuk selanjutnya disebut pihak : PENGGUGAT.vssumeeostes MELAWAN =s2sessaecsecansemccoenFARIDA / B.

Menyatakan Anak RIZKY BAGAS ADY PRATAMA Bin HARDIAN WARDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak RIZKY BAGAS ADY PRATAMA Bin HARDIAN WARDOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan pada Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Klas II.B Bandar Lampung di Pesawaran ;3.

Rizky Bagas Ady Pratama Bin Hardian Wardoyo

BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Bondowoso

BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Bondowoso, berkedudukan di JalanAhmad Yani Nomor 25, Kelurahan Dabasah, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Andy Cahyono Putra,S.H., dan Dedi Rahman Hasyim, S.H.I., S.H., M.H. danDidik Pudjiono, S.H. Para Advokat pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum "ANDY C PUTRA & REKAN",Alamat: Jl. Kapt. Piere Tendean.

:scceeesee RD. 6.000, +JUMIAN.. oo eeeceeteeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 364.000, (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah).Putusan nomor 3/Pdt.G.S/2017/PN.Bdw., halaman 20 dari 21 halaman.Salinan Putusan Pengadilan Negeri Bondowoso,No.3/Pdt.G.S/2017/PN.Bdw, tanggal 2 Maret 2017.Diberikan kepada : Dedi Rahman Hasyim, S.H.I, S.H.M.H (Selaku KuasadariPT.BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY ) atas permintaannya sendiri pada tanggal6 Maret 2017.Pengadilan Negeri Bondowoso,Panitera,Sudarsono, S.H.M.H.Nip : 19610513198

BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Bondowoso

BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Bondowoso, berkedudukan diJalan Ahmad Yani Nomor 25, Kelurahan Dabasah, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso, dalam hal ini memberikankuasa kepada Andy Cahyono Putra, S.H., Dedi Rahman Hasyim,S.H.1., S.H., M.H. dan Didik Pudjiono, S.H. Para Advokat padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum ANDY C PUTRA &REKAN, Alamat Jalan Kapten Piere Tendean.

keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai tenaga Administrasi Kredit pada PTBPR Anugerah Dharma Yuwana Bondowoso;Bahwa dengan melihat bukti surat P.1 berupa perjanjian Kredit, dapatsaksi jelaskan bahwa Tergugat dengan persetujuan istrinya yaituTurut Tergugat mengajukan permohonan kredit tahun 2014 masihatas nama PT BPR Delta Bondowoso yang beralamat di Jalan REMartadinata No.39 Bondowoso kemudian pada bulan Pebruari 2015berganti nama menjadi PT Anugerah Dharma Yuwana (ADY

jumlah angsuran yang sudah dibayar sesuai dengan buktisurat P.4 adalah sebesar Rp8.660.400,00 (delapan juta enam ratusenam puluh ribu empat ratus Rupiah) dengan perincian sebagaiberikut:e Bayar pokok sebesar Rp5.560.004,00 (lima juta lima ratusenam puluh ribu empat Rupiah);e Bayar bunga sebesar Rp3.100.396,00 (tiga juta seratus ributiga ratus sembilan enam Rupiah);Bahwa Tergugat sudah tidak membayar angsuran sejak tanggal 24September 2015 sudah diberikan surat peringatan dan berdasarkanSOP PT BPR ADY

- HAJI SARAPUDIN, DKKMELAWAN- AMAQ ADY, DKK

AMAQ ADY, umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Benteng Utara, Desa Lendang Nangka,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;. LOQ ZAENUDIN, umur + 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dasan Bengkaung, Desa Lendang Nangka,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II ;.

Sehingga menjadi beralasan bahwaketika kKemudian AMAQ ADY mengelola tanah sengketa menggantikan AMAQSAM maka INAQ SINGGAH tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selain itu Saksi SELAMIN Alias AMAQ SAPURAHdan Saksi AMAQ RIATIH Alias LOQ JAMIL juga tidak pernah mengetahuimengenai surat jual beli antara AMAQ NAWI ACA dengan INAQ SINGGAH ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat maupun alat bukti saksi yangdiajukan oleh Penggugat sebagaimana diuraikan diatas dalam hubungannyasatu sama lain, ternyata tidak

R.BEKO JARWINTO Alias ASEP Bin ADY SUPRAPTO

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ady Irawan bin Sistoyo) terhadap Penggugat (Ristiana binti Acong); Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sungai Raya;

Ristiana binti Acong;Ady Irawan bin Sistoyo