ADY TAUFIK YUDISIA,MBA.

- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADY Als ALIANG Bin ARWAN oleh karena itu dengan pidana penjara 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

- ADY Als ALIANG Bin ARWAN

PUTUSANNomor 498/Pid.Sus/2016/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADY Als ALIANG Bin ARWANTempat lahir : SelatpanjangUm/ur/tanggal lahir : 41 Tahun / 20 Mei 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pertis RT 001 RW 001 Kel.

Menyatakan terdakwa ADY Als ALING Bin ARWAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang, tanpa hakatau melawan hukum, menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menghukum terdakwa ADY Als ALING Bin ARWAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendaRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti yaitu : 1 (satu) paket Kristal bening yang diduga narkotika jenis shabushabuyang didalam plastic klip bening yang tersimpan dalam lipatan tisu yang terletakdi dalam kotak rokok H.

Membebani terdakwa ADY Als ALING Bin ARWAN untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000.

Menyatakan Terdakwa ADY Als ALIANG Bin ARWAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara TanpaHak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan ;2.

Menyatakan Terdakwa ADY PETO als PETO bin KOIR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3.

TIMAH, Tbk melalui saksi HARUN ISMAIL bin FADEL;- 1(satu) buah handphone merk Nokia warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa ADY PETO als PETO bin KOIR;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

ADY PETO als PETO bin KOIR

Menyatakan Terdakwa ADY PETO Als PETO Bin KOIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan dalam jabatan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADY PETO Als PETO BinKOIR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.

Muntok tepatnya di gudang 4 logam PT.TIMAH;Bahwa berat balok timah bertulisan BANKA tersebut seberat 75,6 Kg;Bahwa Terdakwa ADY PETO Als PETO Bin KOR tidak ada meminta izinkepada PT.TIMAH Kec.

Muntok tepatnya di gudang 4 logam PT.TIMAH;Bakhwa berat balok timah bertulisan BANKA tersebut seberat 75,6 Kg;Bahwa Terdakwa ADY PETO Als PETO Bin KOR tidak ada meminta izinkepada PT.TIMAH Kec. Muntok untuk mengambil balok logam timahtersebut;Bahwa akibat perobuatan terdakwa ADY PETO PT.TIMAH Tbk mengalamikerugian sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;3. Saksi ARIF YUDIANTO als ARIF bin D.

Terdakwa ADY PETO Als PETO Bin KOIR tidak ada meminta izinkepada PT.TIMAH Kec. Muntok untuk mengambil balok logam timahtersebut;Bahwa Terdakwa ADY PETO Als PETO Bin KOIR tersebut sebagaioperator forklift (alat berat) di UNMET PT.TIMAH Kec. Muntok Kab.Bangka barat;Putusan Nomor 372/Pid.B/2015/PN Sgl Halaman 7 dari 14 HalamanBahwa untuk mengangkat dan mengangkut balok timah tersebut didepantepat pada garpu Forklif dan kemudian apabila keluar dari kawasan pintugerbang UNMET PT.TIMAH Tbk Kec.

Muntok harus meminta surat izindari UNMET PT.TIMAH Tbk;Bahwa bila balok timah diletakkan di belakang forklif (alat berat) tersebuttidak perbolehkan karena tidak sesuai dengan SOP;Bahwa Terdakwa ADY PETO Als PETO Bin KOIR bekerja di PT.TIMAHTbk mulai tanggal 1 November 2012;Bahwa Terdakwa ADY PETO Als PETO Bin KOR tidak ada meminta izinkepada PT.TIMAH Kec.

ADY JERNI BAINEOlawan:- ALI AMRAN, S.H., S.HI., M.H

ADY JERNI BAINEO, Umur 35 Tahun, Lahir di Oepunu pada tanggal 261.Juni 1982, Jenis Kelamin Perempuan, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di RT.018/RW. 008, Desa Oelnasi, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang, dalam hal ini diwakili olehKuasanya MELIANUS NAAT, S.H dan DONALALBERGIO NEBUD NAKAMNANU, S.H., Advokat/Advokat Magang yang berkantor pada KantorAdvokat/ Konsultan Hukum (Advocates LegalConsultan) MELIANUS NAAT, S.H, DKK yangberkedudukan

- ADY JERNI BAINEO, Cs vs ALI AMRAN, SH., SHI, MH., Cs.

ADY JERNI BAINEO, Umur 35 Tahun, Lahir di Oepunu pada tanggal 261.Juni 1982, Jenis Kelamin Perempuan, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di RT.018/RW. 008, Desa Oelnasi, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang, sebagai Pembanding semulaPenggugat;Yang dalam perkara di tingkat banding ini telahmemberikan kuasa kepada : MELIANUS NAAT, S.Hdan DONAL ALBERGIO NEBUD NAKAMNANU,S.H., Advokat/ Advokat Magang yang berkantor padaKantor Advokat/ Konsultan

ADY JERNI BAINEO)sebagai Cucu kandung pada saat berumur 7 (tujuh) bulan.Bahwa Nenek kandung Penggugat (Ny.NELCI BAINEOBANOBE)almarhumah, meninggal dunia pada tanggal 8 Januari 2010, sedangkanKakek/ Bai kandung Penggugat (OSIAS BAINEO) almarhum, meninggaldunia pada tanggal 21 April 2014, maka kedua unit rumah warisan tersebutpada point 1 (satu) di atas, tetap dihuni dan atau dikuasai serta dimiliki olehPenggugat sebagai Cucu kandung dan atau salah satu ahliwaris yang sah.Bahwa ParaTergugat , Il dan

2017 yang dimohonkan banding tersebut ; Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan kepadaPembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, yang ditingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTinggi Kupang pada hari SELASA tanggal 3 Oktober 2017 oleh kami :ANDREAS DON RADE, S.H., M.H., Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sebagaiKetua Majelis, SIMPLISIUS DONATUS, SH dan GDE KOMANG ADY

ANDREAS DON RADE, S.H., M.HHakim Anggota Il,TTD GDE KOMANG ADY NATHA, S.H.,MH Panitera Pengganti,TTDYOHANES S. SULI, S.H.Rincian biaya perkara: Redaksi Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000, Pemberkasan : Rp.139.000,Jumlah : Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Salinan Resmi PutusanPanitera Pengadilan Tinggi KupangUb.Panitera Muda PerdataRAMLY MUDA, SH.MHNip.196006061985031009Putusan Nomor 115/PDT/2017/PT KPG Halaman 23

Menyatakan Terdakwa ADY ROSADY alias ADY, terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADY ROSADY alias ADY dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ADY ROSADY alias ADY

bersama tim melakukan penggeldahan juga terhadap Saksi ADY ROSADYnamun tidak ditemukan apaapa;eBahwa bersama tim juga melakukan interogasi terhadap Saksi ADY ROSADY danSaksi ADY ROSADY mengakui bahwa dirinya berada di kamar kost terdakwa untukmengantarkan nasi bungkus, Saksi ADY ROSADY juga mengakui dirinya pernahmenggunakan narkotika jenis shabu bersama dengan terdakwa di kamar kostterdakwa pada tanggal 21 Februari 2015 sekira jam 15.30 Wita;eBahwa dari hasil interogasi terhadap terdakwa diperoleh

Saksi ADY ROSADY berkata Nantisaya minta tolong teman saya untuk antar adik ke sana;eBahwa terdakwa memberikan bungkusan shabu tersebut ke Saksi ADY ROSADY, laluSaksi ADY ROSADY mengambil selembar uang pecahan dua ribu rupiah danmembungkus keempat paket narkotika jenis shabu tersebut dengan menggunakanuang pecahan dua ribu itu, lalu Sakst ADY ROSADY menyemprotkan parfum kekeempat paket shabu yang telah dibungkus menggunakan uang pecahan dua ributersebut;eBahwa setelah itu Saksi ADY ROSADY menyerahkan

Selanjutnya pada tanggal 21 Februari 2015 terdakwa sekitar jam 13.30Wita Saksi ADY ROSADY datang menemui terdakwa dengan membawa nasibungkus, lalu Saksi ADY ROSADY bertanya kepada terdakwa: de manabarangnya (shabu) yang ade bawa dari Surabaya kakak mau coba, kemudianterdakwa berkata oh iya sabar saya makan dulu. Setelah makan terdakwabersama dengan ADY ROSADY dan seorang teman Saksi ADY ROSADY yangbernama NUR menghisap narkotika jenis shabu tersebut dengan menggunakan pipetsecara bergantian.

Saksi ADY ROSADY berkata Nanti saya minta tolong temansaya untuk antar adik ke sana;eBahwa kemudian terdakwa memberikan bungkusan shabu tersebut ke Saksi ADYROSADY, lalu Saksi ADY ROSADY mengambil selembar uang pecahan dua riburupiah dan membungkus keempat paket narkotika jenis shabu tersebut denganmenggunakan uang pecahan dua ribu itu, lalu Saksi ADY ROSADY menyemprotkanparfum ke keempat paket shabu yang telah dibungkus menggunakan uang pecahandua ribu tersebut;eBahwa setelah itu Saksi ADY ROSADY

ROSADY, dansaksi bersama tim melakukan penggeldahan juga terhadap Saksi ADY ROSADYnamun tidak ditemukan apaapa;Bahwa bersama tim juga melakukan interogasi terhadap Saksi ADY ROSADY danSaksi ADY ROSADY mengakui bahwa dirinya berada di kamar kost terdakwa untukmengantarkan nasi bungkus, Saksi ADY ROSADY juga mengakui dirinya pernahmenggunakan narkotika jenis shabu bersama dengan terdakwa di kamar kostterdakwa pada tanggal 21 Februari 2015 sekira jam 15.30 Wita;Bahwa dari hasil interogasi terhadap

Menyatakan Terdakwa ADY CANDRA ALIAS ADY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADY CANDRA ALIAS ADY dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- ADY CANDRA ALIAS ADY

PUTUSANNomor 169/Pid.B/2016/PN.DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhnkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ADY CANDRA ALIAS ADY;Tempat Lahir >: Dompu;Umur/Tanggal Lahir = Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 04 Oktober 2016 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : Sp.

Menyatakan terdakwa ADY CANDRA Alias ADY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan sebagaimanatersebut dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADY CANDRA Alias ADY denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : Rekening Koran Bank BRI dengan No. Rekening 027201000107560an.

CANDRA ALIAS ADY pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan lagi dengan pasti sekitar bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2016, bertempat di rumah korban JUNAIDINdengan alamat Lingk.

Bahwa akibatdari perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban JUNAIDIN mengalamikerugian sekitar Rp 28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) atausetidaktidaknya mendekati jumlah sekitar itu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378Atau;Kedua;Bahwa ia terdakwa ADY CANDRA ALIAS ADY pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan lagi dengan pasti sekitar bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2016, bertempat di rumah korban JUNAIDINdengan alamat

Menyatakan Terdakwa ADY CANDRA ALIAS ADY telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADY CANDRA ALIAS ADY denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : Rekening Koran Bank BRI dengan No.

ADY SOEDRAJAT, S.E. Alias ADY

PUTUSANNOMOR 1647 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : ADY SOEDRAJAT, S.E. Alias ADY;Tempat lahir : Sengkang;Umur/tanggal lahir =: 33 tahun/7 Mei 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

No. 1647 K/PID/2013Bahwa ia Terdakwa ADY SOEDRAJAT, S.E.

Alias ADY bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378KUHP dalam dakwaan pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADY SOEDRAJAT, S.E. Alias ADYdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 5 dari 12 hal. Put.

Terdakwa ADY SOEDRAJAT, S.E.

Alias ADY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADY SOEDRAJAT, S.E.

Menyatakan bahwa Wulan adalah anak perempuan sah yang ke-1 dari pasangan suami istri Ady dan Ningsih yang lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 08 Juni 2003;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

ADY

Fotocopy Surat Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa Wulan adalah anak perempuan sah yang ke1 dari pasangansuami istri Ady

Ady dan Ningsih, diberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Ad, diberi tanda P.2;3 Potocopy Akta Nikah An. Ady dan Ningsih, diberi tanda P.3;4 Potocopy Surat Keterangan Kelahiran An.

Wulan, diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI BHASIHILDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Wulan adalah anak perempuan sah yang ke1 dari pasangansuami istri Ady dan Ningsih;e Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 08 Juni2003;e Bahwa saksi tahu karena kenal dengan pemohon dan masih satu Desa dengannya.2 SAKSI BUDIANSYAHDi

bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Wulan adalah anak perempuan sah yang ke1 dari pasangansuami istri Ady dan Ningsih;e Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 08 Juni2003;e Bahwa saksi tahu karena kenal dengan pemohon dan masih satu Desa dengannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahiran tersebut;e Bahwa

(ayah) dan Ningsih (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan, bahwa Wulan adalah anak perempuan sah yang ke1 daripasangan suami istri Ady dan Ningsih yang lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 08 Juni2003;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 32

Menyatakan Terdakwa ADY SOEDRAJAT .SE alis ADY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Penipuan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ADY SOEDRAJAT .SE ALIAS ADY dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;

ADY SOEDRAJAT.SE ALIAS ADY

PidanaPUTUS ANNomor : 908/Pid.B/2013/PN.Jkt.BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkarapada Pengadilan tingkat pertama , telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : ADY SOEDRAJAT.SE ALIAS ADY;Tempat Lahir : Sengkang ;Umur/Tanggal lahir: 7 Mei 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Pahlawan L>R.3 Sengkang Kel lLapongkodaKec,Tempe Kab.Wajo Sulawesi Selatan;Agama

Berkas Perkara a.n Terdakwa ADY SOEDRAJAT ,SE alias ADYbeserta seluruh lampirannya;Hal.1 dari 17 hal perkara no.908/pid/B/2013/PN.Jkt.BarTelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaramemutuskanini1. Menyatakan terdakwa ADY SOEDRAJAT .SE alias ADY bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADY SOEDRAJAT .SE ALIASADY dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) lembar surat permohonan pengiriman uangBCAtertanggal 19 Nopember 2012 senilai Rp.50.000.000,(limapuluh juta rupiah) atas nama sipenerima ADY SOEDRAJATdengan rekening Bank MANDIRI nomor 1520011463474 tetapterlampir dalam berkas;4.

DAKWAANPertama Bahwa ia terdakwa ADY SOEDRAJAT, SE als ADY pada hari Minggu tanggal 04Nopember 2012 sekira jam 22.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalambulan Nopember 2012 atau pada suatu waktusetidaktidaknya dalam tahun 2012,Hal.2 dari 17 hal perkara no.908/pid/B/2013/PN.Jkt.Barbertempat di Taman Meruya Ilir H.1 No.21 Rt.001/07 Kel.

Menyatakan Terdakwa ADY SOEDRAJAT .SE alis ADY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana : Penipuan 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ADY SOEDRAJAT .SEALIAS ADY dengan pidana penjara selama 1 ( satu)tahun ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadi kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

ADY HUSAINY, SE alias ADY

PUTUSANNomor 1165 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ADY HUSAINY, SE alias ADY;Tempat lahir : Kendari;Umur/tgl.

Penangguhan penahanan dari Majelis Hakim sejak tanggal 28 April 2016;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kendari karena didakwa :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa ADY HUSAINY, SE Alias ADY, baik sendirisendirimaupun bersamasama dengan TUMPAK SIHOMBING (diajukan dalampenuntutan terpisah) pada hari dan tanggal serta waktuwaktu yang sudah tidakdapat diingat lagi olehnya dalam bulan Oktober 2009 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2009, bertempat di Kantor KelurahanAnggoeya

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKendari tanggal 15 Juni 2016 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ADY HUSAINY, SE Alias ADY, bersalah melakukantindak pidana Pemalsuan yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHPJo.

Menyatakan Terdakwa ADY HUSAINY SE. Alias ADY tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Pasal 263 ayat (1) Jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umumtersebut;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa ADY HUSAINY, SE alias ADY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan pemalsuan surat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) rangkap Gambar Surat Ukur dengan nomor 1824 sampaidengan 1826 tahun 2009 atas permohonan H. HUSAINY LABUKU,dikembalikan kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Kendari(an. SARNO, S.ST);4.

ADY ISHARYANTO Alias ADY Bin SUTARNO

PUTUSANNomor : 36/Pid.B/2015/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ADY ISHARYANTO Alias ADY Bin SUTARNO.Tempat lahir : Boyolali ;Tanggal lahir : 10 Mei 1985;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Mojosari Rt.03 Rw.01 Kel. Bekonang, Kec.Mojolaban, Kab.

Perkara : PDM016/SRKTA/Epp.2/02/2015. yangpada pokoknya berpendapat supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ADY ISHARYANTOAlias ADY Bin SUTARNO, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalamhubungan kerja sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP sesuaidengan Surat Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepadaterdakwa dengan Pidana

Perkara : PDM16/SKRTA/Epp.2/02/2015, 18 Pebruari 2015 ; terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :Bahwa terdakwa ADY ISHARYANTO Alias ADY Bin Sutamo, pada hari tanggal 01September 2014 sekitar Jam 17.30 Wib. atau setidak tidaknya pada September yangmasih dalam tahun 2014 bertempat di Kantor Distributor XL CV Komunika MitraPratama JI. Arifin Ruko Sudirman NO.7 Kel. Kampungbaru Kec.

(duapuluh sembilan juta tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah), lalu Mbak NIWAYAN DIYAH PUSPITA kroscek ke saksi dan saksi bilang saksi sudahsetoran kepada kasir ADY ISHARYANTO sebesar Rp. 29.755.000. denganmenunjukan bukti kwitansi tembusan setoran pada tanggal 13 september 2014sejumlah Rp. 9.755.000 dan tanggal 27 September 2014 sejumlah Rp.20.000.000., Selanjutnya pihak Finance menanyakan kepihak ADYISHARYANTO tetapi tidak mengakui akhirnya setelah dilaporkan kepihakManager saudara ADY ISHARYANTO

,selanjutnya pihak Finance menanyakan kepihak kasir ADY ISHARYANTOtetapi tidak mengakui, kemudian pihak Finance melaporkan kepihak Manager,akhirnya saudara ADY ISHARYANTO mulai mengakui perbuatannyamelakukan penggelapan uang setoran tersebut.Bahwa menurut saksi, terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara:bahwa tersangka sebagai karyawan di Kantor distributor XL CV KomunikaMitra Pratama yang diberi tugas diperbantukan dibagian kasir yang tugasnyamenerima setoran uang penjualan XL dari Supervisor

Menyatakan Terdakwa ADY HUSAINY SE. Alias ADY tersebut diatas , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pasal 263 ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

ADY HUSAINY, SE Alias ADY

Nama : ADY HUSAINY, SE Alias ADY;2. Tempat lahir : Kendari;3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 26 Februari;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl Balaikota No. 16 Kelurahan. Mandonga,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2016 sampai dengan tanggal 5 Maret2016;2.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa ADY HUSAINY, SE Alias ADY, bersalah melakukan tindakpidana Pemalsuan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP Jo.

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADY HUSAINI, SE Alias ADY denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa ditahan diRumah Tahanan;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) rangkap Gambar Surat Ukur dengan nomor 1824 s/d 1826 tahun 2009atas permohonan H.

Saksi FATMAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa saksi yang membeli tanah orang tua terdakwa;Bahwa pada saat membeli tidak ada yang keberatan;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah pemalsuan suratsurat tanah;;Bahwa sekitar tahun 2010 saksi pernah membeli tanah dari ADY HUSAINYseluas kurang lebih 2,5 Ha;Bahwa pada saat membeli tanah tersebut ada alas hak berupa Sertifikat HakMllik atas tanah atas nama ADY HUSAINY dan atas nama H.

HUSAINY LABUKU atasnama ADY HUSAINY dimana dalam sertifikat tersebut sebagian tanahnya masukdalam tanah milik ayah saksi H. SYAHADAT SAAL;Bahwa kemudian ayah saksi H.

PemohonAdy

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 27 Pebruari 2013 dibawah Nomor : 259/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa anakanak Pemohon masingmasing bernama : AMIEN RHAIS , Jenis Kelamin LAKILAKI, Dilahirkan di PENINJAUAN (OKU)pada tanggal 23 NOPEMBER 2006; MUHAMAD FHAREL Jenis Kelamin LAKILAKI dilahirkan di BATURAJA (OKU)pada tanggal 13 MEI 2009 ; Dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon), bernama ADY

Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil OKU Di BATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinansuami/isteri: ADY

Saksi AHMAD SARNUBL ;~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih saudarasaksi ;Bahwa saksi mengetahui bahwa anakanak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anakanak Pemohon bernama AMIEN RHAIS , Jenis Kelamin LAKILAKI, Dilahirkan di PENINJAUAN (OKU)pada tanggal 23 NOPEMBER 2006; MUHAMAD FHAREL Jenis Kelamin LAKILAKI dilahirkan di BATURAJA (OKU)pada tanggal 13 MEI 2009 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri ADY

.37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil OKU Di BATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami/istti: ADY

ADY BARSANA

2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cenaeeNama : ADY BARSANA, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Dusun Ujungujung RT.02 RW.01 Desa Ujungujung Kec. Pabelan Kab.

Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dan terbaca MUHAMMADNADIN HADINANSAH sebagaimana yang tercantum dalam Akta Kelahiranseperti tersebut di atas dan yang tertulis dan terbaca pada Kartu KeluargaNO 3322051209080002 atas nama Kepala Keluarga ADY BARSANAadalah keliru. 222222 22 nnn nnn anne4.

Terdakwa Ady

Menyatakan Terdakwa : ADY PURTANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

ADY PURTANTO

Yani No.1 Pulo Mas JakartaTimur yang diperiksa secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ADY PURTANTO;Tempat lahir : Blitar;Umur / Tg Lahir : 28 Tahun /06 Desember 1983 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Cakung Barat Rt.03 RW.04 No.51 Kel. CakungBarat Kec.

Timur;Agama : Islam ;Pekerjaan 23Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan sejak tanggal 18 Januari 2011sampai sekarang ;Pengadilan negeri tersebut;Telah membaca berita acara pemeriksaan persidangan dan suratsurat lain dalamberkas perkara Terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada hari : Selasa, 5 April 2011 yang menyatakan :1 Menyatakan terhadap diri Terdakwa ADY

PURTANTO terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kami melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3,4 dan 5 KUHP yangdidakwakan dalam dakwaan tunggal;Hal dari 6 Putusan No.355/Pid.B/2011/PN.Jkt.Tim2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADY PURTANTO dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah

sudah dimasukkan kedalam tas yang dibawa dari rumah dan padasaat akan kabur membawa barangtsarang spare part sepeda motor tersebut terdakwaADY PURTANTO tertangkap dan Elias B Sianturi berhasil melarikan diri, dansetelah terdakwa ADY PURTANTO tertangkap banyak warga berdatangan danangsung membakar sepeda motor yang dipakai terdakwa, dimana akibatdariperbuatan terdakwa ADY PURTANTO bersama Elias B Sianturi tersebut saksiLeni Marni Martina mengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah)

atau setidaktidaknya iebih dariRp. 250, (Dua Ratus Lima Puluh Rupiah).w Perbuatan terdakwa ADY PURTANTO tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasai 363 Ayat ke 3, 4 dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan tidak hadirdipersidangan dan atas persetujuan Terdakwa keterangan saksi dibacakan sesuai BeritaAcara Penyidik yaitu :1 LENI MARNI MARFINA., 2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : ADY SUYONO, Kopda Nrp. 31940534880775 tersebut ;

ADY SUYONO

Bahwa Terdakwa Ady Suyono menjadi Prajurit TNIAD pada tahun 1994melalui Pendidikan Militer Secata PK di Rindam IV/Dipenegoro selama 4(empat) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada. Selanjutnyamengikuti pendidikan Kecabangan Arhanud selama 3 (tiga) bulan di KarangPloso Jawa Timur. Kemudian ditempatkan di Yon Arhanudse10/1/F Dam Jayasampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatterakhir Kopda NRP.31940534880775.2.

Tri Ananto (Saksi Il),anggota Staf Intel dan anggota Provost yang isinya ada anggota YonArhanudse10 atas nama Kopda Ady Suyono (Terdakwa) terlibat dalam kasusNarkoba.4. Bahwa setelah mendapat pengarahan dari Dan Yon Arhanudse10, padaHal. 3 dari 15 hal. Put.

Tri Ananto (Saksi Il),anggota Staf Intel dan anggota Provost yang isinya ada anggota YonArhanudse10 atas nama Kopda Ady Suyono (Terdakwa) terlibat dalam kasusNarkoba.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ady Suyono Kopda; NRP:31970247180475 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Pertama :Tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan bentuk tanaman.Hal. 8 dari 15 hal. Put. No. 213 K/MIL/2010Kedua :Tanpa hak, memiliki, menyimpan Psikotropika Golongan Il Metamfetamine.2.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Ady Suyono Pangkat Kopka NRP.31970247180475.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer llO8 Jakarta Nomor142K/PM IlO8/AD/VI/2009 tanggal 23 Juni 2010 untukseluruhnya.3. Memerintahkan Terdakwa ditahan.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).5.

Menyatakan Terdakwa Ady Cahyono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sesuai dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

Ady Cahyono

Nama lengkap : Ady Cahyono ;2. Tempat lahir : Sidoarjo ;3. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/29 Agustus 1974 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jin. Hasanuddin 221 Rt. 03 Rw. 01, Ds Celep, Kec.Sidoarjo, Kab. Sidoarjo ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Polres Sidoarjo tanggal 6 April 2016 ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 April 2016 sampai dengan tanggal 26 April 2016;2.

Uang tunai sebesar Rp. 53.000,00 (lima puluh tiga ribu rupiah),dirampas untuk Negara ;4.Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohondiberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa tulang punggungkeluarga dan tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa ADY

ratus ribu rupiah)untuk setiap kali bukaan permainan perjudian jenis togel dan omzettersebut diberikan oleh Sdr.HADI (DPO) sekitar pukul 19.00 Wib padasaat terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan nomor judi togel dansetiap menyetorkan uang hasil penjualan nomor judi togel dilakukanterdakwa dijalan raya Hasanudin Celep Kab.Sidoarjo.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 332/Pid.B/2016/PN SdaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa ADY

Dalam doktrin hukum pidana barang siapa dimaksudkan adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang dapat dimintai pertanggungan jawab menuruthukum pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganTerdakwa diperoleh fakta bahwa Terdakwa ADY CAHYONO telah diajukankepersidangan oleh Penuntut Umum dalam kaitan dengan dakwaan melakukanperbuatan yang memenuhi rumusan unsur delik pasal diatas, Terdakwa telahmembenarkan identitasnya sebagaimana terurai dalam dakwaan dan foto visualdalam berkas

Menyatakan Terdakwa Ady Cahyono tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7anpa hakHalaman 15 dari 14 Putusan Nomor 332/Pid.B/2016/PN Sdamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sesuaidakwaan Primair ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama5 (lima) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4

ADY ROSADY

Ketua Muda Pidana Nomor 4667/2015/S.1369.Tah.Sus/PP/2015/MA tanggal 17 Desember 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 03 Februari 2016 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kupang karenadidakwa:PERTAMA :Bahwa Terdakwa ADY ROSADY alias ADY dengan WIDAYATI aliasJHENY WIDAYATI (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariJumat tanggal 27 Februari 2015 sekitar pukul 17.20 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu

Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ADY ROSADY alias ADY pada hari Sabtu tanggal 21Februari 2015 sekira pukul 13.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di Kost Edira, JalanTukad Petanu, Gang Kuntul Nomor 777 Banjar Bekul, Kelurahan Panjer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kodya Denpasar, Provinsi Bali atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat

GUST DEGE DHARMA A, SpF selaku DokterPemeriksa menerangkan bahwa sampel Urine Terdakwa ADY ROSADYalias ADY positif (+) Metamfetamin, yang mana berdasarkan Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Metamfetamintermasuk Narkotika Golongan dan terdaftar pada Nomor urut 61 (enampuluh satu) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUHal. 6 dari 14 hal. Put.

No. 261 K/Pid.Sus/2016KETIGA :Bahwa Terdakwa ADY ROSADY alias ADY pada hari Jumat tanggal 27Februari 2015 sekitan pukul 17.20 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di Kost Edira,Jalan Tukad Petanu, Gang Kuntul Nomor 777 Banjar Bekul, Kelurahan Panjer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kodya Denpasar, Provinsi Bali atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Kupang menjadi berwenang

ROSADY alias ADY, terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifPertama ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADY ROSADY alias ADY denganpenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara ;Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanatersebut