Ditemukan 8237 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 120/Pid.B/2014/PN.Kis
Tanggal 10 April 2014 — YUDI ASDIANTO Alias ANTO
181
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit hp merek Samsung warna hitam dengan nomor seluler 081370017208;- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merek Samsung warnahitam dengan nomor seluler 081370017208, (satu) buah buku tafsirmimpi masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;4.
    PERMANA TARIGAN dan Saksi PADIL PURINASUTION melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danmenyita barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merek Samsungwarna hitam dengan nomor seluler 081370017208 dan 1 (satu) buahbuku tafsir mimpi;Bahwa permainan judi Makao tersebut dilakukan dengan carapemasang memasang angka tebakan yang dikirim melalui sms ke hpTerdakwa dengan nomor seluler Telkomsel 081370017208,selanjutnya angka tebakan tersebut dikirimkan Terdakwa kembalimelalui sms ke nomor seluler 081262295135
    PERMANA TARIGAN dan Saksi PADIL PURINASUTION melakukan penyidikan dan menemukan ciriciri orangsesual dengan informasi tersebut;e Kemudian Saksi ED PERMANA TARIGAN dan Saksi PADIL PURINASUTION melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danmenyita barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merek Samsungwarna hitam dengan nomor seluler 081370017208 dan 1 (satu) buahbuku tafsir mimpi;e Bahwa permainan judi Makao tersebut dilakukan dengan carapemasang memasang angka tebakan yang dikirim melalui sms ke hpTerdakwa
    dengan nomor seluler Telkomsel 081370017208,selanjutnya angka tebakan tersebut dikirimkan Terdakwa kembalimelalui sms ke nomor seluler 081262295135 milik Panggilan Sinaga(DPO selaku koordinator dan Terdakwa mendapatkan keuntungansebesar 5 % dari hasil penjualan angka tebakan judi Makao tersebut;e Bahwa pemenang permaina judi Makao tersebut ditentukan apabilatebakan pemasang tepat atau sesuai dengan daftar nomor atau angkayang diumumkan oleh perusah judi atau Bandar yang mana setiappasangan angka
    WIB bertempat di proyek Smallholder unit Dusun Ill DesaPerjuangan Kecamatan Sei Balai Kabupaten Batubara Saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamelakukan permainan judi jenis Makao;e Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaditempat tersebut ada seorang lakilaki yang menjual kupon jenisMakao;e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit handphone merek Samsung warna hitam dengannomor seluler
Putus : 01-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 128/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 1 Nopember 2016 —
13436
  • Undangundang Nomor Tahun 1974Tentang Perkawinan yang dibuktikan dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Kabupaten Ogan Komering Ulu Nomor :283/41/VII/1998, Hari Selasa, Tanggal 23 Bulan Juni Tahun 1998, Pukul 08.30 Wibtertanggal 07 Juli 1998 yang ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang M.Rofei Makmur.Pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekira pukul 12.00 Wib TerdakwaSurtina menghubungi Saksi Gunawan melalui telephone seluler
    Kemudian sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa Surtinakembali menghubungi Saksi Gunawan melalui telephone seluler dan mengatakanbahwa anaknya pergi ke Simpang Martapura.
    Lalu sekira pukul 19.30 Wib SaksiGunawan menghubungi Terdakwa Surtina melalui telephone seluler dan mengatakanuntuk mengajak Terdakwa Surtina kerumahnya akan tetapi Terdakwa Surtinamenolaknya dan Terdakwa Surtina mengajak Saksi Gunawan untuk bertemu dirumahTerdakwa Surtina.Selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib Saksi Gunawan dengan berjalan kakipergi menuju kerumah Terdakwa Surtina yang berlamat di Desa Karang EndahKampung IV Kecamatan Lengkiti, Kabupaten Ogan Komering Ulu setelah sampaidirumah Terdakwa
    Kemudian sekira pukul 18.00 Wib TerdakwaSurtina kembali menghubungi Saksi Gunawan melalui telephone seluler danmengatakan bahwa anaknya pergi ke Simpang Martapura.
    tersebut terjatuh lalu Saksi Gunawanmengambil telephone seluler dan langsung merekamnya kembali denganmenggunakan tangan kanannya selama lebih kurang 11 (sebelas) menit.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana Dalam Pasal284 Ayat (1) Ke1 Huruf b KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Tuntutan PidanaNo.Reg.Perk.PDM05/Rp.9/Epp.2/04/2016, tanggal 21 Juli 2016 menuntut agarmajelis hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan
Register : 23-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 34-K/PM I-02/AD/II/2017
Tanggal 20 April 2017 — Muhammad Nova Yuwana
6128
  • Bahwa Saksi tidak tahu kepunyaan siapa hp yang dibantingtersebut, tetapi saat menghadap ke Danki Demlat Saksi melihat SaksiSdri Mei masih memegang telepon seluler dan memperlihatkan fotofoto menggunakan telepon seluler tersebut.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa padapokoknya membenarkan seluruhnya.: Bahwa dalam disidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
    .: Bahwa Terdakwa menyangkal bahwa telepon seluler yang dibantingadalah milik Terdakwa sendiri dan bukan milik Saksi. Bahwa kemudianMajelis menkonfrontir sangkalan ini kepada Saksi1 Sdri Mei ,selanjutnya Saksi1 Sdri Mei mengakui bahwa telepon seluler tersebutadalah milik Terdakwa tetapi Saksi menyatakan bahwa telepon selulertersebut dibeli menggunakan uang Saksi1.
    Berdasarkan fakta tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa telepon seluler tersebut adalahmilik Terdakwa karena digunakan oleh Terdakwa seharihari.
    Mei menolak dan tidak memberikan izinsehingga terjadi pertengkaran, lalu Terdakwa mengambil telepon selulermiliknya yang ada dilantai dan melemparkan telepon seluler tersebutkearah jam dinding hingga telepon seluler beserta jam dinding tersebutMenimbangMenimbang14pecah terbelah dan jatuh kelantai.7.
    Mei menolak dan tidak memberikan izinsehingga terjadi pertengkaran, lalu Terdakwa mengambil telepon selulermiliknya yang ada dilantai dan melemparkan telepon seluler tersebutkearah jam dinding hingga telepon seluler beserta jam dinding tersebutpecah terbelah dan jatuh kelantai.: Dalam perkara ini nampak tidak adanya persesuaian antara keteranganSaksi Sdri. Mei I, Saksi Sdri.
Putus : 13-06-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor : 512 / PID.B/ 2011/ PN.BB
Tanggal 13 Juni 2011 — -TAUFIQ HIDAYAT BIN HARUN AL RASID
392
  • ;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - Kabel power warna hitam dengan panjang sekitar 15 (lima belas) meter dikembalikan kepada PT Natrindo Telepon Seluler
    ERWIN BIN DAAN dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Kabel power warna hitam dengan panjang sekitar15 (lima belas) meter dikembalikan kepada PT Natrindo Telepon Seluler (NTS)melalui saksi Tata Sasmita bin Ismail ; 1 (satu) Unit sepeda motor merk HondaSupra Fit New warna biru hitam No.Pol.D5069EQ dikembalikan kepada terdakwaTAUFIQ HIDAYAT BIN HARUN AL RASID ; 1 (satu) buah
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Mulanya mereka terdakwa bersama dengan IDAD mempunyai rencana untukmengambil barang milik PT Nastrindo Telepon Seluler (NTS) berupa kabel towerbertempat dilokasi Tower di Kp.
    Cigiringsing RT. 01 Rw.17 Desa Giri Mekar KecamatanCilengkrang Kabupaten Bandung, atas rencananya tersebut kemudian dibagi tugasmasingmasing mereka terdakwa bertugas mengambil sedangkan IDAD bertugasmengawasi keadaan disekitar tower dan apabila berhasil maka barangnya akan dijual laluuangnya akan dibagi bersama dan atasa kesepakatan kemudian bersamasama berangkatmenuju kesasaran yaitu di lokasi tower PT Nastrindo Telepon Seluler (NTS) denganmembawa peralatan berupa (satu) buah daun gergaji besi bergagang
    ERWIN BIN DAAN memanjat tower lalu memotong kabel power denganmenggunakan gergaji dan setelah terpotong kabel power diserahkan kepada IDAD yangberada diluar lokasi tower tetapi perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh warga sekitarlalu mereka ditangkap sedangkan IDAD berhasil melarikan diri kemudian merekaterdakwa berikut barang buktinya dibawa kw Mapolsek Cileunyi untuk pemeriksaan lebihlanjut .Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut PT Nastrindo Telepon Seluler(NTS) mengalami kerugian
    PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;e Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa : Kabel power warna hitam dengan panjang sekitar 15 (lima belas) meterdikembalikan kepada PT Natrindo Telepon Seluler
Register : 14-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
2.BEATRIX . N TEMMAR, SH
3.BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF ARIFIN
393355
  • yang melanggar kesusilaan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan Barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit Laptop Merk Hp 14 Inch warna Hitam;
    2. 1 (satu) unit telepon seluler
      Merk Asus warna hitam type X009DA Imei 351517082405463 dan 351517082405471;
    3. 1 (satu) unit telepon seluler Merk Oppo type CPH1729 warna gold Imei 869600030922212 dan 869600030922204;
    4. 1 (satu) unit telepon seluler merk Asus Zenfone 5 warna hitam dengan Imei 353263061431372 dan 353263061431364;
    5. 1 (satu) unit Hardisk External 500 gigabyte Merk Samsung warna hitam;
    6. 1 (satu) unit Hardisk External 1Terrabyte Merk transcend warna hitam;
    7. 1 (satu) buah
      Menyatakan Barang bukti berupa :. 1 (Satu) unit Laptop Merk Hp 14 Inch warna Hitam; 1 (satu) unit telepon seluler Merk Asus warna hitam type XOO9DAImei 351517082405463 dan 351517082405471; 1 (Satu) unit telepon seluler Merk Oppo type CPH1729 warna goldImei 869600030922212 dan 869600030922204; 1 (satu) unit telepon seluler merk Asus Zenfone 5 warna hitamdengan Imei 353263061431372 dan 353263061431364; 1 (Satu) unit Hardisk External 500 gigabyte Merk Samsung warnahitam; 1 (satu) unit Hardisk External
      Merk Asus warna hitam typeXOO9DA Imei 351517082405463 dan 351517082405471; 1 (Satu) unit telepon seluler Merk Oppo type CPH1729 warnagold Imei 869600030922212 dan 869600030922204: 1 (Satu) unit telepon seluler merk Asus Zenfone 5 warnahitam dengan Imei 353263061431372 dan 353263061431364; 1 (Satu) unit Hardisk External 500 gigabyte Merk Samsungwarna hitam; 1 (Satu) unit Hardisk External 1Terrabyte Merk transcendwarna hitam; Bahwa sebelum direport (dilaporkan) akun istagram marthinsharon22yang berisi
      Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan saksi ANDREW PUTRA RAMA karena adanya laporanpenyebaran gambar/foto saksi korban HAnivirnanda dalam keadaantelanjang ke media social instagram dan situs xvideos.com ; Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari tangan terdakwaadalah : 1 (Satu) unit Laptop Merk Hp 14 Inch warna Hitam; 1 (Satu) unit telepon seluler Merk Asus warna hitam 1 (Satu) unit telepon seluler Merk Oppo type CPH1729 warnagold; 1 (Satu) unit telepon seluler merk
      Merk Asus warna hitam type XOO9DAImei 351517082405463 dan 351517082405471;e 1 (Satu) unit telepon seluler Merk Oppo type CPH1729 warna goldImei 869600030922212 dan 869600030922204; 1 (Satu) unit telepon seluler merk Asus Zenfone 5 warna hitamdengan Imei 353263061431372 dan 353263061431364;e 1 (Satu) unit Hardisk External 500 gigabyte Merk Samsung warnahitam; 1 (satu) unit Hardisk External 1Terrabyte Merk transcend warnahitam; 1(satu) buah akun gmail dengan usernamemuhammadyusufarifin354@gmail.com
      Menyatakan Barang bukti berupa :i) 1 (Satu) unit Laptop Merk Hp 14 Inch warna Hitam;i) 1 (satu) unit telepon seluler Merk Asus warna hitam type XOO9DAImei 351517082405463 dan 351517082405471;k) 1 (Satu) unit telepon seluler Merk Oppo type CPH1729 warna goldImei 869600030922212 dan 869600030922204;l) 1 (satu) unit telepon seluler merk Asus Zenfone 5 warna hitamdengan Imei 353263061431372 dan 353263061431364;m) 1 (satu) unit Hardisk External 500 gigabyte Merk Samsung warnahitam;n) 1 (satu) unit Hardisk
Register : 22-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PADANG Nomor 296/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RONNI, SH
Terdakwa:
Azwil Rahman Pgl Kiwil Bin Abdul Rahman
223
  • kamar menuju ruang tamu, selanjutnya Saudara Gitok(DPO) menodongkan pisau dan memukul saksi Sefri Suhardi yang diikutioleh terdakwa dan Saudara Fino (DPO), sehingga saksi Sefri Suhardimenelpon orang tuanya dan memberikan telpon seluer nya kepadaSaudara Gitok (DPO) untuk berbicara dengan orang tua saksi Sefri Suhardibahwa saksi Sefri Suhardi tidak ada melakukan perbuatan mesum, namunsetelah selesai berbicara dengan orang tua saksi Sefri Suhardi, SaudaraGitok (DPO) tidak ada mengembalikan telpon seluler
    milik saksi SefriSuhardi meskipun telah diminta oleh saksi Sefri Suhardi, akan tetapiSaudara Gitok (DPO) menodongkan pisau dan memukul saksi Sefri Suhardidengan mengeluarkan ancaman disini hukum rimba jangan macammacam selanjunta terdakwa bersama rekanrekannya meninggalkanSaksi Sefri Suhardi Sefri Suhardi Panggilan Ari dan Saksi Dennis denganmembawa 1 (satu) unit telpon seluler merek Samsung A7 6/128 tahun2018 milik saksi Sefri Suhardi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
    milik saksi SefriSuhardi meskipun telah diminta oleh saksi Sefri Suhardi, akan tetapiSaudara Gitok (DPO) menodongkan pisau dan memukul saksi Sefri SuhardiHalaman 4 dari 19 Putusan Perkara Pidana Nomor 296/Pid.B/2019/PN Pdgdengan mengeluarkan ancaman disini hukum rimba jangan macammacam selanjunta terdakwa bersama rekanrekannya meninggalkanSaksi Sefri Suhardi Sefri Suhardi Panggilan Ari dan Saksi Dennis denganmembawa 1 (satu) unit telpon seluler merek Samsung A7 6/128 tahun2018 milik saksi Sefri
    Kemudian saksi Sefri Suhardi menelpon orangtuanya dan memberikan telpon selulernya kepada Gitok (DPO) untukberbicara dengan orang tua saksi Sefri Suhardi dan setelah selesaiberbicara Terdakwa tidak ada mengembalikan telpon seluler miliksaksi Sefri Suhardi meskipun telah diminta oleh saksi Sefri Suhardi,lalu terdakwa bersama rekanrekannya meninggalkan Saksi SefriSuhardi Sefri Suhardi Panggilan Ari dan Saksi Dennis ,dengandemikian maka unsur hukum Yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan
Register : 27-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 36/Pid.B/2021/PN Wns
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Primawibawa Rantjalobo, S.H.,M.H.
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
Terdakwa:
Agung Al Bukhari Mardiola Alias Agusmanaggu Bin Bukhari Mardiola Alioas Ahmat Buhari
10229
  • dengan Melanggar Pasal 303 KUHPsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Telepon Seluler
      Readmi 6A yang berwarna gold Imei 1: 86831043239327, Imei 2: 866831043239335;
    • 1 (satu) unit telepon Seluler Merk samsung Model Sm-8310e warna putih;
    • 2 (dua) buah kertas bukti transfer dana ke Hendra Yonika Candra;
    • 1 (satu) buah kartu anjungan Tunai Mandiri ( ATM ) Bank BRI Britama Nomor 5221 8450 4187 7267;
    • Akun Nauval123 dengan pasword yang suudah tidak diingat berisi Balance/saldo sebesar Rp336.556 (tiga ratus tiga puluh enam ribu lima ratus lima puluh enam
      rupiah) masinh looging di situs web judi online "Dewa Cinta" menggunakan 1(satu) unit Telepon seluler merk Readmi 6a yang berwarna gold Imei 1.866831043239327, Imei 2 866831043239335.
      Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) unit telepon seluler merk READMI 6A yang berwarna Gold.
      (Satu) unit telepon seluler merk READMI 6A yang berwarnaGold.
      Setelah itu Petugas mengamankanTerdakwa kekantor Kepolisian Polres Soppeng beserta barang buktinya berupa 1(satu) unit telepon seluler merk READMI 6A yang berwarna Gold.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit telepon seluler merk READMI 6A yang berwarna Gold.
      di situs web judi online DEWA CINTAmenggunakan 1 (Satu) unit telepon seluler merk READMI 6A yang berwarnaGold.
Register : 02-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 752/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 15 Februari 2016 — RUSIMA Als SIMA Binti USMAN SERON
244
  • .- 1 (satu) unit telpon seluler merek Blackberry tipe Gemini warna putih;- 1 (satu) unit telpon seluler jenis tab merek advance warna hitam;Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) butir pil berwarna hijau dalam keadaan pecah jenis extacy 1(satu) pelastik bening yang berisi serbuk berwarna hijau jenis extacy Serbukserbuk extacy warna hijau 1(Satu) unit telpon seluler merek blackberry tipe Gemini warna putih 1(satu) unit telpon seluler jenis tab merek Advance warna hitamDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.
    1(satu) unit telpon seluler jenis tab merek Advance warna hitamMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.: 38 J/X/2015/BALAI LAB NARKOBA dari BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional yang dibuat pada tanggal 2Oktober 2015 oleh Maimunah, S.Si.,M.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si.
    seluler jenis Tab merk Advan warna hitam; Bahwa Terdakwa memakai extacy tersebut untuk happyhappy;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 752/Pid.Sus/2015/PNSg!
    Bangka Selatan ketika Terdakwa pulang dari membeli 3 (tiga) butir extacydari Rasis dengan harga Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) per butirnya.Ketika Terdakwa akan ditangkap, Terdakwa sempat memasukkan bungkusanplastik kecil yang berisi extacy ke dalam mulutnya dan ketika dilakukanpenggeladahan ditemukan barang bukti Narkotika jenis Extacy dan serbukserbuk warna hijau di dalam plastik kecil, 1 (satu) unit telepon seluler merkBlackberry type Gemini warna putih dan 1 (satu) unit telepon seluler
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) butir pil berwarna hijau dalam keadaan pecah jenis extacy; 1 (satu) plastik bening yang berisi serobuk berwarna hijau jenis extacy; Serbukserbuk extacy warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit telpon seluler merek Blackberry tipe Gemini warna putih; 1 (satu) unit telpon seluler jenis tab merek advance warna hitam;Dirampas untuk Negara.6.
Register : 28-01-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 10/Pid.B/2020/PN Liw
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
DENI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
1.SUHERMAN Bin MUHTAR
2.PADLI EFENDI Bin BAHRIN
207
  • penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit computer merk Acer warna putih;
    • 1 (satu) unit printer merk Epson model P381A warna abu-abu;

    dikembalikan kepada saksi Dedi Rosadi Bin Abdul Rasyid;

    • 1 (unit) TV Merk 14 warna hitam merk Nagoya;
    • 1 (satu) buah kotak telepon seluler
      Merk VIVO Type VIVO 1816 warna Starry Black dengan Imei 1: 867906044177053, Imei 2: 867906044177046;
    • 1 (satu) Unit telepon seluler Merk VIVO Type VIVO 1816 warna Starry Black dengan Imei 1: 867906044177053, Imei 2: 867906044177046;

    dikembalikan kepada saksi Rahmat Bin Kamsin;

    6.

    Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) unit computer merk Acer warna putih 1 (Satu) unit printer merk Epson model P381A warna abuabuDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DEDI ROSADI Bin ABDULRASYID 1 (unit) TV Merk 14 warna hitam merk Nagoya 1 (satu) buah kotak telepon seluler Merk VIVO Type VIVO 1816warna Starry Black dengan Imei 1: 867906044177053, Imei 2:86790604417 7046 1 (satu) Unit telepon seluler Merk VIVO Type VIVO 1816 warnaStarry Black dengan Imei 1: 867906044177053, Imei 2:86 7906044177046DIKEMBALIKAN
    RAHMAT Bin KAMSIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Telah terjadi kehilangan 1 (Satu) unit computer merk Acer warnaputih,1 (Satu) unit printer merk Epson model P381A warna abuabu, 1 (unit) TVMerk 14 warna hitam merk Nagoya, 1 (Satu) buah kotak telepon seluler MerkVIVO Type VIVO 1816 warna Starry Black dengan Imei 1: 867906044177053,Imei 2: 867906044177046, 1 (Satu) Unit telepon seluler Merk VIVO Type VIVO1816 warna Starry Black dengan Imei 1: 867906044177053, Imei 2:867906044177046
    Lampung Barat yang dititipkan di Rumah saya yaitu berupa 1 (Satu)unit computer merk Acer warna putih, 1 (Satu) unit printer merk Epson modelP381A warna abuabu, karena kantor tidak ada yang menjaganya selama liburbeberapa hari sedangkan barang barang milik saya adalah 1 (unit) TV Merk 14warna hitam merk Nagoya, 1 (Satu) buah kotak telepon seluler Merk VIVOType VIVO 1816 warna Starry Black dengan Imei 1: 867906044177053, Imei2: 867906044177046, 1 (satu) Unit telepon seluler Merk VIVO Type VIVO 1816warna
    Lampung Barat dirumah saksi korban RAHMAT Bin KAMSIN, para terdakwa telah mengambil 1(Satu) unit computer merk Acer warna putih, 1 (Satu) unit printer merk Epson modelP381A warna abuabu, 1 (unit) TV Merk 14 warna hitam merk Nagoya, 1 (Satu) buahkotak telepon seluler Merk VIVO Type VIVO 1816 warna Starry Black dengan Imei 1:867906044177053, Imei 2: 867906044177046, 1 (Satu) Unit telepon seluler MerkVIVO Type VIVO 1816 warna Starry Black dengan Imei 1: 867906044177053, Imei 2:867906044177046, milik
    Lampung Barat di rumahsaksi koroban RAHMAT Bin KAMSIN, para terdakwa telah mengambil 1 (satu)unit computer merk Acer warna putih, 1 (Satu) unit printer merk Epson model P381Awarna abuabu, 1 (unit) TV Merk 14 warna hitam merk Nagoya, 1 (Satu) buah kotaktelepon seluler Merk VIVO Type VIVO 1816 warna Starry Black dengan Imei 1:867906044177053, Imei 2: 867906044177046, 1 (Satu) Unit telepon seluler MerkVIVO Type VIVO 1816 warna Starry Black dengan Imei 1: 867906044177053, Imei 2:867906044177046, milik
Register : 11-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 334/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 6 Februari 2013 — CUCU SURYADI ALS AROK AK MACHMUD.S.
2811
  • Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menerangkan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangankarena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATU ; Bahwa ia terdakwa CUCU SITRYADI Als AROK AK MACHMIID S padahari Rabutanggal 29 Agustus 2OL2 sekitar pukul 18.30 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2OL2 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2012, bertempat didalam Kios Gibeg Seluler
    dan melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika" dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi ANDI SURYADI Als BOYA Als BOY AK ROSSIMIN AM(penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah) datang keKios Gibeg Seluler
    Perbuatan Terdakwa sebagaimana diancam Pasal 111 Ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAU KEDUA ; Bahwa ia terdakwa CUCU SITRYADI Als AROK AK MACHMIID S padahari Rabutanggal 29 Agustus 2OL2 sekitar pukul 18.30 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2OL2 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2012, bertempat didalam Kios Gibeg Seluler terdakwa di Jalan Hasanuddin Rt.02 Rw.O5Kelurahan Bugis Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa Besar
    ARILARDIANSYAH ALS ARI Bin ZAKARIA SAMBIRANG :e Bahwa Bahwa saksi menerangkan yang terlibat dalam perkaranarkotika jenis ganja pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2OL2sekitar jam 20.00 wita didalam kios GIBEG seluler milikterdakwa adalah saksi ANDI SURYADI ALS BOY ALS BOYA;e Bahwa saksi menerangkan yang terlibat dalam perkaranarkotika jenis ganja pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012sekitar jam 20.00 wita didalam kios GIBEG seluler milikterdakwa adalah saksi ANDI SURYADI ALS BOY ALS BOYA ;Bahwa bersama
    ARDI ARIANSYAH ALS ARDI Bin DAMHUIJIAHMAD : .Bahwa Bahwa saksi menerangkan yang terlibat dalam perkaranarkotika jenis ganja pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2OL2sekitar jam 20.00 wita didalam kios GIBEG seluler milikterdakwa adalah saksi ANDI SURYADI ALS BOY ALS BOYA;Bahwa saksi menerangkan yang terlibat dalam perkaranarkotika jenis ganja pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012sekitar jam 20.00 wita didalam kios GIBEG seluler milikterdakwa adalah saksi ANDI SURYADI ALS BOY ALS BOYA ;Bahwa bersama
Register : 17-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 458/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
BAYU SETYO BUDI Bin MUHAMD JAENI
178
  • ;
  • 1 (satu) bungkus bekas kartu seluler 3 (tri);

dirampas untuk dimusnahkan

  • Uang tunai Rp, 500.000.-(lima ratus ribu rupiah)

Dirampas untuk negara

  1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah)
Menyatakan barang buktiberupa :v 1 (satu) bungkus plastik klip berisi diduga Narkotika jenis sabudengan berat + 0,56 (nol koma lima puluh enam) gram ditimbangdengan bungkusnya.v 1 (Satu) lembar plastik klip Kosong.v 1 (Satu) potongan plester / lakban warna coklat.v 1 (Satu) bungkus bekas kartu seluler 3 (tri)(dirampas untuk dimusnahkan)v Uang tunai Rp, 500.000.(lima ratus ribu rupiah).(dirampas untuk negara)4.
Sidoarjo; Bahwa saksi menangkap bersama tim salah satunya yaitu AntonSetyohadi; Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi diduga Narkotika jenis sabu denganberat + 0,56 (nol koma lima puluh enam) gram ditimbang denganbungkusnya; 1 (satu) lembar plastik klip kosong.; 1(satu) potongan plester / lakban warna coklat.; 1 (satu) bungkus bekas kartu seluler 3 (tri); Uang tunai Rp, 500.000.(lima ratus ribu rupiah).
Sidoarjo; Bahwa pada saat itu saksi menangkap bersama tim salah satunya yaituBudi Hendra Setyawan; Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi diduga Narkotika jenis sabu denganberat + 0,56 (nol koma lima puluh enam) gram ditimbang denganbungkusnya; 1 (satu) lembar plastik klip kosong.; 1(satu) potongan plester / lakban warna coklat.; 1 (satu) bungkus bekas kartu seluler 3 (tri); Uang tunai Rp, 500.000.
Sidoarjo; Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi diduga Narkotika jenis sabu denganberat + 0,56 (nol koma lima puluh enam) gram ditimbang denganbungkusnya; 1 (satu) lembar plastik klip kosong.; 1(satu) potongan plester / lakban warna coklat.; 1 (satu) bungkus bekas kartu seluler 3 (tri); Uang tunai Rp, 500.000.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi diduga Narkotika jenis sabu denganberat + 0,56 (nol koma lima puluh enam) gram ditimbang denganbungkusnya; 1 (Satu) lembar plastik klip kosong.; 1 (Satu) potongan plester / lakban warna coklat.; 1 (Satu) bungkus bekas kartu seluler 3 (tri);dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp, 500.000.(lima ratus ribu rupiah)Dirampas untuk negaraHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 458/Pid.Sus/2020/PN SDA6.
Register : 21-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 31_PID_B_2013_PNBT_Hukum_01052013_Pencurian
Tanggal 1 Mei 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Dodorit
1135
  • parkiranToko Link selulerSimpang DPRD Kota Bukittinggi atau setidaktidaknya ditempattempat lain masih dalamdaerah hukum pengadilan Negeri Bukittinggi berwenang untuk mengadilinya, dengansengaja mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memiliki dengan melawan hukum yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas berawal saat terdakwa sedangberada di tempat parkir dekat toko link seluler
    Terdakwa DODORITe Bahwa kejadian tersebut bermula dari saat saksi korbanakan pergi ke parkiran toko link seluler simpang DPRDKota Bukittinggi pada saat itu. terdakwa membantumengarahkan supaya mobil saksi korban bisa keluar dariparkiran;e Bahwa saksi korban mengetahui notebook Zyrex warnamerah miliknya telah hilang baru pada hari Sabtu tanggal12 Januari 2013 sekira pukul 08.30 wib ketika saksi korbanhendak pergi ke Padang menggunakan mobil lain makasaksi korban memindahkan barangbarang yangsebelumnya
    YUNI di bawah sumpah menurut Agama Islamdi depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan kasus tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh terdakwa DODORIT PGL RIT;e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekirapukul 16.20 wib bertempat di dekat toko link seluler simpang DPRD kotaBukittinggi.e Bahwa barang milik saksi korban Pgl YARNI yang diambil oleh terdakwa adalahnotebook Zyrex warna merah
    ED di bawah sumpah menurut Agama Islam di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan kasustindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwaDODORIT PGL RIT;e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 10 Januari 2013 sekira pukul 16.20 wib bertempatdi dekat toko link seluler simpang DPRD kota Bukittinggi.hal 5 dari 11 hal Put No. 31/Pid.B/2013/PN.BT. An.
    simpang DPRD Kota Bukittinggi;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut ketika sedang beradadiparkiran dekat toko link seluler Simpang DPRD Kota Bukittinggi terdakwamelihat mobil Honda Jass Silver hendak parkir, setelah mobil diparkir laluterdakwa mendekati mobil tersebut untuk melipatlan kaca spion mobil.hal 7 dari 11 hal Put No. 31/Pid.B/2013/PN.BT.
Putus : 02-02-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 965 K/Pdt.Sus/2010
Tanggal 2 Februari 2012 — 1. PT. EXELINDO CELULLAR UTAMA, dkk. vs PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk.
229170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARANA MULTI SELULER, 3. Tuan TJOENG, ANDY ANTHONY tersebut;
    SARANA MULTI SELULER, berkedudukan di JalanMelawai Raya No.23, Jakarta Selatan 12160, dalamkedudukannya sebagai Corporate Guarantee Termohonl;3.
    Sarana Multi Seluler dahulu TermohonHal. 23 dari 35 hal. Put.
    Sarana Multi Seluler (Pemohon Kasasi Il dahuluTermohon Il) tersebut dapat dibuktikan akan kami kirimkan dengan buktisurat keterangan domisili (terlampir) adalah sebagai berikut:a. Surat Keterangan Domisili Perusahaan No. 237/1.824.511/08tertanggal 31 Juli 2008 yang isinya tercantum alamat perusahaan PT.Sarana Multi Seluler Jalan RS. Fatmawati Raya Komp. Deplu No. 3A,Kelurahan Gandaria Selatan, Kec. Cilandak Kota Adm JakartaSelatan;b.
    SaranaMulti Seluler di Rukan Wisma Iskandarsyah Unit A10 JalanIskandarsyah Raya Kav.1214, Kelurahan Melawai, KecamatanKebayoran Baru Jakarta Selatan;Selain itu berdasarkan fakta yang ada bahwa Pemohon Kasasi II dahuluTermohon Pailit Il (PT. Sarana Multi Seluler) telah mengajukanpermohonan gugatan perlawanan melawan Hukum ke Pengadilan NegeriJakarta Pusat tehadap PT. Bank Cimb Niaga, Tok dan PT.
    Sarana Multi Seluler, menduduki secara tanpa haktempat usaha milik PT. Sarana Multi Seluler (PT. SMS) di Jalan RsFatmawati Raya Komp. Deplu No. 3A, Kelurahan Gandaria Selatan,Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan sejak bulan Desember2008,melarang pembeli belanja di tempat usaha PT. SMS, melakukanpelarangan terhadap karyawan PT. SMS membuka tempat usaha danHal. 27 dari 35 hal. Put. No. 965 K/Pdt.Sus/2010kantor milik PT.
Putus : 29-10-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 K/MIL/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — PRASETYO
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barangbarang:a) 1 (satu) buah telepon seluler jenis Asus warna hitam seri CE 0682dan simcard Telkomsel (separuh/patah);b) 1 (satu) buah telepon seluler warna hitam jenis LG dan simcardTelkomsel;c) 1 (satu) buah telepon seluler warna orange jenis brand code dansimcard Telkomsel;d) 1 (satu) buah handsfree warna hitam;e) 1 (satu) buah charger jenis Samsung;f) 1 (satu) buah KTP (Kartu Tanda Penduduk);g) 2 (dua) buah KTP (Kartu Tanda Prajurit);Dikembalikan kepada pemilik yang paling berhak; Membebankan
    Barangbarang:a. 1 (satu) buah telepon seluler jenis Asus warna hitam seri CE 0682dan simcard Telkomsel (separuh/patah);b. 1 (satu) buah telepon seluler warna hitam jenis LG dan simcardTelkomsel;c. 1 (satu) buah telepon seluler warna orange jenis brand code dansimcard Telkomsel;d. 1 (satu) buah handsfree warna hitam;e. 1 (satu) buah charger jenis Samsung;f. 1 (satu) buah KTP (Kartu Tanda Penduduk);g. 2 (dua) buah KTP (Kartu Tanda Prajurit);Dikembalikan kepada yang berhak;b.
Register : 24-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 853/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
ANGGA PUTRA EDI HARIYANTO alias ACIL
12246
  • Kemudianpada saat pelaku MULYONO alias BUTUN hendak mengambil 1 (Satu) unittelepon seluler Asus Zenfone 2 Laser dan 1 (satu) unit telepon genggammerk Vivo Y93 warna Blue Ocean serta uang tunai sebesar Rp.150.000,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 853/Pid.B/2019/PN Jkt.
    Utr(seratus lima puluh ribu rupiah) saat itu Saksi ARIYANTO berusahamenolong Saksi JULI PRIANTO dengan cara tangannya memegang sakuSaksi JULI PRIANTO namun pada saat itu pelaku MULYONO alias BUTUNmenyabetkan celuritnya ke arah tubuh Saksi ARIYANTO dan mengenai ibujari tangan kanan Saksi ARIYANTO;e Bahwa setelah pelaku MULYONO alias BUTUN berhasil mengambil 1(satu) unit telepon seluler Asus Zenfone 2 Laser dan dan 1 (Satu) unittelepon genggam merk Vivo Y93 warna Blue Ocean serta uang tunaisebesar
    ASus Zenfone 2 Laser dan 1 (Satu) unit telepongenggam merk Vivo Y93 warna Blue Ocean serta uang tunai sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) saat itu Saksi berusahamenolong Saksi JULI PRIANTO dengan cara tangannya memegangsaku Saksi JULI PRIANTO namun pada saat itu pelaku MULYONO aliasBUTUN menyabetkan celuritnya ke arah tubuh Saksi dan mengenai ibujari tangan kanan Saksi;eBahwa kemudian pelaku MULYONO alias BUTUN berhasil mengambil1 (Satu) unit telepon seluler Asus Zenfone 2 Laser
    Utrsatu unit telepon seluler Asus Zenfone 2 Laser warna hitam serta uangtunai sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) milik SaksiJULI PRIANTORO;eBahwa benar atas kejadian tersebut Saksi menderita lukaluka sertamengalami kerugian materi sekitar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)sedangkan Saksi JULI PRIANTO menderita kerugian materi sekitarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.
    Kemudianpada saat pelaku MULYONO alias BUTUN hendak mengambil 1 (Satu) unittelepon seluler Asus Zenfone 2 Laser dan 1 (Satu) unit telepon genggammerk Vivo Y93 warna blue ocean serta uang tunai sebesar Rp.150.000,Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 853/Pid.B/2019/PN Jkt.
Register : 27-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Dgl
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
NURNANINGSIH alias NINGSIH
1611
  • 177 (seratus tujuh puluh tujuh) plastik klip bening;
  • 1 (satu) buah tempat permen mentos wama biru;
  • 1 (satu) buah timbangan digital merk Manlloro wama merah putih;
  • l(satu) buah dompet kulit warna coklat;
  • 1 (satu) buah telepon seluler merk Samsung wama putih, kartu seluler nomor: 082198348996, imei 1: 354893/06/576383/1, imei 2: 354893/06/576383/9;
  • 1 (satu) buah telepon seluler merk Oppo F9 wama merah, kartu seluler nomor: 082190042734, imei
    Sigi.Bahwa pada saat penangkapan, dan penggeledahan saksi bersama anggotaSat Resnarkoba Polres Sigimenemukan 21 (dua puluh satu) paket diduganarkotika jenis shabu, 177 (Seratus tujuh puluh tujuh) plastik klip bening, 1 (Satu)buah tempat permen mentos warna biru, 1 (Satu) buah timbangan digital merkManlloro warna merah putih, 1 (Satu) buah dompet kulit warna coklat, 1 (Satu)buah telepon seluler merk Samsung warna putih, kartu seluler nomor :082198348996, imei 1 : 354893/06/576383/1, imei 2 : 354893
    /06/576383/9, 1(satu) buah telepon seluler merk Oppo F9 warna merah, kertu seluler nomor :082190042734, imei 1 : 866342045241832, imei 2 : 866342045241832, UangRp. 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa atas pengakuan terdakwa tujuan memiliki 21 (dua puluh satu) paketyang diduga narkotika jenis shabu tersebut akan dijual kembali.Bahwa Anggota kepolisian 1 (Satu) minggu sebelum melakukan penangkapantelah melakukan penyelidikan terhadap terdakwa, dan sejak tahun 2017terdakwa sudah
    Sigi, karena penyalahgunaan narkotikajenis shabu;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, adapun barang bukti yangditemukan 21 (dua puluh satu) paket diduga narkotika jenis shabu, 177 (Seratustujuh puluh tujuh) plastik klip bening, 1 (Satu) buah tempat permen mentoswarna biru, 1 (Satu) buah timbangan digital merk Manlloro warna merah putih, 1(satu) buah dompet kulit warna coklat, 1 (Satu) buah telepon seluler merkSamsung warna putih, kartu seluler nomor : 082198348996, imei 1354893/06/576383/1, imei
    354893/06/576383/1, imei 2354893/06/576383/9, 1 (satu) buah telepon seluler merk Oppo F9 warna merah,kertu seluler nomor : 082190042734, imei 1 : 866342045241832, imei 2 :866342045241832, Uang Rp. 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi BURHAN, SaksiRENALDY MAKALALAG dan Saksi SOFYAN alias PIANyang saling bersesuaiandengan keterangan Terdakwa dipersidangan yang menyatakanbahwa daripenggeledahan tersebut ditemukan 21 (dua puluh satu) paket
    merk Samsung warna putih, kartu seluler nomor :082198348996, imei 1 : 354893/06/576383/1, imei 2 : 354893/06/576383/9, 1(satu) buah telepon seluler merk Oppo F9 warna merah, kertu seluler nomor :082190042734, imei 1 : 866342045241832, imei 2 : 866342045241832, yangdiajukan di persidangan tersebut oleh karena perbuatan terdakwa telah dinyatakanterbukti bersalah dan penguasaan kedua barang bukti tersebut berhubungandengan tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa maka barang bukti tersebutharuslah
Register : 12-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 414/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 20 Nopember 2012 — DWI HARIYONO Bin MUJIYONO
232
  • YOSEF WIDIAS saat itu sedang berada di Alunalun Thamrin dan sedang dudukduduk sambil menunggu waktu untuk makan sahur;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut pada awal bagian dakwaan ini,Terdakwa bersama saksi YUDI PRASETYO Bin (Alm) KATIMIN, mendatangisaksi korban dan temantemannya, dan selanjutnya berkenalan dan melakukanpercakapan, dimana posisi duduk terdakwa berada disamping saksi OGIK DWIKURNIAWAN Bin MARIONO dan saat itu saksi OGIK DWI KURNIAWAN BinMARIONO sedang menggunakan telephon seluler
    (HP) milik saksi korban hanyae 4 tergeletak begitu saja sehingga timbullah niat dalam hati terdakwa untuk mengambildan memiliki telephon seluler (HP) milik saksi korban, dan saat itu saksi korbansedang ke kamar mandi (toilet) untuk buang air kecil serta saksi OGIK DWIKURNIAWAN Bin MARIONO dan rekanrekannya sedang menikmati makanansantap sahur ;Bahwa terdakwa yang melihat situasi yang memungkinkan dan merasa tidak adayang memperhatikan gerakgerik terdakwa serta tidak mencurigai terdakwa danuntuk
    Selanjutnya terdakwa dengan menggunakan tangankanannya langsung mengambil telephon seluler (HP) milik saksi korban danlangsung memasukkannya kedalam saku celana sebelah kanan yang sedangdikenakan oleh terdakwa dan selanjutnya terdakwa bersama saksi YUDIPRASETYO Bin (Alm) KATIMIN langsung pergi meninggalkan alunalun Thamrintersebut ;Bahwa terdakwa dalam mengambil telephon seluler (HP) merk Nokia 6070 type RM166 warna silver kombinasi biru tersebut dilakukan terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan saksi
    (HP) milik saksi korban hanya tergeletakbegitu saja sehingga timbullah niat dalam hati terdakwa untuk mengambil danmemiliki telephon seluler (HP) milik saksi korban, dan saat itu saksi korban sedangke kamar mandi (toilet) untuk buang air kecil serta saksi OGIK DWI KURNIAWANBin MARIONO dan rekanrekannya sedang menikmati makanan santap sahur ;e Bahwa terdakwa melihat situasi yang memungkinkan dan merasa tidak ada yangmemperhatikan gerakgerik terdakwa serta tidak mencurigai terdakwa dan untukmelaksanakan
    Selanjutnya terdakwa dengan menggunakan tangankanannya langsung mengambil telephon seluler (HP) milik saksi korban danlangsung memasukkannya kedalam saku celana sebelah kanan yang sedangdikenakan oleh terdakwa dan selanjutnya terdakwa bersama saksi YUDIPRASETYO Bin (Alm) KATIMIN langsung pergi meninggalkan alunalun Thamrintersebut akan tetapi dengan jarak + 100 meter terdakwa tertangkap saksi korban dandipukuli warga untuk selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor Polisi Resort Kediriuntuk diproses lebih
Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2941 K/PID.SUS/2018
Tanggal 14 Januari 2019 — HASNUR bin ANWAR
11130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) paket besar narkotika jenis shabu yang dikemas denganplastik bening dengan berat 51,5 (lima puluh satu koma lima) gram; 1 (satu) unit handphone seluler merek Asus warna hitam; 1 (satu) unit handphone seluler merek LG warna hitam; 1 (satu) unit tas sandang warna hitam merek Polo Line; 1 (satu) unit handphone seluler merk Nokia warna hitam lesorange;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) paket besar narkotika jenis shabu yang dikemas denganplastik bening dengan berat 51,5 (lima puluh satu koma lima) gram; 1 (satu) unit handphone seluler merek Asus warna hitam ; 1 (satu) unit handphone seluler merek LG warna hitam ; 1 (satu) unit tas sandang warna hitam merek Polo Line; 1 (satu) unit handphone seluler merk Nokia warna hitam lesorange ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 25-10-2012 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45772/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 24 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9220
  • jenis polivinil klorida (88,89% s.d. 90,03%) yangdiperkuat dengan kain rajutan jenis polyester (9,97% s.d. 10,11%) sehinggacontoh barang diidentifikasi sebagai lembaran plastik seluler yang diperkuat.II.
    jenis polivinil klorida (88,89% s.d 90,03%) yangdiperkuat dengan kain rajutan jenis polyester (9,97% s.d 10,11%) sehinggacontoh barang diidentifikasi sebagai lembaran plastik seluler yang diperkuat.bahwa bab 59 Buku Tarif Kepabeanan Indonesia yang menampung jenisbarang Kain tekstil diresapi, dilapisi, ditutupi atau dilaminasi; barang tekstildari jenis yang cocok untuk keperluan industri.bahwa Pos 59.03 meliputi Kain tekstil diresapi, dilapisi, ditutupi ataudilaminasi dengan plastik, selain yang
    dimaksud pos 59.02.bahwa barang impor berupa Imitation Leather Color Mixed merupakanlembaran plastik seluler jenis polivinil klorida (88,89 % s.d. 90,03%) yangdiperkuat dengan kain rajutan jenis polyester (9,97% s.d. 10,11 %).bahwa berdasarkan Catatan Penjelasan Buku Tarif Kepabeanan IndonesiaEdisi V Tahun 2012 BAB 39 disebutkan antara lain:Kombinasi Plastik dan TekstilPengklasifikasian untuk kombinasi plastik dan tekstil yang tercakup dalambab ini:a) Barang yang diresapi, dilapisi, dibungkus, atau
    dilaminating dengan plastik, yangmengandung 50% berat material tekstil atau kurang atau sepenuhnya dianggap dilapisiplastic,d) Plat, lembaran, dan strip plastik seluler yang dikombinasi dengan tekstil pabrik, lakan ataubukan tenunan di mana tekstil tersebut dimaksudkan untuk tujuan penguatan.bahwa Pemohon Banding memberitahukan jenis barang impor ImitationLeather Color Mixed dalam PIB Nomor: 278649 tanggal 7 Juli 2012 pada postarif 5903.10.00.00, menurut Majelis tidak tepat karena barang tersebut
    bukankain tekstil dan barang tekstil melainkan plastik seluler jenis polivinil klorida(88,89% s.d. 90.03%) yang diperkuat dengan tekstil, sehingga lebih tepat diklasifikasi pada pos tarif 3921.12.00.00.bahwa Pemohon Banding sebagai pengguna fasilitas AseanChina Free TradeArea (ACFTA) dengan Form E Nomor: E123209004590017 tanggal 23 Juni2012 dan untuk barang impor pada pos 3921.12.00.00 (BM MEN = 15% danBM ACFTA = 20%).bahwa Pasal 2 ayat (1) d Peraturan Menteri Keuangan Nomor: PMK.117/PMK.011/2012
Putus : 15-08-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 124 / Pid.B / 2011 / PN.Kdl
Tanggal 15 Agustus 2011 — - MASROKHAN BIN ABDUL GHONI
352
  • ( NTS ) ;Bahwa penangkapan berawal dari adanya laporan pihak NATRINDOTELEPHONE SELULER ( NTS ) bahwa accu atau baterai keringdari lokasi tower EXCELCOMINDO di tengah sawah di desaDampalrejo, Kec.
    NATRINDO TELEPHONE SELULER ( NTS )ada 4 buah yang diambil terdakwa ;SOBHARUDIN BIN TUKIMAN :Bahwa Saksi mengerti karena dimintai' keterangan sehubunganlaporan saksi mengenai pencurian accu kering milikNATRINDO TELEPHONE SELULER (NTS) atau banyak dikenaldengan AXIS di lokasi tower milik EXCELCOMINDO turut desaDempelrejo, Kec.
    Unsur yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;Menimbang, bahwa maksudnya adalah barang tersebut bukan milikterdakwa dan berdasarkan keterangan saksi dipersidangan bahwa 4buah accu atau baterei kering merk COSLIGHT 6 GRM92X/H tersebutadalah milik NATRINDO TELEPHONE SELULER (NTS) atau banyak dikenaldengan AXIS di lokasi tower milik EXCELCOMINDO turut desaDempelrejo, Kec. Ngampel, Kab.
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum ;Menimbang, bahwa maksudnya adalah tidak ada ijin dari yangpunya barang yang dalam persidangan terungkap bahwa pada saatterdakwa mengambil 4 buah accu atau baterei kering merk COSLIGHT6 GFM92X/H tersebut adalah milik NATRINDO TELEPHONE SELULER (NTS)atau. banyak dikenal dengan AXIS di lokasi tower milik EXCELCOMINDOturut desa Dempelrejo, Kec. Ngampel, Kab.
    Kendal tersebut tidakminta ijin dari pihak EXCELCOMINDO oleh karenanya unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan , diketahui bahwa terdakwa mengambil mengambil 4 buahaccu atau baterei' kering merk COSLIGHT 6GFM92X/H tersebut adalahmilik NATRINDO TELEPHONE SELULER (NTS) atau banyak dikenal denganAXIS di lokasi tower milik EXCELCOMINDO turut desa Dempelrejo, Kec.Ngampel, Kab.