Ditemukan 18299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1249/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
90
  • dalam rumah tangga sebagai suamiistri walaupun telah diusahakan perdamaian tetapi tidak berhasil, sehinggadengan demikian tidak mungkin dapat mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana diuraikan di atas dan mempertahankan rumah tangga dalamHal 7 dari 10 halamankondisi demikian bukan hanya merupakan hal yang siasia tetapi juga dapatmenimbulkan kemadlaratan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqghus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:de (Say
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4428/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • alas arly) isd) 484bgt Tg jl) Ades Cee Grey elie Vy Giluad Gad eds seyCae g 5H sal (gle Say oO) oliee Yi) OY C9 oe OsAljsel) @ 9) olG all Jar 9 aa gall Gaull,Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 04-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 776/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 4 Mei 2017 — PEMOHON TERMOHON
70
  • PUTUSANNomor 776/Pdt.G/2017/PA.JBZA yy :Say DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kota Jakarta Barat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah
Register : 18-05-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 915/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 27 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor : 0915/Pdt.G/2010/PA.MrAm .Say shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : SORKAAAAERAERRERRERRER umur 30 tahun, pendidikan terakhir SMP, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunDRESS EEE Desa DOH EEE SIEKecamatan *GeemeeeeneeeKKKKK =Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut
Register : 04-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
153
  • (Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut telah terbukti menurut hukum dan oleh karenanyapermohonan pemohon tersebut patut dikabulkan;Mengingat dalil syari yang terdapat dalam Kitab Al Bajuri Juz Il,halaman 354 yaitu :Lgs Al Say pSlall goes diy cecal!
Register : 11-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa Para sakse tik ea 5 el Gat, akan tetapitidak berhasi aMenimbang=sehwa tujuan perkawinan sebagaimattey fercantum baik SU a AR fy 21 yang berbylyy & 33 ee Tae y v7e 2 she oY ES 2 on Sr pny, 2 EE, aw Say eee Ud Ses) G55) De! Ge UN GE Ol camnle Gyedalam Al Quran aeiyadom) 9nNor.
Register : 23-06-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1808/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 2 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
3124
  • dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 09-01-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0141/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 14-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 281/Pdt.G/2012/PA.MDN
Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
150
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri say yangmenikah secara Islam pada tanggal 30 Shafar 1430 H ataubertepatan dengan tanggal 09 Maret 2008 M, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Poloniasesuai dengan Akta Nikah Nomor : 78/12/III/2008 yang dikaluarkantanggal 10 Maret 2008 M;2.
Register : 13-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TRGUGAT
132
  • diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Ka) vie jiel 5) 4a5 SM aay ll ol lal geo Git lalOS 8 pall ala Az LY Lan 2 2) anatafail Gills Lagis Say
Register : 05-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1615
  • Gals Gans Sl ast le Say ol cline GI OY 59 nt Us Bo ee iyi Ab! aueiAlsat eo y ols alls IkaArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 03-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2797/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • alas alu) lis) a,bg El g jl Alay N Geyer Cun y clea Vg Griluai Lge addy aryCamo 5 sal ole Say GO) cline Sle OF C9 2 OHAd) s2 Cig) OW al Jaa 4 argall GalIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 17-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0149/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2221
  • gle Say yl cline yI ele OYAlaall cy olArtinya : /slam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 07-12-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1145/Pdt.G/2011/PA.Btm
Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3818
  • Gaull Cues jl) ani cle Say Gl cline Sl yet!
Register : 18-03-2008 — Putus : 15-04-2008 — Upload : 14-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 103/Pdt.G/2008/PA.Kdr.
Tanggal 15 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
157
  • Hakim berpendapatbahwa telah nyata terbukti rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah(break down marriage) tidak harmonis dan sangat sulit untuk dirukunkan kembali,perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sulit dipertahankan dan tujuanperkawinan menjadi tidak mungkin terwujud, hal ini telah tidak sesuai denganfirman Allah dalam suat Ar Rum ayat 21 sebagai berikut ;(SERBA veQOW AyVONsOOO+ ON LMTNATAelCe@OswwOi (2A2QOS B20 IQs Ga7Ernw6A Yb yO+va QD @ 3MURGAAS OOF YerraGOO@@euUDs 295 OGLOO aA SAY
Register : 02-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0025/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 30-10-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3674/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • kantor cabangpermata bank istri saya ( kali ini dia info dari dia sesuai lokasinya )..Nah saat istri saya mau di jemput Sama xxxx mereka janiian di luarkomplek rumah alias BKB ) padahal lokasinya hanya 500 mir dr rumahkami kenapa dia ngga kerumah saja kalo memang ngga ada maksudterselubung datang saia balkbalk ketemu saya biar ngga dusta atausaya berpikiran dia selingkuh dgn Si xxxx..Tp dia malah mengarahkan saya untuk berpikirian memang xxxxadalah sebagai PIL istri saya..Lalu pulangnya memang saya say
    kantorcabang permata bank istri saya ( kali ini dia info dari dia sesuailokasinya )..Nah saat istri saya mau di Jemput Sama xxxx mereka janjian di luarkomplek rumah alias BKB ) padahal lokasinya hanya 500 mtr drrumah kami kenapa dia ngga kerumah saja kalo memang ngga adamaksud terselubung datang saja baikbaik ketemu saya biar nggadusta atau saya berpikiran dia selingkuh dgn Si xxxx..Tp dia malah mengarahkan saya untuk berpikirian memang xxxxadalah sebagai PIL istri saya..Lalu pulangnya memang saya say
    kantor cabangpermata bank istri saya ( kali ini dia info dari dia Sesuai lokasinya )..Nah saat istri Saya mau di Jemput sama xxxx mereka janjian di luar komplekrumah alias BKB ) padahal lokasinya hanya 500 mir dr rumah kami kenapadia ngga ke rumah saja kalo memang ngga ada maksud terselubung datangsaja balkbalk ketemu saya biar ngga dusta atau saya berpikiran diaselingkuh dgn Si xxxx..Tp dia malah mengarahkan saya untuk berpikirian memang xxxx adalahsebagai PIL istri saya..Lalu pulangnya memang saya say
Register : 04-02-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0409/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 12-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0902/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 28 September 2017 — penggugat-tergugat
90
  • al arly Lis) a8,ali Jia gts gall Gals any 5ll dal gle Say G oliee pated OY Cay Oe Ba me ely 5ll Abs!Allaat ogy olyArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu7suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1027/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • J) Cbs yl ate asl le pds je 3h SB Leal Gi 5&aie SAY) abees he dl oF gly Ys ote ye Spa 3)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal