Ditemukan 15597 data
22 — 1
Mengabulkan permohonan para pemohon :"= 2.Memberi ijin kepada para pemohon untuk membetulkan kota lahir anak padakutipan akta Kelahiran No.3578LT2712201 10899 tertangal 28 desember 2011 karukeluarga No35781 10301082339 yang semula kota surabaya sedangkan yang benaradalah kota MADIUN ; 200 nono no none ne ne nen enc nnns3.
23 — 2
MOHAMAD IMRONTempat lahir : JemberTanggal lahir : 01 Pebruari 1996Umur : 19Jenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Gaplek, Desa Suci, Kecamatan Panti, KabupatenJemberAgama > IslamPekerjaan : Buruh BangunanPendidikan : SMP ( Klas II)Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat HukumTerdakwa berada dalam tahanan, sejak tanggal 29 April 2015Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :415/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal
21 — 3
di Indonesia di Surabaya dan telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kotamadya Surabaya tertanggal 12 Juni 2006 yang mana namaPemohon tertulis didalam Akta Perkawinan tersebut yaitu EVA OKTAVIASUGIARTO SUHAND) I > 2222 222 nnn nnn nnn nnn nen nen cence cnn> Bahwa benar nama Pemohon adalah EVA OKTAVIA SUGIARTO sedangkandidalam akta Perkawinan tertulis EVA OKTAVIA SUGIARTO SUHANDI olehkarena itu Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulisdidalam Akta Perkawinan No. 592/WNI/2006 tertangal
ABDUL HABIB
43 — 4
Garuda Maccopa, Kelurahan Taroada, Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros berdasarkan kartu Tanda Penduduk dengan nomor :7309092609810001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Maros tertangal 13 Januari 2021.> Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Keluarga dengan Nomor7309141706190001 atas nama Kepala Keluarga Abdul Habib dengananggota keluarga Mawar, Naufal Risqullah, Hafiz Khairullah, alamatJl.Garuda Maccopa, Kelurahan Taroada, Kecamatan Turkale, KabupatenMaros yang
24 — 19
bagian atas : tidak ada kelainane anggota gerak bagian bawah: tidak ada kelainankesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorangperempuan berusia empat belas tahun, dari hasil pemeriksaan didapati haematome (bengkak) dikepala bagian kiri dengan ukuranempat centimeter yang diduga akibat oleh kekerasan bendatumpul .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 80 ayat (1) UU No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;Telah membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum,tertangal
36 — 7
ASSOCIATESberkedudukan di Jalan Jakarta No. 8 b Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 Februari 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara Terdakwa tersebut diatas ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Perkara Nomor 34/Pid.Sus/20 16/PN MLGSetelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MalangNomor : 34/Pid.Sus/2016/PN.Mlg tertangal
19 Januari 2016, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis HakimNomor : 34/Pid.Sus/2016/PN.Mlg tertangal 19 Januari 2016, tentang Penetapan HariSidang Pertama dalam perkara Terdakwa ;Setelah mendengar uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14Maret 2016 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memberikan putusan sebagai berikut : Menyatakan terdakwa YANI PRAWIRO
452 — 78
Makassar Sulawesi Selatan, Merk Mitshubishi, TypeColt L 300/2.346cc, Jenis Pick Up, Model Mobil Barang,tahun pembuatan 2006, warna coklat tembakau, No.Rangka : MHML300DP6R340557, Nosin 4D56CAX9662,d. 1 (satu) lembar Tanda Terima Sampah Medis sebanyak 3(tiga) dos 181 kg (seratus delapan puluh satu kilogram),tertangal 17 April 2015,e. 1 (satu) bendel Surat Jalan PT. Multazam No. 260tanggal 17 April 2015, Pick Up Nopol. DD 8672 OQ,PT/RS : RSUD Bangil, alamat Jl. Raya Raci Bangil tujuanPT.
Makassar, Sulawesi Selatan, Merk Mitshubishi, TypeColt L 300/2.346cc, Jenis Pick Up, Model Mobil Barang,tahun pembuatan 2006, warna coklat tembakau, No.Rangka : MHML300DP6R340557, Nosin 4D56CAX9662;3.4. 1 (satu) lembar Tanda Terima Sampah Medis sebanyak 3(tiga) dos seberat 181 kg (seratus delapan puluh satukilogram), tertangal 17 April 2015;Halaman 10 dari 15 Putusan NOMOR 181/PID.SUSLH/2017/PT SBY3.5.3.6.3.7.3.8.3.9.3.10.1 (satu) bendel Surat Jalan PT.
69 — 48
tahun;5 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata, berhubungpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak dilaporkan ke KUAsetempat;6 Bahwa status Pemohon I sebelum menikah adalah telah beristri satu orang yangbernama Wanita yang menikah pada tanggal 16 Januari 1994 yang dicatat oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lebatukan Kabupaten Lembata sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/08/VII/2010 tertangal
karenaPemohon I dapat berlaku adil baik itu hubungan batin maupun untuk kebutuhan hidup dariTermohon sehingga sampai saat ini rumah tangga Pemohon I dan Termohon dapat berjalanrukun dan harmonis;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebut Pemohon I danPemohon IJ telah mengajukan bukti surat berupa :1Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas pernikahan antara Pemohon I dengan Termohonyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebatukan, KabupatenLembata, Nomor : 24/08/VU/2010 tertangal
59 — 3
Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca:Halaman 1 dari 17, Putusan No.13/Pid.Sus/2012/PN.SIk..Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Solok Nomor 13/Pen.Pid/2012/PN.SLK, tertanggal O06 Maret 2012 tentangPenunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;.Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Solok Nomor: 13/Pen.Pid/2012/PN.SIk tertanggal O06 Maret 2012 tentangPenetapan Hari Sidang;.Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan dari BalaiPemasyarakatan Kelas Padang, dengan Nomor: LIT.A/20/1/2012 tertangal
dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidanayang didakwakan dan berdasarkan pasal 22 Undangundang No. 3tahun 1997 tentang Pengadilan Anak terhadap diri Terdakwa haruslahdijatuhi pidana atau tindakan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atau tindakanbagi terdakwa maka Hakim telah memperhatikan Laporan HasilPenelitian Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Kelas Padang,dengan Nomor: LIT.A/20/II/2012 tertangal
8 — 0
(satu) buah almari kayu jati, 1(satu) buah dipan kayu jati, 1 (satu) buah TV merk Sony 20: dan 1 (satu) buahsepeda motor merk Honda Supra Fit antara Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi telah sepakat diberikan kepada kedua orang anak PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama ANAK 1 dan ANAK 2,sesuai surat pernyataan bukti P.2 dan Surat perjanjian bukti P.3, oleh karenanyaMajelis Hakim menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiharus mentaati isi surat pernyataan tertangal
3 Mei 2012 yang ditanda tanganioleh Tergugat Rekonpensi maupun surat perjanjian tertangal 10 Mei 2012 yangduitanda tangani oleh Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi tersebut;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan diamandemen kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara harus dibebankankepada Pemohon
AGUSTINUS TUAHTA BANGUN, SH
Tergugat:
GITA LOISA TARIGAN, S.E
104 — 17
Menyatakan Surat Kesepakatan Cerai tertangal 11 Juni 2019 yang disepakatioleh Penggugat dan Tergugat sah dan bernilai hukum;7.
Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan diatas, maka dalam amarputusan perceraian ini perlu pula diperintahkan agar kepada Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Binjai untuk menerbitkan kutipan akte perceraian atasAkta Perkawinan Nomor : 1275KW290820160003 tanggal 29 Agustus 2016,maka terhadap petitum point ke5 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian antara Penggugat dan Tergugatdikabulkan sehingga Surat Kesepakatan Cerai tertangal
Terbanding/Terdakwa : IDRIS SARDI als. BLEK Bin ANDI AMBOK BAGARAI
84 — 27
sebagai berikut DIDIEK BUDI UTOMO,SH HAKIM KetuaMajelis, ANNASTACIA T ETTY N, SH ( hakim Anggota ), NAISYAH KADIR,SHMH ( hakim Anggota II ) dan kemudian oleh karena Hakim Anggota II cutikarena alasan penting ditetapbkan kembali dengan penetapan Nomor36/PID/2017/PT BBL tanggal 15 Nopember 2017, dengan anggota sebagaiberiku : DIDIEK BUDI UTOMO,SH HAKIM Ketua Majelis, ANNASTACIA TETTY N, SH ( hakim Anggota ) dan MAHYUTI, SH MH ( hakim Anggota II )telah mengadakan Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim tertangal
selaku penjual hingga berkas perkara ini dilimpahkanmasih berstatus DPO ( vide Surat Dakwaan JPU tertangal 11 Juli 2017 yangHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 36/PID/2017/PT.BBLdibacakan di persidangan tertanggal 2 Agusrtus 2017 dan Daftar Pencaharianorang No nPol : DPO /18/III/2017/Narkotika tanggal 20 Maret 2017 atas namaMA)Menimbang, bahwa meskipun keuntungan yang diperolehTerdakwa adalah berupa memakai shabu tersebut secara bersamasama , danbukan berupa uang, namun hal tersebut tetap menjadi upah
ALBERTINA WIMPAYAI WAIMBO
Tergugat:
Kepala Badan Pengelola Keuangan Dan Aset Daerah (BPKAD) Provinsi Papua
Intervensi:
CASRI TOMI MEBRI
185 — 86
dan hal yang sama diperiksa kepada saksi; Bahwa saksi menerangkan Tergugat II Intervensi tidak pernah datang memintaPenggugat untuk kembali bersama, Pernah datang kehamadi bulan Desember2018 hanya untuk mengambil ijasahnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi Suratsurat bermeterai cukupyang diberi tanda T1L sampai dengan T3, dengan perincian sebagai berikut:Bukti T1: Surat Permintaan Izin Untuk Melakukan Perceraian, tertangal
Tergugat tidak mengajukan saksi walaupun telahdiberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugat IIIntervensi telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi suratsuratbermeterai cukup yang diberi tanda T.Il INTV1 sampai dengan T.Il INTV6,dengan perincian sebagai berikut :Bukti T.ll INTV1 :Bukti T.Il INTV2 :Surat Ijin Perceraian Nomor: 900/835/2019 tertanggal 26Februari 2019, (fotokopi dari fotokopi);Surat Permintaan Izin Untuk Melakukan Perceraian,tertangal
untuk memperoleh izin atau surat keterangansebagaimana dimaksud dalam ayat (1) harus mengajukanpermintaan secara tertulis,Ayat (3) Dalam surat permintaan izin atau pemberitahuan adanya gugatanperceraian untuk mendapatkan surat keterangan harusdicantumkan alasan yang lengkap yang mendasarinya";Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dihubungkan dengan buktiyang diajukan oleh Tergugat dan Tergugat II Intervensi (vide bukti T1= bukti T.IIINTV2) berupa Surat Permintaan Izin Untuk Melakukan Perceraian, tertangal
Penggugatselaku istri dari Casri Tomi Mebri tidak pernah dipanggil untuk dikonfirmasimengenai penyebab permasalahan dalam rumah tangga Penggugat dan suamiPenggugat sehingga suami dari Penggugat mengajukan Permohonan jinPerceraian,Menimbang, bahwa atas dalil tersebut tidak terdapat tanggapan dariTergugat maupun Tergugat II Intervensi ;Menimbang, bahwa mencermati bukti yang diajukan oleh Tergugat danTergugat II Intervensi (vide bukti T1= bukti T.Il INTV2) berupa Surat PermintaanIzin Untuk Melakukan Perceraian, tertangal
133 — 63
Putusan No. 11/PID/2020/PT.DPS1.Menyatakan terdakwa NYOMAN TANAYA telah terbukti melakukantindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN TANAYA berupa pidanapenjara selama 7 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lember foto copy yang d legalisir surat pernyataan tertangal 29112012 yang ditandatangani
lembar foto copy yang dilegalisir laporan polisi nomorLP/521/V1/2014/BALI/RESTA DPS, tanggal 20 JUni 201416. 1 lembar foto copy yang dilegalisir Surat ketetapan tentang penghentianpenyidikan tertanggal 5 September 201617. 1 lembar foto copy yang dilegalisir Surat pemberitahuan penghentianpenyidikan tertanggal 5 September 201618. 1 lembar foto scopy yang dilegalisir surat gugatan perbuatan melawanhukum tertanggal 30 Juli 201819. 1 lembar foto copy yang dilegalisir relaas panggilan kepada tergugat tertangal
Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lember foto copy yang dilegalisir surat pernyataan tertangal 29112012 yang ditandatangani NI Made Menuh;b. 1 lembar foto copy yang di legalisir kwitansi tertanggal 27012013sebesar Rp. 20.000.000;Halaman. 9 dari 29 Halaman. Putusan No. 11/PID/2020/PT.DPS1 lembar foto copy yang di legalisir Salinan akta pengikatan jual belinomor 12 tanggal 9 april 2013 yang dibuat di Notaris Komang NunukSulasih,S.H.
Putusan No. 11/PID/2020/PT.DPSr. 1 lembar foto scopy yang dilegalisir surat gugatan perbuatan melawanhukum tertanggal 30 Juli 2018;s. 1 lembar foto copy yang dilegalisir relaas panggilan kepada tergugat tertangal 6 Agustus 2018;Di kembalikan kepada saksi Gede Sutrisna Mulyawan.;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000.
21 — 18
Fotocopy Surat keterangan Dokter tertangal 4 Juli 2019 atas namaPemohon II dengan keterangan keadaan Baik yang dikeluarkan olehDirektur RSUD Dr. Soeselo Kabupaten Tegal alat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dan telah dinazegelen,selanjutnya ditandai dengan P.13;14.Fotocopy Surat keterangan Dokter tertangal 4 Juli 2019 atas nama Pemohon II dengan keterangan infertile 15 Tahun yang dikeluarkan olehDirektur RSUD Dr.
21 — 7
Bahwa PEWARIS diketahui telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli2021, sebagaimana Sertifikat Medis Penyebab Kematian yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit PUSAT OTAK NASIONAL dengan No.Rekam Medis :00123099 Tertangal 14 Juli 20213. Bahwa selama dalam Pernikahan antara Pemohon dengan Pewaris tidakmemiliki keturunan atau belum melahirkan anak.4.
7 — 9
Surat pernyataan tertangal 3 Juni 2008 ( P.2 )c.
9 — 0
Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan surat gugatan bertanggal 05 Desember 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor 2451/Pdt.G/2016/PA.Tng.pada tanggal tersebut dengan mengemukakan alasan dan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1. bahwa, Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan Suratketerangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Cibodaskecamatan Cibodas dengan Nomor: 401/235Pemas/2016, Tertangal
16 — 0
Kabupaten Wonosobo,sebagai Pemohony senna seMELAWANNama W binti A SsUmur : tahun, agamaIslamPendidikan : Ween enn nen nen nn enn nnn nnn ne nenPekerjaan FO een nee Ween ene ne nee nn neersTempat kediaman di : Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo,sebagai Termohon~~ ++ 10ersPengadilan A gama;0Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan lainnya di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
20 — 4
diperiksa diberi tanda P.1 ;iS1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga tertanggal 15 Februari 2012,Nomor : 3279010704100003, atas nama NURHAKIM setelah diperiksa diberitanda (.P2) ;1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 70/61/II/2009 tanggal26 Februari 2009, atas nama NURHAKIM dengan FITRI MULYANI, setelahdiperiksa diberi tanda P.3 ;1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaNeglasari Kecamatan Banjar Kota Banjar, atas nama AQIFA SHELOMITHAAZZAHRA, dikeluarkan tertangal