Ditemukan 55189 data
OPPON B SIREGAR, SH
Terdakwa:
AZRI ALIAS AJI
46 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Azri Alias Aji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)
Penuntut Umum:
OPPON B SIREGAR, SH
Terdakwa:
AZRI ALIAS AJI
Jakaria
Terdakwa:
Aji Gunawan Alias Gunawan
67 — 24
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa AJI GUNAWAN Alias GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari ;
3. Menetapkan barang bukti
Penyidik Atas Kuasa PU:
Jakaria
Terdakwa:
Aji Gunawan Alias Gunawan
Terdakwa:
AJI SETIAWAN Bin SOLIKHIN
157 — 36
Terdakwa:
AJI SETIAWAN Bin SOLIKHIN
AJI IBNU RUSYID, SH.
Terdakwa:
CASANDI Bin WARYONO
13 — 6
Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYID, SH.
Terdakwa:
CASANDI Bin WARYONO
Terdakwa:
AJI PURNOMO bin PURWADI
65 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa AJI PURNOMO Bin PURWADI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau turut serta dalam perusahaan untuk itu .
Terdakwa:
AJI PURNOMO bin PURWADI
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SUKIRMAN Bin TUBI
72 — 64
Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SUKIRMAN Bin TUBI
Rizky Destiyanti, S.H
Terdakwa:
LINDU AJI Bin SUPRIADI
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa LINDU AJI BIN SUPRIADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif
Penuntut Umum:
Rizky Destiyanti, S.H
Terdakwa:
LINDU AJI Bin SUPRIADI
PUTRA RAJA RUMBI SIREGAR, SH
Terdakwa:
AJI SYAHPUTRA
16 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aji Syahputra tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabu-shabu dengan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 4222 ALL
Dirampas untuk dimusnahkan
Dikembalikan kepada orangtua Terdakwa Aji
Penuntut Umum:
PUTRA RAJA RUMBI SIREGAR, SH
Terdakwa:
AJI SYAHPUTRA
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
SUDIANTO BIN JASUDI
145 — 67
Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
SUDIANTO BIN JASUDI
Erlina Damanik, S.H
Terdakwa:
Sindu Pramuji Alias Aji
12 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sindu Pramuji Alias Aji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
Erlina Damanik, S.H
Terdakwa:
Sindu Pramuji Alias Aji
17 — 2
Aji Akbar Riski telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
Aji Akbar Riski
ARIF MARDIYANTO
Terdakwa:
DWI PRASETYA AJI
32 — 10
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa DWI PRASETIYA AJI seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MEMASANG PAPAN REKLAME LOGO HONDA UKURAN 3 M2 BELUM MEMILIKI IJIN sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
- Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF MARDIYANTO
Terdakwa:
DWI PRASETYA AJI
Terdakwa:
MUHAMAD AJI NURSAJI
34 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhamad Aji Nursaji tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki narkotika golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sejumlahRp 800.000.000,- (terbilang delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Terdakwa:
MUHAMAD AJI NURSAJINama lengkap : Muhamad Aji Nursaji;. Tempat lahir : Surabaya;. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/12 Maret 1998;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Perum Bhummi Cermai Apsari Blok II/16 RT.04RW.01 Desa Ngabetan Kecamatan CermeKabupaten Gresik;Agama : Islam;. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2021 sampai dengan tanggal 25 Februari2021;.
Menyatakan terdakwa MUHAMAD AJI NURSAJI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hokum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika tersebut dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
dari 15 halaman Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN.GskSetelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan materituntutannya;Setelan mendengar tanggapan lisan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan materi permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu;Bahwa terdakwa MUHAMAD AJI
berisikan Kristal warna putih dengan berat nettoantara + 0,059, dengan sisa hasil LAB dikembalikan dengan berat +0,035gram adalah benar positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalamgolongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran 1 UURI Nomor 35 tahun 2009,tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Atau;Kedua;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN.GskBahwa terdakwa MUHAMAD AJI
Menyatakan Terdakwa Muhamad Aji Nursaji tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki narkotika golongan I;2.
AHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
AJI SUPRIYO WIJAYANTO
28 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa AJI SUPRIYO WIJAYANTO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MEMASANG REKLAME JANK JANK BELUM MEMILIKI IJIN sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
- Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan
Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
AJI SUPRIYO WIJAYANTO
RADITYO WISNU AJI, SH
Terdakwa:
YONO Bin RALI
74 — 12
Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH
Terdakwa:
YONO Bin RALI
58 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon: Penuntut Umum & TerdakwaTermohon / Terdakwa: VIAN CANDRA PRASTIKA AJI, S.H., bin WURYANTO
EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
AJI MUSTAFA
17 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AJI MUSTAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
AJI MUSTAFA
Suharmanto, SH
Terdakwa:
JUNAEDI AJI SAPUTRO
38 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
JUNAEDI AJI SAPUTRO
Dwi Prasetyo
Terdakwa:
Dayu Aji Saputra
13 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa DAYU AJI SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Meamakai Masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.29.000,00 (Dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Penyidik Atas Kuasa PU:
Dwi Prasetyo
Terdakwa:
Dayu Aji SaputraPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 67/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : DAYU AJI SAPUTRA;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir : 16 Mei 1998 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Wonotirto
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa DAYU AJI SAPUTRA;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana
Menyatakan Terdakwa DAYU AJI SAPUTRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Meamakai Masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlan Rp.29.000,00 (Dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (Satu) hari;3.
Siti Nur'aisah binti Kodir
Tergugat:
Aji Wahyudin bin Momon
16 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Aji Wahyudin bin Momon) terhadap Penggugat (Siti Nur'aisah binti Kodir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 841000,00,- ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Siti Nur'aisah binti Kodir
Tergugat:
Aji Wahyudin bin Momonternyata dari Buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegalwaru) Kabupaten Purwakarta Nomor406/54/IX/2012 tertanggal 24 September 2012;3s Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Tanjung Garut, RT.0O5 RW.002, Desa Cijunti,Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta tinggal di rumah orangtuaTergugat, dan telah bergaul baik selayaknya suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak yang bernama Asep Farid Wahyudin bin Aji
Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Aji Wahyudin bin Momon)terhadap Penggugat (Siti Nuraisah binti Kodir);Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR
Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Penggugat adalah beragama Islam dan bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Purwakarta, hal ini terbukti dari KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang untuk itu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 24 September 2012, di KUA Kecamatan TegalwaruKabupaten Purwakarta, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaAsep Farid Wahyudin bin Aji
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Aji Wahyudin Bin Momon)terhadap Penggugat (Siti Nuraisah Binti Kodir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 841.000,00, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 halaman Put.