Ditemukan 9782 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 18/JN/2018/MS.KSG
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, S.H
Terdakwa:
1.YUDIANTO Als YUDI BIN KAHARUDDIN
2.ADI PERMANA Als ADI BIN Alm TUKIJAN
3.WARNO Als SI WAR BIN Alm SUBIANTO
709
  • yang kalah ketiga memberikan kepada pemenang sebesar Rp.6.000,, dan pemain yang kalah ke empat memberikan uang kepada pemenang sebesar Rp.8.000,, sehingga total yang diterima pemenang sebesar Rp. 20.000,, jika dalam putaranpermainan tidak ada yang bisa menghabiskan kartu sesuai dengan aturan, maka kartu sisayang tidak dimainkan dihitung siapa yang paling sedikit berarti dia yang menang nantinyaakan mengocok kartu dan membaginya namun taruhan tidak ada yang berhak mengambildan masingmasing yang hitungan
    angka kartu sisa dari urutan kedua sampai ketiga danempat membayar setiap pemain Rp. 1.000, kepada pemenang berdasarkan hitungan sisakartu; Bahwa sekira pukul 23.30 Wib saat para terdakwa, saksi SABIIS Als SI IS BIN(Alm) SURATMAN dan saksi CANDRA Als BODONG BIN (Alm) MAHYUDIN sedangmelakukan permainan judi tersebut, tibatiba datang anggota kepolisian dari Polres AcehTamiang yaitu saksi HANAFI ISMAIL BIN ISMAIL PLIS dan saksi IKHSANMUNAWAR HAKIM BIN M.
    angka kartu sisa dari urutan keduasampai ketiga dan empat membayar setiap pemain Rp. 1.000, kepada pemenangberdasarkan hitungan sisa kartu; Bahwa Terdakwa bermain judi tersebut bukan sebagai mata pencaharian namunTerdakwa bermain judi tersebut hanya isengiseng saja; Bahwa pada saat penangkapan terhadap para terdakwa, aparat kepolisian telahmenyita barang bukti dari para terdakwa berupa: Uang sebesar Rp. 455.000, (empatratus lima puluh lima ribu rupiah) dan 2 (dua) set kartu joker warna merah; Bahwa
Register : 14-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 237/Pid.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 24 Agustus 2015 — -Toga Sinaga, dkk
356
  • Menetapkan barang bukti ; - Uang tunai sebanyak Rp. 124.000,- (seratus dua puluh empat ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara- 1 (satu) set kartu joker sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar; - 1 (satu) buah kertas Rokok Dji Sam Soe yang bertuliskan hitungan permainan ;- 1 (satu) buah pulpen ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Binton Siregarserta menyita barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp.124.000, (seratus dua puluhempat ribu rupiah), (satu) set kartu joker sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar, (satu)buah kertas rokok dji samsoe yang bertuliskan hitungan pemain, (satu) pulpen, selanjutnyapara terdakwa dan barang barang bukti diserahkan ke Polres Tanah Karo guna diprosesmenurut hukum, padahal para terdakwa tidak memiliki izin untuk bermain judi jenis leng daripihak yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Binton Siregar serta menyita barang buktiberupa uang tunai sebanyak Rp.124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah), (satu) setkartu joker sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar, (satu) buah kertas rokok dji samsoe yangbertuliskan hitungan pemain, (satu) pulpen, selanjutnya para terdakwa dan barang barangbukti diserahkan ke Polres Tanah Karo guna diproses menurut hukum, padahal para terdakwatidak memiliki izin untuk bermain judi jenis leng dari pihak yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Merek Kab Karoe Bahwa Para terdakwa ditangkap karena Para terdakwa tertangkap tangan sedangbermain judi jenis remi dengan taruhan uang tunai;e Bahwa dalam perjudian jenis remi tersebut Para Terdakwa berperan sebagai pemain;e Bahwa pada saat ditangkap barang bukti yang ditemukan adalah uang tunai sebesarRp124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah), (satu) set kartu joker sebanyak52 (lima puluh dua) lembar, (satu) buah kertas Rokok Dji Sam Soe yangbertuliskan hitungan permainan dan (satu) buah
    Merek Kab Karo ;e Bahwa Para terdakwa ditangkap karena Para terdakwa tertangkap tangan sedangbermain judi jenis remi dengan taruhan uang tunai;e Bahwa dalam perjudian jenis remi tersebut Para Terdakwa berperan sebagai pemain;e Bahwa pada saat ditangkap barang bukti yang ditemukan adalah uang tunai sebesarRp124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah) , (satu) set kartu joker sebanyak52 (lima puluh dua) lembar, (satu) buah kertas Rokok Dji Sam Soe yangbertuliskan hitungan permainan dan 1 (satu)
    seperti tersebut diatas ;Bahwa dalam perjudian jenis remi tersebut Para Terdakwa berperan sebagai pemain;Bahwa permainan judi tersebut sifatnya untunguntungan ;Bahwa sebelumnya Para Terdakwa tidak ada menyuruh untuk bermain judi tersebuthanya isengiseng saja;Bahwa pada saat ditangkap barang bukti yang ditemukan adalah uang tunai sebesarRp124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah) , (satu) set kartu joker sebanyak52 (lima puluh dua) lembar, (satu) buah kertas Rokok Dji Sam Soe yangbertuliskan hitungan
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 299/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 1 Desember 2016 —
6812
  • Saksi CHRISTYANTO EKO PUTRANTO dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu dalam perkara ini ada kejadian terdakwa yang telahbekerja dan sebagai pegawai Toko Indocom Jogjatronik Yogyakarta dansaksi sebagai atasannya terdakwa pada saat terjadi hitungan pada TokoIndocom terjadi selisin dan terdakwa sebagai salesnya penagihan padaHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 299/Pid.B/2016/PN Yykkonsumen ternyata selisin hitungan uang pada Toko indo com tersebutsebagai uang setoran yang
    SaksiZITARATNASARI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tahu dalam perkara ini ada kejadian terdakwa telah bekerjasebagai pegawai Toko Indocom Jogjatronik Yogyakarta dan saksisebagai kasirnya pada Toko tersebut , dan telah terjadi hitungan padaToko Indocom terjadi selisih dan terdakwa sebagai salesnya penagihanpada konsumen ternyata selisih hitungan uang pada Toko Indocomtersebut sebagai uang setoran yang tidak disetorkan oleh terdakwaterdakwa telah memakai uang setoran
    uang dan ada selisih lalu ada nota yang jatuhtempo dan banyak juga diisi nota yang menggantung; Bahwa Terdakwa bisa ketahuan memakai uang yang telah dibayarkan olehKonsumn Toko Indocom karena ada selisih hitungan pada saat diadakanAudit, dan juga ada nota yang jatuh yang tidak disetorkan oleh terdakwajadi terdakwa ketahuan kalau terdakwa memakai uang pembayaran darikonsumen yang seharusnya disetorkan ke kasir Toko Indocom tetapidipakai secara pribadi oleh terdakwa ,kemudian dilakukan kros cekdengan
    Saksi JUNIARY ISDHANTOdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu dalam perkara ini ada kejadian terdakwa yang telahbekerja dan sebagai pegawai Toko Indocom Jogjatronik Yogyakarta dansaya sebagai kurir yang mengatarkan barang pesanan konsumen , danpada saat terjadi hitungan pada Toko Indocom terjadi selisin dan terdakwasebagai salesnya penagihan pada konsumen ternyata selisih hitunganuang pada Toko indo com tersebut sebagai uang setoran yang tidakdisetorkan oleh terdakwa
    Saksi AYU LUSIANA ; dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa dalam perkara ini ada kejadian terdakwa telah bekerja sebagaipegawai Toko Indocom Jogjatronik Yogyakarta dan saya sebagaikasirnya pada Toko tersebut , dan telah terjadi hitungan pada TokoIndocom terjadi selisih dan terdakwa sebagai salesnya penagihan padakonsumen ternyata selisih hitungan uang pada Toko indocom tersbutsebagai uang setoran yang tidak disetorkan oleh terdakwa terdakwa telahmemakai uang setoran yang telah
Register : 10-12-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 90/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 27 Oktober 2015 — Sudarsono bin Sanardi (Alm)
799
  • bin Darmo Sukardi (berkas perkara terpisah) danterdakwa saksi Sudarsono bin Sanardi (Alm) bisa dikatakan sebagai pemenangdan mendapat uang taruhan dari pemain lain sebesar Rp2.000 (dua riburupiah)/orang sedangkan apabila sampai kartu habis para pemain yakni saksiKasirun bin Sanwari (Alm) (berkas perkara terpisah), saksi Sutar bin DarmoSukardi (berkas perkara terpisah) dan terdakwa Sudarsono bin Sanardi (Alm)tidak bisa mengembarkan kartu maka kartu terakhir yang hidup dihitung danpemain yang punya hitungan
    begitulah seterusnya caraPara Terdakwa bermain judi jenis remi.dimana saksi Kasirun bin Sanwari (Alm),(berkas perkara terpisah), saksi Sutar bin Darmo Sukardi (berkas perkaraterpisah) dan terdakwa Sudarsono bin Sanardi (Alm) sudah melakukan 4(empat) kali putaran dimana putaran pertama dan kedua dimenangkan olehHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN Bmssaksi Sutar bin Darmo Sukadi, putaran ketiga dimenangkan oleh saksi Sutar binDarmo Sukardi senilai Ro10.000, (sepuluh ribu rupiah) menang hitungan
    jumlah banyak akanmendapatkan taruhan hitungan atau reyek sejumlah Rp1.000,00 (seriburupiah) begitu seterusnya sampai permainan selesai;Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN Bms Bahwa rumah yang digunakan untuk bermain judi kartu remi tersebutmerupakan rumahnya saksi Sutar, dan karena letaknya di pinggir jalanumum maka tentu dapat dengan mudah dikunjungi oleh umum/orang; Bahwa yang mempunyai ide untuk bermain kartu remi adalah saksi Sutar; Bahwa dalam permainan judi tersebut saksi Kasirun
    jumlah banyak akanmendapatkan taruhan hitungan atau reyek sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah)begitu seterusnya sampai permainan selesai;Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN BmsMenimbang, bahwa yang mempunyai ide untuk bermain kartu remiadalah saksi Sutar dan rumah yang digunakan untuk bermain judi kartu remitersebut juga merupakan rumahnya saksi Sutar, dan karena letaknya di pinggirjalan umum maka tentu dapat dengan mudah dikunjungi oleh umum/orang;Menimbang. bahwa dalam permainan judi
    jumlah banyak akanmendapatkan taruhan hitungan atau reyek sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah)begitu seterusnya sampai permainan selesai;Menimbang, bahwa yang mempunyai ide untuk bermain kartu remiadalah saksi Sutar dan rumah yang digunakan untuk bermain judi kartu remitersebut juga merupakan rumahnya saksi Sutar, dan karena letaknya di pinggirjalan umum maka tentu dapat dengan mudah dikunjungi oleh umum/orang;Menimbang. bahwa dalam permainan judi tersebut saksi Kasirunmembawa uang (modal) sejumlah
Register : 10-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 53/PID.B/2014/PN.YK
Tanggal 26 Maret 2014 —
716
  • Pemain akan mendapatkan Rp 3.000, (Tiga riburupiah) apabila pemain menang hitungan angka sampai kartu habis, pemain akanmendapatkan Rp 5.000, (Lima ribu rupiah) apabila bias menutup dari buangankartu pemain lain dan akan mendapatkan Rp 7.000, (tujuh ribu rupiah) apabila5menutup permainan dengan kartu yang diambil dari kartu yang ditengah parapemain.
    Pemain akan mendapatkan Rp 3.000, (Tiga riburupiah) apabila pemain menang hitungan angka sampai kartu habis, pemain akanmendapatkan Rp 5.000, (Lima ribu rupiah) apabila bisa menutup dari buangankartu pemain lain dan akan mendapatkan Rp 7.000, (Tujuh ribu rupiah) apabilamenutup permainan dengan kartu yang diambil dari kartu yang di tengah parapemain.
    menggunakan 1 (satu)set kartu remi yang berjumlah 52 (Lima puluh dua) kartu;e Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara kartu terlebihdahuku dikocok oleh salah satu pemain kemudian dibagikan kepada parapemain, selanjutnya pemain menyusun kartunya untuk mencarinilaitertinggi dan nilai taruhan dibagi menjadi 3 (tiga) yaitu Rp 3.000, (Tigaribu rupiah), Rp 5.000, (Lima ribu rupiah) dan Rp 7.000, (Tujuh riburupiah);e Bahwa pemain akan mendapatkan Rp 3.000, (Tiga ribu rupiah) apabilapemain menang hitungan
    Pemain akan mendapatkan Rp 3.000,(Tiga ribu rupiah) apabila pemain menang hitungan angka sampai kartuhabis, pemain akan mendapatkan Rp 5.000, (Lima ribu rupiah) apabilabisa menutup dari buangan kartu pemain lain dan akan mendapatkan Rp7.000, (Tujuh ribuu rupiah) apabila menutup permainan dengan kartuyang diambil dari kartu yang ditengah para pemain;e Bahwa selanjutnya telah pula diamankan barang bukti berupa uang tunaiRp 59.000, (Lima puluh sembilan ribu rupiah) dan 1 (satu) set kartu remi;e Bahwa
    Pemain akan mendapatkan Rp 3.000, (Tiga ribu rupiah) apabilapemain menang hitungan angka sampai kartu habis, pemain akanmendapatkan Rp 5.000, (Lima ribu rupiah) apabila bisa menutup daribuangan kartu pemain lain dan akan mendapatkan Rp 7.000, (Tujuh riburupiah) apabila menutup permainan dengan kartu yang diambil dari kartuyang ditengah para pemain;e Bahwa permainan judi jenis remi tersebut bersifat untunguntungandengan mengharapkan kemenangan;e Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang
Register : 05-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0057/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • dalildalil permohonannya tersebut, Pemohonmenghadirkan calon suami Pemohon dan saksisaksi :Calon Suami, Nama : XXXXXX, Umur 39 tahun Dukuh Dingin RT 007 RW 005,Desa Ngronggot, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,Agama Islam, Agama Islam, pekerjaan Wirausaha Studio Photo,status duda cerai, tidak dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa ia hendak menikah dengan Pemohon dan telah melamar bersamakeluarga Pemohon namun ayah XXXXXX yang bernama XXXXXX menolakdengan alasan tidak sesuai dengan hitungan
    dan calon suami Pemohon karena saksiadalah kakak dari calon suamiBahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan calon suami Pemohon yangbernama XXXXXX telah menjalin cinta sejak 2 tahun 6 bulanBahwa ayah kandung Pemohon yang bernama XXXXXX tidak bersediamenjadi wali nikah atas pernikahan Pemohon dengan calon suaminyaBahwa keluarga calon suami Pemohon sudah melamar tetapi tetap di tolakoleh ayah pemohonBahwa alasan penolakan ayah kandung Pemohon untuk menjadi wali nikahkarena tidak sesuai dengan weton (hitungan
    /Pdt.P/2019/PA.NgjBahwa keluarga calon suami Pemohon sudah melamar tetapi tetap ditolakoleh ayah pemohonBahwa alasan penolakan ayah kandung Pemohon untuk menjadi wali nikahkarena tidak sesuai dengan weton (hitungan jawa)Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak terdapat halanganuntuk menikah baik karena nasab atau sesusuanBahwa calon suami Pemohon orang yang taat beribadah dan telah memilikipekerjaan studio photo dengan penghasilan tiap bulan Rp 4.500.000,Bahwa selain saksisaksi tersebut di
    dihadirkan olehPemohon serta buktiibukti Surat P.1 s/d P.4 diperoleh faktafakta bahwa antaraPemohon dengan calon suaminya telah menjalin cinta sejak 2 tahun 6 bulanyang lalu dan selama itu. mereka sudah saling mencintai sampai sekarang.Keluarga calon suami pemohon telah melamar kepada ayah Pemohon untukdilakukan pernikahan antara Pemohon dengan calon suaminya namun ayahPemohon tidak bersedia menjadi wali atas pernikahan Pemohon dengan calonsuami Pemohon dengan alasan tidak sesuai dengan weton (hitungan
Putus : 27-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 394/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 27 Agustus 2014 — Ponidi alias Mas Pon
2110
  • menjatuhkan kartu terlebih dahulu ke bawah seterusnyadiikuti oleh pemain yang lain juga ikut main/ menjatuhkan kartu sesuai dengankartu yang dijatuhkan pemain sebelumnya, apabila pemain yang tiba gilirannyauntuk main/ menjatuhkan kartu tetapi tidak memiliki kartu yang ada di bawahmaka pemain tersebut dikenakan uang lewat sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah), dan siapa pemain yang kartunya duluan habis maka pemain yang lainmasingmasing akan membayar uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), jikagoplak/ hitungan
    menjatuhkan kartu terlebih dahulu ke bawah seterusnya diikuti oleh pemain yanglain juga ikut main/ menjatuhkan kartu sesuai dengan kartu yang dijatuhkan pemainsebelumnya, apabila pemain yang tiba gilirannya untuk main/ menjatuhkan kartu tetapitidak memiliki kartu yang ada di bawah maka pemain tersebut dikenakan uang lewatsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), dan siapa pemain yang kartunya duluan habismaka pemain yang lain masingmasing akan membayar uang sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah), jika goplak/ hitungan
    menjatuhkankartu terlebin dahulu ke bawah seterusnya diikuti oleh pemain yanglain juga ikut main/ menjatuhkan kartu sesuai dengan kartu yangdijatuhkan pemain sebelumnya, apabila pemain yang tiba gilirannyauntuk main/ menjatuhkan kartu tetapi tidak memiliki kartu yang ada dibawah maka pemain tersebut dikenakan uang lewat sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah), dan siapa pemain yang kartunya duluanhabis maka pemain yang lain masingmasing akan membayar uangsebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), jika goplak/ hitungan
Register : 03-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 124/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 26 Agustus 2015 — SUPRIYADI Bin SUPRAPTO ; H. SUSANTO, B.Sc Bin SUNARYO ; PURWADI Bin MUSRODIHARJO
328
  • Apabila dalam putaran permainankartu salah satu pemain jadi baik secara seri atau parallel maka pemain tersebutdapat menutup kartu sehingga memenangkan uang taruhan, jika tidak ada pemainyang menutup sampai sisa kartu habis maka dilakukan hitungan angka dan angkayang tertinggi dinyatakan sebagai pemenang sehingga berhak mendapatkan uangtaruhan. Jika dalam hitungan nilai ada pemain yang seri maka tidak ada yangmendapatkan uang taruhan serta uang taruhan tetap (tidak menambah).
    Apabiladalam putaran permainan kartu salah satu pemain jadi baik secara seri atauparallel maka pemain tersebut dapat menutup kartu sehingga memenangkanuang taruhan, jika tidak ada pemain yang menutup sampai sisa kartu habismaka dilakukan hitungan angka dan angka yang tertinggi dinyatakan sebagaipemenang sehingga berhak mendapatkan uang taruhan.
Putus : 05-08-2015 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1105/Pid.Sus/2015/PN.Tng.
Tanggal 5 Agustus 2015 — TEGUH JANUARI
19958
  • . :227/TNG/6/2015tanggal 27 Juli 2015 yang dalam kesimpulannya berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukakantindak pidana bersamasama memproduksi dan memperdagangkan barangyang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto, dan jumlahdalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiketbarang tersebut, tidak sesuai dengan timbangan dan jumlah dalam hitunganmenurut ukuran yang sebenarnya .Dan oleh karena itu menuntut kepadaMajelis Hakim
    Menyatakan terdakwa TEGUH JANUARI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapersamasama memproduksi dan memperdagangkan barang yangtidak sesuai dengan berat bersih, isi bersin atau netto, dan jumlahdalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiketbarang tersebut, tidak sesuai dengan timbangan dan jumlah dalamhitungan menurut ukuran yang sebenarnya, sebagaimana dalamdakwaan Kesatu melanggar pasal 62 ayat (1) jo pasal 8 ayat (1) hurufb dan c UndangUndang
    sebagaimana yangdinyatakan dalam label atau etiket barang tersebut, tidak sesuai denganukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan menurut ukuranyang sebenarnya.
    Memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yangtidak sesuai dengan berat bersih, isi bersin atau netto, dan jumlahdalam hitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiketbarang tersebut, tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan danjumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya.3.
    Menyatakan terdakwa Teguh Januari terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana bersama samamemproduksi dan memperdagangkan barang yang tidak sesuai denganberat bersih, isi bersin atau netto, dan jumlah dalamhitungansebagaimana yang dinayatakan dalam label atau etiket barang tersebut,tidak sesuai dengan timbangan dan jumlah dalam hitungan menurutukuran yang sebenarnya:2.
Putus : 30-11-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 505/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 30 Nopember 2011 — 1. PARASIAN SITOHANG, 2. MASRUDDIN PANJAITAN, 3. ROMMEL PARULIAN EDUARDUS MANALU 4. LAMRIN MARBUN
288
  • Namun apabilahingga kartu tengah sudah habis dan belum ada pemain yang menang, makadilakukan perhitungan dan bagi pemain yang jumlah kartunya lebih sedikit disebutsebagai pemenang ;Terdakwa Parasian Sitohang dan para terdakwa lainnya sepakat bahwa pemenangmenerima uang taruhan apabila jumlah hitungan kartunya mencapai jumlah 75(tujuh puluh lima) artinya setiap putaran (game) bagi pemenang hitungan kartunyaadalah O (nol) karena kartunya habis (menang).
    Maka dilakukanperhitungan dan bagi terdakwa yang jumlah kartunya lebih sedikit disebut sebagaipemenang ;Bahwa terdakwa dan yang lainnya sepakat pemenang menerima uang taruhanapabila jumlah hitungan kartunya mencapai jumlah 75 (tujuh puluh lima) artinyasetiap putaran (game) bagi pemenang hitungan kartunya adalah 0 (nol) karenakartunya dicatat didalam buku tulis oleh Bapak Rico Siregar sampai akhirnyaterdakwa tersebut mendapat jumlah kartu matinya mencapai 75 dan apabilaterdakwa tersebut tidak dapat
Putus : 20-06-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 988 K/PDT/2019
Tanggal 20 Juni 2019 — ARIYONO GUMAY VS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KUTAI KARTNEGARA
339114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 988 K/Pdt/2019 Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumbeserta dengan segala akibatnya; Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugatsebesar Rp137,602,/62,00 (seratus tiga puluh tujuh juta enam ratus duaribu tujuh ratus enam puluh dua rupiah) dengan perincian sebagai berikut:Gaji Pokok perbulan >: Rp3.172.900,00 (tiga juta seratus tujuhpuluh dua ribu sembilan ratus rupiah).Hitungan bulan tidak dibayar : Maret 2014 hingga Juni 2017 ( 40 bulan)gaji perbulan x
    hitungan bulan tidak dibayar = Rp3.172.900,00 x 40 bulan= Rp126.916.000,00 (seratus dua puluh enam juta sembilan ratus enambelas ribu rupiah).+ gaji ke 13 (tiga belas) dengan perincian sebagaiberikut:Gaji pokok : Rp3.562.254,00Jumlah yang tidak dibayar :3 x Rp3.562.254,00 = Rp10.686,762,00(sepuluh juta enam ratus delapan puluhenam tujuh ratus enam puluh dua rupiah);Jumlah kerugian materiil = Rp126.916.000,00 + Rp10.686,762,00 =Rp137,602,/62,00 (seratus tiga puluh tujuh enam ratus dua ribu tujuhratus
    menolak eksepsi Tergugatselebihnya;Dalam Pokok Perkara;: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;= Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum beserta dengan segala akibatnya;= Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepadaPenggugat sebesar Rp. 137,602,762 (.seratus tiga puluh tujuhjuta enam ratus dua ribu tujuh ratus enam puluh dua rupiah)dengan perincian sebagai berikut:Gaji Pokok perbulan = Rp3.172.900,00 (tiga juta seratus tujuhpuluh dua ribu sembilan ratus rupiah).Hitungan
    Bulan tidak dibayar Maret 2014 hingga Juni 2017 ( 40 bulan)Gaji perbulan x hitungan bulan tidak dibayar = Rp3.172.900,00 x 40bulan = Rp126.916.000,00 (seratus dua puluh enam juta sembilanratus enam belas ribu rupiah) + Gaji ke 13 (tiga belas) denganperincian sebagai berikut:Gaji Pokok : Rp3.562.254,00Jumlah yang tidak dibayar : 3 x Rp3.562.254,00 = Rp10.686,762,00(sepuluh juta enam ratus delapan puluh enam tujuh ratus enam puluh duarupiah);Jumlah kerugian materiil = Re126.916.000,00 + Rp10.686,
Register : 21-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 806/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 26 Juli 2011 — Jadimanto Limbong Bin P. Limbong
307
  • Menyatakan barang bukti berupa :o 60 buah buku kupon togel masih kosongo 8 lembar rekapan pasangan nomor togel o 1 buah HP merk Nokia warna hitam type 3120 IC berikut kartu No. 081220292939o 1 buah HP merk Esia warna putih berikut kartu No. 02295812992o 1 buah buku catatan merk Mirageo 1 buah kalkulator merk Citizen o 1 buah hekter warna biru o 1 buah buku kecil berisi hitungan-hitungan yang menang togel o 1 buah HP merk Nokia warna hitam type 5610-d-1 berikut kartu No. 081280800058o 1
Putus : 20-12-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 180/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 20 Desember 2012 — I.SARNO Bin NAWIREJA(Terdakwa I).,II. MUJIANTO Bin SISWO PRANOTO(Terdakwa II).,III. RAKIS RAHARDJO Bin JUREMI(Terdakwa III)
6112
  • Pemenang permainan ada 3 (tiga) yaitu pemenang dengan gimatas, dimana pemain menyusun kartu menjadi kartu seri atau kartu tris tanpamengambil kartu yang diambil kartu lain, gim bawah yaitu : menyusun kartudengan mengambil buangan dari pemain lain dan gim hitungan yaitu : apabilasampai dengan kartu cadangan/kartu jit habis tidak ada yang gim ataupun gimbawah.
    Untuk pemenang gim atau gim bawah akan mendapatkankemenangan masingmasing dari pemain lain sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) sehingga akan menarik uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan bila gim bawah, akan mendapat kemenangan sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dari masingmasing pemain sehingga menarik uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan pemenang dengan gim hitungan akanmendapatkan Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dari masingmasing pemain laindan akan mendapatkan
    yaitu : apabila sampaidengan kartu cadangan/kartu jit habis tidak ada yang gim ataupun gim bawah.Untuk pemenang gim atau gim bawah akan mendapatkan kemenanganmasingmasing dari pemain lain sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sehingga akan menarik uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) danbila gim bawah, akan mendapat kemenangan sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dari masingmasing pemain sehingga menarik uang sebesar Rp.1010.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan pemenang dengan gim hitungan
    3 kartu dengan angka yang berurutan dangambar sejenis (kartu seri) atau menyusun kartu dengan gambar yangberbeda tapi angka yang sama dialah yang menang ;e Bahwa pemenang permainan ini ada 3 yaitu :e Gim atas : yakni menyusun kartu seri tanpa mengambil kartu dariorang lain pemenang akan mendapat uang Rp. 10.000,00 dari setiappemain yang kalah ;e Gim bawah : yakni menyusun kartu dengan mengambil buangan dariorang lain, pemenang akan mendapat uang Rp. 5.000,00 dari setiappemain yang kalah ;e Gim hitungan
    minimal 3 kartu dengan angka yang berurutan dangambar sejenis (kartu seri) atau menyusun kartu dengan gambar yangberbeda tapi angka yang sama dialah yang menang ;Bahwa pemenang permainan ini ada 3 yaitu :Gim atas : yakni menyusun kartu seri tanpa mengambil kartu dariorang lain pemenang akan mendapat uang Rp. 10.000,00 dari setiappemain yang kalah ;Gim bawah : yakni menyusun kartu dengan mengambil buangan dariorang lain, pemenang akan mendapat uang Rp. 5.000,00 dari setiappemain yang kalah ;Gim hitungan
Register : 23-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 69/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 20 April 2016 — SUHARTO alias TULUT bin KARNO
2687
  • mendapatkan kartu sebanyak 10 kartu dan sisakartu ditaruh ditengahtengah untuk jid dan setelah di 10 lembar tiaporang kemudian dibuka dan ada yang nutup sebelum tambah kartu makayang kalah membayar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepadayang menang atau nutup, apabila kartu dibuka kemudian nambah kartuHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN Kbmtetapi langsung nutup maka yang kalah membayar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) dan apabila sudah nambah kartusemua tidak ada yangnutup akhirnya hitungan
    kemudian dibagikan kepadapemain dan setiap pemain mendapatkan kartu sebanyak 10 kartu dan sisakartu ditaruh ditengahtengah untuk jid dan setelah di 10 lembar tiaporang kemudian dibuka dan ada yang nutup sebelum tambah kartu makayang kalah membayar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepadayang menang atau nutup, apabila kartu dibuka kemudian nambah kartutetapi langsung nutup maka yang kalah membayar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) dan apabila sudah nambah kartusemua tidak ada yangnutup akhirnya hitungan
    digunakan untuk bermain judi karturemi maupun kartu ceki ;Bahwa para terdakwa bersepakat mengasih uang cuk sebesar masingmasingRp . 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) yang kemudian diserahkan kepadapemilik rumah (saksi Suharto/terdakwa dalam perkara lain);e Bahwacara bermain judi kartu remi, kartu ditangan sebanyak 10 ( sepuluh) lembar dengan ketentuan joker banting dan cara pembayarannya denganhitungan 1, 2, 3, bila nutup atas dengan bayaran 3 x , bila nutup bawahpembayaran 2 x dan apabila menang hitungan
    Kebumen, jenis perjudian Kartu Remi ;e Bahwacara bermain judi kartu remi, kartu ditangan sebanyak 10 ( sepuluh) lembar dengan ketentuan joker banting dan cara pembayarannya denganhitungan 1, 2, 3, bila nutup atas dengan bayaran 3 x , bila nutup bawahpembayaran 2 x dan apabila menang hitungan pembayaran x ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN Kbme Bahwa terdakwa menerima uang cuk dari para pemain judi remi sebesar Rp30.000, ( tiga puluh ribu rupiah ), namun terdakwa tidak menyediakanminuman
    Kebumen, jenis perjudianKartu Remi ;Menimbang, bahwa cara bermain judi kartu remi, kartu ditangan sebanyak10 ( sepuluh ) lembar dengan ketentuan joker banting dan cara pembayarannyadengan hitungan 1, 2, 3, bila nutup atas dengan bayaran 3 x , bila nutup bawahpembayaran 2 x dan apabila menang hitungan pembayaran x ;Menimbang, bahwa terdakwa menerima uang cuk dari para pemain judi remisebesar Rp 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah ), namun terdakwa tidak menyediakanminuman dan makanan, juga tidak menyediakan
Register : 21-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 123/Pdt.P/2018/PA.Pwd
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Bahwa Ayah Kandung Pemohon tidak bersedia menjadi Wali Nikah dalamperkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon dengan alasan AyahKandung Pemohon masih mengikuti hitungan jawa (Jawa : itungan Jowo) yaituletak rumah calon suami Pemohon yang berada di arah barat sedangkan letakrumah Pemohon berada di arah Timur sehingga jika Ayah Kandung Pemohonmemakai hitungan jawa tersebut maka hitungannya adalah ke Utara Timur(Jawa : Ngalor Ngetan).
    Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminya karena saksiadalah paman calon suami Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan calon suami Pemohon berstatus Jandadan Duda;Bahwa saksi tahu alasan ayah Pemohon menolak menikahkan Pemohonkarena arah rumah calon suami Pemohon dengan pemohon berada disebelah Utara Timur menurut hitungan jawa tidak boleh dan bila dilanggarmaka
    Penetapan Nomor 123 /Pdt.P/2018/PA.PwdBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminya karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan dan berstatus Janda dan duda; Bahwa saksi tahu alasan ayah Pemohon menolak menikahkanPemohon karena arah rumah calon suami Pemohon dengan pemohonberada di sebelah Utara Timur menurut hitungan jawa tidak boleh dan biladilanggar maka akan menimbulkan malapetaka dalam keluarga; Bahwa apabila
    Penetapan Nomor 123 /Pdt.P/2018/PA.PwdMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan bahwa keberatan ayah kandung Pemohon( SARJU BIN SAMAN ) untuk menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengancalon suaminya karena arah rumah calon suami Pemohon dengan pemohonberada di sebelah Utara Timur menurut hitungan jawa tidak boleh dan biladilanggar maka akan menimbulkan malapetaka dalam keluarga sehingga ayahPemohon menolak menjadi wali nikah;Menimbang, bahwa dari
Putus : 17-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1731/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 17 Oktober 2016 — I. Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tgl.lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : RIDWAN GINTING ; Durian Mulu ; 42 Tahun / 5 Oktober 1973; Laki-laki ; Indonesia ; Jalan Perintis Kemerdekaan Desa Rokan Bahorok Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat ; Islam ; Supir Angkot ; SD ; II. Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tgl.lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : Unus Ginting; Medan ; 49 Tahun / 12 Desember 1967; Laki-laki ; Indonesia ; Pasar Sidomulyo Dusun III Kecamatan Sibiru-Biru Kabupaten Deli Serdang Kristen Protestan; Supir Angkot ; SMP ;
204
  • Kemudiansalah satu dari para terdakwa mengocok 1 (satu) set kartu Joker dan membagikan22 (dua puluh dua) lembar kartu kepada masing masing pemain, lalu masingmasing pemain menurunkan Kartu Joker yang telah dibagikan selanjutnya pemainlain menunrunkan 3 (tiga) kartu yang angkanya berurutan lalu kartu yangHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 173 1/Pid.B/2016/PN.Lbpditurunkan harus dapat diisi oleh pemain lainnya, dengan hitungan angka terkecilakan menyerahkan uang sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) dan yang
    Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)per set ;Bahwa adapun cara para Terdakwa dan saksi Darus Tarigan dan saksiSalomo Ginting bermain kartu joker jenis leng adalah pertamatama salahseorang mengocok 1 (satu) set kartu joker dan membagikan 22 (dua puluhdua) lembar kartu kepada masingmasing pemain, lalu masingmasingpemain menurunkan kartu joker yang telah dibagikan selanjutnya pemain lainmenurunkan 3 (tiga) kartu yang angkanya berurutan lalu kartu yangditurunkan harus dapat diisi oleh pemain lainnya, hitungan
    Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)per set ;Bahwa adapun cara para Terdakwa dan saksi Darus Tarigan dan saksiSalomo Ginting bermain kartu joker jenis leng adalah pertamatama salahseorang mengocok 1 (satu) set kartu joker dan membagikan 22 (dua puluhdua) lembar kartu kepada masingmasing pemain, lalu masingmasingpemain menurunkan kartu joker yang telah dibagikan selanjutnya pemainlain menurunkan 3 (tiga) kartu yang angkanya berurutan lalu kartu yangditurunkan harus dapat diisi oleh pemain lainnya, hitungan
    Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)per set ;Bahwa adapun cara para Terdakwa dan saksi Darus Tarigan dan saksiSalomo Ginting bermain kartu joker jenis leng adalah pertamatama salahseorang mengocok 1 (satu) set kartu joker dan membagikan 22 (dua puluhdua) lembar kartu kepada masingmasing pemain, lalu masingmasingpemain menurunkan kartu joker yang telah dibagikan selanjutnya pemainlain menurunkan 3 (tiga) kartu yang angkanya berurutan lalu kartu yangditurunkan harus dapat diisi oleh pemain lainnya, hitungan
    cara para Terdakwa dan saksi Darus Tarigan dan saksiSalomo Ginting bermain kartu joker jenis leng adalah pertamatama salahseorang mengocok 1 (satu) set kartu joker dan membagikan 22 (dua puluhdua) lembar kartu kepada masingmasing pemain, lalu masingmasingHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 173 1/Pid.B/2016/PN.Lbppemain menurunkan kartu joker yang telah dibagikan selanjutnya pemainlain menurunkan 3 (tiga) kartu yang angkanya berurutan lalu kartu yangditurunkan harus dapat diisi oleh pemain lainnya, hitungan
Register : 18-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 11/JN/2017/MS.Lsm
Tanggal 18 Januari 2017 — TERDAKWA
5013
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 16 (enam belas) buku tabungan Bank BCA- 12 (dua belas) buah Token Bank BCA- 4 (empat) buku tabungan Bank CIMB Niaga- 6 (enam) buku tabungan Bank BNI- 3 (tiga) buku tabungan Bank BRI- 7 (tujuh) buku tabungan Bank Mandiri- 1 (satu) buah Token Bank Mandiri- 1 (satu) bundel email para nasabah- 1 (satu) buah catatan buku hitungan uang- 1 (satu) unit Hp Android merk Acer warna putih- 1 (satu) buah Hp merk Nokia warna putih- 1 (satu) bundel slip pengiriman buku
    Putusan No.11/JN/2017/MS.Lsm. 16 (enam belas) buku tabungan Bank BCA 12 (dua belas) buah Token Bank BCA(empat) buku tabungan Bank CIMB Niagaenam) buku tabungan Bank BNItiga) buku tabungan Bank BRItujuh) buku tabungan Bank Mandiri46 371 (satu) buah Token Bank Mandiri((((satu) bundel email para nasabahsatu) buah catatan buku hitungan uangsatu) unit Hp Android merk Acer warna putih1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu) buah Hp merk Nokia warna putih 1 (Satu) bundel slip pengiriman buku tabunganDirampas untuk
    Putusan No.11/JN/2017/MS.Lsm.BCA, 4 (empat) buku tabungan Bank CIMB Niaga, 6 (enam) buku tabunganBank BNI, 3 (tiga) buku tabungan Bank BRI, 7 (tujuh) buku tabungan BankMandiri, 12 (dua belas) buah Token Bank BCA, 1 (satu) buah Token BankMandiri, uang tunai sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), 1 (satu)bundel email para nasabah, 1 (satu) buah catatan bukku hitungan uang, 1(satu) unit Hp Android merk Acer warna putih, 1 (Satu) buah Hp merk Nokiawarna putih, 1 (Satu) buah laptop merk HP warna silver
    (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwaterdakwa mengeluti kegiatan judi online tersebutlebih kurang selama 6bulan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:SRN Pea OY >16 (enam belas) buku tabungan Bank BCA12 (dua belas) buah Token Bank BCA4 (empat) buku tabungan Bank CIMB Niagaenam) buku tabungan Bank BNItiga) buku tabungan Bank BRItujuh) buku tabungan Bank Mandirisatu) buah Token Bank Mandirisatu) bundel email para nasabahsatu37111 buah catatan buku hitungan
    Terdakwa ditangkap pada saat Terdakwa dan Terdakwa Il berada di sebuah rumah Kos lansung digeledah, ditemukan16 (enam belas) buku tabungan Bank BCA, 4 (empat) buku tabungan BankCIMB Niaga, 6 (enam) buku tabungan Bank BNI, 3 (tiga) buku tabungan BankBRI, 7 (tujuh) buku tabungan Bank Mandiri, 12 (dua belas) buah Token BankBCA, 1 (satu) buah Token Bank Mandiri, uang tunai sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah), 1 (Satu) bundel email para nasabah, 1 (satu) buah catatanbuku hitungan uang, 1 (Satu) unit
    Putusan No.11/JN/2017/MS.Lsm.tiga) buku tabungan Bank BRItujuh) buku tabungan Bank Mandirisatu) buah Token Bank Mandirisatu) bundel email para nasabahsatu) buah catatan buku hitungan uangsatu371 unitHp Android merk Acer warna putih))))satu) buah Hp merk Nokia warna putih(((((((1satu) bundel slip pengiriman buku tabunganDirampas untuk dimusnahkanUang tunai sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)Dirampas untuk Baitul Mal Lhokseumawe1 (satu) buah laptop merk HP warna silver beserta chargerDirampas untuk
Upload : 14-12-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 94/Pid.B/2015/PN Rbg
191
  • permainan kartu remi enisPLETEK adalah para pemain (terdakwa) duduk berhadapan, kemudian salah satuterdakwa mengocok kartu terlebih dahulu, kemudian masingmasing pemainmendapatkan bagian 10 (sepuluh) buah kartu, dan setelah masingmasing pemainmemperoleh 10 (sepuluh) buah kartu remi sisa kartu remi diletakkan ditengah kalangandan pemainnya mengambil (yat) kartu yang ditaruh ditengah satusatu secara berurutandan setiap peserta atau pemain berusaha untuk menyelesaikan permainan judi dengancara menang hitungan
    Bilamenang hitungan akan mendapat taruhan uang yang sudah disepakati darimasingmasing pemain sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), bila menang remiakan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah), bilamenang pletek akan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah), dan bila menang koyen akan mendapatkan uang taruhan sebesarRp.4.000, (empat ribu rupiah );e Bahwa permainan remi jenis pletek yang dilakukan para terdakwa adalahtermasuk jenis permainan judi yang bersifat
    Bilamenang hitungan akan mendapat taruhan uang yang sudah disepakati darimasingmasing pemain sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), bila menang remiakan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah), bilamenang pletek akan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah), dan bila menang koyen akan mendapatkan uang taruhan sebesarRp.4.000, (empat ribu rupiah );Bahwa permainan remi jenis pletek yang dilakukan para terdakwa adalahtermasuk jenis permainan judi yang bersifat untung
Register : 08-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 171/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 13 Juli 2016 — 1.Agung Setiawan Bin Wagino 2.Dimas Haryanto Bin Darno 3.Sugiman Bin Alm. Sumedi
293
  • Selelahdikocok dibagikan kepada pemain masingmasing 10 kartu dan sisanya ditaruh ditengahsebagai kartu Jit/ bukaan, untuk bergantian Jit sesuai dengan urutan atau mengambil/Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN.Clp.angkut kartu buangan lawan untuk menentukan pemenang dalam satu putaran/ kocokan.Kriteria pemenang dalam permainan judi kartu remi yaitu;Menang dalam hitungan angka terbesar, yaitu jika sepuluh kartu yang dibagikantersebut diurutkan terlebih dahulu sampai mempunyai kartu seri
    .2.000, (dua ribu rupiah), jika permainan/ game berakhir dengan total jumlah angkaterbesar dan jika permainan/game berakhir dengan cara game angkut (permainan selesaidengan game, tetapi sebelumnya pemah mengangkut kartu milik lawannya) dan satupeserta harus membayar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) jika permainan /game berakhirtanpa ada angkutan kartu milik lawan sebelumnya (game atas), sehingga peserta yangmenang setiap kocokan mendapatkan Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) jika permainanselesai dengan hitungan
    Selelahdikocok dibagikan kepada pemain masingmasing 10 kartu dan sisanya ditaruh ditengahsebagai kartu Jit/ bukaan, untuk bergantian Jit sesuai dengan urutan atau mengambil/angkut kartu buangan lawan untuk menentukan pemenang dalam satu putaran/ kocokan.Kriteria pemenang dalam permainan judi kartu remi yaitu;Menang dalam hitungan angka terbesar, yaitu jika sepuluh kartu yang dibagikantersebut diurutkan terlebih dahulu sampai mempunyai kartu seri (3 kartu yang berurutandari satu jenis/ gambar, misal
    dari buangan kartu lawan, namun sampai kartu ditengah sudah habis belumada pemain yang game, maka pemenang ditentukan dengan menghitung sisa kartuyang dipegang para pemain, kedua menang dalam game angkut, yaitu pemainmenghabiskan kartu yang dipegangnya dari hasil mengambil kartu buangan lawan,ketiga menang dalam game atas, yaitu pemian menghabiskan kartu yang dipegangnyabukan dari kartu buangan lawan, bagi yang memangkan game akan mendapatkanuang sesuai game yang dimenangkan, apabila game dalam hitungan
Register : 01-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 507/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Bin RANTIMIN.
27640
  • Hitungan cukai atas sejumlah rokok merk Gess Bold adalahsebagai berikut :Jumlah batang x tarif cukai = 3180 (pak) X 20 batang X Rp. 455 =Rp. 28.938.000,2. Hitungan cukai atas sejumlah rokok merk Naxan adalah sebagaiberikut :Jumlah batang x tarif cukai = 1490 (pak) X 20 batang X Rp. 455 =Rp. 13.559.000,3.
    Hitungan cukai atas sejumlah rokok merk GSP 2 Gold adalahsebagai berikut :Jumlah batang x tarif cukai = 800 (pak) X 20 batang X Rp. 455 =Rp. 7.280.000,Total kerugian Pungutan Cukai sebesar Rp. 49.777.000,Hal 7, Putusan No.507/Pid.Sus/2020/PN Jbg.Il. Hitungan PPN Hasil tembakau untuk merek rokok tersebut adalahsebagai berikut :1. Merek Gess Bold: 3180 pak x Rp 20.400, x 9,1% = Rp.5.903.352,.Merek Naxan: 1490 pak x Rp 20.400, x 9,1% = Rp.2.766.036,.3.
    Hitungan pajak rokok yang terhutang adalah sebagai berikut :Pungutan Cukai x 10% = Rp. 49.777.000, x 10% = Rp. 4.977.700,Total kerugian Pajak Rokok : Rp. 4.977.700,.IV.
    cukai atas sejumlah rokok merk Gess Bold adalahsebagai berikut :Jumlah batang x tarif cukai = 3180 (pak) X 20 batang X Rp. 455 =Rp. 28.938.000,Hitungan cukai atas sejumlah rokok merk Naxan adalah sebagaiberikut :Jumlah batang x tarif cukai = 1490 (pak) X 20 batang X Rp. 455 =Rp. 13.559.000,Hitungan cukai atas sejumlah rokok merk GSP 2 Gold adalahsebagai berikut :Jumlah batang x tarif cukai = 800 (pak) X 20 batang X Rp. 455 =Rp. 7.280.000,Total kerugian Pungutan Cukai sebesar Rp. 49.777.000,Hitungan
    Hitungan cukai atas sejumlah rokok merk Naxan adalah sebagaiberikut : Jumlah batang x tarif cukai = 1490 (pak) X 20 batang X Rp. 455 = Rp.13.559.000.