Ditemukan 9609 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 04-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN SITUBONDO Nomor 96/Pid.B/2022/PN Sit
Tanggal 22 September 2022 —
Terdakwa:
SUROTO alias PAK TIN bin MUNAHWI alm.
52 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa SUROTO als PAK TIN bin MUNAHWI (alm.)

    Terdakwa:
    SUROTO alias PAK TIN bin MUNAHWI alm.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
TIN YUSTINI,SH
Terdakwa:
VINCENTIUS EKANPRASETYA GITA SAPUTRA Als GAMBAS Bin ROBERTUS SUGITO
28 — 0
  • Penuntut Umum:
    TIN YUSTINI,SH
    Terdakwa:
    VINCENTIUS EKANPRASETYA GITA SAPUTRA Als GAMBAS Bin ROBERTUS SUGITO
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Yyk
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TIN YUSTINI,SH
Terdakwa:
TRI AJI PAMUNGKAS NUGROHO Bin AGUS SUWARSONO Alm
112 — 36
  • Penuntut Umum:
    TIN YUSTINI,SH
    Terdakwa:
    TRI AJI PAMUNGKAS NUGROHO Bin AGUS SUWARSONO Alm
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2805/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
Tini Kartini alias Tin Kartini binti Memed
Tergugat:
H. Reddy Unaedi, SH bin Sutisna Disastra
11 — 1
  • Penggugat:
    Tini Kartini alias Tin Kartini binti Memed
    Tergugat:
    H. Reddy Unaedi, SH bin Sutisna Disastra
    PUTUSANNomor 2805/Pdt.G/2018/PA.Sbg wea sil yee Sil al osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang mengadili perkara perdata khusus padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkaranya antara:Tini Kartini alias Tin Kartini binti Memed, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan guru, tempat tinggal di Jalan PramukaSukamelang RT.025 RW. 005 Kelurahan Desa SukamelangKecamatan Kasomalang Kabupaten Subang, untukselanjutnya
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (H.ReddyUnaedi,SH bin Sutisna Disastra) terhadap Penggugat (Tini Kartinialias Tin Kartini binti Memed) ;4.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3658/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat:
Tin Kartinah alias Tien Kartinah binti Karsiman
Tergugat:
Asep Ono Priatna bin M. Suherman
12 — 0
  • Suherman ) terhadap Penggugat ( Tin Kartinah alias Tien Kartinah binti Karsiman ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.301.000,-

    Penggugat:
    Tin Kartinah alias Tien Kartinah binti Karsiman
    Tergugat:
    Asep Ono Priatna bin M. Suherman
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Ono Priatna bin M.Suherman) terhadap Penggugat (Tin Kartinah alias Tien Kartinah bintiKarsiman);3.
    Tuti Purwaningsih binti Sairin, umur 57 tahun,agama Islam, pekerjaan Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Ciputih RT.021 RW. 007 Desa KalijatiTimur Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Tin Kartinah aliasTien Kartinah binti Karsiman; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Bibi; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama AsepOno Priatna bin M.
    Wawan bin Talim, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Dusun CiputihRT.023 RW. 007 Desa Kalijati Timur Kecamatan KalijatiKabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Tin Kartinah aliasTien Kartinah binti Karsiman; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Tetangga; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama AsepOno Priatna bin M.
    Hal ini sesuai dengan Pasal 125 ayat(1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama di dalam Kitab alAnwar juz : Il halaman 149, diambil alin sebagai pertimbangan hukum, yangartinya sebagai berikut :Apabila Tegugat berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebutdan alatalat bukti yang diajukan dan memberikan keputusannya*;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa foto copy Kutipan AktaNikah, maka telah terbukti menurut hukum antara Penggugat (Tin
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asep Ono Priatna bin M.Suherman ) terhadap Penggugat ( Tin Kartinah alias Tien Kartinah bintiKarsiman ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalijatiKabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 29-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TIN YUSTINI,SH
Terdakwa:
ILYAS NUR HIDAYAT Alias TIKUS Bin LILIL NUR WIDAYANTO
24 — 16
  • Penuntut Umum:
    TIN YUSTINI,SH
    Terdakwa:
    ILYAS NUR HIDAYAT Alias TIKUS Bin LILIL NUR WIDAYANTO
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 23-12-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 22-10-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 450/Pid.B/2020/PN RBI
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.SAHRUR RAHMAN
2.farhan zam zam, SH
Terdakwa:
SUMIYATI als IBU TIN
26 — 21

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Sumiyati Alias Ibu Tin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    1.SAHRUR RAHMAN
    2.farhan zam zam, SH
    Terdakwa:
    SUMIYATI als IBU TIN
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 07-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
TIN YUSTINI,SH
Terdakwa:
KIRANA PRADANA BAYU NUGROHO Als. KIRUN Als. TAPIR
799 — 493
  • Penuntut Umum:
    TIN YUSTINI,SH
    Terdakwa:
    KIRANA PRADANA BAYU NUGROHO Als. KIRUN Als. TAPIR
    ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh TIN YUSTINIS.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman serta dihadapanTerdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,IKHA TINA, S.H., M.Hum. SUPARNA, S.H.RAKHMAD DWINANTO, S.H. PANITERA PENGGANTI,Halaman 19 dari 20 halaman, Putusan No.68/Pid.Sus/2019/PN.SmnSUYITNA, S.H.Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan No.68/Pid.Sus/2019/PN.Smn
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Perjudian
Register : 22-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 46/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 31 Maret 2017 — 1.CHAI MIN FUI ALIAS MIN FUI ANAK CHAI TIN LIONG 2.FU KHUI FA ALIAS AFA ANAK BONG CHAI SIAN 3.DJIE JAN KET ALIAS CIU MO ANAK DJIE FO TIN 4.KIONG DJI LIM ALIAS ACI ANAK ATET
41 — 8
  • CHAI MIN FUI ALIAS MIN FUI ANAK CHAI TIN LIONG, Terdakwa II. FU KHUI FA ALIAS AFA ANAK BONG CHAI SIAN,Terdakwa III. DJIE JAN KET ALIAS CIU MO ANAK DJIE FO TIN dan Terdakwa IV. KIONG DJI LIM ALIAS ACI ANAK ATET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan dengan tidak berhak mempergunakan kesempatan untuk bermain judi;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. CHAI MIN FUI ALIAS MIN FUI ANAK CHAI TIN LIONG, Terdakwa II.
    DJIE JAN KET ALIAS CIU MO ANAK DJIE FO TIN dan Terdakwa IV. KIONG DJI LIM ALIAS ACI ANAK ATET dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    1.CHAI MIN FUI ALIAS MIN FUI ANAK CHAI TIN LIONG2.FU KHUI FA ALIAS AFA ANAK BONG CHAI SIAN3.DJIE JAN KET ALIAS CIU MO ANAK DJIE FO TIN4.KIONG DJI LIM ALIAS ACI ANAK ATET
    CHAIMIN FUI ALIAS MIN FUI ANAK CHAI TIN LIONG,terdakwa Il. FU KHUI FA ALIASAFA ANAK BONG CHAI SIAN, terdakwa Ill. DJIE JAN KET ALIAS CIU MO ANAKDJIE FO TINdan terdakwa IV.
    CHAI MIN FUI ALIAS MIN FUIANAK CHAI TIN LIONG, terdakwa ILFU KHUI FA ALIAS AFA ANAK BONG CHAISIAN, terdakwa Ill. DJIE JAN KET ALIAS CIU MO ANAK DJIE FO TIN dan terdakwaIV.
    CHAI MIN FUI ALIAS MIN FUI ANAK CHAI TIN LIONG,Terdakwa Il. FU KHUI FA ALIAS AFA ANAK BONG CHAI SIAN, Terdakwa Ill. DJIEJAN KET ALIAS CIU MO ANAK DJIE FO TIN dan Terdakwa IV. KIONG Dul LIMALIAS ACI ANAK ATET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan dengan tidak berhakmempergunakan kesempatan untuk bermain judi;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa . CHAI MIN FUI ALIAS MIN FUI ANAKCHAI TIN LIONG, Terdakwa Il.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-04-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 266/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 10 Agustus 2015 — Pembanding/Penggugat : DANIEL ABBAS PURWASABDA Diwakili Oleh : LEO FAMLI&ASSOCIATES LAW OFFICES
Terbanding/Tergugat : TJIOE KI TIN
69 — 0
  • Pembanding/Penggugat : DANIEL ABBAS PURWASABDA Diwakili Oleh : LEO FAMLI&ASSOCIATES LAW OFFICES
    Terbanding/Tergugat : TJIOE KI TIN
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 29-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TIN YUSTINI,SH
Terdakwa:
ILYAS NUR HIDAYAT Alias TIKUS Bin LILIL NUR WIDAYANTO
60 — 22
  • Penuntut Umum:
    TIN YUSTINI,SH
    Terdakwa:
    ILYAS NUR HIDAYAT Alias TIKUS Bin LILIL NUR WIDAYANTO
    SRI WINASTUTI H, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriYogyakarta, serta dihadiri oleh Tin Yustini, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ERNA INDRAWATI, S.H., M.H. SUNDARI, S.H., M.H.HERI KURNIAWAN, S.H., M.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN YykPanitera Pengganti,Rr. SRI WINASTUTI H, S.HHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-05-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 6 Mei 2013 — FRESHION ENGINEERING PLASTIC, dalam hal ini diwakili oleh Tuan Leong Tin Lueng, selaku Direktur vs MOH. BADRI
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FRESHION ENGINEERING PLASTIC, dalam hal ini diwakili oleh Tuan Leong Tin Lueng, selaku Direktur vs MOH. BADRI
    FRESHION ENGINEERING PLASTIC, dalam hal ini diwakilioleh Tuan Leong Tin Lueng, selaku Direktur, beralamat di Jalan RungkutIndustri VUI No. Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.Hari Deksino, Manajer Personalia, 2. Agus Prasetyo, Staf Personalia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juni 2012, sebagai PemohonKasasi dahulu Tergugat ;melawanMOH.
    PreshionEngineering Plastic (Tergugat) yaitu Leong Tin Lueng" ; .... dan seterusnyaBahwa Penggugat dalam dalil gugatannya pada angka 3, menyebutkan :" Bahwa masa kerja Penggugat adalah 10 tahun bulan dengan gaji pokok dantunjangan tetap Penggugat terakhir yang diterima adalah Rp. 1.252.000, (satujuta dua ratus lima puluh dua ribu Rupiah )" ;Bahwa dalil Penggugat tersebut diatas tidak terbukti dalam persidangan perkara aquo namun Majelis Hakim PHI memaksakan pertimbangan hukumnya sebagaimanatersebut
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 10-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 11/Pdt.G.S/2022/PN Ktg
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.TIN NOVITA MANOPPO
2.DJEFRIE R SEMBEL
21 — 15
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA
    Tergugat:
    1.TIN NOVITA MANOPPO
    2.DJEFRIE R SEMBEL
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 05-02-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 47/G/2024/PTUN.JKT
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat:
PT TIN INDUSTRI ABADI
Tergugat:
Menteri Investasi/Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal Republik Indonesia
62 — 0
  • Penggugat:
    PT TIN INDUSTRI ABADI
    Tergugat:
    Menteri Investasi/Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal Republik Indonesia
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 57/Pdt.G.S/2020/PN Gpr
Tanggal 21 Oktober 2020 — BRI UNIT KANDAT
Tergugat:
1.TIN SUPRAPTI
2.JAENUDIN
12 — 7
  • BRI UNIT KANDAT
    Tergugat:
    1.TIN SUPRAPTI
    2.JAENUDIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-10-2022 — Upload : 26-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 PK/Pdt/2022
Tanggal 10 Oktober 2022 — TIN LE ENG, Dkk Lawan 1. BUPATI KABUPATEN CIREBON, Dkk Dan 1. KEPALA DESA SUTAWINANGUN, Dkk
132 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIN LE ENG, 2. Dr. HAIDIR SULEIMAN, 3. Dr. USMAN DEDI SULEIMAN, 4. Ny. ENDANG SULEIMAN dan 5. TRISNO SULEIMAN, tersebut;
    TIN LE ENG, DkkLawan1. BUPATI KABUPATEN CIREBON, DkkDan1. KEPALA DESA SUTAWINANGUN, Dkk
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Khusus
Register : 23-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN OLM
Tanggal 21 Desember 2017 — KOLOBANI, SH
Terdakwa:
MAUNG MAUNG TIN alias ANWAR SADIQ alias SADIQ
214 — 289

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Maung Maung Tin alias Anwar Sadiq
    alias Sadiq telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu penyelundupan manusia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maung Maung Tin alias Anwar Sadiq alias Sadiq tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (
    KOLOBANI, SH
    Terdakwa:
    MAUNG MAUNG TIN alias ANWAR SADIQ alias SADIQ
    PUT US ANNOMOR 178/Pid.Sus/2017/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara pidanakhusus pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Maung Maung Tin alias Anwar Sadiq alias Sadiq;Tempat lahir > Yangon;Umur/tanggallahir : 24 tahun/ 15 Agustus 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Suku DoeKebangsaan : Myanmar;Tempat tinggal : Apartamen Taman Surya
    Perk :PDM 61/OLMS/Euh.1/10/2017, yang dibacakan hari Kamis tanggal 20Desember 2017, yang pada pokoknya memohon supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Oelamasi memutuskan sebagai berikut :1.4.Menyatakan Terdakwa MAUNGMAUNG TIN ALIAS ANWAR SADIQALIAS SADIQ terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana MENYURUHMELAKUKAN ATAU TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATANMENCARI KEUNTUNGAN, SECARA TERORGANISASI MEMBAWASEKELOMPOK ORANG YAKNI WARGA NEGARA ASING (WNA) YANGTIDAK BERHAK KELUAR DAN/ ATAU MASUK WILAYAH REPUBLIKINDONESIA
    pungung keluarga;Halaman 2 dari 32Perkara Pidana Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN OlmMenimbang, bahwa terhadap permohonan Penasehat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum menjawab secara lisan, yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan Persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum Nomor PDM61/OLMS/Euh.2/10/2017, tertanggal 19Oktober 2017 yang menyatakan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MAUNG MAUNG TIN
    Menyatakan Terdakwa Maung Maung Tin alias Anwar Sadiq aliasSadiq telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membantu) penyelundupan manusia sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maung Maung Tin alias AnwarSadiq alias Sadiq tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar RP.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayarkan, diganti dengan kurungan selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan;4.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 03-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Wsb
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
TIN OKTAVIANI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR ADMINISTRASI KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN WONOSOBO
2.SUHARDI
26 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya;
    2. Menyatakan Kutipan Akta KelahiranNomor : 66991/TP/2009 tertanggal 20 Nopember 2009 atas nama Penggugat TIN OKTAVIANI yang dikeluarkan
    oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dinyatakan tidak berlaku lagi;
  • Memerintahkan kepada Tergugat I untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 66991/TP/2009 tertanggal 20 Nopember 2009 atas nama Penggugat TIN OKTAVIANIdan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran baru yang sesuai dengan data nama orang tua kandung sebenarnya;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara
    Penggugat:
    TIN OKTAVIANI
    Tergugat:
    1.KEPALA KANTOR ADMINISTRASI KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN WONOSOBO
    2.SUHARDI
    Bahwa dalam masa pernikahan tersebut telah lahirseorang anakperempuanyang bernama TIN OKTAVIANI yang lahir pada tanggal 14Oktober 1998; umur 20 (duapuluh) tahun;.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo (Tergugat) untuk mencoretAkte Kelahiran Nomor : 66991/TP/2009 tertanggal 20 Nopember2009 atas nama Penggugat TIN OKTAVIANI dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;.
    Oktaviani dapat dinyatakantidak berlaku lagi karena Tin Oktaviani bukan merupakan anak dari Suhardidan Suparmi, melainkan anak dari Suharjono dan Etik Supriyati ?
    ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan surat bukti P1 sampai dengan P3, dan 2 (dua) orangsaksi yaitu Ekwan Ciptadi dan Teguh Sudirman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi terungkapjika Tin Oktaviani adalah anak kandung Suharjono dan Etik Supriyati. Tetap!pada saat Tin Oktaviani berumur 3 (tiga) tahun, ayah kandungnya meninggaldunia, sedangkan ibu kandungnya merantau di Jakarta.
    Menyatakan Kutipan Akta KelahiranNomor : 66991/TP/2009 tertanggal20 Nopember 2009 atas nama Penggugat TIN OKTAVIANI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo dinyatakan tidak berlaku lagi;3.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Dgl
Tanggal 8 Juli 2019 —
Terdakwa:
SAHDATINA alias TIN
17 — 12

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SAHDATINA Alias TIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri" ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHDATINA Alias TIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    SAHDATINA alias TIN
    Selanjutnya setelah mendapatkan informasi tersebut, kemudian Sdr.BURHAN bersama anggota dari Satresnarkoba Polres Sigi langsung menuju ke kos TerdakwaSAHDATINA Alias TIN dan begitu tiba di kos Terdakwa SAHDATINA Alias TIN, Sdr.BURHAN kemudian mengetuk pintu kos Terdakwa SAHDATINA Alias TIN dan kemudianSdr. RAMADAN Alias AMAD membuka pintu kos tersebut. Selanjutnya Sdr.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 14Februari 2019 sekitar pukul 03.00 WITA, TerdakwaSAHDATINA Alias TIN dan Sdr.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekitar pukul 03.00 WITA, TerdakwaSAHDATINA Alias TIN dan Sdr.
    yang dalam persidangan telah pula membenarkanidentitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan dan ternyata pula selama persidanganTerdakwa SAHDATINA Alias TIN dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dengandemikian Terdakwa SAHDATINA Alias TIN dapat dimintai pertanggung jawaban atas setiapperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka unsur Setiap Orang telahterpenuhi;2.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 2/PID.SUS/2020/PT YYK
Tanggal 5 Februari 2020 — SH.CIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TIN YUSTINI,SH
144 — 64
  • SH.CIL
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TIN YUSTINI,SH