556/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.PwrLeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Xxx Nomor 7 RTO01/RWO06,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJoko

No. 556/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Mei 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purworejo dengan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal 26 Mei2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 556/Pdt.G/2020/PA.Pwr2.

No. 556/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 556/Pdt.G/2020/PA.PwrBOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.HI.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP Rp 75.000.Biaya1. Rp 140.000,Panggilan2. PNBP Rp 30.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 556/Pdt.G/2020/PA.Pwr

556/Pdt.P/2020/PA.JP

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2020/PA.JPseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Tri Hermawan bin M.

No.556/Pdt.P/2020/PA.JPdalam usia 35 tahun dan Pemohon II berstatus Janda Cerai Hidup, sesuaidengan Akta Cerai Nomor: 1039/AC/2016/PA/Bms dalam usia 31 tahun;7. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama manapun dikarenakan Pemohon danPemohon II tidak pernah mencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama(KUA) manapun;8.

No.556/Pdt.P/2020/PA.JPsampai sekarang, dan bukti telah bermaterai dan dinazegeling, olehKetua Majelis diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya telah sesuai laludiberi tanda P.4 dan paraf;&. Fotocopy Akta Cerai nomor 0683/AC/2017/PA.JP atasnama TriHermawan, dari Pengadilan Agama Jakarta Pusat, dan bukti telahbermaterai dan dinazegeling, oleh Ketua Majelis diperiksa dandicocokkan dengan aslinya telah sesuai lalu diberi tanda P.5 dan paraf;6.

No.556/Pat.P/2020/PA.JPDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Sa'diati, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H. dan Dra.

No.556/Padt.P/2020/PA.JPProses > Rp 75.000,00Panggilan : Rp 0,00PNBP :Rp 0,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 121.000,00(Seratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.556/Padt.P/2020/PA.JPUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatttdPahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 13 dari 12 Hal. Pen. No.556/Pat.P/2020/PA.JP

556/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2018/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Agustus2018, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai denganregister Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Tba tanggal 03 September 2018, yangisinya pada pokoknya sebagai berikut :1.

Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman Penggugatsebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugattinggal di rumah teman Tergugat yang bernama Ramlan sebagaimanaalamat Tergugat tersebut diatas.Halaman 2 dari 14 halaman putusan nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Tba7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan dan merukunkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.8.

Sesungguhnya pada yang demikian itu terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir ;Halaman 11 dari 14 halaman putusan nomor 556/Pdt.G/2018/PA.TbaMenimbang, bahwa kenyataan yang dialami Penggugat di dalam rumahtangga apabila dihubungkan dengan tujuan perkawinan seperti tersebut diatassudah sangat sulit untuk diwujudkan.

Suhatta Ritonga, SHHalaman 13 dari 14 halaman putusan nomor 556/Pdt.G/2018/PA.TbaHakim Anggota Hakim AnggotaDto DtoGita Febrita, SH.1., M.H. Fadlah Mardiyah Pulungan, SH.I, M.A.Panitera PenggantiDtoDra. Maisyarah, M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 405.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 496.000,00Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Tba

556/Pid.Sus/2019/PN Ckr

PUTUSANNomor 556/Pid.Sus/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFNN. Nama lengkap : ROHMAT SUPRIADI als JONTOR bin SAHRONI;. Tempat lahir : Bekasi;. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 1 Januari 1981;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kp.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 27 November 2019 sampai dengan tanggal 25 Januari 2020 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor556/Pid.Sus/2019/PN Ckr tanggal 28 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN Ckr Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN Ckr tanggal 28Oktober 2019 tentang penetapan

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN Ckrwoceena= Bahwa ia terdakwa ROHMAT SUPRIADI Alias JONTOR

Menyatakan Terdakwa ROHMAT SUPRIADI als JONTOR binSAHRONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN Ckrmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Decky Christian S., S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN CkrRechtika Dianita, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Iman Supriatman, S. Mn., S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN Ckr

556/Pid.Sus/2016/PN STB

PUTUSANNomor 556/Pid.Sus/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1om fe &Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa 21.au fF &Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7. Agama8.

Proklamasi No. 49 Stabatuntuk bertindak sebagai penasehat hukum mendampingi para terdakwa dalampersidangan.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 556/Pid.Sus/2016/PNSTB tanggal 25 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/Pid.Sus/2016/PN STB tanggal 26Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Para Terdakwaserta

REZAHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2016/PN STBGINTING, saksi DODY AFRIZAL, dan saksi HERDIANTO ada mendapatkaninformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya mengatakan bahwa di Dsn.Pasar Batu Desa Stabat Lama Barat Kec. Wampu Kab.

Gito kKemudian para saksi yang bekerjasebagai anggota kepolisian menangkap para terdakwa beserta barang buktiyang di temukan dan membawa para terdakwa beserta barang bukti ke PolresHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 556/Pid.

M.H..Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,BOR BOR PASARIBU, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 556/Pid. Sus/2016/PN STB

Anyar 4, RT.08, RW. 01,Kelurahan Benua Anyar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Ahmad Nasir bin Syamsudin, lahir di Banjarmasin padatanggal 26 September 1998 (umur 19 tahun),agama Islam, pekerjaan buruh lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di JalanAhamad yani KM.4,5, Komplek AmandaPermai, Gang Hidayah, RT.28, RW. 01, No. 09,Kelurahan Karang Mekar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Put. nomor 556

Bahwa pada mulanya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis namun sejak akhir Juli 2016, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah, yaituantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Put. nomor 556/Pat.G/2018/PA Bjm.

Bahwa sejak Penggugat denganTergugat berpisah, selama itu tidak ada usaha damai baikdari pihak keluarga Penggugat maupun dari pihakTergugat;Put. nomor 556/Pat.G/2018/PA Bjm. Hal. 3 dari 12 Halaman.9.

Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000, (dua ratusSembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 24Put. nomor 556/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulqadah 1439Hijriyah. oleh kami Hj. Siti Aminah, S.H. sebagai Ketua Majelis,dengan Drs H. Bakhtiar, M.H. dan Drs. H.

Saifudin, M.H.I.Panitera PenggantiPut. nomor 556/Padt.G/2018/PA Bjm. Hal. 13 dari 12 Halaman.Dra.Hj. Ruhaniah.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 205.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah > Rp. 296.000,(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Put. nomor 556/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 14 dari 12 Halaman.

556/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.Smnep DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;NAMA PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Sleman, DIY, dalam hal inimemberikan kuasa kepada R.

No. 556/Pdt.G/2020/PA.SmnBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 April 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sleman dengan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal 23 April 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:iL,Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan padatanggal 8 Mei 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (PPN KUA) Kabupaten Sleman berdasarkan kutipan Akta NikahN.o.

No. 556/Pdt.G/2020/PA.Smn3.

No. 556/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa Tergugat tidak berkehendak menyampaikan bukti dipersidangan, walaupun sudah diberi kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1.

No. 556/Pdt.G/2020/PA.SmnHakim Anggota,Drs. H. Arif Irfan, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Endang Winarni, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00,PNBP Pangilan P&T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 461.000,00,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 556/Pdt.G/2020/PA.Smn

556/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 556/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talaksebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten

Nganjuk, , sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak berpekara beserta saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisyang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan registerperkara Nomor: 556/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 22 Maret 2012 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut: :1.

Nomor : 556/Pdt.G/2012 1tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena :a. Termohon tidak terima pemberian nafkah Pemohon, tuntutan Termohon diluarkemampuan Pemohonb. Termohon tidak patuh, tidak menghargai dan berani kepada Pemohon;6.

Nomor : 556/Pdt.G/2012 7kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Nomor : 556/Pdt.G/2012 8Biaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonMateraiRedaksiJumlahPut. Nomor : 556/Pdt.G/2012Rp.RpRp.Rp.Rp50.000,150.000, . 150.000,6.000,5.000,. 316.000,

556/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor : 556/Pdt.P/2019/PN JKT.UTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapanatas permohonan yang diajukanNama: Hidayah, Tempat Tanggal Lahir : Batang, 14 Januari 1989, beralamatJI.

Nomor: 556 /Pdt.P/2019 tanggal 30 Juli 2019 mengajukan Permohonan gantinama sebagai berikut :1.

Bahwa pemohon ingin mengganti anak pemohon dari AHMAD ALI HASANmenjadi MUHAMMAD SAHL ZAAHIR ALIIF.Hal 1 dari 6 Hal Penetapan Nomor: 556/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr4. Bahwa Alasan Penggantian nama anak pemohon dikarenakan dengan namaAHMAD ALI HASAN sering sakitsakitan dan disarankan oleh orang tua untukdiganti menjadi MUHAMMAD SAHL ZAAHIR ALIIF.5. Bahwa suami pemohon (WAWAN GUNAWAN) tidak keberatan denganpenggantian nama anak pemohon.6.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota AdministrasiHal 5 dari 6 Hal Penetapan Nomor: 556/Pdt.P/2019/PN Jkt.UtrJakarta Utara yang selanjutnya memberi catatan pinggir pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 6466/KLT/O0JU/2015;4.

Materal : Rp. 12.000,Jumlah : Rp.262.000, ( dua ratus enam puluh dua ribu rupiah );Hal 6 dari 6 Hal Penetapan Nomor: 556/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/03/LSBL/2010tanggal 24 Agustus 2010;Surat Pengajuan SPPLS Nomor KU.556/03/LSBL/2010 tanggal 24 Agustus2010.51 1 (satu) bundel dokumen pencairan Termin I sebesar 70%terdiri dari :Surat Prmintaan Pembayaran (SPP) Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22Nopember 2010;Surat Pengantar Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 Nopember 2010;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 Nopember 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen KU.556/08/LSBL

Teknis Kegiatan pengadaan Kapal Wisata (Otsus)di Kota Sabang terdiri dari:Surat Permintaan Pembayaran Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15Desember 2010;Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal15 Desember 2010;Surat Pengantar Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15 Desember 2010;e Surat Tanggungjawab Belanja Nomor KU.556/13/LSBL/2010 tanggal 10Desember 2010;e Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/14/LSBL/2010tanggal 15 Desember 2010;Digunakan dalam perkara lain

Termin I sebesar 70% terdiri dari :e Surat Prmintaan Pembayaran (SPP) Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22Nopember 2010;e Surat Pengantar Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 Nopember 2010;e Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 Nopember 2010;e Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 Nopember 2010;Surat Direktur PT.

Termin I sebesar 70% terdiri dari :52.e Surat Prmintaan Pembayaran (SPP) Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22Nopember 2010;e Surat Pengantar Nomor KU.556/08/LSBL/2010 tanggal 22 Nopember 2010;e Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 Nopember 2010;e Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/08/LSBL/2010tanggal 22 Nopember 2010;e Surat Direktur PT.

Pengelola TeknisKegiatan pengadaan Kapal Wisata (Otsus) di Kota Sabang terdiri dari :Surat Permintaan Pembayaran Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15Desember 2010;Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal15 Desember 2010;Surat Pengantar Nomor KU.556/14/LSBL/2010 tanggal 15 Desember 2010;Surat Tanggungjawab Belanja Nomor KU.556/13/LSBL/2010 tanggal 10Desember 2010;Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/14/LSBL/2010tanggal 15 Desember 2010.Digunakan dalam perkara

556/Pdt.G/2019/PA.Pwl

Putusan No.556/Pdt.G/2019/PA.Pwlditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);2.

Putusan No.556/Pdt.G/2019/PA.Pwlperempuan lain tanpa sepengetahuan Penggugat dan tanpa Izin dariPengadilan Agama;7. Bahwa selama kejadian tersebut, Tergugat tidak pernah lagimengirimkan kabar berita kepada Penggugat, sehingga antaraPenggugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 6 tahun;8.

Putusan No.556/Pdt.G/2019/PA.PwlBahwa perkara ini tidak dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu.

Putusan No.556/Pdt.G/2019/PA.Pwlbahwa pihak keluarga telah mencari tahu keberadaan Tergugat,namun keluarga Tergugat juga tidak mengetahui keberadaanTergugat;2.

Putusan No.556/Pdt.G/2019/PA.PwlAchmad Sarkowi, S.H.I Panitera Pengganti, Sarinah S.,S.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK : Rp50.000,003. Panggilan : Rp225.000,004. PNBP Panggilan pertama : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,005. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp.341.000,00(epat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No.556/Pdt.G/2019/PA.Pwl

556/Pdt.P/2020/PA.Sbs

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2020/PA.SbsYesptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:lin Nia binti Malik, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Dagang Barat,RT.005 /RW.003, Desa Lubuk Dagang, Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas, selanjutnya

Penetapan No. 556/Pdt.P/2020/PA.SbsCatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 27 Mei 2009, Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesualdan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal danparaf Hakim;.

Penetapan No. 556/Pdt.P/2020/PA.Sbs2020, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kodebukti (P.6).

Penetapan No. 556/Pdt.P/2020/PA.SbsMenimbang, bahwa dalam hukum Islam yang menjadi batas minimalkedewasaan adalah aqil dan baligh yang ditandai dengan jthtilam (mimpibasah), namun terhadap batas minimal umur seseorang dianggap dewasa tidakditerangkan dengan jelas dan pasti, namun dalam Pasal 7 Ayat (1) Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan telah ditetapkan bagi calon suami dan calonister!

Penetapan No. 556/Pdt.P/2020/PA.SbsPerincian Biaya Perkara:Ruslan, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 80.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Meteral Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Penetapan No. 556/Pdt.P/2020/PA.Sbs

556/Pdt.G/2019/PA.Bsk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di rumah P3NTR di Jorong Piliang Sani, Kenagarian Sumanik,Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar pada tanggal 11 FebruariHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Bsk1990 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:270/15/II/1970, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Salimpaung,Kabupaten Tanah Datar pada tanggal 19 Februari 1990;2.

Tergugat sering pulang larut malam sampai dini hari danternyata Tergugat sedang bermain judi bersama temantemannya diwarung;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Bsk4.3. Tergugat sering cemburu buta kepada Penggugat, yakniTergugat menuduh Penggugat berpacaran dengan lakilaki lain,padahal Penggugat tidak pernah berpacaran;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zainal bin Maraji)terhadap Penggugat (Delfita Yanis binti Saleh);Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Bsk3.

;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Bsk Bukti Saksi:1.

PALATUA, S.H., M.H.1.Hakim Anggota,Ttd.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.BskERMAN SYUKUR, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.H. ERMANSYAH, S.H., M.Hum.Perincian biaya :akRWryrPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp465.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan,Batusangkar, 28 Oktober 2019PaniteraTtd.RISWAN, SHHalaman 13 dari 13 putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Bsk

556/Pdt.G/2020/PA.Mtp

Putusan No.556/Padt.G/2020/PA.Mtp2. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikahtersebut;3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;4.

Putusan No.556/Pat.G/2020/PA.MtpPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Mtphaknya:2.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Mtpuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.MtpPanggilan > Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Mtp

556/Pdt.G/2021/PA.Pkb

No. 556/Pdt.G/2021/PA.PkbBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, untukselanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 25 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Balai padatanggal 28 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Pkb.

No. 556/Pdt.G/2021/PA.Pkb2.

No. 556/Pdt.G/2021/PA.Pkb Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon yang kenal denganTermohon bernama ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup layaknya suami ister!

No. 556/Pdt.G/2021/PA.PkbNomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 556/Pdt.G/2021/PA.Pkb(Delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Hal. Putusan. No. 556/Pdt.G/2021/PA.Pkb

556/Pdt.G/2020/PA.Prg

Putusan No.556/Pat.G/2020/PA.PrgXXXXXXXXX XXXXXXX, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 346/15/I/1996 tertanggal 05 Januari 1996.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 23 tahun 9 bulan denganbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah kerumah bersama di xxxxx, Kecamatan Duampanua.3.

Putusan No.556/Pat.G/2020/PA.Prgjelaskan pada Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 116 yang berbunyi,Huruf (f) antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga.9.

Putusan No.556/Pat.G/2020/PA.Prg Bahwa selama pisah Termohon tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Pemohon, dan Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon lagi.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Prgsudah tidak satu atap lagi/serumah sehingga perkawinan antara Pemohon danTermohon telah pecah, dan hati kedua belah pihak pun telah pecah,sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI. Nomor 285 K/AG/2000,tanggal 10 November 2000, jo. Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.Prg

556/Pdt.G/2021/PA.Rbg

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2021/PA.RbgrN aaa nS zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat dan tanggal lahir Rembang, 01 Mei 1989 (umur 31 tahun),NIK: 3317044105890001, agama Islam, Pendidikan SLTP/sederajat,pekerjan menguruSs Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaTahunan, Rt. 004

Yani IV/22, Kecamatan Jember, Kabupaten Jemberuntuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi, keluarga atau orangdekat dimuka persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.RbgDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Juni 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang dengan registerNomor 556/Pdt.G/2021/PA.Rbg pada tanggal tersebut juga

YaniIV/22, Kecamatan Jember, Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur, hinggasekarang antara Penggugat dan Tergugat pisah;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Rbg5. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat menjadi pisah tempat tinggalselama 1 tahun, 7 bulan. Selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugattidak pernah mengunjungi Penggugat dan juga tidak memberikan nafkahwajib kepada Penggugat, sehingga Tergugat telah melanggar Taklik Talak,yaitu :a.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.RbgApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan dengandidampingi oleh Kuasa Hukumnya, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama JemberNomor 556/Pdt.G/2021/PA.Rbg yang dibacakan di muka persidangan

BahirohPerincian biaya :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Rbg 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 450.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp.595.000,00 (lima ratus Sembilan pulu lima riburupiah);Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Rbg

556/Pdt.P/2020/PA.Bi

Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh bangunandengan penghasilan sejumlah Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 556/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.10 dari 15 hal.setiap hari yang menurutnya cukup untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga;8.

Alquran, Surat AlIsra ayat 32:Penetapan Nomor 556/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.11 dari 15 hal.Artinya: Dan janganiah kamu mendekati zina; Sesungguhnya zina ituadalah suatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.2. Hadits, yang diriwayatkan Tirmidzi, nomor 2165:gland! glF YI alyol Jey vole ylArtinya : Janganlah seorang lakilaki berkhalwat (berduaduaan) denganseorang wanita, melainkan yang ketiganya adalah setan.3.

Oleh karena itu, Hakim berpendapat kekhawatiran ParaPemohon beralasan;Penetapan Nomor 556/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.12 dari 15 hal.Menimbang, bahwa dalam Islam kemampuan seseorang untuk menikahdinilai dari Kematangan fisik, mental dan psikologis serta ekonomi.

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Senin, tanggal 16 November 2020 Masehi bertepatanPenetapan Nomor 556/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.14 dari 15 hal.dengan tanggal 01 Rabiulakhir 1442 Hijriyvah, oleh Drs. Saefudin, M.H.

Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 556/Padt.P/2020/PA.Bi. hal.15 dari 15 hal.

556/Pdt.G/2018/PA.Blk

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2018/PA BIk.oar Jlio> JlgUlowDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman diKABUPATEN BULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani,dahulu bertempat

No.556/Pdt.G/2018/PA.BIkBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :a. Surat, Fotokopi BukuKutipan Akta Nikah Nomor 146/33/VII/2012tanggal 11 Juli 2012, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;b.

No.556/Pdt.G/2018/PA.BIkBahwa penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan September 2017 sampai sekarang;Bahwa, terhadap keterangan kedua saksi tersebut, Penggugatmenyatakan menerima dan membenarkannya. Sedangkan Tergugat tidakdapat didengar bantahannya karena tidak hadir di persidangan.

No.556/Pdt.G/2018/PA.BIkMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.556/Pdt.G/2018/PA.BIkttd Dra. KurniatiPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp 290.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal. Put. No.556/Pdt.G/2018/PA.BIk

556/Pdt.G/2018/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2018/PA.

No.556/Pdt.G/2018/PA. SidrapMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 0323/014/X/2015 tertanggal 6 Oktober 2015.2.

No.556/Pdt.G/2018/PA.

No.556/Pdt.G/2018/PA. Sidrapdirukunkan lagi.

No.556/Pat.G/2018/PA. Sidrap Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No.556/Pat.G/2018/PA. Sidrap