Ditemukan 13457 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 5/Pdt.G/2012/PN Spt
Tanggal 9 Agustus 2012 — MUKSIN ATJIM Melawan 1. MISTAR BIN ASRAN; 2. TARMUJI; 3. YEHU ASIN; 4. NYA MINTO; 5. ALIANSYAH; 6. Pemerintah RI Cq. Mendagri Cq. Gubernur Kalteng Cq. Bupati Kotim Cq. Camat Baamang; 7. Pemerintah RI Cq. Mendagri Cq. Gubernur Kalteng Cq. Bupati Kotim Cq. Camat Baamang Cq. Lurah Baamang Tengah
13515
  • Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah menurut hukum atas sebidang tanah perwatasan berukuran 27.900 meter persegi dahulu terletak di Desa Baamang Tengah Kecamatan Baamang di bagian darat (Barat) kurang lebih berada 2 KM dari tepi Barat Kali Mentaya sekarang bernama Jalan Cilik Riwut KM. 4 Rt.46 Rw.07 (Jalan Sampit Kota Besi) Kelurahan Baamang Barat Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur (Kalteng), dengan batas-batasnya sebagai berikut :- Utara: berbatas dengan tanah WALTER HUGO,
    Sampit Nomor : 28/Pdt.G/1996/PN.SPT yang dikuatkan oleh Putusan Mahkamah Agung Tingkat Kasasi Nomor : 2568 K/Pdt/1998 dan Putusan Peninjauan Kembali Nomor :744 PK/Pdt/2001, yaitu :Tergugat II :- 1 (satu) buah rumah terbuat dari bahan kayu dengan ukuran panjang 9 meter dan lebar 4 meter ;- 1 (satu) buah bangunan beton yang belum selesai dengan ukuran panjang 3 meter dan lebar 3 meter ;- 1 (satu) buah rumah kediaman terbuat dari kayu dengan ukuran panjang 12 meter dan lebar 8 meter ;Dengan batas-batasnya
    sebagai berikut:Utara berbatas dengan perwatasan Wolter Hugo ;Selatan berbatas dengan MUKSIN ATJIM/ ARIPAN/ YEHU ASIN ;Timur berbatas dengan jalan Cilik Riwut (Sampit Kota Besai) ;Barat berbatas dengan MUKSIN ATJIM ;- 2 (dua) buah kandang ayam masing-masing berukuran panjang 15 meter, lebar 5 dan panjang 20 meter, lebar 5, dengan batas-batasnya sebagai berikut :Utara berbatas dengan perwatasan MUKSIN ATJIM ;Selatan berbatas dengan MUKSIN ATJIM/ tanah tereksekusi ;Timur berbatas dengan MUKSIN
    ATJIM/ sekarang ARIPIN/ YEHU ASIN ;Barat berbatas dengan MUKSIN ATJIM ;Tergugat IV :- 1 (satu) buah kerangka rumah dengan pondasi beton belum berdinding dengan ukuran panjang 10 meter dan lebar 8 meter, dengan batas-batasnya sebagai berikut :Utara berbatas dengan perwatasan MUKSIN ATJIM ;Selatan berbatas dengan jalan Bumi Raya II ;Timur berbatas dengan jalan MUKSIN ATJIM/ Tergugat II ;Barat berbatas dengan MUKSIN ATJIM ;Tergugat V :- 1 (satu) buah rumah terbuat dari bahan kayu dengan ukuran
    panjang 4 meter dan lebar 10 meter, dengan batas-batasnya sebagai berikut :Utara berbatas dengan perwatasan MUKSIN ATJIM ;Selatan berbatas dengan jalan Bumi Raya II ;Timur berbatas dengan jalan MUKSIN ATJIM ;Barat berbatas dengan Muksin ATJIM ;Adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;5.
Register : 06-06-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 07/PDT.G/2014/PN.PSB
Tanggal 27 Nopember 2014 — DASREL. SE, Cs Melawan NURBAITI
12726
  • Bakirie Bahwa yang disengketakan antara Penggugat dengan paraTergugat sehingga sampai kepersidangan ini adalah masalahtanah persawahan;e Bahwa Letak tanah tersebut adalah di Banja Kariang SungaiPaku Jorong IV Koto Nagari Kinali Kecamatan Kinali KabupatenPasaman Barat, luas tanah tersebut lebih kurang ada 12 (duabelas) Ha;e Bahwa batas batasnya yaitu Sebelah Timur berbatas dengantanah Idaih, tanah Nadi dan juga tanah Darma, Sebelah Baratberbatas dengan tanah kaluih,tanah Tentiang, tanah Biran danjuga
    Saksi BujangBahwa yang disengketakan antara Penggugat dengan para Tergugatsehingga sampai kepersidangan ini adalah masalah tanahpersawahan;Bahwa Letak tanah tersebut adalah di Banja Kariang Sungai PakuJorong IV Koto Nagari Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten PasamanBarat, luas tanah tersebut lebih kurang ada 12 (dua belas) Ha;Bahwa batas batasnya saksi tidak mengetahuinya;Bahwa sekira tahun 70 an, saksi lihat Bujang yang menguasai tanahtersebut tapi bagaimana caranya Bujang bisa menguasai tanahtersebut
    Saksi Syahriyal.e Bahwa yang disengketakan antara Penggugat dengan paraTergugat sehingga sampai kepersidangan ini adalah masalahtanah.e Bahwa Letak tanah tersebut adalah di Sumber Agung NagariKinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat, mengenailuasnya dan batas batasnya saksi tidak tahu;e Bahwa saksi mengetahui mengenai tanah tersebut adalah karenapernah bekerja ditanah tersebut atas suruhan pak Bujang;e Bahwa sekira tahun 1985 sampai dengan tahun 1995 saksipernah bekerja disana disuruh pak
    Bahwa Letak tanah tersebut adalah di Sumber Agung NagariKinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat, mengenailuasnya dan batas batasnya saksi tidak tahu;e Bahwa saksi ketahui adalah dulu tanah yang ada disampingtanah saya dikuasai oleh pak Bujang dan setelah pak Bujangmeninggal dunia, tanah dikuasai istri dan anakanak pakBujang;3. Saksi Hendra DT.
    Bando Kayo.Bahwa yang disengketakan antara Penggugat dengan paraTergugat sehingga sampai kepersidangan ini adalah masalahtanah;Bahwa Letak tanah tersebut adalah di Banja Kariang JorongSungai Paku Nagari Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten PasamanBarat, mengenai luasnya saksi tidak tahu pasti, kata orang 12(dua belas) Ha dan saksi tidak mengetahui batas batasnya;Bahwa Yang menguasai tanah sekarang istri Bujang dan anakanak pak Bujang, karena pak Bujang telah meninggal dunia;Bahwa pak Bujang mendapatkan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1056 K/PID/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — SETIYONO, S. Ag. bin MASIRIN
5820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mouse warna hitam merik IMB;(satu)e 1(satu) buah monitor LCD warna hitam merk ADVANCE;(satu)e 1(satu) buah keyboard warna hitam merk SIMBADDA;b. 1 (satu) buah buku Prosedur Snall & dan Mikrobanking Revisi 3 2012,No.2.03/A.3 bulan tahun : Nopember2012 ;c. 1 (satu) lembar surat penghapusan (Roya) hak tanggungan peringkat (pertama) nomor : 031/BPMUKL/IX/2012 tertanggal 17 September 2012atas jaminan berupa sertifikat tanah dan bangunan SHM No.00656 atasnama Subhan pemegang hak milik yang letak dan batasnya
    Pekalongan ;d. 1 (satu) lembar surat keterangan lunas fasilitas pinjaman No.031/PBMUPKL/IX/2012 tanggal 17 September 2012 atas nama debitur Subhan ;e. 1 (satu) bundle file kredit bank Bumiputera atas nama Subhan No.081/PBMUBTG/X/2011 No.MPK 016/BPMUBTG/X/2011 tanggal 04 Oktober2011 ;f. 1 (satu) buah sertifikat tanah dan bangunan SHM No.00656 atas namaSubhan pemegang hak milik yang letak dan batasnya diuraikanberdasarkan gambar situasi tanggal 2441998 Nomor : 00031/1998seluas + 210 M2 (dua ratus sepuluh
    No.1056 K/PID/2014.e 1 (satu) buah mouse warna hitam merik IMB;e 1 (satu) buah keyboard warna hitam merk SIMBADDA;. 1 (satu) buah buku Prosedur Snall & dan Mikrobanking Revisi 3 2012,No.2.03/A.3 bulan tahun : November 2012 ;. 1 (satu) lembar surat penghapusan (Roya) hak tanggungan peringkat (pertama) nomor : 031/BPMUKL/IX/2012 tertanggal 17 September 2012atas jaminan berupa sertifikat tanah dan bangunan SHM No.00656 atasnama Subhan pemegang hak milik yang letak dan batasnya diuraikanberdasarkan gambar
    00031/1998seluas + 210 M2 (dua ratus sepuluh) yang terletak di Provinsi JawaTengah, Kabupaten Pekalongan, Kecamatan Buaran;. 1 (satu) lembar surat keterangan lunas fasilitas pinjaman No.031/PBMUPKL/IX/2012 tanggal 17 September 2012 atas nama debitur Subhan ;. 1 (satu) bundle file kredit bank Bumiputera atas nama Subhan No.081/PBMUBTG/X/2011 No.MPK 016/BPMUBTG/X/2011 tanggal 04Oktober 2011 ;1 (satu) buah sertifikat tanah dan bangunan SHM No.00656 atas namaSubhan pemegang hak milik yang letak dan batasnya
    Bahwa dalam putusan Pengadilan Negeri Pekalongan atas namaTerdakwa Subhan alias Gendut Bin Kartubi No.330/Pid.B/2013/PN.PkIl,tanggal 23 Januari 2014, diantaranya barang bukti berupa:1 (satu) buah sertifikat tanah dan bangunan SHM No.00656 atas namaSubhan pemegang hak milik yang letak dan batasnya diuraikanberdasarkan gambar situasi tanggal 25 April 1998 Nomor:30031/ 1998seluas + 210 m?
Putus : 19-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1734 K/Pdt/2017
Tanggal 19 September 2017 — M. JAMIN SYAM VS H. JAFAR ISA
4822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pengugat memiliki 2 (dua) bidang tanah yang terletak di GampongKuta Trieng, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya yaitu :A. 1 (satu) bidang tanah yang luas dan batas batasnya sebagai berikut :Timur berbatas dengan tanah Alm. Abdullah / M.
    Jamin A, sepanjang+ 20M (lebih kurang dua puluh meter);Barat berbatas dengan jalan, sepanjang + 25 M (lebih kurang duapuluh lima meter);Utara dengan tanah Amin/Nurdin, sepanjang + 70 M (lebih kurangtujuh puluh meter) ;Selatan dengan tanah Sarniah, sepanjang + 70 M (lebih kurang tujuhpuluh meter);Selanjutnya disebut :Tanah Terperkara A;B. 1 (satu) bidang tanah yang luas dan batas batasnya sebagai berikut :Halaman 1 dari 16 hal.Put.
    mengembalikan tanahterperkara kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong, sertaterbebas dari segala bentuk perikatan dengan pihak ketiga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Meulaboh agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah terperkara A dan B yang terletak di Gampong KutaTrieng, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya yaitu :A. 1 (satu) bidang tanah yang luas dan batas batasnya
    Jamin A, sepanjang+ 20M (lebih kurang dua puluh meter); Barat berbatas dengan jalan, sepanjang + 25 M (lebih kurang duapuluh lima meter); Utara dengan tanah Amin/Nurdin, sepanjang + 70 M (lebih kurangtujuh puluh meter); Selatan dengan tanah Sarniah, sepanjang + 70 M (lebih kurang tujuhpuluh meter);B. 1 (satu) bidang tanah yang luas dan batas batasnya sebagai berikut : Timur berbatas dengan jalan sepanjang + 30 M (lebih kurang tigapuluh meter); Barat berbatas dengan jalan Mesjid, sepanjang + 66 M
    formil dalam suatu proses jual beli, dan perikatantersebut adalah termasuk jual beli yang tidak beritikhat baik sehinggaseandainya adapun proses jual beli tersebut batal demi hukum apalagiproses tersebut memang tidak pernah ada , hal tersebut semakin jelas danterang dengan tidak ada satu orang saksi pun yang tepat dihadirkan dipengadilan/ persidangan yang mengetahui proses jual beli danmenjelaskan kapan jual beli tersebut terjadi atau dilakukan, berapa luastanahnya berapa harganya dan bagaimana batasnya
Register : 23-09-2013 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 239/PID.B/2013/PN-TBH
Tanggal 13 Nopember 2014 — Pidana: -Sumiran Als Ran Bin Paimin
418
  • pukul 11.00 Wib setelah terdakwaselesai bekerja dikebun, selanjutnya terdakwa berjualan diwarung sambil menunggupemasang/pembeli nomor togel datang atau memesan melalui komunikasi Handphone lalunomor pemasang tersebut terdakwa tulis dikupon sebagai tanda bukti dan rekap dibuku kertasfolio.Bahwa cara permainan nomor togel yaitu adalah dengan cara untunguntungan dan pembelibebas memasang nomor dari dua angka, tiga angka dan empat angka dengan masingmasingpembelian menimal Rp. 1.000. sampai tidak ada batasnya
    menunggu berita dari si BORO berapa nomortogel yang keluar melalui Via Handphone dan apabila nomor togel sudah keluar ternyatapemasang ada yang kena maka si BORO yang membayarnya dengan hasil penjualannomor togel tersebut ataupun dengan uang si BORO ;Bahwa, berdasarkan keterangan terdakwa adapun caranya sebelumnya pemasang/pembelibebas memasang nomor dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, danpasangan pembeli nomor minimal atau paling kecil Rp.1000, (seribu rupiah) sampaitidak ada batasnya
    Inhil ;Bahwa, Terdakwa menjual togel hanya sendiri, dan terdakwa menulis penjualan nomortogel diwarung terdakwa ;Bahwa, cara terdakwa bermain judi tersebut adalah dengan cara untunguntungan,sebelumnya pemasang/pembeli bebas memasang nomor dari dua angka, 3 angka, dan 4ankga, dan pasangan/pembelian nomor minimal atau paling kecil Rp.1000 (seribu rupiah)sampai tida ada batasnya, setelah nomor togel keluar dan apabila nomor pemasang adadapat atau kena, maka pembayaran untuk dua angka, pembelian Rp.1000
    berdasarkan keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa,maka Pengadilan Negeri telah menemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagaiberikut :e Bahwa benar, terdakwa telah menjual judi toto kuda/kupon putih kepada masyarakat ; Bahwa benar, terdakwa menjual permainan judi tersebut adalah dengan cara untunguntungan, sebelumnya pemasang/pembeli bebas memasang nomor dari dua angka, 3angka, dan 4 ankga, dan pasangan/pembelian nomor minimal atau paling kecil Rp.1000(seribu rupiah) sampai tida ada batasnya
Register : 15-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SITUBONDO Nomor 51/Pdt.G/2014/PN.Sit
Tanggal 2 Maret 2015 —
6710
  • SARWI, dengan batas batasnya :Sebelah Utara : Tanah Nagara dan Tanah Milik SUPRAYITNOSebelah Timur : Tanah Milik H. MISBAHSebelah Selatan : Jalan PUSebelah Barat : Jalan PUYang untuk selanjutnya bidang tanah ini mohon disebut sebagai ObyekSengketa.3. Bahwa semasa hidup SARWI P.
    bidang tanah ini oleh Tergugat telah dibangun rumah / Toko.3.2NYOTO GUNAWAN / Tergugat Il, telah menguasai sebagian bidangtanah diantara bidang tanah yang dikuasai oleh Tergugat dan TergugatIll, seluas + 325 M2 dengan batas batasnya :Sebelah Utara : Tanah Milik SUPRAYITNOSebelah Timur : Tanah yang dikuasai YETY SETIANINGSIH/Tergugat IIISebelah Selatan: Jalan PUSebelah Barat : Tanah yang dikuasai INDAHWATI/ Tergugat 3.3 YETY SETIANINGSIH / Tergugat Ill, telah menguasai sebagian bidangtanah sebelah
    timur, seluas + 250 M2 dengan batas batasnya :Sebelah Utara : Tanah Milik SUPRAYITNOSebelah Timur : Tanah Milik H.
    SARWI, dengan batas batasnya :Sebelah Utara : Tanah Nagara dan Tanah Milik SUPRAYITNOSebelah Timur : Tanah Milik H. MISBAHSebelah Selatan : Jalan PUSebelah Barat : Jalan PUAdalah merupakan harta peninggalan Almarhum SARWI P. MANINGSIH danAlmarhumah SUPIYANI B. MANINGSIH yang belum dibagi waris.5.
    dikuasai Indahwati / Tergugat Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2014/PN Sit.YETY SETIANINGSIH (Tergugat Ill), telah menguasai sebagian bidang tanahsebelah timur dengan batas batasnya :e Sebelah Utara : Tanah Milik Suprayitnoe Sebelah Timur : Tanah Milik H.
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/TUN/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — I. SUSAMTO., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN VS TUKIMIN
19783 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Surat Ukur yang Penunjukan dan Penetapan batasnya oleh SusamtoNomor: 607/12/1995 tanggal 25 Januari 1995 dan SHM No. 536/DesaKetandan yang dicatat pada tanggal 5 Juli 1995, Luas 2.020 m?
    , Suratukur yang Penunjukan dan Penetapan batasnya oleh Susamto tanggal25 Januari 1995 Nomor: 607/12/1995 atas nama Supardi danTrisnoredjo dan Sertipikat Hak Milik Nomor 536/Desa Ketandan yangdicatat pada tanggal 5 Juli 1995, Luas 2.020 m*, Surat ukur yangPenunjukan dan Penetapan batasnya oleh Susamto tanggal 25 Januari1995 Nomor: 608/12/1995 atas nama Supardi dan Trisnoredjo, belumpernah diperjualbelikan oleh Penggugat sejak diterbitkan oleh Tergugatsampai dengan diajukannya gugatan ini;Bahwa Supardi
    , Surat Ukur yang Penunjukan danPenetapan batasnya oleh Susamto tanggal 25 Januari 1995 Nomor:608/12/1995 dari dan atas nama Supardi dan Trisnoredjo kepada atasnama Susamto yang diterbitkan oleh Tergugat yang tercatat padatanggal 7 Desember 2012 juga tidak sah;Bahwa dengan diterbitkannya Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik Nomor536/Desa Ketandan yang dicatat pada tanggal 5 Juli 1995, Luas 2.020m, Surat Ukur yang Penunjukan dan Penetapan Batasnya olehSusamto tanggal 25 Januari 1995 Nomor: 608/12/1995
    , Surat ukur yang Penunjukan dan Penetapan batasnya olehSusamto tanggal 25 Januari 1995 Nomor: 608/12/1995, dari atas namaSupardi dan Trisnoredjo kepada atas nama Susamto yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah yangtercatat pada tanggal 7 Desember 2012;4.
    Penunjukan dan Penetapan batasnya oleh Susamto ...
Register : 11-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN JENEPONTO Nomor 13/Pdt.G/2014/PN.Jnp
Tanggal 5 Juni 2014 — Bone Bin Larangan Lawan Baso Bin Muli, dkk
5212
  • Numpa dan BahaDg Tinri;Sebelah Barat : Tanah milik Haniju dan sawah Penggugat;sedangkan tanah obyek sengketa yang Tergugat s/d Tergugat III kuasailuasnya 10 are dengan batas batasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah milik Bone;Sebelah Timur : Jalan Poros Bulujaya;Sebelah Selatan : Tanah milik Sangga Bin Bado;Sebelah Barat : Sawah milik Haniju;sedangkan tanah obyek sengketa yang Tergugat IV s/d Tergugat IXkuasai luasnya 4 are dengan batas batasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Kobi
    tanda P 3;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan mengajukan saksi saksisebagai berikut:1.Saksi MALEKULOLO DG JIA BIN MANGNGA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat memilikipersoalan mengenai tanah;e Bahwa tanah yang dipermasalahkan adalah tanah persawahan,tidak ada perumahan atau toko di atas tanah tersebut;e Bahwa tanah obyek sengketa tersebut terletak di Desa Tuju,Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, dengan batas batasnya
    SaksiGASSING DG GALLE dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat memilikipersoalan mengenai tanah;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut terletak di Jalan Buludoang,Kampung Buludoang, Desa Tuju, Kecamatan Bangkala Barat,Kabupaten Jeneponto, namun luasnya tidak saksi ketahui;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut batas batasnya yaitu batasSelatan dan Timur dengan GASSING DG GALLE dan DG BAHA,Barat dengan jalan raya Buludoang, sebelah Utara
    ;Bahwa bukti surat Penggugat pernah saksi lihat;Terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmenerangkan akan menanggapinya dalam kesimpulan;5.Saksi LUDDIN DS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang disengketakan oleh Penggugat dan Tergugat adalahtanah yang terletak di Buludoang, Desa Tuju yang luasnya 10(Sepuluh) are;Bahwa batas batasnya adalah Utara dengan tanah BONE BINLARANGANG, Timur dengan jalan poros Desa Tuju, Selatandengan sawah PALATTUANG DG NUMPA
    dan BAHA DG TINRI,Barat dengan sawah HANIJU dan BONE BIN LARANGANG;Bahwa saksi mengetahui batas batasnya meskipun saksi tinggaldi Makassar karena sewaktu BASO mendatangi kantor desa untukmembangun rumah namun dicegah oleh orang tua Penggugatsupaya jangan dulu dinaikkan atapnya, kepala desa pada saat itumengiyakan sehingga dibawalah buku rinci desa dan dibuka dilokasi rencana pembangunan rumah, ternyata yang terlinat di bukurinci adalah tanah DG NUMPA bukan tanah kosong seperti yangdikatakan oleh
Register : 09-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 126/Pdt.G/2011/MS-Aceh
Tanggal 7 Desember 2011 — Mursalin bin Abdurrahman, CS lawan Rukiah binti Hasan, CS
7428
  • yangterletak di Dusun Balei, Gampong Simpang Lhee,Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa denganbatas batasnya sebagai berikut Timur berbatasan dengan tanah~ milikSyahrul/Mursalin 2100 m; Barat berbatasan dengan Lorong 43,80 m; Selatan berbatasan dengan jalan 47,50 m; Utara berbatasan dengan tanah milik Ti Raimah74,20 m;Tanah tersebut ditaksir dengan harga + Fp.193.590.000, (seratus sembilan puluh tiga jutalima ratus sembilan puluh ribu rupiah ) ;4.2. Sebidang tanah seluas 3.376 m?
    yang terletakdi Dusun Balei, Gampong Simpang Lhee,Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa denganbatas batasnya sebagai berikut: Timur berbatasan dengan Jalan 75,80 m; Barat berbatasan dengan tanah milik TiRaimah 65,90 m; Selatan berbatasan dengan tanah milikTaleb 47,00 m;Hal. 7 dari 22 hal. Putusan No. 126/Pdt.G/2011/MS ACEH Utara berbatasan dengan tanah milikIbrahim 48,30 m;Tanah tersebut ditaksir dengan harga + Fp.168.800.000, (seratus enam puluh delapan jutadelapan ratus riobu rupiah ) ;4.3.
    yang terletakdi Dusun Petua Abdullah, Gampong Simpang Lhee,Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa, denganbatas batasnya sebagai berikut Timur berbatasan dengan Jalan 3,00 m Barat berbatasan dengan tanah milik Umar BinM. Ali 11,50m ; Selatan berbatasan dengan Lueng Raja 14,50mM ; Utara berbatasan dengan Jalan 15 m;Tanah tersebut ditaksir dengan harga + Rp.10.250.000, (sepuluh juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) ;4.4. Sebidang tanah seluas 3.061,60 m?
    yangterletak di Dusun Petua Abdullah,Gampong Simpang Lhee, KecamatanLangsa Barat, Kota Langsa, denganbatas batasnya sebagai berikut Timur berbatasan dengan Jalan3,00 m; Barat berbatasan dengan tanah milikUmar Bin M. Ali 11,50m ; Selatan berbatasan dengan Lueng Raja14,50 m Utara berbatasan dengan Jalani5 m;4.2.4 Sebidang tanah seluas 3.061,60 m?
    yang terletak di Dusun PetuaAbdullah, Gampong Simpang Lhee,Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa,dengan batas batasnya sebagai berikut Timur berbatasan dengan tanahmilik Nurmawati 87.00 m; Barat berbatasan dengan tanahmilik Mursalin 85,00 m; Selatan berbatasan dengan tanahmilik Nurmawati 47,00 m; Utara berbatasan dengan Lueng Raja24,20 m;5. Menetapkan Nursiah binti Abd. Roni, sebagai anakangkat dari almarhum Umar bin WM.
Register : 03-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA BATAM Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3612
  • Satu bidang bidangtanah dengan luas tanah 10 x 15 = 150M (seratus lima puluh meterpersegi), dengan bangunan permanent.Yang batas batasnya atas sebidang tanah dan bangunan tersebutadalah :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/rumah: Jalan UmumSebelah Selatan berbatasan dengan tanah/rumah: Jalan UmumSebelah Timur berbatasan dengan tanah/rumah: Jalan UmumSebelah Barat berbatasan dengan tanah/rumah: Ibu YaniSesuai dengan surat hibah / jual beli Tanah dengan JUMAHAD,tertanggal 01 Oktober 2010 yang diketahui
    Satu bidang tanahdengan luas tanah 10 x 10 = 100M (seratus lima puluh meterpersegi) dengan banggunan permanent.Yang batasnya atas sebidang tanah tersebut adalah :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/rumah: Bapak rustaSebelah Selatan berbatasan dengan tanah/rumah: Ayah RiriSebelah Timur berbatasan dengan tanah/rumah: Ibu IrnaSebelah Barat berbatasan denga tanah/rumah: Bapak UlisesSesuai dengan surat hibah/ jual beli tanah dengan ADESUGIANTO tertanggal 30 Desember 2015 yang disaksikan olehIbu Nining
Putus : 30-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 140/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 30 April 2014 — ALZANIUS ALIAS BELIS;
224
  • sesuai dengan nomor yang ditebak maka pemasang dinyatakankalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar, untuk permainan judi tebakangka jenis togel ada 4 angka yang keluar dalam permainan tebak angka juditogel dan ada 3 jenis tebakan yang ditebak yakni 2 angka yaitu urutan angkaketiga dan keempat (terakhir) dari angka yang keluar serta berturut danmenimal harga pembelian untuk dua angka yakni Rp.1000,(seribu rupiah)Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2014/PN TTDsedangkan maksimalnya tidak ada batasnya
    telah ditentukan dan apabila nomor yangkeluar tidak sesuai dengan nomor yang ditebak maka pemasang dinyatakankalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar, untuk permainan judi tebakangka jenis togel ada 4 angka yang keluar dalam permainan tebak angka juditogel dan ada 3 jenis tebakan yang ditebak yakni 2 angka yaitu urutan angkaketiga dan keempat (terakhir) dari angka yang keluar serta berturut danmenimal harga pembelian untuk dua angka yakni Rp.1000,(seribu rupiah)sedangkan maksimalnya tidak ada batasnya
    telah ditentukan dan apabilanomor yang keluar tidak sesuai dengan nomor yang ditebak makapemasang dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar,untuk permainan judi tebak angka jenis togel ada 4 angka yangkeluar dalam permainan tebak angka judi togel dan ada 3 jenistebakan yang ditebak yakni 2 angka yaitu urutan angka ketiga dankeempat (terakhir) dari angka yang keluar serta berturut dan menimalharga pembelian untuk dua angka yakni Rp.1000,(seribu rupiah)sedangkan maksimalnya tidak ada batasnya
Putus : 16-12-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan PT KUPANG Nomor 94/PDT/2011/PTK
Tanggal 16 Desember 2011 — - BERNADETHA LIU VS YOHANES C. LOE
2011
  • Menyatakan sebagai hukum sebidang tanah sengketa yang terletak di Lingkungan Kufeu Kilometer 1, Rt. 09/RW. 05, Kelurahan Rinbesi, Kecamatan Atambua Selatan, Kabupaten Belu Provinsi NTT, ukuran + 32,90 m X 28, 70 m dengan batas-batasnya : ---------------------------------------------------------- Sebelah Utara dengan tanah milik Haji Muhamad Nasir Beda Mau ; --------------------------------------------------------------- - Sebelah Selatan dengan tanah milik Petrus
    Provinsi NTT, ukuran + 32,90 m X 28, 70 m denganbatas batasnya Sebelah Utara dengan tanah milik Haji Muhamad NasirBeda Mau ; Sebelah Selatan dengan tanah milikPetrus Lae(Almarhum) Sebelah Timur dengan Jalan Raya KufeuAtambua Kupang Sebelah Barat dengan Kali keci / Selokan :siataiaialateliniaintataiaieiaiataianate Adalah harta milik bersama dalamperkawinan Bapak YAKOB LUAN MALI (Almarhum) dan isterinyaMama Aloysya Baru Hasuk (Almarhumah)Menyatakan sebagai hukum Penggugat/Terbanding adalah sahanak
Register : 08-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN TAIS Nomor 64/Pid.B/2018/PN Tas
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DIAN MEGASAKTI, SH
Terdakwa:
ASIKIN Bin Almarhum JAMUR
9029
  • Saksi korban kemudian berkata ...ini bukanbatasnya, batasnya tidak lurus.... Terdakwa dengan tujuan agar Saksikorban tidak melanjutkan lagi membangun fondasi di tanah yang menurutTerdakwa miliknya kemudian marah dan mengambil pisau / parang yangada disimpan dipinggang Terdakwa dan mengacungacungkan pisaubesar / parang tersebut kepada Saksi korban sambil berkata ...kubunuhkamu, mati kamu, tajam pisau ini... Sambil berulangulang mengucapkankalimat tersebut kepada Saksi korban.
    LaluSaksi berkata ini bukan batasnya, masa batasnya tidak lurus?.Kemudian Terdakwa langsung marahmarah dengan Saksi danmencabut parang yang ada di pinggangnya dan sambil diayunayunkan kepada Saksi sambil berkata ...kubunuh kamu, mati kamu,tajam pisau ini..., lalu.
    Terdakwalangsung menarik tali membuat batas dan memberitahu Saksi Kartini bahwatanah yang dibangun fondasi oleh Saksi Kartini adalah tanah milik Terdakwa.Lalu Saksi Kartini sambil menunjuknunjuk berkata ini bukan batasnya,masa batasnya tidak lurus?.
Register : 18-05-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 201/Pdt.G/2010/PA.Wsp
Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4219
  • Harta peninggalan Al Marhum Beddu Rahman yang saksiketahui hanyalah sebidang tanah sawah, terdiri dari6 petak, letak dan batas batasnya seperti yangditunjuk oleh penggugat dalam gugatannya foint B.5.Adapun asal usulnya dibeli sendiri oleh Al MarhumBeddu) Rahman bersama dengan isterinya Halima,dibeli dari Ambo Kacici. Al Marhum Beddu Rahmansudah menikah dengan Hj. Sairah binti Fatang Dg.Pasampo baru dibeli sawah itu.
    Letakdan batas batasnya adalah sesuai yang diajukan penggugatdalam gugatannya. Mengenai luasnya tergugat 5 membenarkanyang diajukan penggugat dalam gugatannya.. Obeyek perkara foint B. 5 berupa tanah sawah terdiri dari 6petak, letak dan batas batasnya adalah sesuai yang diajukanpenggugat dalam gugatannya. Mengenai ukurannya berdasarkanpengukuran yang dilakukan oleh Jurusita i Pengadilan AgamaWatansoppeng. Wahyudi Kurniawan pada saat pemeriksaansetempat adalah 35 x 65 meter..
    Obyek perkara B. 1 adalah berupa tanah sawah yang terdiridari 2 petak, letak dan batas batasnya adalah sesuai yangdiajukan penggugat dalam gugatannya. Mengenai ukurannyaberdasarkan pengukuran yang dilakukan oleh Juru SitaPengadilan Agama Watansoppeng Wahyudi Kurniawan pada saatpemeriksaan setempat adalah panjang 47 meter sedang lebardisebelah timur 29 meter, sedang lebar disebelah barat 35,5meter.
    Obyek perkara B. 3 adalah berupa tanah sawah yang terdiridari 2 petak, letak dan batas batasnya adalah sesuai yangdiajukan penggugat dalam gugatannnya. Mengenai ukurannyaberdasarkan ukuran yang dilakukan oleh Jurusita PengadilanAgama Watansoppeng Wahyudi Kurniawan pada saat pemeriksaansetempat adalah lebar disebelah utara 42,6 meter sedanglebar disebelah selatan 47,5 meter dan panjang 77,8 meter.6.
    Obyek perkara A. 2 adalah sebidan tanah sawah yang terdiridari 2 petak, letak dan batas batasnya sesuai yang diajukanpenggugat dalam gugatannya. Mengenai ukurannya berdasarkanpengukuran yang dilakukan oleh Jurusita Pengadilan AgamaWatansoppeng.
Register : 08-06-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 00132/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
Tanggal 29 Mei 2017 — TERMOHO PEMOHON
6834
  • Dandiatas tanah tersebut, sekarang oleh Penggugat (termohon) danTergugat (pemohon) telah dibangun sebuah rumah permanen dualantai.Yang terletak / beralamat ALAMAT , Kabupaten Bandung Barat.Dengan batasnya : Sebelah barat rumah milik NAMA Sebelah timur rumah milik NAMA selatan jalan kabupaten/jalan raya Sebelah utara rumah milik NAMA6.4.
    Dan tanah sawah tersebut dibeli sekitartahun 2007 dari orang yang / dengan panggilan/ bernama ; NAMA .Yang terletak / beralamat ALAMAT , Kabupaten Bandung Barat.Dengan batasnya: Sebelah barat Kali / sungai Sebelah timur Gunung Cadas Sebelah Seiatan sawah milik NAMA Sebelah utara sawah milik NAMA6.2. Sebidang tanah sawah, yang dikenal dengan nama Blok Desa luaslebih kurang 150 tumbak (2.100 M2).
    Yang dibeli sekitar tahun 2002 2003, dari orang dengan panggilan nama "NAMA ".Yang terletak / beralamat ALAMAT , Kabupaten Bandung Barat.Dengan batasnya : Sebelah barat : sawah milik orang lain Sebelah timur : sawah milik orang lain Sebelah seletan : sawah milik orang lain Sebelah utara : sawah milik orang lain6.3. Sebidang tanah luas lebih kurang 20 tumbak (280 M2) yang dibelitahun 2004 dari 9 orang saudara kandung Tergugat (pemohon).
    Dandiatas tanah tersebut, sekarang oleh Penggugat (termohon) dan11Tergugat (pemohon) telah dibangun sebuah rumah permanen dualantai.Yang terletak / beralamat ALAMAT , Kabupaten Bandung Barat.Dengan batasnya :Sebelah barat rumah milik NAMA Sebelah timur rumah milik NAMA Sebelah selatan jalan kabupaten / jalan raya Sebelah utara rumah milik NAMA .6.4.
    Dandiatas tanah tersebut, sekarang oleh Penggugat (termohon) danTergugat (pemohon) telah dibangun sebuah rumah permanen dualantai.Yang terletak / beralamat di Kampung Cibunar RT.03 RW.06, DesaTangungwangi, Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat.Dengan batasnya :Sebelah barat rumah milik NAMA Sebelah timur rumah milik NAMA Sebelah selatan jalan kabupaten / jalan raya Sebelah utara rumah milik NAMA .6.4.
Register : 21-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 94/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 25 Oktober 2018 — ABAS SERI Bin RUSDI, MELAWAN 1. KHODIJAH Binti ILYAS 2. DERRI KURNIATI, AM.Keb Binti BIRMANSYAH, 3. DEPPY NORIATY, SE Binti BIRMANSYAH 4. DODIK RAMDHANI, SH Bin BIRMANSYAH, 5. RUDI ARIANTO, SH Bin BIRMANSYAH, 6. REKA FRISKA LARAS, AM.Keb Binti BIRMANSYAH,
9935
  • seluas 20.000 M2 dengan ukuran Panjang400 M dan Lebar 50 M Yang terletak di dusun Tg.Seteko MargaSakatiga Kecamatan Inderalaya Kabupaten OKI sekarang masukdalam wilayah Kabupaten Ogan llir ( Ol ), yang telah mempunyaiSurat Keterangan Hak Milik Adat Atas Tanah No.133/1983 tertanggal19 Mei 1983 atas nama Penggugat Il dan telah diterbitkan GambarHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 94/PDT/2018/PT.PLG.Situasi No.316/1984 oleh Kepala Kantor Agraria Ogan Komering ilirtertanggal 16 Juni 1984, dengan batas batasnya
    seluas seluas 20.000 M2 dengan ukuran Panjang 400M dan Lebar 50 M Yang terletak di dusun Tg.Seteko Marga SakatigaKecamatan Inderalaya Kabupaten OKI sekarang masuk dalam wilayahKabupaten Ogan llir ( Ol), yang telah mempunyai Surat KeteranganHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 94/PDT/2018/PT.PLG.Hak Milik Adat Atas Tanah No.132/1983 tertanggal 19 Mei 1983 atasnama Penggugat dan telah diterbikan Gambar Situasi No.319/1984oleh Kepala Kantor Agraria Ogan Komering ilir tertanggal 16 Juni1984, dengan batas batasnya
    Sebidang tanah seluas seluas 20.000 M2 dengan ukuran Panjang 400M dan Lebar 50 M Yang terletak di dusun Tg.Seteko Marga SakatigaKecamatan Inderalaya Kabupaten OKI sekarang masuk dalam wilayahKabupaten Ogan llir ( Ol), yang telah mempunyai Surat KeteranganHak Milik Adat Atas Tanah No.133/1983 tertanggal 19 Mei 1983 atasnama Penggugat Il dan telah diterbitkan Gambar Situasi No.316/1984oleh Kepala Kantor Agraria Ogan Komering ilir tertanggal 16 Juni1984, dengan batas batasnya adalah sebagai berikut
    dengan ukuran Panjang 400M dan Lebar 50 M Yang terletak di dusun Tg.Seteko Marga SakatigaKecamatan Inderalaya Kabupaten OKI sekarang masuk dalam wilayahDesa Tanjung Seteko Kabupaten Ogan llir ( Ol ), yang telahmempunyai Surat Keterangan Hak Milik Adat Atas Tanah No.131/1983tertanggal 19 Mei 1983 atas nama Khodijah llyas dan telah diterbitkanHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 94/PDT/2018/PT.PLG.Gambar Situasi No.317/1984 oleh Kepala Kantor Agraria OganKomering ilir tertanggal 16 Juni 1984, dengan batas batasnya
    Sebidang tanah seluas seluas 20.000 M2 dengan ukuran Panjang 400M dan Lebar 50 M Yang terletak di dusun Tg.Seteko Marga SakatigaKecamatan Inderalaya Kabupaten OKI sekarang masuk dalam wilayahDesa Tanjung Seteko Kabupaten Ogan llir ( Ol ), yang telahmempunyai Surat Keterangan Hak Milik Adat Atas Tanah No.133/1983tertanggal 19 Mei 1983 atas nama Hermansyah dan telah diterbitkanGambar Situasi No.316/1984 oleh Kepala Kantor Agraria OganKomering ilir tertanggal 16 Juni 1984, dengan batas batasnya adalahsebagai
Register : 23-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0015/Pdt.G/2017/PA.Tdo
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7813
  • Tomohon Selatan dengan batas batas sebagai berikut : Utaradengan Saluran Air, Timur dengan Abusalam Masloman, Selatan denganIdris Daloma, Barat dengan Masloman Abusalam; e)Satu bidang tanah pekarangan yang terletak di kompleks Perum KAMJAkelurahan Tumatangtang Tomohon Selatan dengan batas batas : TimurJalan Raya, Utara dengan tanah perumahan, Selatan dengan Piau, Baratdengan tanah Perum; f)Satu bidang tanah Pekarangan yang terletak di Kelurahan Kampung JawaLingkungan II Tomohon Selatan dengan batas batasnya
    sebagai berikut : Utara dengan Eman Kumat, Timur dengan tanah Tumatangtang, Selatandengan Kuburan Tumatangtang, Barat dengan Olga Pandeng; 8)Satu bidang Tanah Pekarangan yang terletak di Kelurahan TumatangtangLingkungan 6 dengan Barat batasnya sebagai berikut : Utara denganGereja Pantekosta, Timur dengan Jalan setapak, Selatan dengan , Barat dengan Terok Akay;h)Satu bidang Tanah Pekarangan yang terletak di Kelurahan TumatangtangLingkungan , kecamatan Tomohon Selatan dengan batas batasnyasebagai
    No. 0015/Pdt.G/2017/PA.Tdo. j)Tanah Kebun dengan sebutan Makopi yang terletak di KelurahanLahendong Lingkungan I kecamatan Tomohon Selatan dengan batas batasnya sebagai berikut : Utara dengan .................. , Timur denganKeluarga L Rondonuwu, Selatan dengan Rondonuwu, barat dengan Jalansetapak/Jalan Roda;k)Tanah Kebun dengan sebutan Makopi yang terletak di KelurahanLahendong Lingkungan I kecamata Tomohon Selatan dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara dngan Mende Supit, Timur dengan JalanRoda
    , Selatan dengan Jemc Lantang, Barat dengan Mende Supit;)Tanah Kebun dengan sebutan KORKOR terletak di KelurahanLahendong Lingkungan I Tomohon Selatan dengan batas batasnya sebagai berikut : Utara dengan Tumatangtang, Timur dengan Joni MendeKalalo, Selatan dengan K Roti, Barat dengan Nes Londok; m)Tanah Kebun dengan sebutan KORKOR terletak di KelurahanLahendong LIngkungan I Kecamatan Tomohon Selatan dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara dengan Tumatangtang, Timur denganAlow Wungow, Selatan
Register : 09-09-2009 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2041/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat Asli Tergugat Asli
552
  • Soejai dengan persil 350, D III, yang terletak diDesa Oro Oro Ombo, Kecamatan Pronojiwo, KabupatenLumajang, dengan batas batasnya: Utara : P.Soejai; Timur : P.Sudrai; Selatan : Jalan Kecil; Barat : P.Soejai;Diperhitungkan dengan harga sekarang padaumumnya yaitu senilaiRp 15.000.000, (lima belas juta rupiah);BENDA BERGERAK:a. Satu. unit Sepeda Motor Supra 125, denganNopol N.4032 YM, warna merah putih, tahun2006, seharga Rp 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah);b.
    Soejai dengan persil 350, D III, yang terletak diDesa Oro Oro Ombo, Kecamatan Pronojiwo, KabupatenLumajang, dengan batas batasnya: Utara : P.Soejai; Timur : P.Sudrai; Selatan : Jalan Kecil;31 Barat : P.Soejai;Diperhitungkan dengan harga sekarang padaumumnya yaitu senilaiRp 15.000.000, (lima belas juta rupiah);BENDA BERGERAK :a. Satu. unit Sepeda Motor Supra 125, denganNopol N.4032 YM, warna merah putih, tahun2006, seharga Rp 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah).b.
    Saksi mengatakan beli tahun 1998tetapi dalam gugatan Penggugat beli tahun 2000.Menimbang bahwa, berdasarkan keterangansaksi SAKSI PENGGUGAT I tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksi tidak sesuai dengandalil gugatan Penggugat, baik tahun pembelian,harganya, batas batasnya, maupun s proses pembeliantanahnya ternyata saksi tidak mengetahui secaralangsung, karenanya keterangan saksi yang demikian iniharus ditolak.Tentang obyek gugatan (b) benda tetap:Saksi menerangkan tanah sawah luas
    Kholipa, sedangkan dalam gugatanPenggugat batasnya Soejai. sebelah timur : Got,sedangkan dalam = gugatan Penggugat sawah PP.
    , saksi menyebutkan batas batas tanah tidak sesuaidengan dalil gugatan Penggugat bahkan tidak ada dalamgugatan Penggugat baik batas batasnya, luasnya,harganya tidak menyentuh sedikit pun gugatanPenggugat.Menimbang bahwa,berdasarkan keterangan saksi SAKSI PENGGUGAT I Tentangobyek gugatan (c) tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa keterangan saksi tidak = sesuai dengan dalilgugatan Penggugat, baik tahun pembelian, harganya,batas batasnya, maupun proses pembelian tanahnyaternyata saksi tidak mengetahui
Putus : 23-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1788 K/Pdt/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — SUMAIDAH VS PRASETYO, S.E
159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan batas batasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : Budi Santosa;Sebelah Timur : Kasmani;Sebelah Selatan : jalan;Sebelah Barat > Ari;Yang terletak di Jalan Jangli Jrobang RT 04 RW8 No. 9 D,Kota Semarang adalah sah menurut hukum;2. Menyatakan jual beli atas dua bidang tanah = yangdilakukan antara Penggugat dengan Tergugat atas tanahbeserta bangunannya HM.
    No. 2766 atas nama Bambang BudiSantosa, luas tanah 175 nf berikut bangunan yangberdiri di atasnya dengan batas batasnya sebagaiberikut:Sebelah Utara : Darsono;Sebelah Timur : Kasmani;Sebelah Selatan : Kasmin;Sebelah Barat > Ari;Dan HM No. 2126 atas nama Kasmin bin Legiman, luas tanah70 nt berikut bangunan yang berdiri di atasnya denganbatas batasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : Budi santosa;Sebelah Timur : Kasmani;Sebelah Selatan : jalan;Sebelah Barat > Ari;Yang terletak di Jalan Jangli Jrobang
    Menyatakan sita jaminan atas dua bidang tanah besertabangunan HM No. 2766 atas nama Bambang Budi Santosa,luas tanah 175 nf berikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan batas batasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : Darsono;Sebelah Timur : Kasmani;Sebelah Selatan : Kasmin;Sebelah Barat > Ari;Dan HM No. 2126 atas nama Kasmin bin Legiman, luas tanah70 nt?
    berikut bangunan yang berdiri di atasnya denganbatas batasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : Budi santosa;Sebelah Timur : Kasmani;Sebelah Selatan : jalan;Sebelah Barat > Ari;Yang terletak di Jalan Jangli Jrobang RT 04 RW8 No. 9 D,Kota Semarang adalah sah dan berharga;8.
Register : 28-02-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN TAHUNA Nomor 17/Pdt.G/2011/PN.THNA
Tanggal 9 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10511
  • Emma Sasiang 2 Bahwa ayah dan ibu kandung penggugat serta para tergugat telah meninggalkanharta warisan berupa:a Tanah pekarangan yang berdiri rumah semi permanen di atasnya, yangterletak di Kelurahan Apengsembeka R.T. 8 Kecamatan Tahuna,Kabupaten Sangihe, yang batasnya adalah:Utara : Keluarga Dumalang;Timur : Keluarga Mamudi;Selatan : Selokan/Pantai;Barat : Keluarga Sasiang;Dimana rumah tersebut sejak dahulu sampai sekarang ditempati olehTergugat I dan III.b. Tanah ........
    , yang batasnya adalah:Utara : Sasiang;Timur : Sasiang;Selatan : Jalan Raya Tahuna Kendahe;Barat : Opo Kaomaneng Damal;Didalamnya berisi tanaman kelapa, pala dan tumbuhan lainnya.d Tanah pekarangan kosong di tempat bernama: POTO SOA.
    Letaknya diKampung Kendahe I, Wilayah Kecamatan Kendahe, KabupatenKepulauan Sangihe, batasnya adalah:Utara : Kres Woham/H. Lumasuge;Timur : A. Sodanding;Selatan : dahulu N. Onthoni, sekarang M. Sasiang/ParaengBarat : In. Umume Tanah kebun ditempat bernama: HEGO letaknya di Kampung Kendahe,Wilayah Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe, yangbatasnya adalah:Utara : Jesaya Manabung;Timur : Masir;Selatan : H. Sodanding;Barat : H.
    Umume Tanah kebun ditempat bernama: HEGO letaknya di Kampung Kendahe, WilayahKecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe, yang batasnya adalah:UtaraTimurSelatanBarat: Jesaya Manabung;: Masir;: H. Sodanding;: H. Sodanding;Didalamnya berisi tanaman kelapa, pala dan tumbuhan lainnya.f Tanah kebun ditempat bernama: BIO. I letaknya di wilayah Kampung Kendahe,Kecamatan Kendahe, Kabupaten Sangihe, yang batasnya adalah:UtaraTimurSelatanBarat: Erens Sasiang: Mirle Lopes: A.
    II letaknya di wilayah Kampung Kendahe,Kecamatan Kendahe, Kabupaten Sangihe, yang batasnya adalah:25Utara : A. SasiangTimur : O. SasiangSelatan : KarambutBarat : A.