525/Pid.Sus/2016/PN.Bls

PUTUSANNomor 525/Pid.Sus/2016/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD HUDORI Bin LUKMAN HAKIMTempat lahir : Merangin (Kampar)Umur/igl.lahir : 22 tahun / 10 November 1993Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 28September 2016 s/d tanggal 26 November 2016;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidak didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 525/Pen.Pid/2016/PNBls tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2016/PN Bis.Penetapan Majelis Hakim Nomor 525/Pen.Pid/2016/PN Bls tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Saksi WAN ILHAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2016/PN Bis.Pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 15.30 Wib saksi Wanllham, Jhon Pri, Sukrizal (anggota Polri) menghubungi tersangka danpurapura membeli Narkotika jenis sabusabu sebesar Rp. 800.000.(delapan ratus ribu rupiah)Setibanya di tempat transaksi yakni di Jalan H.

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh HENDRIZAL, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2016/PN Bis.Bengkalis, serta dihadiri oleh WINANTO, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Selat Panjang dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Zia Ul Jannah Idris, S.H Rustiyono, S.H.

,M.HPanitera Pengganti,HendrizalHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2016/PN Bis.

525/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2021/PA.Gsg2 a a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Kali Wungu, Kecamatan Kalirejo,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Kalirejo,Kecamatan Kalirejo, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakan

halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Gsg1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, Nomor XXxX/2013Tanggal 03 Januari 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Gsg2.

Sartini, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto, S.H.I., M.H. Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Rp 60.000,00:Rp 50.000,00: Rp 600.000,00: Rp 10.000,00> Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Gsg

525/Pdt.G/2020/PA.Bn

(Ruko Trisa Madani Warung Uni mel sebelahucok telur Pasar Panorama), sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca SuratSurat perkara; Telanh mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Bn, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.525/Pdt.G/2020/PA.Bnitulah terjadi puncak perselisihan pertengkaran antara PEMOHON danTERMOHON sampai sekarang, akibat terjadi pertengkaran tersebutTERMOHON ~ sekarang pulang kerumah orang tua TERMOHON danberpisah dengan PEMOHON hingga sekarang, Oleh karena PEMOHONdan TERMOHON telah berpisah maka hak dan kewajiban suami isteritidak terlaksana sebagaimana mestinya baik nafkah lahir maupun nafkahbathin ;6.

Putusan No.525/Pdt.G/2020/PA.Bnmaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Termohon ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.525/Pdt.G/2020/PA.Bn3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Bengkulu;4.

Putusan No.525/Pdt.G/2020/PA.Bn Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BengkuluAgusalim, S.H,.M.HHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.525/Pdt.G/2020/PA.Bn

525/Pdt.G/2018/PA.Mpw

Putusan No. 525/Pdt.G/2018/PA.Mpw.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 525/Pdt.G/2018/PA.Mpw.3S KS gl 150) deg phd 3. asa!

Putusan No. 525/Pdt.G/2018/PA.Mpw.Republik Indonesia Tahun 1945 menyebutkan bahwa setiap orang berhakhidup sejahtera lahir dan batin;Menimbang bahwa seorang ulama (ahli hukum Islam) yang juga seoranghakim, Abu Bakar lbnu Al Arabi dalam kitabnya, Ankam Alquran mengatakansebagai berikut:coy GIy GLY) Lady BLM my WY!

Putusan No. 525/Pdt.G/2018/PA.Mpw.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 525/Pdt.G/2018/PA.Mpw.Panitera PenggantitidR. llyas, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp. 335.000,004. Meterai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00 Rp. 426.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 525/Pdt.G/2018/PA.Mpw.

525/Pdt.G/2020/PA.Amt

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 16 Juni 2017 di Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Tabukan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0043/005/VI/2017, tanggal 16 Juni 2017 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA. Amt.2.

Surat:= Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0043/005/V1/2017, tanggal 16Juni 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode bukti P ;Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA. Amt.B. Saksi:1.

Oleh karena itu, Tergugatharus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan menasihati Penggugat agar mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selama persidangan Tergugat tidak pernah hadir,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana yang dikehendaki PasalHal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.

Anmad dan Ibnu Majah);Menimbang, bahwa selain hadits tersebut, Majelis Hakim memandangperlu mengutip Kaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan NazhairHal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA. Amt.halaman 62, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi:lac!

Biaya Pemberkasan/ATK > Rp.50.000,002 Biaya Panggilan: Rp. 265.000,00Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA. Amt.3. PNBP Relaas Panggilan: Rp. 20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA. Amt.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 525/Pdt.G/2022/Pa.Bsk telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.00.00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

525/Pdt.G/2022/PA.Bsk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.Ktg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

525/Pdt.G/2018/PA.Ktg

PENETAPANNomor 525/Pdt.G/2018/PA.Ktgez sSl poe SJ Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara antara :Xxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun I, RT 01, Desa Lobong, KecamatanPassi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow,sebagai Pemohon;MelawanXxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak

ada, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun VII, Desa Lobong,Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannnya tanggal 2 Agustus2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagudengan Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.Ktg. tanggal 2 Agustus 2018 mengajukandalildalil

No. 525/Padt.G/2018 /PA.Ktg.PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu.3.

No. 525/Padt.G/2018 /PA.Ktg.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 525/Pdt.G/2018/PAKtg, dari Pemohon;2.

No. 525/Padt.G/2018 /PA.Ktg.Ismail, S.HI. Panitera Pengganti,Rianti Kasim, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 261.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 525/Padt.G/2018 /PA.Ktg.

525/Pdt.G/2017/MS.Tkn

No.525/Pdt.G/2017/MS.

No.525/Pdt.G/2017/MS.TknHakim Anggota,Drs. Saifullah AbbasPerincian biaya perkara :nF wes PBPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera,Drs. A. Mukthi, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 466.000,00(empart ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.525/Pdt.G/2017/MS.Tkn

525/Pdt.G/2021/PA.Plh

/Pdt.G/2021/PA.Plh, tanggal28 Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 20 halaman putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Plih1.

Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah 3 (tiga) tahun lamanya, Tergugat tidak pernahHalaman 2 dari 20 halaman putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Plihmemberikan nafkah berupa uang kepada Penggugat kecuali untuk anakanak, dan semenjak berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahberupaya untuk rukun kembali dalam rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil/ gagal.7.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yangbernama: 5.1 Indriani, umur 13 tahun; 5.2 Muhammad Rizqyansyah, umurHalaman 4 dari 20 halaman putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Plih6 tahun, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untukmengunjungi kedua anak tersebut;6.

Surat:> Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 501/06/IX/2006 tanggal 04September 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, bermeterai cukup, telahdicocokkan sesuai dengan, kemudian diberi kode (bukti P) serta dibubuhidengan paraf;Halaman 5 dari 20 halaman putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.PlthB. SAKSI:1.

Meterai Rp10.000,00Halaman 19 dari 20 halaman putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.PIhJumlah Rp420.000,00( empat ratus duapuluh ribu rupiah )Halaman 20 dari 20 halaman putusan Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.PIh

525/Pdt.P/2019/PA.Lmj

PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2019/PA.LmjANZA iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerwalian telah menjatuhkan Penetapan Perwalian yang diajukan oleh :WIWIK WIFAYATI binti ABD ROSYID, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru (Honorer),tempat kediaman di usun Darungan RT.29 RW.

Penetapan No.525/Padt.P/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.

Penetapan No.525/Padt.P/2019/PA.Lmje Bahwa saat ini Pemohon bermaksud menjual harta warisanalmrhum suaminya berupa tanah seluas 4189 M2 Sertipikat Hak MilikNomor 493 dengan Pemegang Hak atas nama : Aryunah, DoktorandusArso, Rudi Sismawanto, dan Murtika.

Penetapan No.525/Padt.P/2019/PA.Lmjsuami Pemohon.

Penetapan No.525/Padt.P/2019/PA.LmjDr. H. TOIF, Drs., M.H. Drs. H. ASMU'l, M.H.Hakim AnggotaDr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Panitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 281.000,00(dua ratus depalan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.525/Pat.P/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2015/PA.PdlgZeb AKS No 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Qugat antara : 222222 en enon nnn e nen nnn n nn ene ence neePENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di SMKN 11Pandeglang, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKampung Ayani RT.02 RW. 01 Desa Mekarjaya KecamatanMekarjaya Kabupaten Pandeglang

Majelis Hakim berkenanHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor : 525/Pdt.G/2015/PA.Pdlguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanYANG AMAMN ya: ~ anna n nena anna nnn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 3.

Tanda Penduduk atas namaPENGGUGAT Nomor 3601292709898XXXXX, yang telah bermeteraicukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor : 525/Pdt.G/2015/PA.Pdlg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Mekarjaya Kabupaten Pandeglang Nomor :345/16/X1I/2012 Tanggal 20 Desember 2012 yang telah bermeteraicukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi :1.

lainnya; Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor : 525/Pdt.G/2015/PA.PdlgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan,' tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4.

JaenudinHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor : 525/Pdt.G/2015/PA.PdlgHakim AnggotaTTD TTDDjulia Herjanara, S.Ag. SH. MH. Maryam, S.Ag. MH.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :112.34Jumlah TTDDrs. M. SholehBiaya Pendaftaran >Rp = 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,>Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor : 525/Pdt.G/2015/PA.Pdlg

525/Pdt.G/2021/PA.Lwk

Putusan No.525/Pdt.G/2021/PA.Lwksebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor189/09/2010 tertanggal 27 Februari 2017;2. Bahwa sebelum pernikahakan Pemohon berstatus duda ceraidan Termohon Berstatus perawan dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah rukun baik sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama 1). ANAK umur 9tahun, 2). ANAK umur 7 tahun di bawah asuhan Termohon;3.

Putusan No.525/Pdt.G/2021/PA.LwkBahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar jawabannya, karena tidak hadir lagi di persidangan setelah medias!

Putusan No.525/Pdt.G/2021/PA.LwkBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman bersama di Desa Koninis, Kecamatan Simpang Raya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak yangbernama 1). ANAK umur 9 tahun, 2).

Putusan No.525/Pdt.G/2021/PA.LwkTTDNurmaidah, S.HI. MH.TTDAkhyaruddin, LcPerincian biaya :TTDDrs. Mustafa, M.HPanitera Pengganti,TTDSyarifudin Tayeb., S.Ag., M.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 2.100.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 2.245.000,00(dua juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.525/Pdt.G/2021/PA.Lwk

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2019/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:TERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan , tempattinggal di Kecamatan r, Kabupaten Muaro Jambi, PropinsiJambi..

Isinya sebagaiberikut:i, Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2014 elah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sungai Bahar, Kabupaten Muaro Jambi,Propinsi Jambi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XXXXXXXX tertanggal 16 Oktober 2014;Putusan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 1 dari 14 hal.2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian danPutusan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 2 dari 14 hal.demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;8.

Haltersebut telah diungkapkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Putusan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 11 dari 14 hal.Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta dalam AlQuransurat ArRuum ayat 21 yang berbunyi yang artinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih dan sayang.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 14 dari 14 hal.

525/Pdt.G/2019/PA.Lbt

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,keduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi lagi.Putusan No. 525/Pdt.G/2019/PA. Lbt Halaman 4 dari 14 Bahwa pihak keluarga pernah berusaha merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.2.

Pasal 134 Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, Penggugat telah menghadirkan orangPutusan No. 525/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan dengan perempuan lain.Putusan No. 525/Pdt.G/2019/PA. Lbt Halaman 9 dari 14 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang sejaktahun 2015 sampai dengan sekarang.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 551.000, (/ima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 525/Pdt.G/2019/PA.

INDAH ABBAS, S.H.lI.FIRMAN, S.H.I.Panitera PenggantiSRI RAHMAWATY YUNUS, S.H.Putusan No. 525/Pdt.G/2019/PA. Lbt Halaman 13 dari 14Perincian biaya perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya ATK. Biaya Panggilan1234. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6Biaya MeteraiJumlah : Rp. 551.000,: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp30.000,50.000,435.000,20.000,10.000,6.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 525/Pdt.G/2019/PA. LbtHalaman 14 dari 14

525/Pdt.G/2019/PA.Smn

PENETAPANNomor 525/Pdt.G/2019/PA.

Sleman dengan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Smn, tanggal 27Maret 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ( Turut Tergugat Il)Halaman 8 dari 13Penetapan Nomor 525/Padt.G/2019/PA.SmnSemua adalah ahli waris sah dari Almarhum Bapak Xxxxxxxxxxx dan NyKrumpul;3.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya ;Halaman 11 dari 13Penetapan Nomor 525/Padt.G/2019/PA.Smn2.

Hasanuddin, S.H., M.H.Panitera Sidang,Suhartadi, S.H.Rp100.000,00Rp50.000,00Rp540.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp706.000,00Halaman 12 dari 13Penetapan Nomor 525/Padt.G/2019/PA.SmnHalaman 13 dari 13Penetapan Nomor 525/Padt.G/2019/PA.Smn

525/Pdt.G/2019/PA.Prg

Putusan No.525/Pat.G/2019/PA.PrgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Prg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.525/Pat.G/2019/PA.Prg7. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi saling memperdulikan dansudah tidak lagi saling menjalankan hak dan kewajiban;8. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 3 tahun 5 Bulan lamanya berlangsung sejak pertengahan bulanFebruari Tahun 2016 sampai sekarang;9.

Putusan No.525/Pat.G/2019/PA.PrgTergugat tersebut sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No.525/Padt.G/2019/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana yang telah diubah dengan UndanUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan peraturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Putusan No.525/Pdt.G/2019/PA.PrgHakim AnggotaAmar Ma'ruf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Rismawaty B., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 440.000,00 Biaya PNBPPanggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.525/Padt.G/2019/PA.Prg

MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.Lt dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Pengadilan Agama Lahat;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,- (Enam ratus sebelas ribu rupiah);

525/Pdt.G/2017/PA.Lt

PENETAPANNomor 525/Pdt.G/2017/PA.Ltee 3) 8 aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXX binti XXX, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun , Desa Tanjung Menang,Kecamatan Merapi Selatan, Kabupaten Lahat, sebagaiPemohon;melawanXXX bin XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 525/Pdt.G/2017/PA.Ltnikah dilaksanakan di Desa Tanjung Menang Kecamatan Merapi BaratKabupaten Lahat pada tanggal 01 Juli 1965 wali nikah ayah kandungPemohon yang bernama Murim bin Tijat, dengan mas kawin pembacaanSurah AllIkhlas dan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang telahdewasa bernama Majani (Alm) dan Basri (Alm);.

No. 525/Pdt.G/2017/PA.L1.7. Bahwa, Pemohon dan suami Pemohon tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan baik karena hubungan muhrim, semenda atau sesusuan;8. Bahwa, oleh karena Pemohon dan suami Pemohon tidak mempunai KutipanAkta Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan suami Pemohon, makaPemohon dan suami Pemohon sangat membutuhkan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Lahat, untuk melengkapi persyaratan umrah danadministrasi lainnya;9.

No. 525/Padt.G/2017/PA.L.Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor525/Pdt.G/2017/PA.Lt dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara Pengadilan Agama Lahat;3.

No. 525/Pdt.G/2017/PA.Lt.Panitera Pengganti,Drs. SamsonPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 520.000, Biaya redaksi : Rp. 5.000, Biaya meterai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 611.000, (Enam ratus sebelas riburupiah);Hal 6 dari 6 hal Pen. No. 525/Pat.G/2017/PA.L.

1. Menyatakan perkara nomor 525/Pdt.G/2023/PAJT, tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

525/Pdt.G/2023/PA.JT

525/Pdt.P/2014

No. 525/Pdt.P/2014/PA.Mks2. Menyatakan pernikahan pemohon PEMOHON dengan Achmad Tolabin Baso yang terjadi Kabupaten Jeneponto pada tanggal 19 Mei1963, adalah sah menurut hukum;3.

No. 525/Pdt.P/2014/PA.Mksmencocokkan bukti tersebut ternyata sesuai aslinya dan diberi kodePS.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7371025608450001 tanggal25 April 2012 a.n. Hj.

No. 525/Pdt.P/2014/PA.Mksdilakukan menurut hukum masing masing agamanya dan kepercayaannyaitu.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tersebut, suatu perkawinan barudapat dikatakan sebagai perkawinan yang sah menurut hukum, apabilanikahnya dilakukan menurut hukum agama.

No. 525/Pdt.P/2014/PA.Mkspada Kantor PT.

No. 525/Pdt.P/2014/PA.MksPerincian Biaya :1.2.3.4.3,Drs. Chaeruddin, S.H., M.H.Drs. H.M. Anas Malik, S.H.,M.H.Dr. Hj. Harijah D, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Haeruddin. Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,Panggilan Rp. 60.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 151.000, (Sseratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 525/Pdt.P/2014/PA.Mks

525/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.525/Pat.G/2019/PA.Bgr1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu, tanggal 5 November 2017 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No:1120/07/X1/2017, tertanggal 6 November 2017;2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan No.525/Pat.G/2019/PA.Bgr8. Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugat tidak melaksanakan lagikewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;9.

Putusan No.525/Pat.G/2019/PA.BgrBahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.525/Pat.G/2019/PA.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat danpara saksi Penggugat, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yangdapat disimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.525/Pdt.G/2019/PA.BgrHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.525/Pdt.G/2019/PA.Bgr