Pemohon:
AJI PURNOMO

Menyatakan terdakwa Wahyu Aji Bin Pranoto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

WAHYU AJI Bin PRANOTO

PUTUSANNomor : 218/Pid.B/2013/PN.GSDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : WAHYU AJI Bin PRANOTOTempat lahir : Jawa TengahUmur/tgl.lahir : 32 tahun / 05 Mei 1978Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RK.

Menyatakan terdakwa Wahyu Aji Bin Pranoto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiPenyalah Guna Narkotika golongan I jenis Shabushabusebagaimana dalam dakwaan Kedua yaitu melanggar Pasal 127 hurufa UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Wahyu Aji Bin Pranotodengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

WAHYU AJI Bin PRANOTO 11 Januari2013 yang ditandatangani oleh Dra.

WAHYU AJI Bin PRANOTO 11 Januari2013 yang ditandatangani oleh Dra. Hilaliah,Apt. padakesimpulannya menyatakan hasil tes Darah tersebut positifmengandung Amphetamine;Menimbang, bahwa sesuai dengan prinsip dasar yangterkandung dari nilainilai UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika, bahwa Narkotika golongan I hanya dapatdigunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan dilarangdigunakan untuk kepentngan lainnya.

Menyatakan terdakwa Wahyu Aji Bin Pranoto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

DIONO bin AJI ;

AGUNG WILAKSONO AJI SAPUTRO

Suratsurat : 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari Labkesdan Kalibrasi Yogyakarta Nomor 441/03502/C.3 tanggal 29 Agustus2019 pemeriksaan Narkotika melalui urine dan darah atas nama AgungWilaksono Aji Saputro;2.

Barang: 1 (satu) buah alat test pack multi drug screen tes monotes yangdipakai untuk melakukan tes urine atas nama AGUNGWILAKSONO AJI SAPUTRO;Dirampas untuk dimusnahkan;b.

Surat:1) 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dariLabkes dan Kalibrasi Yogyakarta Nomor 441/03502/C.3 tanggal29 Agustus 2019 pemeriksaan Narkotika melalui urine dan darahatas nama Agung Wilaksono Aji Saputro;2) 6 (enam) lembar foto rekonstruksi penggunaan Narkotika yangdilakukan Terdakwa dan Saksi1 di Hotel Ceria Babarsari kamar206 sekitar bulan MeiJuni 2019;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00(Ssepuluh ribu rupiah);

P U T U S A NNomor 213/Pid.B/2021/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUPARNO Bin PAIMAN AJI;Tempat lahir : Blitar;Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/13 Agustus 1971;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Trenceng RT 05 Desa Popoh Kec.

Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 November 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor SP.Kap/03/I/2021/Reskrim tanggal 31 Januari 2021; Terdakwa Suparno Bin Paiman Aji ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2021 sampai dengan tanggal 20 Februari 2021; 2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari 2021 sampai dengan tanggal 1 April 2021; 3.

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama masa penahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. 3.

yang mana identitasnya sama dengan yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, bersesuaian pula dengan keterangan Saksi-Saksi, sehingga dalam perkara ini tidak terjadi kesalahan mengenai orang yang dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan yaitu SUPARNO Bin PAIMAN AJI sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum; Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Suparno Bin Paiman Aji telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SUPARNO Bin PAIMAN AJI

Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 November 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/03/l/2021/Reskrim tanggal 31 Januari 2021;Terdakwa Suparno Bin Paiman Aji ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2021 sampai dengan tanggal 20 Februari2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari2021 sampai dengan tanggal 1 April 2021;3.

Menyatakan Terdakwa Suparno Bin Paiman Aji telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Aji Mustofa Bin Musyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.;2. Menghukum Terdakwa Aji Mustofa Bin Musyanto, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya terhadap lamanya Terdakwa dihukum ; 4.

AJI MUSTOFA BIN MUSYANTO

PUTUSANNomor : 299/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AJI MUSTOFA BIN MUSYANTO.Tempat lahir : PalembangUmur/tgl lahir : 19tahun 9 bulan/ 27 April 1999.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Tegal Binangun Talang Petai Rt.20.Rw.10Kel.Plaju Darat Kec.Plaju Palembang3Agama

Perk PDM163/Ep.2/2/2016 tertanggal 15 Feberuari 2016 dimana Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI NO.35 tahun 2009 tentang narkotika;Ke satu.Bahwa terdakwa Aji Mustopa bin Musyanto pada hari minggu tanggal03 Januari 2016 sekira jam 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan januari 2016 bertempat di JI. Tegal binangun talangpetai Rt.20 Rw.10 Kel. Plaju Darat Kec.

hisap berupa bong tanpa izin dari pihak yangberwenang untuk itu atau tidak untuk dipergunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi.Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab :041/ NNF/ 2016 tanggal 11 Januari 2016 yang ditanda tanganioleh Made Swetra,S.Si, Edhi Suryanto, S.si, Apt,MM dan Niryasti,S.Si,M.Si menerangkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putihpada table 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka an Aji

Mustopa binMusyanto mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RI no. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA.Bahwa terdakwa Aji Mustopa bin Musyanto pada hari minggu tanggal03 Januari 2016 sekira jam 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan januari 2016 bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa Aji Mustofa Bin Musyantotersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri .;2. Menghukum Terdakwa Aji Mustofa BinMusyanto, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya terhadap lamanya Terdakwadihukum ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT AJI als OTONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

RAHMAT AJI als. OTONG

secara lisan tetap pada tuntutannya dan Terdakwasecara lisan menyatakan tetap kepada pembelaannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan dalammenghadapi perkara ini tidak perlu didampingi Penasihat Hukum dan iasendiri yang akan menghadapinya ;Menimbang bahwa, Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya Nomor Register Perkara NOMORREG PERKARA : PDM 328/JKT.PST/08/2016 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Dakwaan:wannnnnn Bahwa ia terdakwa RAHMAT AJI

alis Otong;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor: 1 125/Pid.B/2016/PN.JKT.PST.Bahwa saksi tahu pelakunya terdakwa Rahmat Aji alias Otong, lalusaksi bertemu terdakwa pada Kamis tanggal 2 Juni 2016 Jam 13.20wib di Jalan Kartini XIill Dalam Jakarta Pusat, selanjutnya saksimelaporkan terdakwa ke Polsek Sawah Besar dan datang petugasbernama Agus Tjahyana bersama rekannya menangkap terdakwaRahmat Aji alias Otong;Bahwa saksi akibat kejadian ini mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp.10.000.000,00 (sepuluh

Kartini, JakartaPusat;Bahwa sepeda motor tersebut diketahui hilang pada hari Rabu tanggal01 Juni 2016 jam 02.30 Wib;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor: 1125/Pid.B/2016/PN.JKT.PST.Bahwa saksi mengetahui akibat perobuatan terdakwa Rahmat Aji alsOtong, menurut keterangan saksi Budi Reswan mengalami kerugiankurang lebih sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan;3.Saksi TRI HARIANTO ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada

dan melakukan pencurian dibantu oleh Sultan dan Haerul ;Bahwa saksi melakukan pencurian pada hari rabu tanggal 1 Juni 2016sekitar jam 19.30 Wib ditempat Kost Sdr Sultan di Jalan Kartini XIllDalam Kel Kartini, Jakarta Pusat;Bahwa saksi melakukan pencurian dengan cara mendapat anak kuncisepeda motor tersebut dari Rahmat Aji als Otong dan kunci tersebutsaksi serahkan ke Sdr Sultan untuk melakukan pencurian sepedamotor tersebut bersama Sdr Haerul;Bahwa Saksi bertugas untuk menjual sepeda motor hasil

;Bahwa saksi mendapat kunci sepeda motor dari terdakwa Rahmat Ajials Otong, sebab seminggu sebelumnya saksi mendapat informasikalau terdakwa Rahmat Aji als Otong mendapat kunci sepeda motorHonda Spacy No.Pol B 6930 PRL, saksi meminta kepada terdakwaRahmat Aji als Otong menyerahkan kunci tersebut untuk digunakanmencuri sepeda motor tersebut ;Bahwa Saksi menyerahkan kunci tersebut kepada Sdr Sultan untukmengambil sepeda motor tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik sepeda motor tersebut;Bahwa

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan AHMAD MUKLIS , selaku Wali yang menjalankan kekuasaan orang tua bagi AJI HAMBAWANTO, lahir di Pati, 30-01-2000, khusus dalam kepentingannya mendaftar TNI AD;
3. Memerintahkan kepada Pemohon Untuk Melaporkan Copy Legalisir Salinan Putusan kepada Kodam V Brawijaya, Surabaya, guna persyaratan pendaftaran TNI-AD;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000,- (seratus

Pemohon:
AJI HAMBAWANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini, atas permohonan yang diajukan oleh : Nama : AJI HAMBAWANTONIK : 3318073001000001Tempat & tgl Lahir : Pati, 30012000Umur : 19 TahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaAlamat : Sidomulyo RT. 07 RW. 04 Jambangan, Candi, Sidoarjo.Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaEmail

: hambawantoaji@gmail.comTelp : 081326918006No Rekening : 798101007364531 an AJI HAMBAWANTO ( Bank BRI)Untuk selanjutnya disebut S@Dagal.............:. ccc cesses eee eeeeeeeeeeeeees P@MONOnN.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo tanggal

Menetapbkan AHMAD MUKLIS , selaku Wali yang menjalankankekuasaan orang tua bagi AJI HAMBAWANTO, lahir di Pati, 30012000,dalam kepentingannya mendaftar TNI AD;3. Memerintahnkan kepada Pemohon Untuk Melaporkan Copy Legalisir SalinanPutusan kepada Kodam V Brawijaya, Surabaya, guna persyaratanpendaftaran TNIAD;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3318073001000001 tertanggal 11Desember 2019, atas nama AJI HAMBAWANTO yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo , (bertanda P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 9171010112840003, tertanggal 24April 2018, atas nama AHMAD MUKLIS yang dikeluarkan oleh Kepala DinasDan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo , (bertanda P2);3.

Foto copy Kartu Kartu Keluarga No. 3515070210170006 tertanggal 3Desember 2019, atas nama Kepala Keluarga AHMAD MUKLIS yangHalaman 2 dari 7 Penetapan No.400/Pdt.G/2019/Pn.Sda.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo,(bertanda P3);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8121/TP/2003 tertanggal 10September 2003 , atas nama AJI HAMBAWANTO anak lakilaki dari Suamiisteri Sumbarno dengan Karsumi yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
AJI JUBAIDAH

Pemohon:
SETIOKO AJI

WAHYU MURBANI AJI, KOPDA

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1). 104 (seratus empat) lembar daftar absensi Koramil10/Lemah Abang bulanApril 2011 sampai dengan tanggal bulan Maret 2012.2). 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Terdakwa Nomor R/501/DPOA/ll/2011 tanggal 22 Juli 2011 atas nama Wahyu Murbani Aji, Kopda, NRPHlm 1 dari 9 Putusan Nomor: 5/K/PM II08/AD/I/201631980156990477 Tamudi Danramil10/Lemah Abang Kodim 0507/Bekasi ;tetap dilekatkandalam berkas perkara.d.

Bahwa Kopda Wahyu Murbani Aji (Terdakwa) adalah Prajurit TNI AD aktif yang berdinas di Kodim0507/Bekasi hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkat Kopda,NRP 31980156990477, Jabatan Tamudi Danramil10/Lemah Abang Kesatuan Kodim 0507/Bekasi.b. Bahwa Terdakwa sejak tanggal 13 April 2011 telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dari Dansatatau Pejabatlain yang berwenang.C.

Bahwa Kopda Wahyu Murbani Aji (Terdakwa) adalah Prajurit TNI AD aktf yang berdinas di Kodim0507/Bekasi hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkat Kopda,NRP 31980156990477, Jabatan Tamudi Danramil10/Lemah Abang Kesatuan Kodim 0507/Bekasi.Z Bahwa Terdakwa sejak tanggal 13 April 2011 telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dari Dansatatau Pejabatlain yang berwenang.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : WAHYU MURBANI AJI, KOPDA NRP 31980156990477,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.Him 8 dari 9 Putusan Nomor: 5/K/PM II08/AD/I/20162. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan:a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecatdari dinas militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1). 104 (seratus empat) lembar daftar absensi Koramil10/Lemah Abang bulan April 2011 sampaidengan tanggal bulan Maret 2012,b. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Terdakwa Nomor R/501/DPOA/II/2011 tanggal22 Juli 2011 atas nama Wahyu Murbani Aji, Kopda, NRP 31980156990477 Tamudi Danramil10/Lemah Abang Kodim 0507/Bekasi ; tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan Terdakwa ANTON Bin AJI SUKARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTON Bin AJI SUKARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

ANTON Bin AJI SUKARDI

tiga) buah, setelah itu FERI PIRMANSYAH Bin TASLIM mencongkel pintudalam Shalter menggunakan linggis dan setelah berhasil terbuka FERIPIRMANSYAH Bin TASLIM langsung mengambil AIR CONDICIONER (AC)yang ada didalam Shalter sebanyak 3 (tiga) buah dan 4 (empat) batereperangkat seluler, kemudian FERI PIRMANSYAH Bin TASLIM bersamasamaAHMAD ISMAIL Als DOIS Bin ROHMAN mengangkutnya menyembunyikan disemaksemak rerumputan di sekitar Shalter, setelah itu FER PIRMANSYAH BinTASLIM menghubungi terdakwa ANTON Bin AJI

Pemohon:
AJI SUSANTO

SERDA AJI PAMBUDI LUHUR.

JAROT SASMITO AJI

JAROT SASMITO AJI, umur 45 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan karyawan swasta, beralamat di Kedunggalin RT. 013RW. 004, Kelurahan Pengasih, Kecamatan Pengasih, KabupatenKulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta, yang dalam hal inimemilih domisili hukum di kantor kuasa hukumnya yang dalam halini diwakili oleh kuasanya bernama AGUSTINA IKA PUSPARATIH, SH.

bahwa faktafakta hukum yang terungkap di persidanganadalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah terbuktijika penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan di GerejaKristen Jawa pada tanggal 1 Juli 1995 dan perkawinan tersebut telahdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo selanjutnyaterbit Kutipan Akta Perkawinan dengan nomor 132/Cs.B 1933/1955 tertanggal1 Juli 1995 yang menyatakan adanya perkawinan antara Raden JarotSasmito Aji

AJI ANGGORO alias KANTONG

SAEPUL AJI Bin SURYA;

, Desa Sukanegara, TerdakwaSaepul Aji Bin Surya menyuruh berhenti Saksi Sarmudin dan Saksi HalimahBinti Hasan dan Terdakwa Saepul Aji Bin Surya menyuruh menunggu SaksiSarmudin dan Saksi Halimah Binti Hasan di Kampung Cilitung, DesaSukanegara lalu Terdakwa Saepul Aji Bin Surya mengatakan kepada SaksiSarmudin dan Saksi Halimah Binti Hasan untuk mengambil sepeda motormiliknya sehingga Saksi Sarmudin dan Saksi Halimah Binti Hasan percayaatas omongan Terdakwa Saepul Aji Bin Surya sehingga Saksi Sarmudin

jam16.00 wib, berawal Saksi Yadi Bin Jandra sedang menggendarai 1 (satu) unitsepeda motor merk honda NF125SD nomor polisi A 5299 PH untuk kerjamengojek mencari penumpang lalu Saksi Yadi Bin Jandra diberhentikan olehTerdakwa Saepul Aji Bin Surya, dalam perjalanan Terdakwa Saepul Aji BinSurya mengatakan kepada Saksi Yadi Bin Jandra mengaku sebagai sopirdengan maksud untuk mengojek ke Kecamatan Gunung Kencana karenamobilnya Terdakwa Saepul Aji Bin Surya mogok untuk mencari tukang bengkelatau montir

lalu Saksi Yadi Bin Jandra bersama Terdakwa Saepul Aji BinSurya menuju ke Kecamatan Gunung Kencana tepanya di Kampung LebakSiuh, Desa Gunung Kencana Kecamatan Gunung Kencana, ketika sampaipada sebuah rumah yang sepi, Saksi Yadi Bin Jandra diperintah TerdakwaSaepul Aji Bin Surya untuk berhenti menggendarai sepeda motor nya denganmaksud untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motor milik Saksi Yadi BinJandra dengan alasan untuk mencari tukang bengkel atau montir karena mobilmilik Terdakwa Saepul Aji Bin

, Desa Sukanegara, TerdakwaSaepul Aji Bin Surya menyuruh berhenti Saksi Sarmudin dan Saksi HalimahBinti Hasan dan Terdakwa Saepul Aji Bin Surya menyuruh menunggu SaksiSarmudin dan Saksi Halimah Binti Hasan di Kampung Cilitung, DesaSukanegara lalu Terdakwa Saepul Aji Bin Surya mengatakan rangkaian katabohong kepada Saksi Sarmudin dan Saksi Halimah Binti Hasan untukmengambil sepeda motor miliknya sehingga Saksi Sarmudin dan SaksiHalimah Binti Hasan percaya atas omongan Terdakwa Saepul Aji Bin Suryasehingga

Saepul Aji Bin Suryarusak atau mogok di Kecamatan Cikulur, akhirnya Saksi Yadi Bin Jandramenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk honda NF125SD nomor polisiA 5299 PH kepada Terdakwa Saepul Aji Bin Surya kemudian TerdakwaSaepul Aji Bin Surya langsung membawa 1 (satu) unit sepeda motor merkhonda NF125SD tersebut dan setelah itu 1 (satu) unit sepeda motor NF125SDHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 132/PID/2015/PT BTNtersebut dikuasai dan dimiliki seolaholah milik Terdakwa Saepul Aji BinSurya.Atas

Menyatakan Terdakwa AJI JEFRIANTO Bin SUNARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

AJI JEFRIANTO Bin SUNARYO

PUTUSANNomor 11/Pid.B/2014/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: AJI JEFRIANTO Bin SUNARYO2 Tempat lahir : Cilacap3 Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 21 Januari 19914 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : JIn Kauman Rt.04 RW 03 Kel/Ds KlapagadaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap7

Clp tanggal 09Januari 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa AJI JEFRIANTOBin SUNARYO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "tanpa hak dengan sengaja turutserta memberikan

kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainanjudi" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP jo pasal 55 ayat (1) KUHP, sesuai dalam dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI JEFRIANTOBin SUNARYOdengan pidana selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi masa tahanan kepadaterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Jefrianto,dimana omset saksi pada saat itu sekitar Rp.133.000, (seratus tiga puluh tigaribu rupiah) dan saksi mendapat keuntungan atau komisi sebesar 20 % darijumlah omset yang didapat sekitar kurang lebih Rp.28.000,(dua puluh delapanribu rupiah) yang diterima langsung dari terdakwa Aji Jefrianto setelah hasilpenjualan judi Hongkong tersebut oleh saksi disetorkan kepada terdakwa AjiJefrianto ;Bahwa cara permainan judi togel Hongkong yang dilakukan saksi denganterdakwa Aji Jefrianto yaitu, setiap

Jefrianto tidak mendapatkan ijin daripejabat yang berwenang;e Bahwa saksi sebagai pengecer dalam judi togel kupon putih jenis Hongkongtersebut dengan maksud untuk mendapat keuntungan sejumlah uang yaitu 20%dari setiap omset penjualan yang diterima dari terdakwa Aji Jefrianto;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa sebagai Bandar dalam permainan judi togel jenis Hongkongsedangkan Sdr.

AJI MAHYUDA SARAGIH, DK

Menyatakan terdakwa Aji Santoso bin Jaja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aji Santoso bin Jaja oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Aji Santoso bin Jaja