Penuntut Umum:
DANCEU, SH
Terdakwa:
1.FITRI NURJANAH Binti WAWAN SETIAWAN
2.MARUF Bin YUDI HERMAWAN
3.YOGA PRATAMA Bin BOIN

Setiawan bersamasama dengan Terdakwa Maruf Bin Yudi Hermawan dan Terdakwa YogaPratama Bin Boin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111Ayat (1) jo 132 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa Fitri Nurjanah Binti Wawan Setiawan bersamasamadengan Terdakwa Maruf Bin Yudi Hermawan dan Terdakwa Yoga Pratama BinBoin pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekira pukul 01.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan

Urine atas nama Maruf Positif Delta 9Bin Yudi Hermawan Tetrahydocannabinol5.

Urine atas nama Ahmad Nur Irfan Alias Madun Bin asepSolihin No 2, Urine atas nama Fitri Nurjanah Binti Wawan Setiawan No. 3, Urineatas nama Maruf Bin Yudi Hermawan No. 4, dan Urine atas nama YogaPratama Bin Boin No. 5 tersebut diatas adalah benar mengandung Delta 9Tetrahydocannabinol dan terdaptar dalam Golongan Nomor Urut 10 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa Fitri Nurjanah Binti Wawan Setiawan bersamasama dengan Terdakwa Maruf Bin Yudi

Mega (dpo) sebagain telahsaksi konsumsi secara bersamasama dengan Terdakwa Fitri,Terdakwa Maruf dan Terdakwa Yoga Pratama; Bahwa saat Saksi dan Terdakwa Fitri, Terdakwa Maruf dan TerdakwaYoga Pratama mengkonsumsi/menggunakan ganja sebelumnya tidakada ijin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.

jenis ganja ;Bahwa narkotika jenis ganja yang ada pada Terdakwa denganTerdakwa Maruf dan Terdakwa Yoga Pratama berupa 1 (satu) lintingkertas putih berisi ganja di dalam bekas bungkus rokok merk MagnumMild dan satu puntung bekas lintingan ganja yamh telah dibakar dan 9(sembilan) bungkus koran berisi ganja di dalam tas selempang warnacoklat;Bahwa sewaktu Saksi Ahmad Nur Irpan Alias Madun Bin Asep Solihinbersamasama dengan Terdakwa, Terdakwa Maruf Bin Yudi Hermawanserta Terdakwa Yoga Pratama Bin Boin

Penggugat:DJUHRIA MANYILATergugat:1.AMAR MARUF, LC2.Direktur PT Permodalan Nasional Madani Unit Layanan Modal Micro3.cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Ternate

AMAR MARUF, LC, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Swasta, TempatTinggal di Jalan Melati RT.014/RW.004 Kelurahan Tanah Tinggi Kec.Ternate Selatan Kota Ternate, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Oktober 2016 diwakili oleh kuasanya HUSDI M. HANdan FADLIM. MARSAOLY, SH keduanya adalah Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum, berkantor di JIn. Lingk.

NAILAH BAKSIR dengan Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor :535.Kemudian Pihak Agraria/BPNKota Ternate sebagai TURUT TERGUGATtidak meneliti lebih lanjut dan lagipula Pihak Agraria/BPN Kota Ternate sebagaiTURUT TERGUGAT tidak meneliti langsung di lapangan dan langsungmemproses Sertifikat sehingga keluarnya SHM Nomor : 00690 tahun 2015 atasnama TERGUGAT AMAR MARUF, Lc, dimana luas tanah dalam Sertifikattersebut sebahagian terambil dengan SHM Nomor : 535 atas nama Dra.

Menyatakan menurut hukum bahwa SHM Nomor : 00690 atas namaTERGUGAT AMAR MARUF, Lc, tidak mempunyai sesuatu kekuatan hukumyang mengikat;Putusan Nomor 37/Pdt.G/2016/PN.Tte Halaman 8 dari 43 Halaman5. Menyatakan menurut hukum bahwa Tanah dan Rumah Objek Sengketatersebut adalah milik PENGGUGAT;6. Menyatakan menurut Hukum bahwa TURUT TERGUGAT Badan PertanahanNasional Kota Ternate untuk tunduk pada putusan perkara ini ;7.

DALAM POKOK PERKARA (vemeer ten principal/konpensi) :1.Bahwa Turut Tergugat menolak seluruh dalildalil Penggugat kecualiterhadap halhal yang diakui secara tegas.Bahwa benar Sertipikat Hak Milik No. 000690/Kelurahan Sasa terbit atasnama Amar Maruf, LC.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An AMAR MARUF diberi tanda T 2 1 ;2. Fotocopy NPWP An AMAR MARUF diberi tanda T 22;3. Fotocopy Kartu Keluarga An AMAR MARUF diberi tanda T 23 ;4. Fotocopy Aplikasi Permohonan Pembiayaan Mikro (ULaMM) diberi tanda T 2 ai5. Fotocopy Surat Persetujuan Prisip Pembiayaan Mikro (SP3M) diberi tanda T 2 56. Fotocopy Akad Jual Beli Murabahah diberi tanda T 26;7. Fotocopy Surat Pernyataan AMAR MARUF diberi tanda T 2 7 ;8. Fotocopy foto diberi tanda T 28;9.

AKMAL, SH
Terdakwa:
1.ANDRI IRMAWAN Als ANDRE Bin PEPEN SUPENDI
2.MARUF Bin MADAWI Als AYUP

.: Maruf Bin Madawi Als Ayup;: Serang.: 26 Tahun/1 Januari 1991.: Laki Laki.: Indonesia.: Kp. Ciduhang Rt 04/03 Kelurahan SangiangKecamatan Mancak Kota Serang /Simpang empatToapaya Kabupaten Bintan.: Islam.: Petani.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2017 sampai dengan tanggal 13 Juni 2017.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2017 sampai dengantanggal 23 Juni 2017.3.

DITEMPAT YANG GELAP kemudian setelah menelpon saksi SarahTerdakwa ANDRI IRMAWAN Als ANDRE Bin PEPEN SUPENDI langsungmematikan teleponnya dan menghampiri saksi Sarah bersama denganTerdakwa MARUF Bin MADAWI Als AYUP yang pada saat itu saksi Sarahberada dekat rumah Terdakwa MARUF Bin MADAWI Als AYUP, setelahbertemu kemudian saksi Sarah bertanya kepada Terdakwa ANDRI IRMAWANAls ANDRE Bin PEPEN SUPENDI ITU SIAPA?

TPGKm 14 TPA Kota Tanjungpinang tersebut saksi Sarah langsung mengembalikanSepeda motor yang saksi Sarah gunakan setelah mengantarkan Sepeda Motormilik bibi saksi Sarah, sedangkan Terdakwa ANDRI IRMAWAN Als ANDRE BinPEPEN SUPENDI bersama dengan Terdakwa MARUF Bin MADAWI Als AYUPmenunggu di atas bukit yang ada di JI.

GANET Km 14 TPA Kota Tanjungpinangitu, setelah selesai mengantar Sepeda Motor bibi saksi Sarah tersebut lalu saksiSarah pergi menyusul Terdakwa ANDRI IRMAWAN Als ANDRE Bin PEPENSUPENDI, Terdakwa MARUF Bin MADAWI Als AYUP ke atas bukit yang ada diJI. GANET Km 14 TPA Kota Tanjungpinang, sesampainya diatas bukit saksiSarah mengajak Terdakwa ANDRI IRMAWAN Als ANDRE Bin PEPENSUPENDI, Terdakwa MARUF Bin MADAWI Als AYUP untuk pulang kerumahnamun Terdakwa MARUF Bin MADAWI Als AYUP berkata NANTILAH.

Maruf bin Badawi als Ayup telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan SengajaMelakukan kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya*sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Aliong Maruf bin Ayuba Maruf
2.Yulin Rumampuk binti Udi Rumampuk dengan yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2008di Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp156000,00 ( seratus lima puluh enam ribu ).

PENETAPANSALINAN Nomor : 185/Pdt.P/2019/PA.GtloeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkan penetapanterhadap perkara Isbath Nikah Terpadu yang diajukan oleh :Aliong Maruf bin Ayuba Maruf, tempat tanggal lahir Gorontalo, 12 Desember 1979,umur 40 tahun, jenis kelamin lakilaki, warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, alamat di

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Aliong Maruf bin AyubaMaruf) dengan Pemohon II (Yulin Rumampuk binti Udi Rumampuk) yangdilangsungkan di Kel. Talumolo, Kec. Dumbo Raya, Kota Gorontalo pada tanggal17 Oktober 2008, untuk dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumbo Raya,Kota Gorontalo;3.

bin Anmad Maruf dan Ahmad Maruf bin Maruf,saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimana lengkapnyatermuat dalam berita acara persidangan ini dan atas keterangan saksi tersebutpemohon dan pemohon II membenarkannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya dantidak akan mengajukan sesuatu lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini cukuplah ditunjuk hal ikhwal yangtermuat dalam berita acara sidang yang turut menjadi bagian dalam dipertimbangkanpenetapan

bin Anmad Maruf dan Ahmad Marufbin Maruf, yang telah memenuhi syarat formil pembuktian halmana kedua saksi telahdewasa dan tidak terhalang menjadi saksi, sementara syarat materil keteranganhalmana kedua saksi telah melihat langsung dan turut hadir dalam proses perkawinanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang didukung oleh saksi Pemohon dan Pemohon II maka halhal yang terbukti dalam persidangan adalah, sebagaiberikut :Penetapan Nomor : 185/Pdt.P/2019/PA.Gtlo Hal 4 dari

Menyatakan sah perkawinan antara Aliong Maruf bin AyubaMarufdenganYulin Rumampuk binti Udi Rumampukyang dilaksanakanpada tanggal 17 Oktober 2008di Kelurahan Talumolo, KecamatanDumbo Raya, Kota Gorontalo;Penetapan Nomor : 185/Pdt.P/2019/PA.Gtlo Hal 7 dari hal 93. Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdapat dilaksanakan pada kantor urusan agama KecamatanDumbo Raya,Kota Gorontalo;4. Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 191.000.

MARUF

Bin MAD WALAM danTerdakwa I MOCHAMAD WAHYUDI HERU PRAYITNO Alias UCOKWAHYUDI Bin KARSIMIN Alias MARUF tidak terbukti bersalan melakukanTindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan primair, oleh karenanyamembebaskan Terdakwa Drs. D.W. SJAMSURI, MM. Bin MAD WALAMdan Terdakwa IIL MOCHAMAD WAHYUDI HERU PRAYITNO Alias UCOKWAHYUDI Bin KARSIMIN Alias MARUF dari dakwaan Primair tersebut.Menyatakan Terdakwa Drs. D.W. SJAMSURI, MM.

BinMAD WALAM WALAM dan Terdakwa Il MOCHAMAD WAHYUDI HERUPRAYITNO Alias UCOK WAHYUDI Bin KARSIMIN Alias MARUF denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat tahun) dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda masingmasing sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.Hal 3 dari 125 Putusan Nomor 70/Pid.SusTPK/2018/PN Smg4. Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa Drs. D.W. SJAMSURI,MM.

Bin MAD WALAMbaik secara bersamasama dan bersekutu maupun masingmasingbertindak sendirisendiri baik sebagai yang melakukan, menyuruhmelakukan, turut serta melakukan perbuatan dengan terdakwa IlMOCHAMAD WAHYUDI HERU PRAYITNO Alias UCOK WAHYUDI BinKARSIMIN Alias MARUF dalam kurun waktu antara bulan Juli 2014sampai dengan bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di Kantor PendidikanPemuda dan Olahraga Kabupaten Blora Jl.

Bin MAD WALAM,dan Terdakwa IIL MOCHAMAD WAHYUDI HERU PRAYITNO Alias UCOKWAHYUDI Bin KARSIMIN Alias MARUF tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Drs. D.W. SJAMSURI, MM. Bin MAD WALAM,dan Terdakwa Il MOCHAMAD WAHYUDI HERU PRAYITNO Alias UCOKWAHYUDI Bin KARSIMIN Alias MARUF tersebut oleh karena itu dariDakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Drs. D.W. SJAMSURI, MM.

Bin MAD WALAM,dan Terdakwa IIL MOCHAMAD WAHYUDI HERU PRAYITNO Alias UCOKWAHYUDI Bin KARSIMIN Alias MARUF, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan TindakPidanaKorupsi SecaraBersamasama;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs. D.W. SJAMSURI, MM.

,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MARUF ALS MAMIT BIN SUMARDI SAADI

PUTUSANNomor 371/Pid.B/2021/PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Maruf als Mamit Bin Sumardi Saadi;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 21 Desember 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Kebon Jeruk XII No. 27 Rt. 007/005 Kel.

Jkt.Brt Berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021, sekira jam 03.30 wib,ketika itu terdakwa MUHAMMAD MARUF alias MAMIT Bin SUMARDISA'ADI sedang melintasi di Jalan Kebon Jeruk XII Rt.

Unsur Barangsiapa ,Yang dimaksud Barang siapa adalah subjek hukum manusiadalam arti orang yang dapat dibebani tanggung jawab dari segalaperbuatan yang dilakukannya tanpa memandang suku, ras, agama.Dalam perkara ini yang diajukan sebagai Terdakwa adalah seorangmanusia yang bernama terdakwa MUHAMMAD MARUF Als MAMITBin SUMARDI SAADI lengkap dengan segala identitasnya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan dapat kamibuktikan.Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 371/Pid.B/2021/PN.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MARUF Als MAMIT BinSUMARDI SAADI tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD MARUFAls MAMIT Bin SUMARDI SAADI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun 3(tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paris Maruf bin Maruf) terhadap Penggugat (Fatma Kadir binti Kadir Harun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah

Olii bin Yamin Olii) terhadap Penggugat (Nopriyanti Maruf binti Rahmad Maruf);

,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MARUF ALS MAMIT BIN SUMARDI SAADI

Terdakwa:
FARID MARUF als ARUF bin JARIYAM al FATONI

Kemudian saksi menyerahkan uangRp. 500.000, kepada terdakwa FARID MARUF dan terdakwa FARIDMARUF menyerahkan paket tembakau Gorilla kepada saksi ;.

FARID MARUF namun saat itu saksi ALIF tidak ikut masukkemudian Saksi menyerahkan uang Rp. 500.000, kepada terdakwa FARIDMA'RUF sebagai pembayaran paket tembakau Gorilla tersebut;2.

di Sawangan Kabupaten Magelang.Kemudian saksi menyerahkan uang Rp. 500.000, kepada terdakwa FARIDMA'RUF dan terdakwa FARID MARUF menyerahkan paket tembakau Gorillakepada saksi ;3.

FARID MARUF namun saat itu saksi ALIF tidak ikut masukHal. 27 dari 35 Putusan Pidana No.48/PId.Sus/2018/PN Wsb.kemudian Saksi menyerahkan uang Rp. 500.000, kepada terdakwaFARID MARUF sebagai pembayaran paket tembakau Gorilla tersebut;2.

Kemudian saksi menyerahkanuang Rp. 500.000, kepada terdakwa FARID MARUF dan terdakwaFARID MARUF menyerahkan paket tembakau Gorilla kepada saksi;3.

Terdakwa:
Rivaldi Herwindo Saputra bin Maryadi Maruf

Berkas perkara atas nama terdakwa RIVALDI HERWINDO SAPUTRA BinMARYADI MARUF beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus :1.Menyatakan terdakwa RIVALDI HERWINDO SAPUTRA BIN MARYADIMARUF terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan

NarkotikaGolongan I bukan tanaman. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIVALDI HERWINDO SAPUTRA BINMARYADI MARUF berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurang!

RIVALDI HERWINDO SAPUTRABIN MARYADI MARUF tidak mengandung sediaan Narkotika.v Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu tersebut tidak memiliki izindari pihak yang berwenang serta bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomor35 Tahun2009 tentang Narkotika

RIVALDI HERWINDOSAPUTRA BIN MARYADI MARUF tidak mengandung sediaanNarkotika.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat 1 huruf (a) Undang Undang Nomor35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan (eksepsi) sebagaimana diatur dalam Pasal 156 KUHAP;Halaman 6 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN MetMenimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :Saksi 1.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIVALDI HERWINDO SAPUTRABIN MARYADI MARUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Maruf als. Misari als. Mulut Bin Fudhan dan Terdakwa II M. Nur Hidayat Bin Hilal (alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I Maruf als. Misari als. Mulut Bin Fudhan dan Terdakwa II M.

Terdakwa:
1.MARUF Als. MISARI Als. MULUT Bin FUDHAN
2.M. NUR HIDAYAT Bin HILAL (Alm)