Ditemukan 9340 data
TAUFIK HIDAYAH
Terdakwa:
ADI SAHPUTRA SIREGAR Als DOGOL
26 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Adi Sahputra Siregar Alias Dogol tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Bripka Samsul., S.Kom
Terdakwa:
Jumardin bin Bastian
37 — 13
MENGADILI :
- Menyatakan Jumardin bin Bastian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
Menyatakan Jumardin Bin Bastian telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan:4.
DARWIN SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
1.LISBET BR. SINAGA
2.EDISON HUTAGAOL
13 — 0
Edison Hutagaol tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (limaribu rupiah);
Muklis Muhamad
Terdakwa:
Abdul Gafur Yusuf Alias Gafur
40 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR YUSUF Alias GAFUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan dan Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terpidana sebelum
Jahyanto Maripik, SH
Terdakwa:
Alvera Pangala Alias Mama Dede
35 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Alvera Pangala Alias Mama Dede terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGHINAAN RINGAN;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada
Dengan sengaja melakukan penghinaan yang tidak bersifat pencemaran ataupencemaran tertulis;3. Dilakukan terhadap seseorang, baik di depan umum dengan lisan atau tulisan,maupun di depan orang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan atau dengansurat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya;Menimbang bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan unsurunsurtersebut diatas sebagai berikut :1.
Dengan sengaja melakukan penghinaan yang tidak bersifat pencemaranatau pencemaran tertulis:Menimbang, bahwaPasal 315 KUHP ini memuat suatu tindak pidana yangdinamakan dengan penghinaan bersahaja (eenvoudigebeleediging) dan yangdirumuskan sebagai setiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat menista.Tampaklah disini bahwa Penistaan merupakan pengkhususan dari penghinaan;Menimbang, bahwaperbedaannya dengan tindak pidana penistaan dalamPasal 310 KUHP yang dirumuskan sebagai dengan sengaja menyerang
Mama Dede terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENGHINAAN RINGAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan;4.
MUHAMMAD FAUZI
Terdakwa:
MIMI SARAH Binti H. ISMAIL
55 — 6
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa SOLEMAN SYAIDI Alias LEMAN bersalahmelakukan tindak pidana penghinaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Berdasarkan uraian tersebut di atas, Suatu peraturan hukum tidak diterapkanatau diterapkan tidak sebagaimana mestinya (pasal 253 ayat (1) huruf aKUHAP) ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasan kasasi/ keberatan Jaksa Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena Judex Facti tidak salah dalam menerapkan Hukum denganpertimbanganpertimbangan sebagai berikut: bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum (pembuktian) dalammembebaskan Terdakwa dari dakwaan Penghinaan
Wahyudi
Terdakwa:
1.SRI RAHAYU Alias Ayu
2.CAHYANI AJENG FITRIA Alias Ajeng
18 — 5
HAMDAN POBELA
Terdakwa:
YOUCE NAYOAN ALIAS OCE
48 — 2
merasasangat malu;Menimbang, bahwa dalam surat pengantar berkas perkara, tercantumbahwa Terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana ringan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 310 KUHP, namun Hakim memaklumi ini sebagaikesalahan penulisan dan menangkap bahwa yang dimaksud Penyidik adalahPasal 315 KUHP sehingga diajukan sebagai perkara tindak pidana ringan;Selanjutnya yang menjadi pertanyaan apakah perkataan Terdakwakepada saksi korban tersebut, sesuai dengan rumusan dalam pasal 315 KUHPyang bunyinya "Tiaptiap penghinaan
dengan sengaja yang tidak bersifatmenista atau menista dengan tulisan, yang dilakukan kepada seseorang, baik diHal 2 dari 4 Catatan Putusan Nomor 22/Pid.C/2019/PN.Ktgtempat umum dengan lisan atau dengan tulisan, maupun di hadapan orang itusendiri dengan lisan atau dengan perbuatan, begitupun dengan tulisan yangdikirimkan atau diterimakan kepadanya, dihukum karena penghinaan ringandengan pidana penjara selamalamanya empat bulan dua minggu atau dendasebanyakbanyaknya empat ribu lima ratus rupiah;Menimbang
Terbanding/Terdakwa : NINDAR RAHMAWATI Binti MUHTAR MURYOTO
74 — 36
MUHAIMIN LA DINSI
Terdakwa:
SAINI SAKKA Alias SAINI
79 — 21
Menyatakan terdakwa Saini Sakka Alias Saini bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan Ringan;Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut di atas tidak usah dijalani oleh terdakwa kecualihejika di kemudian hari dengan Putusan Hakim diberikan perintah lain atasalasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulanberakhir bersalah melakukan suatu tindak pidana;4.
ABRAR
Terdakwa:
YULIYANA MUKSIN alias YULI
25 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa YULIYANA MUKSIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULIYANA MUKSIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) hari ;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali apabila dikemudian
M. YOPI AULIA
Terdakwa:
YEREMIA NICHOLAS SILITONGA
20 — 7
Menyatakan Terdakwa Yeremia Nicholas Silitonga tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana dakwaan Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selma 3 (tiga) hari;
3.
Menyatakan Terdakwa YEREMIA NICHOLAS SILITONGA, tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan Ringan, sebagaimana dakwaan Penyidik atas KuasaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) hari;3.
IPTU MARUDJI
Terdakwa:
SITI ROHMAH
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan terdakwaSiti Rohmah,dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
- Menjatuhkan Pidana kepada
khristian malale, S.IP
Terdakwa:
KHRISWANTO SUMARDI
19 — 0
- Menyatakan Terdakwa Kreswanto Sumardi alias Kris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan percobaan 6 (enam) bulan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah).
ENDRO PURNOMO
Terdakwa:
ASSER PAKASI
20 — 0
- Menyatakan terdakwa ASSER PAKASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASSER PAKASI dengan pidana penjara denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 5.000,00
1.VINNA INKA MELLINA, SH
2.RENDRA TAQWA AGUSTO, S.H.
Terdakwa:
DEWI SINTIYA Pgl. DEWI
93 — 27
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Dewi Sintiya panggilan Dewi tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa Dewi Sintiya panggilan Dewi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan
Saksi Hendri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sebagai Saksi dalam perkaratindak pidana penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN SwiBahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan yangSaksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi tersebut adalahbenar;Bahwa tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal10 Desember 2018, sekira pukul 08.30
WIB, bertempat di depan Kantor DesaKubang Utara Sikabu Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidana penghinaan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut adalah Saksi sendiri;Bahwa penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi yaituTerdakwa berkatakata kotor kepada Saksi dengan mengatakan Pantek Ang,Anjiang Ang, Ang ndak patuik jadi pemimpin do, Ang ndak bijaksana (PantekKamu, Anjing Kamu, Kamu tidak patut jadi pemimpin, Kamu tidak bijaksana);Bahwa
Utara Sikabu Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidana penghinaan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut adalah saksi Hendri;Bahwa penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi Hendri yaituTerdakwa berkatakata kotor kepada saksi Hendri dengan mengatakanPantek Ang, Anjiang Ang, Ang ndak patuik jadi pemimpin do, Ang ndak bijaksana (Pantek Kamu, Anjing Kamu, Kamu tidak patut jadi pemimpin, Kamutidak bijaksana);Bahwa pekerjaan saksi Hendri saat
Saksi Evawanti panggilan Eva dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN SwiBahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sebagai Saksi dalam perkaratindak pidana penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan yangSaksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi tersebut adalahbenar;Bahwa tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal10 Desember 2018,
sekira pukul 08.30 WIB, bertempat di depan Kantor DesaKubang Utara Sikabu Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidana penghinaan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut adalah saksi Hendri;Bahwa penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi Hendriadalah Terdakwa berkatakata kotor kepada saksi WHendri denganmengatakan Pantek Ang, Anjiang Ang, Ang Ndak becus jadi Kepala Desa,ndak usah Ang jadi Kepala Desa (Pantek Kamu, Anjing Kamu, Kamu tidakbecus
YANA IRWANA,SH
Terdakwa:
Sartina binti Karu
25 — 17
- Menyatakan Terdakwa Sartina binti Karu tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan ;
- Menghukum Terdakwa Sartina binti Karu oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika
Konawe ;Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Ada masalah terdakwa menghina saksi pada hari Senin tanggal 4 Maret2019 sekitar pukul 08.00 Wita di dalam pasar tepatnya di Desa Puday,Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe; Terdakwa melakukan penghinaan kepada saksi seolaholah saksilah yangmengambil rebung dikebun milik saksi kemudian menjualnya kepasarkarena bambu (rebung) dikebun milik terdakwa di Desa Kasukia,Kecamatan Wonggeduku
Konawe ;Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Pada Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Ada masalah terdakwa melakukan penghinaan Ibu Ruyani pada hari Senintanggal 4 Maret 2019 sekitar pukul 08.00 Wita di dalam pasar tepatnya diDesa Puday, Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe; Terdakwa melakukan penghinaan kepada Ibu Ruyani seolaholah saksilahyang mengambil rebung dikebun milik saksi kemudian menjualnya kepasarkarena bambu (rebung) dikebun milik terdakwa di
Konawe ;Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Ada masalah terdakwa melakukan penghinaan Ibu Ruyani pada hari Senintanggal 4 Maret 2019 sekitar pukul 08.00 Wita di dalam pasar tepatnya diDesa Puday, Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe; Terdakwa melakukan penghinaan kepada Ibu Ruyani seolaholah saksilahyang mengambil rebung dikebun milik saksi kemudian menjualnya kepasarkarena bambu (rebung) dikebun milik terdakwa di Desa
Hakim kemudian menjelaskan bahwa persidangan akan dilanjutkan denganpemeriksaan terdakwa, dan atas pertanyaan Hakim, terdakwa menerangkansebagai berikut : Terdakwa mengakui telah melakukan penghinaan terhadap korban Ruyanipada hari Senin tanggal 4 Maret 2019 sekitar pukul 08.00 Wita didalam pasartepatnya di pasar Desa Puday, Kecamatan Wonggeduku Barat KabupatenKonawe; Terdakwa melakukan penghinaan dengan cara saat bertemu dengan korbanRuyani, terdakwa mengatakan dari Kasukia kah ini ?
Suprianto
Terdakwa:
1.Santi Silvia Isabel Siregar
2.Eriston Silalahi
14 — 5
ERISTON SILALAHI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir
RHENITA TUNA
Terdakwa:
Irana H. Dahlan Alias Boti
104 — 17
Menyatakan Terdakwa IRANA DAHLAN alias BOTI bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRANA DAHLAN alias BOTI denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan perintah agar terdakwa segeraditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara Rp 2.000.
Namunsalah satu dari mereka menjawab dengan kata APA KAMU LONTE tidak terimadengan perkataan tersebut, istri saksi langsung menampar Terdakwa dan terjadilahcek cok mulut. karena takut terjadi hal yang tidak diinginkan. saksipun langsungmelerai dan membawa istri saksi kerumah saksi untuk diamankan.Bahwa akibat penghinaan yang dilakukan Terdakwa, istri saksi yaitu saksi ASRALANSA merasa malu dan tidak menerima hinaan tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membantahnya dengan mengatakanbahwa
Obyek dari penghinaan tersebut harusmanusia perseorangan,Penghinaan dalam KUHP ada 6 macam yaitu :1. Menista secara lisan (smaadqd);Menista dengan surat/tertulis (smaadschrift);Memfitnah (laster);Penghinaan ringan (eenvoudige belediging);ok hMengadu secara memfitnah (lasterlijke aanklacht);6. Tuduhan secara memfitnah (lasterlijke verdachtmaking).Pihak yang diserang kehormatannya adalah direndahkan martabatnya, sehingganamanya menjadi tercela.
Menyatakan Terdakwa IRANA DAHLAN alias BOTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRANA DAHLAN alias BOTI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau di kKemudian hari adaperintah lain terdapat pada Putusan Hakim, karena Terdakwa melakukan tindakpidana sebelum waktu masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.