Ditemukan 9340 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 09-11-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 297/Pid.C/2018/PN Rap
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TAUFIK HIDAYAH
Terdakwa:
ADI SAHPUTRA SIREGAR Als DOGOL
26 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adi Sahputra Siregar Alias Dogol tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 09-09-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 35/Pid.C/2019/PN Unh
Tanggal 9 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bripka Samsul., S.Kom
Terdakwa:
Jumardin bin Bastian
37 — 13

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Jumardin bin Bastian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
    Menyatakan Jumardin Bin Bastian telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan:4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 22-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 99/Pid.C/2024/PN Rap
Tanggal 22 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARWIN SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
1.LISBET BR. SINAGA
2.EDISON HUTAGAOL
13 — 0
  • Edison Hutagaol tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) hari;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (limaribu rupiah);
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 2/Pid.C/2020/PN Bjw
Tanggal 15 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Muklis Muhamad
Terdakwa:
Abdul Gafur Yusuf Alias Gafur
40 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR YUSUF Alias GAFUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan dan Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terpidana sebelum
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN MALILI Nomor 7/Pid.C/2020/PN Mll
Tanggal 23 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Jahyanto Maripik, SH
Terdakwa:
Alvera Pangala Alias Mama Dede
35 — 16

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Alvera Pangala Alias Mama Dede terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGHINAAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada
    Dengan sengaja melakukan penghinaan yang tidak bersifat pencemaran ataupencemaran tertulis;3. Dilakukan terhadap seseorang, baik di depan umum dengan lisan atau tulisan,maupun di depan orang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan atau dengansurat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya;Menimbang bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan unsurunsurtersebut diatas sebagai berikut :1.
    Dengan sengaja melakukan penghinaan yang tidak bersifat pencemaranatau pencemaran tertulis:Menimbang, bahwaPasal 315 KUHP ini memuat suatu tindak pidana yangdinamakan dengan penghinaan bersahaja (eenvoudigebeleediging) dan yangdirumuskan sebagai setiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat menista.Tampaklah disini bahwa Penistaan merupakan pengkhususan dari penghinaan;Menimbang, bahwaperbedaannya dengan tindak pidana penistaan dalamPasal 310 KUHP yang dirumuskan sebagai dengan sengaja menyerang
    Mama Dede terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENGHINAAN RINGAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan;4.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 1/Pid.C/2019/PN Lsm
Tanggal 12 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD FAUZI
Terdakwa:
MIMI SARAH Binti H. ISMAIL
55 — 6
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-10-2010 — Upload : 18-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 864 K/PID/2010
Tanggal 22 Oktober 2010 — SOLEMAN SYAIDI Als LEMAN Bin MUSMIN
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa SOLEMAN SYAIDI Alias LEMAN bersalahmelakukan tindak pidana penghinaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Berdasarkan uraian tersebut di atas, Suatu peraturan hukum tidak diterapkanatau diterapkan tidak sebagaimana mestinya (pasal 253 ayat (1) huruf aKUHAP) ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasan kasasi/ keberatan Jaksa Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena Judex Facti tidak salah dalam menerapkan Hukum denganpertimbanganpertimbangan sebagai berikut: bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum (pembuktian) dalammembebaskan Terdakwa dari dakwaan Penghinaan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 02-11-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 21/Pid.C/2022/PN Tte
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Wahyudi
Terdakwa:
1.SRI RAHAYU Alias Ayu
2.CAHYANI AJENG FITRIA Alias Ajeng
18 — 5
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 22-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 22/Pid.C/2019/PN Ktg
Tanggal 22 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAMDAN POBELA
Terdakwa:
YOUCE NAYOAN ALIAS OCE
48 — 2
  • merasasangat malu;Menimbang, bahwa dalam surat pengantar berkas perkara, tercantumbahwa Terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana ringan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 310 KUHP, namun Hakim memaklumi ini sebagaikesalahan penulisan dan menangkap bahwa yang dimaksud Penyidik adalahPasal 315 KUHP sehingga diajukan sebagai perkara tindak pidana ringan;Selanjutnya yang menjadi pertanyaan apakah perkataan Terdakwakepada saksi korban tersebut, sesuai dengan rumusan dalam pasal 315 KUHPyang bunyinya "Tiaptiap penghinaan
    dengan sengaja yang tidak bersifatmenista atau menista dengan tulisan, yang dilakukan kepada seseorang, baik diHal 2 dari 4 Catatan Putusan Nomor 22/Pid.C/2019/PN.Ktgtempat umum dengan lisan atau dengan tulisan, maupun di hadapan orang itusendiri dengan lisan atau dengan perbuatan, begitupun dengan tulisan yangdikirimkan atau diterimakan kepadanya, dihukum karena penghinaan ringandengan pidana penjara selamalamanya empat bulan dua minggu atau dendasebanyakbanyaknya empat ribu lima ratus rupiah;Menimbang
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 17-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 30/PID/2018/PT MKS
Tanggal 12 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ADVANI ISMAIL FAHMI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : NINDAR RAHMAWATI Binti MUHTAR MURYOTO
74 — 36
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 30-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 1/Pid.C/2020/PN Lbh
Tanggal 30 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAIMIN LA DINSI
Terdakwa:
SAINI SAKKA Alias SAINI
79 — 21
  • Menyatakan terdakwa Saini Sakka Alias Saini bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan Ringan;Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut di atas tidak usah dijalani oleh terdakwa kecualihejika di kemudian hari dengan Putusan Hakim diberikan perintah lain atasalasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulanberakhir bersalah melakukan suatu tindak pidana;4.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 19-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 39/Pid.C/2018/PN Tte
Tanggal 19 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABRAR
Terdakwa:
YULIYANA MUKSIN alias YULI
25 — 18

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa YULIYANA MUKSIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULIYANA MUKSIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) hari ;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali apabila dikemudian
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 09-03-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 2/Pid.C/2018/PN Sbg
Tanggal 9 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. YOPI AULIA
Terdakwa:
YEREMIA NICHOLAS SILITONGA
20 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Yeremia Nicholas Silitonga tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana dakwaan Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selma 3 (tiga) hari;

    3.

    Menyatakan Terdakwa YEREMIA NICHOLAS SILITONGA, tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan Ringan, sebagaimana dakwaan Penyidik atas KuasaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) hari;3.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 35/Pid.C/2021/PN Krs
Tanggal 29 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU MARUDJI
Terdakwa:
SITI ROHMAH
6 — 0

  • MENGADILI

    • Menyatakan terdakwaSiti Rohmah,dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
    • Menjatuhkan Pidana kepada
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 26-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 5/Pid.C/2023/PN Ktg
Tanggal 26 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
khristian malale, S.IP
Terdakwa:
KHRISWANTO SUMARDI
19 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Kreswanto Sumardi alias Kris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan percobaan 6 (enam) bulan;
    3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah).
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 04-10-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 6/Pid.C/2019/PN Tnn
Tanggal 4 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDRO PURNOMO
Terdakwa:
ASSER PAKASI
20 — 0
    1. Menyatakan terdakwa ASSER PAKASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASSER PAKASI dengan pidana penjara denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 5.000,00
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 15/Pid.B/2019/PN SWL
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.VINNA INKA MELLINA, SH
2.RENDRA TAQWA AGUSTO, S.H.
Terdakwa:
DEWI SINTIYA Pgl. DEWI
93 — 27
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Dewi Sintiya panggilan Dewi tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa Dewi Sintiya panggilan Dewi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan
    Saksi Hendri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sebagai Saksi dalam perkaratindak pidana penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN SwiBahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan yangSaksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi tersebut adalahbenar;Bahwa tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal10 Desember 2018, sekira pukul 08.30
    WIB, bertempat di depan Kantor DesaKubang Utara Sikabu Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidana penghinaan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut adalah Saksi sendiri;Bahwa penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi yaituTerdakwa berkatakata kotor kepada Saksi dengan mengatakan Pantek Ang,Anjiang Ang, Ang ndak patuik jadi pemimpin do, Ang ndak bijaksana (PantekKamu, Anjing Kamu, Kamu tidak patut jadi pemimpin, Kamu tidak bijaksana);Bahwa
    Utara Sikabu Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidana penghinaan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut adalah saksi Hendri;Bahwa penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi Hendri yaituTerdakwa berkatakata kotor kepada saksi Hendri dengan mengatakanPantek Ang, Anjiang Ang, Ang ndak patuik jadi pemimpin do, Ang ndak bijaksana (Pantek Kamu, Anjing Kamu, Kamu tidak patut jadi pemimpin, Kamutidak bijaksana);Bahwa pekerjaan saksi Hendri saat
    Saksi Evawanti panggilan Eva dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN SwiBahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sebagai Saksi dalam perkaratindak pidana penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan yangSaksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi tersebut adalahbenar;Bahwa tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal10 Desember 2018,
    sekira pukul 08.30 WIB, bertempat di depan Kantor DesaKubang Utara Sikabu Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidana penghinaan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut adalah saksi Hendri;Bahwa penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi Hendriadalah Terdakwa berkatakata kotor kepada saksi WHendri denganmengatakan Pantek Ang, Anjiang Ang, Ang Ndak becus jadi Kepala Desa,ndak usah Ang jadi Kepala Desa (Pantek Kamu, Anjing Kamu, Kamu tidakbecus
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 5/Pid.C/2019/PN Unh
Tanggal 14 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YANA IRWANA,SH
Terdakwa:
Sartina binti Karu
25 — 17
    1. Menyatakan Terdakwa Sartina binti Karu tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan ;
    2. Menghukum Terdakwa Sartina binti Karu oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika
    Konawe ;Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Ada masalah terdakwa menghina saksi pada hari Senin tanggal 4 Maret2019 sekitar pukul 08.00 Wita di dalam pasar tepatnya di Desa Puday,Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe; Terdakwa melakukan penghinaan kepada saksi seolaholah saksilah yangmengambil rebung dikebun milik saksi kemudian menjualnya kepasarkarena bambu (rebung) dikebun milik terdakwa di Desa Kasukia,Kecamatan Wonggeduku
    Konawe ;Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Pada Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Ada masalah terdakwa melakukan penghinaan Ibu Ruyani pada hari Senintanggal 4 Maret 2019 sekitar pukul 08.00 Wita di dalam pasar tepatnya diDesa Puday, Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe; Terdakwa melakukan penghinaan kepada Ibu Ruyani seolaholah saksilahyang mengambil rebung dikebun milik saksi kemudian menjualnya kepasarkarena bambu (rebung) dikebun milik terdakwa di
    Konawe ;Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Ada masalah terdakwa melakukan penghinaan Ibu Ruyani pada hari Senintanggal 4 Maret 2019 sekitar pukul 08.00 Wita di dalam pasar tepatnya diDesa Puday, Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe; Terdakwa melakukan penghinaan kepada Ibu Ruyani seolaholah saksilahyang mengambil rebung dikebun milik saksi kemudian menjualnya kepasarkarena bambu (rebung) dikebun milik terdakwa di Desa
    Hakim kemudian menjelaskan bahwa persidangan akan dilanjutkan denganpemeriksaan terdakwa, dan atas pertanyaan Hakim, terdakwa menerangkansebagai berikut : Terdakwa mengakui telah melakukan penghinaan terhadap korban Ruyanipada hari Senin tanggal 4 Maret 2019 sekitar pukul 08.00 Wita didalam pasartepatnya di pasar Desa Puday, Kecamatan Wonggeduku Barat KabupatenKonawe; Terdakwa melakukan penghinaan dengan cara saat bertemu dengan korbanRuyani, terdakwa mengatakan dari Kasukia kah ini ?
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 24-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 49/Pid.C/2022/PN Kis
Tanggal 24 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suprianto
Terdakwa:
1.Santi Silvia Isabel Siregar
2.Eriston Silalahi
14 — 5
  • ERISTON SILALAHI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN LUWUK Nomor 203/Pid.B/2018/PN Lwk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RHENITA TUNA
Terdakwa:
Irana H. Dahlan Alias Boti
104 — 17
  • Menyatakan Terdakwa IRANA DAHLAN alias BOTI bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRANA DAHLAN alias BOTI denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan perintah agar terdakwa segeraditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara Rp 2.000.
    Namunsalah satu dari mereka menjawab dengan kata APA KAMU LONTE tidak terimadengan perkataan tersebut, istri saksi langsung menampar Terdakwa dan terjadilahcek cok mulut. karena takut terjadi hal yang tidak diinginkan. saksipun langsungmelerai dan membawa istri saksi kerumah saksi untuk diamankan.Bahwa akibat penghinaan yang dilakukan Terdakwa, istri saksi yaitu saksi ASRALANSA merasa malu dan tidak menerima hinaan tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membantahnya dengan mengatakanbahwa
    Obyek dari penghinaan tersebut harusmanusia perseorangan,Penghinaan dalam KUHP ada 6 macam yaitu :1. Menista secara lisan (smaadqd);Menista dengan surat/tertulis (smaadschrift);Memfitnah (laster);Penghinaan ringan (eenvoudige belediging);ok hMengadu secara memfitnah (lasterlijke aanklacht);6. Tuduhan secara memfitnah (lasterlijke verdachtmaking).Pihak yang diserang kehormatannya adalah direndahkan martabatnya, sehingganamanya menjadi tercela.
    Menyatakan Terdakwa IRANA DAHLAN alias BOTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRANA DAHLAN alias BOTI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau di kKemudian hari adaperintah lain terdapat pada Putusan Hakim, karena Terdakwa melakukan tindakpidana sebelum waktu masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.