yang dianut dalam pelaksanaan proyekpemasangan Instialansi Pemasangan Piping System List 1 PM#7; danInstalansi Pemasangan Piping System List 4 PM#7 adalah system Lam SumPrice.

pelaksanaan proyek yang dianut adalah system lum sumprice dimana keseluruhannya nilai kontrak telah ditentukan dalam suratperintah kerja.

, sedangkan jika system lum sumprice, berapapun pekerjaan yang dilakukan Penggugat, makaPenggugat harus dibayar sebesar nilai kontrak!

yang dipergunakan adalah system unit price, sedangkannilai proyek yang tercantum sebesar Rp.2.175.509.750, (dua milyarseratus tujuh puluh lima juta lima ratus sembilan ribu tujuh ratus limapuluh rupiah) adalah patokan nilai proyek jika tidak terjadi penambahanatau pengurangan pekerjaan ;Pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan bahwa system yangdipakai adalah system lum sum price dimentahkan oleh Majelis Hakimsendiri, dengan menyatakan bahwa Penggugat / Pembanding hanyaberhak pembayaran sebesar

Wungo menyatakan dihadapan sidang dibawahsumpah bahwa : jika tidak ditentukan secara tegas dalam kontrak,apakah cara pembayaran dilaksanakan dengan system Unit Priceatau kah dengan system lIumpsum price, maka adanya klausultambahkurang pekerjaan dalam perjanjian dapat menjadi indikasibahwa pekerjaan dilaksanakan dengan pembayaran system UnitPrice ; Bahwa dalil tentang sita jaminan karena tidak dibantah oleh Tergugatmaka cukup alasan untuk dikabulkan, disamping itu itikat tidak baik danTergugat sangat

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (SATU) unit mixer pengatur audio sound system warna hitam merk Peavey unity 1000, dikembalikan kepada saksi Abdulloh Bin Sumidi; 1 (satu) buah karung / zak bekas pupuk UREA warna putih, 1 (satu) buah sabit/ clurit kecil dengan gagang kayu, 1 (satu) utas kawat besi tali pintu kamar yang dipotong terdakwa, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

KEMIS, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Ada kejadian pencurian Mixer pengatur audio sound system warnahitam merk PEAVEY UNITY 1000 milik saksi;Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekitar pukul 06 OO.Wib.di kamar cucian kendaraan atau cuci steam milik saksi ikut Dukuh BongkotRt.17.Rw.05, Desa Karangmoncol, Kecamatan Randudongkal,KabupatenPemalang;Bahwa Mixer pengatur audio sound system warna hitam merk PEAVEY UNITY1000.milik bapak saksidan alat tersebut

karena ibu saksipagipagi datang ketempat cucian sepeda motor tersebut kemudian ibu saksibilang kalau Mixer milik saksi telah hilang kKemudian saksi datang ketempattersebut ternyata kamar tersebut ada yang membuka dan setelah saksi masukkekamar dan mengecek ternyata benar Mixer sound system tersebut telahhilang;Bahwa Kenal itu Mixer pengatur sound system milik saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.3000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa .terdakwa mengambil Mixer Sound

system milik saksi sebelumnyatidak ada ijin dari saksi;Bahwa Terakhir saksi melihat barang berupa Mixer sound system sekira pukuil01.00.

RINTO Bin SUYAD, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Yang saksi ketahui terdakwa menitip barang Mixer sound system merkPEAVEY warna hitam kepada saksi;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekira pukul 15.00. Wib;Bahwa Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekitar pukul15.00.

uang untuk ongkospulang;Bahwa Saksi merasa curiga sehingga saksi memberikan kabar kepadaMIFTAHUDIN untuk mengecek barang tersebut karena sebelumnyaMIFTAHUDIN pernah bercerita bahwa ABDULLOH pernah kehilanganbarangMixer untuk sound system merk PEAVEY warna hitam;Bahwa Barang Mixer untuk sound system merk PEAVEY warna hitam.tersebutberada dirumah saksi;Bahwa Polisi datang malam Rabu tanggal 26 April 2017;Bahwa terdakwa mengambil barang milik orang lain tidak ada ijin daripemiliknya;Bahwa Kerugiannya

WIDODO PRIYONO selaku pemilik Stodio one Tuban perihaltentang membatalkan sewa peralatan sound system, genset, dll tersebut karenasudah dapat sewa peralatan dari Pati Jawa Tengah ;Kemudian pada tanggal 27 Desember 2015 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwamenghubungi lagi melalui telp kepada WIDODO PRIYONO dengan maksuduntuk menyewa lagi peralatan sound system, genset dll, dan pada saat itu Sdr.WIDODO PRIYONO meminta uang muka sebesar Rp. 50% dari totalpembayaran dan Terdakwa mengatakan kepada Sdr.

WIDODO PRIYONO akandibayar lunas tidak perlu uang muka, dan akan diberikan uang transportasisebesar Rp.5.000.000, untuk biaya angkut dari Tuban menuju Rembang danpelunasan sebesar Rp. 185.000.000, akan dibayarkan setelah alat peralatansound system, genset, dll sampai dan terpasang di Stadion Krida Rembang ;Kemudian pada tanggal 28 Desember 2015 sekira pukul 23.50 Wib, alatperalatan sound system, panggung, genset, lighting, barikade, AC dll dikirim dandipasang di stadion Krida Rembang, setelah peralatan

Tuban mengatakan kalau cek tersebutdananya tidak cukup, maka uang tidak bisa dicairkan ;Kemudian pada tanggal 31 Desember 2015 sekira pukul 16.00 Wib karena tidakada kejelasan dari pihak Terdakwa tentang pembayaran maka Sdr.WIDODOPRIYONO mengatakan peralatan Sound System, dll akan di bongkar untuk dibawa pulang, pihak Terdakwa memohon agar perlengkapan Sound System dlljangan dibongkar karena malamnya adalah acara puncak, pihak Terdakwakemudian membuat surat pernyataan pertama bahwa akan dibayarkan

Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen1 dan Lactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualaneceran.5.

Bahwa dalam kenyataannya produk Lactogen1 dan Lactogen2 dengankomponen utamanya hampir sepenuhnya berupa susu dengan unsurunsuryang diperbolehkan dalam catatan penjelasan Chapter 4 (Bab 4)Explanatory Notes to the Harmonized system, Edisi Ketiga, volume 1 tahun2002 sama sekali tidak merubah karakter utamanya sebagai produk susububuk.

No. 320/B/PK/PJK/2009.kepada catatan penjelasan Chapter 4 (Bab 4) Explanatory Notes to theHarmonized System ;Mohon perhatian Majelis Hakim Yang Mulia bahwa catatan penjelasanChapter 4 (Bab 4) Explanatory Notes to the Harmonized System tidakmembatasi kandungan sari susu itu hanya dari unsur vitamin dan mineralsaja, karena pada penjelasan Bab 4 tersebut susu dan mineral hanyadijadikan sebagai contoh, jadi dimungkinkan penambahan unsur lain vitamindan mineral ;10.Mohon perhatian Majelis Hakim Yang Mulia

Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, CDRom HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendium ofClassifications Opinions;1.2.7. Tentukan pos yang tepat.Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang:Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu memperhatikanKetentuan Umum untuk Mengiterpretasikan Harmonized System (KUMHS).Hal. 16 dari 20 hal. Put. No. 320/B/PK/PJK/2009.3.

Mohon perhatian Majelis Hakim Yang Mulia bahwa Lactogen1 danLactogen2 diperkaya dengan kandungan vitamin, mineral dan unsur lainyang diperbolehkan menurut penjelasan Chapter 4 (Bab 4) ExplanatoryNotes to the Harmonized System dan Standard Nasional Indonesia namuntidak menghilangkan karakter utamanya sebagai susu ;9.

Hal inisesuai dengan Catatan Penjelasan Untuk Harmonized System, Edisi Ketiga,Volume 1, Bab 4, Halaman 34 bahwa produkproduk diantaranya yaitu : (E)Produk yang mengandung ingredient susu alami dapat ditambah ataudiperkaya dengan vitamin atau asam mineral, stabilising agents, anti oksidanatau vitamin lainnya yang biasanya tidak ditemukan dalam produk tersebut,sejumlah kecil bahan kimia atau anticaking agents (Supaya bubuk susu tidakmengeras).

,sodium bicarbonate) necessary for their processing, product in theform of powder or granules may contain anticaking agents (forexample, phospholipids, amorphous silicon dioxide ; Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen1 dan Lactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualaneceran ;5.

Bahwa dalam kenyataannya produk Lactogen1 dan Lactogen2 dengankomponen utamanya hampir sepenuhnya berupa susu dengan unsurunsur yang diperbolehkan dalam catatan penjelasan Chapter 4 (Bab 4)Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, volume 1tahun 2002 sama sekali tidak merubah karakter utamanya sebagaiproduk susu bubuk.

Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System,CDRom HS Commodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions ;1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalumemperhatikan Ketentuan Umum untuk Menginterpretasikan HarmonizedSystem (KUMHS) ;3.

Bahwa pengertian susu, terdapat dalam Chapter 4 (Bab 4) dariExplanatory Note to the Harmonized System, Edisi Ketiga 2002 volume 1,halaman 33 yang tertulis : Milk i.e., full cream milk and partially orcompletely skimmed milk, namun di sisi lain Majelis Pengadilan Pajakmelakukan kekeliruan dengan mencari pengertian Skimmed Milk,menurut buku Modern Dairy Products karangan Lincoln M.

Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System

settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings

Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System

settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings

Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System

settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings

Global Power System nomor : GP/1350/II/2008tanggal 28 Maret 2008 dari PT. Global Power System kepada PT. Dwimukti Graha224Elektrindo ditandatangani oleh Direktur Utama PT. Global Power System a.nDrisman Damanik. BB 810 : 2 (dua) lembar sesuai dengan aslinya tentang Quotation berisidaftar harga per unit SHS dari PT. Dwimukti Graha Elektrindo kepada PT. GlobalPower System yang ditandatangani oleh Direktur PT.

Global Power System a.n DrismanDamanik.. BB 913 : 1 (satu) lembar sesuai dengan aslinya Invoice pembayaran TerminIl yang dilegalisir dan ditandatangani oleh PT. Global Power System Nomor :GPS/35020/012 dari PT.

Global Power System nomor : GP/1350/II/2008tanggal 28 Maret 2008 dari PT. Global Power System kepada PT. Dwimukti GrahaElektrindo ditandatangani oleh Direktur Utama PT. Global Power System a.nDrisman Damanik.e BB 810 : 2 (dua) lembar sesuai dengan aslinya tentang Quotation berisidaftar harga per unit SHS dari PT. Dwimukti Graha Elektrindo kepada PT. GlobalPower System yang ditandatangani oleh Direktur PT.

Global Power System a.n Drisman Damanik.e BB 876: 1 (satu) lembar sesuai dengan aslinya Permohonan Surat Dukunganyang ditandatangani oleh PT. Global Power System nomor : GP/1453/VIII/2008tanggal 12 Agustus 2008 dari PT. Global Power System kepada PT. Dwimukti GrahaElektrindo ditandatangani oleh Direktur Utama PT. Global Power System a.nDrisman Damanik.e BB 877 : 2 (dua) lembar sesuai dengan aslinya dengan cap PT.

Global Power System a.n Drisman Damanik (direkturutama).

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah musik window sound system SP-8002 merk FLT warna hitam, 2 (dua) buah aktif speaker warna hitam, 1 (satu) buah MP3 Player bentuk mobil merk advance warna orange, 1 (satu) buah tas merk dunhitz warna coklat.Dikembalikan kepada saksi Sarkawi Als Awi Bin Muchtar.6.Membebani agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah).

Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) buah musik window sound system SP8002 merk FLTwarna hitam,e 2(dua) buah aktif soeaker warna hitam,e 1 (satu) buah MP3 Player bentuk mobil merk advance warnaorange,e 1 (satu) buah tas merk dunhitz warna coklat.Dikembalikan Kepada pemiliknya yaitu Sdr.

Cempaka Kota Banjarbaru atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarbaru, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah musik windowsound system SP8002 merk FLT warna hitam, 2 (dua) buah aktif speaker warnahitam, 1 (satu) buah MP3 Player bentuk mobil merk advance warna orange,1 (satu) buah tas merk dunhitz warna coklat, dan uang sebesar Rp. 188.600,(Seratus Delapan Puluh Delapan Ribu Enam Ratus Rupiah) yang seluruhnya atausebagian kepunyaan

Barangbarang hasil curiantersebut rencananya akan dijual jika ada yang ingin membelinya, dan hasil daripenjulan tersebut rencananya akan digunakan untuk memenuhi kebutuhanseharihari.Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah musik window sound system SP8002merk FLT warna hitam, 2 (dua) buah aktif speaker warna hitam, 1 (satu) buahMP3 Player bentuk mobil merk advance warna orange, 1 (satu) buah tas merkdunhitz warna coklat, dan uang sebesar Rp. 188.600, (Seratus Delapan PuluhDelapan Ribu Enam Ratus Rupiah

CempakaKota Banjarbaru;e Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah melalui pintu belakangyang tidak terkunci, karena Terdakwa tidak melakukanpengrusakan dirumah saksi;Menimbang,Bahwa pada saat kejadian pencurian, saksi sedang pergiberkebun bersama dengan istri saksi, sehingga rumah dalamkeadaan kosong;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa dari dalam rumahberupa 1 (satu) buah musik window sound system SP8002 merkFLT warna hitam, 2 (dua) buah aktif soeaker warna hitam, 1 (satu)buah MP3 Player bentuk mobil

Cempaka Kota Banjarbaru, dengan menggunakan tangan kosong Terdakwamengambil barang berupa 1 (satu) buah musik window sound system SP8002merk FLT warna hitam, 2 (dua) buah aktif soeaker warna hitam, 1 (satu) buahMP3 Player bentuk mobil merk advance warna orange, 1 (satu) buah tas merkdunhitz warna coklat yang didalamnya terdapat uang sebesar Rp. 188.600,(Seratus Delapan Puluh Delapan Ribu Enam Ratus Rupiah) milik Sdr.

MUHAMAD ADLIHALIM dengan jumlah tagihan GBP 25.015,00 (dua puluh lima ribulima belas poundsterling) yang dengan sesuai system;e 1 (satu) lembar invoice EF Academy International Boarding Schools(surat tagihan pembayaran biaya belajar) An. MUHAMMAD ATHTHARIQ HALIM dengan jumlah tagihan GBP 25.015,00 (dua puluhlima ribu lima belas poundsterling) yang sesuai dengan system;1 (satu) lembar invoice EF Academy International Boarding Schools(surat tagihan pembayaran biaya belajar) An.

Padahal menurut system pada EF (EducationFirst) Academy jumlah tagihan belajar sebenarnya masingmasing siswa senilai GBP 25.015,00 (dua puluh lima ribu limabelas poundsterling Inggris).2.

Padahal menurut system pada Education FirstAcademy jumlah tagihan belajar sebenarnya masingmasingsiswa senilai GBP 25.015,00 (dua puluh lima ribu lima belaspoundsterling Inggris)3.

Putusan No.68/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.3626.210,00 (dua puluh enam ribu dua ratus sepuluhpoundsterling) yang telah ditambah jumlah tagihannyatidak sesuai dengan system, invoice tersebut dibuat olehSdri.

MUHAMAD ADLIHALIM dengan jumlah tagihan GBP 25.015,00 (dua puluh lima ribulima belas poundsterling) yang dengan sesuai system;e 1 (satu) lembar invoice EF Academy International Boarding Schools(surat tagihan pembayaran biaya belajar) An. MUHAMMAD ATHTHARIQ HALIM dengan jumlah tagihan GBP 25.015,00 (dua puluhlima ribu lima belas poundsterling) yang sesuai dengan system;e 1 (satu) lembar invoice EF Academy International Boarding Schools(surat tagihan pembayaran biaya belajar) An.

Andiyantoro beristirahat untukmakan siang sehabis kerja proyek Pipa setelah itu para Terdakwa jalanjalandengan tujuan untuk mengambil kabel listrik jenis VIDER System ElectricalChilee, lalu para Terdakwa melihat ada kabel listrik jenis VIDER SystemElectrical Chilee, selanjutnya Terdakwa . M.

Fajar Yusril Mahendra mendekatikabel listrik jenis Kabel VIDER System Electrical Chilee kemudian memotongkabel tersebut dengan menggunakan mesin potong gerinda listrik yang sudahdipersiapkan, sedangkan Terdakwa II.

Fajar Yusril Mahendra mendekatikabel listrik jenis Kabel VIDER System Electrical Chilee lalu memotong kabeltersebut dengan menggunakan mesin potong gerinda listrik yang sudahdipersiapkan, sedangkan Terdakwa II.

bekerja, Terdakwa melihat ada kabel listrik (VIDER System ElectricalChilee), selanjutnya Terdakwa mendekati kabel listrik (VIDER System ElectricalChilee) memotong kabel listrik tersebut dengan Gerinda (mesin potong listrik),sedangkan Terdakwa Andiyantoro memegang ujung kabel sambil mengawasisekitar dan selanjutnya kabel tersebut putus Sepanjang 3,5(tiga koma lima) meterlalu Terdakwa diketahui oleh pemilik kabel dari Taman Bali Safari Marine dan ParaTerdakwa langsung dimankan tidak sampai sepuluh

yang disebut rechargingsystem; Bahwa, untuk pengisian pulsa elektronik dilayani oleh system yang disebutrecharging system, pulsa tersebut disimpan di dalam server yang bernamaOCS/IN, pengisian pulsa elektronik dilakukan oleh system yang bernamaURP (Universal Recharging Platform); Bahwa, proses pengisian pulsa elektronik tersebut, URP memberikanperintah kepada server OCS / IN untuk menambah pulsa pelanggan tertentudengan sejumlah nilai pulsa tertentu; Bahwa Server URP adalah palang pintu pengisian

yang bertugas mengelola aplikasi VAS untuklayanan data dan system pembayaran dan Saksi bertanggung jawabkepada General Manager IT CRM & VAS Aplication Management; Bahwa, PT.Telekomunikasi Seluler Jakarta bergerak di bidangpenyelenggaraan Jasa Telekomunikasi Seluler di Indonesia ; Bahwa, aplikasi VAS untuk layanan data dan system pembayaran tersebutmeliputi 1.menjaga availability dan performance system. 2.Quality ofServices 3.

Telkomsel, yang bertugas dan bertanggung jawabmemonitoring, maintena sebagai Manager Vas Operation Div & Datacom PT.Telkomselice, troubleshoot, seluruh system VAS untuk menjaga avabilityservice; Bahwa, cara kerja system Vas Operation Div Vas & Datacom yang Saksikelola di PT. Telkomsel adalah Value Added Service (system serviceperangkat tambahan selain fungsi utama dari telepon pada perangkatkomunikasi seluler); Bahwa, dibagian Vas Operation Div Vas & Datacom Saksi menangani :a.

Telkomsel pertama kali mengetahui telah terjadi illegal insercionpada system service TopUp karena adanya selisih antara transaksi denganrevenue yang diterima yang mengarah pada system TopUp;Mekanisme illegal insercion pihak yang memasuki system service TopUpservice melalui :a.

Penempatan (placement) adalah upaya menempatkan uang tunai yangberasal dari tindak pidana kedalam system keuangan (financial system)atau lembaga yang terkait dengan keuangan, tahap penempatanmerupakan tahap pertama dalam proses pemisahan harta kejahatandari sumber kejahatannya;b.

terdakwa selama 4 (empat) bulan;

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) set sound system merek Osso warna hitam dan 1 (satu) set soud sistem merek Thunder warna hitam;Dikembalikan melalui saksi Imam Mahyudin bin Alimuddin;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set sound system merek Osso warna hitam dan 1 (satu) setsoud sistem merek Thunder warna hitam;Dikembalikan melalui saksi Imam Mahyudin bin Alimuddin;4.

Sebengkok Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan Para Terdakwa telah melakukanpencurian; Benar terdakwa Halid Bin Salim mengambil barang berupa 1 (satu) setsound system merk Osso warna hitam dan 1 (satu) set sound system mekThunder warna hitam milik saksi Makmur Usman di karoke fantasi memoriadalah pada hari senin tanggal 24 oktober 2016 sekira pukul 15.00 Witapada saat terdakwa Halid Bin Salim sedang berkerja dan terdakwa Halid Bin Salim bertemu dengan terdakwa II Ibrahim als Rahim (alm)Maddu yang juga

Sebengkok Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan Para Terdakwa telah melakukanpencurian;Benar terdakwa Halid Bin Salim mengambil barang berupa 1 (satu) setsound system merk Osso warna hitam dan 1 (satu) set sound system mekThunder warna hitam milik saksi Makmur Usman di karoke fantasi memoriadalah pada hari senin tanggal 24 oktober 2016 sekira pukul 15.00 Witapada saat terdakwa Halid Bin Salim sedang berkerja dan terdakwa Halid Bin Salim bertemu dengan terdakwa II Ibrahim als Rahim (alm)Maddu yang juga

Sebengkok Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan Para Terdakwa telah melakukan pencurian;Y Benar terdakwa Halid Bin Salim mengambil barang berupa 1 (satu) setsound system merk Osso warna hitam dan 1 (satu) set sound system mekThunder warna hitam milik saksi Makmur Usman di karoke fantasi memoriadalah pada hari senin tanggal 24 oktober 2016 sekira pukul 15.00 Witapada saat terdakwa Halid Bin Salim sedang berkerja dan terdakwa Halid Bin Salim bertemu dengan terdakwa II Ibrahim als Rahim (alm)Maddu yang juga

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) set sound system merek Osso warna hitam dan 1 (satu) setsoud sistem merek Thunder warna hitam;Dikembalikan melalui saksi Imam Mahyudin bin Alimuddin;6.

SNET INDONESIA, tanggal 22 September 2008; Peraturan Perusahaan berbahasa Korea, Inggris, dan Indonesia SNET SYSTEM INC nomor : SMS-A102, tanggal 15 Oktober 2008; Laporan Audit SNET SYSTEM INC KOREA berbahasa Korea tanggal 03 September 2018; Struktur Organisasi PT. SNET INDONESIA berbahasa Inggris periode bulan September 2018; Sturktur Organisasi PT.

SNET INDONESiA berbahasa Inggris periode bulan Januari 2017; Peraturan Perusahaan berbahasa Korea, Inggris, dan Indonesia SNET SYSTEM INC nomor : SMS-A102, tanggal 22 Maret 2018; Kartu Keluarga no. 3174030911110004 Kepala Keluarga a.n. JANG YONG WONG; Peraturan Perusahaan PT. SNET INDONESIA periode 2017-2019; Kartu Izin Tinggal Tetap nomor : 2D41Je0247-N a.n. YONG WON JANG (Fotocopy); Kartu Izin Tinggal Terbatas Elektronik (e-KITAS) a.n.

JANG SEO YOUNG (Fotocopy); Laporan Audit Audit SNET SYSTEM INC KOREA berbahasa Indonesia tanggal 03 September 2018;Dikembalikan kepada Saksi JAKA SUPRYANDANA, 1 (satu) rangkap Fotocopy Rapot a.n. Sdri. JANG SEO YOUNG sejak tahun 2009 s/d tahun 2015.. 1 (satu) rangkap Fotocopy Rapot a.n. Sdri. JANG SEO YOUNG sejak tahun 2009 s/d tahun 2010. 1 (satu) rangkap Fotocopy bukti pembayaran, invoice, dan mutasi bank untuk biaya pendidikan Sdri. JANG SEO YOUNG dari Sdri.

JANG SEO HYUN yang diterima dari SYSTEM TREE TECHNOLOGY P. 1 (satu) rangkap tagihan pembayaran biaya sekolah tahun ajaran 2019-2020 an. Sdri. JANG SEO HYUN yang ditujukan kepada Sdr.JANG YONG WON tanggal 03 Juni 2019.Dikembalikan kepada Saksi IMELDA TRIANA SAHELANGI 1 (satu) rangkap tagihan dari bukti penerimaan pembayaran sekolah terlegalisir dalam mata uang EUR (euro) an. Sdri. JANG SEO HYUN;Dikembalikan kepada ENDAH YANUASTUTI6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

AHU66950.AH.01.01. tahun 2008, dan PT S NETINDONESIA ada kaitannya dengan PT SNET System Inc. yangbermarkas di Korea, karena memiliki saham terbesar yaitu sekitar 80 %dan segala bentuk kegiatan PT S NET INDONESIA dilaporkan kepadaPT SNET System Inc sehingga segala kegiatan yang dilakukan PT SNET INDONESIA saling berkaitan dengan PT SNET System Inc.Bahwa terdakwa menjabat sebagai Presiden Direktur PT.

S NET INDONESIA atas persetujuandari SNET System Inc. Koreab. Apartemen yang terletak di Kemang, Jakarta Selatan disewa ataspersetujuan dari SNET System Inc. Korea, yang kemudiantersangka membelinya dengan gabungan uang yang tersangkamiliki dan uang dari SNET System Inc. Korea.c. tunjangan pendidikan untuk ekspatriat sejak tahun 2014 sampaitahun 2018 yang mana tunjangan pendidikan anak untuk ekspatriatdi atur oleh peraturan ekspatriasi dan repatriasi (badan hukum diindonesia) no.

Korea setelah tim aduit melaporkan hasil auditnya di PT.SNET INDONESIA sebagai berikut di Terdakwa panggil oleh manajemeneksekutif SNET System Inc. Korea untuk dimintai pertanggungjawabanterkait hasil audit knusus yang dilakukan pada tahun 2018, Pejabateksekutif SNET System Inc. Korea melakukan rapat dengan hasilkeputusan rapat bahwa terdakwa harus dilakukan pemutusan hubungankerja terkait dengan penyalah gunaan jabatan sebagai Direktur UtamaPT. SNET INDONESIA, Manajemen SNET System Inc.

AHU66950.AH.01.01. tahun 2008, dan PT S NETINDONESIA ada kaitannya dengan PT SNET System Inc.Korea yangbermarkas di Korea, karena memiliki saham terbesar yaitu sekitar 80 %dan segala bentuk kegiatan PT S NET INDONESIA dilaporkan kepadaPT SNET System Inc Korea sehingga segala kegiatan yang dilakukan PTS NET INDONESIA saling berkaitan dengan PT SNET System Inc.KoreaBahwa terdakwa menjabat sebagai Presiden Direktur PT.

S NET INDONESIA ataspersetujuan dari SNET System Inc. Koreab. Apartemen yang terletak di Kemang, Jakarta Selatan disewa ataspersetujuan dari SNET System Inc. Korea, yang kemudiantersangka membelinya dengan gabungan uang yang tersangkamilikidan uang dari SNET System Inc. Korea.c. tunjangan pendidikan untuk ekspatriat sejak tahun 2014 sampaitahun 2018 yang mana tunjangan pendidikan anak untukekspatriat di atur oleh peraturan ekspatriasi dan repatriasi (badanhukum di indonesia) no.

secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Penadahan;

kepadatergugat untuk melakukan perbaikan system ERP tertanggal 03 Mei2016 karena tidak dapat melakukan penagihan kepada tenant yangdisebabkan system ERP tidak dapat berfungsi serta mengalami error,diberi tanda bukti P.9 ;Foto kopi Korespondensi melalui email antara karyawan Penggugatdengan karyawan Tergugat terkait permintaan Penggugat kepadatergugat untuk melakukan perbaikan system ERP tertanggal 31 Agustus2016untuk melsakukan penagihan kepada tenant yang yang disebabkansystem ERP tidak dapat berfungsi

Enterprise Panning yaitu sistem manajemenoperasional yang terintergerasi dengan setiap aspek bisnis untukmenjadi sebuah system bisnis yang otomatis (Sistem ERP) padasystem operasi termasuk dibidang keuangan (finance) danAkuntansi (Accounting) dan TERGUGAT (PT.Igomad Teknologi )untuk yang membuat system EROP tersebut ; Bahwa Penggugat yang membeli system tersebut pada Tergugat ; Bahwa Penggugat membeli sofwere tersebut kepada Tergugatdituangkan dalam bentuk perjanjian tertulis ; Bahwa tergugat membuat

ERP telahdiberikan kepada Penggugat akan tetapi system ERP tersebut tidakHalaman 49 dari 67 Hal.

Seldapat dipergunakan oleh Penggugat bahkan setelah melakukanbeberapa kali perbaikan system ERP tersebut tidak kunjungberfungsi sebagaimana mestinya ;Bahwa system ERP sekarang berada pada server Penggugat dantergugat memiliki akses kepada system tersebut ;2.

Enterprise Panning yaitu sistem manajemenoperasional yang terintergerasi dengan setiap aspek bisnis untukmenjadi sebuah system bisnis yang otomatis (Sistem ERP) padasystem operasi termasuk dibidang keuangan (finance) danAkuntansi (Accounting) dan TERGUGAT (PT.Igomad Teknologi )untuk yang membuat system ERP tersebut ;Bahwa system ERP ini diproyeksikan untuk dipergunakan dalamkegiatan Akunting, Finance, Manajemen, leasing dan HRD ;Bahwa system ERP hanya pernah digunakan pada saat (live trial)yang

,sodium bicarbonate) necessary for their processing; product inthe form of powder of grenules may contain anticaking agents(for example, phospholipids, amorphous silicon dioxide.Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System danthe Explanatory Notes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen1 dan Lactogen2 dalam bentukkemasan untuk penjualan eceran.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwaberdasarkan the Explanatory Notes to the Harmonized System,Edisi Ketiga, tahun 2002

volume 1, Halaman 158 juncto theExplanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Keempat,tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwa terdapat 2 (dua)hal yang menentukan apakah suatu produk merupakan makananolahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atautidak sebagai berikut :Hal 12 dari 28 hal.

Tentukan pos yang tepat.Butir 1.8 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang:Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalumemperhatikan Ketentuan Umum untuk MenginterprestasikanHarmonized System (KUMHS).Hal 21 dari 28 hal. Put.

No. 246 B/PK/PJK/200910.Dairy Products dari klasifikasi HS 04.02. mohon perhatian MajelisHakim Agung yang Mulia, bahwa akibat tindakan MajelisPengadilan Pajak yang menjabarkan pengertian skimmed milk daninfant formula berdasarkan kamus (bukan menurut ExplanatoryNotes to the Harmonized System), telah mengakibatkan MajelisPengadilan Pajak menyimpulkan sesuatu) yang sangatbertentangan dengan pengertian Explanatory Notes to theHarmonized System, dimana Majelis Pengadilan Pajak telahmenyimpulkan bahwa

Bahwa tidak terbantahkan Lactogen1 dan Lactogen2 mengandungkomponen utama susu yang sekaligus memberikan karakter utamaproduk tersebut sebagai susu bubuk, hal mana sesuai dengandefinisi klasifikasi barang menurut catatan penjelasan Chapter 4(Bab 4) sebagaimana Halaman 34 buku Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Ketiga, volume 1 tahun 2002.12.

Certain ofthese products may also contain small quantitieschemicals (e.g., sodium bicarbonate) necessary fortheir processing; product in the form of powder orgranules may contain anticaking agents (for example,phospholipids , amorphous silicon dioxide" ; Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized Systemdan theExplanatory Notes to the Harmonized System yangmelarang imporLactogen 2 dalam bentuk kemasan untuk penjualan eceran5.

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwaberdasarkan theExplanatory Notes to the Harmonized System, EdisiKetiga, tahun 2002 volume 1, Halaman 158 juncto theExplanatory Notes to the Harmonized System, EdisiKeempat, tahun 2007, volume 1, Halaman IV 19013,bahwa terdapat 2 (dua) hal yang menentukan = apakahsuatu produk merupakan makanan olahan sebagaimana yangdimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagaiberikut"The preparations of this heading may be distinguishedfrom the products ofheading

, Edi siKeti ga, 2002, volume 1 halaman 33, dimana dalam bagian(A) sangat jelas bahwa Lagtogen 2 yang merupakan susuformula bayi, dan susu formula lanjutan adalah susububuk yang merupakan Dairy Product, untuk lebih jelasPemohon Peninjauan Kembali mengutip Explanatory Notes tothe Harmonized System, Edisi Ketiga, 2002, volume 1,halaman 33, sebagai berikut() Dairy Products(A).

), telah mengakibatkan MajelisPengadilan Pajak menyimpulkan sesuatu yang sangatbertentangan dengan pengertian Explanatory Notes to theHarmonized System, dimana Majelis Pengadilan Pajak telahmenyimpulkan bahwa susu yang dimasukkan dalam Chapter 4(Bab 4) adalah susu yang merupakan hasil ol ahan daridairy products.

Surat Edaran Dirjen Bea danCukai Nomor : SE22/BC/2006 tanggal 22 Juni 2006, danPasal 78 UU Pengadilan Pajak dan Penjelasan Pasal 78UU Pengadilan Pajak, sehingga tidak ada perbedaanantara pengertian Dairy Products dan Makanan Olahandari Dairy Products, padahal dalam Explanatory Notesto the Harmonized System nyata jelas perbedaanHal. 23 dari 20 hal. Put.