M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Tgr dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

305/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PENETAPANNomor 305/Pdt.G/2018/PA/Tgr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:en, tempat dan tanggal lahir Malang, 04 April 1980 (38tahun), agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanGs Kecamatan Tenggarong Seberang KabupatenKutai Kartanegara sebagai Pemohon

Tingkat Atas, tempat kediaman diJalonHE Kecamatan Tenggarong Seberang KabupatenKutai Kartanegara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal22 Februari 2018 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan NomorHalaman 1 dari 5 penetapan Nomor 305

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai aturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon telah hadir menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan antara Pemohon dan Termohon telah rukun kembali;Halaman 3 dari 5 penetapan Nomor 305/Padt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2018/PA. Tgr dicabut;Halaman 4 dari 5 penetapan Nomor 305/Padt.G/2018/PA. Tgr3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 691000 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1439 Hijriah, oleh kami Drs.H. Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, H. Abd.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp691.000,00( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 305/Padt.G/2018/PA. Tgr

Menyatakan bahwa Perkara Nomor 305/Pdt.P/2017/PA.LLG., Gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

305/Pdt.P/2017/PA.LLG

PENETAPANNomor 305/Padt.P/2017/PA.LLG.= ae i sAEN leDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Irwan bin M.

/Pdt.P/2017/PA.LLG. tanggal 16 November 2017 yang isi posita danpetitumnya sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan No.305/Pdt.P/2017/PA.LLG.

Bahwa saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukdijadikan dasar/alasan hukum dalam pengurusan Akta Nikah yangHalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan No.305/Pdt.P/2017/PA.LLGmemerlukan penetapan nikah di Pengadilan Agama, dan dasar itulah paraPemohon mengajukan ini ke Pengadilan Agama Lubuklinggau;9. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.

Menyatakan bahwa Perkara Nomor 305/Pdt.P/2017/PA.LLG., Gugur;2.

., M.H.1.Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan No.305/Pdt.P/2017/PA.LLGPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Danang Prastowo, S.H. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Proses : Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp.420.000.004. Redaksi :Rp. 5.000.005. Materai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp.511.000.00Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan No.305/Pdt.P/2017/PA.LLG

M E N E T A P K A N

• Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 305/Pdt.P/2024/PA.Mpr gugur;
• Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah).

305/Pdt.P/2024/PA.Mpr

Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2014/PA.Pal dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

305/Pdt.G/2014/PA.Pal

PENETAPANNomor 305/Pdt.G/2014/PA.

PalKetua Majelis Pengadilan Agama Palu membaca surat gugatan Penggugattertanggal 21 Mei 2014 nomor 305/Pdt.G/2014/PA.Pal. dalam perkara antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kota Palu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Palu tertanggal 23

Mei 2014 nomor305/Pdt.G/2014/PA.PAL. tentang Penunjukan Majelis Hakim.Mengingat surat pencabutan gugatan Penggugat, tertanggal 23 Mei 2014.Memperhatikan, Pasal 121 HIR serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2 Menyatakan perkara Nomor 305/Pdt.G/2014/PA.Pal dicabut.3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di : PaluPada tanggal :

305/Pid.Sus/2019/PN Mlg

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 28 Juni 2019 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 305/Pid.Sus/2019/PNMlg tanggal 29 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN Mlg tanggal 29 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

keterangan Saksisaksidan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN MIg1.

Lowokwaru Kota Malang, telah menangkap Terdakwa yang bernamaDICKY SANJAYA PUTRA bin ANDIKA SANJAYA, karena telah melakukan tindakHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN MIgpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis Ganja.

Selanjutnya Terdakwa pergi ke tempat yang dimaksud,Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN MIqsetelah menemukan ganja tersebut kemudian Terdakwa pulang ke rumah di JI.MT. Haryono IX F RT.002 RW.003 Kel. Dinoyo Kec. Lowokwaru Kota Malang danmenunjukkan kepada DEDI SETIAWAN bin PORWANDI yang selanjutnyamenggunakan ganja tersebut berdua.

Djuanto, S.H.Martaria Yudith Kusuma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HARI SANTOSO, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN MIg

305/Pid.B/2021/PN Sgt

Majelis Hakim Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sangatta sejaktanggal 07 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 05 Desember 2021;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 305/Pid.B/2021/PN SgtTerdakwa menerangkan tidak berkehendak didampingi oleh PenasihatHukum karena akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 305/Pid.B/2021/PNSgt tanggal 07 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis

Hakim Nomor 305/Pid.B/2021/PN Sgt tanggal 07September 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Gunung GajahAbadi;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 305/Pid.B/2021/PN SgtBahwa berdasarkan informasi Terdakwa bahwa pemotongan besi dilakukanbersama dengan Sdr. Abdul Rahman dengan cara mengunakan alat berupablender (mesin las kecil) milik Terdakwa yang dipakai untuk memotong kecilkecilbesi kerangka dari kendaraan logging tersebut;Bahwa menurut informasi dari PT.

Gunung Gajah Abadi,Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 305/Pid.B/2021/PN Sgtkemudian pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2021 sekitar pukul 16.00 WITATerdakwa bersama Sdra. KOMONG kembali pulang ke rumah masingmasing;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2021 sekira pukul 08.00 WITASdra.

Banjarnahor, S.H.Panitera Pengganti,Tamrianah, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 305/Pid.B/2021/PN Sgt

305/Pdt.G/2021/PA.LK

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 5 dari 15 Hal. Putusan Nomor305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 5 dari 15 Hal. Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LK Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah dilakukan upayadamai, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 6 dari 15 Hal. Putusan Nomor305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 6 dari 15 Hal.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 7 dari 15 Hal. Putusan Nomor305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 7 dari 15 Hal.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 13 dari 15 Hal. Putusan Nomor305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 13 dari 15 Hal. Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LK2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor305/Pdt.G/2021/PA.LKHal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.LK

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 305/Pdt.G/2023/PA.Tgt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

305/Pdt.G/2023/PA.Tgt

305/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2017/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan di Oppo Smartphon Cabang Curup, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 April 2017,terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup denganRegister Perkara Nomor 305/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 19 April 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa tidak ada upaya untuk merukunkan rumah tangga Penggugat danTergugat dari pihak keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 305/Padt.G/2017/PA Crp.7. Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas, maka oleh karena ituPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohonkepada ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan yang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan keputusanyang amarnya sebagai berikut;PRIMER:1.

pernah hadir di persidangan;Bahwa oleh karena penasihatan tidak berhasil, Kemudian pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat, ternyata baikisi dan maksud surat gugatan tersebut tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar jawabannya dikarenakan tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 305

YurniHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2017/PA Crp.Perincian biaya perkara:1.oof @ fHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Hartawan, S.H., M.H. Djurnaaini S.H.Panitera Pengganti,Rita Elviyanti, S.H. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,Biaya Proses =Rp. 50.000,Biaya Panggilan =Rp 150.000,Biaya Redaksi =Rp. 5.000,Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah =Rp 241.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2017/PA Crp.

Nomor 305/Pdt.G/2016/PA Mks9.

Nomor 305/Pdt.G/2016/PA Mksdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan perdamaian melalui bantuanmediator.

Nomor 305/Pdt.G/2016/PA Mkshuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang penjelasanatas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jo.

Nomor 305/Pdt.G/2016/PA Mks2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Nomor 305/Pdt.G/2016/PA MksDrs. H. M. Anas Malik, S.H., M.HPanitera PenggantiMuhammad Fuad Fathoni, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 415.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Hal 13 Dari 13 Put. Nomor 305/Pdt.G/2016/PA Mks

305/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No 305/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal O03 Juni 2005 dihadapan Pejabat/PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan, Kab.Magelang, sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah Nomor :229/II/V1/2005 tertanggal 06 Juni 2005;2.

No 305/Pdt.G/2019/PA.Mkddiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :FA = 7 Aue ag ie A Cproluh ohm of cL cal ee oeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 305/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 (satu)tahun;3.

No 305/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXXXxX) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4.

No 305/Pdt.G/2019/PA.MkdDra. MUFRIDAHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp = 360.000,00PemanggilanA. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 305/Pdt.G/2019/PA.Mkd

305/Pdt.P/2015/PN.Sda

PENETAPAN.Nomor : 305/Pdt.P/2015/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan : MENIK PRIMA OKTAVIANTI, beralamat di JI. Ketimang RT.009 RW.003Kelurahan Ketimang, Kecamatan Wonoayu, KotaSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai..........

Sda, tertanggal 1 Desember 2015 tentangPenunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa dan menetapkan perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 305/Pdt.P/2015/PN.

Sdapada hari Selasa tanggal 1 Desember 2015 tentang Hari Sidang ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimukapersidangan; n9 nn ean nnn nnn enn nnn cen ne nnn en nn en nee neeTENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Nopember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo tanggal 30 Nopember 2015 dalam Register perkara Nomor : 305/Pdt.P /2015/PN.SDA

WIDI ANGGERAINI, SH.Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 305/Pdt.P./2015/PN.Sda.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo serta dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti, H AKIM,1G. A. WIDI ANGGERAINI, SH. TOETIK ERNAWATI, SH. MHBiaya Biaya :Biaya Panggilan Rp. 85.000,Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses/ATK. Rp. 50.000.PNBP Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah...w..

Rp.181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 305/Padt.P./2015/PN.Sda.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Ktg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

305/Pdt.G/2019/PA.Ktg

PENETAPANNomor 305/Pdt.G/2019/PA Ktg.= es Ties UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara :RE, tempat dan tanggal lahir Kobo Kecil, 10Maret 1980 (umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamanCea, sebagai Penggugat;Pees tempat dan tanggal lahirKotamobagu

Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2008 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KotamobaguHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA.KtgTimur, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :BE tertanggal 30 Januaro 2008, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu.2.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembaliHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA.Ktgbersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kotamobagu yang dilangsungkan pada hariHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA.KtgSelasa tanggal 12 November 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA.Ktg

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2015/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perktertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:FITRIYANI RAMBE Binti H.

SMP, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman diLingkungan Pasar Darat Langgapayung Kelurahan Langga PayungKecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi:TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 20 Maret 2015 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam register perkaraNomor 305

/Pdt.G/2015/PA.RAP, tanggal 20 Maret 2015, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman ke1 dari 10 halaman Putusan No. 305/Padt.G/2015/PA.

agarjangan mabukmabukan dan keluar malam tanpa alasan yang jelas, akan tetapiTergugat tidak terima dengan nasehat Penggugat, dan Tergugat marahmarahmaka terjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disertai dengankekerasan fisik, kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sampaidengan sekarang;Bahwa terhadap permasalahan yang Penggugat ungkapkan diatas telah pernahdilakukan upaya untuk mendamaikan agar supaya antara Penggugat dan TergugatHalaman ke2 dari 10 halaman Putusan No. 305

Materai Rp. 6.000, cinema mi +Jumlah Rp. 471.000,Halaman ke10 dari 10 halaman Putusan No. 305/Pat.G/2015/PA. Rap.

305/Pdt.P/2020/PA.Sub

PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/PA.

/Pdt.P/2020/PA.Sub.Agama Sumbawa Besar Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Sub telah mengajukanpermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Majelis Hakim supayamemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Sub.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon XxxxxxxXXxXXXXXXXXXXX,dengan Pemohon Il XxXxXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dilaksanakan padatanggal 03 September 2019 di Desa Tabose, Kecamatan Lopok,Kabupaten Sumbawa.3.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 04halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Sub.Rabi'ul Awal 1442 H., oleh kami Akhmad Masruri Yasin S.H.I., M.S.1, sebagaiKetua Majelis, Khairil, S.Ag. dan Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.E.I., M.Si.

Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Sub.

305/PID/2016/PT.DKI

PUTUSAN.Nomor. 305/PID/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : CHAERCA M. PATTISARANY Alias CHA CHATempat lahir : JakartaUmur / tanggal lahir : 45 Tahun / 21 Juni 1970Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Otista No.82 Rt.002/006 Kel. Bidara CinaKec.

HITIPEUW tersebut antara lain saksi NATASYA MAUREEN,saksi FIKA KATERINA PATTIPAWAE, saksi OCTAVIANUSCHRISTIANTO MARLISA dan saksi DODIE ADIE SAPUTRAMARLISA alias DOLIE.Hal.3 Putusan No.305/PID/2016/PT.DKPerbuatan Terdakwa yang telah merusak dinding tembok rumah miliksaksi RONIA BM. HITIPEUW tersebut telah mengakibatkan kerugianbagi saksi RONIA BM.

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPT PBB) Tahun Pajak 2009 atas nama Wajib Pajak NataliaLatupapua.Hal.4 Putusan No.305/PID/2016/PT.DK7. Surat Jual Beli Rumah Diatas Tanah Negara tertanggal 11Nopember 2002 antara Natalia Latupapua selaku Penjual denganYohana. N selaku Pembeli.8. Surat Jual Beli Rumah Diatas Tanah Negara tertanggal 20 Juli2009 antara Yohana Yuban Kean selaku Penjual dengan RoniaBM Hitipeuw selaku Pembeli.9.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, ;Hal.5 Putusan No.305/PID/2016/PT.DKlll. Salinan sah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor :782/PID/B/2015/PN.JKT.TIM tanggal 25 Januari 2016, yang amarnyasebagai berikut:Menyatakan Terdakwa CHAERCA .M. PATTINASARANY alias CHACHA.

,MHPANITERA PENGGANTIBUDIARTO, SHHal.10 Putusan No.305/PID/2016/PT.DKI

305/Pid.Sus/2016/PN.Mjy

PUTUSANNomor : 305/Pid.Sus/2016/PN.MiyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AGUNG HERMAWAN bin SUGINO (Alm) ;Tempat tanggal lahir +: Madiun ;Umutr/Tgl lahir : 89 tahun / 18 Januari 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl Mayjen Sungkono Gg Pringan Kel NambanganLor

Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun tertanggal 15Desember 2016 No : 305/Pen.Pid /2016/PN.Mjy perihal penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa :AGUNG HERMAWAN Bin SUGIONO ;Hal 71 dari 18 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN Miy3.

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Madiuntertanggal 15 Desember 2016 Nomor : 305/Pen.Pid/2016/PN.Miyperihal penetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa AGUNG HERMAWAN Bin SUGIONO ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar surat tuntutan pidana, Nomor Reg.

Menyatakan Terdakwa AGUNG HERMAWAN bin SUGIONO (Alm)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan KendaraanBermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangmenyebabkan Luka Ringan dan Kerusakan Kendaraan atauBarangHal 17 dari 18 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN Mjy4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;5.

/Pid.Sus/2016/PN MijyHal 19 dari 18 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN Mjy

305/Pid.B/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 305/Pid.B/2019/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanImmar Sulaiman Parapat Alias Parapat BinBismar ParapatKisaran50/ 26 Mei 1968LakilakiIndonesiaDesa Aek Batu Kecamatan Torgamba JalanLintas Sumatera Cikampak Kabupaten

Hakim Pengadilan Negeri Medan Nomor 305/Pid.B/2019/PN Mdn, sejak 6Februari 2019 sampai dengan tanggal 7 Maret 2019 ;.

(tiga ratus ribu rupiah), Dipergunakandalam perkara atas nama ZULHAM EFENDI als ZUL Bin SUTRISNOHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN Mdne 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung dengan simcard 0813 5483 8017Dirampas untuk dimusnahkan6.

Bahwa Saksi bersamasama Saksi POLTAK YP SIMBOLON, SH danSaksi ANDERIAS BANGUN telah melakukan penangkapan terhadappelaku tindak pidana perjudian tersebut dilakukan terdakwa IMMARHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN MdnSULAIMAN PARAPAT als PARAPAT bin) BISMAR PARAPATberdasarkan keterangan ZULHAM EFENDI als ZUL bin SUTRISNOyang telah tertangkap pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 diwarung tuak di Desa Perlabian Dusun Gunung Menahan Kec. KampungRakyat Kab.

MHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN Mdn

305 K/PID.SUS/2009

No. 305 K/PID.SUS/2009Bahwa sesuai Hasil Pemeriksaan Areal Kerja PT.

No. 305 K/PID.SUS/2009m PT. Tunggul Buana Perkasa/Terdakwa dan CV.

No. 305 K/PID.SUS/2009e. Lokasi PIK PT.

No. 305 K/PID.SUS/20096.

No. 305 K/PID.SUS/2009

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat :- 6 (enam) lembar daftar absensi anggota Yonif Para Raider 305 Kostrad atas nama KoptuPurnomo NRP. 31960094391274 Tmt 9 Juni 2017 sampai dengan 15 Juli 2017 yang ditandatanganioleh Dankima Kapten Inf Sumadi NRP. 627072. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah),-

Bahwa Terdakwa atas nama Koptu Purnomo NRP 31960094391274 masukmenjadi anggota TNI AD melalui pendidikan Secata PK tahun 1996 setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada pada saat terjadinya perkara ini Terdakwa berdinasdi Yonif Para Raider 305 Kostrad.b. Bahwa selama berdinas di Yonif Para Raider 305 Kostrad Terdakwamelaksanakan tugas dengan baik namun pada tanggal 9 Juni 2017 Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin Dansat.c.

para saksi dalam berita acara pemeriksaandisertai dengan berita acara pengambilan sumpah dibacakan sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : SumandiPangkat, NRP : Kapten Inf, 627072Jabatan : Dankima Yonif PR 305/KostradKesatuan : Yonif Para Raider 305 KostradTempat tanggal lahir : Bantul, 22 Agustus 1967Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama IslamTempat tinggal : Asrama Yonif Para Raider 305/Kostrad Teluk JambeKarawangyang pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut

yang tidaksesuai dengan kedinasan.Saksi2 :Nama lengkap : ZaenalPangkat, NRP : Serka, 31960245370774Jabatan : Bamin Mayonif PR 305/KostradKesatuan : Yonif Para Raider 305 KostradTempat tanggal lahir =: Maluku, 10 Juli 1974Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama IslamTempat tinggal : Asrama Yonif Para Raider 305/Kostradyang pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :1.

305/Kostradyang pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :MenimbangMenimbang61.

Bahwa benar Terdakwa atas nama Koptu Purnomo NRP 31960094391274masuk menjadi anggota TNI AD melalui pendidikan Secata PK tahun 1996 setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada pada saat terjadinya perkara ini Terdakwaberdinas di Yonif Para Raider 305 Kostrad.b. Bahwa benar selama berdinas di Yonif Para Raider 305 Kostrad Terdakwamelaksanakan tugas dengan baik namun pada tanggal 9 Juni 2017 Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin Dansat.c.